Kapitalska naložba v šolo navchannya strumilin. W

Zhovten je ustvaril prvo, potrebno premislek, ki omogoča, da se ideja o enem samem gospodarskem načrtu navdihne v življenju. Toda zaenkrat je to le politična sprememba mišljenja. Za uspešno izvajanje idej je potrebna tudi gospodarska in kulturna sprememba mišljenja. Odvrnitev politične panuvanije buržoazije je bil naslednji način življenja, njen ekonomski vpliv in kulturno recesijo. Danes zgodovinsko razumemo »lahkost« vizionarja. Adzhe je v njih predlagal teoretični razvoj glavnih smeri razvoja napetega gospodskega življenja v državi. Tako v Dumka Strumіlіna do ekonomіchnih peredumov vstanovlennya "zakіnchenogo načrtovano Gospodarstwa", "zakіnchenogo sotsіalіzmu" vіdnositsya Povny lіkvіdatsіya vplivu naše Gospodarstwa "rinkovoї stihії" (Pokey vono, Tseychandrau Vladieroz, načrtovani vpliv, Tseychandra Vladieroz, načrtovani vpliv). Nevzdržno je za zv'yazku in stran reševanje "enoosnih držav driblinga in individualistične buržoazije." Živeti je treba tudi "recesijo meščanske kulture" »Tako pogosto predelam skupnostni otroci od brezdušnih birokratov, častnih inženirjev - od zlih shkіdnikov, zaupanja vrednih sodelavcev - od zlikovcev in prevarantov ...". Že vemo, kako majhni koščki življenja so »živeli« skozi Stalinovo »meščansko spadščino« in njeno otočje. Pod geslom boja proti "meščanski kulturi" so bili ponižani najboljši predstavniki kulture, znanosti in znanosti, še bolj povzeto pa je Strumilin "prispeval" k "boju", pri čemer je dvignil citiranje lažnih in izmišljenih dejstva nad slabostmi upravnega sistema in »meščansko spadščinsko kulturo«.

Vendar pa se o načrtu obrnimo k Strumilinovemu mirkuvanu. Načrt je gigantski, "naraven" za socializem,Če pa je tako, je avtor pravilno predlagal, da ne moremo imeti pripravljenih receptov za razvoj načrtov. Na desni je izjemno zložljiva in nova, »takšna že pripravljena načrtovana znanost, kot da bi dobili zvezde s takšnega oddelka ene od naših univerz ali morda iz prakse svetlobe, te znanosti še ni . Ustvariti moramo pravzaprav nove metode, novo znanje, poleg tega pa se pojavljamo, kot se zdi, pri pomilostitvah moči.

Res je, načrtna znanost je nastala v pomembnih razmerah države, saj je bilo neugodno, da se je premierova pozornost dvignila na vrh praktične prehrane. Ob razmišljanju o tem obdobju je Strumilin izjavil, da je vedno praktično delo dneva vredno dvigniti teorijo načrtovanja na pravo višino. In vendar je, ne glede na svojo nadbožansko nečimrnost, bogato in razigrano vadil na galeriji metodologije, dobro razumel, da je brez vrhunskega metodološkega arzenala nemogoče in uspešno izpolnjevanje praktičnih nalog. Strumilin je stalen in aktiven udeleženec pravzaprav vseh velikih razprav o dolgoročnem načrtu, ki so potekale na stenah Državnega načrta SRSR, Komunistične akademije, VRNG SRSR.

Osrednja hrana teh razprav je bila, kot je bilo že mišljeno, hrana o značaju in načrtu, njegovem namenu. Strumilinovo stališče do celotne palete obravnavanih problemov je v celoti predstavljeno v več objavljenih delih. Zvernemosya, na primer, v članek "Prihodnji p'yatirichka državnega načrta za 1926/27-1930/31". Strumilin je v svoji predstavitvi projekta državnega načrta prve petletke, ki je priznal široko razpravo o pevskih popravkih, oblikoval nizko ceno, a veliko drugih metodoloških določil. Zokrema, je otrdel, očitno, do takega načrta, je neizogibno maščevanje samemu sebi, z ene strani, elementom. prenos, več - elementi oblikovanja direktive. Perekonuyuchi pri tsoma, є єdnіst tsikh tvoh začel, avtor porivnyu načrtoval življenje (»socialni inženiring«) z budіvelnym umetnost. Aje bogato naloga znanosti o življenju je teoretično neločljiva, ale smrdi kot celota z zadostnim življenjem za bližnje. Če je tako, pokličite ne eno, ampak več možnosti. Takšna polivariantnost je uokvirjena z različnimi ustvarjalnimi zdіbnosti іnzhenerіv, kot da oblikujejo tisti chi іnshіy predmet. Zagotovo lahko pride še en inženir in da nov projekt, ki bolj učinkovito krši isto nalogo. Podoben čas je za družbeni inženiring, potem za načrtno življenje »novih družbenih gradenj«.

Kasneje je načrtovano delo hkrati znanost, globoko poklicana na objektivno realno stanje, neosebne sile in nabreke, kaj skrivati, zakonitosti njihovega medsebojnega delovanja in znanost, razcep nekaterih bogatih v tem, kar velja za subjektivni dejavnik. Ta metodološki pristop je pravilen in zanj so krivi prispevki k Strumilinovemu aktivu. Prav, načrtovanje, kako in upravljanje kot celota, je zlitina znanosti in znanosti, znanstvenega prenosa (napovedi) in voljne naloge (direktiva). Ale yake spіvvіdnoshnja tsikh dvoh kochatkіv? Ko je med ekonomisti izbruhnila oskrba s hrano, se je razvnela burna polemika. Omeniti velja, da ima predmet Strumilin prednost, da daje prednost sami načrtovani znanosti. V znamenje bodočega patriarha radianske ekonomske znanosti naši načrti ne bodo bolj ali manj nemočni vedeževalke in čarovniške prerokbe o tistih, ki bodo čez pet ali deset let, ampak ustvarjanje pesmi sistem vladnih uradnikov na galeriji socialističnega vsakdana.

Tu Strumilin jasno razume, da je vin soliden dodatek teleološki režiji. Vin ne sprejema interpretacije načrta, ki predvideva povprečni horoskop, ki prenaša prihodnje deleže. Svoje stališče potrjujem v članku “Pred teorijo načrtovanja”. Narava načrta bi morala biti po eni misli v družbenem okolju »arhitekta«, težnjah po razredu joge. »Pri enem oblikovalcu je načrtovani spor, recimo, v stilu industrializacije, pri drugem pa v slogu agrarizacije. Na isti in isti državni bazi je mogoče oblikovati načrt v slogu Stalina in Buharina ter v slogu Sokolnikova in Šanina ter celo v slogu Kondratijeva in Makarova, poleg tega pa je vrsta "nians" ”v motivih teh načrtov je nedvomno sovražno”.

Formulirano je stališče, zgіdno z vsak načrt є soočamo se s sistemom imperativnih izjav, ki se zelo razlikujejo v obliki razrednih podobnosti z »arhitektorji« tega načrta, ki so jih poklicali razumili zaperechennya. Zokrema, o prvem članku strumilinskaya buv mitteviy vіdguk M. D. Kondratiev ob pogledu na članek »Kritične opombe o načrtu za razvoj nacionalnega upravljanja«, kot je objavljen v tej knjigi. Ob analizi interpretacije Strumilina je kritik, potem ko je spregovoril o pripravi boja, viklikan na takšno prioriteto. Očitno, ker spoštujem N. D. Kondratieva pri njegovem kipu, je zdaj ostal le še en, pa še ni velik, dovolj je, da navdahne kar nekaj načrtovanih gradenj. To spoštovanje je treba očitati. Dejansko je absolutizacija storža v načrtu in zmanjševanje vloge znanstvene analize, ki razkriva ob'ektivnі izvedljivost države, grozi, kot so pokazali dlje stran, daleč od efemerne nevarne sub'єtivіzatsії ekonomіtivі, virodzhennya gospodarstvі їs administrаtіv

Kot bralec je pomembno prepoznati Kondratijev članek, vino, brez dvoma, zversko spoštovanje do avtorjevega spoštovanja, so logično zložljivi argumenti, ki so postavljeni v umirjenem, razmetljivem tonu, v mejni pravilni obliki. In če se danes slišijo pozivi polemičnega misticizma, znanosti o znanstvenem superechoku, M.D.

In vendar morate po branju članka Kondratieva reči, da je Strumilin, ko se je pojavil, "zaprt na steno" z neljubo logiko kritike, dobil resno pomilostitev. Strumilinova reakcija je bila hitra. V dveh številkah časopisa "Planovye gospodarstvo" za leto 1927. Objavljam odličen članek z drugačnim imenom “Industrializacija SRSR in epigoni populizma”. V skladu s svojo zasnovo je Strumilin, ki je pokazal ne-abyaku, krivde popuščanja, kot se zdi, ne obrnil napadov.

Ko ugotavljamo nasprotje dveh, ki sta približno enaki moči včenih, se je treba naenkrat spomniti, da priznanja priznanega "patriarha" ni mogoče prepoznati po vsej očitni pravilnosti. Škoda, napisan v taboru "pravične jeze" (kako si je Kondratjev sam upal postaviti povzetek zasnove državnega načrta?), je članek razčiščen z lilijami, političnimi etiketami. Tako so, tako kot »epigon populizma«, »kondratijevščina« in drugi, postali samostojni bauk, ki se pogosto pojavlja v različnih razpravah. Kakšno totalno situacijo je mogoče določiti, četudi hočeš, kar je že sama po sebi pomenila pevski mejnik, začetek povezovanja ekonomske znanosti v »mrtvo cono«, zakaj ni prostora za iskanje resnice, de be-like slaba sreča z avtoritarno mislijo, da nas omami »zrada revolucije«, »z vedeževalskimi koraki«, »zaradi visokih idealov socializma« pri nas, se zdaj prijazno spomnimo na tragične posledice. Iskrene polemične spopade so vse bolj obremenjevali množični prepiri, ki so se organizirali na straneh drugega, »razprave«, v katerih so preplavili zakovičeno kovičenje, ultrarevolucionarno frazemarstvo, histerične naklike in krvavi ekstremizem. Primer takšne "znanstvene polemike" je lahko veliko člankov, objavljenih leta 1930. v reviji "Bilshovik".

Škoda, da se tako resnično nadarjen ekonomist, kot je Strumilin, ni naslonil na visoko moralno visokost svojega ustvarjalnega uma. Meisterno Volodiyuchi z eno besedo, vin, prote, ne ljubeče razprave. Torej, v primerjavi z gospodarskimi problemi G. Ya. V bližnji prihodnosti, skoraj zadovoljstvo Strumilin vigukuє: Avtor.), morate spregovoriti, likvidirati vse vrste razprav. Vono nam daje podporo in nam daje pravico, da smo naša suverenost za državni načrt ... Lahko postavim točko, na katero lahko postavimo točko. Tukaj je morda najbolj jasno izražen "razpravljalni credo" Strumilina - ne šukat resnice, spoštljivo poslušajte druge misli, ampak jih raje likvidirajte, "postavite mesto". Poslušajte zdaj, kot da že poznate namestitev na tiste, ki smrdijo po peklu. Recimo, po prepiranju z ekonomistom V. Ye. Motilov Strumilina zaradi pomanjkanja jasne analize petkratne možnosti državnega načrta in ponovno odstranil dokaze na strani druge. Zdi se, da je bila »jasna ekonomsko analiza ... dana družinam petih, drobci smradu so se začeli od Marxa in Lenina, celo na končni videz(naš ležeči tisk. - Avtor.) - v vseh teh teoretičnih študijah in direktivnih dokumentih, kakršna je lahko naša stranka. »No, zakaj hočete po besedah ​​samega Strumilina sovražnika, ki je pokazal tako »čudovito nerazumno« vlogo vrhovni partijski organ?S takšnim nasprotnikom ni važno tekmovati.

Podobne "dokazne metode" Strumilin zastosovu pogosto dosit. Na primer, v razpravah z G. Ya. Vіn je razglasil shvidky »rozkvіt naše vasi Radyansk«, ki bi bila varnost industrializacije, kar pomeni Sokolnikovov »agrarni trik«, vin pa je »malo bolj upravičen ... globoko dobra karakterizacija tovariša Stalina«. Os nekega avtoritativnega zaveznika, ki je oblikoval svoj Strumilin.

Novemu umirjenemu, premišljenemu študentu je pogosto izstopala Strumilinova vulkanska čustvenost. Počatkov boj za odobritev koncepta primata direktivne volje nad znanstvenim storžem - dokončati uskladitev dokazov. Posebej bomo prikazali na tsomu є yogo vistup na Komunistični akademiji. Iz granitnega perekonanizma je Strumilin izrazil cilj, ki nam ga daje »naš razredni tabor v mednarodnem merilu in sredi države ... organizacijski princip, stoodstotna znanost, brez spoštovanja ranga posameznika, brez vsega potrebnega služabniki(naš ležeči tisk. - Avtor.)”. Na ta način je v nasprotju z resnico oblikoval tudi metodološke predpostavke o načrtu kot sintezi znanosti in umetnosti, Strumilin nato pade v skrajnosti in uspe doseči raven togosti, ki pomeni natančnost upravno-komandnega sistema.

Nemogoče je reči, da so Strumilinovo tezo o znanosti, kot o »služabniku« partijskih smernic, nagovarjali prijatelji udeležencev razprave. Toda eden od udeležencev je tej tezi kljub temu dal globoko kritično analizo. Pokazal se mu je V. A. Bazarov, veliki ruski in radijanski ekonomist, filozof, publicist. Yogo vstup o razpravi na komunistični akademiji - beseda poštenih in moških ljudi. S trivogojem, ki kaže na trend, ki se je začel, vse do postopne pozabe naukov K-Marxa in F. Engelsa, opozarja na tiste, ki so jim veliki klasiki ponosno držali značilnost "znanstvenosti" do svojega, Bazarov razumno sprašuje: »Či bi lahko bil buti, yakby smrad je na znanost gledal kot na »služabnico« socialističnih direktiv ... Teza, ki je služabnica nekaterih drugih direktiv brez primere, ne pozna svojega storža kot utemeljiteljice znanstvenega socializma. Vіn je lahko bogatejši od dolgega potovanja. Vin je nastal v srednjem veku in je bil zunanji kamen cerkveno-krščanske teorije o priznanju v dobi fevdalizma. Vsa »teleologija« je bila takrat majhna v svojem jedru verske dogmateologije. In znanost je bila služabnica teologije." V glavah socializma, nadaljuje Bazarov, je znanost lahko svobodna in neodvisna, hkrati pa se spreminja z novo harmonijo z namernimi smernicami in direktivami ključnih organov. Poskusite na marksizem "prilepiti" suženjsko "cerkveno-krščansko epistemologijo" - po Bazarovovi pravični misli, reakcionarno in ne le teoretično, ampak tudi praktično, poleg tega "v znanosti je nemogoče ustvariti ničesar vrednega po določilih, ki jih znanost Z novim prepričanjem lahko rečem, da, ko si postavil tako epistemološko maksimo pred njega, ne predvidevaš smodnika in velikih sijajnih direktiv, o takih vinih tako dbaє, ne prinašajo.

Očitno lahko bachiti, scho, jezno priznava Strumilinovo tezo zaman, Bazarov tvega, da pade v nasprotno skrajnost, zaradi česar se znanost razplamti proti načelu razreda, ki stoji kot čista znanost. Toda ne manj, ampak ne več, koncept "služabnika" ni varen. Povny mіroyu vіdpovіdayuchi duhovni svitu Stalіna, da Yogo spodvizhnikіv, tsya kontseptsіya zreshtoyu prirekla suspіlnu znanost pri bezplіddya, peretvorila її na preprost komentator partіyno-Uryadovyi rіshen, ciljni neobhіical spodvizhnikіv, ki se zdijo neobhіical spravyschem, se zdi, da se zdi, da se obhídnísc szávní návní míští návídní sc. pospіshayut vіn obov'yazki zakhist panіvny vchennya schorazu, če vam bom ob misli grozil.

Bolj kot kateri koli drug možni "panivny vchennyu", torej teleološki koncept Strumilinovega načrta in njeni somišljeniki, je ogrožal znanstveni pogled M. D. Kondratieva. Toda za vas, kot pišete Strumilin, ne vdajte, da bi "kastrirali načrtovano voljo proletariata v naši državi", voljo, kot v vročem perekonannyi avtorja, zdatna podolat be-yakі ob'ektivnі pereshkodi. Drugi pidkhid, ki temelji na "pasivni" znanstveni sprevrženosti, in ne "aktivno", ki preoblikuje svet peredbachennya, je po besedah ​​Strumilina "zlonamerna kapitulacija".

Tako se je vera vlila v čudežno moč načrta, navodil, direktiv, v magično sposobnost upravnega sistema, kot v »pravljico, da raste bik«, ki v življenje vliva, pa naj bo to bajannya ali varto , nočeš. Prva srednjeverska vera v brezmejne možnosti upravnega sistema je bila že trdovratna. Chi ni jokal že v naši uri, pomislil na prelom reke in na številne druge "projekte stoletja"?

Mit o neizmerni moči direktivnih metod centraliziranega načrtnega vzdrževanja se vsak dan bolj razvija, a ta proces poteka zelo pomembno, bolj smo na številčnih administrativnih premikih, močnih vodnih kamnih in grebenih. Tim je pomembno, da se zaveda gradiva razprav ekonomistov daljnih 20-ih let. Hkrati pa je večina zeglin za zeglinom polagala življenje upravnega načrtovalskega sistema države, s trdno roko pobirajoč nestandardne misli drugih.

Napačno bi bilo misliti, da je teleološki pidhid, element prenosa, voljna manifestacija odgovornosti matere pri načrtovanju. Ponavljamo, Strumilin ni enako sočustvoval, če je glasoval za nujnost namenskih inštalacij, in navit ne enako, če se je zavzemal za njihov večji pomen. Pomilostitev je postala enaka, če je teleološki pidhіd vstopil, povedano bolj preprosto, potrdil znanstveno uho, potrebo po prenosu objektivne poti na razvoj ljudske državnosti, potem če bi bila ta direktiva spravljena v absolut. Zdelo se mi je, da ne moreš imeti načrta brez načrta. Načrt brez cilja je nesmisel. Pri tem ji, ne glede na teleološki storž, grozim z lastnim ekonomskim determinizmom, očitno do te mere, da je za dolgo vrsto kršitev pred objektivnimi trendi in zakonitostmi ter zakonom področje v tem. Tse neresnično odpuščanje, kot je upravičeno vismіyuvav Strumіlіn. Takšna misel, do govora, da oropate samo načrtovanje za doseganje iracionalnih nalog in ga že sprejmete, vam omogoča preoblikovanje ustvarjalnih sil. Ale, v lepljivem klicu takih manifestacij je Strumilin zaishov daleč stran in "upogiba piščanca" na desni. Zdaj se je zdelo, da se ni treba ukvarjati s takratnimi prenosi, ampak z direktivami tistega, ki je bil.

Prote akademik Strumilin je veliko prispeval k razvoju metod za navdihujoče načrte. Vіn buv izvidnice, scho v osnovi tsієї pobudovi maє buti bezpechennya sorazmerni razvoj najpomembnejših galije državnosti ljudi, ravnovesje, uzhodzhennosti virov s potrebami. Isti Strumilin je bil eden od pionirjev metode ravnotežja. V prvih dneh dela je Državni načrt dobil nalogo, da pripravi kratkoročne projekte za globalno perspektivno ravnovesje ljudske države pod načrtovano zmago in rozpodіlu pracі na mejah republike na ofenzivni reki. Strumilinove ideje so že poznale svoj navdih za načrt prehrane za 1921/22. kot bilanca žitne krme. nadaljnji razvoj bilančna metoda je bila odvzeta iz projekta prve sheme darilne bilance zvezdnih ljudi, razdeljena z Državnim načrtom iz prve pobude. Ob hudih 1923 str. Strumilin je govoril o shemi za uravnoteženje ljudske državnosti, med njimi je videl velike skupine: a) vse vrste zasebne državnosti; b) suverenost; c) varovanje zdravja, izobraževanje ljudi, obrambne sile itd.

Akumulacijsko načrtovanje ravnotežja dosvida je v veliki meri potrdilo porazdelitev številk nadzora reke. Vіn buv zastosovaniya і med pripravo prvega petkratnega načrta za povezavo distribucije joge in oddaj. V procesu rozrobki pyatirіchnogo načrta bulo viroblen sistem tabel za ravnovesje ljudske države, shcho rozrokhunki za vdpravnim in optimalne možnosti za načrt: obsyag і strukturo nacionalnega dohodka; spіvvіdshennya fonіv spozhivannya to kopičenje; ravnovesje variacije in porazdelitve nacionalnega dohodka za družbene sektorje in razrede; finančni načrt ljudske države ZSSR (finance, bilanca); rozrahunkovy ravnovesje medsebojne moči iz vasi; rozrokhunki nacionalno bogastvo SRSR Ta sistem tabel je shranil svojo vrednost rozrobki prihaja pet načrtov.

Poleg bilančne metode načrtovanja je izbruhnila napeta polemika med teleologi in ekonomisti-genetiki, ki so pri načrtovalskem delu dajali prednost metodam ekstrapolacije in strokovnih ocen. Strumilin je bil še bolj skeptičen do teh metod, vvažayuchy їh druge vrstice načrtovanja ravnotežja. Vin se je ostro izrekel proti avtomatski ekstrapolaciji koeficientov, ki ni v nasprotju s posebnostmi novih umov. Kar zadeva strokovne ocene, je ta metoda po Strumilinovi misli trenutek polemike z veliko nejasnostjo, a »na področju načrtovanega dela »strokovne« ocene, na žalost, pogosteje ni ustrezne znanstvene podlage.«

Strumilin je dal velik pomen metodi zadnjih variantnih pristopov, pri čemer je spoštoval osrednjo sredino drugih metodoloških idej načrtovanja. Najbolj dragocena izmed sedanjih stališč pa je Strumilinova teza o potrebi po sistematičnem pristopu k izbiri vseh metod načrtovanja za izboljšanje njihovih prednosti in šibke strani. Po drugi strani pa je način vodenja lanke kriv za obov'yazkovo zastosovutsya v organski enotnosti z metodo ravnotežja in metodo variantnih približkov, sicer neizogibno nesorazmerja v gospodarskem razvoju. Videti, na primer, veliko modrosti, kot jasno lanko v državnem načrtu, je mogoče kombinirati s ponovnim ravnotežjem ravnih črt in povratne klice promiskuiteto močna država da s transportom z načinom preprečevanja motenj v medsebojni izmenjavi izdelkov in storitev.

Takšno ponovno preverjanje zaradi vnosa dodatnih popravkov v osnutke načrtov in se lahko kasneje izvede po metodi naknadnih variantnih pristopov. Dedovanje v načrtovalnem načrtu z vidika prevodnosti - industrije - po celotnem načrtu načrtovalskih elementov je treba, tako kot pri projektiranju Strumilina, doseči optimalno delovanje med proizvodnjo, varčevanjem in kopičenjem v vseh kuhinjah države. Ta pot je neizogibna, če se proces zlaganja ljudskega poddarskega načrta pripelje iz zasebnega v zasebno in iz zasebnega v zasebno. V tem rangu je bil Strumilin eden prvih, ki je oviral določbe o kompleksnem sintetičnem pidkhіdu pred načrtovanjem ljudske države.

Hkrati pa se na vrhu problematike načrtovalskih metod Strumilinu niso umaknile po našem mnenju pomilostitve, ki organsko vpijejo o primatu teleologije nad genetiko. Zokrema, ki si je načrt razlagal kot sistem vladnih nalog, jih je uspel kot kіlkіsnі, digitalne parametre, kot je podrobno slikanje kože gospodarjevega gibanja. Tako je Strumilin, ko je na razpravi v komunistični akademiji razpravljal o projektu prve p'jatirčke, pokazal hipnotično fascinacijo nad specifičnimi številčnimi značilnostmi, nad številkami. Ob tej priložnosti se je v dolgoročnem načrtu pojavil prostor in potreba po številu telegramov, ki bi jih poslali leta 1931, tistem povprečnem znesku besed, ki ga imajo, in vsoti denarja za popravilo pošte. vrečke. bud. Bazarov, ki pojasnjuje Strumilinovo lepoto hipertrofiranim strokovnim veščinam: »Stanislav Gustavovič je eden najvidnejših in najbolj produktivnih naših znanstvenikov na področju konkretne ekonomije in statistike ... In tako kot v očeh Shevtsa je to stvar zanimanja za najbolj zaposlene ljudi, je tudi v očeh statistike dan sveta številka. Nemogoče je ne opaziti, da se je podobno »digitalno čaščenje« prenašalo iz generacije v generacijo načrtovanih praktikov, trajalo je že šest desetletij bučnih samskih prijaznih vaj, da so gospodarstvo položili na prokrustovo posteljo kilkish vitrin. Digitalna eskalacija, ki je postopoma naraščala, urejala najpomembnejše medgospodarsko življenje države, je neugodno privedla do obsojanja številnih samoizboljševalnih pojavov, med njimi kot je korupcija. "Za kaj so tukaj številke?" - Vprašajte bralca. In hkrati je klic najbolj na sredini.

Številčne pozicije načrtov, ki segajo do podjetij, so postale predmet "pogajanja", špekulativnih ugodnosti. Predstavniki nižjih stopenj veličastne upravne in vodstvene hierarhije morajo pogosto zahtevati »pravilen« načrt; Zvichayno, za pesem vinskega mesta. Povedano drugače, »klasični« administrativno-planski sistem se pod pritiskom digitalne ekspanzije prej ali slej spremeni v koruptivno-birokratski sistem, ki pogosteje deluje na podlagi krivde, nižje od vladnih norm in pravil.

Za karakterizacijo stališč Strumiline je izredno pomembna analiza prve stopnje do trga, blagovno-peniških oblik in temeljev metod gospodarskega upravljanja na njih. Treba je povedati, da je Strumilinin videz dober dano hrano biti na jasnem logičnem zaključku položaja teleološkega koncepta, z razlago načrta-direktiva znanosti-»služabnika«.

Blagovno-peni vіdnosiny, po Strumilіnovi misli, je nesocialistični elementi države, smrad je razkroj preteklosti in še bolj zlo. Brez njih je res, kakšne življenjske faze socializem ne zmore, a smrad bo močnejši, energično podolan, več, "konci" socializma so nori od podobnih začetkov. Škoda, da Strumilin ni samozadosten s tako rožnato pametjo. »Pogrebno« razlago umetniških kategorij so prepustili najpomembnejši večini radianskih ekonomistov (razumljivo, samovoljno, teleologi, navit pa deaki genetiki). Posebej buren in protiblagovni odnos je napredoval po smrti V.I. Lenin. Že od sredine 20. Stalin in ta izostren sta začela napadati novo ekonomsko politiko, leninistični demokratični sistem vladanja. In izgledalo je kot propad "dokončanega" socializma! »S koncem socializma, - je pojasnil Strumilin, - nimamo več tržne distribucije trajnostnih izdelkov. In za to je bilo treba porabiti hrano o »cenah«, pa naj bo to kakšen denar ali dejanski denar«. Yak je preprost. Vendar to ni dovolj slabo za naše gospodarstvo. Popolna centralizacija keramike, ki je temeljila na diktatu suverene oblike suverenosti, s strani koshtoma virobnitstva, klevetanja trga z "persona non grata" je izzvala neiskanje upravnega sistema, ki bi organiziral vse državno življenje veličastnega. država za enim načrtovanim urnikom polaganja.

Očitno Strumilinove pripombe niso šle tako daleč. Torej, braniti kontrolne številke Državnega načrta za 1925/26, se v strahu pred padcem v skrajno načrtno centralizacijo: varuška či kot varuhinja providnosti za stokratno kožo gluhega zaupanja, ki ga ne skočiš na tri roke. ” Zlate besede, prototeleološki koncept načrta in »pogrebna« interpretacija trga so bili slabo povezani z modrimi opozorili. Vpijoč na praktično, načrtovano potegavščino ljudske države, naj bo previdna, se Strumilin s svojim teoretičnim stališčem objektivno približuje uri, ko se načrtovani duh izpusti iz steklenice. Res, kako obrobiti nesocialistične elemente, tako da je blago-peni vіdnosini, je še vedno neizogibno zlo? En znaryaddya ryatuvannya, za Strumilinom, direktivni načrt. Da bi bilo jasno, je to idejo oblikoval v razpravi z G. Ya. Sokiljnikov si je dovolil "oskruniti" svetinjo - načrt daril samih ljudi. Ali ni bluesnirsko, ali ni “blasfemija”? І Strumilin s svojimi dojkami varuje potomce. »Ni, - zdi se, vin, - ne drži se pred njo, vendar svіdomo pritrditeїї za naše načrtovane težnje, edina upajoča pot do najbolj nebolečega in brezkriznega rjovenja naše socialistične države. No, danes že dobro vemo, kaj je izšlo iz izjave "da se ujemajo s tržnimi razmerami", je tak zusil vimagay rebudova krstil Strumilinim "ena sama pot".

Ale je v polemiki Kondratijeva svoj koncept diktature še posebej prevzel k načrtu Strumilina. »Patriarh« je preprosto smešno trditi Kondratjeva, ki se bori za trajno pojavljanje konjunkturnih obrestnih mer, kreditnih obrestnih mer, tržnih cen, menjalnih tečajev, za dinamičen načrt, ki daje večji pomen kot najbolj ekonomične metode same, kot so »zgodovinsko imenovane« . Za Strumilino takšne hrane niso potrebovali - o podpori načrtu trga. Vіn ne pіddaє odnomu sumnіvu neperechna za nove razmere, scho načrtovano-direktiva, upravne metode, ki pritekajo v gospodarstvo krivde, bodo vitiсnі ekonomsko pomembne spodbude, vse tržne instrumente regulacije. Zato ne moremo več govoriti o pomenu ekonomskih metod, ampak tudi o njihovi pariteti z načrtovalskimi in administrativnimi metodami. No, res je nemogoče posnemati ljudi, kot da bi govorili o tistih, ki so prišiti na kaj, kudzik na plašč ali plašč na gudzik, in prišli na visnovko o njih ... enakost.

Strumilin v teh dietah najmanj verjetno pove osebi, ki jo razdirajo dvomi. Če Kondratiev vbachaє na tržni mehanizem za doseganje deviantnega regulatorja sposobnosti preživetja, ki bo izboljšal delež, ravnotežje gospodarstva, državno enakovrednost različnih delov, bo Strumilin podlegel novemu postu zherelo vse kroglice. Tla diametralnih razlik so jasno vidne v očeh včenih v razlagah razlogov za uspehe vlade in težave za bodoče skale neba. Trden niz naše državnosti v prvi polovici leta je Kondratyev pov'yazuvav іz uvedel z najbolj ekonomičnimi metodami upravljanja z aktivacijo vodnozina za blago, in Strumilіn je razložil tsey pіdyom stvaritve državnega načrta in načrtovane ureditve v državni upravi. Če vladne težave, potem po Kondratijevi misli smrdi na oblikovanje pogodbe za centralno načrtovano urejanje dejavnosti podjetij, skladov, združenj; po Strumilinovi misli je smrad povezan s premajhnim načrtnim delom, z nezadostno razvitostjo sistema načrtnega urejanja ljudske države in prisotnostjo načrtovane discipline v državi.

Tako je koncept Strumiline označil uradno "enotno virno pot" daljnega družbenega življenja - pot trajne rasti centralno načrtovanega storža. Tako je razprava o obetavnih trendih v socialistični državi v novih desetih letih postala panívny, kar označuje upravno naravo upravljanja gospodarstva. Negativne vladne pojave, ki jih generira upravni sistem, kronično pomanjkanje enega ali drugega produkta, apatridnost so odvisniki strumiljanskega koncepta vedno razlagali kot sledi »nepopolnega načrtovanja«, »nezadostnega načrtovanega hlajenja« potem Temu načrtu nibi snežna prsa, porasla z novimi dopolnilnimi legami. Bilo je dano, več trohov - in žar ptica nadzoruje vse ljudska vlada saj bo eno podjetje vohunjeno. Ale, število razmetljivih ljudi je raslo, a število vladnih stisk in pomanjkljivosti se ni prav nič spremenilo, poleg tega se je smrad množil.

Na srečo je do nas prišlo razumevanje slepih ulic podobne poti. Mogoče, pizno, ampak bolje kot pizno, nikakor. Danes dopuščamo veliko stereotipov in klišejev, ki so se rodili v drugi polovici dvajsetih let, a vemo, da ni lahko. Koncept nenehne krepitve centraliziranega načrtnega storža in simbolnega priznavanja pomena ekonomskih metod, ki temeljijo na tržnih povezavah, je teleološki koncept postal nekaj genetskega elementa ekonomske misli vseh prihodnjih generacij. Radikalna gospodarska reforma prinaša odločilen zlom naših teoretičnih manifestacij, revolucionarno preporod kot lordova rit in lordovo pričo.

Vse vishchevikladen ni mogoče stverdzhuvati, schoplena zakholenka pogled S. G. Strumilina bo zahteval popravke. Ponovno je Strumilin največji ekonomist iz Radjanska, ki je veliko prispeval k razvoju obetavnih državnih in darilnih načrtov, ki so poleg razvoja bogatili gospodarsko znanost. Obenem pa si ne moremo ploskati oči nad situacijo, da je najpomembnejši teoretik administrativno-planskega sistema vladar vlade in najvišja oseba sistema, ki stoji v čast poseganju raznih »upornikov« in "odstopanja".

I G. M. Krzhizhanovsky in S. G. Strumilin-politične permutacije. Dosi khіd і pіdbags dekusіy 20-ih let. okovali smo jim oči, nasprotnike so premagali in jih ocenili z ocenami. Skrbeli so in uresničevali socialistični načrt, pri čemer so spoštovali iste, prave socialistične institucije in ga gledali. Ale Perebudova je hrepenela po kritičnem premisleku o naših teoretičnih, bogato propadajočih tradicijah. To je vzbudilo zanimanje za koncepte drugih gospodarstev 20. let prejšnjega stoletja, po katerih je peljal pomemben voz zgodovine. Kakšen je načrt?

Stanislav Gustavovič Strumilin

Strumilin (Strumillo-Petrashkevich), Stanislav Gustavovič (str. 17(29).I.1877) - Radianski učenjak-ekonomist. Akademik Akademije znanosti SRSR (od 1931). Heroj socialističnega Pratsі (1967). Diplomiral na Politehničnem inštitutu v Sankt Peterburgu (1912). Leta 1897 je aktivno sodeloval v revolucionarni Rusiji, član RSDLP v letih 1899-1906. Trichi zaareshtouvavsya (1901, 1903 in 1905), utik iz zaslannya (1902 in 1905). Delegat IV (Stockholm) in V (London) divizije RSDLP. U 1906-1920 skalnata menšovikčlan komunistične partije od 1923. V 1900-ih je začel govoriti kot publicist (brošure »Bogatstvo in Pratsyu«, »Beseda kmečkemu bogastvu« itd.). V letih 1910-1917 so usode pratsyuvav v galeriji statistike. Po Žovtnevoj revoluciji leta 1917, ko je prevzel organizacijo videza tega načrtovanja v državi. Nadzorovanje statističnih organov Petrogradskega regionalnega komisariata prakse (1918-1919) in Ljudskega komisariata prakse AUCRPS (1919-1923). V letih 1921-1937 je deloval na pokopališčih pri Državnem načrtu SRSR (priprošnjik predstojnika, priprošnjik vodje Centralnega planskega urada, priprošnjik vodje Centralne uprave Ljudskega darilnega obrazca in drugi). V letih 1943-1951 je bil Strumilin član Znanstveno-tehnične ekspertize Državnega načrta SRSR. Naročite z velikimi praktična dejavnost Strumilina v intenzivnem znanstvenem in pedagoškem delu (na Moskovski državni univerzi, Inštitutu nacionalne vlade po G. V. Plehanovu, Moskovskem državnem gospodarskem inštitutu in ustanovi). V letih 1931-1957 rr. - član Radiacije za razvoj proizvodnih sil. V letih 1942-1946 je bil Rocky priprošnjik glave za dobrodelnost in baze Akademije znanosti SRSR. V letih 1948-1952 je bil vodja sektorja za zgodovino ljudske države na Ekonomskem inštitutu Akademije znanosti Sovjetske socialistične republike.

Strumilin je objavil več kot 200 knjig in člankov. Znanstvene prakse Strumiline so posvečene ljudskemu državnemu načrtovanju, gospodarstvu, statistiki gospodarska zgodovina. Strumilin je eden od utemeljiteljev zgodovinske in gospodarske režije v radianskem zgodovinopisju. Avtor kapitalskih zgodovinskih in gospodarskih poročil: "Problem industrijskega kapitala SRSR" (M.-L., 1925), "Carjeva manufaktura 17. stoletja." (V knjigi: Seljanska manufaktura v Rusiji, del 3, L., 1932), "Industrijske krize v Rusiji. 1847-1867" ("Problemi ekonomije", 1939, št. 5), "Industrijske krize v Rusiji. 1873- 1907" ("Problemi ekonomije", 1940, št. 2), "Obetavna revolucija v Rusiji" (M., 1944), "Ekonomska narava prvih ruskih manufaktur" ("ВІ", 1948, št. 6), "Pred zgodovina kmetijske proizvodnje v Rusiji" ("Prehrana za gospodarstvo", 1949, št. 2), "Zgodovina črne metalurgije v SRSR" (M., 1954), "Risbe gospodarske zgodovine Rusije in SRSR" (M., 1966). Strumilin nagrad Leninove in Suverene nagrade SRSR. Leta 1957 je izšel roci po Strumilini "Od izkušenega. 1897-1917", v letih 1963-1965 skalni - "Ustvari izbiro" v 5 zvezkih.

Radianska zgodovinska enciklopedija. Imeti 16 zvezkov. - M: Radianska enciklopedija. 1973-1982. Zvezek 13 1971.

Povzetek: predavanje, povzetek. S. G. Strumilin. Znanstvena vzgoja o potrebi in možnostih načrtnega razvoja gospodarstva - to lahko vidite. Razvrstitev, dan in značilnosti. 2018-2019.

Strumilin, Strumillo Petraškevič Stanislav Gustavovič, ekonomist in statistik Radjanskega, akademik Akademije znanosti SRSR (1931), heroj socialističnega Pratsі (1967). Član CPRS od 1923. Od 1897 aktivno sodeluje v revolucionarni robotski Rusiji, podlegel represiji, od tega dve iz carske prepovedi. Delegat 4. (Stockholm) (1906) in 5. (London) (1907) Z'izdiv RSDLP. Za nekaj časa je prišel k Menšovikom. Znanstvena in publicistična dejavnost S. se je povečala leta 1897. V letih 1921-37 in 1943-51 je delal pri Državnem načrtu ZSSR (priprošnjik vodje, član predsedstva, priprošnjik vodje TsUNKhU, član Znanstveno in tehnično izvedenstvo). Hkrati je bilo znanstveno in pedagoško delo na MDU (1921-23), Zavodu narodne vlade po. G. V. Plehanov (1929-30), Moskovski državni gospodarski inštitut (1931-50). Zagovornik glave za dobrodelnost in osnove Akademije znanosti SRSR (1942-46). V letih 1948-52 je bil vodja sektorja za zgodovino ljudske države Ekonomskega inštituta Akademije znanosti Sovjetske socialistične republike. V letih 1948-74 na znanstvenem in pedagoškem delu na Akademiji trajnih znanosti pri Centralnem komiteju CPRS.

Osnovne prakse gospodarstva, statistika, upravljanje ljudske države, načrtovanje, demografsko napovedovanje, politična ekonomija socializma, gospodarska zgodovina, znanstveni komunizem, sociologija, filozofija. C. uporabiti eno od metod za spodbujanje indeksa produktivnosti prakse - "Indeks Strumilina". Z gradnjo S. se je v svetu razbil sistem materialnih bilanc. S. napisal preko 700 znanstvenih del. Najboljši med njimi: "Bogatstvo in Pratsyu" (1905), "Problemi ekonomije Pratsі" (1925), "Risbe sijočega gospodarstva" (1928), "Revolucija pregovorov v Rusiji" (1944). Bil sem član Poljske akademije znanosti in Romunske akademije znanosti, odlikovan s strani doktorja Univerze v Varšavi, odlikovan s članom Demografskega združenja Akademije znanosti Češkoslovaške.

Državna nagrada ZSSR (1942); Leninova nagrada (1958). Odlikovan s 3 redi Lenina, redom Žovtnevojeve revolucije, redom delovnega rdečega praporščaka in medaljami.

Cit.: Izbr. Prod., letnik 1-5, M., 1963-65: Izbr. prod., [zv. 6]. Nariši gospodarsko zgodovino Rusije in SRSR, M., 1966; fav. prod., [zv. 7]. Zgodovina črne metalurgije v SRSR, M., 1967; fav. prod., [zv. osem]. Spogadi to novinarstvo, M., 1968; Trajen napredek v SRSR 50 let, "Prehrana za gospodarstvo", 1969 št. 11.

Lenin St. I., Poln. zib. cit., 5. vrsta. (Div. Dovіdkovy zvezek, 2. del, str. 475); S. R. Strumilin, M., 1968 (Gradivo k bibliografiji znanstvenikov SRSR. Serija o ekonomiji, 4. člen); Problemi ekonomske znanosti in prakse. Zb. Art., Naloge 95-richyu S. R. Strumilina, M., 1972.

ONA. Pisarenko.

STRUMILIN STANISLAV GUSTAVOVIČ

Rus, radianski ekonomist in statistik. Osnovne prakse gospodarstva, statistika, upravljanje ljudske države, demografsko napovedovanje, gospodarska zgodovina. Z izgradnjo Strumiline se je v svetu razbil sistem materialnih bilanc. V delu "Problemi ekonomije prakse (risbe in skice)" (1925) je Strumilin zapisal, da je svet s prehodom v socializem postal manj nova oblika vartosta, tudi kot "logično razumevanje" vartosta, je se reši in dobi svoj pomen. Prote rozpodіl subjectіv spozhivannya, kot je blago stanje, malo zdіysnyuvatisya z urakhuvannya svobodo izbire, in reguliruvannі tsgogo protse pronuvavvâvâvat "delovno roznіnki", yakі, za dobro poznavanje Strumilínki, "podobne cene vode, kot dve dropsіn. ...

Znanstveno-novinarska dejavnost je bila odprta leta 1897. Od leta 1897 je aktivno sodeloval v levi revolucionarni Rusiji, ki jo je sodišče ponovno sodilo zaradi nezakonitih dejavnosti, dvіchi vtіk іz zaslannya. Delegat 4. (Stockholm) (1906) in 5. (London) (1907) Z'izdiv RSDLP. Za nekaj časa je prišel k Menšovikom. Član CPRS od 1923.

Diplomiral na Petrogradskem politehniškem inštitutu (1914). Pratsiuvav glavo. po statistiki Posebej zavoljo ognja (Petrograd, 1916); glavo pod nadzorom statistike Petrogradskega deželnega komisariata prakse (1918–1919); glavo v skladu s statistiko Ljudskega komisariata za trgovino in Vsezveznega centralnega sveta sindikatov (1919-1923); namestnik vodja, član predsedstva, priprošnjik vodje Centralne uprave Ljudskega darilnega obrazca (TsUNKhU) Državnega načrta SRSR, član Državnega načrta ZSSR zaradi znanstvenega in tehničnega znanja (1921- 1937, 1943-1951). Vіdomy svoіslovlyuvannyam "Za visoke tempe je bolje stati, za nizke sedeti nižje".

Glava sektor zgodovine ljudske države Ekonomskega inštituta Akademije znanosti ZSSR (1947–1952). Profesor na Oddelku za uporabno ekonomijo Oddelka za teorijo in tehnologijo statistike in ekonomske statistike Moskovske državne univerze (1921-1923). Vіv vikladatsku delo v Inštitutu za ljudsko upravljanje im. G. V. Plehanov (1929-1930), Moskovski državni ekonomski inštitut (1931-1950). V znanstvenem in pedagoškem delu na Akademiji trajnih znanosti pri Centralnem komiteju Komunistične partije Rusije (1948–1974).

Tuji član Poljske akademije znanosti (1967), Romunske akademije znanosti.

Častni doktor znanosti Jagelonske univerze pri Krakovu (Poljska, 1966), Akademije ekonomskih znanosti (Romunija, 1971), Varšavske univerze. Častni član demografskega združenja za ure Akademije znanosti Češkoslovaške.

Heroj socialističnega Pratsі (1967). Odlikovan z redom Lenina (1945, 1953, 1957, 1967), Žovtnevojevo revolucijo (1971), z redom rdečega praporja dela (1936) in medaljami.

Dobitnik Stalinove nagrade prve stopnje - za kolektivno delo "O razvoju ljudske vlade na Uralu v mislih vojne" (1942). Leninova nagrada (1958; za knjigo "Zgodovina črne metalurgije v SRSR").

Avtor več kot 700 del s področja ekonomije, statistike, upravljanja ljudske države, načrtovanja, demografskega napovedovanja, politične ekonomije, socializma, ekonomske zgodovine, znanstvenega komunizma, sociologije, filozofije.

Najboljši dnevi

Pod vplivom joge se je v svetu porušil sistem materialnih ravnovesij.

Doslіdzhuyuchi problemi ekonomіchnoї efektivnostі osvіti sformulyuvav zakon spadnoї produktivnostі shkіlnogo navchannya za Yakima іz zrostannyam kіlkostі schablіv navchannya znizhuєtsya Yogo Ekonomichna rentabelnіst za oblast, in kvalіfіkatsіya robіtnikіv pіdvischuєtsya povіlnіshe, nіzh Količina rokіv, vitrachenih za yogo navchannya.

Doslіdzhuvav zalezhnіst mіzh korak knіfіfіkіvannosti pratsіvnіkіv i izrazi їkh navchannya. Vzpostavljena je bila metoda za določanje optimalnega obdobja srednješolskega usposabljanja in rasti vitrata na osvetlitev kožnega delavca z izboljšanjem nacionalnega dohodka države - zagotavljanje nacionalnega dohodka storžnih organov je dalo ekonomski učinek. v SRSR, kar je bilo 43-krat več kot dobičkonosnost treninga storža za posameznike v fizični praksi je bila 28-krat večja od treninga storža, kapitalska naložba pa se je povrnila v 1,5 letih.

Visnovki Strumіlіna o Visokem rentabelnіst navchannya v vishah perevazhno slabega vihіdtsіv іz robіtnikіv i vaščani pіdtverdzhuvali okupnіst bezkoshtovnoї vischoї osvіti da utrimannya studentіv za vladajoči rakhunok in takozh dal mozhlivіst obґruntuvati obov'yazkovu 3 rіchnu robot vipusknikіv vishіv іz rozpodіlu, vstanovlennya їm zarobіtnoї plačilo na rіvnі ne nižje od usposobljenih delavcev.

Vadite

Bogastvo in delo (1905)

Problemi ekonomije prakse (1925)

Industrija ZSSR. Epigoni populizma (1927)

Ustvari izbranega (zv. 1-8, 1963-1968)

Trajni napredek v SRSR 50 let (Prehrana za gospodarstvo. 1969 št. 11)

Problemi socializma in komunizma v SRSR. M., 1961,