Ďalší výbor vyhlásil, že môže dokázať vinu Kirila Serebrennikova. Kreatívna inteligencia je veľmi dôležitá na to, aby podporila kolegu a podporila nový pôžitok. Prote, podľa slov bezpečnostných zložiek, vpravo, je v aktívnom štádiu, takže nie je možné vypnúť objavenie sa nových epizód v nových epizódach. Politický pozorovateľ Komersant FM Dmitro Drize si uvedomuje, že história môže byť okázalá.

Nasledujúci výbor, ktorý vyšiel z ruží, vysvetlil: vina Kirila Serebrennikova bola potvrdená dôkazmi, operačnými materiálmi a finančnými dokumentmi a vyšetrovanie sa aktívne vedie: objavila sa nová postava - viceproducent vistavi “ Sen letnej noci. Katerina Voronov"

Podľa verzie vyšetrovania Serebrennikov a ďalší - Jurij Itin, Oleksij Malobrodskij, Nina Maslyaeva a Voronova - umožnili poškodenie pri práci za cent pod hodinu implementácie projektu Platforma. Zocrema, hovorí sa o nezákonnom prevode na úpravu videných kostí, nesprávnom odhade nákladov na varenie a pod. Výsledok slávneho režisérskeho zі svіtovіm іm'yam prsteň najmä v shahraystvo veľký pokoj- MOV Ide o sumu 68 miliónov rubľov. TFR, úprimne, bez vysvetlenia, prečo senzácia chytí riaditeľa v noci a terminologicky z Petrohradu do Moskvy, a skôr výber cudzieho pasu pre neznáme zrozumіloї ekspertizi. Samotný Serebrennikov označil výzvu na svoju adresu za "absurdnú".

Ak je v Rusku veľa záznamov v registri trestov, je akceptované chytať zmysel. Niekoľko štandardných verzií, keďže sa o nich pravidelne diskutuje, keďže takýchto príbehov nemáme menej: buď boj Kremľa a bezpečnostných síl proti úradom, alebo odkaz neporaziteľným duchom kultúry, aby ste experimentujte s vašimi vlastnými kreatívnymi experimentmi.

Na prvý pohľad môžete priznať, že na pravej strane nie je Serebrennikov pre úrady viditeľný. Vyberajte si pred vami a davy podkopávajú napínavý pokoj, vytvárajú nezvyčajný emocionálny úpadok a chvália inteligenciu inteligencie - ako je krajina, v ktorej sme v novom politickom cykle? Bula dúfal v reformy, tie však zobrali diabolské vykrúcanie orechov, aby nebolo neštandardné myslenie, moderné umenie, ale menej duchovného škrípania a tradičných hodnôt, nech nevedia všetci úradníci, čo majú robiť.

Rešpektujte, že história Serebrennikova je pre Rusko rezonančným pódiom pre jedného mystického hada. Vono rozkruchuєtsya na afrodiziakálne skúšanie Oleksiєm Ulyukaevim. To a veľa guvernérov na sedenie - os Mikita Bilikh, bez ohľadu na jeho zdravotné problémy, je ponechaný na SIZO až do zúrivosti.

Samozrejme, v krajine nie je všetko dobré s pohľadom na korupciu a rozkrádanie rozpočtových prostriedkov a mocnostiam je dôležité ukázať, že proti tomuto zlu sa vedie nekompromisný boj. Ale zo strany spadá do vіchі, scho poškodenie poznať seba na napіvlіberalnye neštandardné kreatívne bok. A os na druhej breze je ticho a všetko je bezpečné. Kormorány Hiba sa pokúšajú otvoriť nový červený štadión v dake.

Ak sa chcete nechať prekvapiť, nie každý je v rukách štátu. Axis napríklad pri Rostove na Done masívne horia divoké domy. Stredná verzia - padla s metódou zaplavenia jazdného pruhu. Ale os je pod Surgutom. Skrіz bi bezpečnostní úradníci boli tak aktívni, ako sprava Serebrennikov.

Vo vvtorok, 22 serpnya, režisér Kirilo Serebrennikov ohromený v Petrohrade, de vin natáčaním filmu "Leto", a doručený ďalšiemu výboru v Moskve. Riaditeľa podozrieva šakhraystva vo výške 68 miliónov rubľov. (Maximálna doba trestu pre tento článok je 10 rokov slobodnej vôle). Doshch zіbrav reakciu Serebrennikovových kolegov, aktivistov kultúry a presadzovania práva v "noci" riaditeľa zatrimanya.

Šéf Centra pre strategický výskum (CSR) Oleksiy Kudrin označil filmárske lákanie za „prehnané“:

Zatknutie riaditeľa je jednoznačne vznešeným vstupom pred súdnym procesom, najmä po prezidentových slovách o vznešenom charaktere zatýkania podnikateľov

- Oleksiy Kudrin (@Aleksei_Kudrin) 22. septembra 2017

Príhovorca, miera Moskvy zo sociálnej výživy, Leonid Pechatnikov, po tom, čo pre Interfax povedal, že riaditeľ mohol byť obrátený, nie si dopriať slobodu vôle, napríklad podpis o tom, že nevidím, dal stoličky, že pravica by nemala ovplyvniť rozpočet, Moskva o federálne peniaze.

Hlava V záujme práv ľudí zavesil aj Michailo Fedotov, aby Serebrennikov nemohol zatknúť. „Som si istý, že naše monitorovacie orgány by nemali priniesť múdrosť do bodu, keď vezmeme riaditeľa pod hlavu. Nič, okrim škandál, nie vikliche. Je to viac, ale je pravdepodobnejšie, že je potrebné pripomenúť ZMI, podstata zvonenia je až po presun do prípravy rozpočtových výdavkov, ale zďaleka to nie je to isté ako kradnutie, “hovoria rovnaké slová pre Interfax. .

Spisovateľ a scenárista Michailo Idov, ktorý kedysi pracoval od Serebrennikova na filme „Letto“, nazval situáciu režiséra „príliš veľa talentovaných ľudí“, pretože „jasne nevidí Rusko a ruskú kultúru“.

Šéf komisie pre občianske práva V záujme ľudských práv prezident Mikola Svanidze označil zatknutie Serebrennikova za „demonštratívne“. „Nechápal som, prečo bolo také brutálne to opraviť. Vіn scho, valtіvnik, sériový vrah, nie je bezpečný pre suspіlstva? Prečo by sa mala joga orezávať? Vіn je absolútne zákonný hromotĺk, ktorý sa nehanbí až k pagonivu, ani k násiliu. Aká je potreba živobytia špeciálnej slobody hromotĺka?“, - dajte slovo „Interfax“.

Podľa slov Svanidzeho sa riaditeľ zatrimannya zі svіtovim іm'yam „zástupca systémového boja proti korupcii“ vyrovnáva s úžasnou nevraživosťou v samotnej krajine aj za jej hranicami a „oveľa dôležitejším dedičstvom pre globálnu atmosféru v našej krajine. "

„Z morálneho hľadiska je to podľa mňa absolútne nesprávne. Kirilo Serebrennikov je najznámejší umelec, režisér v mene svetla, jeden z ľudí, ktorí dávajú slávu Rusku daný moment“, – povedal Svanidze.

Režisér Pavlo Lungin komentoval zajatie Serebrennikova vo vysielaní "Mesiaca Moskvy". „Vzdávam sa, ale opäť sa obávam, že naše orgány činné v trestnom konaní nepustia spiatočku, nemôžu prejaviť bojovnosť.<...>Je zrejmé, že pri zatýkaní je toho veľa na konzumáciu. Kirilo nikde, pracuje. Vin sem, víno ísť všetko vypiť, napíš vysvetlenie. Som si istý, že je to zhorstokist, akoby pomstychtivý zhorstokіst, “povedal Lungin.

Právnička Olga Romanova označila zatrimanyu za nevyhnutnú a spojila jogu s testom po komisii priniesť „čo smrdí nie je zlé“:

Právnička Zoja Svetová pripustila, že ak by Serebrennikov nemohol dostať do domáceho väzenia, veľa dôveryhodných ľudí by mohlo byť málo:

Mykola Kartozia, generálny riaditeľ piatkovej televízie:

Novinár Leonid Ragozin nazval opätovné preskúmanie Serebrennikova terčom „špičkového teroru Kremľa“. Meta zatrimannya, podľa názoru novinára, s cieľom maximalizovať účinok a vyvolať strach:

Určený Kirillom Serebrennikovom s klasickým kremeľským presným terorizmom.

- Leonid Ragozin (@leonidragozin)

Minulý týždeň sa v Minsku konal festival dokumentárnych filmov ukrajinského SND „Eurázia. DOC. Medzi čestnými hosťami fóra patrí Vitalij Treťjakov, ktorý sa sám nazýva serióznym novinárom. A televízni diváci si dobre uvedomujú nehanebnú tvorivú škálu Vitalija Tovijoviča, dekana Vishchoy School of Television na MDU im. M.V. Lomonosov. Veľa rocku na televíznom kanáli „Kultúra“ vo vede filozofických rozhovorov v programe „Who Work“ a zvyšok jogy rіk-pіvtor sa často dá hrať na barikádach v politických talkshow Volodymyra Solovyova, de Vitalij Treťjakov si svojím skromným hlasom pomáha vo svete vlastných síl na ceste na dno Ruska.

Našťastie pre nás je Treťjakov závislým divadelníkom. Profesor sa snaží nevynechať žiadnu významnú premiéru v Moskve. V dvoch skvelých škatuliach vín dbaily pozbiera programy všetkých predstavení, ktoré zažil. Môžete mi ukázať túto retrospektívu divadelného života zvyšných štyridsiatich rokov, ako uplynul pred Yogo Ochimou. V súvislosti s cim bola objasnená Treťjakovova myšlienka o zložitých filmových a divadelných škandáloch, ktoré otriasajú Moskvou po zvyšok mesiaca.

Vitaliy Tovievich, váš účet na Facebooku bol nedávno zbavený emotívnej poznámky: „Ukážte úlovok Matildy na federálnych televíznych kanáloch a zatvorte výhľad politickej absurdity.“ Ste presvedčený, že všetka tá hystéria okolo nového obrazu samotného Oleksija Včitela je politickým výkonom, a nie mentálnym, ako Michailo Shvidkij, ktorý to celé dni dosvedčoval, aký je to hosť v Minsku?

Autor fotografie Sergiy LOZYUK.

Cicaviho paradox: Facebook a Twitter majú tendenciu milovať nadávky, ale často na nadávky nemôžete myslieť. Prirodzene, tento záznam je ironický. Súviselo to s konkrétnym filmom „Matilda“, ktorý nie je dobrý pre nikoho, ale všetci o ňom hovoria – naozaj to nie je normálne. Ak niektorí ľudia film a priori nehrali, zdá sa, že „hrá blues“ a iní, ako keby ho nehrali, sa zdá, že ide o majstrovské dielo, - pozícia je slabá a druhá strane. Aby sa vyhol tomu, čo volal Michailo Shvidky duševný problém Ja a zaproponuvav - no, ukážte film všetkým. A ako môžeme? Nie v kine, kde chodí 5 - 6 ľudí z tisícky, a to je dôležité pre mladých, nie je to tak, že by hrali takéto filmy. Je potrebné ukázať Matildu na federálnych kanáloch. І potom nastal problém. Všetci sa čudujú a hovoria, že vo filme nie je nič nemorálne, inak budú ohromení a obraz bude kritizovaný. Na to potrebuje štát v takom čase urobiť radikálne rozhodnutie a nie sebadeštrukciu, sedieť so zovretými rukami a povedať, že sa nič strašné nedeje. Nezdá sa to, ak sa špirála vzájomne nerozumného rozmotáva a už prebiehajú konflikty, ako v ich vlastných epizódach, správne hovoria Bohu, nie však kolektívne, ale individuálne. Na vіdpovіd vlada okamžite propagoval milíciu postaviť kino - tse shcho, dômyselné riešenie, čo? No a teraz si s pomocou polície natočme film na kožu, aby toho dokázali viac ako trochu viac. Nemáme zlomyseľnosť? Rešpektujem, že najlepším riešením by bolo odkúpiť práva na Matildu od distribútorov a dať film do TV, aby sa všetci upokojili.

Vo vašom televíznom „Dueli“ s Josipom Reichelgauzom išlo o Kirila Serebrennikova, bol ste zatknutý a zviazaný s obrovskou diskusiou, pochopil som, že po všetkých predstaveniach „Gogoľovho centra“ nemusíte hovoriť a nepozeraj na Serebrennikova Volodara a krížnik?

V Gogol-Centre som nerobil, ale bacheloval som inscenáciu Serebrennikovho „Zlatého piva“ vo Veľkom divadle, nezaslúžil som si to. Som divadelný človek v speve, sledujem ho, čo sa pozoruje v Moskve: ak sa nebudem čudovať, potom čítam kritikov, ktorých rešpektujem. Navyše viem, že každý iný kritik sa rád tvári ako umelec, ale aj ako politik. Z bagatma o nich vedia najmä. Ak nedostanem informácie od konkrétnych ľudí, tak sa do diskusie nezapájam. A ak hovorím o konkrétnych témach, nemusím si byť vedomý tých, o ktorých hovorím.

V roku 2012 chcela skupina aktivistov priniesť aj operu „Zlatý pivník“ v naštudovaní Kirila Serebrennikova.
FOTO BOLSHOI-THEATRE.SU

Veľmi dobre viem, kto je priamo v modernom svete, kto predstavuje Kirila Serebrennikova. Keďže boli menovaní za umelca v Gogolovom centre, tam, v blízkosti malého moskovského púčika, bolo vybrané publikum politických spevákov a iných rád. Kategoricky hovorím proti LGBT kultúre, keďže západ slnka nás vnucuje, vnucuje nám samých seba. Nezapájame sa do týchto gay sprievodov. Absolútna väčšina ruskej populácie nežije v tejto kultúre, vvazha nebezpečné a navit ogidnoy. Úradníkom to tiež veľmi záleží, neboli žiadne ďalšie žiadosti. Kremeľ opäť neprotestoval, že v Londýne sa koná gay pride parade. Chi nie Bulo takéto vyhlásenia? No, proishov a proishov. Nám to nevyhovuje, ale nemôžeme to urobiť za vás. A prichádza smrad: nemáme gay pride sprievod, Zahid nám začne oficiálne hovoriť, aby sme to urobili. Os toho, čo je náš vіdminnіst. Pozerám sa na rovnaký nutričný konzervatívny pohľad, podľa môjho názoru, її dôvody dokončiť zrejmé, nie ich rozširovať. A vidieť typ ľudí, ak nerozumiete, alebo zázračne rozumiete, ale najmä na mieste, nerešpektujem LGBT kultúru, ktorá je bezpečná pre budúcnosť, pre budúcnosť. Deti vyrastajú ako ľudia a ženy a vodca akéhokoľvek druhu blahobytu - pokračovať vo svojom svіy. Tse nie je Kremeľ vygadav, až po nové vynájdené prírodou. Toto je základný dôvod. Tabu spievania môžu mať kultúru be-yak_y. A zázračne viem, ako sa začína vývoj témy: najprv vyhlásia na malom majdane, potom sa krok za krokom rozšíria pri pohľade na karikatúry na širokom majdane a zajtra sa tomu už budete smiať, legalizovať to ako pozitívne a pozitívne akceptovať to.

Premiéra baletu "Nureyev" vo Veľkom divadle pri Moskve bola odložená z vápna do prsníka 2017.

Preto nepotrebujem hovoriť so svojimi novinárskymi, politickými, ľudskými a umeleckými znalosťami o tých, ktorí nevidia nič nebezpečné. Vchádzam do iného druhu politickej aktivity, keď som vystúpil proti Serebrennikovovi v „Dueli“ a v super šou s Josipom Reichelgauzom, zaujal som krátke a nekompromisné stanovisko, ako ukázalo hlasovanie, absolútna väčšina nahliadla do mojich myšlienok. sú podporované. Okrem toho, okremy prvku super-dievčatá zasiahla hysterika, ako je Serebrennikov balet "Nureyev", ktorý bol inšpirovaný premiérami pred dňom. Tí, ktorých poznám o tsyu vistava, nie sú vhodné pre Veľké divadlo. Možno pre experimentálne scény riečny balet, ale to nie je možné, aby ho reprezentovalo Veľké divadlo.

- A napriek tomu môžu byť pikantné chute chleba podnetom na zatknutie osoby?

Tieto režijné kúsky, ako som dobrý v Serebrennikovových dielach, ma presvedčili, že Kirilo nie je priemerný človek. Ale vin išiel k politikovi. Penny, svіt o míňaní nejakého druhu peňazí, videl som nejaké konkrétne politické projekty.

- Takže Serebrennikov nenarazil na bremeno nových politických úloh?

Tu vstupujeme s vami do sféry toho, čo viem, ale nemôžem to zverejniť. Možno bez toho, aby sme sa dostali do sveta, alebo možno, že sme prepadli. Opakujem, Serebrennikov sa dostal do samotného politika, ale čo je zlé, je vinný z čistej vedy a Kremeľ sa do toho pustil. Ni. Vіn sám išiel k nej. A hrajte s najväčšou silou, s odoberaním grošov bez sprostredkovateľa pred očami tých najväčších štátne inštitúcie- niečo ako ministerstvo kultúry a príkaz Moskvy - tse gigantické groše a gigantická politika. Financovanie jogy wistav išlo suverénnymi kanálmi. Akoby tam vliezol nohami, nehovor mi, že ma odvliekli, ty sa tam strkáš. Od aj šedej fared z neminuchistyu pre politické pravidlá.

VLASTNE TA QIKAVO

Viyshov vo svetle chergovy Zhovtnevy číslo časopisu "Soyuzna Derzhava".

Hosťom miestnosti je herec Michailo Porečenkov. Vin často neposkytuje rozhovory. Ale na filmovom festivale "Girki Fest" Nižný Novgorod milovník verejných show pre "SG" na inej strave: o svojom novom imidži s bradou pre televízny seriál "Hmla", ktorý sa čoskoro objaví na obrazovke, o jeho obľúbenej úlohe - gróf Vorontsov vo filme "Diamanti for Diktatúra proletariátu“ od Sergija Volodymyroviča Uršuľaka. „Toto je jedna z mojich najdôležitejších úloh. Na tomto obrázku som zrazu pracoval s Polinou Agurievovou, fúka, čo je pre mňa najpamätnejšie, najkreatívnejšie, “vstal herec.

Okrem toho sa medzi čitateľmi časopisu ozýva hukot o tých bieloruských knihách, ktoré prišli do Valdai. Zdá sa, že pred 465 rokmi novici kláštora Orsha Kuteinsky priniesli do kláštora Valdai Iversky svetlo remeselného slova - ich slávnu a európskymi vybavenú škôlku.

Známy „talkista“, v tom čase Bielorus Spiridon Sobol, bol lekárom, ktorý štvrťstoročie pred presťahovaním do Valdaja zaspal v Orša Kuteinskij Drukarnya. Prví osadníci z Orsha prišli do kláštora Iverskoy v blízkosti brezy v roku 1655. Medzi nimi boli takí významní jednotlivci, ako budúci patriarcha Joasaph a brat veľkého bieloruského pedagóga Simeona z Polotska - Izák z Polotska.

Prečítajte si úplný zoznam a ďalšie materiály v časopise Soyuzna Derzhava. Elektronická verzia je dostupná na webovej stránke.

Riaditeľ a starosta „pevnej ruky“

"Dočerta s tebou... Aby ste všetci zomreli v strachu pred jediným," - takto reagovala cenzurovaná verzia reakcie na tých, ktorí sa stali Kirilovi Serebrennikovovi zo strany Avdotya Smirnova, ktorý sa spriatelil s jedným z hlavných symbolov. ruských liberálnych reforiem z 90. rokov Anatolij Čubajs . A takúto reakciu možno považovať za ešte typickejšiu pre ruskú kreatívnu triedu.

Nie všetci ikonickí ľudia v strede rešpektovali potrebu, aby sa zadok Čubajsovho tímu hnal nadávky. Ale Mayzhe, každý povedal asi toto: návšteva bezpečnostných síl v Serebrennikovovi je nehodou základov, čo je absolútne neprijateľné, nemorálne, cynické a evokujúce zlo.

Som ďaleko od toho, aby som mohol pracovať, či už ide o vysnovki, o vine alebo nevine vedúceho Gogolovho centra. Na povrchu leží šarlátový visnovok: strednú ruskú kreatívnu triedu živia tí, ktorí, keď dovolili Kirilovi Serebrennikovovi zruinovať ich financie, nedovolili nikomu, aby sa nechal chytiť. Fúzy sa ponáhľali chrániť toho, kto bol „vlastný“ – telo v tele tvorivej triedy, intelektuálneho a mystického vodcu tribún.

Takáto reakcia nemusí byť nevyhnutne nesprávna. Ale won je pre nás charakteristické pred suspіlstvom, motivovaným klanovými princípmi. Suspіlstva, pre aký význam nemôže jedlo: "Aká je chyba osoby v tom, z čoho ste obvinení?"

Ešte raz opakujem: nevydávam morálne hodnotenia a nikoho za nič nevyzývam. Menej uvádzam fakt: loptu Ruská Suspіlstva, ktorý sa o seba stará najmodernejšie a najprogresívnejšie, správa sa presne na úrovni klanových princípov. Z čoho sa dá vytvoriť netriviálna vysnovka: naša kreatívna trieda sa ukázala príliš bohato. Môžete, ale podľa môjho názoru to nie je potrebné. V článku „Organizácia strany a stranícka literatúra“ Volodymyr Lenin napísal: „Nie je možné žiť v živote spoločnosti a byť predsa slobodný v živote spoločnosti.“ To isté naša kreatívna trieda a práca - žite v budúcnosti a nie є vіd ny vіlnim.

Našu "progresívnu inteligenciu" môžete dlho kritizovať za nedôslednosť medzi nimi, ktorú im vyhlasujú, ako keby im hovorili pravdu. Ale položme si vlastné otázky: a s ktorou časťou ruskej spoločnosti by sa malo zaobchádzať inak? V nejakej časti ukrajinského suspenstu nie je klanový princíp organizačným strihom a životným usmernením? Medzi bezpečnostnými zložkami? Medzi úradníkmi? V strede podnikania? Axis i go out: všetko, čo môže nazývať našu kreatívnu triedu, je pokrytectvo.

Neviem prečo, ale nie je to obov’jazkovo kričanie, že obrancovia Kirila Serebrennikova sa správajú nesprávne. Pri pohľade na normy prijaté našou spoločnosťou sa správajte, ako keby to bolo potrebné: ​​apelujte na prvého jednotlivca štátu, dávajte do obehu nibito, yak, k prejavu, ľahko ho spoznáte ako zlozvyk v pravicovej organizácii . Kto mi môže povedať: čo je dobré v dnešných ruských mysliach, čo je zlé - prezidentov vikárista za zlozvyk na ďalšom, ako podvádzanie konkrétneho zločineckého práva?

Ak sa kultová objemná postava vznáša na Zakhodі, každý vyhlasuje o svojom šokovom tábore, ale dodávajú: súd je obov'yazkovo v fúzoch. Naše použitie frázy tezh є - ale iba v každodennom rituálnom zmysle. Rusko nedôveruje inštitúciám vrátane súdu, orgánom činným v trestnom konaní a iným inštitúciám. Rusko verí v tých, ktorí, ak je to možné, dokážu podvádzať tým, že zmenili prezidenta z vernosti jeho obrazu sveta, na tých, ktorí potrebujú za každú cenu zradiť „svojich“.

3 body do svitania, už je zle. Z chiєїs bodov úsvitu, je to lepšie a pohodlnejšie. Ale, vzdáva sa nám pocta - pocta, keďže zmeniť, zmeniť prezidenta, premiéra, šéfa Najvyššieho súdu a generálneho prokurátora sa nedá. Dôvera k inštitútom viny je len jednorazová, ak si stav veci vyžaduje stabilitu jeho politického systému. U nás taký zvuk ešte nevznikol – a v najlepšej situácii sa ešte ani nevytvorí s úsekom bohatého rocku.

Osa toho, čo je podľa môjho názoru najhlbším politickým pocitom neprijateľnej histórie, ktorá pohltila Kirila Serebrennikova v jaku. Módny režisér sa nepochybne stal hlavným hrdinom hádavého a rozsiahleho predstavenia o pripojení k normám moderného ruského života.

Prečítajte si materiály

22. dňa bol zatknutý ruský režisér Kiril Serebrennikov, ktorý bol umiestnený do domáceho väzenia. Hrozím režisérovi až desaťročný trest pre niekoľko mesiacov reprízovaného režiséra za krádež. V Rusku, podobne ako vo Francúzsku, rovnaký počet závislých žaluje takúto politickú zhovievavosť.

Ruská vláda jasne odhlasovala vojnu proti veselému a provokatívnemu géniovi Kirilovi Serebrennikovovi. Польгова переніх хотирох Місаців 47 Річний дежина підадавася заговая продовувняя за загу в за на на и и ракранна від 1-3 Мілионів вора Відание серосиний, "platforma" divadelný projekt "Platform" v real_izatsiya 2011 až 2014 skale.

23. mája sa v Serebryannikovovom byte a v „Gogolovom centre“, v starom divadle, ktoré režisér otočil v roku 2012, presmerovalo do centra moderného umenia, sa uskutočnil prieskum. Nezabar Serebrennikov buv zvіlneniki a celú hodinu ukladanie ťah, volіyuchi zareditsitsya na zyomkah útočný film. A na 22 kosákoch bol Yogo znova zatknutý a postavil sa pred súd, ktorý Yogo napravil v domácom väzení. Domáce väzenie trivatime do 19. augusta a nedovolí režisérom, aby dokončili film a prišli do Stuttgartu, aby skontrolovali novú produkciu opery Hansel and Gretel.

Francúzska dramatička a režisérka, riaditeľka festivalu Avignon Olivia Pі, reagovala na túto správu negatívne a označila toto zatknutie za „politické“. David Bobet, divadelný režisér, riaditeľ Národného dramatického centra v Normandii v Rouene a spoluautor Serebrennikova, ktorý spolu inscenuje množstvo predstavení, ktoré sú proti prvým záľubám ruského režiséra. Télérama predstavuje váš uvítací rozhovor.

Télérama: Ako ste sa zoznámili s Kirilom Serebrennikovom?

Boby: Spoznal som ho v roku 2009, keď som prispel v škole - štúdiu Moskovského umeleckého divadla. V rokoch 2011-2014 súčasne cvičili jogu na mnohých vystúpeniach v rámci projektu Platforma, ako ich neskôr predstavili vo Francúzsku: Hamlet, Sen noci svätojánskej či Metamorfóza, ako aj Idioty na motívy jednorozmernej Film Larsa von Triera" Mŕtve duše» Mikoli Gogol, ako sa predstavil na festivaloch v Avignone v rokoch 2015 a 2016.

Štát videl moje groše na realizáciu tohto projektu. A teraz to vyznieva o nič menej v tom, že vina nič nevložila do rámca tohto projektu a ten, kto vzal osud spreneverených suverénnych grošov. І ide o sumu 1 až 3 milióny eur! Ten zoznam prihlášok, plagátov, lístkov, zmlúv – to sú všetky dokumenty, ktoré potvrdzujú základ projektu, uznaný falošnou ruskou vládou.

- Sú zvuky zvonenia Serebrennikov zatvorené?

Kontext

Kirilo Serebrennikov: Chcem žiť v XXI storočí

Delfi.lv 15.01.2016

Rusko – krajina bariér

Der Spiegel 08.08.2017

Príliš homosexuálny "Nureyev"

Die Welt 11.07.2017

Kirilo Serebrennikov: Dnes si nemôžete robiť starosti, pretože ste Rus

Oslobodenie 02.03.2008

Teraz sa podiel Ruska obracia

Süddeutsche Zeitung 08/07/2017 — Pretože fatálna infúzia jogového umenia je považovaná za pochybnú. Hra „Idioti“ ukazuje absurdnosť auta moci v Rusku. Kňazi prichádzajú na jogové predstavenia pred Gogolovým centrom a potom podľa vlastného názoru nazývajú jogu „pedofilným režisérom“. Zavrieť politického opozičníka do väzenia znie ako spreneverené suverénne groše, ale je to nehanebný nezmysel!

— Prečo je dnes pre Rusko možné založiť vedu v politike?

— Rusko má veľa rukavíc, ktorí sú pripravení robiť kompromisy a v žiadnom prípade sa nedržia politiky. Rešpektujem však, že či už je to násilie zo strany štátu, vyvoláva hnev, ktorý strieka v politických dielach, akoby mohol pôsobiť provokačne. Maj prehľad o celej existencii Pravoslávna cirkev v Rusku natáča Kirilo Serebrennikov film „Učíme sa“, ktorý získal v roku 2016 cenu Francois Chalet, jednu z cien udelených na filmovom festivale v Cannes. Kirilo nie je priamy politický opozičník, všetci roboti sú politickí.

- Aký je rozsah podpory režiséra?

— Rusko podporuje veľké množstvo ľudí. Prakticky všetky hviezdy, vrátane tých, ktoré sú ešte bližšie k Vladovi Putinovi, prijali režisérov hlas, skandovali a vystupovali proti absurdnosti situácie. Medzi nimi: Fedyr Bondarchuk, Natalia Solzhenitsyna, vdova po spisovateľovi, Lyudmila Ulitska.

Vo Francúzsku bolo veľa ľudí pidrimalo Serebrennikov počas prvej hodiny prvého zatknutia v marci 2017. Medzi nimi aj riaditeľka Národného divadla v Chaillot Didi Deschans, Beatrice Dal, Olіv'є Pі, či herečka Іzabel Huppert, ako hodinu ceremónie udeľovania divadelnej ceny Mol'ya, po výtke s návštevou Francúzska, "zbaviť Serebrennikova pokoja" a "častejšie piť, aby sa čudoval joge vistavi." Akoby to nestačilo, môžeme sa zamyslieť nad tými, ktorí by požiadali naše hlavy štátov, aby pochválili rozhodnutie a propagovali Kirilov politický dvorček v bezpečnej krajine. Takto sa podporuje sloboda tvorivosti a prejavu.

Materiály ІnoСІРІРІР‚вў hmlisté hodnotenia výlučne zahraničných ZMI a neodrážajú pozíciu redaktorov ІnoСІ.