Psychologiczne spojrzenie (PsyVision) - quizy, materiały do ​​nauki, katalog psychologów. Rozumienie naukowego obrazu świata Składniki naukowego obrazu świata

Novini

Naukowy obraz świata

Naukowy obraz świata (prędkość NKM) - jedną z głównych rzeczy do zrozumienia w naukach przyrodniczych jest szczególna forma systematyzacji wiedzy, która jest jednoznaczną syntezą różnych teorii naukowych. Będąc kompletnym systemem, manifestacją duża moc A prawa obiektywnego świata, naukowy obraz świata jest strukturą składaną, która zawiera magazyn globalnego naukowego obrazu świata i obrazu świata innych nauk (fizycznych, biologicznych, geologicznych itp.) . Obrazy świata innych nauk zawierają na swój sposób zaawansowane koncepcje liczbowe - proste sposoby rozumienia i interpretacji dowolnych obiektów, zjawisk i procesów świata obiektywnego, które znajdują się w skórze świata nauki. System pojednania, który wzmacnia główną rolę nauki jako źródła wiedzy i osądu o świecie, nazywa się scjentyzmem.

W procesie poznania navkolishny svitu wiedza ludzi jest wzmacniana przez wiedzę, vminnya, przybyszów, rodzaje zachowań i stosunek. Ciągłość wyników czynności poznawczej tworzy jeden model (obraz świata). W historii ludzkości powstało, że trzeba było skończyć duża liczba najbardziej intrygujących obrazów świata, skóra niektórych z nich przypominała własnych kawalerów świata i specyficzne wyjaśnienia tego. Prote progress yavlenie pro naukolishnіy svіt sięga ważniejsze niż początek naukowego żartu. W naukowym obrazie świata nie ma prywatnej wiedzy o różnych siłach poszczególnych zjawisk, o szczegółach samego procesu poznawania. Naukowy obraz świata nie jest sumą całej wiedzy ludzi o świecie obiektywnym, to cały system przejawów globalnej władzy, sfer, równości i prawidłowości realnego działania.

Naukowy obraz świata- system manifestowania się ludzi o sile i regularności działania (rzeczywistego poznania świata), skłoniony w wyniku syntezy nauki do zrozumienia tych zasad. Naukowy język Vikoristova do rozpoznawania przedmiotów i przejawów materii.

Naukowy obraz świata- teorie bezosobowe opisują w sukupnosti dom luduświatło naturalne, cały system przejawów zasad prawa i rozmieszczenie światła. Obraz świata to systemowe oświecenie, którego її zmina nie da się sprowadzić do jednego (chodźmy i najbardziej radykalnego) wniosku. Mova śpiewa o całym szeregu powiązanych ze sobą stwierdzeń (w wiodących naukach podstawowych), którym zawsze może towarzyszyć radykalna metoda badawcza peredzhuyutsya, a także znaczące zmiany w samych normach i ideałach nauki.

Naukowy obraz świata- specjalna forma wiedzy teoretycznej, która stanowi przedmiot badań naukowych w znacznym stopniu do pierwszego etapu rozwój historyczny, za pomocą której integrują i systematyzują konkretną wiedzę, zabieraną w różnych szafach badań naukowych.

W połowie lat 90. XX wieku zaplanowano próbę wprowadzenia do arsenału analizy metodologicznej nowych problemów kategorycznych, ale jednocześnie wyraźnego rozgraniczenia, aby zrozumieć „obraz świata” i „obraz naukowy świata” nie została przeprowadzona. W literaturze filozoficznej i metodologicznej naszego kraju termin „obraz świata” jest używany nie tylko w celu zrozumienia obserwatora światła, ale także dla wrażliwości starszych - jeśli mówisz o ontologii naukowej, to jest to rodzaj wiedzy o świecie, jak naukowo-teoretyczny specjał. czyje znaczenie naukowy obraz świata mówić otwarcie specyficzna forma systematyzacji wiedzy naukowej, która wyznacza zakres przedmiotowego świata nauki, aż do pierwszego etapu funkcjonowania i rozwoju .

Możesz także sformułować vikoristovuvatysya przyrodniczo-naukowy obraz świata .

W procesie rozwoju nauki, stale aktualizowanej wiedzy, idei i pojęć, coraz wczesne przejawy stają się pełne nowych teorii. Naukowy obraz świata nie jest dogmatem i prawdą absolutną. Naukowe twierdzenia dotyczące współczesnego świata opierają się na całości przywiezionych faktów i ustalonych powiązaniach przyczynowych i dziedzicznych, co pozwala na rozwój rodzaju ludzkiego z siłą naszej mocy, przy pomocy naszej mocy prognostycznej. Niespójność wyników rewizji teorii, hipotez, koncepcji, ujawniania nowych faktów - jednak zniechęca patrzenie na przejawy i tworzenie nowych, wyłaniających się rzeczywistości. Taki rozwój jest istotą metody naukowej.

obraz świata

  • struktury widzące światło, które są podstawą kultury starożytnej epoki historycznej. Dla jakiego znaczenia terminy są zwycięskie? obraz świata, lekki model, wieża świata, Co charakteryzuje integralność svetoglyad
  • ontologie naukowe, tobto jest przejawem świata, jako szczególny rodzaj naukowej wiedzy teoretycznej. Dla kogo poczucie zrozumienia naukowego obrazu świata zwycięża o uznanie:
    • horyzont systematyzacji wiedzy, zdobytej w różnych dyscyplinach naukowych. Naukowy obraz świata, gdy jawi się on jako cały obraz świata, który zawiera stwierdzenia o naturze tej duchowości”
    • systemy przejawów o przyrodzie, które powstają w wyniku syntezy wiedzy przyrodniczej
    • Na widok tego rozumienia powstaje licencjat z przedmiotu określonej nauki, który kształtuje się na innym etapie historii i zmienia się co godzinę przejścia z jednego etapu na drugi.

Dla znaczeń jest jasne, rozumienie naukowego obrazu świata rozszczepia się na wiele wzajemnie zrozumiałych znaczeń szczególny rodzaj naukowego obrazu świata jak specjalna rozdarta systematyzacja wiedzy naukowej :

  • globalny naukowy obraz świata (wiedza usystematyzowana, otriman w różnych galuzach)
  • naturalny obraz świata i społecznie-suspіlno-naukowy obraz świata
  • konkretno-naukowy obraz świata (fizyczny obraz świata, obraz rzeczywistości, co robić)
  • specjalny (prywatny, lokalny) naukowy obraz świata nauki

Widzą więc obraz świata „naivnu”

Naukowy obraz świata przestał być jednocześnie filozofią i nauką; w świetle teorii naukowej do naukowego obrazu świata powraca filozoficzna transformacja kategorii nauki w fundamentalnym rozumieniu procesu dobrostanu tej argumentacji wiedzy; jego naukowy obraz świata nie prowadzi do zasad filozoficznych, odłamki są dziedzictwem rozwoju wiedzy naukowej.

Typy historyczne

Wyraźnie i jednoznacznie utrwalając radykalne zmiany w naukowym obrazie świata, rewolucje naukowe w dziejach rozwoju nauki można uznać za trzy, gdyż przyjmuje się, że uosabiają je nazwiska trzech naukowców, którzy odegrali największą rolę w dziejach rozwoju nauki. zaobserwowane zmiany.

arystotelesowy

Okres: VI-IV wiek p.n.e.

Uważność:

Wibracje w gabinecie:

  • Najnowsza - Arystoteles: stworzenie logiki formalnej (teoria dowodu, główne narzędzie rozwijania i systematyzowania wiedzy, wypracowanie kategorycznego aparatu pojęciowego), potwierdzającej własny kanon organizacji badań naukowych (historia żywienia, stawianie problemu , argumenty na rzecz tej opozycji, obґББІn) wiedza (nauka o przyrodzie w postaci matematyki i metafizyki)

Wynik:

  • rewindykacja samej nauki
  • rozwój nauki w innych formach poznania i rozwoju świata
  • tworzenie piosenek i spostrzeżenia wiedzy naukowej.

Newtonowska rewolucja naukowa

Okres: XVI-XVIII w.

Punkt wyjścia: przejście od geocentrycznego modelu świata do heliocentrycznego.

Uważność:

Wibracje w gabinecie:

  • Kredyty: N. Kopernik, G. Galileo, I. Keplera, R. Kartezjusza. I. Newton pіdbiv pіdbiv їh sledzhennyam, formułując podstawową zasadzkę nowego naukowego obrazu świata w dzikim spojrzeniu.

Główne zmiany:

  • Język matematyki, wizualizacja obiektywnych cech rachunku suvoro ciał ziemskich (forma, wielkość, masa, ruh), wyrażenie w ścisłych prawidłowościach matematycznych
  • Metody badań eksperymentalnych. Doslіdzhuvanі yavischa - w ściśle kontrolowanych umysłach
  • Vidmova w koncepcji harmonijnego, kompletnego, zorganizowanego punktowo kosmosu.
  • Ogłoszenie: Cały świat nie do pokonania i zjednoczenie mniej niż czyn identycznych praw
  • Dominujący: mechanika, cały świat, oparty na pojęciach wartości, rzetelności, znaku, został wyłączony ze sfery badań naukowych.
  • Aktywność poznawcza: odczytywanie opozycji podmiotu i przedmiotu kontynuacji.

Wynik: pojawienie się mechanistycznego naukowego obrazu świata wraz z udoskonaleniem eksperymentalnych nauk matematyczno-przyrodniczych.

rewolucja einsteina

Okres: przełom XIX-XX wieku.

Uważność:

  • Cytat:
    • składana struktura atomu
    • przejaw radioaktywności
    • dyskrecja z naturą drgań elektromagnetycznych
  • to w.

Pidsumok: Bulo pіdіrvano nayvazhlivіsha przemyślenia mechanistycznego obrazu świata - perekonanіst y schomu, scho za pomocą prostych sił, yakі dіyut mіzh stałych obiektów, możesz wyjaśnić wszystkie zjawiska natury.

Porównanie z innymi „zdjęciami świata”

Naukowy obraz świata jest jednym z możliwych obrazów świata, że ​​był taki sam jak inne obrazy świata - mitologiczne, religijne, filozoficzne - a więc szczególnie, że widziałem bardzo naukowy obraz świata z różnymi obrazami świata

Religijny

Na naukowy obraz świata mogą wpływać wypowiedzi religijne o świecie, oparte na autorytecie proroków, tradycjach religijnych, tekstach świętych itp. Dlatego też wypowiedź religijna jest konserwatywna z punktu widzenia nauki, która zmienia wyniki nowych faktów. We własnym tempie religijne koncepcje światła można zmieniać, aby zbliżyć się do naukowych spojrzeń swoich czasów. U podstaw rozwoju naukowego obrazu świata leży eksperyment, który pozwala potwierdzić wiarygodność innych sądów. Sednem religijnego obrazu świata jest wiara w prawdziwość innych sądów, jakby była autorytatywna. Tim nie mniej, po doświadczeniu wszystkich mocy obozów ezoterycznych (nie tylko religijnej czy okultystycznej podróży), osoba może zwrócić szczególną uwagę, co potwierdza ten sam obraz świata, ale w bardziej vipadkiv spróbować nakłonić do kłamstwa na tym pseudonaukowym obrazie świata.

Z artystycznym będziemy szturchać

Na naukowy obraz świata patrzy także światłowidz, autorytatywna inspiracja światem przez artystę, którą zwycięzca używa butowa / języka artysty do rozpoznawania przedmiotów i przejawów świata. Na przykład ludzie tworzą tajemnice obrazy artystyczneświatło na podstawie syntezy jego subiektywnego (spontaniczność emocjonalna) i obiektywnego (bezstronnego) rozumienia, tak jak człowiek nauki skoncentrowany jest na celu i przy pomocy krytycznego myślenia uczy się subaktywności z wyników dokonań.

Od filozoficznego

Przedmiotem dyskusji są poglądy na naukę i filozofię. Z jednej strony historia filozofii to nauka humanistyczna, której główną metodą jest zaciemnianie i dopasowywanie tekstów. Z drugiej strony filozofia twierdzi, że jest większą, mniej nauką, przede wszystkim wynikiem, metodologią nauki i bardziej zaawansowaną teorią wyższego rzędu, metanauką. Nauka opiera się na procesie stawiania i sondowania hipotez, roli filozofii w przypadku tego, czego wymagają ustalone kryteria nauki i racjonalności. Od razu na ten temat filozofia pojmuje poglądy naukowe, także w kontekście ukształtowanej wiedzy i symulująco ich znaczenie. Zim pov'yazane to od dawna wypowiedź na temat filozofii jako królowej nauk i nauk ścisłych.

Zі zmіshanimi

Wszystkie wymienione objawy mogą występować u ludzi w tym samym czasie iw różnych dniach. Obraz Naukovej SVITU, chcę І Mozhetoglya, Nikoli nie jest odpowiednim depozytem, ​​Nikoli nie ma jednocześnie odpowiedniego, będę go potrzebować z indywidualnymi boatti, ludzie potrzebują Yak Emotsiy i czysto artysty przy Schroynatya chi między niezgodnościami, jak położyć się przy tym chi i następnej chwili w procesie rozpoznawania.

Ewolucja manifestacji

Przyjrzyj się różnym myślom na temat tych, jak zmieniają się wypowiedzi o świecie historii ludzkości. Nauka Oskіlki pojawiła się całkiem niedawno, możesz podać dodatkowe informacje o świecie. Filozofowie zdają sobie jednak sprawę, że naukowy obraz świata będzie coraz częściej widoczny w przyszłości.

Wseswit

Historia całego świata

Ludzie z całego świata

W momencie Wielkiej Wibukhi Cały Świat zajmował mikroskopijne, kwantowe wymiary.

Akty fizyki dopuszczają możliwość wielości podobnych procesów, a zatem wielość wszechświatów, które mogą być różnymi potęgami. Fakt, że nasz Wszechświat przywiązań do oświecenia życia można wytłumaczyć niejasnością - po prostu nie ma nikogo, kto mógłby analizować pod kątem „mniej przywiązanych” wszystkich świateł (diw. Zasada antropiczna i tekst wykładu „Inflacja, kwant Kosmologia i zasada antropiczna”). Wielu naukowców przedstawiło koncepcję „wrzącego wieloświata”, w którym stale popularyzowana jest nowa wszechwiedza, a proces ten nie zaczyna się na kolbie ani na kolbie.

Należy zauważyć, że sam fakt Wielkiej Wibuhy o wysokim autorytecie może zostać ujawniony, ale także wyjaśnienie jej przyczyn i opisy raportów ponadto, jak sądzono, na razie został zaliczony do kategorii hipotez.

Ewolucja całego świata

Ekspansja tego ochłodzenia Świata w pierwszym świecie, fundamencie naszego świata, doprowadziła do zapoczątkowania przejścia fazowego - ustanowienia sił fizycznych i cząstek elementarnych w ich obecnej formie.

Dominujące hipotezy stawiane są do tego, że pierwsze 300-400 tys. rokіv Vsesvit buv zapovneniya mniej wody i helu. Podczas ekspansji świata, to ochłodzenie smrodu Wszechświata przeszło w stabilnym obozie neutralnym, tworząc wspaniały gaz. Wyobraźnia sobie, że po 500 milionach lat pierwsze gwiazdy odpadły, a skupiska mowy, które zadomowiły się we wczesnych stadiach fluktuacji kwantowych, zamieniły się w galaktyki.

Aby pokazać pozostałe losy, układy planetarne są teraz znacznie szersze (zaakceptowane w naszej Galaktyce). Galaktyka ma setki milionów gwiazd i być może nie mniej niż liczbę planet.

Przed współczesną fizyką stoi zadanie stworzenia globalnej teorii, która będzie kwantową teorią pola i teorią wody. Tse pozwoliłby mi wyjaśnić procesy zachodzące w czarnych dziurach i być może mechanizm Wielkiego Wibuhu.

Patrząc z Newtonem, pusta przestrzeń to prawdziwy dzień (to solidna ilustracja eksperymentalnego eksperymentu: jeśli w pustym Wszechświecie kręcimy płytą z piskiem, to pisk będzie się coraz bardziej rozszerzał, oscylująca płyta będzie się obracać przez pustą przestrzeń). Zgіdno z interpretacją Leibniza-Macha, rzeczywista rzeczywistość to tylko przedmioty materialne. Dzięki temu śpiewasz, że piosenka się nie rozłoży, odłamki położenia talerza się nie zmienią (dlatego w systemie, jeśli jednocześnie owinie się wokół talerza, nic nie będzie widać). W przypadku powierzchowności tłumaczy się to tym, że w rzeczywistości cały świat nie jest pusty, ale cały zbiór obiektów materialnych w postaci pola grawitacyjnego, tak że płyta się kręci. Einstein zlekceważył poprawną interpretację Leibniza-Macha, ale w drugiej połowie swojego życia wzruszył ramionami do tego stopnia, że ​​przestrzeń godziny to prawdziwy dzień.

Zgіdno z danymi eksperymentalnymi, przestrzeń (prosta) naszej All-Sveta na wielkich perspektywach może mieć zerową lub nawet niewielką dodatnią krzywiznę. Tse wyjaśniają szwedzkim ekspansjom Wszechświata na początku tej chwili, w wyniku czego elementy krzywizny przestrzeni zostały wibrowane (div. Inflacyjny model Wszechświata).

Nasza przestrzeń Wszechświata ma trzy zgony (z powodu różnych teorii w mikrokrajach są dodatkowe zgony), a godzina to jedna.

Godzina załamuje się o więcej niż jedną na wprost („strzałka godziny”), chociaż wzory fizyczne są symetryczne do prostoliniowości godziny, terminu termodynamiki. Jedno z wyjaśnień jednorazowych bezpośredniości opiera się na innej zasadzie termodynamiki, co oznacza, że ​​entropia może tylko wzrastać i jest to bezpośredniość godziny. Wzrost entropii tłumaczy się ruchomymi przyczynami: na poziomie współzależności cząstek elementarnych wszystkie procesy fizyczne są odwrócone, ale nieruchomość lancetu jest podobna do „bezpośredniej” i „obrót” bezpośrednio, ale może być innym. Zavdyaki tsіy imovіrnіsnіy raznitsi możemy oceniać przyszłość przeszłości z większą pewnością i niezawodnością, niżej o przyszłość przyszłości. Według innej hipotezy redukcja funkcji człowieka jest nieodwracalna, a zatem o jej bezpośredniości decyduje godzina (wielu fizyków ma wątpliwości, czy redukcja jest rzeczywistym procesem fizycznym). Deyakі vchenі starają się pogodzić obelgi w ramach teorii dekoherencji: przy dekoherencji tracona jest informacja o większej liczbie zaawansowanych stanów kwantowych, a następnie proces ten jest nieodwracalny na godzinę.

Próżnia fizyczna

Według różnych teorii próżnia może występować w różnych krajach o różnych poziomach energii. Jedną z hipotez jest wypełnienie próżni przez pole Higgsa (zachowane po „Wielkiej wibracji” przez „nadwyżki” pola inflatonowego), ponieważ jest to ewidentnie spowodowane manifestacją grawitacji i obecnością ciemnej energii.

Współczesna nauka wciąż nie daje zadowalającego opisu struktury władzy w próżni.

Części podstawowe

Dla wszystkich cząstek elementarnych istnieje dualizm korpuskularno-hvillian: z jednej strony cząstki są pojedynczymi, nierozłącznymi obiektami, z drugiej strony spójność ich wyglądu jest „rozmazana” w przestrzeni („rozmazana” nie jest charakterem podstawowym i nie tylko abstrakcja matematyczna, ilustracja faktów, Na przykład eksperyment z godzinnym przejściem fotonu przez dwie szczeliny). W przypadku niektórych umysłów takie „rozmazywanie” może prowadzić do ekspansji makroskopowej.

Mechanika kwantowa opisuje cząstkę, która nazywa się funkcją hvila, fizyczny sens jest nadal niejasny, protekwadrat modułu nie jest dokładnie znany jako część, ale można go do pewnego stopnia zmienić. W ten sposób zachowanie cząstek ma zasadniczo nieruchomy charakter: po „zasmarowaniu” nierucho- mości niemożliwe jest ujawnienie cząstki w otwartej przestrzeni z absolutnym wrażeniem її niepowodzenia tego impulsu (cudowna zasada nieistotności). Ale w makrokosmosie dualizm jest nieistotny.

Z wydajną widocznością dokładnego mіscenevinum w częstotliwości Vіdbuvyuye, Reduktskiya Maulovio Funki, Tobto w procesie Vimіranuvannya „Rosemazan” Frequis, odrzucone w czasie Vimіranuvanna w „nieregularnym” z Vipadkovy, jeden z parametrów Lenim Proces Torziego nazywa się „zapadami” częstotliwości. Redukcja to proces mitt'vim, tak wielu fizyków vvazhayut її prawdziwy proces, ale matematyczna metoda inwentaryzacji. Analogiczny mechanizm działania w eksperymentach ze splątanymi cząstkami (dw. splątanie kwantowe). W tej samej godzinie dane eksperymentalne pozwalają na głębokie potwierdzenie, że te procesy mittev (w tym wzajemne powiązania między znacznie oddzielonymi splątanymi cząstkami) niszczą prawdziwą naturę. Komu przekazywane są informacje i teoria żywotności nie ulega zniszczeniu.

Jak dotąd nie ma powodów, dla których istnieje taki zbiór cząstek, przyczyn występowania masy w niektórych z nich i innych parametrów. Przed fizyką stanąć przed zadaniem stworzenia teorii, w której moc cząstek unosiła się wbrew sile próżni.

Jedną z prób stworzenia teorii uniwersalnej stała się teoria strun, w ramach której fundamentalnymi cząstkami elementarnymi są obiekty jednowymiarowe (struny), inspirowane jedynie własną geometrią.

Interakcja

Wielu fizyków-teoretyków zdaje sobie sprawę, że w rzeczywistości w przyrodzie jest tylko jedno oddziaływanie, gdyż może ono przejawiać się w kilku formach (podobnie jak wszystko jest inne reakcje chemiczne różne przejawy samych efektów kwantowych). Dlatego zadaniem fizyki fundamentalnej jest opracowanie teorii „wielkiego dnia” wzajemnej modalności. Do tej pory teoria oddziaływania elektrosłabego była bardziej fragmentaryczna, co łączyło słabość tego oddziaływania elektromagnetycznego.

Jak odpuścić, w momencie Wielkiego Wibuhu było to dialo zjednoczona interakcja, jakby był podzielony na chotiri w pierwszym świecie naszego świata.

Mikroświatło

Mowa, którą moje kije życie codzienne, Składa się z atomów. Jądro atomowe, które składa się z protonów i neutronów, a także elektronów, które „mrugają” w pobliżu jądra, wchodzą do magazynu atomów (mechanika kwantowa vikoristovu rozumie „elektroniczny mrok”). Protony i neutrony idą w górę do hadronów (są zbudowane z kwarków). Należy zauważyć, że w umysłach laboratoryjnych można było zabrać „atomy”, które składają się z innych cząstek elementarnych (na przykład pіvonіy i mionіy, przed magazynem, który obejmuje pіvonіya i mion.).

życie

Zrozumieć żywych

Dla mianowania akademika Rosyjskiej Akademii Nauk E. Galimowa życie i materializacja w organizmach jest przejawem rosnącego i gnijącego porządku, panującego nad śpiewającymi umysłami ewolucji od pół wieku. Dla wszystkich żywych organizmów charakterystyczna jest kremacja wodna w środku, budująca do autokreacji, służąca dodatkowej wymianie mowy i energii z dovkillam, budowanie do nieśmiałości i adaptacji, budowanie do odbierania sygnałów i budowanie do reagowania na nie.

Przywiązanie żywych organizmów, genetyczne DNA

Ewolucja organizmów żywych

Zasady ewolucji

Rozwój życia na Ziemi, rozwój złożonej struktury organizmów żywych wynika z wyników mutacji nieprzenoszących się i postępującej selekcji naturalnej tych najbardziej odległych (o mechanizmach ewolucji, książka „The Evolution życia").

Rozwój takich składanych budynków gospodarczych, jak oko zmian „vipadkovy”, można nazwać niewątpliwym. Analiza protetyczna prymitywnych gatunków biologicznych i danych paleontologicznych pokazuje, że ewolucja najbardziej złożonych narządów była widoczna przez lancet małe zmiany, skóra nie przedstawia niczego nadzwyczajnego. Symulacja komputerowa rozwoju oka pozwoliła na rozwój visnovoks, dzięki czemu ewolucja ta mogła być ukształtowana bardziej, niżej, to prawda (div.).

Ogólnie rzecz biorąc, ewolucja, zmiana systemów - to podstawowa siła natury, stworzona w umysłach laboratoryjnych. Nie zastępuj prawa wzrostu entropii, fragmentów dość niezamkniętych układów (jakby energia była przepuszczana przez układ, wtedy jej entropia może się zmienić). Proces nasilenia mimikry to nauka o synergii. Jednym z zastosowań ewolucji układów nieożywionych jest formowanie dziesiątek atomów na podstawie więcej niż trzech cząstek i tworzenie miliardów najbardziej skomplikowanych wypowiedzi chemicznych na podstawie atomów.

Historia życia na Ziemi

Równa organizacja życia

Sześć głównych strukturalnych linii życia:

  • molekularny
  • Klitynius
  • organizmy
  • Populacja-gatunki
  • Biogeocenotyczny
  • Biosferyczny

Ludina

Różnorodność przodków dzisiejszej przypominającej człowieka mawp i ludzi była około 15 milionów lat temu. Około 5 milionów lat temu pojawił się pierwszy Hominidi Australopithecus. Należy zauważyć, że formowanie „ludzkiego” ryżu nastąpiło z dnia na dzień u wielu gatunków hominidów (taki paralelizm w historii zmian ewolucyjnych wystąpił niejednokrotnie).

Prawie 2,5 miliona lat temu pierwszy przedstawiciel rodzaju został poddany kremacji jako australopiteki Homo- ludzie vmila ( Homo habilis), którzy już mieli ochotę przygotować kamień znaryaddy. 1,6 miliona lat do zmiany Homo habilis osoba podeszła prosto ( człowiek wyprostowany, pitekantrop) ze zwiększonym zobowiązaniem wobec mózgu. los tego w Afryce. Około 60-40 tys. W tym losie Cro-Magnonowie przenieśli się do Azji i stopniowo osiedlali się we wszystkich częściach świata za blaskiem Antarktydy, widząc inny rodzaj ludzi - neandertalczyków, którzy wymarli około 30 tysięcy lat temu. Wszystkie części świata, łącznie z Australią i odległymi wyspami Oceanii, Ameryki Piwdennu, były zamieszkane przez ludzi na długo przed Wielkimi Wiekami Geograficznymi Kolumba, Magellana i innych europejskich mandrivingów 14-16 wieków naszej ery.

Ludzie mają bogatszy świat, podczas gdy inne stworzenia mają bardziej abstrakcyjne wyobrażenie, że budynek jest brzydki.

Najważniejsze osiągnięcia dzisiejszych ludzi są bogate w to, dlaczego martwią się o inne stworzenia, została opanowana wymiana informacji z dodatkową pomocą. Tse pozwoliło ludziom gromadzić osiągnięcia kulturalne, między innymi, aby uzyskać najlepsze sposoby przygotowania tego zastosuvannya znarad prac z pokolenia na pokolenie.

Vinahid pisanie 3-4 tys. rokiw pne w świecie Tygrysu i Eufratu dzisiejszego Iraku oraz w starożytnym Egipcie znacznie przyspieszył postęp techniczny, odłamki umożliwiły transfer zgromadzonej wiedzy bez bezpośredniego kontaktu.

Dyw. Również

Uwagi

  1. Sadochin, Ołeksandr Pietrowicz Koncepcje współczesnych nauk przyrodniczych: opiekun studentów, jak się uczyć specjalności humanitarne i specjalności ekonomia i zarządzanie / A. P. Sadokhin. - 2 widok., poprawione. ten dow. - M.: UNITI-DANA, 2006. str. 17 (1.5. Naukowy obraz świata)
  2. Vіzgin VP Hermetyzm, eksperyment, cud: trzy aspekty genezy nauki nowej godziny // Filozoficzne i religijne zwroty nauki. M., 1997. S.88-141.
  3. Gubbieva Z. O., Kashirin A. Yu., Shlapakova N. A. Koncepcja nowoczesnych nauk przyrodniczych
  4. Naukowy obraz świata - Słownik wizualny
  5. St. S., Kuznetsova L. F. Naukova obraz świata w kulturze cywilizacji technogenicznej. - M., 1994. - 274 s
  6. Arkhipkin V. G., Timofiev V. P. Naturalny i naukowy obraz świata
  7. Buchilo NF, Isaev IA - Historia i filozofia nauki ISBN 5-392-01570-0, ISBN 978-5-392-01570-2 Stor. 192
  8. Kasevich V. B. „Buddyzm. Obraz świata. Mova. Seria „Orientalia”. Petersburg, 1996. 288 c. ISBN 5-85803-050-5
  9. Moiseev V.I. Jaki jest naukowy obraz świata? 1999
  10. Grin B. Tkanina do kosmosu: Przestrzeń, godzina i faktura rzeczywistości. M: URSS, 2009 Bramka. „Vypadkost ta strzała godziny” ISBN 978-5-397-00001-7
  11. E. Galimow. „Jak wygląda życie? Pojęcie porządku.” Wiedza-Władza, nr 9, 2008, s.80.

Literatura

  • V.G. Arkhipkin, V.P. Timofiev Przyrodniczy obraz świata
  • Filozofia i metodologia nauki / Wyd. V.I. Kupcowa. M., 1996
  • Antonov A. N. Błąd i uzasadnienie nowej wiedzy w nauce. M: MDU, 1985. 172 s.
  • Akhutin A. B. Historia zasad eksperymentu fizycznego w starożytności do XVII wieku. M: Nauka, 1976. 292 s.
  • Bernal J. Nauka historii zawieszenia. M: Kind-in inostr. oświetlony. 1956. 736 s.
  • Gaidenko P. P., Smirnov G. A. Zachodnioeuropejska nauka w średniowieczu: globalne zasady Rukh. M: Nauka, 1989. 352 s.
  • Gaidenko PP Ewolucja rozumienia nauki: Tworzenie i rozwój pierwszych programów naukowych. M.: Nauka, 1980. 568 s.
  • Gaidenko PP Ewolucja rozumienia nauki (XVII-XVIII wiek): Tworzenie programów naukowych na nową godzinę. M: Nauka. 1987. 447 s.
  • Gurevich A. Ya Kategoria kultury średniej. M: Mistetstvo, 1972. 318 s.
  • Ditmar AB Od Ptolemeusza do Kolumba. M: Dumka, 1989.
  • Koyre A. Narysuj historię myśli filozoficznych: o napływie koncepcji filozoficznych do rozwoju teorii naukowych. M: Postęp, 1985.286s.
  • Kosareva L. M. Społeczna i kulturowa geneza nauki nowej godziny. Filozoficzny aspekt problemu. M: Nauka, 1989.
  • Kuznetsov B. R. Rozwój naukowego obrazu świata w fizyce XVII-XVIII wieku. M: SRSR, 1955.
  • Kuznetsov B. G. Ewolucja obrazu świata. M: SRSR. 1961. 352 s.
  • Kuhn T. Struktura rewolucji naukowych. M: Postęp, 1975. 288 s.
  • Mayorov R. R. Formacja filozofii klasy średniej: patrystyka łacińska. M.: Dumka, 1979. 432 s.
  • Markova LA Nauka. Historia i historiografia. M.: Nauka 1987. 264 s.
  • Metz A. Renesans muzułmański. M: Nauka. 1973.
  • Mechanika i cywilizacja XVII-XIX wiek. M: Nauka. 1979.
  • Nadtochev A.S. Filozofia i nauka w epoce starożytności. M: MDU, 1990. 286 s.
  • Neugebauer O. Nauki ścisłe w starożytności. M.: Nauka, 1968. 224 s.
  • Okladniy V. A. Viniknennya i Superliczba teorii naukowych. Swierdłowsk: Widok. Uralsk, un-tu, 1990. 240 s.
  • Olinki L. Historia literatura naukowa na nowym języku. T. 1-3. M.; L: GTTI, 1993-1994.
  • Zasady historiografii nauk przyrodniczych. Teoria i historia. M.: Nauka, 1993. 368 s.
  • Starostin B. A. Kształtowanie się historiografii nauki: Od początku do XVIII wieku. M: Nauka, 1990.
  • Stepin V.S. Formacja teorii naukowej. Mińsk: Widok. Białorusok, un-tu, 1976. 319 s.
  • Stepin B.C., Kuznetsova L.F. Naukova obraz świata w kulturze cywilizacji technogenicznej. M. 1994.
  • Stepin p.n.e. Filozofia nauki. M., 2003.

Posilanya

Nazwa parametru Wartość
Temat artykułu: Naukowy obraz świata
Nagłówek (kategoria tematyczna) kultura

Nauka- Specyficzna forma aktywności duchowej człowieka, która zapewnia przyswajanie nowej wiedzy, rozwija rozwój procesu poznawczego, ponowną weryfikację, usystematyzowanie i rozszerzenie jego wyników. Obecny naukowy obraz świata jest już nasycony tworzeniem specjalnych cech. Svetoglyadnі obrazy natury, suspіlstva, dіyаlnostі lyudskoї, melancholia slennya. bogaty w to, co dodaje się do napływu naukowego obrazu świata, z którym ludzie zapoznają się z procesem uczenia się matematyki, nauk przyrodniczych oraz nauk społecznych i humanistycznych.

Naukowy obraz świata(NKM) - całość fundamentalnych twierdzeń o prawach budowy światła, kompletny system patrzenia na fundamentalne zasady i prawa świata.

Etapy rozwoju nauki, związane z rozwojem podstaw nauki, nazywane są rewolucjami naukowymi. W historii nauki można dostrzec trzy naukowe rewolucje, które doprowadziły do ​​zmiany NCM.

I. Arystotelesowski KM (VI - IV wiek pne): stwierdzenie o Ziemi jako centrum światła (najnowszy geocentryzm został ugruntowany przez Ptolemeusza). Światło jest wyjaśnione spekulacyjnie (odłamki starożytnych składanych okuć do vimiriv).

ІІ. Newtonowska KM (XVI - XVIII w.): przejście od geocentrycznego modelu świata do heliocentrycznego modelu świata. To przejście zostało dokonane przez preparaty wykonane przez M. Kopernika, G. Galileo, I. Keplera, R. Descartesa. Іsaac Newton pіdbiv pіdbіv їh їh doslіdzhennymi ї vydavlyuvav basi zasadzka nowaї NKM. Ukształtowały się obiektywnie skumulowane cechy ciał (kształt, wielkość, waga, ruch), które oderwały ich wyraz od towarzyszących im prawidłowości matematycznych. Nauka zaczęła skupiać się na eksperymencie. Mechanika stała się podstawą wyjaśniania praw świata. Qiu NCM można nazwać mechanistycznym: perekonanistycznym tych, którzy za pomocą prostych sił, żyjących wśród niezmiennych obiektów, potrafią wyjaśnić wszystkie zjawiska natury.

ІІІ. Einsteinivska KM (kordon XIX - XX w.): Przez charakterystyczny antymechanizm: Cały świat sam w sobie jest niezmiernie składany, dolny mechanizm, chcący inspirować majestatyczny i dokładny. Same oddziaływania mechaniczne są śladami i przejawami innych, głębszych, fundamentalnych oddziaływań (elektromagnetycznych, grawitacyjnych i innych). Podstawą nowego NCM była szczególna teoria jakości wody i mechanika kwantowa. Tsya NKM działał w obliczu wszelkiego centryzmu. Cały świat nie ma granic i nie ma specjalnego centrum. Wszystkie nasze oświadczenia i cały NCM są względne.

Obecny NCM jest wynikiem zaawansowanego rozwoju nauki i globalnej zmiany naukowych obrazów świata. Głównymi zasadami współczesnego NCM są globalny ewolucjonizm, zasada antropiczna, zasada materialnej jedności świata, zasada determinizmu, systemowość, strukturalność, rozwój (dialektyka), samoorganizacja i inne.

Naukowy obraz świata – widzisz, rozumiesz. Klasyfikacja i cechy szczególne kategorii „Naukowy obraz świata” 2017, 2018.

  • - І nowoczesny naukowy obraz świata

    Jednym z centralnych obszarów współczesnej filozofii nauki jest koncepcja globalnego (uniwersalnego) ewolucjonizmu. Cały świat to majestatyczny system, który ewoluuje. Ewolucjonizm świetlny opiera się na idei jedności światła. Viishovshi z góry naturalne.


  • - Naukowy obraz świata

    - Cały system manifestacji o sile i prawach natury, który jest wynikiem utrwalenia i syntezy głównego rozumienia przyrodniczego, zasad, instalacji metodologicznych. Poznaj światowy obraz naukowy świata, zdjęcia świata nauki, zamknij ... .


  • - Naukowy obraz świata i jego historycznych form.

    Wielkie praktyczne znaczenie nauki w XX wieku. doprowadziło do tego, że słowo її stało się vagomim, że namalowany przez nią obraz świata często mylony jest z trafną fotografią rzeczywistego działania. Nie trzeba jednak zapominać, że nauka jest ryczącym systemem wiedzy, który się rozwija… .


  • - Religijny, filozoficzny i naukowy obraz świata

    Obraz świata, który prowadzi ludzi do tego samego miejsca na całym świecie, które pomaga zorientować się w butti. Vaughn tworzy obraz całego świata i ludzi jako sumirnyh i wzajemnie korzystne wartości. Religijny obraz świata jest taki: w religii chrześcijańskiej Bóg stwarza świat z niczego... .


  • -

    Wykład nr 2 Przyrodniczo-naukowy obraz świata – usystematyzowane wypowiedzi o przyrodzie, ukształtowane historycznie w toku rozwoju nauk przyrodniczych. Ten obraz świata obejmuje wiedzę, otrimani z nauk amerykańskich, їх fundamentalne ... .


  • - Naturalny obraz świata

    Ludina, znając obecne Światło, nie powinna tworzyć modelu Światła we własnym świetle, czy też, jak się wydaje, obrazu Światła. Na skórnym etapie jej rozwoju ludzie w inny sposób reprezentują Światło, w taki sposób, że rozumieją „obraz Światła”, jakby nie złapali zrozumienia, to koniec… [czytaj raport].


  • - Naukowy obraz świata

    Naukowy obraz świata to cały system przejawów świata, który wynika z syntezy głównego przyrodniczego i naukowego rozumienia zasad. U podstaw naukowego obrazu świata leży fundamentalna teoria naukowa, czasem klasyczna... .




  • Visnovok
    Cechy naukowego obrazu świata

    Naukowy obraz świata to cały system przejawów zasad świata i praw organizacji światła.
    Widministowski obraz naukowy świata w osobach zakonnych.
    Naukowy obraz świata kręci się wokół nauki. Głównym filarem nauki są fakty. Nauka pełni funkcję krytyczną, jest gotowa do autopromocji aż do podstawowych zasad. Religijny obraz świata jest zakorzeniony w wierze. Religia operuje dogmatami („ustanowić, przyjąć to za pewnik ze względu na niezrównaną prawdę, niezmienną we wszystkich okolicznościach”). Nauka kręci się wokół rozumu, nic nie może być zaakceptowane bez dowodu. Wiara religijna powstaje z pojednania w prawdzie podstaw wiary religijnej, uznania owej dotrymonii norm moralnych, jakie można osiągnąć we władzach religijnych, aby ludzie poznali najważniejsze stanowiska wiary. Religia jest niezmienna, її diyalnіst spramirovanno potwierdzenie vihіdnіh dogmatów i dogmatіv. Na obrazie religijnym centralne miejsce świata wprowadzili bogowie. Do XIX wieku Panuvalo stwardniał, w wyniku aktu boskiego stworzenia stojącego za zasadą: „Powiedziałem Bóg: niech będzie… i stało się”. І tse jest warte aktu stworzenia osoby. Zgidno na pierwszy rzut oka świat nie rozwija się w historii. Przeszłość i przyszłość są takie same jak dzisiaj. Światło winić tego, który tak powiedział, Boga. Oś jest jedyną przyczyną tego stworzenia. Dla kogo spójrz na wyjaśnienie przyczyn naturalnych, że pojawił się rozwój świata tych ludzi. Patrząc na naukowy obraz świata, Wszechświat osiadł w wyniku Wielkiej Vibuha, a po ewolucyjnym rozwoju powstały gwiazdy, planety, na Ziemi narodziło się życie, pojawiły się narośla, savts. Ci ludzie.
    Nauka ma wiarę (aksjomaty). І nauka, religia - duchowy rozwój świata. Weterani mogą wierzyć w Boga, rozumiejąc pod sobą przyrodę (panteizm).

    Główna zasadzka naukowego obrazu świata

    Obraz świata malowany przez współczesne nauki przyrodnicze jest jednocześnie znakomicie składany i prosty. Jest składany dla tego, kto wkłada ludzi do głuchych chatek, którzy śpiewają na rzecz zdrowej otchłani klasycznych przejawów naukowych. Pomysły na kolbę godziny, dualizm korpuskularno-hvil obiektów kwantowych, wewnętrzna struktura próżni, budowanie ludzi w wirtualnej części - ta i inne podobne innowacje dają światu obraz trocha "szalony" Popatrz. Ale jednocześnie obraz jest majestatycznie prosty, sznurek jest tutaj elegancki.
    Słowo „naukowy obraz świata” może być użyte jako analogia między zbiorem naukowych abstrakcji, które opisują świat realny, a wielkim płótnem obrazowym, na którym artysta w zwarty sposób umieścił wszystkie przedmioty świata. Spravzhnі malovnichі canvases mayut one istotniy nedolіk - kroki podobne do obiektu, który jest przedstawiony, przez godzinę jest daleko od zatoki. Ludzie starali się osiągnąć dokładność obrazu i bez powodu obwiniali fotografię. Dokładność wzrosła, ale upamiętnienie bezręczności zaczęło przejmować nieożywiony, statyczny charakter zdjęcia. Ludzie piją, by znaleźć kino, a obrazy przedmiotów ożywają i zapadają się. Naukowe obrazy świata (starożytnego, newtonowskiego i współczesnego), które kolejno zmieniały się jeden po drugim, dostrzegały podobne zmiany.
    Starożytny uczony malował swój obraz z częstymi domysłami, podobnymi do wizerunku minimalnego głazu. Newtonowski obraz świata stał się suwerenny i niezwykle dokładny (zdjęcie czarno-białe, miejscami niewyraźne). Najnowszy naukowy obraz świata ujawnił we fragmencie skóry ewolucję całego świata, rozwój. Opis dziejów Wszechświata to już nie fotografia, ale film, skórzana ramka, która pokazuje śpiewający etap jego rozwoju. Dlatego naczelną zasadą stymulowania naukowego obrazu świata jest globalny ewolucjonizm. Zasady stymulowania naukowego obrazu świata w upale chwili wspierają fundamentalne prawidłowości powstania i rozwoju samej Natury.
    Zasady inspirowania naukowego obrazu świata:
    1) Systematyka - oznacza naukę o tym, że Wszechświat publikuje jako najlepszy ze wszystkich istniejących systemów, który składa się z dużej liczby elementów (pіdsistem) o różnym poziomie składania. W ramach „systemu” rozumie się, że uporządkowane są bezosobowe, współzależne elementy. Efekt spójności objawia się pojawieniem się nowych autorytetów w całym systemie, które obwinia się o wynik interakcji elementów. Ważna cecha organizacja systemowa - hierarchia, podporządkowanie ("sukcesywnie włączane systemy dolnego rivniwa do systemu daedalu wyższego rivniwa"). Systemowy sposób łączenia elementów opiera się na zasadzie jedności: początki hierarchicznego włączania w siebie systemów o różnych równych, niezależnie od tego, czy którykolwiek element dowolnego systemu wydaje się być powiązany z elementami wszystkich możliwych systemów.
    2) Globalny ewolucjonizm - uznanie niemożliwości założenia Wszechświata i wszystkich mniejszych systemów, które generuje on w wyniku rozwoju, ewolucji. Ewolucyjny charakter Wszechświata jest także przypomnieniem zasady jedności świata, magazynu skóry, będącego historycznym dziedzictwem globalnego procesu ewolucyjnego, rozpochatym Wielkim Wibuchem.
    3) Samoorganizacja - budowa materii aż do samokonsolidacji i tworzenia coraz bardziej uporządkowanych struktur w toku ewolucji. Mechanizm przejścia systemów materialnych w składaniu i porządkowaniu obozów jest podobny do wszystkich systemów równych.
    4) Historyczność - czy to naukowy obraz świata przed historią.

    Górne kontury współczesnego przyrodniczo-naukowego obrazu świata

    Globalne kontury współczesnego przyrodniczo-naukowego obrazu świata zostały ukształtowane przez trzecią rewolucję naukową. W tym samym czasie nastąpiła seria błyskotliwych obserwacji w fizyce (wskazujących na zwijanie się struktury atomu, przejaw promieniotwórczości, dyskretny charakter drgań elektromagnetycznych itp.). Najważniejszymi teoriami, które położyły podwaliny pod nowy paradygmat wiedzy naukowej, były teoria opłacalności (specjalnej i globalnej) oraz mechanika kwantowa. Rewolucyjna destrukcja, stanowiąca podwaliny nauk podstawowych, wyznacza główne kontury naukowego obrazu świata na okres plemienny.
    Zagalni kontury współczesnego naukowego obrazu świata.
    1) Cały obraz naukowy jest widoczny dla świata.
    2) Dni zrozumienia przestrzeni, godziny, nieprzerwalności zostały ponownie przemyślane.
    3) Przedmiot uznania przestał akceptować siebie tak, jakby był „sam w sobie”.
    4) Zmienił się „manifestacja” naukowego obrazu świata o sobie: stało się jasne, że „ma się rację”, absolutnie dokładnego obrazu nie da się w żaden sposób namalować.
    Obecny przyrodniczo-naukowy obraz świata może być wyjątkowy, co sprawia, że ​​wygląda na wiele opcji. Vaughn wierzy w uznanie historyczności, a także w zasadniczą niekompletność poprawnego obrazu świata. Ta, która rodzi się teraz jak przeszłość i specyficzne cechy społeczno-kulturowe naszych czasów. Rozwój gospodarki, zmiana jej orientacji na wartości, uznanie wagi ukończenia unikalnych systemów przyrodniczych, do których zaliczeni są sami ludzie, strategia badań naukowych, wystawienie ludzi na światło dzienne
    Cały świat i dobrobyt rozwijają się, chociaż ich rozwój rozwija się w różnym tempie-rytm. Ale їhnє vzaimne zaєmne zadannya, aby okraść ideę stworzenia szczątkowego, kompletnego, absolutnie prawdziwego naukowego obrazu świata praktycznie niestworzonego. Wiedząc o tym, można zobaczyć tylko dziki zarys obecnego przyrodniczego i naukowego obrazu świata.

    Visnovok

    Na podstawie materiału przesłanego do robota sterującego można wykonać następujące vysnovki:
    1) Naukowy obraz świata budzi się w postaci religijnej manifestacji ewolucyjnego rozwoju.
    2) Naukowy obraz świata będzie oparty na globalnej ewolucji, systemowości, samoorganizacji i historyczności.
    3) Okazało się, że absolutnie dokładnego obrazu świata nie da się w żaden sposób namalować. Otzhe, można opisać tylko głębokie kontury.

    Lista zwycięskiej literatury

    1) Koncepcje współczesnych nauk przyrodniczych: Podręcznik dla uniwersytetów / V.M. Ławrinenko, wiceprezes Ratnikov, G. V. Baranov ta in - M .: UNITI-DANA, 2002. str. 42 - 91.
    2) Gorełow A.A. Koncepcje współczesnych nauk przyrodniczych: Główna pomoc- M: Vishcha ovita, 2007. s. 288 - 298.
    3) Ożegow S.I. Słownik rosyjski. - M: GIINS, 1961. strona 165.

    OBRAZ NAUKOWY ŚWITU- Cały obraz przedmiotu badań naukowych w jego głównych cechach systemowo-strukturalnych, który kształtuje się dla dodatkowego zrozumienia fundamentalnego, manifestacji zasad nauki na etapie rozwoju i rozwoju historycznego.

    Wyróżnij główne różnice (formy) naukowego obrazu świata: 1) nauka globalna jako zjawisko globalne o Wszechświecie, żywej naturze, życiu tego ludu, które powstaje na podstawie syntezy wiedzy, oderwane od różnych dyscyplin naukowych; 2) społeczny i przyrodniczy obraz świata jako deklaracja o zrównoważonym rozwoju i przyrodzie, jako sposób dotarcia do najlepszych nauk społecznych, humanistycznych i przyrodniczych; 3) specjalne naukowe obrazy świata (ontologia dyscyplinarna) - wypowiedź na temat przedmiotów innych nauk (fizyczny, chemiczny, biologiczny obraz świata). Czasami termin „światło” jest używany w specyficznym znaczeniu, oznaczającym nie światło błysku, ale dziedzinę nauki (światło fizyczne, światło biologiczne, światło procesów chemicznych). Aby uniknąć problemów terminologicznych, na potrzeby ontologii dyscyplinarnej należy używać terminu „obraz rzeczywistości realizowanej”. Największą wizją świata jest fizyczny obraz świata. Ale podobne obrazy znajdują się w każdej nauce, bo tylko one są ukonstytuowane jako samodzielny straszak wiedzy naukowej. Ważny systemowo-strukturalny obraz podmiotu ma być wprowadzony w szczególny naukowy obraz świata w oczach: 1) o obiektach podstawowych, w tym także tych, które są uwzględniane przez inne obiekty, uprawiające żywą naukę; 2) o typologii obiektów, które są w trakcie realizacji; 3) o istotnych cechach ich wzajemnych powiązań; 4) o przestrzenno-godzinnej strukturze rzeczywistości. Wszystkie te przejawy można opisać w systemie zasad ontologicznych, jako uzasadnienie teorii naukowych danej dyscypliny. Na przykład zasady - światło składa się z niespójnych ciałek; їх vzaєmodіya suvoro określone i zdіysnyuєtsya jak przekazywanie sił przez mitteva bezpośrednio; ciałka i iluminacja ich ciał poruszają się po bezwzględnej przestrzeni w godzinie bezwzględnej godziny - opisz obraz świata fizycznego, który ukształtował się na II piętrze. 17 art. i nazwę mechanicznego obrazu świata, który zabrała z upływem roku.

    Przejście od mechaniki do elektrodynamiki (w filmie XIX w.), a następnie kwantowo-relatywistyczny obraz rzeczywistości fizycznej (I połowa XX w.) towarzyszyło zmieniającemu się systemowi ontologicznych zasad fizyki. Najbardziej radykalną wadą był okres formowania się fizyki kwantowo-relatywistycznej (rewizja zasad niespójności atomów, założenie przestrzeni absolutnej - godzina, laplacjańskie określenie procesów fizycznych).

    Przez analogię do obrazu fizycznego świat widzi obrazy istniejącej rzeczywistości innych nauk (chemii, astronomii, biologii itp.). Wśród nich są też rodzaje obrazów świata, które historycznie się nawzajem zmieniają. Na przykład w Istorії bіologiani - frekwencja Vіd Dodarvіnіvskikh odstrasza żywych przed obrazem biologa SVITU, SPAROPONOVYY DARVINY, do oderwania od obrazu ewolucji Analityka Wódki.

    Skóra z określonych historycznych form szczególnego naukowego obrazu świata może być realizowana przy najniższych modyfikacjach. Wśród nich pojawiają się linie obraźliwe (np. rozwój zjawisk newtonowskich o świecie fizycznym Eulera, opracowanie elektrodynamicznego obrazu świata Faradaya, Maxwella, Hertza, Lorentza, wprowadzenie do tego obrazu nowych elementów). Ale mozhlivі situatsії, jeśli jeden i ten sam styl malowania svitu realіzuєtsya w formie konkuruyuchih, że alternatywa uyavlen o doslіdzhuvanu realnіst (np. Borotba nyutonіvskoї że kartіvskoї konkurenty. Ampere-Weber z jednej strony, a programy Faradaya-Maxwella z drugiej).

    Obraz świata to szczególny rodzaj wiedzy teoretycznej. Można wyglądać jak teoretyczny model rzeczywistości przed-slіdzhuvanny, aby zobaczyć typy modeli (schematy teoretyczne), które leżą u podstaw poszczególnych teorii. Po pierwsze, smród, by walczyć o równy sen. Na tym właśnie obrazie świata mogą płynąć teorie bezosobowe, zokrema. to podstawowe. Na przykład mechanika Newtona–Eulera, termodynamika i elektrodynamika Ampère’a–Webera wiążą się z mechanicznym obrazem świata. Z elektrodynamicznego obrazu świata jest to nie tylko reprezentacja elektrodynamiki Maxwella, ale także podstawy mechaniki Hertza. W inny sposób można stworzyć specjalny obraz świata ze schematów teoretycznych, analizując ich abstrakcje (przedmioty idealne). Tak więc na obrazie mechanicznym procesy natury charakteryzowały się dodatkowymi abstrakcjami - „niespójną ciałką”, „ciałem”, „interakcją ciała, która jest przekazywana przez mittevo wzdłuż linii prostej i zmieniającym się młynem ciała”, „ bezwzględna przestrzeń” i „bezwzględna godzina”. Jeśli chodzi o schemat teoretyczny, na którym opiera się mechanika Newtona (przyjęta w wydaniu Eulera), to w dzisiejszych czasach natura procesów mechanicznych charakteryzuje się pomocą innych abstrakcji – punkt materialny”, „Siła”, „bezwładność układu przestrzenno-timchasowa w odpowiedzi”.

    Idealne obiekty składające się na obraz świata, na podstawie idealizacji określonych modeli teoretycznych, tworzą zawsze status ontologiczny. Czy to fizyk rozumiejący, że „punkt materialny” nie istnieje w samej naturze, ponieważ natura nie ma tel, pocieszenia z rozmіrіv. Ale, następca Newtona, który przyjął mechaniczny obraz świata, szanując nieistotne atomy i naprawdę istotne „pierwiastki” materii. W ottozhnyuvav z natury abstrakcji, scho її schematyzuje, w systemach, w których tworzony jest fizyczny obraz świata. W niektórych z samych przejawów abstrakcji nie odzwierciedlają one rzeczywistości - ten ostatni jest najczęściej, jeśli nauka wkroczy w smog starego obrazu świata i zastąpi go nowym. Kierowanie obrazem świata, schematy teoretyczne, które stanowią rdzeń teorii, zaczynają się z nim wiązać. Ustanowione ogniwo jest jednym z obowiązkowych umysłów do wywoływania teorii. Procedura wprowadzania modeli teoretycznych (schematów) do obrazu świata zapewnia, że ​​różnorodne interpretacje, które odzwierciedlają prawa teoretyczne, nazywane są interpretacją pojęciową (lub semantyczną) w logice i jako ogólnym języku inspirującym teorię. Postawę obrazu świata teorii można obudzić po wypełnieniu formy.

    W procesie badawczym istnieją trzy główne, wzajemnie zależne funkcje: 1) usystematyzowanie wiedzy naukowej, zgodnie z jej siłą fałdowania; 2) działanie jako kontynuacja programu w celu opracowania strategii wiedzy naukowej; 3) zapewnić upowszechnienie wiedzy naukowej, wprowadzenie jej do przedmiotu, który ma być obserwowany, oraz włączenie do kultury.

    Szczególny obraz naukowy świata integrującego wiedzę na pograniczu innych dyscyplin naukowych. Naturalny i społeczny obraz świata, a następnie głęboki naukowy obraz świata wyznaczają szersze horyzonty systematyzacji wiedzy. Integrują dorobek różnych dyscyplin, widząc w ontologiach dyscyplinarnych sztywny empiryczny i teoretycznie torujący zmіst. Na przykład manifestacja współczesnego naukowego obrazu świata o niestacjonarnym Uniwersalnym Świecie i Wielkim Wibuchu, o kwarkach i procesach synergicznych, o geniuszu, ekosystemie i biosferze, o trwałości jako całości systemu, o formacjach i cywilizacje. zostały wyodrębnione w ramach głównej ontologii dyscyplinarnej fizyki, biologii, nauk społecznych, a następnie włączone do globalnego naukowego obrazu świata.

    Funkcja usystematyzowania Zdіysnyuyuchi, naukowe obrazy świata od razu wygrywają rolę poprzednich programów. Specjalne naukowe obrazy świata wyznaczają strategię badań empirycznych i teoretycznych w ramach głównych galerii naukowych. Odwołując się do badań empirycznych, rola malarstwa specjalnego jest ukazana w świecie w sposób najbardziej odmienny, jeśli nauka zacznie obracać przedmioty, dla których teoria nie została jeszcze stworzona, i można je empirycznie wykorzystać zmiany rentgenowskie). Stwierdzenie o rzeczywistości doslіdzhuvanu, wprowadzone do obrazu świata, zapewnia formułowanie hipotez dotyczących natury zjawisk, ujawnionych przez dosvіdі. W zależności od tych hipotez formułowane są plany eksperymentalne i opracowywane są plany eksperymentalne, za pomocą których ujawniane są wszystkie nowe cechy obiektów, które są opracowywane w wynikach.

    W badaniach teoretycznych rola szczególnego naukowego obrazu świata jako późniejszego programu przejawia się w tym, że określa on, ile dopuszczalnych problemów stawia się na początkowym etapie badań teoretycznych, a także wybór problemów teoretycznych ich osiągnięcie. Na przykład, kiedy wprowadzono teorię elektromagnetyzmu, nałożyły się na siebie dwa fizyczne obrazy świata i dwa poprzednie programy: Ampère-Weber z jednej strony i Faraday-Maxwell z drugiej. Śmierdzi wyznaczyły różne cele i podpisały różne cele dla podniesienia podstawowej teorii elektromagnetyzmu. Program Ampère-Weber kierował się zasadą dalekosiężności i koncentrował się na matematycznych strukturach mechaniki punktów, program Faradaya-Maxwella opierał się na zasadzie bliskości i opóźniał matematyczne struktury mechaniki silnych centrów.

    W relacjach interdyscyplinarnych, stanowiących fundamenty przenoszenia pozorów wiedzy z jednego miejsca w drugie, rolę poprzedniego programu kształtuje globalny naukowy obraz świata. Vaughn pokazuje podobne rysunki ontologii dyscyplinarnych, formularzy symulacyjnych do tłumaczenia idei, aby zrozumieć metody jednej nauki przed inshoy. Procesy wymiany między fizyką kwantową a chemią, biologią i cybernetyką, które dały początek wielu wersetom XX wieku, były regulowane przez pierwotny naukowy obraz świata.

    Fakty i teorie, stworzone w celu bezpośredniego wstrzyknięcia szczególnego naukowego obrazu świata, znów są z nim zgodne, aby wytworzyć do dwóch wariantów zmian її. Ponieważ wygląd obrazu świata odzwierciedla istotę cech badanych obiektów, wymagane jest doprecyzowanie i konkretyzacja tych pozorów. Ale, akshto doslіdzhennya nashtovhuєtsya na nowych typach obiektów, następuje radykalna renowacja obrazu świata. Taka perebudova jest niezbędnym składnikiem rewolucji naukowych. Aktywnie promuje idee filozoficzne i ugruntowuje nowe dowody z gromadzenia materiału empirycznego i teoretycznego. Jednocześnie jak hipoteza wisi nowy obraz istniejącej rzeczywistości. Empirycznie te ramy teoretyczne mogą trwać trzy lata, jeśli konkurują jak nowy program badawczy z przyjętym wcześniej specjalnym obrazem naukowym świata. Potwierdzenie nowych zjawisk dotyczących rzeczywistości jako ontologii dyscyplinarnej nie jest pozbawione tego, że smród jest potwierdzony dowodami i służy jako podstawa dla nowych fundamentalnych teorii i dla ich filozoficzno-światłopodobnych przeszkód (por. Filozoficzne podstawy nauki ).

    Świadomość świata, jaka jest przedstawiona na obrazach rzeczywistości doslіdzhuvanoї, zawsze uwzględnia napływ analogii i skojarzeń, zebranych z różnych sfer twórczości kulturowej, w tym wszelkiego rodzaju svіdomіst i virobnichiy dosvіd sevnoї istorichnoї doby. Np. wypowiedzi o fluidzie elektrycznym i kalorycznym, zawarte w mechanicznym obrazie świata w XVIII wieku, zostały bogato ukształtowane w świetle napływu obrazów tematycznych zaczerpniętych ze sfery wiedzy ogólnej i technologii nowożytnej. era. Zdrowe znaczenie XVIII wieku. łatwiej byłoby wymyślić przyczyny działania sił niemechanicznych, przedstawiając je na przykład na podstawie obrazu i podobieństwa sił mechanicznych. reprezentujący przepływ ciepła, jak przepływ nevagomoї rіdini - kaloryczny, który spada na kwadrat strumienia wody od jednego do drugiego, i że tak samo jest pracować dla rahunoka tego robota, tak jak rabować ten robot wody w hydraulicznych budynkach gospodarczych. A jednocześnie wprowadzenie w mechanistyczny obraz świata manifestacji o różnych substancjach – nośniku sił – pomściło moment obiektywnej wiedzy. Stwierdzenie o różnych rodzajach sił było pierwszym pęknięciem na drodze do wykluczenia braku nawadniania wszelkiego rodzaju oddziaływań na mechaniczne. Przyjęła modelowanie określonych, widocznych efektów mechanicznych, ujawniających strukturę skóry z tego typu oddziaływań.

    Status ontologiczny obrazów naukowych przemawia za konieczną uprzedmiotowieniem umysłowym konkretnej wiedzy empirycznej i teoretycznej dyscypliny naukowej i włączeniem jej przed kulturę.

    Poprzez posuwanie się do obrazu naukowego świat szczególnych osiągnięć nauki zyskuje znaczenie kulturowe i przebłysk światła. Na przykład główna idea fizyczna globalnej teorii zawartości wody jest przyjęta w specjalnej formie teoretycznej (składniki fundamentalnego tensora metryki, który przypisuje metrykę czaso-przestrzeni chotirivimir, od razu działają jako potencjał pole grawitacyjne), jest nielogicznie zajęte teoretycznie. Ale formułując idee w światowym obrazie świata (charakter geometrii czasoprzestrzeni jest wzajemnie wyznaczony przez naturę pola grawitacyjnego), liczymy na status prawdy naukowej, jakim jest svetogladny zmist. Tsya istina vidozminyuє vyavlennya o jednolitej przestrzeni euklidesowej i godzinie kvaziєvklіdovy, yakі poprzez system uczenia się i machania z godzin Galileusza i Newtona zamienił się w svetoglyadny postulat uniwersalnego svіdomostі. Tak więc po prawej, z bogactwem nauki, zostali włączeni w naukowy obraz świata i przez niego wlali się w rzucające światło punkty orientacyjne ludzkiego życia. Historyczny rozwój naukowego obrazu świata przejawia się w zmianach i zmianach. Historyczne formy Ja. W XVII wieku, w dobie schyłku nauk przyrodniczych, mechaniczny obraz świata był jednocześnie fizycznym, naturalnym i głęboko naukowym obrazem świata. Wraz z pojawieniem się dyscyplinarnej zorganizowanej nauki (kin. XVIII w. - I poł. XIX w.) pojawia się spektrum specjalno-naukowych obrazów świata. Smród staje się szczególną, autonomiczną formą wiedzy, która organizuje system strzeżenia faktów i teorię dyscypliny nauk o skórze. Winią problemy głębokiego naukowego obrazu świata, jako syntezy dorobku innych nauk. Jedność wiedzy naukowej staje się kluczowym problemem filozoficznym nauki 19 - I poł. 20 ul. Siła interakcji interdyscyplinarnych między nauką w XX wieku. doprowadzić do zmiany autonomii specjalnych naukowych obrazów świata. Są one zintegrowane w specjalne bloki przyrodniczych i społecznych obrazów świata, których podstawowe przejawy zawarte są w globalnym naukowym obrazie świata. Na 2 piętrze. 20 ul. globalny obraz naukowy świata zaczyna się rozwijać w oparciu o idee uniwersalnego (globalnego) ewolucjonizmu, który stopniowo rozwija zasady ewolucji podejścia systemowego. Ujawniają się genetyczne powiązania między światem nieorganicznym, żywą naturą i życiem, w wyniku czego obserwuje się ostre kontrastowanie przyrodniczych i społeczno-naukowych obrazów świata. Integracyjne powiązania dyscyplinarnych ontologii wydają się być oczywiste, ponieważ daedale częściej działają jako fragmenty i aspekty jednego globalnego naukowego obrazu świata.

    Literatura:

    1. Aleksiev I.S. Jedność fizycznego obrazu świata jako zasada metodologiczna. - W książce: Metodologiczna zasadzka fizyki. M., 1975;

    2. Vernadsky V.I. Pomyśl przyrodnik, książka. 1, 1975, księga. 2, 1977;

    3. Dishloviy PS Naturalny obraz świata jako forma syntezy wiedzy naukowej. - W książce: Synteza współczesnej wiedzy naukowej. M., 1973;

    4. Mostepanenko M.V. Filozofia i teoria fizyczna. L., 1969;

    5. Naukowy obraz świata: aspekt logiczny i epistemologiczny. Do., 1983;

    6. Deska M. Artykuły i filmy. - W księdze: Deska M. ulub. Nauki. ćwiczyć. M., 1975;

    7. Prigogina I.,Stengers I. Porządek z chaosu. M., 1986;

    8. Istota wiedzy naukowej. Mińsk, 1979;

    9. Stenin V.S. Wiedza teoretyczna. M., 2000;

    10. Stepin V.S.,Kuzniecowa L.F. Naukowy obraz świata w kulturze cywilizacji technogenicznej. M., 1994;

    11. Holton J. Czym jest „antynauka”. - "VF", 1992 nr 2;

    12. Einstein A. Zybr. Nauki. prats, t. 4. M., 1967.

    Naukowy obraz świata

    Naukowy obraz świata (prędkość NKM) - jedną z głównych rzeczy do zrozumienia w naukach przyrodniczych jest szczególna forma systematyzacji wiedzy, która jest jednoznaczną syntezą różnych teorii naukowych. Będąc kompletnym systemem przejawów globalnej potęgi i prawidłowości obiektywnego świata, naukowy obraz świata jest dobrze zorganizowaną strukturą, która obejmuje w jakości części magazynowych światowo-naukowy obraz świata i obraz świata. świat innych nauk (fizycznych, biologicznych, geologicznych itp.). Obrazy świata innych nauk zawierają na swój sposób zaawansowane koncepcje liczbowe - proste sposoby rozumienia i interpretacji dowolnych obiektów, zjawisk i procesów świata obiektywnego, które znajdują się w skórze świata nauki. System pojednania, który wzmacnia główną rolę nauki jako źródła wiedzy i osądu o świecie, nazywa się scjentyzmem.

    W procesie poznania navkolishny svitu wiedza ludzi jest wzmacniana przez wiedzę, vminnya, przybyszów, rodzaje zachowań i stosunek. Ciągłość wyników czynności poznawczej tworzy jeden model (obraz świata). W historii ludzkości stworzono i wyśniono wiele najbardziej intrygujących obrazów świata, skóra dla niektórych z nich wirtualna jak jej własny kawaler świata i specyficzne wyjaśnienia tego. Prote progress yavlenie pro naukolishnіy svіt sięga ważniejsze niż początek naukowego żartu. W naukowym obrazie świata nie ma prywatnej wiedzy o różnych siłach poszczególnych zjawisk, o szczegółach samego procesu poznawania. Naukowy obraz świata nie jest sumą całej wiedzy ludzi o świecie obiektywnym, to cały system przejawów globalnej władzy, sfer, równości i prawidłowości realnego działania.

    Naukowy obraz świata- system manifestowania się ludzi o sile i regularności działania (rzeczywistego poznania świata), skłoniony w wyniku syntezy nauki do zrozumienia tych zasad. Naukowy język Vikoristova do rozpoznawania przedmiotów i przejawów materii.

    Naukowy obraz świata- bezosobowe teorie małżeństwa opisują naturalny świat ludzi, cały system manifestacji o fundamentalnych zasadach i prawach rozmieszczenia światła. Obraz świata to systemowe oświecenie, którego її zmina nie da się sprowadzić do jednego (chodźmy i najbardziej radykalnego) wniosku. Mova śpiewa o całym szeregu powiązanych ze sobą stwierdzeń (w wiodących naukach podstawowych), którym zawsze może towarzyszyć radykalna metoda badawcza peredzhuyutsya, a także znaczące zmiany w samych normach i ideałach nauki.

    Naukowy obraz świata- specjalna forma wiedzy teoretycznej, która reprezentuje przedmiot nauki aż do pierwszego etapu rozwoju historycznego, za pomocą której wiedza specyficzna jest integrowana i systematyzowana, odbierana w różnych odcieniach badań naukowych.

    W połowie lat 90. XX wieku zaplanowano próbę wprowadzenia do arsenału analizy metodologicznej nowych problemów kategorycznych, ale jednocześnie wyraźnego rozgraniczenia, aby zrozumieć „obraz świata” i „obraz naukowy świata” nie została przeprowadzona. W literaturze filozoficznej i metodologicznej naszego kraju termin „obraz świata” jest używany nie tylko w celu zrozumienia obserwatora światła, ale także dla wrażliwości starszych - jeśli mówisz o ontologii naukowej, to jest to rodzaj wiedzy o świecie, jak naukowo-teoretyczny specjał. czyje znaczenie naukowy obraz świata mówić otwarcie specyficzna forma systematyzacji wiedzy naukowej, która wyznacza zakres przedmiotowego świata nauki, aż do pierwszego etapu funkcjonowania i rozwoju .

    Możesz także sformułować vikoristovuvatysya przyrodniczo-naukowy obraz świata .

    W procesie rozwoju nauki, stale aktualizowanej wiedzy, idei i pojęć, coraz wczesne przejawy stają się pełne nowych teorii. Naukowy obraz świata nie jest dogmatem i prawdą absolutną. Naukowe twierdzenia dotyczące współczesnego świata opierają się na całości przywiezionych faktów i ustalonych powiązaniach przyczynowych i dziedzicznych, co pozwala na rozwój rodzaju ludzkiego z siłą naszej mocy, przy pomocy naszej mocy prognostycznej. Niespójność wyników rewizji teorii, hipotez, koncepcji, ujawniania nowych faktów - jednak zniechęca patrzenie na przejawy i tworzenie nowych, wyłaniających się rzeczywistości. Taki rozwój jest istotą metody naukowej.

    obraz świata

    • struktury widzące światło, które są podstawą kultury starożytnej epoki historycznej. Dla jakiego znaczenia terminy są zwycięskie? obraz świata, lekki model, wieża świata, Co charakteryzuje integralność svetoglyad
    • ontologie naukowe, tobto jest przejawem świata, jako szczególny rodzaj naukowej wiedzy teoretycznej. Dla kogo poczucie zrozumienia naukowego obrazu świata zwycięża o uznanie:
      • horyzont systematyzacji wiedzy, zdobytej w różnych dyscyplinach naukowych. Naukowy obraz świata, gdy jawi się on jako cały obraz świata, który zawiera stwierdzenia o naturze tej duchowości”
      • systemy przejawów o przyrodzie, które powstają w wyniku syntezy wiedzy przyrodniczej
      • Na widok tego rozumienia powstaje licencjat z przedmiotu określonej nauki, który kształtuje się na innym etapie historii i zmienia się co godzinę przejścia z jednego etapu na drugi.

    Dla znaczeń jest jasne, rozumienie naukowego obrazu świata rozszczepia się na wiele wzajemnie zrozumiałych znaczeń szczególny rodzaj naukowego obrazu świata jak specjalna rozdarta systematyzacja wiedzy naukowej :

    • globalny naukowy obraz świata (wiedza usystematyzowana, otriman w różnych galuzach)
    • naturalny obraz świata i społecznie-suspіlno-naukowy obraz świata
    • konkretno-naukowy obraz świata (fizyczny obraz świata, obraz rzeczywistości, co robić)
    • specjalny (prywatny, lokalny) naukowy obraz świata nauki

    Widzą więc obraz świata „naivnu”

    Naukowy obraz świata przestał być jednocześnie filozofią i nauką; w świetle teorii naukowej do naukowego obrazu świata powraca filozoficzna transformacja kategorii nauki w fundamentalnym rozumieniu procesu dobrostanu tej argumentacji wiedzy; jego naukowy obraz świata nie prowadzi do zasad filozoficznych, odłamki są dziedzictwem rozwoju wiedzy naukowej.

    Typy historyczne

    Wyraźnie i jednoznacznie utrwalając radykalne zmiany w naukowym obrazie świata, rewolucje naukowe w dziejach rozwoju nauki można uznać za trzy, gdyż przyjmuje się, że uosabiają je nazwiska trzech naukowców, którzy odegrali największą rolę w dziejach rozwoju nauki. zaobserwowane zmiany.

    arystotelesowy

    Okres: VI-IV wiek p.n.e.

    Uważność:

    Wibracje w gabinecie:

    • Najnowsza - Arystoteles: stworzenie logiki formalnej (teoria dowodu, główne narzędzie rozwijania i systematyzowania wiedzy, wypracowanie kategorycznego aparatu pojęciowego), potwierdzającej własny kanon organizacji badań naukowych (historia żywienia, stawianie problemu , argumenty na rzecz tej opozycji, obґББІn) wiedza (nauka o przyrodzie w postaci matematyki i metafizyki)

    Wynik:

    • rewindykacja samej nauki
    • rozwój nauki w innych formach poznania i rozwoju świata
    • tworzenie piosenek i spostrzeżenia wiedzy naukowej.

    Newtonowska rewolucja naukowa

    Okres: XVI-XVIII w.

    Punkt wyjścia: przejście od geocentrycznego modelu świata do heliocentrycznego.

    Uważność:

    Wibracje w gabinecie:

    • Kredyty: N. Kopernik, G. Galileo, I. Keplera, R. Kartezjusza. I. Newton pіdbiv pіdbiv їh sledzhennyam, formułując podstawową zasadzkę nowego naukowego obrazu świata w dzikim spojrzeniu.

    Główne zmiany:

    • Język matematyki, wizualizacja obiektywnych cech rachunku suvoro ciał ziemskich (forma, wielkość, masa, ruh), wyrażenie w ścisłych prawidłowościach matematycznych
    • Metody badań eksperymentalnych. Doslіdzhuvanі yavischa - w ściśle kontrolowanych umysłach
    • Vidmova w koncepcji harmonijnego, kompletnego, zorganizowanego punktowo kosmosu.
    • Ogłoszenie: Cały świat nie do pokonania i zjednoczenie mniej niż czyn identycznych praw
    • Dominujący: mechanika, cały świat, oparty na pojęciach wartości, rzetelności, znaku, został wyłączony ze sfery badań naukowych.
    • Aktywność poznawcza: odczytywanie opozycji podmiotu i przedmiotu kontynuacji.

    Wynik: pojawienie się mechanistycznego naukowego obrazu świata wraz z udoskonaleniem eksperymentalnych nauk matematyczno-przyrodniczych.

    rewolucja einsteina

    Okres: przełom XIX-XX wieku.

    Uważność:

    • Cytat:
      • składana struktura atomu
      • przejaw radioaktywności
      • dyskrecja z naturą drgań elektromagnetycznych
    • to w.

    Pidsumok: Bulo pіdіrvano nayvazhlivіsha przemyślenia mechanistycznego obrazu świata - perekonanіst y schomu, scho za pomocą prostych sił, yakі dіyut mіzh stałych obiektów, możesz wyjaśnić wszystkie zjawiska natury.

    Porównanie z innymi „zdjęciami świata”

    Naukowy obraz świata jest jednym z możliwych obrazów świata, że ​​był taki sam jak inne obrazy świata - mitologiczne, religijne, filozoficzne - a więc szczególnie, że widziałem bardzo naukowy obraz świata z różnymi obrazami świata

    Religijny

    Na naukowy obraz świata mogą wpływać wypowiedzi religijne o świecie, oparte na autorytecie proroków, tradycjach religijnych, tekstach świętych itp. Dlatego też wypowiedź religijna jest konserwatywna z punktu widzenia nauki, która zmienia wyniki nowych faktów. We własnym tempie religijne koncepcje światła można zmieniać, aby zbliżyć się do naukowych spojrzeń swoich czasów. U podstaw rozwoju naukowego obrazu świata leży eksperyment, który pozwala potwierdzić wiarygodność innych sądów. Sednem religijnego obrazu świata jest wiara w prawdziwość innych sądów, jakby była autorytatywna. Tim nie mniej, po doświadczeniu wszystkich mocy obozów ezoterycznych (nie tylko religijnej czy okultystycznej podróży), osoba może zwrócić szczególną uwagę, co potwierdza ten sam obraz świata, ale w bardziej vipadkiv spróbować nakłonić do kłamstwa na tym pseudonaukowym obrazie świata.

    Z artystycznym będziemy szturchać

    Na naukowy obraz świata patrzy także światłowidz, autorytatywna inspiracja światem przez artystę, którą zwycięzca używa butowa / języka artysty do rozpoznawania przedmiotów i przejawów świata. Forute, Mussettva Kłamstwo zadowalające małe Sovitis Synteza Sin'єkivnego (Emotsіin Sprinty) і об обєkivny (bezradialny) Rosuminnya, Todі Yak Lyudin z Nauki o Sile Zwykle Ok'єKivaya І С Czterokrytyczna Misena dostawy.

    Od filozoficznego

    Przedmiotem dyskusji są poglądy na naukę i filozofię. Z jednej strony historia filozofii to nauka humanistyczna, której główną metodą jest zaciemnianie i dopasowywanie tekstów. Z drugiej strony filozofia twierdzi, że jest większą, mniej nauką, przede wszystkim wynikiem, metodologią nauki i bardziej zaawansowaną teorią wyższego rzędu, metanauką. Nauka opiera się na procesie stawiania i sondowania hipotez, roli filozofii w przypadku tego, czego wymagają ustalone kryteria nauki i racjonalności. Od razu na ten temat filozofia pojmuje poglądy naukowe, także w kontekście ukształtowanej wiedzy i symulująco ich znaczenie. Zim pov'yazane to od dawna wypowiedź na temat filozofii jako królowej nauk i nauk ścisłych.

    Zі zmіshanimi

    Wszystkie wymienione objawy mogą występować u ludzi w tym samym czasie iw różnych dniach. Obraz Naukovej SVITU, chcę І Mozhetoglya, Nikoli nie jest odpowiednim depozytem, ​​Nikoli nie ma jednocześnie odpowiedniego, będę go potrzebować z indywidualnymi boatti, ludzie potrzebują Yak Emotsiy i czysto artysty przy Schroynatya chi między niezgodnościami, jak położyć się przy tym chi i następnej chwili w procesie rozpoznawania.

    Ewolucja manifestacji

    Przyjrzyj się różnym myślom na temat tych, jak zmieniają się wypowiedzi o świecie historii ludzkości. Nauka Oskіlki pojawiła się całkiem niedawno, możesz podać dodatkowe informacje o świecie. Filozofowie zdają sobie jednak sprawę, że naukowy obraz świata będzie coraz częściej widoczny w przyszłości.

    Wseswit

    Historia całego świata

    Ludzie z całego świata

    W momencie Wielkiej Wibukhi Cały Świat zajmował mikroskopijne, kwantowe wymiary.

    Akty fizyki dopuszczają możliwość wielości podobnych procesów, a zatem wielość wszechświatów, które mogą być różnymi potęgami. Fakt, że nasz Wszechświat przywiązań do oświecenia życia można wytłumaczyć niejasnością - po prostu nie ma nikogo, kto mógłby analizować pod kątem „mniej przywiązanych” wszystkich świateł (diw. Zasada antropiczna i tekst wykładu „Inflacja, kwant Kosmologia i zasada antropiczna”). Wielu naukowców przedstawiło koncepcję „wrzącego wieloświata”, w którym stale popularyzowana jest nowa wszechwiedza, a proces ten nie zaczyna się na kolbie ani na kolbie.

    Należy zauważyć, że sam fakt Wielkiego Wibuhu z dużą pokorą może zostać wydobyty na światło dzienne, ale także wyjaśnienie przyczyn i doniesienia o opisie tego, jak to się działo, aż do kategorii hipotez.

    Ewolucja całego świata

    Ekspansja tego ochłodzenia Świata w pierwszym świecie, fundamencie naszego świata, doprowadziła do zapoczątkowania przejścia fazowego - ustanowienia sił fizycznych i cząstek elementarnych w ich obecnej formie.

    Dominujące hipotezy stawiane są do tego, że pierwsze 300-400 tys. rokіv Vsesvit buv zapovneniya mniej wody i helu. Podczas ekspansji świata, to ochłodzenie smrodu Wszechświata przeszło w stabilnym obozie neutralnym, tworząc wspaniały gaz. Wyobraźnia sobie, że po 500 milionach lat pierwsze gwiazdy odpadły, a skupiska mowy, które zadomowiły się we wczesnych stadiach fluktuacji kwantowych, zamieniły się w galaktyki.

    Aby pokazać pozostałe losy, układy planetarne są teraz znacznie szersze (zaakceptowane w naszej Galaktyce). Galaktyka ma setki milionów gwiazd i być może nie mniej niż liczbę planet.

    Przed współczesną fizyką stoi zadanie stworzenia globalnej teorii, która będzie kwantową teorią pola i teorią wody. Tse pozwoliłby mi wyjaśnić procesy zachodzące w czarnych dziurach i być może mechanizm Wielkiego Wibuhu.

    Patrząc z Newtonem, pusta przestrzeń to prawdziwy dzień (to solidna ilustracja eksperymentalnego eksperymentu: jeśli w pustym Wszechświecie kręcimy płytą z piskiem, to pisk będzie się coraz bardziej rozszerzał, oscylująca płyta będzie się obracać przez pustą przestrzeń). Zgіdno z interpretacją Leibniza-Macha, rzeczywista rzeczywistość to tylko przedmioty materialne. Dzięki temu śpiewasz, że piosenka się nie rozłoży, odłamki położenia talerza się nie zmienią (dlatego w systemie, jeśli jednocześnie owinie się wokół talerza, nic nie będzie widać). W przypadku powierzchowności tłumaczy się to tym, że w rzeczywistości cały świat nie jest pusty, ale cały zbiór obiektów materialnych w postaci pola grawitacyjnego, tak że płyta się kręci. Einstein zlekceważył poprawną interpretację Leibniza-Macha, ale w drugiej połowie swojego życia wzruszył ramionami do tego stopnia, że ​​przestrzeń godziny to prawdziwy dzień.

    Zgіdno z danymi eksperymentalnymi, przestrzeń (prosta) naszej All-Sveta na wielkich perspektywach może mieć zerową lub nawet niewielką dodatnią krzywiznę. Tse wyjaśniają szwedzkim ekspansjom Wszechświata na początku tej chwili, w wyniku czego elementy krzywizny przestrzeni zostały wibrowane (div. Inflacyjny model Wszechświata).

    Nasza przestrzeń Wszechświata ma trzy zgony (z powodu różnych teorii w mikrokrajach są dodatkowe zgony), a godzina to jedna.

    Godzina załamuje się o więcej niż jedną na wprost („strzałka godziny”), chociaż wzory fizyczne są symetryczne do prostoliniowości godziny, terminu termodynamiki. Jedno z wyjaśnień jednorazowych bezpośredniości opiera się na innej zasadzie termodynamiki, co oznacza, że ​​entropia może tylko wzrastać i jest to bezpośredniość godziny. Wzrost entropii tłumaczy się ruchomymi przyczynami: na poziomie współzależności cząstek elementarnych wszystkie procesy fizyczne są odwrócone, ale nieruchomość lancetu jest podobna do „bezpośredniej” i „obrót” bezpośrednio, ale może być innym. Zavdyaki tsіy imovіrnіsnіy raznitsi możemy oceniać przyszłość przeszłości z większą pewnością i niezawodnością, niżej o przyszłość przyszłości. Według innej hipotezy redukcja funkcji człowieka jest nieodwracalna, a zatem o jej bezpośredniości decyduje godzina (wielu fizyków ma wątpliwości, czy redukcja jest rzeczywistym procesem fizycznym). Deyakі vchenі starają się pogodzić obelgi w ramach teorii dekoherencji: przy dekoherencji tracona jest informacja o większej liczbie zaawansowanych stanów kwantowych, a następnie proces ten jest nieodwracalny na godzinę.

    Próżnia fizyczna

    Według różnych teorii próżnia może występować w różnych krajach o różnych poziomach energii. Jedną z hipotez jest wypełnienie próżni przez pole Higgsa (zachowane po „Wielkiej wibracji” przez „nadwyżki” pola inflatonowego), ponieważ jest to ewidentnie spowodowane manifestacją grawitacji i obecnością ciemnej energii.

    Współczesna nauka wciąż nie daje zadowalającego opisu struktury władzy w próżni.

    Części podstawowe

    Dla wszystkich cząstek elementarnych istnieje dualizm korpuskularno-hvillian: z jednej strony cząstki są pojedynczymi, nierozłącznymi obiektami, z drugiej strony spójność ich wyglądu jest „rozmazana” w przestrzeni („rozmazana” nie jest charakterem podstawowym i nie tylko abstrakcja matematyczna, ilustracja faktów, Na przykład eksperyment z godzinnym przejściem fotonu przez dwie szczeliny). W przypadku niektórych umysłów takie „rozmazywanie” może prowadzić do ekspansji makroskopowej.

    Mechanika kwantowa opisuje cząstkę, która nazywa się funkcją hvila, fizyczny sens jest nadal niejasny, protekwadrat modułu nie jest dokładnie znany jako część, ale można go do pewnego stopnia zmienić. W ten sposób zachowanie cząstek ma zasadniczo nieruchomy charakter: po „zasmarowaniu” nierucho- mości niemożliwe jest ujawnienie cząstki w otwartej przestrzeni z absolutnym wrażeniem її niepowodzenia tego impulsu (cudowna zasada nieistotności). Ale w makrokosmosie dualizm jest nieistotny.

    Z wydajną widocznością dokładnego mіscenevinum w częstotliwości Vіdbuvyuye, Reduktskiya Maulovio Funki, Tobto w procesie Vimіranuvannya „Rosemazan” Frequis, odrzucone w czasie Vimіranuvanna w „nieregularnym” z Vipadkovy, jeden z parametrów Lenim Proces Torziego nazywa się „zapadami” częstotliwości. Redukcja to proces mitt'vim, tak wielu fizyków vvazhayut її prawdziwy proces, ale matematyczna metoda inwentaryzacji. Analogiczny mechanizm działania w eksperymentach ze splątanymi cząstkami (dw. splątanie kwantowe). W tej samej godzinie dane eksperymentalne pozwalają na głębokie potwierdzenie, że te procesy mittev (w tym wzajemne powiązania między znacznie oddzielonymi splątanymi cząstkami) niszczą prawdziwą naturę. Komu przekazywane są informacje i teoria żywotności nie ulega zniszczeniu.

    Jak dotąd nie ma powodów, dla których istnieje taki zbiór cząstek, przyczyn występowania masy w niektórych z nich i innych parametrów. Przed fizyką stanąć przed zadaniem stworzenia teorii, w której moc cząstek unosiła się wbrew sile próżni.

    Jedną z prób stworzenia teorii uniwersalnej stała się teoria strun, w ramach której fundamentalnymi cząstkami elementarnymi są obiekty jednowymiarowe (struny), inspirowane jedynie własną geometrią.

    Interakcja

    Fizycy teoretyczni doskonale zdają sobie sprawę, że w rzeczywistości istnieje tylko jedna interakcja, ponieważ może ona przejawiać się w kilku formach (podobnie, jak wszystkie różne reakcje chemiczne i różnice wykazują te same efekty kwantowe). Dlatego zadaniem fizyki fundamentalnej jest opracowanie teorii „wielkiego dnia” wzajemnej modalności. Do tej pory teoria oddziaływania elektrosłabego była bardziej fragmentaryczna, co łączyło słabość tego oddziaływania elektromagnetycznego.

    Tak jak pozwolono, w czasach Wielkiej Wibukhi, istniała jedność wzajemnych relacji, jak w pierwszym mieście naszego świata podzielono go na chotiri.

    Mikroświatło

    Mowa, z pewnego rodzaju mistycyzmem w życiu codziennym, składa się z atomów. Jądro atomowe, które składa się z protonów i neutronów, a także elektronów, które „mrugają” w pobliżu jądra, wchodzą do magazynu atomów (mechanika kwantowa vikoristovu rozumie „elektroniczny mrok”). Protony i neutrony idą w górę do hadronów (są zbudowane z kwarków). Należy zauważyć, że w umysłach laboratoryjnych można było zabrać „atomy”, które składają się z innych cząstek elementarnych (na przykład pіvonіy i mionіy, przed magazynem, który obejmuje pіvonіya i mion.).

    życie

    Zrozumieć żywych

    Dla mianowania akademika Rosyjskiej Akademii Nauk E. Galimowa życie i materializacja w organizmach jest przejawem rosnącego i gnijącego porządku, panującego nad śpiewającymi umysłami ewolucji od pół wieku. Wszystkie żywe organizmy charakteryzują się kremacją wodną w środku, budowaniem do autokreacji, funkcją dodatkowej wymiany mowy i energii ze zbędnym środkiem, budowaniem do minimum gotowości i adaptacji, budowaniem odporności i sygnalizacji.

    Przywiązanie żywych organizmów, genetyczne DNA

    Ewolucja organizmów żywych

    Zasady ewolucji

    Rozwój życia na Ziemi, rozwój złożonej struktury organizmów żywych wynika z wyników mutacji nieprzenoszących się i postępującej selekcji naturalnej tych najbardziej odległych (o mechanizmach ewolucji, książka „The Evolution życia").

    Rozwój takich składanych budynków gospodarczych, jak oko zmian „vipadkovy”, można nazwać niewątpliwym. Analiza protetyczna prymitywnych gatunków biologicznych i danych paleontologicznych pokazuje, że ewolucja najbardziej złożonych organów odbywała się poprzez włócznię drobnych zmian, których skóra nie może stać się niczym nadzwyczajnym. Symulacja komputerowa rozwoju oka pozwoliła na rozwój visnovoks, dzięki czemu ewolucja ta mogła być ukształtowana bardziej, niżej, to prawda (div.).

    Ogólnie rzecz biorąc, ewolucja, zmiana systemów - to podstawowa siła natury, stworzona w umysłach laboratoryjnych. Nie zastępuj prawa wzrostu entropii, fragmentów dość niezamkniętych układów (jakby energia była przepuszczana przez układ, wtedy jej entropia może się zmienić). Proces nasilenia mimikry to nauka o synergii. Jednym z zastosowań ewolucji układów nieożywionych jest formowanie dziesiątek atomów na podstawie więcej niż trzech cząstek i tworzenie miliardów najbardziej skomplikowanych wypowiedzi chemicznych na podstawie atomów.

    Historia życia na Ziemi

    Równa organizacja życia

    Sześć głównych strukturalnych linii życia:

    • molekularny
    • Klitynius
    • organizmy
    • Populacja-gatunki
    • Biogeocenotyczny
    • Biosferyczny

    Ludina

    Różnorodność przodków dzisiejszej przypominającej człowieka mawp i ludzi była około 15 milionów lat temu. Około 5 milionów lat temu pojawił się pierwszy Hominidi Australopithecus. Należy zauważyć, że formowanie „ludzkiego” ryżu nastąpiło z dnia na dzień u wielu gatunków hominidów (taki paralelizm w historii zmian ewolucyjnych wystąpił niejednokrotnie).

    Prawie 2,5 miliona lat temu pierwszy przedstawiciel rodzaju został poddany kremacji jako australopiteki Homo- ludzie vmila ( Homo habilis), którzy już mieli ochotę przygotować kamień znaryaddy. 1,6 miliona lat do zmiany Homo habilis osoba podeszła prosto ( człowiek wyprostowany, pitekantrop) ze zwiększonym zobowiązaniem wobec mózgu. los tego w Afryce. Około 60-40 tys. W tym losie Cro-Magnonowie przenieśli się do Azji i stopniowo osiedlali się we wszystkich częściach świata za blaskiem Antarktydy, widząc inny rodzaj ludzi - neandertalczyków, którzy wymarli około 30 tysięcy lat temu. Wszystkie części świata, łącznie z Australią i odległymi wyspami Oceanii, Ameryki Piwdennu, były zamieszkane przez ludzi na długo przed Wielkimi Wiekami Geograficznymi Kolumba, Magellana i innych europejskich mandrivingów 14-16 wieków naszej ery.

    Ludzie mają bogatszy świat, podczas gdy inne stworzenia mają bardziej abstrakcyjne wyobrażenie, że budynek jest brzydki.

    Najważniejsze osiągnięcia dzisiejszych ludzi są bogate w to, dlaczego martwią się o inne stworzenia, została opanowana wymiana informacji z dodatkową pomocą. Tse pozwoliło ludziom gromadzić osiągnięcia kulturalne, między innymi, aby uzyskać najlepsze sposoby przygotowania tego zastosuvannya znarad prac z pokolenia na pokolenie.

    Vinahid pisanie 3-4 tys. rokiw pne w świecie Tygrysu i Eufratu dzisiejszego Iraku oraz w starożytnym Egipcie znacznie przyspieszył postęp techniczny, odłamki umożliwiły transfer zgromadzonej wiedzy bez bezpośredniego kontaktu.

    Dyw. Również

    Uwagi

    1. Sadochin, Ołeksandr Pietrowicz Koncepcje współczesnych nauk przyrodniczych: opiekun studentów kształcących się w zakresie nauk humanistycznych, ekonomicznych i zarządzania / A.P. Sadokhin. - 2 widok., poprawione. ten dow. - M.: UNITI-DANA, 2006. str. 17 (1.5. Naukowy obraz świata)
    2. Vіzgin VP Hermetyzm, eksperyment, cud: trzy aspekty genezy nauki nowej godziny // Filozoficzne i religijne zwroty nauki. M., 1997. S.88-141.
    3. Gubbieva Z. O., Kashirin A. Yu., Shlapakova N. A. Koncepcja nowoczesnych nauk przyrodniczych
    4. Naukowy obraz świata - Słownik wizualny
    5. St. S., Kuznetsova L. F. Naukova obraz świata w kulturze cywilizacji technogenicznej. - M., 1994. - 274 s
    6. Arkhipkin V. G., Timofiev V. P. Naturalny i naukowy obraz świata
    7. Buchilo NF, Isaev IA - Historia i filozofia nauki ISBN 5-392-01570-0, ISBN 978-5-392-01570-2 Stor. 192
    8. Kasevich V. B. „Buddyzm. Obraz świata. Mova. Seria „Orientalia”. Petersburg, 1996. 288 c. ISBN 5-85803-050-5
    9. Moiseev V.I. Jaki jest naukowy obraz świata? 1999
    10. Grin B. Tkanina do kosmosu: Przestrzeń, godzina i faktura rzeczywistości. M: URSS, 2009 Bramka. „Vypadkost ta strzała godziny” ISBN 978-5-397-00001-7
    11. E. Galimow. „Jak wygląda życie? Pojęcie porządku.” Wiedza-Władza, nr 9, 2008, s.80.

    Literatura

    • V.G. Arkhipkin, V.P. Timofiev Przyrodniczy obraz świata
    • Filozofia i metodologia nauki / Wyd. V.I. Kupcowa. M., 1996
    • Antonov A. N. Błąd i uzasadnienie nowej wiedzy w nauce. M: MDU, 1985. 172 s.
    • Akhutin A. B. Historia zasad eksperymentu fizycznego w starożytności do XVII wieku. M: Nauka, 1976. 292 s.
    • Bernal J. Nauka historii zawieszenia. M: Kind-in inostr. oświetlony. 1956. 736 s.
    • Gaidenko P. P., Smirnov G. A. Zachodnioeuropejska nauka w średniowieczu: globalne zasady Rukh. M: Nauka, 1989. 352 s.
    • Gaidenko PP Ewolucja rozumienia nauki: Tworzenie i rozwój pierwszych programów naukowych. M.: Nauka, 1980. 568 s.
    • Gaidenko PP Ewolucja rozumienia nauki (XVII-XVIII wiek): Tworzenie programów naukowych na nową godzinę. M: Nauka. 1987. 447 s.
    • Gurevich A. Ya Kategoria kultury średniej. M: Mistetstvo, 1972. 318 s.
    • Ditmar AB Od Ptolemeusza do Kolumba. M: Dumka, 1989.
    • Koyre A. Narysuj historię myśli filozoficznych: o napływie koncepcji filozoficznych do rozwoju teorii naukowych. M: Postęp, 1985.286s.
    • Kosareva L. M. Społeczna i kulturowa geneza nauki nowej godziny. Filozoficzny aspekt problemu. M: Nauka, 1989.
    • Kuznetsov B. R. Rozwój naukowego obrazu świata w fizyce XVII-XVIII wieku. M: SRSR, 1955.
    • Kuznetsov B. G. Ewolucja obrazu świata. M: SRSR. 1961. 352 s.
    • Kuhn T. Struktura rewolucji naukowych. M: Postęp, 1975. 288 s.
    • Mayorov R. R. Formacja filozofii klasy średniej: patrystyka łacińska. M.: Dumka, 1979. 432 s.
    • Markova LA Nauka. Historia i historiografia. M.: Nauka 1987. 264 s.
    • Metz A. Renesans muzułmański. M: Nauka. 1973.
    • Mechanika i cywilizacja XVII-XIX wiek. M: Nauka. 1979.
    • Nadtochev A.S. Filozofia i nauka w epoce starożytności. M: MDU, 1990. 286 s.
    • Neugebauer O. Nauki ścisłe w starożytności. M.: Nauka, 1968. 224 s.
    • Okladniy V. A. Viniknennya i Superliczba teorii naukowych. Swierdłowsk: Widok. Uralsk, un-tu, 1990. 240 s.
    • Olinki L. Historia literatury naukowej w nowym języku. T. 1-3. M.; L: GTTI, 1993-1994.
    • Zasady historiografii nauk przyrodniczych. Teoria i historia. M.: Nauka, 1993. 368 s.
    • Starostin B. A. Kształtowanie się historiografii nauki: Od początku do XVIII wieku. M: Nauka, 1990.
    • Stepin V.S. Formacja teorii naukowej. Mińsk: Widok. Białorusok, un-tu, 1976. 319 s.
    • Stepin B.C., Kuznetsova L.F. Naukova obraz świata w kulturze cywilizacji technogenicznej. M. 1994.
    • Stepin p.n.e. Filozofia nauki. M., 2003.

    Posilanya