Konflik sosial di Rusia. Konflik sosial di Rusia modern Penyebab konflik dalam masyarakat modern

06.11.2021

INSTUP

Konflik adalah salah satu manifestasi terpenting dari kehidupan sosial dan politik kontemporer. Adalah baik untuk melihat bahwa kehidupan seseorang dalam suspіlstv dilipat dan protirich spovnene, yakі sering menyebabkan zіtknennya nteresіv seperti orang okremy, kelompok sosial begitu besar dan kecil.

Konflik (dari Lat. "confluctus") - zіtknennya sisi, pikiran, kekuatan.

Sejarah peradaban manusia penuh dengan berbagai konflik. Beberapa konflik memfitnah seluruh benua dan lusinan krai dan rakyat, yang lain menghasilkan kesuksesan sosial yang besar dan kecil, yang lain ada di antara orang lain. Dari beberapa jam terakhir, orang berusaha menemukan akurasi super, yang mereka salahkan, dan bermimpi tentang masyarakat yang bebas konflik. Menyalahkan kenegaraan juga dapat menciptakan mekanisme universal untuk pencegahan dan pengembangan konflik.

Selama berabad-abad, pemikir terbaik dari orang-orang menciptakan model teoretis ketegangan bebas konflik, dan selama satu jam mereka mencoba membantu mereka dalam kehidupan nyata.

Sangat disayangkan bahwa semuanya berakhir dengan kegagalan, yang memunculkan konflik yang lebih pahit.

Konflik hari ini adalah kenyataan sehari-hari. Konflik di abad ke-20 menjadi penyebab utama kematian manusia. Dua perang dunia, konflik militer lokal, teror rezim totaliter, perebutan kekuasaan, vbibivstva, penghancuran diri, pelaku kejahatan, perselisihan di antara orang lain - semua jenis konflik ini diambil di ibu kota terakhir hingga 30 orang. Nestrimne benar-benar pertahanan, pemusnah massal, pengujian pertahanan nuklir, bersaksi tentang masalah perang yang berkembang dari stagnasi sensus pertahanan. Perjuangan politik internal adalah salah satu faktor terpenting dalam perkembangan kekuatan-kekuatan besar. Konflik dalam organisasi seringkali memberikan dampak awal pada kualitas aktivitas mereka. Kehidupan yang baik dalam diri sendiri dan dengan diri sendiri adalah pikiran yang paling penting dari kehidupan bahagia orang kulit.

Dari pengetahuan yang disebutkan di atas, untuk penyelesaian masalah yang dipersalahkan secara efektif, orang kulit harus memperoleh tingkat pengetahuan teoretis dan keterampilan praktis perilaku yang diperlukan dalam situasi konflik, serta pengetahuan tentang penyebab kesalahan dan cara-cara untuk menyalahkan. menghilangkan konflik.

TUJUAN DAN TUGAS

Lihatlah konflikologi sebagai ilmu, cari tahu tentang sejarah pembenaran, tunjukkan sikap para pemikir kuno terhadap masalah konflik. Menganalisis konflik sebagai fenomena sosial, yang merupakan bagian tak terlihat dari ketegangan. Pahami penyebab utama rasa bersalah ini, proses perkembangan orang-orang semacam ini di benak konflik.

Pelajari tipologi konflik, belajar mengklasifikasikannya.

BAGIAN 1. KONFLIKTOLOGI SEBAGAI ILMU

1. Sejarah konflikologi

Setelah muncul dari konflik manusia pertama, konflik adalah kejadian sehari-hari dan jam terakhir adalah objek penelitian ilmiah, meskipun ada beberapa pemikiran cemerlang tentang mereka di dzherel terbaru, yang telah sampai kepada kita. Selama bertahun-tahun, pikiran kehidupan telah berubah, konflik telah berubah. Yang terakhir adalah konsekuensi fisik, ekonomi dan sosial mereka. Pengaturan yang akan segera terjadi di hadapan mereka dari pemikiran yang menegangkan tidak ketinggalan. Era kuno telah meninggalkan kita dengan deskripsi rinci tentang perang dan penilaian pertama dari konflik serupa. Di Serednyovichchi pada jam baru itu, cobalah untuk memahami realitas dari manifestasi ini. Seluruh galaksi dermawan-humanis berbicara pernyataan mereka tentang konflik, kehancuran peran mereka dalam pembangunan umat manusia, tentang adopsi perang dari kehidupan kemakmuran dan pembentukan perdamaian abadi.

Catatan pertama yang sampai kepada kita berasal dari 7-6 abad SM. Pemikir Cina pada waktu itu menulis bahwa perkembangan segala sesuatu yang penting - dalam saling, ibu yang kuat dari sisi positif (yang) dan negatif (dalam), yang dalam konfrontasi terus-menerus dan mengarah pada konfrontasi hidung mereka.

Yunani kuno menyalahkan pendapat filosofis tentang asal usul yang sama dalam menyalahkan pidato. Anaximander (sekitar 640-547 pp. e.) berkemauan keras, yang pidatonya disalahkan atas serbuan konstan "apeiron" - tongkol bahan tunggal, yang mengarah pada visi dimensi baru. Heraclitus (sekitar 530-470 e.), setelah mencoba mengungkap penyebab kekacauan, mengungkapkan retorika pidato dan manifestasinya sebagai proses alami yang diperlukan yang lahir dari perjuangan protylezhnosti. "Pertarungan itu sengit dan semuanya diperjuangkan melalui perjuangan dan untuk kebutuhan," tulis Vin.

Heraclitus super-ilmiah dan Herodotus (kira-kira 490-425 hal. e.). Vіn stverdzhuvav, scho “tidak ada seorang pun di lantai yang tidak sembrono, schob untuk memenangkan kemenangan perang cahaya. Aje, di bawah jam perang, para ayah merawat anak-anak, dan di bawah jam dunia, anak-anak para ayah. Filsuf-materialis Epikur (341-270 SM) juga menyadari bahwa konsekuensi negatif dari orang-orang zіtknen zamuse jika mereka hidup dalam pikiran dunia.

Dalam Serednyovichchi Thomas Akvinsky (1225-1274 hlm.) mengembangkan pemikiran tentang diterimanya perang dalam kehidupan masyarakat, yang menunjukkan "satu pikiran adalah perang yang adil: untuk itu, kompetensi dapat disahkan", tobto. sanksi dari sisi kekuasaan yang berdaulat. Ingin dalam sekejap, pada pikiran yoga, "Perang itu kekerasan zavzhd dosa."

Salah satu sampel pertama dari analisis sistematis konflik sosial diciptakan oleh ahli teori Florentine dan penjahat berdaulat Nicolo Machiavelli (1469-1527). Nilai konsepsi ini siap di pintu masuk ke pandangan ilahi seperti panci di dzherel di mawar yang lentur. Ahli teori besar kelas menengah, setelah menghormati konflik dengan kamp ketegangan universal dan tidak terputus melalui sifat orang yang suka bertengkar, pelaksanaan berbagai kelompok kemakmuran yang konstan dan tidak melimpah. M. Machiavelli adalah salah satu konflik, menghormati kaum bangsawan, yang memegang di tangan mereka keseluruhan kekuasaan berdaulat. Vіn ditempatkan secara negatif di hadapan kaum bangsawan. Prote Machiavelli bachiv dalam konflik seperti kehancuran, dan saya membuat fungsi. Untuk mengubah peran negatif konflik, perlu untuk menanamkannya dengan benar. Vikonuvat tsiyu misiyu maє power, menghormati si pemikir.

Hugo Grotsiy (1548-1645 hlm.) mengakui kemungkinan perang antara kekuatan berdaulat, di beberapa pihak yang melanggar, mereka telah mengubah hak mereka. Yogo mirkuvannya meletakkan dasar untuk pemahaman yang lebih baik tentang netralitas.

Tsіkavimi ideї tentang sifat konflik, yang dikembangkan oleh filsuf Inggris Francis Bacon (1561-1626). Vіn upershe poddav runtovnomu analisis teoritis sistem penyebab konflik sosial di tengah negara.

Sebelumnya, konflik sebagai fenomena sosial yang kaya, dikembangkan oleh karya Adam Smith (1723-1790) “Penelitian tentang alam yang menyebabkan kekayaan bagi masyarakat.” Di jantung konflik terletak subsistensi kelas (kapitalisme, tuan tanah, pekerja sewaan) dan superanitas ekonomi. Konfrontasi antara kelas A. Smith, tampak seperti perkembangan masyarakat yang progresif, dan konflik sosial, juga seperti lagu kebaikan.

Ajaran Jerman Emmanuil Kant (1724-1804 hlm.) telah memperhitungkan bahwa “… kamp dunia untuk orang-orang yang hidup atas nama, tidak ada kamp alami, sisanya, navpaki, ini adalah kamp perang, tobto. jika peramal bukan tanpa gangguan, maka ancamannya konstan. Ayah, perkemahan dunia dapat dipulihkan ... "

Menurut pemikiran filsuf Jerman lainnya Georg Hegel (1770-1831), alasan utama konflik dalam polarisasi sosial adalah antara "tumpukan kekayaan", dari satu sisi, yang "terikat dengan kelas praktis", - dari sisi lain. samping. Menjadi kaki tangan dari kekuatan berdaulat yang kuat, Hegel berdiri melawan gejolak dan kebingungan di tengah negara, melihat kesatuan yang berdaulat. Vіn vvazhaє, negara mewakili kepentingan seluruh komunitas kita dan dapat mengatur konflik.

Masalah perjuangan untuk fondasi menempati tempat sentral dalam pengajaran ahli biologi Inggris Charles Darwin (1809-0902). zmіst yogo teori evolusi biologis diterbitkan dalam buku "Setelah melihat jalur seleksi alam, atau menyelamatkan keturunan ramah dalam perjuangan untuk hidup", terlihat pada tahun 1859. Gagasan utama seni robot dirumuskan atas namanya sendiri - perkembangan alam yang hidup berada di benak perjuangan terus-menerus untuk bertahan hidup, yang menjadi mekanisme alami untuk memilih spesies yang paling melimpah. Melihat lebih jauh ke depan, Bab Darwin mengambil perkembangan beberapa teori konflik sosiologis dan psikologis.

Pandangan Nini pada konflik-konflik itu sedikit berubah. Hanya perlu untuk menunjukkan bahwa masalah ini sekaligus, meskipun terlihat dalam ilmu independen (konflikologi), namun tetap berada di tangan departemen sosiologi, ilmu suspіlstvo. Untuk ini, ada alasan objektif: karena mandiri dan dewasa, seseorang dapat dengan mudah mengetahui bahwa minatnya dipengaruhi oleh kepentingan orang lain. Untuk beberapa alasan, anggur selalu basi dengan jenis ketegangan yang kosong. Ale memiliki anggur makanan penting yang kaya untuk menolak orang lain. Selain itu, dapat dikatakan bahwa kepentingan tersebut tidak sejalan dengan kepentingan orang lain. Bau busuknya pun semakin terasa dan busuk. Mereka yang baru-baru ini bersatu, misalnya, sekelompok one-liners, berhenti bertindak karena mereka menyatukan kekuatan dan kepentingan vital. Mereka disalahkan atas super blues, persaingan, dan inkonsistensi posisi. Dengan kata lain, kita menyalahkan konflik, yang dapat dipahami sebagai situasi sosial yang sepenuhnya normal.

Dengan cara ini, dalam sosiologi modern, konflik diakui sebagai manifestasi kehidupan yang normal; Manifestasi dari perkembangan konflik itu secara keseluruhan adalah kepala ilmu yang kaya, agar tidak memperkenalkan orang ke oman untuk bantuan mitos tentang keselarasan kepentingan. Suspіlstvo, okremi hulks mencapai hasil yang efektif dalam tindakan mereka, agar tidak membayangi konflik dan situasi konflik, tetapi untuk mengikuti aturan yang sama, mengarahkan mereka untuk mengatur konflik dan mempertahankannya.

2. Sifat realitas konflik

Pemahaman literatur ilmiah, vtim, seperti humas, adalah ambigu. Arti dari makna impersonal dari istilah "konflik". Pidhd paling arogan sampai akhir konflik dibersihkan oleh orang-orang yogi melalui protirichya sebagai pemahaman yang biadab, mari kita pikirkan kembali - melalui protirichya secara sosial.

Zagalnovidomo, bahwa perkembangan segala jenis suspіlstvo adalah proses yang dapat dilipat, yang lahir atas dasar asal, perkembangan virіshennya dari protrіch objektif. Alasan untuk ini dapat berupa masalah kehidupan yang berbeda: sumber daya material, sikap hidup yang paling penting, kekuatan inovasi, status-peran kekuatan dalam struktur sosial, kekuatan khusus (emosional-psikologis), dll. Konflik mencekik semua bidang kehidupan masyarakat, seluruh kumpulan sumber daya sosial, interaksi sosial. Konflik, vlasne, adalah salah satu jenis interaksi sosial, yang subjek dan partisipannya hanyalah individu, kelompok dan organisasi sosial besar dan kecil. Konflik interaksi mengalihkan konfrontasi para pihak, tobto. d, meluruskan satu lawan satu.

Konflik didasarkan pada kontradiksi subjektif-objektif, tetapi dua fenomena (superitas dan konflik) tidak dapat dipisahkan. Kekuatan super dapat membuat periode sepele dan tidak mengatasi konflik. Itulah mengapa perlu untuk menjaga ibu, karena dasar dari konflik adalah berbohong kurang dari itu, alasan untuk kepentingan yang tidak masuk akal, konsumsi nilai. Perkelahian seperti itu, sebagai suatu peraturan, ditransformasikan menjadi pertarungan antara kedua belah pihak, pertarungan nyata.

Perkelahian bisa lebih kurang intens dan lebih sedikit kekerasan. "Intensitas, - dalam kata-kata R. Darendrff, - berarti energi yang diinvestasikan oleh para peserta, dan pada saat yang sama kepentingan sosial dari konflik lainnya." Bentuk zіtknen - pemerkosa chi non-kekerasan - terletak di tangan pejabat kaya, zokrema dan dalam bentuk pikiran dan kemungkinan nyata (mekanisme) dari resolusi konflik dan tujuan tanpa kekerasan, diulangi oleh subyek perlawanan.

Konflik sosial juga mencakup aktivitas individu atau kelompok, yang menghalangi berfungsinya musuh atau memerintahkan orang lain (kelompok). Dengan hormat, problematika konflik adalah pemenang dan istilah-istilah semacam itu, seperti superchicks, debat, pelelangan, pertempuran supermonitoring dan kontrol, kekerasan tidak langsung dan langsung. Bagi tokoh sejarah yang kaya, konflik dikaitkan dengan perubahan sejarah berskala besar.

Literatur vіtchiznіanіy memiliki penekanan paling signifikan pada konflik sosial, memberikan E.M. Babosov "Konflіkt sotsіalny - Batas vipadok zagostrennya sotsіalnih protirіch scho virazhaєtsya di zіtknennі іnteresіv rіznih sotsіalnih spіlnostey - klasіv, natsіy, kekuatan rіznih kelompok sotsіalnih, sotsіalnih іnstitutіv toscho, obumovlenomu protilezhnіstyu chi suttєvoyu vіdmіnnіstyu їh іnteresіv, tsіley, rozvitku tendentsіy. Suatu konflik sosial berkembang dan diperbolehkan dalam situasi sosial tertentu sehubungan dengan pembenaran suatu masalah sosial, yang memerlukan penyelesaian. Vіn mає sіlkom sіnі alasan, soїх lіnі nіїїв, ає fungsi, trivalіst rіven hostroti”.

Yang benar adalah bahwa tujuannya adalah untuk menjaga esensi utama keadilan, tanpa melanggar semua karakteristik konflik - pikiran psikologi. SPECTROY SPECIALTY QIA DALAM ROBOT YU.DRUDSKY "SOCIENNIY CONFLIKT", DE IMAGE: "Sociality Conflіact - Tseniy Chi Khovniki Mill of Commands Ok'єktynno Robbіzhnii ерсів, civilet tendensі овистка орільный to the existing public order gangguan historis terhadap kesatuan sosial yang baru. Telah dikatakan, diberikan, dalam skala besar. Tidak ada waktu untuk pobutov, keluarga, tenaga kerja - dengan kata lain, konflik tingkat "bawah". Dan mereka tidak boleh diabaikan. Kami akan mengarahkan satu janji lagi, sehingga T.V. Novikova. Konflik sosial - tse "situasi, jika pihak (subyek) dalam vzaєmodії mempertimbangkan kembali sebagai tujuan mereka sendiri, seolah-olah mereka menggantikan chi yang saling memasukkan satu sama lain". Di sini, jelas, kita harus menambahkan aspek psikologis khusus.

Ketika berbagai bentuk kehidupan suspіlnogo telah dimusnahkan, para tetua menyerukan gelar pidhіd konflikologis: misalnya, hari itu dipandang sebagai akibat dari konflik antara orang-orang, mekanisme pembenaran yoga adalah prostzhuєєєєєєєє.

Khususnya vipadok gri, termasuk olahraga. Kisah dipahami sebagai konflik (misalnya, tinju). Namun, jelas bahwa, pada kenyataannya, ini tentang peniruan konflik. Gra akan berakhir - "konflik" akan berakhir bersama. Permusuhan di antara kuburan tim yang berbeda, yang tertinggal setelah yang cantik, lebih banyak disalahkan, sebagai aturan, olahraga bahkan tidak mau.

Otzhe, konflik sosial - antagonisme tse vіdkrite, zіtknennya dvh chi lebih banyak subjek peserta dalam vzaєmodії sosial, alasan konsumsi, minat, dan nilai є nezumіsn.

ROZDIL II. OBJEK DAN SUBJEK KONFLIK

1. Objek konflik

Salah satu unsur konflik yang tidak dominan adalah objek, yaitu. alasan tertentu, motivasi, kekuatan pendorong konflik. Semua objek dibagi menjadi tiga jenis:

Objek yang tidak dapat dibagi lagi menjadi bagian-bagian, tidak mungkin untuk mengelolanya bersama-sama.

Objek yang dapat dibagi dalam proporsi yang berbeda antara peserta dalam konflik.

Obyek, betapa menghinanya para peserta konflik bisa menjadi ibu-ibu bersama. Ini adalah situasi "konflik nyata".

Tidak mudah mengidentifikasi suatu objek dalam konflik tertentu. Subyek dan peserta konflik, meninjau kembali tujuan nyata mereka, dapat mengadopsi, menyamarkan, menundukkan motif bodoh yang mendorong mereka untuk berkonfrontasi.

Manipulasi objek bangunan adalah untuk membawa manfaat yang signifikan ke salah satu sisi dan membuat perkemahan lebih nyaman. Kesulitan dalam objek konflik yang akrab disalahkan pada konflik lipat, jika beberapa di antaranya ditumpangkan pada yang lain, maka beberapa penyebab konflik disalahkan pada yang lain. Terkadang subjek konflik di seluruh dunia melihat motif sebenarnya dari konfrontasi.

Otzhe, manifestasi dari objek utama bukanlah dalang dari suksesnya perkembangan konflik. Dalam pergantian peristiwa lain, tidak akan ada pelanggaran prinsip (situasi buntu), atau tidak akan ada pelanggaran di seluruh dunia dan interdependensi subjek akan dibiarkan dengan "mengapa, yang membara" untuk zіtknen baru .

2. Subyek dan partisipan dalam konflik

Subjek adalah pihak yang aktif, menciptakan situasi konflik dan berinvestasi dalam konflik dengan melewatinya sesuai dengan kepentingannya sendiri.

Seorang peserta dalam konflik dapat diketahui (atau tidak sepenuhnya menyadari tujuan dari tugas berdiri) mengambil bagian dalam konflik, atau mungkin, tanpa kehendaknya sendiri, kita akan digiring ke konflik. Dalam perkembangan konflik, status peserta dan subjek dapat diubah selama berbulan-bulan.

Peserta tidak langsung dalam konflik menjadi satu-satunya bagian dari dovkillya, untuk siapa konflik terjadi. Oleh karena itu, jalan tengah sosial dapat menjadi katalisator, atau pejabat netral dapat menyebabkan berkembangnya konflik.

Dalam sosiologi konflik, konsep "sisi konflik" sering kali dibedakan, yang menunjukkan adanya keterlibatan peserta langsung dan tidak langsung dalam konflik. Beberapa peserta tidak langsung disebut pihak ketiga atau peserta ketiga. Subyek dan partisipan dalam konflik sosial dapat memiliki pangkat, status, dan kekuasaan ibu yang berbeda.

Peringkat (nim.) - peringkat, peringkat, peringkat, kategori. Dalam konflikologi sosial, anggur ditugaskan pada prinsip yang tertinggi - yang lebih rendah dan mentransfer posisi, seolah-olah mengambil salah satu subjek konflik dari seratus satu subjek lainnya, sisi protil. Anda dapat meminta cara berikut untuk menetapkan peringkat lawan (tergantung pada konflik):

Lawan peringkat pertama adalah orang yang berbicara atas nama kedaulatannya dan mengikuti kepentingannya sendiri.

Lawan dari peringkat yang berbeda adalah okremі ndivіdi, yakі melindungi kepentingan kelompok.

Lawan peringkat ketiga adalah struktur yang dibentuk oleh kelompok-kelompok, yang tanpa perantara saling mempengaruhi satu per satu.

Pangkat tertinggi - struktur berdaulat, seperti atas nama hukum.

Belakangan, pemahaman “subyek” dan “peserta” konflik tidak dimulai sama.

ROZDIL III. KONFLIK SEBAGAI PROSES

1. Dії di benak konflik

Jika ada zona perselisihan pada orang, jika ada perbedaan pernyataan tentang situasi yang harus disalahkan untuk hubungan dengan alasan zona, sangat jelas satu lawan satu, pada saat yang sama motif dan motif yang tidak terlihat. - kemudian, secara alami, orang-orang mulai berperilaku seperti itu. Sisi lain dari kulit menghormati sisi lain untuk mencapai tujuannya sendiri. Oleh karena itu, bau busuk dinilai oleh yang lain sebagai peramal, yang paling tidak salah. Di satu sisi, di sisi lain, untuk merampok protides, seperti yang pertama, sama persis dengan mengambil penilaian negatif. Dalam arahan tertutup seperti itu, satu lawan satu, ada yang berlawanan, tampak baik, dan benar-benar mengatasi konflik. Konfliknya mirip dengan gunung es: mereka membangun "di atas air" ini yang terletak di bagian permukaan, di permukaan bagian "bawah air", melekat pada bagian tanpa pelindung tengah, - zona perselisihan, manifestasi dari sisi konflik situasi, motifnya telah membaik

Jenis utama dari salah satu pihak yang berkonflik, seperti yang lain mengevaluasi konflik, peramal, mengarahkan terhadapnya, :

penciptaan perubahan langsung dan tidak langsung dalam pelaksanaan rencana dan rencana dari sisi lain;

nevikonannya di sisi lain lidah sepatu dan pakaian gondok mereka;

zakhoplennya atau otrimannya dari itu, yang menurut pendapat pihak lain, tidak bersalah atas perebuvat dari pihak lain;

penderitaan tambang atau reputasi shkodi langsung atau tidak langsung (misalnya, sedikit lebih luas, fitnah);

dії, scho meremehkan kebaikan manusia (di antaranya, gambar verbal atau vimogi kiasan);

mengancam bahwa nshі muzhuyut dії, scho zmushuyut orang merampok scho yang tidak Anda inginkan dan jangan gondok;

kekerasan fisik.

Dalam kasus tі, chiї dії priymayutsya seperti konflik, Anda tidak dapat rahuvat dan menanamkan kecurigaan bahwa Anda menentangnya. Mereka bisa benar-benar normal, atau vipadkovym, atau hanya tanpa berpikir. Sebagian besar waktu, ketika membuka pintu, itu menjadi lebih bisa dimengerti untuk sisi lain, dan ketegangan di beranda berkurang. Tapi terkadang kebijaksanaan benar, mereka tidak berkeliaran dari sisi lain, yang merupakan peramal navmisno, yang secara khusus diarahkan untuk melawannya. Dan pada kenyataannya, bau busuk cenderung tidak memuntahkan kelicikan palsu, yang membuat stosunki semakin buruk.

Konflik vzaimodiya, sedemikian rupa, borotba, yakіy dії odnієї sisi zastrіchayut optії nshіy.

Dalam situasi konflik, ada satu sisi dari sisi yang sama, yang mengalir langsung ke sisi lain. Tsey vpliv polyagaet tidak hanya dalam apa yang diketahui pihak lain sebagai shkodi, tetapi pada orang yang menang, di pihaknya sendiri, mulai merencanakan dan bekerja untuk masa depan. Perilaku salah satu peserta dalam konflik menyebabkan perubahan signifikan dalam perilaku yang lain.

Dengan cara ini, pihak yang berkonflik jadi chi nakshe vplyvayut satu lawan satu. Dalam konflik, gelombang dari pihak musuh dialami terutama secara akut, lebih langsung ke kehancuran rencana, gagasan, tujuan pemerintah. Intensitas masuknya orang lain tumbuh dari konflik yang memanas. Dalam situasi yang sangat tegang, orang-orang, seolah-olah mereka tidak membangkitkan rasa hormat dalam pikiran yang luar biasa, mengalami lebih kuat. Saling infus supernicks dapat mengambil bentuk yang berbeda: infeksi, infestasi, rekonsiliasi, warisan dan lain-lain.

Proses mengembangkan konflik

Dalam proses berkembangnya suatu konflik, ada beberapa tahapan.

Situasi sebelum konflik

Tumbuhnya ketegangan antara calon subyek konflik, teriakan para protirich bernyanyi. Kamp Tse tepat di depan konflik. Ale protirichcha tidak selalu mengatasi konflik. Kurang dari mereka protirichcha, yak osvіdomlyuyuyutsya potensi subyek konflik sebagai nezumіsn, menyebabkan ketegangan sosial yang diperparah. Tapi yang terpenting, pada tahap ini, itu seperti berubah pikiran untuk sebuah konflik. Nah, ketegangan suara-suara itu tidak bergoyang dalam menghadapi konflik, sehingga keheningan pidato disimpan untuk waktu yang lama, yang disebut konflik potensial, laten (melekat).

Kejadian

Insiden itu adalah privid formal, jatuh pada tongkol dari non-menengah penutupan sisi. Peristiwa tersebut dapat berupa vipadkovo, atau dapat diprovokasi oleh subjek (subyek) konflik, yang dihasilkan dari overshoot alami. Buvay, bahwa insiden itu siap dan memprovokasi sebagai kekuatan "ketiga", seolah-olah memiliki kepentingan sendiri dalam transfer ke konflik "asing".

Tahap ketiga perkembangan konflik

Tongkol oposisi terbuka adalah hasil dari perilaku konflik, untuk beberapa alasan untuk memahami, mengarahkan ke sisi yang berlawanan dengan metode mengubur, menekankan objek yang berlawanan, atau saya akan membawa lawan ke titik tujuan saya sendiri, atau mengubah.

Klimaks

Tahap tsya akan datang, jika konflik tumbuh dari satu sisi ke sisi lain, maka cukup untuk memulai bajingan yang serius di sebelah kanan, seperti mereka pov'yazu (baik dengan ikatan asli mereka, atau teman-teman). Klimaks adalah titik puncak. Kedengarannya seperti episode vibukhovy dari banyak episode perjuangan konflik yang akan datang. Pada puncak konflik, ia mencapai api itu, yang menjadi jelas bagi kedua belah pihak bahwa tidak mungkin untuk melanjutkannya lagi. Puncak dari perantara membawa para pihak pada pemahaman tentang perlunya menyela sejauh mungkin angin tertutup, sehingga peramal akan mampu melumpuhkan konflik dengan cara lain.

Akhir dari konflik

Pada tahap bernyanyi perkembangan konflik, pihak lawan dapat tiba-tiba mengubah manifestasi kemampuan lawannya. Ada saatnya penilaian ulang nilai, perhatian dengan pertukaran baru, penyelarasan kekuatan, kesadaran akan situasi nyata - ketidakmungkinan mencapai tujuan dengan harga kesuksesan yang tak tertahankan. Semua ini merangsang perubahan taktik dan strategi perilaku konflik. Dengan cara ini, pihak-pihak yang bertikai mulai mendamaikan shlyakhi, dan pertarungan pecah, sebagai suatu peraturan, sedang menurun. Mulai saat ini, proses penyelesaian konflik sebenarnya dimulai, tidak termasuk wabah baru.

Negosiasi

Tahap terakhir dari tahap penyelesaian konflik adalah negosiasi. Suarakan satu pikiran tentang proses negosiasi dan gencatan senjata saat ini. Tetapi ada pilihan, jika pada tahap dominasi ke depan para pihak tidak perlu bersumpah, tetapi pergi ke konflik yang memanas, pragnui mengubah posisi mereka dalam negosiasi.

Tahap pasca konflik

Selesainya konfrontasi para pihak yang tidak terputus, yang selalu berarti bahwa konflik akhirnya berakhir. Tingkat kepuasan dan ketidakpuasan para pihak terhadap penyelenggaraan rumah tangga yang damai terletak pada kondisi sebagai berikut:

jauh dalam perjalanan konflik dan negosiasi yang akan datang, jangkauan yang dicoba kembali bertemu;

Dengan cara apa perjuangan itu dilakukan;

berapa banyak uang yang dihabiskan untuk pesta;

betapa hebatnya pelanggaran dunia, hampir seperti kebaikan vlasnoi dari pihak lain itu;

chi jauh dalam cahaya cahaya untuk mengambil ketegangan emosional dari sisi;

metode apa yang dijadikan dasar dalam proses negosiasi;

cukup jauh untuk menyeimbangkan kepentingan para pihak;

chi memaksakan kompromi di satu sisi atau kekuatan ketiga, chi menjadi hasil dari pencarian bersama untuk solusi konflik;

sebagai reaksi media sosial navkolishny terhadap hasil konflik.

Tahap pasca-konflik menandai realitas objektif baru: perluasan kekuatan baru, visi baru lawan satu lawan satu dan lingkungan sosial yang paling penting; masalah bachennya snuyuchih baru dan penilaian baru tentang kekuatan dan kemampuan mereka.

Otzhe, tahapan perkembangan konflik adalah obov'yazkovymi. Dengan cara yang berbeda, trivalitas tahapan dilipat. Tetapi urutan mereka dalam konflik apa pun adalah satu dan sama.

3. Tipologi konflik

Dalam praktik konflikologi dalam dan luar negeri, terdapat banyak klasifikasi konflik. Mari kita lihat yang utama.

Konflik diklasifikasikan dengan cara yang berbeda hingga ke tingkat regulasi normatif: di satu sisi - pelembagaan (tipe duel), di sisi lain - konflik absolut (berjuang hingga penurunan total lawan). Di antara titik-titik ekstrem ini terdapat konflik dengan tingkat pelembagaan yang berbeda.

Konflik sosial adalah pemahaman tentang pilihan, bahwa seseorang menimbun bentuk-bentuk impersonal dari manifestasi kelompok zіtknen. Konflik tersebut ditentukan oleh skala, jenis, gudang peserta, sebab dan akibat. Dengan bentuk manifestasi ini, konflik dapat dibagi menjadi dua jenis: antagonis (tidak dapat didamaikan) dan agonistik (damai).

Spesies lain dicirikan oleh konfrontasi, sangat baik, persaingan.

Konfrontasi adalah oposisi paling pasif dari kelompok-kelompok sosial melawan kepentingan-kepentingan politik, ekologis, sosial yang berlawanan. Sebagai aturan, konfrontasi tidak mengambil bentuk ketegangan yang jelas, melainkan mentransfer tekanan, manifestasi perbedaan. Konfrontasi bisa melampaui supernice.

Supernitstvo adalah perjuangan untuk mencapai jangkauan dan kebaikan orang-orang baik, baik itu ngantuk. Meta dari super-bagus adalah pencapaian posisi sosial terbaik, pencapaian tujuan bergengsi. Supernitas, dengan sendirinya, bisa berubah menjadi kompetisi.

Persaingan adalah jenis konflik tertentu, yang meta-nya adalah keuntungan otrimannya, keuntungan dalam mengakses barang-barang langka.

Konflik antagonis (tidak dapat didamaikan) dibagi lagi menjadi gejolak. Ditusuk, pemberontakan, revolusi, kemudian konflik, yang mungkin merupakan bentuk yang baik.

Masalah - sangat tidak puas dengan kamp saat ini. Di bagian belakang kepala, ada robekan, berubah menjadi amukan, buv itu amukan. Angka-angka yang tidak jelas disusun dalam vimogi yang diekspresikan dengan lebih dan kurang jelas, bahkan jika Anda tidak tahu apa yang diinginkan oleh penyelenggara masalah, karena keinginan mereka tidak diungkapkan dengan jelas. Masalah bisa berubah menjadi kerusuhan, atau ditikam, lalu - pada pemberontakan.

Kerusuhan dan pemberontakan - tujuan mengekspresikan aktivitas kolektif khusus dalam bentuk agresif.

Pemberontakan adalah ekspresi yang disengaja dari agresi kolektif khusus dengan organisasi protes kolektif yang setara. Revolusi bisa menjadi bentuk terbaik dari konflik.

Revolusi adalah bentuk terakhir dari kejahatan, cara politik meruntuhkan secara jelas, yang berarti perubahan tatanan sosial dan ekonomi. Sebagai aturan, revolusi sedang mentransmisikan metode militer kekerasan untuk membawanya ke orbit massa yang luas.

Sosiolog menggambarkan konflik juga untuk bantuan orang lain, seperti rozbіzhnst dan dominasi.

Razbіzhnіst - osnovna zmіnna, yak vkazu stan bahwa orientasi melirik, nteresіv tsіley uchasnіv, vyrazhenyh vmogakh chi deklarasi tentang namiri. Razbіzhnіst membentuk perilaku protivoborchy, yang digambarkan oleh model prosedural konflik. Model (program) perilaku dapat terdiri dari tiga jenis:

akses ke bantuan peserta lain dalam konflik;

chastkova chi povna tindakan posisi mereka ke peserta lain dalam konflik;

sama-sama puas dengan kepentingan kedua belah pihak.

Dominasi transfer hierarki sosial di antara komunitas manusia, perebutan posisi prioritas. Sistem aktivitas manusia, berdasarkan praktik kekuatan stosuvat.

Sebagai kriteria untuk menerima objek konflik, Anda dapat melihat konflik semacam itu.

ekonomis. Pada dasarnya terletak zіtknennya kepentingan ekonomi, jika konsumen di satu sisi puas dengan kebutuhan tambahan orang lain. Mengapa lebih penting untuk bersumpah, lebih penting untuk memutuskan mereka. Alasan paling ekonomis kemungkinan besar terletak pada dasar krisis global antara kemakmuran dan kekuasaan.

Sosial-politik. Pada dasarnya mereka menentang setiap kebijakan negara di bidang kedaulatan dan kekayaan sosial, partai dan asosiasi politik. Bau busuk ini terkait erat dengan negara-negara internasional dan gejolak internasional.

Ideologis. Dalam fondasinya, ada protirichcha dalam pandangan, sikap orang tentang berbagai masalah kehidupan bernegara, bernegara. Bau busuk bisa seperti pada makrosfer yang sama, dan dalam asosiasi terkecil pada spesialisasi yang sama.

Sosial-psikologis. Bau busuk dapat memanifestasikan dirinya baik antar individu maupun antar kelompok sosial. Pada dasarnya terletak rusak di bidang hubungan timbal balik. Alasan untuk ini mungkin kegilaan psikologis, penolakan orang oleh orang tanpa motivasi, perjuangan untuk kepemimpinan, prestise, mengalir tipis.

Sosial pobutovі. Bau busuk itu terkait dengan berbagai manifestasi sekelompok orang yang hidup hampir sama, tetapi mereka kurus. Yang utama di antaranya adalah ketidakharmonisan keluarga vіdnosin. Ada alasan untuk ini: arogansi, arogansi moral, serta perselisihan ideologis yang serius.

Adapun kriteria untuk menerima trivalitas dan tingkat stres, maka konflik dapat dibagi menjadi beberapa jenis berikut:

Burkhlivі dan shvidkoplinn. Viriznyayutsya emosi yang besar, manifestasi ekstrim dari pengaturan negatif dari pihak-pihak yang berkonflik. Bau busuk dapat berakhir dengan jejak penting dan jejak tragis ibu: mereka didasarkan pada keadaan psikologis orang.

Semoga berhasil dan trival. Penting untuk menyalahkan vipadka, jika Anda menghapusnya secara mendalam, tegas, tanpa kompromi sulit untuk didamaikan. Pihak-pihak yang berkonflik mengendalikan reaksi mereka. Prognosis keputusan lebih penting daripada kelalaian.

Lemah menyatakan mlyavі itu. Karakteristik protirich, yakі mungkin memiliki karakter yang tidak tajam, chi zіtknen, hanya satu sisi yang nonaktif; teman, jangan tunjukkan posisi dan konfrontasi unik Anda dengan jelas.

Lemah dikembangkan dan shvidkoprotikayuchi. Anda dapat berbicara tentang ramalan persahabatan hanya pada saat itu, karena konflik seperti itu mungkin terjadi di tengah-tengah episode bernyanyi. Karena mengikuti serangkaian konflik baru yang serupa, ramalan itu mungkin tidak hanya dapat diciutkan, tetapi juga tidak bersahabat.

Memahami, tidak mungkin menciptakan semua konflik dalam satu skema universal. Sosiolog Amerika M. Roych, misalnya, melihat konflik seperti itu:

Konflik Hibny - subjek merasakan situasi sebagai konflik, meskipun tidak ada alasan nyata untuk itu. Tidak memiliki bukti objektif, menyalahkan setelah manifestasi terburuk dari tidak dapat dipahami.

Sebuah potensi konflik adalah untuk membangun sebuah pembenaran nyata dari konflik, tetapi untuk saat ini, salah satu sisi pelanggaran, untuk alasan lain (misalnya, melalui perkawinan informasi), belum melihat situasi sebagai konflik. Vіn mozhe vydbutisya melalui alasan ob'єktivnі, tapi sampai jam lagu tidak diperbarui.

Konflik yang tepat adalah konflik yang nyata di antara para pihak. Tse zіtknennya nteresіv snuіє objektif, osvіdomlyuєєtsya uchastniki dan berbohong seperti juru tulis, scho mudah berubah. Di nerakamu.

Dari sudut pandang masa lalu, konflik disebabkan oleh alasan, peserta, tingkat organisasi dan tujuan, memungkinkan untuk mengklasifikasikan konflik, yang membuatnya lebih mudah untuk menemukan cara untuk menyelesaikannya.

WISNOWOK

Soal keutuhan suspense, konsistensinya dipertimbangkan oleh para sarjana dalam dan luar negeri atas dasar berbagai pendekatan metodologis. Salah satunya didasarkan pada penilaian sifat sistemik suspensi.

Mekanisme serupa tidak bisa menggantikan mata-mata atas dasar norma dan nilai, seolah-olah menerima ketegangan dengan nasib setara yang sama. Jika tidak, konflik-konflik yang telah menjadi permusuhan, menjadi ancaman bagi fondasi ketegangan.

Konflik tidak varto menandakan sebagai fenomena negatif vinyatkovo. Ada paradoks dalam kenyataan bahwa konflik dapat mengalahkan dan paling sering mengalahkan fungsi pendukung stabilitas sosial dan politik.

Bahkan, ketika keluar dari parsel, yang alami dan tak terhindarkan, hal yang sama tampak seperti sampah, mereka tampak memerah oleh tampilan polipsennya dari vodnosin sosial. Zavdannya pogaє dalam hal itu, schob zіtknennyami, zvodyachi ke po'yazanі minimum dengan mereka ketidakamanan, dan tidak dalam hal itu, schob svіd, apa yang membawa bau. Percakapan serupa disampaikan, apa yang ada di kulit partisipan, apa yang sedang berkonflik, selanjutnya bukan musuh, apa gunanya pasangan, kata-kata pasangan dalam negosiasi dan spivpractice.

DAFTAR SASTRA WIKORISTAN

Sastra Navchalna dan dovodkova

Borodkin F. M., Koryak N. M. Uvaga: konflik! Novosibirsk, 1983.

Gilyarov Y. M.Konflikologi. M., 1993.

Davidyuk G.P., Elsukov O.M., Sokolova G.M. bahwa dalam kosa kata Sosiologis. Minsk, 1991.

Dikson Ch. Konflik. SPb., 1997.

Dmitriev A.V. Konflikologi. 2001.

Zaprudsky Yu.G. Konflik sosial. 1992; Dasar-dasar konflikologi. M., 1997. Dari mereka yang ditunjuk langsung sekaligus, untuk mengetahui kemungkinan mendapatkan nasehat.

Badan Federal untuk Pendidikan

Hipotek Pencahayaan Berdaulat

pendidikan profesional yang lebih tinggi

UNIVERSITAS NEGERI VOLODYMIR

Departemen Sosiologi.

Konflik sosial di Rusia modern

Vikonala:

Kelompok Mahasiswa PMI-106

Travkova Tetyana

Setelah menerima:

Shchitko Volodymyr Sergiyovich

Volodymyr

Pintu masuk

1. Memahami konflik sosial

1.1 Langkah-langkah untuk mengatasi konflik

1.2 Penyebab konflik

1.3 Tingkat keparahan konflik

1.4 Trivalitas konflik

1.5 Warisan konflik sosial

2. Konflik sosial saat ini di Rusia

2.1 Contoh konflik sosial kontemporer

Visnovok

Daftar sastra pemenang

Pintu masuk

Kulit seseorang, oleh protyag hidupnya, berulang kali menempel dengan berbagai konflik. Kami ingin mencapainya, tetapi tujuannya penting untuk dicapai. Kami sedang mengalami nasib buruk dan siap untuk memanggil orang-orang, seolah-olah mereka akan mengasingkan kami, dari yang kami tidak dapat mencapai tujuan Bazhan. Dan otochyuchi - chi kerabat itu, chi ti, dengan kim pada saat yang sama pracyuet, vvazhayut bahwa kita sendiri bersalah atas nasib buruk. Jika tidak, metabula itu dirumuskan secara tidak benar oleh kami, atau kami tidak dapat mencapainya dalam jarak yang tidak terlalu jauh, atau kami tidak dapat menilai dengan benar situasi yang sedang berkembang dan mengatur kami. Saling menyalahkan tidak masuk akal, seolah-olah hasil bertahap dalam ketidakpuasan, suasana ketidakpuasan tercipta, stres dan konflik sosial dan psikologis.

Zitknennya titik fajar, pikiran, posisi - lebih sering daripada tidak, manifestasi dari kehidupan virobnic dan menegangkan. Dapat dikatakan bahwa konflik seperti itu ditemukan oleh usudi - di mereka, di tempat kerja, di sekolah. Untuk memilih garis perilaku yang tepat dalam berbagai situasi konflik, perlu diketahui bahwa konflik seperti itu memang demikian dan orang-orang akan ikut-ikutan.

Pengetahuan tentang konflik mendorong budaya persetubuhan dan membuat kehidupan masyarakat tidak hanya tenang, tetapi lebih stabil dalam sikap psikologis.

Konflik antar individu paling sering didasarkan pada emosi dan ramalan khusus, bahkan ketika konflik antar kelompok terdengar tidak berwajah, meskipun dimungkinkan untuk tidur dengan ramalan khusus.

Proses konflik yang merupakan kesalahan penting untuk diperhatikan. Tse tim, konflik itu bersifat kumulatif, tobto. agresivitas kulit menyebabkan hingga d

Konflik meningkat dan mengejutkan lebih banyak orang. Anda dapat dengan mudah memunculkan gambar sampai menunjukkan zhorstost schodo lawan Anda. Kepahitan dalam konflik sosial terkadang dikaitkan dengan sadisme dan kecenderungan alami orang, yang paling sering disebabkan oleh orang-orang yang telah termakan situasi luar biasa. Proses konflik dapat membingungkan orang dalam peran mereka, di mana bau bisa menjadi pahit. Jadi, tentara (sebagai aturan, mereka adalah orang-orang yang sangat muda) di wilayah musuh tidak membahayakan penduduk yang damai, jika tidak, selama perang internasional, warga sipil dapat bekerja di wilayah zhorstok_ vchinki.

Kesulitan, yang menyalahkan pemadaman lokalisasi konflik, membutuhkan analisis rinci dari seluruh konflik, penetapan kemungkinan penyebab dan konsekuensi.

1. Memahami konflik sosial

Konflik adalah bentrokan tujuan, posisi yang berlawanan, memandang subjek modalitas timbal balik. Pada saat yang sama, konflik adalah sisi terpenting dari hubungan antara orang-orang dalam komunitas, semacam pantat sosial. Seluruh bentuk terlihat antara subjek potensial dan aktual dari aktivitas sosial, motivasi mereka ditentukan untuk melawan nilai dan norma, minat dan kebutuhan.

Sumber konflik sosial adalah kenyataan bahwa sub'єkti ditemukan di perbatasan sistem koneksi yang luas, karena mereka dimodifikasi (berubah dan runtuh) di bawah pengaruh konflik.

Misalnya, kepentingan rіznosravovanі protilezhn, їх protistayannja vyyavlyatiyatyatyatymeetsya dalam massa yang paling znіrіznomanіtnіshі otsіnі; bau diri sendiri untuk mengetahui "bidang keheningan" Anda sendiri, apalagi, langkah-langkah rasionalitas domagan, yang nongkrong, Anda akan menjadi pintar dan obmezhenoyu. Sangat keren bahwa pada tahap kulit konflik laring, akan ada banyak minat pada titik bernyanyi.

Lipat situasi dengan konflik nasional-etnis. Di berbagai wilayah SRSR besar dan konflik, ada sedikit perbedaan dalam mekanisme pembenaran. Untuk negara-negara Baltik, masalah kedaulatan berdaulat sangat penting, untuk konflik sementara-Azerbaijan, status teritorial tidak didukung oleh Nagir Karabakh, untuk Tajikistan - biru antar-klan.

Konflik politik berarti transisi ke tingkat kerumitan yang lebih besar. Yogo viniknennya pov'yazane zі svіdomo formulyuvannymi tsіlyami, mengarahkan ke rerozpodіl vlady. Inilah sebabnya mengapa perlu untuk melihat untuk menyelesaikan ketidakpuasan yang mendalam terhadap peringkat sosial dari lingkup nasional-etnis dari sekelompok orang khusus - perwakilan dari generasi baru elit politik. Kuman bola ini terbentuk dalam sepuluh tahun terakhir oleh kelompok pembangkang dan sayap kanan yang tampaknya tidak signifikan, bahkan lebih aktif dan terarah pada tujuan, seolah-olah mereka menentang rezim politik, yang mereka sebut, dan berdiri di jalan. pengorbanan diri demi ide yang bermakna dan signifikan dari ide baru itu. Dalam benak perebudov aktivitas pravozahisna masa lalu menjadi semacam modal politik, yang memungkinkan untuk mempercepat proses pembentukan elit politik baru.

Lingkungan super menembus semua bidang kehidupan - ekonomi, politik, sosial, spiritual. Zagostrennya diam-diam chi nshih protirіch menciptakan "zona krisis". Krisis tersebut memanifestasikan dirinya dalam peningkatan tajam dalam ketegangan sosial, karena sering melampaui konflik.

Konflik tersebut disebabkan oleh orang-orang yang menyadari kepentingannya sendiri (sebagai anggota kelompok sosial lain) dengan kepentingan subyek lain. Zagostrenі protirіchchya menelurkan vіdkritі chi konflik tertutup.

Sebagian besar sosiolog menyadari bahwa landasan penangguhan tanpa konflik adalah mustahil, karena konflik merupakan bagian tak kasat mata dari kehidupan masyarakat, sebuah perubahan yang berakar pada penangguhan tersebut. Konflik merampok media sosial dan ponsel. Penduduk lebih menyadari norma-norma dasar perilaku dan aktivitas, seperti sebelumnya mereka benar-benar puas. Apa konflik sosial terkuat, memperingati yoga setelah proses sosial dan laju perkembangannya. Konflik dalam bentuk kompetisi menginginkan kreativitas, inovasi, zreshtoyu, perkembangan spriyaє progresif, ketegangan lebih hidup, dinamis, dan spontan untuk kemajuan.

Sosiologi konflik berasal dari fakta bahwa konflik adalah fenomena normal dari kehidupan yang menegangkan, manifestasi dari perkembangan konflik secara keseluruhan adalah klise dan perlu di sebelah kanan. Suspіlstvo, vladni strukturita dan okremi hulks dapat mencapai hasil yang lebih efektif dalam aktivitas mereka, seperti bau busuk dari aturan bernyanyi, mengarahkan ke regulasi konflik.

1.1 Langkah-langkah untuk mengatasi konflik

Analisis konflik perlu dianalisis dari tingkat dasar, paling sederhana, dari pembalikan pembenaran konflik. Secara tradisional anggur didasarkan pada struktur kebutuhan, merekrut beberapa individu kulit tertentu dan kelompok sosial. Semua konsumsi dapat dibagi menjadi lima jenis utama:

1. kebutuhan fisik (zhzha, kesejahteraan materi saja);

2. mengkonsumsi di keamanan;

3. kebutuhan sosial (berbicara, kontak, interaksi);

4. mengkonsumsi prestise, pengetahuan, kehormatan, kompetensi yang setara;

5. Mengkonsumsi sesuatu dari ekspresi diri, penyangkalan diri.

Tingkah laku seseorang yang biasa adalah sederhana sebagai sejumlah tindakan dasar, yang kulitnya diperbaiki dari kerusakan hubungan dengan penampilan konsumsi dan signifikan bagi individu, dan berakhir dengan pemulihan hubungan dan jangkauan. ibu. Entah itu vtruchannya (atau perabotan) yang saya buat berantakan, saya akan membobol beberapa orang, yang sudah mulai, atau yang terburu-buru, yang disebut blokade.

Pada saat blokade, individu dan kelompok sosial perlu menilai kembali situasi, memuji solusi untuk pikiran yang tidak penting, menetapkan tujuan baru dan memuji rencana aksi baru.

Dalam situasi seperti itu, kulit seseorang berusaha melarikan diri dari blokade, mencari jalan memutar, yang baru yang efektif, dan juga penyebab blokade. Zustrich dengan non-selektif lipat dalam konsumsi puas dapat dibawa ke frustrasi, seperti yang terdengar terikat dengan ketegangan, ketidaksenangan, untuk mengatasi agresi itu.

Reaksi terhadap frustrasi dapat berkembang pada dua orang secara langsung - itu bisa keluar dari langkah atau agresi.

Vіdstup - tse niknennya frustratsії cara jam pendek chi dovogostrokovy vіdmovity dalam kepuasan kebutuhan bernyanyi. Akses dapat terdiri dari dua jenis:

1) strimuvannya - sebuah kamp, di mana individu didorong untuk kepuasan apakah mereka membutuhkan rasa takut;

2) mati lemas - keunikan realisasi tujuan di bawah masuknya primus primus, jika frustrasi turun jauh dan Anda mungkin bisa menyebutkan bentuk agresi.

Agresi dapat diarahkan pada orang lain atau sekelompok orang, seolah-olah bau adalah penyebab frustrasi. Agresi memiliki karakter sosial dan disertai dengan kemarahan, ramalan, kebencian. Kekuatan sosial yang agresif menyerukan reaksi agresif dalam kasus konflik sosial.

Untuk selanjutnya, menyalahkan konflik sosial itu perlu: pertama, karena penyebab frustrasi adalah perilaku orang lain; dengan cara yang berbeda, aksi sosial agresif vinyl adalah reaksi individu.

Pintu masuk

1 Konsep “konflik sosial”, yang merupakan esensi dan penyebab munculnya dalam kehidupan sosial

1.1 Memahami hakikat konflik sosial dalam masyarakat

1.2 Sifat konflik sosial dan kekhasan pembentukannya

2 Fitur konflik sosial di Rusia modern

2.1 Penyebab kesalahan konflik sosial di Rusia

2.2 Bentuk perkembangan situasi konflik di Federasi Rusia

Visnovok

Daftar sastra pemenang

Pintu masuk

Konflik sosial memainkan peran besar dalam kehidupan orang-orang, orang-orang di negara itu. Masalah ini telah menjadi bahan analisis oleh para sejarawan dan pemikir kuno. Kulit konflik besar tidak dibiarkan begitu saja. Banyak sejarawan telah melihat bagaimana penyebab konflik Turki adalah kepentingan pihak yang berlawanan, pemusnahan beberapa untuk menduduki wilayah dan penghidupan penduduk dan kotoran orang lain untuk mempertahankan, mempertahankan hak mereka untuk hidup dan kemerdekaan.

Penyebab konflik telah mengubah rasa hormat sejarawan. Pada abad XIX dan XX. Masalah ini telah menjadi subjek gulat sosiolog. Sebenarnya, dalam kerangka sosiologi, saya akan mengacu pada cara langsung khusus, yang dapat saya sebut “sosiologi konflik”.

Menginginkan proses konflik, sedikit yang memuji mereka, tetapi mayoritas penduduk secara ajaib mengambil bagian di dalamnya. Sama seperti dalam proses persaingan, supernik hanya mencoba untuk mengungguli satu sama lain, kemudian jika terjadi konflik, cobalah untuk memaksakan kehendak Anda pada musuh, mengubah perilaku Anda, atau belajar menggunakan yoga. Berbagai tindakan kriminal, ancaman, kekejaman hukum bagi musuh, kekuatan bersatu dalam perjuangan - semakin menunjukkan konflik sosial.

Dalam konflik dengan bentuk kekerasan yang lebih rendah, meta utama pihak lawan digunakan oleh lawan yang diadopsi dalam bentuk kompetisi yang efektif, cara untuk menukar sumber daya mereka, kebebasan untuk bermanuver, menurunkan status dan prestise mereka. Misalnya, konflik antara pekerja batu dan vykonavtsy, di saat kemenangan atas yang lain, dapat menyebabkan pengurangan pekerjaan pekerja batu di pemukiman, penghidupan hak seratus persen meningkat, kejatuhan dalam prestise dan, nareshti, yogo keluar dari tim.

Proses konflik yang merupakan kesalahan penting untuk diperhatikan. Tse tim, konflik itu bersifat kumulatif, tobto. agresivitas kulit menyebabkan hingga dії u vіdpovіd atau vіdplati, apalagi, sebagai aturan, tongkol yang kuat dan lebih rendah. Konflik berkembang dan meluas. Proses konflik dapat membingungkan orang dalam peran mereka, di mana bau bisa menjadi pahit.

Konflik sosial dalam masyarakat Rusia saat ini secara organik terhubung dengan kubu transisional dan protirchchi, karena mereka berada di jantung konflik. Akar dari beberapa dari mereka terletak di dekat masa lalu, tetapi bau utama mereka terobsesi dengan proses transisi ke pasar vіdnosin.

Menyalahkan kelompok sosial baru pengikut dan Vlasnik, kegugupan yang tumbuh, menjadi dasar untuk menyalahkan konflik baru. Takhayul sosial sedang terbentuk di antara sspіlstv antara elit, yang mewakili berbagai kelompok penguasa baru, massa rakyat yang agung, yang mereka curi dari kekuasaan dan dari kekuasaan.

Urgensi dari orang-orang pilihan kita yang tertipu oleh fakta bahwa konflik sosial di Rusia modern diperparah oleh keparahan tertentu dan seringnya stagnasi kekerasan. Atas dasar matinya krisis, saya akan menjadi ketegangan, yang akan menyebabkan runtuhnya berbagai kekuatan dan perpecahan, pertahanan sosial, dan konflik sosial akan menjadi akibatnya.

Objek dari karya ini adalah Rusia saat ini dan perubahan sosial yang terjadi di dalamnya.

Robot meta - jelaskan sifat konflik sosial di Rusia.

Tugas: lihat esensi konflik sosial dan analisis fitur-fiturnya di Rusia modern.

1 Konsep “konflik sosial”, yang merupakan esensi dan penyebab munculnya dalam kehidupan sosial

1.1 Memahami hakikat konflik sosial dalam masyarakat

Mari kita turun ke sudut pandang mereka yang sudah memahami arti "konflik". Konflik adalah bentrokan tujuan, posisi yang berlawanan, memandang subjek modalitas timbal balik. Pada saat yang sama, konflik adalah sisi terpenting dari hubungan antara orang-orang dalam komunitas, semacam pantat sosial. Seluruh bentuk terlihat antara subjek potensial dan aktual dari aktivitas sosial, motivasi mereka ditentukan untuk melawan nilai dan norma, minat dan kebutuhan.

Sumber konflik sosial adalah kenyataan bahwa sub'єkti ditemukan di perbatasan sistem koneksi yang luas, karena mereka dimodifikasi (berubah dan runtuh) di bawah pengaruh konflik.

Lingkungan super menembus semua bidang kehidupan - ekonomi, politik, sosial, spiritual. Zagostrennya tenang chi nshih protirіch menciptakan "zona krisis". Krisis tersebut memanifestasikan dirinya dalam peningkatan tajam dalam ketegangan sosial, karena sering melampaui konflik.

Sebagian besar sosiolog menyadari bahwa landasan penangguhan tanpa konflik adalah mustahil, karena konflik merupakan bagian yang tidak terlihat dari kehidupan masyarakat, perubahan yang ada pada penangguhan tersebut. Konflik merampok media sosial dan ponsel. Penduduk lebih menyadari norma-norma dasar perilaku dan aktivitas, seperti sebelumnya mereka benar-benar puas. Apa konflik sosial terkuat, memperingati yoga setelah proses sosial dan laju perkembangannya. Konflik dalam bentuk kompetisi menginginkan kreativitas, inovasi, zreshtoyu, perkembangan spriyaє progresif, ketegangan lebih hidup, dinamis, dan spontan untuk kemajuan.

Sosiologi konflik berasal dari fakta bahwa konflik adalah fenomena normal dari kehidupan yang penuh ketegangan; Suspіlstvo, vladni strukturita dan okremi hulks dapat mencapai hasil yang lebih efektif dalam aktivitas mereka, seperti bau busuk dari aturan bernyanyi, mengarahkan ke regulasi konflik.

1.2 Sifat konflik sosial dan kekhasan pembentukannya

Dalam literatur sejarah sosiologi saat ini, ilmu-ilmu sosiologi secara langsung dibagi menjadi dua kelompok besar pada masa bera, mengingat fakta bahwa masalah konflik sosial menempati tempat dalam motif teoritis. Kita tahu kutipan seperti itu, pertama-tama, dari sejarawan sosiologi otoritatif Geoffrey Alexander. Teori-teori Marx, Weber, Pareto, dan di tempat yang tenang untuk hidup - Dahrendorf dari sudut pandang terlihat seperti itu, di mana masalah konflik meminjam tempat yang mendominasi dalam penjelasan proses dan perubahan sosial. Durkheim, Parsons, Smelser I lebih mementingkan masalah stabilitas dan ketahanan. Teori orientasi mereka tidak begitu terfokus pada konflik, melainkan pada landasan konsensus.

Adalah mungkin untuk mengenali secara langsung teori-teori sosiologi dengan berdebat hanya dengan kecerdasan yang sering bernyanyi. Peringkat headline didasarkan pada kebalikan dari fungsionalisme dan sosiologi konflik, yang dirumuskan oleh Ralf Dahrendorf.

Juga, konflik adalah sisi terpenting dari hubungan antara orang-orang dari masyarakat, semacam clitin dari rampasan sosial. Seluruh bentuk terlihat antara subjek potensial dan aktual dari aktivitas sosial, motivasi mereka ditentukan untuk melawan nilai dan norma, minat dan kebutuhan. Sumber konflik sosial adalah kenyataan bahwa sub'єkti ditemukan di perbatasan sistem koneksi yang luas, karena mereka dimodifikasi (berubah dan runtuh) di bawah pengaruh konflik.

Sisi kulit merasakan situasi konflik jika ada masalah, tetapi dalam kasus yang paling penting, ada tiga poin utama:

pertama-tama, langkah-langkah pentingnya sistem komunikasi yang lebih luas, pentingnya dan hilangnya apa yang harus diteriakkan dari garis depan dan destabilisasi yoga itu - semuanya dapat ditetapkan sebagai penilaian situasi pra-konflik;

Dalam urutan ini, tahapan atau fase utama konflik dapat diidentifikasi dengan urutan ini:

Pabrik tongkol benar; kepentingan para pihak, apa konfliknya; langkah saling pengertian.

Sisi inisiasi adalah penyebab dari karakter tersebut dіy.

Datang di bandara; tahap kesiapan proses negosiasi; kemungkinan perkembangan normal dan varian konflik - perubahan di masa depan akan benar.

Idsutnist razuminnya, tobto. rozumіnnya nteresіv sisi protilezhnogo.

Mobilisasi sumber daya untuk kepentingan Anda sendiri.

Vikoristannya force chi mengancam dengan paksa (demonstrasi kekuatan) selama satu jam di hadapan kepentingan Anda; korban kekerasan.

Mobilisasi sumber daya kontra; ideologisasi konflik untuk membantu ide-ide keadilan dan penciptaan citra musuh; penetrasi konflik di semua struktur dan di biru; dominasi konflik antara pihak yang satu dengan pihak yang lain.

Situasi buntu, arus masuk yang merusak diri sendiri.

Kesadaran akan situasi kebuntuan; mencari pendatang baru; mengganti pemimpin partai-partai yang bertikai.

Memikirkan kembali, merumuskan kembali kepentingan penguasa dalam rangka menyelesaikan situasi kebuntuan dan memikirkan kembali kepentingan pihak-pihak yang dapat dilawan.

Sebuah tahap baru interaksi sosial.

Dzherelom memperburuk konflik antara kelompok-kelompok besar, akumulasi ketidakpuasan dengan kubu hak saat ini, peningkatan domogan, perubahan radikal kepercayaan diri dan kepercayaan diri sosial. Sebagai aturan, proses akumulasi ketidakpuasan cukup tepat dan kencang, sampai deuce podia muncul, karena memainkan peran semacam mekanisme pemicu, yang memunculkan nama-nama rasa ketidakpuasan. Ketidakpuasan yang terbentuk, merangsang disrupsi sosial, di mana pemimpin menggantung, program keluar, ideologi dibentuk untuk kepentingan. Pada tahap apa konflik menjadi tidak dapat dibatalkan. Vіn berubah menjadi komponen independen dan permanen dari kehidupan yang menegangkan, atau berakhir dengan kemenangan pihak yang memulai, atau dibenarkan berdasarkan tindakan timbal balik para pihak.

Konflik telah mengejutkan semua bidang kehidupan masyarakat Ukraina. Konflik yang paling bermusuhan dan tidak aman adalah di bidang politik, terutama di bidang kekuasaan, pembebasan sosial dan ekonomi dan internasional.

Sifat konflik sosial pada masa trivaly dihubungkan dengan kubu transisi dan protiritch, karena mereka terletak pada dasar konflik yang berkembang dalam pikiran baru di negara Rusia baru dan dukungan setelah runtuhnya Republik Sosialis Soviet. Meskipun di beberapa dari mereka (misalnya, di tengah) seseorang dapat mengungkapkan dan "melebihi" sampah yang akan pergi di masa lalu totaliter, tetapi bau impuls utama mereka hilang selama transisi ke pasar dan perairan pasar.

Glybok, akar dari situasi konflik di Rusia yang mengerikan, mari kita pikirkan, melalui inkonsistensi kelompok-kelompok sosial besar - subjek kepentingan yang relevan. Іntensivne utvorennya novih sotsіalnih kelompok, peredusіm Klas vlasnikіv i pіdpriєmtsіv "novih rosіyskih" Target svoї polіtichnі organіzatsії, konsolіdatsіya novoї osnovі kolishnoї nomenklatur saya formuvannya vіdpovіdnoї polіtichnoї yang pravlyachoї elіti toscho., Menjadi dasar viniknennya bagatoh konflіktіv. Dіє protirіchchya suspіlstvі mіzh elity baru, scho mewakili raznі rіpi grupi novіh real vlasnіv, scho panuyut vіdnosinah market, i agung massa orang, vіdstronenoї pіd h privatizії віd vіd vladbdnosti vlad

Konflik di Rusia penuh dengan tingkat keparahan tertentu, terkadang stasis kekerasan jarang terjadi. Dan di sebelah kanan, itu tidak cukup untuk visibilitas penyergapan institusional regulasi dan legitimasi keputusan yang diambil. Rusia secara historis membentuk "budaya politik konfrontatif", yang membawa intoleransi terhadap mereka yang berpikir berbeda. Ideologi totaliter dan formula “siapa yang tidak bersama kita, yang melawan kita”, “seolah-olah musuh tidak menyerah, dia akan jatuh” dan lain-lain, telah berakar dalam bukti sehari-hari. "Kultur" politik seperti itu tampaknya ditemukan dalam berbagai struktur dan institusi negara, kedaulatan, tidak hanya memfasilitasi, tetapi juga melumpuhkan transisi dari konfrontasi ke dialog.

Serangan Sociality Confline pada gilirannya efek praktis seperti besarnya komisi sosial dalam semacam stagnasi crisos saya, naungan untuk zitknennya, Scho, ke Zitknennya Polytichnye, Ta Schіlnota - Clasty, Demographer, Ta Class, National, Etnosіv dan dll. - atas dasar pengetahuan individu, bagaimana membangun nilai kohesi dan kekuatan, tingkat kepentingan seseorang, tujuan dan posisi sosial lawannya di pihak lain. Sendiri dalam pikiran krisis dan kemerosotan ekonomi, inflasi merajalela dari protylezhnosti ob'ektivn cepat tumbuh menjadi oposisi subjektif. Dalam perkembangan konflik yang berlebihan, kelompok-kelompok kuasi yang tidak berbentuk, disatukan oleh kesatuan kepentingan, yang dipersalahkan atas dasar posisi sosial yang mendasar, ditransformasikan dalam kelompok kepentingan dengan pengakuan tujuan dan perumusan program. .

Konflik sosial di Rusia terdengar sangat emosional, dalam beberapa hal yang sangat irasional (terutama dalam konflik kecil), dibuat-buat dalam pernyataan individu tentang kepentingannya, yang bertentangan dengan kepentingan pihak lain. Ale tsі yavlennya realnіstyu, keruntuhan bau konflik zastryyut. Bau busuk itu setiap saat benar-benar menerpa, jangan sampai menjadi jernih, segar, biarkan berubah bentuk, esensinya, ciri-ciri utama protirich sosial yang menjadi inti dari konflik ini.

Nareshti, konflik di Rusia disebut sosial, meskipun mereka terbentuk di berbagai bidang kehidupan masyarakat kita, mereka disebut politik, sosial, ekonomi, spiritual, nasional, dll. Dalam arti yang luas, sepenuhnya teoretis, semua bau itu terletak pada kategori konflik sosial, di mana Anda dapat memikirkan semacam perjuangan dan konfrontasi antara kekuatan sosial dan kelompok orang, seolah-olah bau itu seperti angka-angka yang signifikan secara sosial. . Adalah penting bahwa individu, yang berada dalam konflik, berbicara tentang nilai, minat, dan nilai khusus sehari-hari mereka, dan bertindak seperti perwakilan tipikal dari kelompok sosial yang besar. Jika tidak, konflik bukanlah karakter sosial, tetapi sosial-psikologis, internasional, individu.

2 Fitur konflik sosial di Rusia modern

2.1 Penyebab kesalahan konflik sosial di Rusia

Kepentingan kedua belah pihak tidak ada di tengah konflik: misalnya, dua pesaing untuk tempat yang sama, dua kemitraan nasional-etnis antara kekuatan di sepanjang wilayah spirnoi, dua partai politik untuk memilih rancangan undang-undang.

Prote untuk situasi yang lebih terhormat untuk dijelaskan, bahwa Anda harus mengenali kepentingan situasi dengan sistem lipat vodnosin. Jadi, pelamar untuk satu tempat bukan hanya spesialisasi yang sama hebatnya, seperti mereka memiliki hak dan klaim yang sama atas kepemilikan. Skin dari pelamar didukung oleh sekelompok orang bernyanyi. Begitu Anda mendapatkan posisi, karena dorongan persaingan yang menyala-nyala, Anda bisa meraih kekuasaan, untuk bisa mengatur orang lain, maka posisi ini prestisius, yang diperkirakan tinggi di sisi pemikiran yang besar. Untuk itu ternyata jika Anda menemukan dua pesaing yang berlawanan, Anda dapat diinisiasi oleh pihak ketiga, atau oleh peserta ketiga, yang dibiarkan dalam kegelapan sampai jam bernyanyi.

Anda dapat menjelaskan tiga aspek masalah kekuatan politik dalam konflik masyarakat Rusia:

konflik di antara penguasa itu sendiri, konfrontasi antara kekuatan politik yang berbeda untuk kedaulatan;
peran kekuasaan dalam konflik di berbagai bidang kehidupan Suspіlstva, seolah-olah mengalir di atas dasar pemerintahan sendiri;
peran penguasa berdaulat sebagai perantara.

Konflik utama dalam lingkup kekuasaan dalam pikiran modern muncul seperti:

konflik antara penguasa (legislator, vikonavch, kapal);
konflik di tengah parlemen (baik antara Duma Berdaulat dan Rada Federasi, dan di tengah kulit badan-badan ini);
konflik antara partai politik dan revolusi;
konflik antara cabang-cabang aparatur administrasi dan dalam

Berpotensi membakar perebutan kekuasaan, kelompok sosial baru yang mengaku sebagai kubu yang lebih tinggi dalam kehidupan politik, hingga harta benda dan kekuasaan secara sukarela.

Mulai tahun 1993, pemerintahan Vikonavcha mengambil posisi terdepan di negara kita, di mana seluruh kekuatan nyata langsung memegang kendali. Sebuah situasi telah muncul, jika kebebasan yang cukup diperlukan untuk reformasi yang akan dilakukan untuk pemerintahan perwakilan, tetapi, di sisi lain, kekuatan vikonavcha tidak dikendalikan, ia dapat memilih jalan yang salah, yang tidak mungkin diperbaiki.

Vikonavcha vlada di seluruh dunia sedang membangun kebijakan yang didasarkan pada situasi wajarnya sendiri dan untuk kepentingan penyelamatan diri. Eksperimen sosiologis menunjukkan bahwa langkah tidak mempercayai kekuatan yang lebih rendah untuk mencapai yang tertinggi.

Sama seperti di negeri-negeri yang paling terpisah secara industri dalam konflik sosial ada perjuangan antara sistem kerja yang baik dan sistem praktik, di Rusia telah dibagi menjadi pertempuran, tidak hanya dan tidak demikian di sepanjang garis "pekerja praktis - pengusaha - urutan kerja". Sejumlah cara untuk meningkatkan upah, mata pencaharian, menghilangkan hambatan, terus meningkatkan jumlah kolektif, untuk melindungi hak mereka untuk bisnis tambang. Jika subjek utama mendistribusikan kembali kekuasaan dan organ-organ kekuasaan negara, maka sosial dan ekonomi berdiri dengan arahan mereka melawan politik, baik di pusat maupun di daerah sekitarnya.

Perubahan pikiran dan konflik yang serius harus dibalaskan dengan pengaruh sosial dan ekonomi kita sendiri antara perusahaan menengah dan perusahaan lain serta struktur pemerintah. Alasan: korupsi; tidak pentingnya fungsi abdi negara yang kaya; ambiguitas pengaburan hukum.

Peningkatan nilai sifat masuk sepanjang garis "pridpriyemtsі - lebih penting daripada mayoritas penduduk." Seorang juru tulis, yang membantu menjernihkan situasi dan pendapatan si kaya antara si kaya dan si miskin.

Dalam konflik sosial Rusia, tempat penting ditempati oleh konflik antaretnis dan antaretnis. Konflik-konflik ini adalah yang paling rumit di antara konflik-konflik sosial. Memori sejarah ditambahkan pada masalah sosial, masalah saat ini dan budaya, ketika konflik padam.

Setelah runtuhnya Uni Radyansky, perjuangan antar negara tidak berubah, tetapi semakin berkembang. Alasan utama untuk ini dapat diperhitungkan adalah fakta bahwa kekuatan baru menang sebagai hasil dari rahasia, visi tingkat atas dari kelompok pemimpin politik, perselisihan intermiten diperkuat, konflik diselamatkan dengan kekuatan baru. (Karabakh, Ossetia, Abkhazia, Transnistria, Chechnya).

Rusia adalah negara kaya-nasional, dihuni oleh lebih dari 120 orang. Di republik-republik kaya, di gudang Federasi Rusia, populasi pribumi menjadi lebih kecil. Hanya di 5 republik jumlahnya melebihi 50% (Chuvashiya, Tiva, Komi, Chechnya, Pivnichna Osetiya).

Keunikan konflik intermiten di Rusia dibingkai oleh kepala pangkat tim, bahwa kepercayaan diri nasional dibangkitkan oleh seringnya protes protes intermiten, mengacaukan situasi sosial-politik di negara itu. Dahulu dalam sejarah moral harga diri orang Rusia, kepercayaan diri mereka mengakui pelanggaran, jika kulitnya berbeda, untuk membangun orang yang tidak besar jumlahnya, Anda bisa berdiri di depannya seperti musuh .

Sangat tidak tergoyahkan, bahwa nasib terdekat dapat menjadi penguatan suasana agresif-ofensif di komunitas nasional Rusia. Mari kita jalani kehidupan Belarusia-Rusia dari republik terbesar hingga Persatuan RSR.

Organisasi federal kekuatan Rusia adalah akar dari berbagai konflik. Kulit konflik tertentu secara internasional mungkin memiliki kekhasan, penyebabnya sendiri. Konflik dengan Tatarstan masih jauh untuk diatur secara konstitusional. Tidak ada yang terjadi di Chechnya, dan konflik politik meluas ke militer dari konsekuensi sosial yang serius.

Pada perkembangan konflik, pada transisi yoga ke tahap kejengkelan ekstrim, kaya berbaring, untuk membawa konflik ke perkembangan konflik, sebagai konflik diharapkan dalam komunitas massa dan di hadapan kelompok besar mitra. Untuk memahami sifat konflik dan sifat perkembangannya, "teorema Thomas" sangat penting, seolah-olah mengatakan: "Jika orang menganggap situasi itu nyata, maka itu akan menjadi nyata dan untuk warisannya sendiri." Jika konflik tidak berarti bahwa ada perbedaan kepentingan antara orang dan kelompok, tetapi jika perbedaan itu tidak diterima, tidak simpatik dan tidak bersimpati kepada mereka, maka perbedaan kepentingan seperti itu tidak boleh mengarah pada konflik. Pertama-tama, seolah-olah di antara orang-orang ada kesamaan kepentingan, dan jika para peserta sendiri berbagi satu kekayaan, maka jelas bahwa di antara mereka mereka berkembang sesuai dengan skema konflik, tetapi bukan spontanitas.

Mempertimbangkan nasib pikiran, reaksi terhadap ancaman nyata yang nyata, kubu akan menahan tindakan pencegahan terhadap pihak lain, seolah-olah mengawasi pelanggaran dan mempengaruhi tindakan kelompok orang lain. Jadi lebih jelas untuk berubah menjadi diisne.

Confline Koi Bethi Vikkikania Suttєvimi alasan, Shaho Zachіpajune Samі Based, Alla Vіn Moz. Bethi ііluorovnie, rendam confline, jika orang-orang berjalan, Scho їkhnі Інтесьсиніснісні есись о о оа а а.

Ketika melihat alasan konflik lain itu, perlu diwaspadai, bahwa setiap konflik memiliki begitu banyak personifikasi lain. Di sisi lain, konflik bisa menjadi pemimpinnya sendiri, pemimpin, kerivnik, ideolog, karena mereka menyuarakan dan menyiarkan manifestasi kelompoknya, merumuskan posisi "mereka" dan mewakili mereka sebagai kepentingan kelompoknya. Di Cise, sering Buwaє penting bangkit, Chi Biusuє Togo Schuzіya, Scho tertegun, Chi Vіn sendiri untuk memimpikan Siturati, Oskilki Vіn - Rodiyaki Soviet jenis pinjaman pinjaman, L_DERE, pemimpin, "VIRENCE INTERESIV" orang, Etnian Grupe , Claus, prosharku sosial, partai politik juga. Mengadopsi peran pemimpin dalam konflik apa pun. Dalam situasi kulit tertentu, bau busuk dapat menyebabkan hak untuk konflik yang tajam, atau Anda tahu biaya untuk mengaturnya.

Sebagai aturan, pemimpin tidak independen. Yogo pіdtrimuє bernyanyi kelompok, tapi tsya pіdtrimka mayzhe zdіysnyuєtsya di pikiran bernyanyi. Anggota pertama dari "kelompok pendukung" perebuvayut satu jam di puncak kompetisi supernice untuk posisi pemimpin. Otzhe, pemimpin kerusuhan, memanggil tidak hanya ke pihak yang berlawanan dalam konflik, tetapi juga kepada mereka yang, seperti anggur, telah mengambil di kelas menengah mereka sendiri, naskolki mіtsna yogo pіdtrimka dari semangat tinggi yogo dan satu -pemikir.

Svіtoviy dosvіd memungkinkan Anda untuk melihat fitur paling khas dari dzherel, yang menjadi dasar penyebab konflik terbentuk: kekayaan, kekuasaan, prestise dan kekayaan, sehingga nilai-nilai dan kepentingan ini, seperti pentingnya apakah atau tidak suspіlstvі dan memberikan nasib rasa kelemahan, keadaan tertentu . Dalam konteks sejarah yang berbeda, prioritas nilai-nilai tertentu dapat diubah, tetapi di sisi lain, sisi kanan yang lain tidak serta-merta berubah. Tse povnoy miroy stosuetsya th Rusia.

Pertama-tama, gagasan diferensiasi sosial memungkinkan orang Rusia dermal untuk waspada tidak hanya untuk waspada, tetapi untuk menjadi kaya. Dalam kasus massa, kekayaan dalam kehidupan praktis bukan hanya sejumlah uang, tetapi tambang, tetapi kemungkinan ekspansi antara aktivitas seseorang dan infus.

Yang lain tidak kalah pentingnya dari inti konflik - perebutan kekuasaan. Vaughn tidak kurang privabliva, kekayaan yang lebih rendah seperti itu, jika saja baja damask dan emas akan terus-menerus memimpin seorang gadis super di antara mereka sendiri. Secara empiris, dalam hal posisi berdaulat, berdaulat dan non-negara, tanam posisi yang memungkinkan Anda untuk mengontrol distribusi sumber daya berdasarkan hak untuk membuang, menandakan akses ke aliran informasi penting, mengambil bagian dalam keputusan. Medan kekuasaan adalah menciptakan media pergaulan yang spesifik, masuk ke dalam salah satu motif terpenting dalam aktivitas politik.

Khususnya, kami merasa perlu untuk pergi ke situasi seperti itu, jika seseorang dapat memerintahkan kekerasan: memberikan perintah untuk penangkapan, menandakan ruh militer z'ednan, memberikan hukuman untuk zastosuvanya zbro. Konflik di ruang politik dapat memiliki kekuatan penangkapan yang begitu besar, seperti konflik, terkait dengan kekayaan, tetapi bau, sebagai suatu peraturan, dibingkai oleh fraseologi phrasal, terkait dengan deklarasi tentang spilnykh - nasional, negara - nteresіv n interesіv

Ketiga, sampai pada titik konflik, perlu latihan sampai tercapainya berbagai bentuk gengsi. Untuk gengsi yang ditanamkan secara nyata - popularitas dan popularitas kekhususan, reputasi dan otoritas, kekuatan untuk membuat keputusan, menunjukkan kemampuan untuk menjangkau orang ini dan potensinya. Prestise di negara-negara langka lainnya dapat ditaklukkan tanpa dukungan kekuasaan dan kekayaan, itulah dunia nyanyian konflik kedua. bir. kekayaan dan kekuasaan terakumulasi dalam prestise. Tidak satu pun atau yang lain dapat menyelamatkan arus masuknya sendiri, tanpa menghilangkan isyarat dari sisi pemikiran besar. Perebutan kekuasaan dan kekayaan dapat dimulai dari konflik dan mengarah pada prestise - penciptaan reputasi, chi navpaki, mendiskreditkan orang lain dan kelompok orang di mata pemikiran publik. Zvіdsi i vinikaє vyavlennya tentang apa yang disebut kekuatan keempat, yak zoseredzhena dalam arsip informasi massa.

Nareshti, keempat, penting untuk menunjuk pelaksanaan martabat manusia. Bicara tentang nilai-nilai seperti itu, seperti advokasi diri, kompetensi, profesionalisme, representasi, pengakuan, spesialisasi moral. Jika semuanya cenderung tidak mengarah pada tiga konflik sebelumnya, maka ada baiknya mendapatkan gambaran tanpa harapan tentang kekacauan penegasan kejahatan dan kejahatan yang tidak berwenang, menghancurkan tongkol moral dalam penangguhan.

Dalam memperjuangkan kekayaan, kekuasaan dan kemuliaan, seseorang tidak bersalah melupakan batas-batas pilihannya, yang merupakan dasar manusia, manusiawi, telinga budaya yang tidak manusiawi dan tidak bermoral. cі interі untuk melewati bagian tengah kulit individu tertentu. Orang yang melintasi perbatasan, memberi kita hak untuk berbicara sendiri, dan pada saat yang sama meningkatkan bakat khususnya, hromada, dan kehormatan profesionalnya.

Untuk siapa melawan kekuasaan dan kekayaan, untuk prestise sosial dari tempat khusus, duduk strategi untuk mempromosikan kekhususan, untuk meremehkan martabat manusia. Untuk bantuan strategi jenis lain, jalan tengah kriminal sedang dibuat, spilnoti meninggalkan sedang dibentuk, yang untuk kepentingan tuannya. Sebut mekanisme mobilisasi untuk menciptakan jalan tengah seperti itu dengan formula “jangan bau sepeser pun”, jika tidak politik adalah brudna di sebelah kanan. Prote konflik moral, terkait dengan pengangkatan nilai-nilai kіntsevyh chi sensu snuvannya, merambah konflik lainnya.

Masalah konflik moral terkait dengan pilihan cara untuk mencapai tujuan sendiri dalam konflik spesifik lainnya.

Salah satu alasan meningkatnya konflik antara kelompok-kelompok besar orang di Rusia adalah akumulasi ketidakpuasan dengan kubu utama hak, meningkatnya tekanan, perubahan radikal kepercayaan diri dan persepsi diri sosial. Sebagai aturan, proses akumulasi ketidakpuasan cukup tepat dan kencang, sampai deuce podia muncul, karena memainkan peran semacam mekanisme pemicu, yang memunculkan nama-nama rasa ketidakpuasan.

Ketidakpuasan serupa, yang mulai terbentuk, merangsang munculnya disrupsi sosial, di mana pemimpin berkumpul, program keluar, dan ideologi kepentingan terbentuk. Pada tahap apa konflik menjadi tidak dapat dibatalkan. Vіn berubah menjadi komponen independen dan permanen dari kehidupan yang menegangkan, atau berakhir dengan kemenangan pihak yang memulai, atau dibenarkan berdasarkan tindakan timbal balik para pihak.

Sebagai penyebab matangnya konflik, para pejabat sejarah, sosial-ekonomi dan budaya dapat bertindak, ketika tindakan struktur dan institusi politik selesai. Kulit dari mereka mungkin memiliki kekhasan tersendiri.

Konflik sosial-ekonomi disalahkan atas ketidakpuasan dengan ketidakpuasan dengan kubu ekonomi perbatasan, seperti yang diterima, atau sebagai memburuknya kehidupan yang setara dan kehidupan yang setara (konflik kebutuhan yang sebenarnya), atau sebagai kubu yang lebih tinggi melawan kelompok sosial negatif (konflik sosial). Untuk orang lain, konflik dapat disalahkan untuk pikiran dari beberapa jenis peningkatan dalam pikiran kehidupan, karena dianggap tidak cukup atau tidak memadai.

Dalam perkembangan konflik politik di tingkat makro, ada sedikit jalinan konflik di antara mereka, terjalinnya hubungan antara kekuatan keluarga yang berbeda. Jadi, elemen terpenting dari kekalahan Gorbachev tentu saja adalah fakta bahwa para penambang yang mogok dan pendukungnya memilih untuk mengangkat Presiden SRSR, sebagai pihak-pihak yang bertikai yang dihadirkan sebagai subjek utama konflik.

Kulit dari samping merasakan situasi konflik jika ada masalah yang tampaknya serius, dalam kasus yang paling penting, tiga momen utama mungkin lebih penting:

pertama-tama, langkah-langkah pentingnya sistem komunikasi yang lebih luas, kekuatan dan hilangnya apa yang memekik dari garis depan dan destabilisasi yogo itu - semuanya dapat ditetapkan sebagai penilaian situasi pra-konflik ;
dengan cara yang berbeda, tahap pengakuan kepentingan pihak berwenang dan kesiapan untuk mengambil risiko untuk kemajuan mereka;
dengan cara ketiga, spriynyattya oleh para pihak, scho untuk melawan, satu lawan satu, membangun untuk melindungi kepentingan lawan.

Pengembangan Zvichayne dari konflik ditransfer, kulit di sisi bangunan adalah untuk melindungi kepentingan pihak lain. Pidhd semacam itu menciptakan kemungkinan konflik konflik yang menderu secara damai untuk mendukung proses negosiasi dan pengenalan koreksi pada sistem penglihatan frontal pada garis lurus dan pada skala yang dapat diterima oleh kulit dari samping.

Pada suatu waktu, di negara kita, sering terjadi bahwa pihak, sebagai pemrakarsa konflik, akan keluar dari penilaian negatif dari depan dan hanya menyatakan kepentingan kekuatannya sendiri, tidak mengambil kepentingan pihak lain untuk dihormati. Pihak yang menentang tergoda untuk memanfaatkan pendekatan khusus untuk membela kepentingannya. Akibat hinaan tersebut, para pihak dapat mengenali pertengkaran bernyanyi, yang dapat dilihat dari pihak yang berseberangan dalam konflik.

Situasi serupa mengancam pecahnya kekerasan: bahkan pada tahap awal, konflik kulit di sisi lain mulai menunjukkan kekuatan ancaman dan ancaman. Dan di sini konflik mereda, pecahan pasukan keamanan mengalir di obov'yazkovo tajam protidium, yang memobilisasi sumber daya untuk mendukung pasukan.

Untuk siapa, lebih pragnennya zastosuvannya memaksa posterihaetsya dalam konflik, itu lebih lipat, kemudian. vyhіd novі parameter vіdnosin sosial. Kekerasan dibuat oleh pejabat kedua dan ketiga dari penghancuran situasi konflik, seolah-olah selama satu jam Anda dapat melihat penyebab konflik dari sisi jembatan.

Kulit di sisi lain viroblya pada fase ini interpretasinya sendiri dari konflik, yang bukan merupakan elemen utama dari pernyataan seperti itu tentang hak dan penghalang kepentingan pihak berwenang dan dalam vzhitih dalam pembelaan mereka terhadap pihak lain, tobto. diciptakan untuk citra musuh. Selanjutnya, pada tahap ini, terciptalah konflik yang diformalkan secara ideologis, seperti kulit peserta pidato, seperti sumi kriteria yang bernyanyi. Seluruh dunia sosial tampaknya dibagi menjadi miliknya sendiri dan orang lain. Kekuatannya netral, mendamaikan, bergabung satu sama lain sebagai sekutu dari sisi musuh yang berlawanan.

Akibatnya, fase baru konflik lahir - situasi kebuntuan. Praktis membawa pada kelumpuhan, ketidakefektifan keputusan yang diambil, serpihan kulit di sisi lain adopsi proposisi dan arahan di jalan keluar dari krisis, seperti kemenangan sepihak di sisi lain.

Menyalahkan situasi mungkin cenderung merusak diri sendiri. Dengan itu, Anda hanya dapat menemukan pengetahuan di jalur tinjauan radikal dari kamp yang telah berkembang. Sebagai aturan, peninjauan kembali hubungan antara pergantian pemimpin adalah satu di sisi lain, dan kemudian di sisi lain, yang bertentangan. Novi Mozhvosti untuk proses negosiasi, Yaki Majut Spirits di Usvіdomlennnya Vlasnya Inttersіv baru, Scho TUєTєTE di Dosvіdі Roshkatnnya Conflіktnaya Siturati, Osmis Svishni Skalni, ditanggung oleh Para Pihak di Stadiya Stadian Svodnya Conflіktunnya.

Dua pejabat penting menambah ketegangan dan konflik etnis di Rusia. Kami berada di depan mereka yang dalam masyarakat kami belum menyelesaikan struktur sosial: praktis tidak ada pemahaman yang jelas tentang kepentingan kelompok. Pada suatu waktu, negara kita takut akan inkonsistensi ideologi liberal-demokratis dan investasi ekonomi dan sosial-politik yang nyata. Dalam situasi ini, tercipta kekosongan pengetahuan tentang pentingnya kepentingan. Kekosongan ini dapat diisi dengan jalan pemecahan dua persoalan ideologis.

Salah satunya adalah kedaulatan. Pada saat yang sama, semakin banyak orang Rusia memberikan banyak tekanan padanya. Dan yang lainnya adalah etnis. Mari kita lawan partai politik dan serikat pekerja, agar tidak memberi makna pada struktur kepentingan sosial yang kurang terekspresikan dalam kenyataan. Jika vektor utama pembangunan sosial dan ekonomi pasca-total melewati dua determinan: kedaulatan dan etnisitas, kehancuran semua jenis konflik dapat diprediksi.

2.2 Bentuk perkembangan situasi konflik di Federasi Rusia

Semua bidang kehidupan masyarakat Rusia - sosial dan ekonomi, politik, bidang investasi internasional, dll. telah dikejutkan oleh konflik. Seringkali ada kreasi sepotong-sepotong dan provokasi navmisne penutupan, terutama khas untuk kebun-kebun anggur internasional dan antar-regional. Sebagai hasil dari pertumpahan darah dan perang mereka, dengan cara yang sama, jumlah orang ditarik.

Konflik sosial bermanifestasi dengan caranya sendiri dalam aktivitas Rusia saat ini. Rusia sedang mengalami krisis sistemik, penyebabnya berbeda dan dengan jelas mengevaluasinya secara penting. Perubahan suspіlnyh vіdnosinah suprovodzhuyutsya ekspansi non-permanen lingkup konflik nyata. Mereka tidak hanya memiliki kelompok sosial yang besar, tetapi juga wilayah yang luas, yang serupa dalam aspek nasional, dan dihuni oleh komunitas etnis yang berbeda.

Konflik atas dasar kontradiksi yang dipersalahkan secara objektif, seolah-olah bau busuk mengamuk, menyerah pada kemajuan yang menegangkan. Jika ada konflik sosial yang berfungsi sebagai ruang bawah tanah konflik konflik, mereka dapat dibagi menjadi dua jenis utama. Dari satu sisi, tse protirichchya, yang lahir dari posisi sosial dan ekonomi anggota masyarakat kita. Akibat hancurnya protirich tersebut, terjadi penutupan berbagai kelompok sosial, bangsa, dan kelompok etnis lainnya. Data kontradiksi muncul, kita berada di depan kontras kekayaan dan kekayaan yang tak terduga, kemakmuran orang miskin dan gigi kebesaran. Dari sisi lain, protirichchya politik, perhatian di hadapan lawan politik pemerintah. Hari ini adalah baik untuk mengetahui bagaimana menentang kekuatan massa yang kaya ke arah ordo, yang berorientasi pada perubahan mode ketegangan-politik.

Konflik paling signifikan yang berkecamuk di luasnya Rusia dan SND adalah tiga: politik, sosial dan nasional-etnis. Pandangan terhadap bentuk-bentuk konflik ini memungkinkan kita untuk menyatakan bahwa bau busuk muncul dari dorongan nilai-nilai, untuk merusak alam.

Konflik politik adalah konflik karena dorongan kekuasaan, dominasi, infus, otoritas. Konflik sosial - dalam arti kata yang lebih tinggi - konflik tentang seberapa baik kesejahteraan hidup: upah yang setara, potensi profesional dan intelektual yang lebih tinggi, harga yang sama untuk berbagai manfaat, untuk akses nyata ke manfaat ini dan sumber daya lainnya.

Subyek konflik dan konflik di wilayah ketiga adalah hak dan kepentingan kelompok etnis dan bangsa. Seringkali konflik ini disebabkan oleh status dan dominasi teritorial. Kedaulatan masyarakat etnis chi terlihat dalam perbedaan gagasan yang mendominasi dalam konflik tersebut.

Ini disebut lebih banyak bentuk - konflik yang saling menembus, kulitnya menjadi media pemberi kehidupan bagi orang lain. Misalnya, prediksi pemogokan para penambang sebelumnya menunjukkan bahwa konflik sosial telah berubah menjadi konflik politik. Sposterigach dan para tetua pemogokan Shakhtar menandakan bahwa dalam situasi yang kaya situasinya sedikit demi sedikit berhubungan dengan kepentingan politik.

Lebih banyak masalah sosial dan politik yang terkait dalam konflik nasional dan etnis. Tidak diragukan lagi, dinamika konflik etnis kaya akan apa yang zumovlyuvalas tim, betapapun kuatnya klaim atas kekuasaan elit baru, yang tumbuh dalam kerangka struktur lama dan dalam bentuk partisipasi dalam kekuasaan, dan dalam bentuk budaya. penentuan nasib sendiri dalam mata-mata nasional. Etnokrasi Mіstseva, yang didukung oleh pusat, tidak mengizinkan keputusan perwakilan elit baru untuk proses menerima keputusan perwakilan elit baru, mengapa bau zmusheni akan memanjakan klaim mereka atas kekuasaan dalam bentuk kepentingan nasional-etnis dan nasionalistik.

Perkembangan problematika konflik berdasarkan teori-teori sosiologi khusus memungkinkan kita untuk memperluas cakupan bagaimana mendominasi konflik politik dalam semua situasi konflik yang muncul. Ini adalah konsekuensi praktis bahwa zvіdsi, polagaє dalam kebutuhan rasionalisasi politik, promosi budaya politik dan elit politik baru.

Anda dapat mengambil keuntungan dari pemikiran bahwa di Rusia konflik telah menjadi kenyataan sehari-hari. Negara telah menjadi ladang konflik sosial.

Konflik perburuhan seringkali merupakan reaksi terhadap distorsi dalam kebijakan ekonomi dan sosial ordo, untuk tujuan ini, kita tidak boleh melupakan konsekuensi dari keputusan yang diambil. Sumber utama konflik di bidang sosial dan ekonomi terkait dengan pengembangan kembali kekuasaan dan pembentukan perairan pasar, yang mau tidak mau akan mengarah pada polarisasi kelompok sosial.

Banyaknya konflik di bidang ekonomi disebabkan oleh fakta bahwa pada hari-hari terakhir ada dasar legislatif untuk penyelesaian perselisihan perburuhan. Banyak upaya untuk mencoba memuji undang-undang tentang penyelesaian konflik perburuhan, untuk mengidentifikasi mekanisme penyelesaian ini. Yoga didasarkan pada prinsip prosedur rekonsiliasi melalui komisi independen dan arbitrase tenaga kerja. Mentransfer istilah untuk meninjau perselisihan, obov'yazkovіst vikonannya menerima keputusan. Namun hukum tidak dipuji. Komite damai, arbitrase mereka tidak mengalahkan fungsi mereka, dan badan administratif dalam sejumlah kasus tidak mengalahkan jangkauan. Jangan menyelesaikan konflik perburuhan dan menetapkan tugas untuk menciptakan sistem legislatif yang lebih matang untuk pengaturannya.

Konflik di bidang sosial-politik - ce konflik dengan dorongan untuk mendistribusikan kembali kekuasaan, dominasi, masuknya, otoritas. Bau busuk bisa menjadi ibu seperti hobi, dan akhlak mulia. Konflik-konflik utama dalam lingkup kekuasaan dapat disebut sebagai berikut.

Konflik antara kekuatan utama pemerintah (legislator, vikonavchos, dan kapal) di wilayah tersebut dan republik dan wilayah lainnya. Pada tingkat terbesar dari konflik ini, di sisi lain, melewati garis oposisi, di satu sisi, Presiden dan Ordo, dan di sisi lain, Dewan Tertinggi dan Rada Deputi Rakyat sederajat kita. Konflik ini seolah-olah melambai pada pergantian tahun 1993. Pemilihan Kontes Federal dan referendum tentang adopsi Konstitusi pertama Rusia adalah bentuk pemungutan suara pribadi.

Konflik internal-parlemen antara Duma Berdaulat dan Rada Federasi dan di tengah-tengahnya.

Konflik antar partai politik dengan ideologi dan orientasi politik yang berbeda.

Konflik antara berbagai cabang aparatur administrasi.

Konflik politik adalah fenomena yang benar-benar normal dalam kehidupan, baik itu masyarakat. Mengetahui dalam supremasi partai, gerakan, para pemimpin saat ini mungkin memiliki pernyataan sendiri tentang keluar dari krisis dan pembaruan supremasi. Anda harus tahu vodbitok Anda di program mereka. Ale bau tidak bisa menyadari titik-titik mereka, dermaga postur perebuvayut lingkup kekuasaan. Konsumsi, kepentingan, tujuan, tuntutan kelompok besar dan revolusi dapat diwujudkan terlebih dahulu untuk segalanya melalui kemenangan penguasa. Oleh karena itu, kekuasaan, institusi politik Rusia menjadi arena perjuangan politik yang akut.

Takhayul antara pembuat undang-undang dan kekuasaan yang menang hilang dari konflik lebih sedikit daripada nyanyian zbіgu pejabat obyektif dan subyektif. Di tsomu, pertarungan sering kali "atas", karakter elіtarny. Konflik di eselon atas vikonavchi dan legislator diselesaikan dengan metode paksa, wakil, wakil, ancaman, dan panggilan. Selama ini, situasi sosial, ekonomi, dan politik di Rusia telah mengarah pada pengembangan skenario konflik. Penting untuk memikirkan pembentukan lingkungan dan pragna untuk membantu menenangkan pikiran mengatasi konflik, tidak membiarkan bau busuk tumbuh menjadi kekuatan kekerasan di sisi lain.

Memperingati dampak konflik sosial di Rusia saat ini untuk dilawan di perairan internasional dan antaretnis. Mereka didasarkan pada perjuangan untuk hak dan kepentingan kelompok etnis dan nasional. Analisis konflik antaretnis di perbatasan Federasi Rusia memungkinkan pengelompokan mereka menjadi tiga jenis utama:

Pertama, konflik konstitusional. Tiga republik telah mengadopsi konstitusi, seperti gema super dari konstitusi Federasi Rusia dulu dan sekarang: Sakha (Yakutia), Tiva, Tatarstan. Dan Bashkortostan mengadakan referendum dan, dilihat dari konstitusi, apa yang sedang dipersiapkan, juga akan ada larangan. Pertama-tama, bertentangan dengan fakta bahwa konstitusi adalah tentang supremasi hukum republik atas undang-undang federal, yang lain adalah tentang kontrol atas kemenangan sumber daya alam, yang ketiga adalah tentang masuknya tanpa gangguan ke arena internasional. .

Sejumlah republik mengejar kebijakan yang mendekati nasionalisme ekonomi. Mereka tidak ingin meninggalkan Rusia, tetapi mereka ingin ibu mereka masuk ke kancah internasional. Situasi lain terkait dengan fakta bahwa Perjanjian Federal, tampaknya, tidak akan ditingkatkan ke konstitusi. Ale vin tulisan oleh pemerintah federal dan subyek Federasi. Perlawanan terhadap kepahitan terjadi pada beberapa poin tertentu dalam kesepakatan yang tidak tercantum dalam Konstitusi.

Di beberapa mata pelajaran Rusia, ada ketentuan untuk meninggalkan Rusia dan kemerdekaan yang sepenuhnya berdaulat. Inilah bagian terbaik dari krisis Chechnya. Kecenderungan serupa kecil di Tatarstan sebelum kesepakatan tentang demarkasi antara pemerintah federal dan republik didirikan, terlepas dari keberadaan Tatarstan, apakah ada penjagaan ovnishnіh.

Sampai dengan adopsi tahun 1993. Konstitusi baru Federasi Rusia membuat semua wilayah berjuang untuk mempromosikan status: daerah otonom direorganisasi menjadi republik, republik mendeklarasikan kedaulatan dan kemerdekaan mereka.

Promosi status menjadi realitas politik. Konflik yang mungkin terkait langsung dengan kepentingan nasional kelompok etnis mana pun. Aspek nasional dari konflik semacam ini terungkap hanya melalui masalah integritas Rusia dan kurangnya pengakuan otoritas negara Rusia. Poros konflik semacam itu mungkin adalah pemungutan suara Republik Ural, yang diakui oleh Keputusan Presiden yang tidak sah, sebagai pishov untuk harga saham.

Dengan cara lain, - konflik teritorial. Ada 180 zona spirnih di Rusia sekaligus. Sepenuhnya mungkin hnіy vihіd di sungai internasional. Peran dominan di sini dimainkan oleh klaim teritorial. Bau busuk di sekitar sudnіh narodіv i etnіchnih kelompok saya dapat nabuvati karakter bersemangat. Poros konflik dapat berupa konflik Ossetia-Ingush dan Dagestan-Chechnya.

Ketiga, - konflik antarkelompok. Ketidakstabilan sosial, gejolak politik di tengah republik dan antara republik dan Pusat merangsang konflik semacam itu. Tegangan hadir di penduduk asli Chechen dan Cossack, Ingush dan Ossetia, Kabardian dan Balkar, dalam kelompok pemuda di Yakutia, Tivi.

Sebanyak dua pendekatan strategis dimungkinkan untuk menyelesaikan masalah etnis dan nasional, serta konflik sosial yang timbul darinya. Salah satu langkah demonstrasi tim kepresidenan berupa pemekaran wilayah Rusia di distrik ini. Inti dari pendekatan ini adalah untuk membawa republik lebih dekat ke wilayah Rusia dan untuk memadamkan nasionalisme. Masih tidak mungkin untuk mendapatkan diet sehat secara damai dengan pendekatan seperti itu.

Pada saat yang sama, hukum Rusia melekat erat pada pelanggaran mereka melalui inkonsistensi prosedur pelanggaran superechok hukum dan dalam norma dan institusi prosedural.

Pembentukan hukum acara hukum “tabrakan hukum” dengan obshyag dan zmist seluas-luasnya memungkinkan adanya prinsip rule of reinforcing the broken link di tengah sistem hukum. di sini, sebelum sungai, perhatikan perlunya pengembangan intensif dan pemilihan prosedur cuaca. Mereka dapat stabil, diakui oleh Konstitusi dan prosedur (misalnya, ditransfer oleh pasal 78, 85, 105 Konstitusi Federasi Rusia), serta prosedur yang dibuat untuk situasi konflik tertentu. Kesamaan perwakilan dan uzgodzhennya memutuskan untuk merampok mereka dengan cara jahat untuk menyelesaikan konflik hukum.

Visnovok

Konflik sosial daedal semakin menjadi norma perbedaan sosial. Di Rusia, ada proses pembentukan jenis ekonomi menengah seperti itu, jenis uang de-borjuis, yang didirikan di atas kekuatan swasta, untuk pergi dengan kekuatan kekuasaan berdaulat dan monopoli negara atas nyanyian virobnitstv. Penangguhan dibuat dengan pemisahan kelas dan kelompok sosial baru, penghancuran kekuasaan dalam pendapatan, status, budaya, dll. Oleh karena itu, konflik dalam hidup kita tidak dapat dihindari. Penting untuk belajar mengerucutkannya, berprasangka sampai Anda mengizinkan mereka untuk dilayani dengan vitra paling sedikit.

Daftar sastra pemenang

Parsons T. Menggambar sistem sosial // Tentang sistem sosial. M., 2002. S.545-687.
Merton R. Struktur sosial dan anomiya // Sosiologi kejahatan (teori borjuis saat ini). M., 1966. S.299-313.
Dahrendorf R. Konflik sosial saat ini. M., 2002. S. 225.
Touraine A. Menghidupkan orang-orang yang bermartabat. sketsa sosiologi. M., 1998. S.144-157.
Agresi // Myers D. Psikologi sosial. Visi Internasional ke-6. Pemandangan "Piter". SPb., 2002. S.463-514.
Proses struktural sebagai semacam konflik kekerasan // A.V.Dmitriev, I.Yu.Zalisin. Kekerasan: sebuah analisis sosial politik. Moskow, 2000.
Spesifik kekerasan sebagai tantangan politik // A.V.Dmitriev, I.Yu.Zalisin. Kekerasan: sebuah analisis sosial politik. Moskow, 2000.
Penentu sosial agresi // Beron R., Richardson D. Agresi. Vidavnitstvo "PITER". Sankt Peterburg, 2001. C. 126-157
Konflik sosial dalam suspensi yang sedang ditransformasikan. M., 1996.
Konflik sosial: penelitian saat ini. M., 1991.
Turner J. Struktur teori sosiologi. M., 1985.
Utkin E.A. Konflikologi. Teori dan praktek. M., 1998.
Frolov S.F. Sosiologi: spіvrobіtnіstvo dan konflіkty. M., 2005
Chumikov L.M. Manajemen konflik dan manajemen konflik sebagai paradigma baru pemikiran dan aktivitas // Socis. 1995. Nomor 3.

Konflik, sebagai fenomena sosial, adalah salah satu kemungkinan bentuk visvelennia, menang atas dasar anggur semacam itu, mendapatkan keberuntungan. Kadang-kadang, konflik mencirikan interaksi kepentingan subjek sosial bersama, kontribusi untuk kepuasan kebutuhan orang, karena mereka mungkin memiliki nilai yang sama.

Atas dasar kontroversi di bawah konflik sosial, kami memahami konfrontasi antara dua atau lebih subjek, perhatian terhadap protilezhnistyu (tidak membingungkan) kepentingan mereka, kebutuhan akan sistem nilai. Sebagai aturan, konfrontasi didasarkan pada itu dan norma-norma sosial lainnya: hukum, moral, agama, dan lainnya.

Terbentuknya kelompok-kelompok sosial baru, golongan penganut dan Vlasnik, kegugupan yang semakin meningkat, menjadi pangkal tumpuan konflik-konflik baru. Sebuah kehebatan sosial baru sedang terbentuk di antara spіlstv antara elit, yang mewakili berbagai kelompok penguasa baru dan massa agung rakyat, yang telah mereka dorong dari vlasnost vіd vlady. Konflik dalam pikiran hari ini diperparah oleh keparahan dan stasis kekerasan sesekali. Atas dasar matinya krisis negara supresi, yang berujung pada runtuhnya berbagai kekuatan dan perpecahan, perpecahan sosial dan konflik sosial menjadi akibat dari Adorno T. Pengantar Sosiologi. - K.: Praxis, 2010. - 384 hal.

Konflik terbentuk di berbagai bidang kehidupan masyarakat kita, dan mereka disebut politik, sosial, ekonomi, spiritual, nasional. Semua bau tersebut termasuk dalam kategori konflik sosial, di bawah semacam pemahaman, apakah ada semacam perjuangan dan konfrontasi antara kekuatan sosial dan kekuatan sosial Adorno T. Pengantar sosiologi. - K.: Praxis, 2010. - 384 hal.

Analisis konflik sosial tidak akan dapat dipahami, meskipun hanya sekilas, tanpa melihat bentuk utama konflik yang terlihat. Dalam pikiran modern, nyatanya, lingkungan kulit kehidupan memunculkan jenis konflik sosialnya sendiri yang spesifik. Oleh karena itu, kita dapat berbicara tentang konflik politik, nasional-etnis, ekonomi, budaya, dan jenis konflik lainnya.

Konflik politik adalah konflik yang seharusnya memunculkan kekuasaan, dominasi, infus, otoritas. Konflik tsey mungkin merupakan induk dari keterikatan atau karakter vіdkritiy. Misalnya, perebutan kekuasaan vikonavchoy dan legislator. Perlu dicatat bahwa oposisi vikonavcho dan pembuat undang-undang tidak memiliki apa pun yang bertentangan dengan alam. Di belakang pikiran mereka di antara mereka, sebuah lagu diletakkan untuk menghancurkan tujuan dan kepentingan. Prote tse protirichya berubah menjadi konflik hanya untuk bernyanyi zbіgu ob'ektivnyh dan pejabat subjektif. Konflik nasional-etnis menempati ruang dalam kehidupan modern – konflik yang didasarkan pada perebutan hak dan kepentingan kelompok etnis dan bangsa. Sebagian besar konflik terkait dengan status dan klaim teritorial. Konflik sosial dan ekonomi memainkan peran besar dalam kehidupan saat ini, sehingga konflik dalam hal biaya hidup, upah, potensi profesional dan intelektual, harga yang sama untuk berbagai manfaat, akses nyata ke sumber daya tersebut. Bau busuk dirangsang oleh transisi negara rakyat negara ke pasar kereta api dan povyazanoї z zim perjuangan untuk redistribusi kekuasaan antara kelompok-kelompok sosial yang berbeda dari populasi, tumbuh gigi dari ayat-ayat yang luas dari populasi, struktur perebudovoy ekonomi dan povyazanim dengan itu, atau bagi mereka yang tidak kritis Peran konflik ini juga merupakan faktor subjektif: mungkin ada distorsi dalam reformasi yang dilakukan, pengampunan kebijakan pembayaran pajak, kekhawatiran birokrasi di lembaga pemerintah. tunas. Volkov Yu.Є. Sosiologi. M.: Dashkov ta Ko, 2010. 400 hal.

Konflik sosial dalam berbagai bidang kehidupan sosial dapat terjadi dalam bentuk norma dan prosedur internal dan kelembagaan: diskusi, permintaan, penerimaan deklarasi, dan undang-undang. P. Massa ini diwujudkan dalam bentuk penyerahan kekuasaan kepada kelompok-kelompok sosial yang tidak puas, dalam mobilisasi opini publik untuk mendukung program-program alternatif mereka yang kuat, dalam aksi-aksi protes sosial secara langsung. Pada akhir langkah berikutnya, bahwa ada konflik yang tak terelakkan dalam hidup kita, perlu untuk belajar mengerucutkannya, pragnate sampai-sampai baunya berkurang menjadi virat terkecil untuk kelenturan dan fitur khusus yang Anda ambil dari mereka .

Seolah-olah itu fenomena sosial, konflik harus dilihat sebagai sebuah proses, yang mungkin lagu-lagu dari periode dan tahapan, dengan berlarut-larut anggur mana yang disalahkan, berkembang dan dilanggar. Sains memiliki beberapa pilihan untuk menggambarkan dinamika konflik sosial. Dalam pemikiran A.S. Karmin, indikasi dinamis : 1) situasi sebelum konflik, 2) insiden, 3) eskalasi, 4) klimaks, 5) hasil konflik, 6) situasi pasca konflik Vertakova, Yu.V. Panduan untuk universitas / Yu. V. Vertakova, O. V. Sogachova. – K.: KNORUS, 2009. – 336 hal.

Cara-cara dan cara-cara mengatur konflik-konflik sosial terletak pada kekhususan-kekhususan rasa bersalah dan keterlaluan mereka. P. Sorokin dengan tepat menunjukkan hubungan antara konflik dan pemuasan kebutuhan masyarakat. Di sisi lain, konflik terletak di dekat kebutuhan dasar orang-orang yang tercekik, yang tanpanya mereka tidak dapat berbau busuk. Nasampered, kebutuhan hidup, pakaian, hidup, menyelamatkan diri, meninggikan diri. Penting bagi setiap orang untuk memiliki kebutuhan mereka sendiri, dan untuk dipuaskan, dengan akses ke berbagai jenis kegiatan, semacam kecerdasan dalam organisasi sosial kesejahteraan Vertakova, Yu.V. Panduan untuk universitas / Yu. V. Vertakova, O. V. Sogachova. – K.: KNORUS, 2009. – 336 hal.

Untuk siapa cara yang dipilih untuk mengatur konflik dapat didasarkan pada pengetahuan tentang prioritas kebutuhan, kepentingan, dan tujuan orang-orang dalam periode lain dari pembangunan kemakmuran.

Cara terbaik untuk mengatur konflik sosial adalah dengan mencegahnya, secara preventif. Perlu diketahui dan diwaspadai fenomena semacam itu, yang bisa disebut indikator konflik. Diantaranya: ketidaktaatan, ketegangan, ketidakpuasan dengan spivrobitnikiv, penurunan indikator utama dalam aktivitas virobnicheskoy, peningkatan jumlah skarg, kurangnya latihan, gangguan disiplin, kebingungan.

Dimungkinkan untuk memperkenalkan mekanisme khusus untuk mempromosikan indikator sosial semacam itu di antara kelompok umum. Misalnya, di Jepang, demi kemenangan, ada kelompok perwakilan, layanan hormat, suasana kerja, telepon untuk percaya dan memanggil manekin karet administrator. pengetahuan sosiologis konflik sosial

Dalam pikiran ketegangan sosial yang berkembang dari pengetahuan tentang indikator-indikator ini, adalah mungkin untuk tidak memberikan dorongan untuk sebuah insiden, dari mana konflik dimulai. Bagaimana insiden dapat bertindak dalam situasi seperti itu, sebagai perubahan tajam dalam situasi saat ini, yang memprovokasi dua pihak yang bertikai, pembenaran situasi lain. Paling sering, sebagai sebuah insiden, ada administrasi yang salah, terkait dengan inovasi, dan keputusan personel jangka pendek.

Glibok dan proses pelipatan dalam keadaan krisis sosial saat ini, transformasi struktur sosial, perubahan politik dan spiritual, konflik sosial - sedang berlangsung dalam keadaan negara transisi.

Konflik telah mengejutkan semua bidang kehidupan masyarakat Ukraina. Yang paling tidak aman adalah konflik di bidang politik, terutama di bidang kekuasaan, sosial dan ekonomi, dan hubungan antaretnis. Sifat rozuminnya ої, alasan viniknennya bahwa pembangunan untuk membantu virobiti aturan perilaku dan cara mengatur untuk saling menguntungkan pihak yang berseberangan. Stabilitas negara Rusia, stabilitas keberlanjutan sangat penting dalam cara mengatur konflik Volkov Yu.Є. Sosiologi. M.: Dashkov ta Ko, 2010. 400 hal.

PhD, Associate Professor

Universitas Negeri Volodymyr dinamai Oleksandr Grigorovich dan Mikoli Grigorovich Stoletov

EKONOMI
ATURAN
KONFLIK SOSIAL

Dalam artikel ini, konflik terlihat, seperti yang terjadi di Rusia saat ini. Penulis mengeksplorasi cara-cara untuk memecahkan konflik dan masalah sosial yang dipersalahkan pada masyarakat informasi modern. Masalah sosial, ekonomi, demografi, masalah pembangunan sosial dipertimbangkan.

Dasar-dasar pembentukan kebijakan anggaran pendidikan kota dan penilaian efisiensi dan implementasi
Keterkaitan dan mekanisme gotong royong antar daerah dalam pengembangan pariwisata

Masalah konflik sosial adalah yang paling aktual di dunia. Untuk tongkol perlu untuk mengidentifikasi apa jenis konflik sosial. Definisi konflik sosial secara paling ekstrim dapat terlihat seperti ini. Konflik sosial adalah konflik yang harus dipersalahkan, baik antara orang-orang okremi, maupun antara kelompok-kelompok sosial yang besar, penyebab konflik-konflik ini berseberangan, kulit pragne semacam itu mengambil posisi terdepan untuk promosi milik sendiri.

Konflik sosial adalah norma dari segala jenis kerentanan, elemen dari sistem sosial. Sosiolog veteriner membagi konflik menjadi: destruktif sosial (negatif) dan konstruktif sosial (positif). Konflik destruktif menyebabkan runtuhnya sistem sosial, struktur, getaran negatif, seperti pada elemen lain, dan sistem zahalom. Baik struktural, navpak, untuk mengambil pengembangan sistem dan penurunan ketegangan di lingkungan sosial.

Konflik internal sangat berbeda, sosiolog membaginya menjadi: rasional dan emosional. Konflik rasional, saat melihat emosi, memfitnah bidang-bidang itu pada orang-orang bersama, yang baginya tidak ada orang bodoh yang sensitif dan emosional.

Rusia adalah salah satu negeri paling tenang, di mana konflik sosial paling jelas dimanifestasikan. Mayzhe semua konflik sosial di Rusia mungkin memiliki hubungan sebab akibat dengan kekhasan budaya nasional, serta sejarah sosial-politik negara kita.

Konflik sosial di Rusia lebih emosional di dunia dan beralih dari ekspresi agresi yang tajam, seolah-olah selama satu jam mereka berubah menjadi kekerasan.

snuє kіlka jenis konflik sosial.

Konflik politik - perjuangan pov'yazanі untuk kekuasaan politik, mengalir dalam otoritas itu.

Konflik sosial dan ekonomi - konflik-konflik tersebut, yang disebabkan oleh meningkatnya sumber daya ekonomi dan material, serta manfaat kesejahteraan. Berjuang untuk akses ke berkah spiritual dan status sosial yang tinggi.

Konflik nasional dan etnis - dipersalahkan atas memburuknya opini negatif antara kelompok etnis dan nasional yang berbeda, karena mereka mempertimbangkan kembali kepentingan kulit mereka dan secara aktif mempengaruhi kehidupan mereka.

Melihat realitas Rusia saat ini, terlihat pertumbuhan jumlah konflik sosial.

Berdasarkan sejarah perkembangan negara kita, kita dapat dengan yakin mengatakan bahwa konflik terpenting antara orang dan kelompok sosial terkonsentrasi di bidang politik. Konflik politik "menggabung di permukaan" pada tahun 1991. Runtuhnya Republik Sosialis Soviet, rіzka, tidak siap dan merugikan perubahan cara hidup, ekonomi dan ideologi, mengejutkan masyarakat bahkan lebih bersinar. Rusia pasca-tradyanska, setelah menghabiskan dukungannya, di depan kebijakan para penguasa SRSR dan mode komunis, dilemparkan ke dunia kekacauan, masalah sosial dan krisis, chvar internasional, dengan jelas menyatakan ketidakseimbangan kelas dan ekonomi yang tidak stabil.

Masalah di sektorі Ekonomi agraria, vіdsutnіst іdeologії scho pov'yazuvala suspіlstvo, kegagalan dalam pobudovu kapіtalіzmu nasional, rіzke zbіdnennya vіdrazu kіlkoh sotsіalnih kelompok, nevipravdane zrostannya tsіn, zatrimki viplatі gaji, dia pensіy Pertolongan, devalvatsіya rubel іnflyatsіya, zrostannya zlochinnostі bahwa bezrobіttya, penurunan virobnitstva, korupsi, kamp menyedihkan dari jalan tengah navkolishny, kelemahan kekuatan berdaulat, krisis moralitas, budaya, ancaman ekstremisme, tidak stabil, kamp krisis di Chechnya, dan wilayah yang berdekatan dengannya - semua ini menimbulkan permusuhan sampai pemerintah berkonflik. Seperti karakteristik tahun 90-an dan tongkol tahun 2000-an.

Pada tanggal 31 Desember 1999, nasib Rusia dimenangkan oleh "hadiah baru" dari Presiden Boris Mikolayovich Yeltsin. Menyeduh pidatonya dengan awal nasib baru, seribu itu, Yeltsin, dengan enggan untuk kekayaan, melepaskan sepatu Presiden Federasi Rusia dan mentransfer kekuasaan, hingga pemilihan yang akan datang, kepada Volodimir Volodimirovich Putin. Sekarang, di pundaknya terletak kemenangan untuk bagian Rusia. Jenis pemeriksaan baru yang sama juga dilakukan terhadap jalannya politik, yang, sebenarnya, hal itu terjadi. Saat ini, kebijakan Putin, seolah-olah dia sendiri bisa menjadi penilaian yang super cerdas, menurut saya, setelah satu jam, itu tidak akan berubah. Siapa yang peduli bahwa Anda "membawa Rusia dari Colin", mengubah orang menjadi stabilitas dan kepercayaan diri di hari esok. Jika tidak, itu harus diletakkan secara berbeda secara negatif, dengan menghormati bahwa kebijakan ini merusak dan bahwa ini adalah kelanjutan dari aktivitas Yeltsin. Itu tidak terjadi di sana, setelah awal pemerintahan yogo, kami posterigaemo perubahan positif di bidang kehidupan masyarakat yang kaya, pengangguran dan kejahatan berkurang, Rusia bekerja pada peningkatan perkembangan kapitalisme itu. Sosok Putin ada dua, dan pemerintahannya dapat dengan berani dibagi menjadi dua periode. Periode pertama dari tahun 2000 hingga 2008 Dan yang lainnya sudah jelas sebelum beralih ke kursi kepresidenan.

Nina dapat dibantu untuk tumbuh tidak puas dengan hati nurani. Pada rencana politik, Rusia terpecah menjadi dua kubu, satu untuk Putin, yang lain menentang. Tren jangkrik sedang dijaga, barisan terhapus antara partai-partai anti-pertempuran sebelumnya, itu tidak lagi penting, untuk Yabloko, untuk Partai Komunis Federasi Rusia atau untuk Partai Demokrat Liberal, tetapi mungkin untuk politisi baru seperti Prokhorov, Udaltsov, Navalny, dan lainnya. sekarang semuanya tidak penting. Partai dan pemimpin politik baru, praktis bersatu, berdiri untuk memperjuangkan Putin dan Rusia Bersatu. Pada saat yang sama, Rusia membela Rusia Bersatu, atau menjadi oposisi, jika tidak, mereka apolitis. Tampaknya jelas bahwa Rusia mulai datang lagi dalam perang besar, tetapi tanpa menghentikan badai. “Saya saudara melawan saudara …”, dan memang benar, seperti pada tahun 1917-1922, Rusia tidak terpecah menjadi tiga kubu, tetapi sekarang adalah tempat merah, hijau, dan lebih banyak lagi dan mungkin oposisi dan Rusia bersatu dan raksasa apolitis.

Rusia memiliki kehidupan politik dengan kunci baru. Cukup untuk menebak reli baru-baru ini. Aksi protes massal pertama di dekat Moskow dan Sankt Peterburg terjadi pada malam tanggal 4 Maret. Sebuah unjuk rasa yang kaya dari para pengunjuk rasa di dekat Moskow pada 5 Desember 2011. Pada 10 Desember 2011, aksi protes terjadi di 99 tempat di negara itu dan 42 tempat di luar barisan. Demonstrasi oposisi Moskow di Lapangan Bolotnaya menjadi yang paling populer selama sisa dekade ini (untuk upeti terkecil - yang terbesar sejak awal 1990-an). Pada 24 Maret, demonstrasi besar-besaran di Akademik Sakharov Avenue di Moskow dan demonstrasi baru di tempat lain di Rusia. Para pengunjuk rasa mendukung banyak orang, politisi dan semangat kreatif.

Misalnya, yang sengit di dekat pohon birch pada 2012, nasib protes massa terus berlanjut. Pada tanggal 26 yang sengit di Moskow, terjadi aksi publik besar-besaran di kalangan massa seperti “Bila Strichka”. Datang Maret 2011 - Maret 2012, nama "Revolusi Salju" diambil.

Di Lapangan Bolotnaya diadakan aksi unjuk rasa pada tanggal 6 Mei dengan jumlah peserta hingga 70 ribu, rangkaian aksi “Recoup”, “Walk with Writers” pada 13 Januari dengan jumlah peserta hingga 20 ribu, aksi unjuk rasa pada 12 chervny di Sakharov Avenue dengan jumlah peserta hingga 100 ribu. Sisa aksi massa terjadi pada 6 Januari 2013, di tanggul Bolotnaya dekat Moskow, sebuah demonstrasi diadakan di bawah slogan "Untuk kebebasan!", Untuk membela politv'yazniv di "kanan bolotny", yang memakan waktu 8.000 hingga 30.000 orang. Pada rapat umum itu, sebuah resolusi diadopsi, seolah-olah dalam sekejap saya mengulangi upaya utama para pengunjuk rasa, tergantung di dada tahun 2011.

Adapun masalah ekonomi masyarakat Rusia saat ini, maka ada lebih banyak lipatan di kanan, lebih rendah pada politisi.

Perang melawan korupsi, mungkin, tidak layak untuk Rusia, karena anggaran seluruh negara dan wilayah lain menderita kecerobohan. Upeti impersonal di tengah kerumunan birokrat, selama satu jam Anda bertanya, tetapi bagaimana Anda bisa, Anda tahu, menanamkan selera pejabat korup yang tak tertahankan? Mari kita bicara tentang orang-orang bahwa Rusia bukan negara yang sama, de stinks dapat mengembangkan bisnis kecil mereka sendiri. Saya tidak dapat bergabung dengan pivotka v Abo di Vivesena Bіznesu untuk Cordon (Scho sehingga memungkinkan untuk Anggaran Pogurrenenna, V_DStnostiiyiy Robotchi Mstsy), ABO kepada terdakwa untuk hukum bahwa properti terdakwa dikeluarkan, Nevirosystysti dari masalah Sprichini , ейчичи одилі . Sektor ekonomi agraris menderita, lebih dari beberapa tahun yang lalu, Rusia mengekspor produk pertanian, dan pada saat yang sama membelinya. Daerah terpencil telah bangkit, sekarang ada pusat perdagangan di masa depan. Seluruh ekonomi Rusia hidup dan sehat dengan sumber daya yang kaya. Dan apa robitimemo dunia, jika gas dan nafta habis?

Narazі Rusia sedang mengalami konflik internasional yang intens. Apa yang terjadi dengan Rusia internasional? Sekaligus, melewati jalan-jalan, bahkan jika ada semacam tempat, seringkali mungkin untuk mendidik orang-orang berkebangsaan Kaukasia dan sebagian besar Tajikistan. Dan dalam satu jam, saya menelepon Anda untuk mengetahui bahwa Anda tidak berada di Rusia, tetapi, misalnya, di salah satu kota di Pivnichny Caucasus. Mirip dengan kekuatan yang sudah menyerukan permusuhan kepada orang-orang pivdenny. Pecahan bau busuk adalah tenaga kerja murah, pekerja robot kaya bersedia memberi mereka keunggulan. Pemberi robot seperti itu paling sering tidak tahu tentang yak_st virobleno dia melayani barang, meta yogo utama adalah biaya laba dan di cіy spravі ilegal mmіgranti vіdmіnniy zasobom ekonomії. Sekarang, jika para tamu menambah persaingan ke pasar, bau busuk itu bahkan menimbulkan lebih banyak emosi negatif di antara penduduk asli. Sebelum semua alasan untuk rehabilitasi, peringkat negatif orang Rusia untuk pekerja imigran sejak hari itu, adalah mungkin untuk menambahkan perilaku nakal orang bule itu sendiri. Sesampainya di tanah air, bau busuk mencoba untuk menetapkan aturan mereka sendiri di sini, dan Rusia tidak dapat bertahan jika mereka "lizut dengan undang-undang mereka di biara orang lain." Krim tsgogo, statistik tentang gvaltuvannya dan serangan perampokan menunjukkan bahwa rata-rata hampir 3,6% pelaku kejahatan adalah imigran ilegal, dan hanya statistik resmi. Perilaku serupa para migran menciptakan ketegangan di masyarakat Rusia, tidak mengherankan jika gelar "fasisme Rusia" dimanifestasikan sekaligus, dan sejumlah anak muda menyatakan tentang mereka yang berbau politik nasionalisme. Begitu banyak orang mіrkuє seperti ini: "jika perintah tidak ingin melawan dengan masalah ini, jika Anda kukuh di pengadilan saat ini, maka saya sendiri virishu". Zvіdsi mi mungkin bertentangan dengan kekerasan z zastosuvannyam, zasnovanі pada permusuhan rasial. Itu menambah lebih banyak masalah bagi masyarakat Rusia yang sudah kaya menderita.

Deyakі vvazhayut bahwa konflik sosial di Rusia dapat dinilai konstruktif. Pujian, sebagaimana dialami secara menular dalam kehidupan masyarakat Rusia, menunjukkan kepada kita mereka yang di Rusia telah menumbuhkan generasi baru, seolah-olah mereka tidak lagi menginginkan, dan tidak menoleransi kekerasan tanpa hukum terhadap diri mereka sendiri oleh orang lain itu. Warga negara Rusia baru memilih haknya, melarang konstitusi dan menghormati dirinya sendiri. nadiya, scho tidak puas, sho vrazhazhetsya hulks, pіdshtovkhne agar mengubah nіnіshnої politіk, yak secara harfiah menyeret Rusia ke bawah, shtovhayuchi di dunia perang kelas dan internasional, mendorong orang untuk tidak hidup, tetapi hidup untuk prinsip Mereka yang telah dipelajari oleh orang Rusia untuk memperjuangkan hak mereka atas kehidupan sehari-hari, ini adalah nilai tambah yang gila bagi Rusia. Sekarang, jika orang-orang menyadari bahwa bau busuk mungkin merupakan hak untuk menang dalam urutan bagaimana mengajari orang-orang apakah mereka benar, kubu Rusia menjadi kurang ketat dan tampak seperti harapan untuk masa depan yang lebih baik di tanah kami.

Daftar referensi

Chigaeva V.Yu., Volkhina V.A. - “Konflik sosial di Rusia sejak tahun 90-an. Abad ke-20 hingga zaman kita: tipi, spheres, panitera, evolusi” halaman.
Zerkin D.P. - "Dasar-dasar konflikologi" st. 450
Chigaeva V.Yu., Volkhina V.A. - “Konflik sosial di Rusia sejak tahun 90-an. sisi 4
Chigaeva V.Yu., Volkhina V.A. - “Konflik sosial di Rusia pada tahun 90-an. samping
Zakordonni ZMI menyatakan bahwa Rusia bosan dengan Putin, Lenta.ru
Gaya bulat untuk majalah Neva, No. 3, 2013.
Poster Bolotyanoy Square, slon.ru
Kamp kejahatan - September-Juli 2012, situs Kementerian Dalam Negeri Federasi Rusia.