Арам Габрелянов: «Я не вірю у ЗМІ. Їхній час минув

Желнов: Добрий вечір. Hard Day's Night на Дощі. Мене звуть Антон Желнов. Вітаю вас, наших глядачів, і сьогоднішнього нашого гостя, довгоочікуваного, вісім років тому ви були у студії, ще в інший, на «Червоному Жовтні», єдиний раз, до речі, на телеканалі Дощ, Арам Ашотович Габрелянов, медіаменеджер. Пізніше самі скажете, як краще зараз представляти вас, ми заплуталися, поки готувалися, скажу чесно. Араме Ашотовичу, ми домовлялися про ефір, тут немає секретів, буквально п'ять днів тому, і ви якось легко відповіли згодою, що окей, прийду, що було приємно, безумовно, для мене. Але питання все одно залишилося, чому вам сьогодні важливо поговорити з аудиторією Дощу, бути тут, з нами, у цій студії, хоча загалом ви не найчастіший гість на Дощі, скажемо прямо.

Габрелянов:Я вам скажу, мені, чесно кажучи, цікаво, дивлюся Дощ, мені цікаво, коли задають цікаві питанняколи ставлять провокаційні питання, коли можна поговорити і щось відверто говорити. Я не приходив не тому, що мене там, я вже казав…

Желнов: Три роки вас запрошували до цього.

Габрелянов:Мене в Останнім часомКашин мене мучив, давай на дощ, потім інші співробітники, Михайло Рубін мене мучив, давай на дощ. Ось коли я побачив, якщо чесно, я в Telegram рідко з'являюся, потім я побачив ваш текст, і мені, я реально, я зараз не граю, я реально поважаю багатьох людей, які працюють на Дощі. І коли побачив, я взагалі вважаю, якщо людина щось написала, їй обов'язково треба відповісти, або сказати «ні», або «так», або що. Я побачив, і я написав так.

Желнов: Продюсер мені підказує, що вона дуже не погоджується з вами, і не завжди ви їй відповідали.

Габрелянов:Вона мене діставала, ваш продюсер, щоправда, дуже активна.

Желнов: Настя Шкатова, так. Окей, Араме Ашотовичу, розкажіть і нам, щоб ми теж не плуталися, і глядачам, як зараз виглядає ваш медіабізнес, що залишилося, що не залишилося, просто Арам Габрелянов на момент 2019 року.

Габрелянов:Добре. Я як був акціонером News Media і акціонером усіх проектів, які є в News Media, і Mash, і Life, я так і залишився. Я там акціонер, із блокуючим пакетом акцій, так завжди було.

Желнов: Скільки акцій вам належить у News Media?

Габрелянов: 25%. Решта належить, ще Федоров мене познайомив із людьми, які, коли він купував, люди, я їх бачив. Баданін: Національна Медіа Група?

Габрелянов:Ні, Національної Медіа Групи там немає.

Баданін: А кого ви бачили?

Габрелянов:Там є якась «Медіа плюс» називається, чи хто, я в цьому сенсі, там все що як було, і залишилося…

Монгайт: Ви не знаєте, хто ваші бізнес-партнери?

Ще недавно Арам Габрелянов був одним із найвпливовіших медіаменеджерів Росії, його навіть називали тіньовим міністром друку. В останні два роки він, посварившись із покровителями з найближчого оточення Володимира Путіна, втратив усе, і тепер влада змушена продумувати варіанти його працевлаштування. Що стоїть за стрімким крахом творця «Життя» і Life.ru – розбирався THE NEW TIMES.

Легенда про альтруїст

Найхарактернішу легенду про Габрелянова у 2013 році розповіла телеведуча Ксенія Собчак. Нібито в 2000-х Кремль захотів контролювати таблоїд Габрелянова «Життя», який набрав популярності, і тоді заступник голови адміністрації президента Владислав Сурков запросив його до Кремля. На зустрічі Сурков, як стверджує Собчак, запропонував Габрелянову продати половину бізнесу зрозумілим владі людям і таким чином віддати контроль над газетою. Медіамагнат зробив несподіваний хід: сказав, ніби так любить президента, що готовий не продати бізнес, а віддати заради потреб країни. Кремлівського чиновника відповідь настільки вразила, що частку у Габрелянова купили за більші, ніж передбачалося спочатку, гроші, а самого її залишили не лише керуючим газетою, а й у майбутньому довірили величезний холдинг.

Вірогідність цієї історії підтвердити неможливо, але сам Габрелянов її ніколи не спростовував. «Я завжди хотів працювати з президентом, – відповідав він на прохання свого знайомого – співрозмовника NT- Прокоментувати легенду. - Це був добрий шанс».

У цій легенді суть уявлень Габрелянова про бізнес: він розуміє, що в Росії можна заробляти гроші тільки на відносинах із владою, каже знайомий із Габреляновим медіаменеджер. «У цьому сенсі він дуже послідовний, – іронізує співрозмовник. NT. - Якщо завтра до влади прийде умовний Держдеп, то його журналісти писатимуть англійською та вихвалятимуть Навального».

В ЦІЄЇ ЛЕГЕНДІ СУТЬ ПРЕДСТАВ ГАБРЕЛЯНОВА ПРО БІЗНЕС: ВІН РОЗУМІЄ, ЩО В РОСІЇ МОЖНА ЗАРОБИТИ ГРОШІ ТІЛЬКИ НА ВІДНОСИНАХ З ВЛАДОЮ

Перший роман із владою

Трудову кар'єру Габрелянов розпочав у 1980-х у газеті «Ульянівський комсомолець». У приватних розмовах він любить згадувати про своє перше досягнення: поїхав до Москви висвітлювати важливий захід за участю президента СРСР Михайла Горбачова, прорвався до нього та поставив кілька запитань.

Але близькості до влади він досяг тоді не цим. Габрелянов став довіреною особоюодного з ключових партійних функціонерів Ульянівської області – Юрія Горячова. Саме завдяки Горячову Габрелянов отримав до управління «Ульянівський комсомолець», який він перейменував на «Слово молоді». Коли 1992 року Горячов став губернатором регіону, газета Габрелянова розмістилася в особняку в центрі Ульяновська, повідомляв Forbes. Пізніше у медіаменеджера і політика виникли розбіжності, і на губернаторських виборах 2000 Габрелянов підтримував вже висуванця Москви - генерала Володимира Шаманова. Той зрештою і відправив Горячова на пенсію.

Габрелянов перебрався до Москви, де в 2001 році заснував ВД «Життя». Газета стала швидко набирати популярності, і незабаром активом зацікавився Борис Федоров, який за підсумками переговорів купив 49% акцій. Саме Федоров міг забезпечити Габрелянова зв'язками у найвищих ешелонах російської влади. Федоров у 1990-х працював в уряді, дослужившись у 1998 році за прем'єра Сергія Кирієнка до посади віце-прем'єра, і дружив з багатьма чиновниками.

Фото: prim-marketing.ru

Люди Федорова були першими, хто виявив фінансові проблеми в холдингу Габрелянова. За даними Forbes, вони вивчили фінансові документи та дійшли висновку, що холдинг перебуває на межі збитковості. Тоді генеральним директором став представник Федорова, який спробував упорядкувати звітність.

У 2008 році Федоров помер, і у Габрелянова швидко з'явився новий партнер - за підсумками вже згаданої зустрічі з Сурковим став близький до Путіна Юрій Ковальчук, який створив того ж року «Національну Медіа Групу» (НМГ).

Покровитель із Петербурга

У приватних розмовах Габрелянов зізнавався, що завжди мріяв про повноцінний холдинг: на додачу до «жовтих» газет «Життя» та «Твій день», а також створеного пізніше порталу Lifenews, він хотів отримати ще й респектабельну політичну газету, телеканал та радіостанцію. Ковальчук дав Габрелянову шанс здійснити мрію.

Саме Ковальчук з того часу і був головним начальником Габрелянова. Періодично Арам Ашотович приходив на роботу не в традиційних джинсах та майці, а в костюмі, згадує один із співробітників Габрелянова. За його словами, це означало, що «шеф» цього дня поїде до Петербурга до «Юрія Валентиновича». Костюм, розповідав Габрелянов співробітникам, він одягав лише заради двох людей – Ковальчука та Путіна. Візити до останнього, до речі, траплялися значно рідше.

Перші плоди дружби з Ковальчуком з'явилися у 2011 році. Габрелянов отримав перший елемент холдингу мрії – політичну газету. За півроку до виборів Держдуми чергового скликання його було призначено головою ради директорів газети «Известия», яка за три роки до того перейшла від «Газпром-медіа Холдинг» до НМГ. Насамперед Габрелянов виселив співробітників з історичної будівлі на Тверській та пересадив у будівлю біля метро «Білоруська», де розташовувався офіс його «жовтих» активів.

Фото: en.wikipedia.org / Sergey Samoylov Life

У цей період Габрелянов особливо часто бував на нарадах у Кремлі у Владислава Суркова, виконуючи всі завдання влади щодо висвітлення виборчої кампанії «Єдиної Росії», розповідає знайомий кремлівського чиновника. При цьому влада на витрати не скуповувалась - Габрелянова заохочували як нікого іншого, стверджує на умовах анонімності високопоставлений єдинорос.

Про особливий статус Габрелянова говорить ще один факт. Коли наприкінці 2011 року почалися протестні акції і стало зрозуміло, що Суркова звільняють з посади куратора внутрішньої політики, той вирішив дати щось на зразок прощального інтерв'ю. За словами людини, близької до Кремля, Сурков наполягав, щоб інтерв'ю вийшло саме в «Известиях», причому поставив умову, що його братиме особисто Габрелянов. Той погодився не одразу – порадився з керівництвом редакції «Известий» і лише заручившись схваленням колективу поїхав до Кремля, розповідає співробітник холдингу.

Втім, спочатку Габрелянов декларував, що не збирається вимагати від «Известий» зайвої лояльності. Для прикладу він завжди говорив, що ні за що не погодиться поставити в газеті за підсумками виборів заголовок «Блискуча перемога «Єдиної Росії» - такий ступінь лояльності повинен був бути властивим Lifenews (подібні заголовки з'являлися там регулярно), але не респектабельній газеті, яку він обіцяв робити. Ще один колишній співробітник підтверджує – до 2012 року Габрелянов «горів» «Известиями» і намагався, щоб інформація у газеті виглядала збалансовано.

Ситуація почала змінюватись незадовго до президентських виборів. У розпал протестів він викликав ключових співробітників газети і повідомив, що, можливо, газеті доведеться зайняти патріотичну позицію на тлі протестів. До літа він дотримався обіцянки і остаточно перетворив її на кремлівський рупор.

У Кремль як на роботу

На цей момент Габрелянов втратив інтерес до «Известиям». Він взагалі так улаштований: спочатку чимось горить, потім захоплюється новим, а старе знищує, розповідає його знайомий. Замість «Известий» менеджер готував до запуску нові частини імперії – канал та радіостанцію.

І те й те він отримав у 2013 році. Канал Life був запущений з чистого аркуша, але майже відразу був включений у пакети всіма провідними кабельними операторами, а його журналісти одразу отримали найпривілейованіші позиції в кремлівському пулі. Їх почали брати на всі без винятку заходи глави держави, розповідає співрозмовник. NTзнайомий з ходом запуску каналу. Радіо Габрелянову дали вже існуюче і до того - Російську службу новин. Її очолював зірковий та заслужений ведучий Сергій Доренко, але заради Габрелянова з ним попрощалися.

Спочатку Габрелянов декларував, що не збирається вимагати від «Известий» зайвої лояльності.

У Кремлі Габрелянов став бувати ще частіше, ніж за Суркова, стверджують його знайомі. Внутрішньополітичний блок президентської адміністрації очолював В'ячеслав Володін, і Габрелянов публічно розповідав про дружбу з кремлівським чиновником. Джерела NTстверджують, що регулярно бачили медіаменеджера у приймальні Володіна. Він виходив звідти із «завданнями», стверджує один із співрозмовників. Журналіти інших видань, які це помітили, почали називати його «тіньовим міністром друку».

Габрелянову подобалося бути інструментом у політичних інтригах, стверджують його знайомі. Найяскравіший приклад – історія з рознесенням уряду. 2013 року Life опублікував скандальний відеозапис під заголовком «Володимир Путін погрожує розпустити уряд». Канал повідомив, що публікує фрагмент відео із закритої частини наради з урядовцями, записаний після прохання президента вимкнути камери. На записі чути, як Путін різко критикує присутніх та загрожує відставкою.

Того ж дня спалахнув скандал - прес-секретар президента Дмитро Пєсков критикував Life за порушення етики, після з'явилися повідомлення про виключення журналістів із кремлівського пулу. Насправді відеозапис журналістам Life передали з прес-служби президента, стверджують два поінформовані джерела. Президент таким чином демонстрував народу те, як він опікується чиновниками, додає один із співрозмовників. NT. Це підтверджується тим, що відео пізніше показали в ефірі всіх центральних каналів. Габрелянову такі розводки завжди дуже подобалися.

Але й у цьому розширення імперії не закінчилося. У 2015 році Габрелянов після довгої підготовки запустив новий канал у Петербурзі – Life78. Канал, за задумом, мав критично висвітлювати діяльність губернатора Георгія Полтавченка, стверджують співрозмовники. Полтавченку прийнято відносити до сфери впливу братів Ротенбергів, надмірне посилення нинішнього губернатора не надто влаштовує старшого товариша Габрелянова – Юрія Ковальчука.

Хроніка падіння

Наприкінці 2015 – на початку 2016 року на ринку з'явилися неймовірні, як тоді здавалося, чутки: у Габрелянова заберуть «Известия». Сам він довго спростовував цю інформацію, але в газеті невдовзі почалися перестановки. На початку лютого минулого року з посади головного редактора пішов призначений Габреляновим Олександр Потапов. Його місце зайняв колишній віце-губернатор Калузької області Арсен Оганесян. Він – креатура голови ради директорів НМГ Кирила Ковальчука, хоча до того рішення з менеджменту редакції приймав лише сам Габрелянов, зазначає співрозмовник у холдингу.

Вже влітку 2016 року «Известия» вивели з управління Габрелянова та переробили у пряме відання НМГ. Пізніше їх об'єднали з іншими активами групи – РЕН ТВ та «П'ятим каналом». Жодних виразних пояснень того, що сталося, тоді не прозвучало.

Цього року процес продовжився. У березні з'явилася інформація про виведення з управління Габрелянова каналу Life78, потім пішли повідомлення про закриття створеної Габреляновим на базі РСН радіостанції Life звук. Зрештою, у серпні було оголошено про припинення мовлення каналу Life. Крім цього, стало відомо, що Габрелянова звільнено з посади заступника генерального директора НМГ, яка символізувала об'єднання його холдингу з групою Ковальчука.

Ймовірно, після виборів президента 2018 року у Габрелянова заберуть і сайт Life.ru, прогнозує людина у НМГ

Ймовірно, після виборів президента 2018 року у нього заберуть і сайт Life.ru, прогнозує людина у НМГ. Габрелянов став жертвою моделі об'єднання бізнесу із НМГ. Усі активи перебували в його управлінні, але значні частки належали групі, тому забрати у нього всі активи було легко, продовжує співрозмовник. Розуміючи це, Габрелянов вивів усіх ключових співробітників Life. Вже кілька колишніх співробітників Габрелянова запустили нові проекти, де він виступає інвестором.

Один із таких проектів – футбольний клуб «Арарат». Габрелянов зараз ним дуже захоплений, повідомив знайомий із медіаменежером співрозмовник, близький до керівництва кремлівської адміністрації. За даними РБК, у вересні Габрелянов через свого представника став власником клубу. Співрозмовник NTкаже, що чув на високому рівні обговорення інших варіантів подальшого працевлаштування менеджера. «Чув навіть ідею зробити його деканом факультету журналістики», - повідомив співрозмовник, не уточнивши, про який вищий навчальний заклад йдеться і наскільки серйозно звучала ця ідея.

Гроші та політика

Інформовані джерела NTсходяться в тому, що імперія Габрелянова розпалася через збіг політичних та фінансових причин. Певного моменту НМГ (як свого часу Федоров) вирішила розібратися, що відбувається у Габрелянова з грошима, і зробила для себе багато неприємних відкриттів, розповідає знайомий менеджера. Габрелянов витратив мільйони доларів на будівництво студії каналу, стверджують два співрозмовники, які бачили кошториси на закупівлю обладнання. За їхніми словами, запуск каналу загалом коштував дуже дорого, і акціонери не змогли зрозуміти, на що пішли гроші.

Питання акціонера викликало й цільове використання коштів, які Габрелянов отримував, укладаючи контракти із головами регіонів та компаніями. Проведення цих надходжень було, м'яко кажучи, не надто прозорим, зазначає людина, близька до НМГ. Габрелянов завжди розподіляв гроші так, як сам вважав за потрібне, це дратувало акціонера, розповідає підлеглий автора Life.

Якість продукту теж часто викликала сумніви: акціонери розраховували на успіх у Петербурзі Life78, на нього теж були витрачені чималі гроші, але при цьому ефективність виявилася нижчою за очікувану, розповідає джерело, близьке до Кремля.

На позиції Габрелянова, що похитнулися, могло вплинути і ставлення до нього найвпливовішого кремлівського чиновника, першого заступника голови кремлівської адміністрації Олексія Громова.

На позиції Габрелянова, що похитнулися, могло вплинути і ставлення до нього найвпливовішого кремлівського чиновника, першого заступника голови кремлівської адміністрації Олексія Громова, випливає зі слів співрозмовників. NT. Габрелянов мав близькі стосунки з куратором внутрішньої політики Володіним, а ось з куратором інформаційної політики Громовим вони завжди були напруженими. Співрозмовник NTрозповідає, що якось був присутній при телефонній розмовіГромова та Габрелянова. За його словами, Габрелянов весь час запитував: «Олексію Олексійовичу, хто вас налаштовує проти мене?» Крім Громова, було і чимало інших недоброзичливців у владі, розповідає джерело, близьке до Кремля.

Володін довгий час прикривав Габрелянова, але на початку 2016 року позиції Володіна вже слабшали, багато хто розумів, що його переведуть із Кремля до Держдуми, тож і Габрелянов став більш уразливим, каже його знайомий.

Загалом причина проблем полягає в тому, що Габрелянов вчасно не зрозумів, що однієї лояльності тепер недостатньо, розмірковує інший його знайомий. Він продовжував поводитися так, ніби тільки він допомагає Кремлю: сварився, з ким хотів, і витрачав гроші, як хотів. «Хоч насправді лояльні зараз усі, майже кожне ЗМІ готове виконати наказ кремлівської адміністрації. У цьому сенсі Габрелянов перестав бути унікальним», – резюмує знайомий розжалованого короля жовтої преси Росії.

Щоб його син Ашот міг вести щасливе гей-життя в США та оплачувати кокаїнових адвокатів Катю та Романа Іоффе Колишній виконавчий директор холдингу News Media та генеральний директор"LifeNews" Ашот Габрелянов подав у США документи про набуття статусу permanent resident (по-простому називають green card), який дає право на постійне проживання та роботу у Штатах. Імміграційними справами Ашота, як і справами його фірм, займається ціла сім'я адвокатів - Катя Фішер-Іоффе та Роман Іоффе, у якої з появою багатого клієнта утворилися несподівані проблеми. Романа Йоффе було затримано у великій справі про постачання кокаїну нью-йоркським топ-менеджерам, журналістам, представникам богеми. Роман порошок купував не для себе, а якраз для своїх клієнтів. Втім, ця ситуація ніяк не позначилася на співпраці юридичної сім'ї та Габрелянова, навпаки, вона лише зміцніла. Справді, такі "грошові мішки" на дорозі не валяються.

Ашот Габрелянов

Батько Ашота, творець News Media Арам Габрелянов, воліє не "ненависні" США, а "стару" Європу, насолоджуючись спокійним життям у Франції. За останні роки Габрелянов-старший втратив майже весь колишній вплив, а від його медіа-імперії майже нічого не залишилося. Незважаючи на це, Габрелянови залишаються вкрай багатими людьми і потоки коштів до них не вичерпуються. А відбувається це тому, що Арам Габрелянов відкрив для себе нові аспекти журналістики. Він захопився "чорним" PR. Навіщо тримати в life.ru сотні кореспондентів, якщо достатньо й кількох десятків людей, завдання яких входять із заданою періодичністю викладати негативні матеріали (відомості для яких, в основному, взяті з Інтернету) про великі банки, компанії або просто чиновників і бізнесменів. Усім їм після "бомбардування" пропонується "дружити" з life.ru та Габреляновими та скріпити відносини великою сумою. Також для клієнтів практикується й інша послуга: видалення/виправлення статтею "старого" life.ru (ще коли видання було на піку популярності), що досі доставляє клопіт VIP-персонам. Ціни "кусаються": від кількох сотень тисяч доларів до 2-3 млн. доларів. Улюблена річка Волга. Ой, ні, улюблений Нью-ЙоркКоли наприкінці 2014 року Ашот Габрелянов від'їжджав із Росії до Нью-Йорка, то було оголошено, що це ненадовго. Мовляв, хлопець їде до Штатів у відрядження, тільки щоб запустити та знайти інвесторів для свого нового проекту – Babo. Його суть полягає в тому, що звичайні громадяни (передусім росіяни), підключившись до платформи, можуть пропонувати різним медіа цікаві фото та відеокадри, зроблені на мобільний телефон. У свою чергу, представники ЗМІ можуть через Babo бачити, де в даний моментперебувають користувачі та запитувати у них необхідну зйомку. А в якості реклами на різних американських ресурсах були розміщені, як за допомогою Babo "громадянські журналісти" успішно ведуть стеження за Едвардом Сноуденом, оголошеним США в розшук і є "ворогом № 1". Або як користувачі проводять фактично онлайн-трансляцію катастрофи на російському "закритому" підприємстві. . Громадянські журналісти там переважно з Росії, а зйомки ДТП та бійок у Барнаулі мало цікаві читачам у США. Та й тема Сноудена вже давно "відтоптано". Зате повз Babo, звичайно, не змогли пройти США. І стеження за Сноуденом, і зйомки в необхідних місцях для них актуальні. Мабуть тому Габрелянов вирішив залишити існувати цей провальний проект. І ось, що цікаво, в Росію він так не повернувся ... Спочатку, уявлялося все так, що Ашот спробує себе зі своїм startup на Заході і повернеться до улюбленої Росії. Ну, а як він може не повернутися, якщо того ж 2014 року (у квітні, за сім місяців до від'їзду до США) виклав у Твіттер наступний пост: "Я виріс у місті на Волзі, ходив на рибалку з дідусем Сашком. Як можна продати своє російське минуле за американське майбутнє? Мені не зрозуміти".

Виявилось, ще як можна. Рівно через рік після пояснень у любові до Волги та Росії, у квітні 2015 року, Ашот публікує вже нову посаду, в якій освідчується в любові до "найбільшого міста" Нью-Йорка.

Незважаючи на провал Babo і "ярлик" "пропагандиста Кремля", що приклеївся до Ашота в США, місцева влада дозволяє йому залишитися. Габрелянов облаштувався у бруклінському районі Williamsburg, де є учасником модних вечірок на дахах будівель. Іншими їх частими учасниками разом з Ашотом є: колишня активістка руху "Наші" Марія Дрокова (наприкінці 2017 року отримала посвідку на проживання в США) та творець Telegram Павло Дуров. Останній ще й частково діловий партнер родини Габрелянових. Після руйнівного провалу Life-TV, сімейство вклалося у створення та просування телеграм-каналів (Mash, Shot тощо). Як кільце і дружина перетворилися на коханого йоркшираЯкщо під час "російського періоду" Ашота в його часто можна було зустріти фото з робочого місця - в Life, то американський період ознаменований виключно зображеннями Габрелянова гарних місцяхНью-Йорк і спортзал. Таке відчуття, що саме там Ашот і проводить весь час. У Instagram читачі мають змогу бачити й чарівну супутницю Габрелянова, яка незмінно разом із ним, а молодик не випускає її з рук. Вірна подруга поділяє з ним і ложе, а вранці чекає, коли Ашот прокинеться. Йдеться про милий йоркширський тер'єр. Що особливо дивно. Адже від'їзд Габрелянова-молодшого в США супроводжувався великим скандалом, коли повідомила громадськість, що Ашот - гей і про цей факт знають дедалі більше людей. Мовляв, тому Арам Ашотович і "заслав" сина в Америку.

Ашот Габрелянов

Незабаром Ашот відповів Собчак інтерв'ю журналу Tatler, яке починалося так: "А я одружився". Ашот прикриває долонею кільце на безіменному пальці, коли, відкинувши притаманний кожному журналісту LifeNews природний такт, я починаю допитуватися, на якому етапі ця брутальна людина полюбила ювелірні прикраси. Там же з'явилося фото дружини Габрелянова-молодшого . За секретом Ашот повідомив журналістів, що її звати Наташа. Однак, чи шлюб не склався, чи подібне інтерв'ю було дано з-під палиці батька, але в американській частині Instagram Габрелянова Ви не знайдете жодної фотографії, де б він був із заповітним колечком. А слідів якоїсь Наташі там і близько немає. Власне, це зрозуміло. У всі ці вигадані дружини не потрібні, там можна бути самим собою.

Дружина Наташа

Тому, коли Ашот запустив свій наступний американський проект - MakeApp, то багато західних блогерів відразу сказали, що така ідея могла спасти на думку тільки гею. За допомогою програми користувачі можуть видалити всю косметику з фотографії будь-якої дівчини та побачити її у "натуральному" вигляді. І навпаки, накласти MakeApp на фотографії чоловіків. Втім, знову у Габрелянова зі startup не склалося. Видання по всьому світу звинуватили Габрелянова та інших творців MakeApp у сексизмі та спробі показати жінок у непривабливому світлі. А заразом і в расизмі, тому що при обробці темношкірі дівчата ставали помітно білішими, а для західних країн подібні звинувачення дорівнюють "смертному" вироку. В результаті і цей проект залишився осторонь, а Ашот перейшов на новий. Наразі він намагається запустити месенджер Chudo. Аналогічну торгову марку вже зареєстрував адвокат Габрелянова-молодшого Катя Фішер-Іоффе. Вона ж разом із чоловіком Романом займається всіма міграційними справами Ашота (Катя Йоффе також адвокат Марії Дрокової та з її допомогою вона отримала карту permanent resident resident), а також його трьох американських фірм: , Babo Group та Magic Unicorn Inc. Взагалі, для пари молодих юристів такий "соковитий" клієнт великий успіх і чималі гроші. Але й, звісно, ​​додаткові проблеми. Кокаїнові адвокати

Катя Фішер-Іоффе

Роман Іоффе

У травні 2015 року зі своєї розкішної манхеттенської квартири, розташованої на 24 поверсі, викинувся успішний інвестиційний банкір Томас Дж. Хьюз. На столику в апартаментах були сліди кокаїну, а поряд лежав мобільний телефон Хьюїза, в якому значився постачальник білого порошку. Нью-Йоркські поліцейські в ході з'ясували, що у місті діє ціла мережа з постачання кокаїну творчим людям та менеджерам великих компаній. За всіма її учасниками було встановлено спостереження, були виявлені і клієнти драгдилерів. А в липні 2016 року настав час арештів. Під варту було взято лідера "кокаїнового кільця" (так мережу позначили поліцейські) Кенні Херндандес, дилери та їх клієнти. Серед останніх виявились досить помітні особи: продюсер Fox Business, банкір Merrill Lynch, журналіст Huffington Post та адвокат Ашота Габрелянова Роман Іоффе. Поліцейські зафіксували, як він щонайменше сім разів купував дози кокаїну. При цьому сам молодик наркотики не вживав і надавав подібну послугу для своїх клієнтів. Тому його не стали брати під варту. На слуханнях у суді, на яких була присутня і Катя Йоффе, Романа відпустили під заставу. Відразу після затримання юриста Ашота Габрелянова, як можна зрозуміти за його Istagram, в спішному порядку вилетів спочатку до Арама Ашотовича до Франції, а потім до Росії. Пізніше пристрасті навколо кокаїнового кільця вляглися і Ашот повернувся до Нью-Йорка. "Дружба" з Ашотичем має цінуКоли Габрелянов-молодший поїхав до США розпочинати проект, то справи у медіа-імперії його батька йшли "на гору". Ресурси, насамперед Life, справно видавали ексклюзиви, приносили прибутки, Арам Ашотович отримував під своє управління дедалі нові активи: "Известия", радіо РСН тощо. З великою помпою було запущено дороге Life ТБ. Видання, які підпадали під контроль Габрелянова-старшого, відразу, всіма правдами і неправдами, робилися лідерами з цитованості. Сам Арам Ашотович став впливовою фігурою, яка входить до адміністрації Президента РФ і кабінетів міністрів, силовиків вищого рангу. Він міг розраховувати на потужну фінансову підтримку. Бізнесмени поспішали налагодити з ним добрі стосунки.

Вже тоді Габрелянов цим активно скористався для неофіційних заробітків. Якщо йшлося про побажання поправити чи видалити контент на ресурсах, пов'язаних з Арам Ашотовичем, він наполягав на особистій зустрічі з першоджерелом. Потім це саме першоджерело могло стати біднішим на пару мільйонів доларів, зате "поганий" контент змінювався, а видання більше нічого скрізного про бізнесмена не публікували. Добрі стосункитреба було продовжувати щороку. Так, наприклад, сталося в 2009 році, коли Life дав замітку з відео про шикарне весілля, яке своїй родичі закотили бізнесмени та Зарах Ілієв. Коштувало торжество мільйони євро, на ньому виступали зірки шоу-бізнесу, включаючи Аллу Борисівну. Нісанову та Ілієву чомусь вкрай не сподобалося це повідомлення, вони почали шукати шляхи, як би його прибрати разом із відео. Габрелянов запропонував зустрітись. Потім зникла замітка про весілля, а Life з того часу взагалі ніколи більше не згадував про шановних бізнесменів, що б не відбувалося з ними. І таких ходоків було чимало. Тому, даремно люди дивуються квартирі Габрелянова в Парижі за 2 млн євро та ще дорожчої нерухомості на Лазурному березі. З грошима у Арам Ашотовича все гаразд і вони справді "чесно" зароблені.

Падіння медіа-короляУ всіх людей бувають "чорні смуги" у житті. Однак, 2016 рік для родини Габрелянових став не просто "чорним", а кольорами найглибшої прірви. Почалося все з того, що, переоцінивши свої можливості, Арам Ашотович через підконтрольні медіаресурси видав серію "гучних" публікацій про проведення слідчих дій щодо низки VIP-чиновників. в адміністрації Президента РФ. У жовтні 2016 року змінився перший заступник керівника адміністрації Президента, на цю посаду було призначено , який з 2005 року обіймав посаду гендиректора держкорпорації "Росатом" та особливих симпатій до методів журналістської роботи від Габрелянова, мабуть, не відчував. Арам Ашотович був порахований одним із активних змовників проти низки VIP-фігур. Ну, а головне, у новій "вертикалі" Росії Габрелянов з усією його медіа-імперією виявилися просто непотрібними. Ці розкручені проекти були потрібні на певному етапі, а потім у них у Кремлі розчарувалися. В результаті почалася аварія медіа-імперії. У грудні 2016 року на частоті "РСН" почала звучати радіостанція "Life Звук", у січні 2017 року і вона закрилася. Портал Life.ru протягом 2016 року переживав безліч трансформацій. Він мав стати флагманом News Media, об'єднавши у собі Super.ru (раніше - Life Showbiz) та Life Sport. Проте, з часом команда журналістів, які наповнювали сайт Life ексклюзивним контентом, перейшла до інших проектів. За даними "Медіології", сайт Life.ru перестав бути лідером за цитованістю, скатившись на четверті-п'яті місця. Видання, у тому числі "Известия", один за одним виводилися з управління Габрелянова. А влітку 2017 року було оголошено про припинення мовлення Life ТБ - головного проекту родини Габрелянових, на який робилася основна ставка і в який були вкладені шалені гроші. "Добивати" Арам Ашотовича почала і ФНП, яка зажадала з його структур понад 300 млн рублів і подала до Арбітражного суду позови про банкрутство ТОВ "Айньюс" та ТОВ "Медіа контент". Потім позови про стягнення коштів подали російські телевізійні та радіомовні мережі. Габрелянов-старший у терміновому порядку почав виводити всі активи з підконтрольних йому фірм, які опинилися під ударом "податківців" та кредиторів: дороге обладнання Life ТБ та студії телеканалу, оргтехніку тощо.

Відрізаний пеніс, Ощадбанк та ВТБПо суті на сьогоднішній день родина Габрелянових має колись дорогу і розкручену марку Life з однойменним порталом, який є "пустушкою". Однак, "пустушка" дозволяє родині Габрелянових вести цілком багате життя у США та у Франції.

У Life зараз працює невелика кількість журналістів, чиї обов'язки розподілено так. Одні за допомогою Google-перекладача роблять матеріали на основі публікацій західних жовтих ресурсів про зґвалтованих собак та відрізані пеніси. Це, так би мовити, для того, щоб "нагнати" на ресурс читання. Друга частина колективу один за одним штампує великі негативні статті про банки, великі компаніїабо просто видатних бізнесменів. Ні про які чи ексклюзиви не йдеться. Усі матеріали будуються за одним принципом. В Інтернеті знаходяться судові позови громадян (партнерів) з цими структурами або просто негативні коментарі на якихось форумах. Або беруться негативні статті з регіональних ЗМІ, події, що описуються там, штучно збільшуються в рази і присмачуються фактурою з Інтернету. Далі вигадується гучний заголовок. І готова "бомба". Про кожну структуру подібні матеріали штампуються кілька разів на місяць. Уникнути цього, видалити негатив та убезпечити себе від "розслідувань" Life можна, налагодивши "дружбу" із власниками ресурсу. Ціна "дружба" дуже пристойна - від кількох сотень тисяч доларів до кількох мільйонів доларів (на рік). Зараз, наприклад, за даною схемою Life "атакує": розслідування Life різко припинилися, а на зміну їм прийшли нотатки, випущені прес-секретарями компаній і чиновників, це означає, що сторони визначили розміри "дружби". А Ашот Габрелянов може знову розпочинати у США черговий провальний проект, у Арама Аштовича з'явилися кошти для виплати зарплат своїм французьким кухарям та садівникам. В умовах кризи клієнта не так просто "розкрутити" на гроші, а особливо з запитами родини Габрелянових. Тому доводиться йти на значні поступки. Так, дружба з "Гранеллю" ознаменувалася тим, що під заголовком "За "Гранеллю" совісті" було підмінено за тим самим посиланням на рекламну замітку про цю компанію. А в ході обговорення "дружби" із Радкомбанком виданню довелося відредагувати стару про те, як у підпільному казино було затримано голову правління цього банку Дмитра Гусєва. У публікації Ви вже не зустрінете прізвище та посаду цього банкіра. І таких прикладів можна наводити вже багато. Втім, кількість клієнтів Габрелянових і Life стає дедалі меншою, це можна побачити з того, з яким розлюченістю (чи не щодня) видання "народжує" викриття про Ощадбанк та ВТБ. Чого вже дріб'язатися... Ну, а хто захоче платити мільйони виданню, найкращі рокиякого залишилися далеко позаду. Коли потік потенційних клієнтів остаточно вичерпається, Габреляновим доведеться вигадувати нові форми заробітків… Днями Арам Габрелянов оголосив про звільнення з посади гендиректора News Media. Анатолій Сулейманов, який змінив його на цій посаді, повідомив, що портал Life в жовтні ц.р. відмовиться від ліцензії ЗМІ і стане певним "майданчиком для блогерів", тобто новим проектом. У чому новизна непосвяченим читачам не зрозуміти. До речі, схожі аргументи озвучувалися при закритті телеканалу Life: "Телебачення не має майбутнього. Ми йдемо в інтернет…". Але по суті йдеться про згортання бізнесу, хоча прямо про це ніхто не говорить. Після того як Габрелянов залишив посаду гендиректора News Media, він все одно залишається його фактичним власником. Але формально начебто не при справах. І негатив щодо банків, комерційних структур, бізнесменів та політиків одразу не припиниться – а раптом таки хтось заплатить... Принаймні до старту "нового проекту", який, ймовірно, стане початком кінця медіа-імперії Габрелянова. І залишиться від неї "електронний паркан", на якому будь-хто охочий може написати все, що завгодно. Ну, окрім нецензурних виразів. Але хто це читатиме? Втім, у разі невдачі завжди є "запасні" аеродроми: власний у Франції та син у США.

Олег Кашин розповів про звільнення легендарного видавця з посади ген директора News Media – «людини, яка задала тон розвитку російських медіа в десятих, в результаті перестала бути потрібною чинній владі»

У дитинстві Арама Габрелянова хотіли здати на виховання банкіру Тетчеру до іншого міста. Банкір приїхав до Дербента і застав маленького Арама, який катався на санках. Він хотів забрати хлопчика з собою, але Арам схопив санчата та вдарив ними банкіра. На санках було написано «Рожевий бутон», і коли зруйнований палац Арама готуватимуть до продажу, ці санки згорять у каміні разом із рештою вже нікому не потрібним майном.

Це я зараз незняте кіно переказую. У Росії часто знімають ремейки класичних фільмів, і якщо комусь спаде на думку перезняти «Громадянина Кейна», то його дію, звичайно, треба буде перенести в Дербент, Ульяновськ та Москву, а головну роль має грати якийсь харизматичний вірменин, яких у нашому кіно, дякувати Богу, досить багато. Але такий фільм, звичайно, провалиться в прокаті, тому що в голлівудську історію важко буде вкласти такий зліт і таке падіння, в якому замість безжальної долі – ще більш безжальний політичний контекст Росії десятих.

В історії російських медіа був лише один випадок, коли регіональна газета всією редакцією переїхала б до Москви і перетворилася на велике загальнонаціональне ЗМІ. Колишній «Ульянівський комсомолець» перетворювався на газету «Життя», взагалі не привертаючи нічиєї уваги – надто дивним був цей експеримент і надто далекою від інтересів медіаспільноти була ця ніша, газета «про зірок», змальована з The Sun. І коли одного разу виявилося, що в годину пік у московському метро, ​​якщо людина в руках має газету, то, швидше за все, це буде газета «Життя», всім раптом стало цікаво, що це таке, і була мода на газету «Життя» , Про неї складав свої пісні репер Гуф, сноби сміялися з її нудотною мовою, коли замість «діти» обов'язково треба писати «ангели», а в усіх інших випадках - «я в шоці». Потім зіркою став і сам шеф цієї газети - життєрадісний матюка, зовсім не схожий на звичайного медіаменеджера, але явно мріє ним бути - звичайним і при цьому кращим. Буквально як герой Орсона Уеллса у відомому фільмі.

Арам Габрелянов пішов з посади гендиректора News Media

І ось саме десь на цьому етапі сценарій «Громадянина Кейна» дав збій, бо втрутилася російська політика та взагалі російська реальність. Табоїдна культура, ось ця обивательщина, зведена в абсолют, стала раптом російським мейнстримом, російською офіційною ідеологією. Таблоїдним героєм, людиною топлес на коні, став сам Путін, а ось ця мова – коли «все в шоці», – стала єдиною мовою влади. Телебачення перетворилося на таблоїд, все в Росії перетворилося на один великий таблоїдний сюжет, і та стежка, яку протоптував ніким не помічений наприкінці дев'яностих Габрелянів, стала магістральною дорогою держави. Вся логіка розвитку Росії нульових вела газету «Життя» кудись туди, у бік Кремля. Зрозуміло, що якось і власниками габрелянівського бізнесу стали знамениті «друзі Путіна», але це було не віджимання, це був альянс, і символом цього альянсу стали габрелянівські «Известия» як головна офіційна газета початку десятих, і дивовижний телеканал «Лайф», вся коротка історіяякого вкладається в історію «російської весни» 2014 року - гібридне телебачення вело гібридну війну і перемагало в ній, задаючи стандарти, професійні та етичні, вже й для «дорослих» телеканалів, які вчилися розпинати хлопчиків саме у таблоїдної культури.

Той час, коли «Известия» та телеканал «Лайф» були на вершині російської медіапіраміди, можна вважати тріумфом Габрелянова – навіть не стільки як менеджера, скільки як ідеолога та візіонера. Але саме ця роль у російських умовах виявляється прокляттям, бо в якийсь момент влада починає думати, що впорається і без неї. Коли традиції газети «Життя» поширилися всім російським простором, коли всі офіційні медіа перетворилися на один величезний таблоїд, Габрелянов став зайвим. Закрили телеканал, відібрали "Известия", "Лайф" розпався на кілька телеграм-каналів, санки з написом "Рожевий бутон" згоріли в кремлівському каміні.

На думку Кашина Габрелянов — людина, яка задала тон розвитку російських медіа в десятих - більше ніж менеджер, ідеолог і візіонер - у результаті перестала бути потрібною чинній владі.

Габрелянов іде переможеним. Він не вбудувався в нову навколокремлівську конфігурацію, він поставив не на тих, він надто повірив у свою значимість в умовах, коли чиясь самостійна значущість виявляється недоліком. Але в нинішній Росії кожна новина схожа на заголовок газети «Життя», а кожна офіційна особа за умовчанням – герой таблоїду. «Всьому, хто живе йти шляхом зерна», і загиблий таблоїд проріс тисячами паростків і в медіа, і у владі, і в суспільстві. Любити Габрелянова необов'язково, але що він смислоутворююча і стилеутворююча постать епохи - це зараз здається безперечним.

Оригінал матеріалу: Телеканал «Дощ»

«Комерсант», 24.08.18, «Life.ru готують до нового життя»

Арам Габрелянов хоче продати частку у проекті

Арам Габрелянов веде переговори про продаж своєї частки в компанії Нью Медіа, що управляє сайтом Life.ru. Проект буде перезапущений без його участі та стане платформою для блогерів, схожою за концепцією на «Яндекс.Дзен». На виплати авторам Life.ru планує витрачати до 7 млн. руб. у місяць.

На початку жовтня сайт Life.ru буде перезапущений як платформа авторського контенту, розповів гендиректор АТ «Ньюс Медіа», що володіє доменом і товарним знаком Life.ru, Анатолій Сулейманов. "Life.ru перестає бути сайтом тільки для ура-патріотів", - пояснює він. Будь-який автор зможе викладати на сайт тексти чи відео, а фільтрувати протиправний контент будуть нейромережі. Зараз сайт заробляє на рекламі 8-12 млн. руб. на місяць і 5-7 млн ​​руб. готовий платити авторам "Сподіваємося, що з перезапуском ми зароблятимемо більше, через шість-дев'ять місяців зможемо вийти в нуль і почати відбивати гроші", - уточнив Сулейманов. Редакційні матеріали на сайті залишаться, але їхнє співвідношення з авторськими змінюватиметься.

Нова концепція Life.ru схожа на «Яндекс.Дзен» – платформу для авторів, які можуть отримувати гроші, якщо їхні пости зібрали щонайменше 7 тис. дочитувань за тиждень. Монетизація на Life.ru включатиметься вже після 2 тис. дочитувань, каже керівник проекту Олександр Потапов. Він погоджується, що модель нагадує «Дзен», але вказує на відмінності: «Більшість стрічки «Дзена» не користувальницький контент, а ЗМІ, яким «Яндекс» відвантажує трафік. Оригінальних авторів ми не дуже бачимо і схема монетизації, наскільки ми знаємо, влаштовує далеко не всіх. Ми ж хочемо за рахунок авторського контенту дати майданчик авторитетним блогерам будь-яких поглядів, авторам Telegram-каналів на різні теми та окрім топових авторів залучити людей, яким хочеться висловитися».

Половина стрічки "Яндекс.Дзена" складається з публікацій, створених на платформі, заперечує представник цього сервісу. У нього 12 тис. активних авторів та 7 тис. сайтів, стрічку формує алгоритм виходячи з переваг читача, щоденна аудиторія – 13 млн користувачів. Прогнозований виторг сервісу на 2018 рік, розрахований з даних за травень, становить 4 млрд руб., повідомляв раніше «Яндекс».

Зараз Life.ru є порталом з таким контентом, як, наприклад, розслідування про дочок, які вбили батька, або історія бабусі, яка «накинулася на фельдшера з сокирою». Аудіторія, що звикла до традиційного Life.ru, може піти, але в перспективі відвідуваність зросте, сподівається Олександр Потапов. Механіка сайту зміниться. Він буде більше схожим на Medium (платформа для соціальної журналістики). "Ъ"), де користувач зможе формувати стрічку», - сказав він.

Два співробітники видання розповіли, що в новому форматі платформа стартує вже без її засновника Арама Габрелянова - «ні як видавець, ні як акціонер», оскільки він близький до продажу частки в проекті. Співрозмовники вважають, що зараз йому належать 25% АТ «Ньюс Медіа» та частки в окремих проектах компанії, наприклад Super.ru. У «СПАРК-Інтерфакс» зазначено, що 25% «Ньюс Медіа» володіє кіпрською компанією, 75% належать фонду «Медіа+», чиї контакти збігаються з даними «Національної медіагрупи» (НМГ), де раніше працював пан Габрелянов. Після відходу звідти у 2017 році він зайнявся московським футбольним клубом «Арарат» та відійшов від медіа, уточнює Анатолій Сулейманов. Сам Арам Габрелянов та представник НМГ відмовилися від коментарів. Джерело, близьке до групи, наголосило, що НМГ не має відношення до Life.ru ні як акціонер, ні на рівні управління.

Оплата контенту завжди була ключовою проблемою для інтернет-індустрії, нагадує директор з маркетингових технологій OMD OM Group Сергій Єфімов. «Платформи отримували контент умовно як даність, оскільки основна частина інвестиційно-привабливого контенту – телевізійний. Останніми роками digital-постачальники починають інвестувати в контент дедалі більше, витрати зростають на 80–150% щороку», – пояснює він. Але став очевидним і інший тренд, додає експерт: контент користувача не володіє потрібним рівнем якості, щоб залучити аудиторію.

Анна Афанасьєва