Угода щодо курил. Абе запропонує путіну підписати рамкову угоду щодо курил

Президент Росії Володимир Путін та прем'єр-міністр Японії Сіндзо Абе домовилися про спільну господарську діяльність на чотирьох Курильських островах. Чому сторонам поки що не вдалося укласти мирний договір і що змінює нову угоду?

Подарунки та застілля

Повідомлення про подарунки виявилися чи не цікавішими за досягнуті домовленості: Володимир Путін привіз прем'єру Японії тульський самовар 1870 року - «вугільний», «з міді та дерева», підкреслювалося в офіційній інформації, а також картину сучасника Розживіна «Російська трійка в Коломенському» - за засніженою дорогою коні несуть червоні сани. Якщо й було у презенті російського лідера послання, читалося воно просто: "Ось такі ми росіяни!".

Сіндзо Абе сформулював посил конкретніше: він підніс президентові Росії репродукцію картини «Прибуття Путятіна», виконану в японському стиліна сувої з паперу «Номіновасі». Прем'єр-міністр Японії, таким чином, звернувся до історії, зокрема до епізоду ХІХ століття, коли адмірал Євфимій Путятін прибув до міста Сімода і уклав японсько-російський договір про дружбу 1855 року.

Втім, повідомлення про частування на прийомі зайняли у звітах не менше місця: глава японського уряду пригощав шановного гостя сасімі з риби фугу і мармурової яловичини сорту «тесю». До застілля відкоркували і саке «Східна краса». Японський міцний напій Путін назвав гарячим джерелом. Однак відзначати особливо не було чого і зустріч, очевидно, особливої ​​щедрістю не відрізнялася.

Довгоочікуваний візит – а його анонсували ще два роки тому – довгий час перебував під питанням: на Токіо тиснув Вашингтон, стурбований тим, що японська привітність підірве спільні зусилля «великої сімки», яка ініціювала міжнародні санкції щодо Росії за приєднання Криму та дестабілізацію України. Невдоволення США приглушили, виключивши прийом Путіна у імператора Акіхіто, а також перенісши основні переговори до рідних місць прем'єра Абе – міста Нагато префектури Ямагуті.

Тягнули і з підтвердженням давно запланованого візиту. Оголосили про нього лише за тиждень, 8 грудня, коли вже тиснули терміни. Президент Росії у боргу не залишився - спізнився на дві години, змусивши педантичних японців чекати та зрушувати графік заходів. А за кілька днів до цього налякав японських журналістів, які приїхали брати інтерв'ю в Кремль, де він вивів собаку породи акіта-іну і пояснив, що він дуже відданий господареві, перебуває у добрій формі та охороняє його. Оскільки прізвисько пса здалося не випадковим - Юме перекладається з японської як «мрія», - цілком можливо, що Путін тим самим натякнув: японська мрія про повернення Курильських островів у його руках.

І все ж укласти мирний договір за підсумками Другої світової війни, обзавестися противагою Китаю в Азії, знайти надійного економічного партнера з-поміж розвинених держав і, нарешті, відвідати країну «великої сімки» і в черговий раз довести нікчемність санкцій - все це Путіну безперечно було необхідно . Тому він заплющив очі на деякі прояви несамостійності у діях японців (хоча французькому президентові раніше він не пробачив те, що той відмовився бути присутнім на відкритті російського духовно-культурного центру, і зовсім вирішив Париж не відвідувати).

Спільне господарство замість миру

Але, прилетівши до Японії, Путіну довелося власноручно прописувати текст угоди, яку тривалий час готували експерти обох країн. Справа в тому, що формулювань, які задовольняють обидві сторони, на експертному рівні виробити не вдалося, хоча міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров запевняв, що позиції країн збігаються. Текст, над яким 40 хвилин працювали Путін та Абе, не був мирним договором - вони писали лише пролог до нього: угоду про умови та форму господарської діяльності на чотирьох Курильських островах. Мирний договір вони потім теж обговорювали, причому до глибокої ночі, але загалом, концептуально, заглядаючи у далеке майбутнє. Можливо, не в тиску США була основна проблема з візитом, а в тому, що до приїзду російського президентане було чого підписувати і погоджувати.

При цьому відмашки зверху чекали десятки комерційних угод: від надання японськими банками кредиту на 800 млн. доларів «Газпрому» та укладання контракту «Роснефти» на будівництво газохімічного комплексу до спільного інвестиційного фонду на 1 млрд. доларів і співпраці «Пошти Росії» з Japan Post.

Паралельно з пошуком правильних слів та їх порядку сторони, м'яко кажучи, не сприяли розрядці та обтяжували контекст, в якому передбачалося підписувати угоду про спільне господарювання на Курильських островах, яка стала можливою завдяки «новому підходу» Абе до старої територіальної проблеми. Наприкінці листопада російські військові розмістили на Південних Курилах нові берегові комплекси: «Бастіон» на Ітурупі та «Бал» на Кунаширі. Звістка про це засмутила японців, але в ньому прочитувалося дотримання Радянської декларації 1956, яка передбачала передачу Шикотана і Хабомаї Японії після підписання мирного договору.

І хоча японці жалкували про незмінну позицію Росії, у місцевій пресі пройшла чутка, що Токіо згоден замість чотирьох островів отримати два. При цьому генсек Ради безпеки Японії Сетаро Яті на зустрічі з секретарем Ради безпеки Росії Миколою Патрушевом налякав російську владу не менше. У разі передачі двох островів Японії Токіо може розмістити на них американські військові бази, адже США гарантують безпеку Японії і цей природний розвиток подій. Пізніше ця заява була дезавуйована, але один із майбутніх сценаріїв почав проглядатися чіткіше.

Тим не менш, моторніше за інших у Росії діє ФСБ, і те, що Путін не повернеться з поїздки до Японії без невеликого дипломатичного прориву, було зрозуміло за новиною про те, що Росія скасовує статус прикордонної зони на Курилах і, що важливо, місцеві жителі це здебільшого підтримують. Японія полегшила візовий режим з Росією тільки після офіційної прес-конференції Абе, на якій він закликав старих і нових жителів островів визначати їх подальший розвиток.

Кома, а не крапка

Зрозуміло, чому Путін та Абе не обговорювали, кому належать острови – це безплідний варіант переговорів, як і те, скільки островів слід передати, два чи всі чотири. Росія не має територіальної суперечки з Японією, нагадував Путін до поїздки, а у популіста Абе Північні території - одна з тем ревізіоністської політики. З одного боку, поступилися японці: вони де-факто погодилися визнати російський суверенітет і закони на Курилах і йтимуть за реалізацією інвестиційних проектів - у рибальстві, медицині, а також в галузі культури та екології. До цього Японія десятиліттями відмовлялася вести справи на Курилах на основі російської правової бази, у 90-ті їм навіть здавалося, що простіше купити острови за 28 млрд доларів, які з'являлися в пресі, ніж займатися економічною експансією.

З іншого боку, в довгостроковій перспективі від угоди програє Росія: японці зачепляться за можливість, багато старих і нових мешканців переселяться на Курили і зроблять їх справді своїми, а через 50 років це вже буде органічно не Росія, а Японія. Але сьогодні для Путіна, який виступає в образі «збирача земель росіян», важливо не віддати безпосередньо територію, а через компромісну схему освоювати її.

Росія та Японія прийшли до єдиного рішення щодо Курил! Запам'ятовуємо цю дату, вона неодмінно стане ключовою в історії не лише нашої країни, а й геополітичної ситуації загалом.

Пам'ятаєте, Путін говорив про те, що Росія не торгує територіями, але йде пошук рішення, при якому жодна зі сторін не почуватиметься ні переможеною, ні такою, що програла? Так от, ця фраза, яка, напевно, згадуватиме ще жодного разу, в принципі, повністю відповідає прийнятому рішенню.

Сьогодні Росія та Японія домовилися про спільну господарську діяльність на Курилах.

Як заявив «Інтерфаксу» помічник президента РФ Юрій Ушаков, текст заяви кілька тижнів готували експерти, але не змогли скласти такий документ, який влаштує обидві сторони. Путін та Абе протягом 40 хвилин погодили документ, зміст якого буде оприлюднено 16 грудня. Ушаков підкреслив, що господарська діяльність вестиметься на Курилах відповідно до російського законодавства.

Коли було оголошено про те, що на Курилах встановили "Бал" та "Бастіон", я писала, що подібна інформація так тиражується недарма, а щоб чітко показати вектор, який буде обраний Путіним 15 грудня у питаннях островів. Вектор цей був пов'язаний з тим, що Японія візьме участь у розвитку Далекого Сходу під нашим чуйним керівництвом.

Це було зрозуміло, т.к. навіть після новин про "Бал" і "Бастіон" Японія все одно погодилася на переговори.

Ось що я писала раніше:

"Незважаючи на те, що Путіна виставляють жорстким політиком, тактика у нього м'яка, тому рішення про те, що роль Японії буде не останньою у подальшій долі Курил, вже зовсім не здивує. Швидше за все, це буде або оренда, або якась інша договір"

Для того, щоб об'єктивно оцінити подію, потрібно дивитися ширше. І врахувати інтереси не лише Японії та Росії, а й інших країн.

До сьогодні економічного прориву у відносинах наших країн не було, оскільки на шляху конструктивної стратегічної взаємодії Росії і Японії стояв величезний камінь курильського питання, що не знімається, який колись встановили США, щоб якраз пригальмувати розвиток. Самі встановили, самі й допомогли зараз прибрати.

Для чого?

Зараз головний суперник США це зовсім не ми, а Китай, тому Америці потрібно вибудовувати захист саме з цього борту. Для цього було створено Транстихоокеанське партнерство (ТТП) на противагу наростаючій економічній могутності Китаю на Далекому Сході.

Суть ТТП – прибрати бар'єри для торгівлі між 12 країнами. Китаю серед них немає, тому рівень торгівлі з Піднебесної знизиться.

Для Китаю ТТП означає, що його конкуренти безмитно імпортуватимуть до США. Китай виграє від цього, лише якщо інвестуватиме у виробництво в країнах членах ТТП, наприклад, у В'єтнамі. А якщо Китай захоче увійти в ТТП, йому доведеться зробити економіку прозорішою, що не пройде повз США.

Розвиток ТТП відбувається дуже повільно з різних причин. У зв'язку з великою кількістю країн, що входять до нього, знайти вигідні для всіх умови все складніше і складніше, т.к. мають бути захищені інтереси кожної країни. На цьому тлі для США набагато виграшніше виглядає партнерство з Японією, Південною Кореєюта нами.

Зверніть увагу на плани Трампа, який розглядає вихід США з ТТП як першочергове завдання для Америки.

Реакція прем'єр-міністра Японії не забарилася, і він висловив припущення про те, що без США ТТП не має сенсу.

Японія входить до трійки країн із найсильнішою економікою. Їй потрібно розвивати десь свій потенціал, т.к. країна працює на випередження. Японія ще більше зможе відірватися від конкурентів, якщо їй надати ресурси. Ці ресурси є у нас.

Через девальвацію рубля виробництво тепер можна переносити до Росії: його собівартість нижча, ніж у Китаї. Правильно це навіть у тому випадку, якщо використовуються іноземна сировина та комплектуючі.

Середня місячна зарплата в Росії в доларовому еквіваленті, за даними Росстату, коливається близько 500 доларів. Офіційні дані про середню зарплату в Китаї – близько $700.

Саме тому ми зараз вигідніша партія для співробітництва, що і для нас теж безперечний плюс, т.к. з'являться робочі місця.

Більше того, цілком імовірно, що будуть створені нові проекти, які зможуть серйозно вплинути на розміщення сил у світі. Путін уже говорив про реалізацію понад 300 інвестиційних проектів.

Прем'єр Японії Сіндзо Абе вже пропонував Володимиру Путіну подумати про кооперацію економік двох країн та закликав розпочати нову епоху міждержавних відносин.

Крім того, японський прем'єр-міністр запропонував зробити Владивосток воротами, які з'єднають Євразію та Тихий океан, що також є важливим пунктом.

Посилення впливу Китаю витісняє США з важливих економічних та політичних ніш, тому саме Америці насамперед і вигідно розвиток Японії, яка у свою чергу зможе здійснити його на територіях Далекого Сходу, тим самим відбудувавши нам його та вклавшись у подальший розвиток регіону.

На виході ми отримуємо відбудований регіон, який залишається за нами, а США – до союзників Японії, яка згодом посуне Китай. Розвиток економіки Японії за рахунок співпраці з Росією – найвигідніший результат для Америки – це факт.

Чи вплине такий стан справ на російсько-китайські відносини?

По-перше, не варто перебільшувати доброзичливість Китаю. Хоча офіційний Пекін не підтримує антиросійські санкції Заходу, але великі китайські банки, які нічого не роблять без відома керівництва країни, фактично приєдналися до банківських санкцій Заходу проти Росії. Банки Піднебесної вже з травня минулого року під будь-яким приводом відмовляються видавати позики російським компаніямі фізичним особам, змушують їх закривати свої рахунки та виводити гроші у банки інших країн.

По-друге, саме Китай уже поглядає у бік малозаселеного Далекого Сходу. Саме Китай зі своїм величезним населенням для Росії становить реальну демографічну загрозу, а Японія зі своїм катастрофічно старіючим населенням - ні.

Після того, як уряд КНР минулого року відмовився від політики «одна сім'я – одна дитина» і дозволив китайським сім'ям мати другу дитину, демографічна загроза для Росії з боку Китаю різко зросла. Пекін проводить негласну політику експансії східних регіонів Росії за допомогою повзучої та добре організованої міграції китайців до Сибіру та на російський Далекий Схід.

По-третє, політологи висловлюють припущення, що висока ймовірність початку китайсько-японської війни. Для початку війни з Китаєм Японія має економічну мотивацію. Саме через економічний бум, що почався в Китаї в першій половині 90-х років, в Японії почалася затяжна економічна криза. З 90-х КНР за допомогою слабкої національної валюти витіснила японських товаровиробників зі світових ринків. На тлі дешевих товарів китайських виробників, які автоматично копіюють усі науково-економічні новинки США та Японії, якісні, але відносно дорогі японські товари у багатьох країнах світу виявилися незатребуваними. Через це Японія протягом 15 років не могла впоратися із дефляцією. Тому за допомогою війни Японія може зруйнувати економіку Піднебесної та повернути колишні ринки збуту для своїх товарів.

Якщо почнеться війна, Японія перекриє Китаю танкерну нафту, яка постачається з Саудівської Аравіїі становить основний відсоток нафти, тому Китай буде змушений звернутися за нафтою до нас.

Понад те, якщо війна таки відбудеться, то економіка Китаю просяде, економіка навіть Японії просяде, т.к. всі ресурси будуть спрямовані на війну. На цьому фоні ми зможемо піднятися. Це простіше, ніж битися у лідери у спокійні часи.

Тому Росія, підійшовши на змову з Японією, практично нічого не втрачає. Розділить Японія з нами важку ношу підйому регіону з колін? Воно і на краще. Не варто зараз ні сіяти паніку про здачу Курил японцям, ні піддаватися їй самому. Зважаючи на те, як Путін вкладається зараз у розвиток Далекого Сходу і на те, які плюси ми можемо отримати від співпраці, торгуватися територіями дійсно ніхто не став. Острови залишилися за нами, про що йдеться у ЗМІ.

Погодившись на «плюшки» та «печінки» від японців і передавши спірні острови під їхнє управління, ми втратимо набагато більше, ніж придбаємо.

«Ми не торгуємо територіями, хоча проблема укладання мирного договору з Японією є ключовою», - заявив президент Росії Володимир Путін 1 вересня в інтерв'ю агентству Bloomberg. Однак прем'єр Японії Сіндзо Абе незважаючи ні на що відчайдушно намагається вплутати нашу владу в цей самий торг. І схоже, йому вдалося досягти значних успіхів на цій ниві.

Після вересневих переговорів Путіна та Абе на Східному економічному форумі у Владивостоці, які, до речі, пройшли у дуже дружній, теплій атмосфері, новий етап обговорення умов необхідного мирного договору між Росією та Японією відбудеться у листопаді на саміті АТЕС у Перу. Потім у грудні відбудеться візит російського президента до Японії до префектури Ямагуті. Очевидно, що японці форсують прийняття потрібного ним рішення, і так і так умовляючи Путіна, і президент стає дедалі зговірливішим.

«Я хотів би провести діалог з проблеми укладання мирного договору в тихій, спокійній атмосфері», - застерігає журналістів і наша влада прем'єр Японії. Очевидно, мається на увазі, що на грудневій зустрічі сторони мають остаточно вдарити по руках, оформити договір, термін підписання якого триває від завершення Другої Світової війни та капітуляції Японії як країни-союзниці Третього Рейху. Тоді ж остаточно вирішиться доля островів Кунашир, Ітуруп, Шикотан і об'єднаної групи маленьких островів Хабомаї. І хоча російська сторона неодноразово заявляла про те, що укладання миру з Японією лежить не в площині економічної співпраці, факти свідчать про протилежне.

В останньому випуску програми «Вісті Тижня з Дмитром Кисельовим» ведучий, який, як відомо, частенько озвучує прокремлівську позицію, розповів про вісім пропозицій Сіндзо Абе, про вісім «подарунок з імператорського плеча», які чекають на Росію в обмін на Південні Курили:

1) співробітництво в медицині, перспективи збільшення тривалості життя у Росії

2) допомога у містобудуванні

3) істотне зростання обороту у сфері російсько-японського малого та середнього бізнесу

4) «грандіозний енергетичний проект» – морський газопровід від Сахаліну вздовж Японії

5) заохочення диверсифікації промисловості Росії

6) розвиток промисловості Далекого Сходу, орієнтований експорт у Азіатсько-Тихоокеанський регіон

7) співробітництво в передових технологіях на основі «мудрості» Японії та Росії

8) зростання гуманітарних обмінів – більше кабуки та хокку для росіян.

При побіжному погляді жоден із цих пунктів не виглядає серйозно, незважаючи на те, що Кисельов також розповів про «50 конкретно розроблених проектів». Що це за диво-проекти такі, залишається лише гадати. Поки що перед очима лише туманні формулювання та обіцянки світлого майбутнього, яке чекає на російсько-японські відносини, якщо…

То чого японці хочуть від нас? Увага, ось який можливий попередній варіант договору щодо Курил, озвучений Кисельовим. Чотири Південно-Курильські острови переходять під адміністративне управління Японії за прикладом договору про норвезький остров Шпіцберген 1920 року. Нагадаємо, в рамках цього договору острів Шпіцберген та його архіпелаг були оголошені демілітаризованою зоною, всі країни-члени договору отримували право здійснювати економічну та науково-дослідну діяльність на його території. При цьому сам острів офіційно зізнавався суверенною територією Норвегії. Тобто там діяли норвезькі закони, працювала норвезька адміністрація, поліція, кордон патрулювався норвезькою армією тощо.

Ситуація зі Шпіцбергеном наведена Кисельовим як приклад не випадково, оскільки вона пов'язана безпосередньо з Росією. Росіяни постійно мешкали на північному острові і займалися там здобиччю вугілля. Ми маємо змогу простежити, до яких наслідків привели угоди щодо «загального користування» острова під норвезьким суверенітетом. У 1990 році там проживало 3544 осіб, з яких норвежців - 1125, росіян - 2407. До 2009 року населення острова становило 2565 осіб, росіян - вже всього 345. В даний час росіяни сконцентровані в селищі Баренцбург, куди переважно роботи. Видобуток вугілля практично згорнутий, держкомпанія «Арктиквугілля» є збитковим, дотаційним підприємством.

Через 50 років норвежці вже відчули себе повноцінними господарями острова та прилеглої до нього території. У 1977 р. вони встановили навколо Шпіцбергена рибоохоронну зону, взяли під свій контроль 200-мильну морську територію біля його узбережжя. Профільне норвезьке міністерство заборонило всі рибальські операції поруч із островом і почало відловлювати «браконьєрів». Найбільше діставалося, природно, російським рибальським судам.

Крім того, у квітні 1949 року Норвегія вступила до НАТО, і сили Альянсу під американським командуванням отримали можливість проводити військові заходи в районі Шпіцбергена на власний розсуд. Нарешті, в 2002 р. влада Норвегії ухвалила закон про охорону довкілляна острові, який фактично поставив хрест на будь-якій господарській діяльності інших держав.

Ми пишемо про це досить докладно, тому що треба усвідомлювати те, що буде з російськими жителями, російським рибальським та іншим промислом на Південних Курилах, якщо вони стануть як би «нейтральною територією під управлінням Японії» на кшталт норвезького острова. І головне, про що, між іншим, забув згадати Кисельов - у разі нового статусу Курил на них, як і на Шпіцбергені, не працюватиме принцип екстериторіальності, тобто не діятимуть закони та Конституція РФ. Умови місцевим жителям диктуватимуть японці, а вони, як нам відомо з історії 19-20 ст., набагато жорстокіші і не стримані в порівнянні з тими ж скандинавами.

Пропозиція прем'єра Японії, на перший погляд, може здатися комусь привабливою, але хто дасть гарантію, що вона виконуватиметься? Наприклад, китайці в угодах із Росією звично використовують розпливчасті формулювання, а потім заявляють – мовляв, ви нас неправильно зрозуміли. Прийде новий прем'єр, зміниться парламент – і прощай усі ці обіцянки та домовленості – будь-яку співпрацю можна легко згорнути за пару днів. Типова східна хитрість, хоча всім очевидно: якщо вчепившись у Курили мертвою хваткою, японці так просто вже ніколи і нікому їх не віддадуть.

І потім, Москва ж сама заявляла, що економічний аспект ніяк не пов'язаний з мирним договором, що обговорюється. До чого тоді нам знову розповідають про японські інвестиції, про допомогу у розвитку міст та медицини? Чому нарешті серед можливих умов зміни статусу островів немає головного - відмови Японії від американського протекторату? Адже зараз колись горда Японія в плані геополітики є типовим сателітом США. Після возз'єднання Криму з Росією Японія приєдналася до санкційної війни Заходу проти нас. Коли до Токіо приїжджає Барак Обама, перед ним щойно на коліна не падають, геть-чисто забувши про стирання американцями з землі двох великих міст з півмільйонним цивільним населенням, дозволяють американським морпіхам господарювати на базі в Окінаві… Список можна продовжувати ще довго, зрозуміло одне - змінювати політорієнтацію японці найближчим часом не мають наміру.

Історія не дасть збрехати - протекторат США вже не раз грав негативну роль у радянсько-російсько-японській суперечці про Курил. На конференції в Ялті 1945 року ми пообіцяли американцям військову допомогу у війні з фашистською Японією і виконали свою частину договору сповна. У свою чергу, союзники по боротьбі проти Третього Рейху пообіцяли не оскаржувати наші територіальні претензії до Японії щодо Сахаліну та Південних Курил. Після того, як у вересні 1945 р. японці підписали Акт про беззастережної капітуляціїВсі питання по островах повинні були бути зняті. Однак через шість років у Сан-Франциско англосакси запропонували японцям власний мирний договір, показавши, що жодної доброї пам'яті та подяки за вирішальний внесок СРСР у перемозі над фашизмом для них не існує. Одним розчерком пера США, Британія та їхні сателіти вирішили, що Ялтинська угода мала необов'язковий характер.

Другу свиню американці підклали нам у 1956 році, коли СРСР у своїй декларації позначив намір передати Японії два найменш значущі південно-курильські острови Малої гряди - Шикотан і Хабомаї. Але зробити це ми мали намір лише після крутого геополітичного повороту самураїв у радянський бік. Природно, Захід тут же спрямував усі зусилля, щоб потепління російсько-японських відносин змінилося новим тривалим охолодженням - японцям недвозначно натякнули, що їм треба ультимативному порядку вимагати в СРСР всі чотири спірні острови. Результат таких «хотілок» провокаторам був добре відомий.

Американо-японський військовий договір, підписаний у 1960-му році, і подальше розширення всебічного співробітництва Японія-НАТО не залишають сумнівів - щойно нога японського солдата ступить на Кунашир або Ітуруп, Росія ризикує втратити контроль над акваторією Охотського моря. Ці острови, крім усього іншого, мають величезне військово-стратегічне значення, будучи водночас нашим форпостом та захисним буфером у Тихому Океані. Невипадково Кисельов у своїй програмі ясно дав зрозуміти, що передача лише двох островів Малої Курильської гряди не влаштовує не так нас, як японців. Їм потрібні саме Кунашир та Ітуруп.

Останні переговори навколо Курил викликають велику тривогу у патріотичних сил. Так, лідер «Загальноросійського національного руху» Ігор Стрєлкову разі зміни статусу Курил вивести своїх прихильників на вулиці та вимагати суду над президентом. Адже причини для занепокоєння патріоти дійсно мають. Ми спостерігаємо, як Японія під чуйним керівництвом свого суверена втягує наше керівництво в небезпечну авантюру, результатом якої можуть стати колосальні територіальні, економічні, стратегічні втрати та, нарешті, найсильніший удар по іміджу нашого президента та верховного головнокомандувача.

Іван Ваганов

Питання про укладання російсько-японського мирного договору стурбувало японську опозицію – вона збирається вимагати у прем'єр-міністра Абе роз'яснень про його переговори з Володимиром Путіним у Сінгапурі. Найменші підозри про здачу позицій викликають обурення у Японії, а й у Росії. Проте, дуже схоже, що Абе справді намагається знайти компроміс із Путіним. Питання тепер у тому, чи потрібний він Росії.

Сінгапурська зустріч Путіна та Абе була вже третьою цього року – і не останньою, адже політики збираються переговорити ще через два тижні в Аргентині. Але саме ця розмова стала поворотною – японський прем'єр заявив, що його країна готова повернутися до обговорення територіального питання з Росією на основі Декларації 1956 року. Тобто на шляху просування до мирного договору між двома країнами, який Абе присягається укласти, «не залишаючи проблему наступним поколінням», начебто стався прорив. Чому прорив і чому начебто?

Тому що підписана радянським та японським прем'єрами восени 1956 року декларація якраз і передбачає рішення т.з. територіальної проблеми за допомогою укладання мирного договору та подальшої передачі Японії двох островів з чотирьох (Шикотана та Хабомаї, менших за площею та значенням). Декларація, хоч і була схвалена парламентами двох країн, не призвела до успіху – її, по суті, поховало висновок Японією 1960 року військового союзу зі США.

Коли у 2013 році Путін та Абе вирішили розпочати врегулювання питання про мирний договір та закриття теми територіальної суперечки, до декларації знову повернулися – Путін не раз говорив про її визнання нами. Японія завжди застерігала, що її цікавлять усі чотири острови – але тепер у Сінгапурі Абе сам заявив про намір прискорити переговори щодо мирного договору, «взявши за основу» декларацію 1956 року. Тож у цьому сенсі це прорив.

Але, з іншого боку, Абе не може собі зараз дозволити офіційно визнати відмову від вимог усіх чотирьох острів (навіть як умови для укладення договору) – це викличе величезний скандал і політичну бурю. Японська опозиція і так переполошилася. У четвер керівники всіх шести опозиційних партій країни провели екстрену нараду і вирішили якнайшвидше викликати до парламенту прем'єр-міністра, щоб він докладно розповів про переговори з Путіним у Сінгапурі:

“У нас дуже мало інформації.

Хочіться зрозуміти, чи йдеться до повернення чотирьох північних островів чи буде зміна курсу на переговорах з Росією?»

Тобто опозиція боїться, що Абе укласти мирну угоду, не отримавши островів – і в обмін на обіцянку двох, а не чотирьох. Щоб заспокоїти публіку, представник японського уряду заявив, що нічого не змінилося:

«Послідовна позиція нашої країни – мирний договір укладається після вирішення належності північних територій. І щодо цього пункту немає жодних змін».

Але диму без вогню не буває – схоже, що Абе справді промацує ґрунт для компромісу з Путіним через відмову від претензій на Ітуруп та Кунашир. Тим більше, що ніхто у світі не вірить, що Росія колись відмовиться від цих островів, а вже реаліст Абе розуміє це не гірше за Путіна. І на те, щоб досягти домовленості з Росією, він має в запасі три роки: наприкінці 2021 року він перестане бути прем'єр-міністром. У вересні у Владивостоці Путін підготував Абе, запропонувавши йому прямо зараз укласти мирний договір, а вже потім говорити про все інше. Абе тоді, звісно, ​​відмовився. Але зараз зробив хід у відповідь.

У відповідь від російської сторони був коментар Володимира Путіна, який він дав, відповідаючи на запитання преси після завершення своєї поїздки до Сінгапуру:

«Японія була б готова повернутися до обговорення цієї проблеми на основі декларації 1956 року. Але це вимагає, звичайно, окремого, додаткового серйозного опрацювання, маючи на увазі, що у самій декларації далеко не все зрозуміло.

Там, в принципі, лише викладено проблему, що Радянський Союз готовий передати два острови південної частини гряди, але з сказано, яких підставах і під чий суверенітет вони потрапляють. Це все предмет серйозного опрацювання, тим більше, що колись сама Японія від реалізації цих угод відмовилася».

Тобто, перекладаючи з дипломатичного – тепер ми вже думатимемо, як трактувати обіцянку передати два острови. Зрозуміло, що після укладання мирного договору, але що означає передати? Може, в оренду передати чи під спільне управління (кондомініум)? І це не хитрощі – а нормальний елемент переговорів, дипломатичного торгу. Нехай тепер японці ще помовляють нас повернутися до декларації, послухають, як ми розуміємо її зміст.

Тим більше, доки сам Абе не заявить публічно про те, що «тепер ми хочемо два, а не чотири» (хоча б у такому вигляді – «ми згодні на підписання договору з обіцянкою передати два острови, а по двох інших будемо потім вести переговори»), немає жодного сенсу йти назустріч тому, хто не втряс питання з новими японськими умовами із самим японським суспільством. Нехай Абе спочатку з японцями розбереться, переживе неминучий скандал і бурю, а потім ми й поговоримо вже конкретно.

Тобто Абе спробував перекинути м'яч на бік Путіна. Але зробити це так, щоб японцям здавалося, що позиція на чотирьох островах залишається незмінною. Путіна такий поворот не влаштовує, і він фактично повертає м'яч Абе, підштовхуючи його до розмови з власним народом.

Чому Абе складно визнати очевидне – жодних переговорів про долю Ітурупа та Кунашира Росія ніколи не вестиме, і якщо Японія хоче укласти мирний договір з Росією, їй потрібно погодитися з тим, що дають (тобто обіцяють – передати два острови, і то за дотримання певних умов)? Тому що громадська думка різко проти відмови від претензій на всі чотири острови і будь-яку спробу Абе змінити позицію Токіо буде використано для звинувачення його в національній зраді.

Але в Абе та Японії немає жодної альтернативи. Чекати, доки Росія змінить свою позицію, безглуздо, а нормальні і навіть близькі відносини з Москвою потрібні Токіо значно більше, ніж нам. Тому що процес відновлення повноцінного японського суверенітету, започаткований Абе, стосується Курильських островів, а самої Японії – і для його успішного просування Токіо потребує вибудовування правильного балансу у своїх відносинах з трикутником Китай – Росія – США.

Японія не зможе стати більш самостійною та більш незалежною від США, якщо зберігатиме погані відносини з Росією і перебуватиме у жорсткій конфронтації з Китаєм. Але якщо з Китаєм вона має масу серйозних історичних і сучасних суперечок і протиріч, то налагодженню відносин із Росією заважає одна, абсолютно надумана і роздута з подачі тих самих американців «проблема північних територій».

Вирішити її означає істотно полегшити і прискорити шлях Японії до набуття реального суверенітету. Чи вистачить цього духу в Сіндзо Абе?

65 років тому, 8 вересня 1951 року у Сан-Франциско було підписано мирний договір країн Антигітлерівської коаліції з Японією. СРСР, однак, той договір підписувати відмовився через некоректне формулювання щодо Курил: Японія визнавала, що передає СРСР південну частину Сахаліну та Курильські острови, але... не всі.

Редактор LJ Media

Цікавою є історія кінця Другої світової війни.

Як відомо, 6 серпня 1945 року американські ВПС скинули на Хіросіму ядерну бомбу, а потім 9 серпня 1945 року - на Нагасакі. У планах було скинути ще кілька бомб, третя з яких була готова до 17-18 серпня і була б скинута, якби такий наказ віддав Трумен. Тому не довелося вирішувати дилему, оскільки 14-15 серпня Японський уряд оголосив про капітуляцію.

Радянські та російські громадяни, звичайно, знають, що скинувши ядерні бомби, американці вчинили військовий злочин, чисто для того, щоб налякати Сталіна, а американці та японці - що змусили капітулювати Японію у другій світовій, ніж врятували не менше мільйона людських життів, переважно військових і цивільних японців, та й, звичайно, солдатів союзників, головним чином у складі американців.

Уявімо на хвилинку, чи налякали американці Сталіна ядерною бомбою, навіть якщо вони раптом ставили таку мету? Відповідь очевидна – ні. СРСР вступив у війну з Японією лише 8 серпня 1945 року, тобто. через 2 дні після бомбардування Хіросіми. Дата 8 травня не випадкова. На Ялтинській конференції 4-11 лютого 1945 р. Сталін пообіцяв, що СРСР вступить у війну з Японією через 2-3 місяці після закінчення війни з Німеччиною, з якою [Японією] існував пакт про нейтралітет, укладений 13 квітня 1941 (див. основні події другої світової за версією автора цього жж). Таким чином Сталін свою обіцянку виконав на останній день обіцяних 2-3-х місяців після капітуляції Німеччини, але відразу після бомбардування Хіросіми. Виконав би він цю обіцянку чи ні без неї, є цікавим питаннямМожливо, на нього є відповідь у істориків, але мені це не відомо.

Отже, Японія оголосила про капітуляцію 14-15 серпня, проте це призвело до закінченням бойових дій проти СРСР. Радянська армія продовжувала наступати у Маньчжурії. Знову ж таки, радянським і російським громадянам очевидно, що військові дії тривали тому, що японська армія відмовлялася капітулювати через те, що до деяких не дійшов наказу про капітуляцію, а дехто й ігнорував його. Питанням звичайно, а що було б, якби радянська армія після 14-15 серпня припинила наступальні дії. Чи призвело б це до капітуляції японців і зберегло б близько 10 тис. життів радянських солдатів?

Як відомо між Японією та СРСР, а слідом і Росією, досі немає мирного договору. Проблема мирного договору пов'язана з так званими Північними територіями або спірними островами Малої Курильської гряди.

Почнемо. Під катом гуглземляний знімок території Хоккайдо (Японія) та нині російських територій на північ - Сахаліну, Курил та Камчатки. Курильські острови діляться на Велику гряду, куди входять великі і малі острови від Шумшу північ від Кунашира Півдні, і Малу гряду, куди входять від Шикотана північ від островів групи Хабомаї Півдні (обмежені схемою білими лініями).

З блогу

Щоб зрозуміти проблему спірних територій поринемо в глуху історію освоєння Далекого Сходу японцями та росіянами. До тих та інших там проживали місцеві айни та інші народності, думка яких за старою доброю традицією нікого не хвилює через їхнє майже повне зникнення (айни) та/або обрусіння (камчадали). Першими на ці території прийшли японці. Спочатку вони прийшли на Хоккайдо, а до 1637 вони склали карти Сахаліну і Курил.

З блогу

Пізніше, у ці місця прийшли росіяни, склали карти й терміни, й у 1786 р. Катерина II оголосила Курили своїми володіннями. Сахалін у своїй залишався нічий.

З блогу

У 1855 р., а саме 7 лютого, між Японією та Росією було підписано договір, згідно з яким Уруп та острови Великої Курильської гряди на північ відходили до Росії, а Ітуруп та острови на південь, включаючи всі острови Малої Курильської гряди - до Японії. Сахалін, кажучи сучасною мовою, Був спірними володіннями. Щоправда через малої чисельності японського і російського населення, питання був настільки серйозним державному рівні, хіба що проблеми виникали торговців.

З блогу

У 1875 року у Петербурзі питання Сахаліну було врегульовано. Сахалін переходив повністю до Росії, натомість Японія отримувала всі Курильські острови.

З блогу

У 1904 р. почалася Російсько-Японська війна Далекому Сході, у якій Росія зазнала поразки й у результаті 1905 до Японії переходить південна частина Сахаліну. У 1925 р. СРСР визнає такий стан справ. Потім були всякі дрібні сутички, але статус-кво протримався до кінця Другої світової війни.

З блогу

Нарешті, на Ялтинській конференції 4-11 лютого 1945 р. Сталін обговорив питання Далекого Сходу із союзниками. Повторюся, він пообіцяв, що СРСР вступить у війну з Японією після перемоги над Німеччиною, яка вже була не за горою, але замість СРСР поверне Сахалін, як незаконно завойовані Японією в ході війни 1905 р., і отримає Курили, щоправда, у невизначеному обсязі.

І тут починається найцікавіше у тих Курильських островів.

16-23 серпня з боями Радянська Армія розбиває японське угруповання на Північних Курилах (Шумшу). 27-28 серпня без бою, оскільки японці капітулювали, Радянська Армія бере Уруп. 1 вересня відбувається висадка на Кунаширі та Шикотані, японці не чинять жодного опору.

З блогу

2 вересня 1945 р. Японія підписує капітуляцію - Друга Світова війнаофіційно завершено. І тут відбувається Кримнаш операція із захоплення островів Малої Курильської гряди, розташованих на південь від Шикотана, відомі як острови Хабомаї.

Війна закінчена, а земля радянська продовжує приростати споконвічно японськими островами. Більше того, я так і не знайшов, коли острів Танфільєва (абсолютно безлюдний і плоский шмат землі біля узбережжя Хоккайдо) став наш. Але точно, що в 1946 р. там була організована прикордонна застава, яка стала відомою кривавою бійнею, яку влаштували двоє російських прикордонників у 1994 році.

З блогу

У результаті Японія не визнає захоплення своїх «північних територій» СРСР і не визнає, що ці території перейшли до Росії, як правоприймача СРСР. 7 лютого (за датою договору з Росією 1855 р.) святкує день Північних територій, до яких за договором 1855 р. відносяться всі острови на південь від Урупа.

Спроба (безуспішна) вирішити цю проблему приймалася 1951 р. у Сан-Франциско. Японія за цим договором має відмовитися від будь-яких претензій на Сахалін та Курили, за винятком Шикотана та групи Хабомаї. СРСР не підписав договір. США підписали договір із застереженням: « Передбачається, що умови Договору не означатимуть визнання за СРСР будь-яких прав чи претензій на території, що належали Японії на 7 грудня 1941 р., які завдавали б шкоди правам та правопідставам Японії на ці території, так само як не визнаватимуться які б то було положення на користь СРСР щодо Японії, що містяться в Ялтинській угоді.»

Зауваження СРСР щодо договору:

Зауваження Громико (міністра закордонних справ СРСР) з приводу договору: Радянська делегація вже звертала увагу конференції на неприпустимість такого положення, коли у проекті мирного договору з Японією нічого не йдеться про те, що Японія має визнати суверенітет Радянського Союзунад Південним Сахаліном та Курильськими островами. Проект перебуває у грубому протиріччі із зобов'язаннями щодо цих територій, взятими він США та Англією за Ялтинським угодою. http://www.hrono.ru/dokum/195_dok/19510908gromy.php

У 1956 р. СРСР пообіцяв Японії повернути Шикотана та групу Хабомаї, якщо Японія не буде претендувати на Кунашир та Ітуруп. Чи погодилися з цим японці чи ні, думки розходяться. Ми говоримо, що так – Шикотан і Хабомаї ваші, а Кунашир та Ітуруп наші. Японці кажуть, що все, що на південь від Урупа - їх.

UPD Текст декларації: При цьому Союз Радянських Соціалістичних Республік, йдучи назустріч побажанням Японії та враховуючи інтереси японської держави, погоджується на передачу Японії островів Хабомаї та острова Сікотан з тим, що фактичну передачу цих островів Японії буде зроблено після укладання .

Японці потім відіграли назад (типу під тиском американців), пов'язуючи воєдино всі острови на південь від Урупа.

Не хочу прогнозувати, як розгорнеться історія далі, але, швидше за все, Японія скористається давньою китайською мудрістю і дочекається, коли всі спірні острови припливуть до них самі. Питання лише тому, зупиняться вони у договорі 1855 р. чи підуть далі до договору 1875 р.

____________________________

Сіндзо Абе оголосив, що приєднає до Японії спірні острови Південно-Курильської гряди. «Я вирішу проблему північних територій та укладу мирний договір. Як політик, як прем'єр-міністр я хочу домогтися цього будь-що», - пообіцяв він співвітчизникам.

За японською традицією, Сіндзо Абе доведеться робити собі харакірі, якщо він не дотримається слова. Цілком можливо, Володимир Путін допоможе японському прем'єру дожити до глибокої старості та померти своєю смертю.

На мою думку, все йде до того, що давній конфлікт буде залагоджений. Час для встановлення пристойних відносин з Японією вибрано дуже вдало - за порожні важкодоступні землі, на які раз у раз ностальгічно поглядають їх колишні господарі, можна отримати багато матеріальних вигод від однієї з найпотужніших економік світу. І зняття санкцій як умова передачі островів - далеко не єдина і не головна поступка, якої зараз, впевнений, досягає наше МЗС.

Отже, цілком очікуваний сплеск квазіпатріотизму наших лібералів, спрямований на російського президента, слід профілактувати.

Мені вже доводилося докладно розбирати історію островів Тарабарів та Великий Уссурійський на Амурі, з втратою яких ніяк не можуть упокоритися московські сноби. У пості йшлося і про суперечку з Норвегією про морські території, яку також було врегульовано.

Торкався я і таємних переговорів правозахисника Лева Пономарьова з японським дипломатом про «північні території», зняті на відео та викладені в мережу. Взагалі кажучи, одного цього роликадостатньо, щоб наші небайдужі громадяни сором'язливо проковтнули повернення островів Японії, якщо воно відбудеться. Але оскільки небайдужі громадяни точно не промовчать, ми маємо розуміти суть проблеми.

Передісторія

7 лютого 1855 року - Сімодський трактат про торгівлю та кордони. Нині спірні острови Ітуруп, Кунашир, Шикотан та група островів Хабомаї відійшли до Японії (тому 7 лютого в Японії щороку відзначається як День північних територій). Питання про статус Сахаліну залишилося неврегульованим.

7 травня 1875 - Петербурзький договір. Японії передано права на всі 18 Курильських островів в обмін на весь Сахалін.

23 серпня 1905 року - Портсмутський мирний договір за результатами Російсько-японської війни. Росія поступилася південною частиною Сахаліну.

11 лютого 1945 року – Ялтинська конференція. СРСР, США та Великобританія досягли письмової домовленості про вступ Радянського Союзу у війну з Японією за умови повернення йому після закінчення війни Південного Сахаліну та Курильських островів.

2 лютого 1946 року на основі Ялтинських угод у СРСР створено Південно-Сахалінську область - на території південної частини острова Сахалін та Курильських островах. 2 січня 1947 р. вона була об'єднана із Сахалінською областю Хабаровського краю, яка розширилася до меж сучасної Сахалінської області.

Японія вступає у Холодну війну

8 вересня 1951 року у Сан-Франциско було підписано Мирний договір між союзними державами та Японією. Щодо нині спірних територій у ньому сказано наступне: «Японія відмовляється від усіх прав, правопідстав і претензій на Курильські острови і на ту частину острова Сахалін і прилеглих до нього островів, суверенітет над якими Японія набула за Портсмутським договором від 5 вересня 1901 року.

СРСР направив до Сан-Франциско делегацію на чолі із заступником міністра закордонних справ А.А.Громико. Але не для того, щоб підписати документ, а щоб озвучити свою позицію. Згаданий пункт договору ми сформулювали так: «Японія визнає повний суверенітет Союзу Радянських Соціалістичних Республік на південну частину острова Сахаліну з усіма прилеглими до неї островами та на Курильські острови та відмовляється від усіх прав, правопідстав і претензій на ці території».

Зрозуміло, у нашій редакції договір конкретний і більше відповідає духу та букві Ялтинських угод. Проте було прийнято англо-американський варіант. СРСР його не підписав, Японія – підписала.

Сьогодні деякими істориками вважається, що Сан-Франциський мирний договір СРСР мав би підписувати у тому вигляді, в якому він був запропонований американцями – це посилило б нашу переговорну позицію. «Нам слід було підписати договір. Я не знаю, чому ми цього не зробили - можливо, через марнославство чи гордість, але насамперед через те, що Сталін переоцінював свої можливості та ступінь свого впливу на Сполучені Штати», - писав у своїх спогадах Н.С. . Хрущов. Але незабаром, як ми побачимо далі, і сам зробив помилку.

З позицій сьогоднішнього днявідсутність підпису під горезвісним договором іноді вважається мало не дипломатичним провалом. Однак міжнародна обстановка того часу була набагато складнішою і не обмежувалася Далеким Сходом. Можливо, те, що комусь здається програшем, у тих умовах стало вимушеним заходом.

Японія та санкції

Іноді помилково вважається, що якщо у нас з Японією немає мирного договору, то ми перебуваємо у стані війни. Однак, це зовсім не так.

12 грудня 1956 року в Токіо відбулася церемонія обміну грамотами, яка ознаменувала набрання чинності Спільною декларацією. Згідно з документом, СРСР погоджувався на «передачу Японії островів Хабомаї та острова Шикотан з тим, проте, що фактичну передачу цих островів Японії буде зроблено після укладання мирного договору між Союзом Радянських Соціалістичних Республік та Японією».

До такого формулювання сторони дійшли після кількох раундів тривалих переговорів. Початкова пропозиція Японії була простою: повернення до Потсдама - тобто, передача їй усіх Курил та Південного Сахаліну. Зрозуміло, така пропозиція сторони, що програла війну, виглядала дещо легковажно.

СРСР не збирався поступатися ні п'яді, проте несподівано для японців раптом запропонував Хабомаї та Шикотан. Це була запасна позиція, затверджена політбюро, але заявлена ​​передчасно - глава радянської делегації Я.А.Малик гостро переживав невдоволення ним М.С.Хрущова через переговори, що тривали. 9 серпня 1956 року під час бесіди зі своїм візаві в саду японського посольства в Лондоні запасну позицію було озвучено. Саме вона й увійшла до тексту Спільної декларації.

Необхідно уточнити, що вплив на Японію Сполучених Штатів на той час був величезним (втім, як і зараз). Вони уважно відстежували всі її контакти з СРСР і, безперечно, були третім учасником переговорів, хоч і невидимим.

Наприкінці серпня 1956 року Вашингтон пригрозив Токіо, що якщо за мирним договором з СРСР Японія відмовиться від претензій на Кунашир і Ітуруп, США надовго збережуть за собою окуповані острів Окінаву і весь архіпелаг Рюкю. У ноті прозвучало формулювання, яке явно грало на національних почуттях японців: «Уряд США прийшов до висновку, що острови Ітуруп і Кунашир (поряд з островами Хабомаї та Шикотан, які є частиною Хоккайдо) завжди були частиною Японії і повинні справедливо розглядатися як Японії. ». Тобто Ялтинські угоди були публічно дезавуйовані.

Приналежність «північних територій» Хоккайдо, звісно, ​​брехня - всіх військових і довоєнних японських картах острова завжди були частиною Курильської гряди і окремо ніколи не позначалися. Однак ідея припала до смаку. Саме на цьому географічному абсурді цілі покоління політиків Країни вранішнього сонця зробили собі кар'єру.

Мирний договір досі не підписано – у своїх взаєминах ми керуємося Спільною декларацією 1956 року.

Ціна запитання

Думаю, ще у перший термін свого президентства Володимир Путін вирішив урегулювати усі спірні територіальні питання із сусідами. У тому числі з Японією. Принаймні ще в 2004 році Сергій Лавров сформулював позицію російського керівництва: «Ми завжди виконували і виконуватимемо взяті на себе зобов'язання, тим більше ратифіковані документи, але, зрозуміло, в тому обсязі, в якому наші партнери готові виконувати ті самі домовленості. . Поки що, як ми знаємо, нам не вдалося вийти на розуміння цих обсягів так, як ми це бачимо і як бачили 1956 року».

«До тих пір, поки ясно не визначиться належність Японії всіх чотирьох островів, мирний договір укладено не буде», - відреагував тодішній прем'єр-міністр Дзюн'їтіро Коїдзумі. Переговорний процес знову зайшов у глухий кут.

Однак цього року про мирний договір із Японією ми знову згадали.

У травні на Петербурзькому економічному форумі Володимир Путін заявив, що Росія готова вести переговори з Японією щодо спірних островів, і рішення має бути компромісним. Тобто, жодна зі сторін не повинна себе почувати, чи «Готові вести переговори? Так, готові. Але з подивом нещодавно почули, що Японія приєдналася до якихось санкцій - причому тут Японія, я не дуже розумію - і припиняє переговорний процес з цієї теми. Тож ми готові, чи готова Японія, я так для себе і не засвоїв», - сказав президент РФ .

Схоже, больова точка намацана правильно. І переговорний процес (сподіваюся, цього разу в наглухо закритих від американських вух кабінетах) триває не менше півроку. Інакше Сіндзо Абе не давав би таких обіцянок.

Якщо ми виконаємо умови Спільної декларації 1956 року та повернемо Японії два острови, переселити доведеться 2100 осіб. Всі вони живуть на Шикотані, на Хабомаї розташована лише прикордонна застава. Скоріш за все, обговорюється проблема знаходження на островах наших збройних сил. Втім, для повного контролю над регіоном цілком достатньо військ, дислокованих на Сахаліні, Кунаширі та Ітурупі.

Інше питання, яких поступок у відповідь ми чекаємо від Японії. Зрозуміло, що санкції мають бути зняті – це навіть не обговорюється. Можливо, доступ до кредитів та технологій, розширення участі у спільних проектах? Не виключено.

Як би там не було, перед Сіндзо Абе стоїть нелегкий вибір. Укладання довгоочікуваного мирного договору з Росією, приправленого «північними територіями», напевно, зробило б його на батьківщині політиком століття. Воно ж неминуче призведе до напруження відносин Японії із США. Цікаво, що віддасть перевагу прем'єр-міністру.

А внутрішньоросійська напруга, яку роздмухуватимуть наші ліберали, ми якось переживемо.

З блогу

Група островів Хабомаї на цій карті позначена як "Інші острови". Це кілька білих плям між Шікотаном та Хоккайдо.

(Пост написаний більше двох років тому, але ситуація станом на поточний день не змінилася, але розмови про Курила в останні днізнову активізувалися, - прим.ред.)