Ukrainos žmonių išvaizda yra trumpa. Trumpa Ukrainos istorija

Ukrainos žemių istorija nuo seniausių laikų iki šių dienų pristatoma tsіy knizі. Knygos autorius turėtų įeiti prieš Socialinio Rusijos ir Ukrainos istorijos komiteto rusiškos dalies sandėlį. Kozhenas iš jų є Fakhivtsy, baigdamas Ukrainos studijas, tuo pačiu chronologiniu laikotarpiu, kurio istorija parašyta. Sukupnostėje „Ukrainos istorija“ pateikiama skaitytojo nuomonei – vienos naujausių koncepcijos istorijoje vingiais. Iš ten yra Pabūkite valandą„naujoviškos“ ukrainiečių tautos ir ukrainiečių žemių istorijos išbandymas duotosios kūrybos autorių, pirmųjų už viską, nuolankiai akademiniam požiūriui praeityje. Akademinis stilius grindžiamas pagarba faktams, kolegų idėjoms, dabartinės mitybos istorijos žiniomis, taip pat politikos ir politikos formomis. Ukrainiečių žemių istorija glaudžiai susijusi su tautų – Rusijos, Lenkijos, Tureččinos ir ramių šalių istorija, kurios istorijos istorijoje buvo tęsiamos praeityje. Ukrainos žemių laikotarpiu jie pateko į Kijevo Rusiją, į Lietuvos Didžiąją Kunigaikštystę, į turtingąją Pospolitą, į Rusijos imperiją, į Austrijos-Ugorsko imperiją, m. Radiansky sąjunga ir tt Kova už ukrainietišką tapatybę yra dramatiška ir sunki.

Knyga parengta ne oficialios pozicijos forma, o pagal autorių grupės prašymus prieš dialogą aktualia ir sunkia istorine problema.

Mi vazhaєmo, shho praeities pažinimas, mūsų protėvių pasiekimas ir patenkinimas regione yra svarbūs mūsų gegužėms.

Socialinio Rusijos ir Ukrainos istorijos komikso vadovas

RAS akademikas

A.O. Chubaryan

Mūsų rozmova turės galimybę atvykti iš kelių zagalnyh pozicija, Be jokių vikladų tai nebūtų labai lengvabūdiška.

Persha teigimu, tiesioginių nuosmukio jėgų iš devintosios dabartinės galios nebuvo, tačiau tai nebuvo tiesioginis valdovų (ar priešvaldžio) ob'ednan nuosmukis, nes jie nyko tolimoje praeityje.

Kitaip tariant, dauguma etninių grupių nėra viena gentis-prosenelė, protėviai. Visi šiuolaikiniai žmonės iškovojo pergales dėl išlankstomo žemės ūkio antropologinių ryžių, mov ir kultūrų tarpusavio ryšio.

Trečia, nėra nė vieno dzherelio iš bet kurios esamos kultūros. Visa smarvė yra decilkoh kultūrinių tradicijų sąveikos rezultatas.

Nareshty, per ketvirtį, tautų formavimasis, nes jos gyvena Vakarų Europos teritorijoje, ne veltui susidėvėję: ne anksčiau kaip XV amžiaus pabaigoje. Iki pasireiškimo pabaigos stipri etninė jų protėvių vienybė neišnyko.

Visi Ukrainos Respublikos žmonės, ukrainiečių ir ukrainiečių kultūra ir t.t Rusijos Federacija, rusiška ir rusiška kultūra – vistiek, ar tai būtų pirmoji valstybė, žmonės, kultūra.

Protestuokite, mūsų žmonės gerbia save, taigi dviejų judėjimų, dainuojančių etninių, suverenių ir kultūrinių dvasių sergėtojai, kurie buvo atleisti paskutinį kartą Turėdami visą istoriją, būsime patiklūs: iki dainavimo momento mūsų protėviai nesuvokė, bet dėl ​​to tokioje teritorijoje smarvė buvo atmesta, jei buvo šių vietų tautybė. Pabandysite sugrįžti į tai, kad pati tautybė, kultūrinės tradicijos ir valstybės valdžia suteikė gyvybės laimingiems Ukrainos žmonėms, ukrainiečių kultūrai ir Ukrainos valstybei.

Nebandykite dar kartą pamatyti faktus, pergales, kurti, visuose populiariausiuose Ukrainos istorijos pasakojimuose, bandydami padėti pamatus šiems faktams, užuominos yra apie tuos, "yak bulo "tse" yra toks. . Tuo pačiu metu tik dėl pagrindinių podіyа ir pasirodymų, kurie perims Ukrainos istoriją, nes tai bus prisiminta greičiau: XV-XVI a.

Tradiciškai - į tai, ką turi visi esami - vvazhaєt, kaip dvasinį Ukrainos, Rusijos ir Baltarusijos žmonių protėvį. bendri žodžiai, Jie nustatė ešerių galią, jie sumaniai priėmė Starorusskim (Kijevo abo) pavadinimą Senoji Rusija). Ta pati ob'єdnanya tapo įžeidžiančių suverenių pareiškimų „protėviu“, kuris tęsė tas senosios Rusijos valstybės tradicijas.

Negalima zupinyayuchis apie didžiulę dvasinę problemą, skelbiamą ir pirmykštį slovėnų genčių vystymąsi, žvėriškai iki tos valandos, kurios atminimas buvo išsaugotas laiške dzherels.

Pirmieji ir juos radusieji yra „Laikinųjų metų istorija“, nes jie medžioja laikotarpį nuo rastų valandų iki kitų dešimties XII amžiaus metų. Vona buvo išgelbėta naujausių XIV-XVI amžių literatūros sandėlyje. Net XIX amžiaus 30 -ajame dešimtmetyje. tapo aišku, kad pats „Povist“ yra ankstesnių literatūros kūrinių tęsinys. „Poisti“ teksto analizė, rodanti, kad istorijos pagrindu yra daugiau ankstyvosios literatūros: vadinamoji „Pochatkovy žvaigždė“ (1096–1099), „Nikono žvaigždė“ (1 073) ir, nareshti, užgožia Found Star“ (1037–1039), nes buvo paskelbta, kad apie burbuolių istoriją nebuvo pasakojimo („Pasakojimas apie Rusijos žemės ausį“, „Pasakojimas apie burbuolę išplėtė krikščionybę Rusijoje“, ar apie ką istorija apie burbuolę). Svarbu pažymėti, kad iki „Nikon žvaigždės“ sąrašo tekstas statistikos puslapiuose nebuvo skelbiamas. Rutulio pirmųjų dienų datos „atgal“ priklijuojamos tik aštuntajame dešimtmetyje. XI str. Įsivaizduokime, kad ant kai kurių buvo atliktas robotas, mes to nematome (kaip, bet tikrai ne kaip sistema ir kas valandą, kaip pirmieji rašytojai). Kitaip tariant, dauguma senosios Rusijos istorijos datų negali būti priimtos be specialios peržiūros (kaip įmanoma).

Akivaizdu, kad labai ankstyvi raštų raštai galėjo tik skleistis kaip perekazi, nes vėliau juos pertvarkė senieji rusų rašytojai savo tikslais. Tiesa, ne kartą juos užklupo bumas і apie tuos, kuriems iki 30 metų. XI str. gali būti saugomi kaip atsitiktiniai įrašai (pavyzdžiui, didžiųjų lentelių paraštėse). Tačiau yra keletas dzherelių, kaip jie pradėjo bėgioti, kol nežinojo. Taigi naujausias senosios Rusijos istorijos laikotarpis yra aiškiai legendinis. Tokių legendų skaičiui akivaizdu, kad jose minimas bendrinių žodžių skelbimas ir platinimas.

Pasakojimą apie žemės nutekėjimą į potvynį tarp Nojaus sinusų ir žodžių sklaidą rašytojas sako: „... ir balno draugai tarp Pripetės ir Dviejų bei Dregovičių vingių; balno linija ant Dvinos ir Polocko nuožulnumas, zarado kalba, net įtekanti į Dviną, drobių, kurios dabar vadinamos Polocku, pavadinimas. Slovėnija yra artima Slovėnijai, jo vardu vadinamas Ezer Ilmeria, kuris sukūrė miestą ir pavadino Novgorodą. Ir balno draugai palei Desną, і palei Septynetą, palei Sulį ir lenkia šiaurę “.

Tradiciškai požiūris turi atrodyti kaip tiksli nuoroda į tuos, kuriuos nuvaldė senųjų žodžių „gentys“. Taigi, pamatiniame Ukrainos istorijos „Ukrainos istorijos“ pratuose, rašytinio teksto nuomone, atrodo: Kartu su jais šiuolaikinės Ukrainos teritorijoje gyveno gatvė (Pivdenne Podniprov'ya ir Pobuzhzha), kroatai (Prykarpattya ir Zakarpattya), taip pat volyniečiai, kaip jie vadino, buzhani (Zakhidna Volyn). Kitaip tariant, primesto teksto autorius vvazhaє su beposredny protėviais Maybut ukrainiečiai, literatūrinių laukymių atstovai, Drevlyans, Siversians, Uliches, kroatai ir Volinyans (Buzhan).

Bulo zrazumіlo nejudėdamas, ala carinėje Rusijoje buvo gerbiamas lenkišku toponimu, žyminčiu paskirtą Malopolio provincijos dalį.

Jak Bachimo, XIX amžiaus Rusijos imperijos žemėlapiuose nėra administracinio vieneto, nes jis yra atvežtas į to paties tipo Europos regioną kaip regioną rusų Naujienos, mokyklų mainai roztashovuvalasya pivdennishe.

Ukraina ir turtingoji Pospolita

Nereikia nė sakyti, kad tai nėra vikoristovuvavsya carinės Rusijos žemėlapiuose, todėl jakas Buv Vlasny - Malorosija, Jakimas buvo daugelio rusėnų tautų gyvenamosios teritorijos pradžia. Ta tema - Ukrainos naujienų istorija- є Priimtina, tad kaip į juos žiūrėti, kaip Vakarų Rusijos mažojo ruso goviro nosis kraustosi į žagalnoriškių sandėlį.

Vlasne, visa taika, aš išleidau daugiau nei širdyje. parodyk man, be-yaka senais laikais Rusijos Ukrainos istorija Mano žodžiai gali būti parašyti tik pagal trijų rusų žmonių sampratą, taigi, kaip ir tą, galima suskirstyti į istorines kategorijas - bendrus žodžius, Kijevo Rusiją, Galiciją -Volynskę, Rusijos kunigaikščius tikroji istorija dabartiniams Ukrainos žmonėms.

Ukrainos valstybė

Šalies vadovės statistika kuklesnė taigi jakai Ukrainos valstybės istorija apsigyventi priekinėje sostinėje. Noriu aplenkti skaitytojus, kas duota įvadas, Tomas nėra konkrečios informacijos apie pod_y, bet tik trumpas Ukrainos valstybės sprendimo istorija- tolimos kelionės, zroblivnosti patraukti pokštas priežasčių patikrinti spravzhnykh. Turiu kvailą sumniviv, mokyklų mainai Ukrainos jakas yra nepriklausoma valstybė Būkite atsargūs, tai nėra būtina dėl ekonominių priežasčių. Net ir šiemet Rusija reikalinga žmonėms, o ne ekonomiškai neperspektyvioms teritorijoms. Svoi b utrimati.

Trumpa Ukrainos valstybės istorija

Iš Statuto UKRAINA Vіkіpedіya Vkazu DVI iki Nepriklausomybės Ukrainos datos:

• 9 (22) sichnya 1918 m. akmeninis jakas UNR iš Radianskoi Rossiya;
• 24 serpnya 1991 roko jakas Ukraina iš SRSR,

kuri reprezentuoja suverenaus ideologo išmintį. Pagalvojus apie dabartinę Ukrainos būklę Ukrainos nepriklausomybės sugriovimas matytas 9 (22) nuo 1918 iki roko Jei yra vizijų, Ukrainos Liaudies Respublika tapo „nepriklausoma, o ne nuo niekieno nepriklausoma, niekšiška suvereni Ukrainos žmonių valdžia“.

Vlasne, parašyta su paties UNR patvirtinimo data - 7 (20) krentančių lapų 1917 iki roko , vinikaє podivu. Tačiau nesunku atskleisti tsay incidentą – taip jak Ukrainos nepriklausomybę būti paimtas ne nuo paties JT kaltinimo momento, vyno tame Bula autonomiška Rusijos Respublikos sandėlyje, ir viclyuchno s lūžio momentas vidnozinas UNR s Radyanskoy Rosinya (Rusijos Federacijos Inakshe Peršoi).

Tomo biuras Ukrainos kaip valstybės istorija(man patinka c) - tse jak bi nacionalistinis ukro variantas, Yakiy zaprechu būtų natūralus pasirinkimas, jei Ukrainos nepriklausomybės data buvo skaičiuojamas III universalo pūtimo momentu Ukrainos Liaudies Respublika(UNR) kaip nepriklausomas suverenas patvirtintas išsaugant federalinę nuorodą iš Rusijos.

Tačiau jei ir yra galimybė, tai valstybės istorijos naujiena Ukraina iš UNR sumnіvno s bagatokh mіrkuvan, so jak " autonominė Ukraina„Ne tik revoliucinių masių perkėlimas ir pagalba Baltajai Rūai nebuvo tikimasi, o ne tik žiemai, bet ir dabartiniams Kijevo pasauliams matyti, kaip su ja kovoti. didysis antropizmas, ale UNR Ukimlivat of the Separate Agreement

„Maine už Ukrainos Liaudies Respublikos Ukrainos pagalbą derlius turėjo būti pristatytas į Nimeččiną ir Austro-Ugorščiną iki 1918 m. 31 dienos, milijonai tonų grūdų, 400 mln. tonų, iki 50 tūkst. Tonos raguotos liesos mėsos, šoninės, tsukoro, kanapių, mangano rūdos. “

Tačiau specialiu Centro „patriotizmo“ aktu reikalavo žinoti raginimą susigrąžinti Ukrainą nuo JT, Nimechchinoy ir Austro-Ugorsko konvencijos projekto. Įnirtingo laikotarpio pabaigoje - beržo burbuolė nimetsky vіyska per trumpą laiką užėmė didelę Ukrainos dalį, įskaitant Kijevą, kur jie pasuko toliau, ir Centrinę Radą, kuri iki šiol klaidžiojo per Ukrainos fronto radianus. . „Garnim“ buv і kinets UNR, jei 1918 04 28 žmonių likimą patruliui siuntė Centrinės Rados vokiečių karinis patrulis.

Otzhe, žinios apie liutnios revoliuciją Petrograde pasiekė Kijevo 3 (16) beržas 1917 likimas. Vlada perėjo pas provincijos ir povovimų komisarus, vardu Timčasovas. Kai tik pradėjo atsirasti Poradis, suaktyvėjo ir buržuazinės politinės organizacijos, todėl tą pačią dieną 3 (16) beržas 1917 m., Centro atstovai Tiesą sakant, prieš sampratą apie 1917 m. Ukrainos 1917–1921 m. revoliucija, vadiname save parlamente.

„Jau atidarymo metu Centrinis vardan bulo viyavleno vyavleno vyavlennoe dumka shodo Ukrainos statusą. Nepriklausomybės (nepriklausomos) idiotai ant M. Mikhnovskio choli žaidė dėl aikštės aplaidumo aplaidumo. Autonomija (V. Vynnychenko, D. Dorošenko ir їkh pakalikai iš Ukrainos veiksmų partnerystės) rėmė Ukrainą autonominė respublika federacijoje su Rusija. Šis rangas suformavo du nacionalinių jėgų centrus, ryškiai pažvelgus į suverenią-politinę Ukrainos Maybut organizaciją. “

Įžeidžiantis susibūrimas, kol jis netapo zagalo-ukrainos UCR autoritetu – jis buvo įvykdytas 1917 m. balandžio 6 (19) - 8 (21), į Visos Ukrainos nacionalinę asamblėją, UCR buvo paverstas atstovu. kūnas. Tuo pat metu UCR yra atsakingas už Timchasovskio įsakymą suformuluoti Ukrainos nacionalinės-teritorinės autonomijos principus ir už Timchasoviiiadiadministration. „13 (26) Cherven 1917 į O. F. Kerenskio likimą, pasirašęs pranešimo protokolą Centrinio radijo generaliniam sekretoriui“, nacionalinę autonomiją Ukraina. Formalios autonomijos išsakymas Vienos Rusijos valstybės rėmuose žinojo savo įvaizdį pirmuosiuose dviejuose Universaluose, jie užaugino piliečius mainais į Rusijos centrinę Radą ir Timchasovskio Uriadą už suvereno formos maitinimą.

Tačiau 1917 m. Timchasoviy uryad sunaikino UCRD generalinio sekretoriaus statuto projektą ir pakeičia jį Timchasovo nurodymu generaliniam sekretoriui. Dešinėje, tuo, kad Timchasovo vizų tvarka UCR pasiūlymuose peržengia vis daugiau ir daugiau likusių požiūrių į galią į Institucinius tikslus.

1917 m. ant krūtinės buvo paskelbtas viboris visos Ukrainos Zbori steiginiui, prieš pašalinant visą valdžią priklausė Centriniam radijui ir generaliniam sekretoriui, o 25-26 zhovtnya (7-8 lapai naujajam stilius) žiauraus sukilimo metu buvo siautėjęs Timčasovo būrys. “ 7 (25) krentantys lapai 1917 iki roko Ukrainos centrinė Rada (UCR) patvirtino III visuotinę, kurioje balsavo už Ukrainos Liaudies Respubliką (UNR), kuri formaliai neatidarė federalinių ryšių su Rusija. Vlada Tsentralnoy Dėl plėtros į 9 provincijas: Kijevo, Podilsko, Volinsko, Černigivskos, Poltavskos, Charkovskos, Katerinoslavskos, Chersono ir Tavriyskos (pivnichnі povіti, be Krim). Žmonių dalis iš daugybės Rusijos regionų ir provincijų (Kurskas, Kholmska, Voronezka ir kt.) “

Rada oficialiai pripažino Rusijos Respublikos Radnarkomo vyriausybę ir Radijo pasiuntinį su Ukrainos Rada, iš viso aktyviai blokuodama Rados tvarką ir didelių Rusijos Respublikos dalių kūrimą, kuri kreipėsi į Ukrainą. Liaudies respublikos Nadija bilshovikiv dėl taikaus "vykdymo" Ukrainos centrinės Vardan persim Visos Ukrainos Z'izdom Rada 4 (17) kūdikiai Kijeve nepasitvirtino, nes 2 000 apsišaukėlių deputatų paskelbė, kad yra artimi Zyizd iš kitų partijų, kai jie siuntė Centrinę Radą.

Tai arti 60 delegatų-stambių iš Kijevo ekonomikos.Džiaugiamės ir dalis delegatų iš kitų partijų Červonogvarditų buvo labai daug, o prieš tai rusų aptvarai atvyko į Antonovo-Ovsionkos komandas, atsitiesusias prieš Kaledino pajėgos prie Dono.

12 (25) krūtinės 1917 roku Z'yzd Charkove nuogas, todėl perimk visą valdžią Ukrainoje ir dar svarbiau atleisk centrinę Radą ir generalinį sekretorių. Tuo metu Ukrainos Liaudies Respublika buvo balsuojama neteisėtai, priėmusi visus Centro sprendimus dėl Ukrainos Respublikos ir balsavusi už Ukrainos Respubliką. jakas chastini Federalinė Rusijos radijo respublika, Ukrainos Liaudies Respublika Džiaugiasi robotų, kaimo, karių ir ožkų deputatais... O 1917 m. 19 d. (1918 m. rugsėjo 1 d.) Radianskoj Rusijos liaudies komisarų Rada (RRFSR), JTRS liaudies sekretorius Pagal vieną Ukrainos teisinį įsakymą.

„Prie krūtinės 1917–1918 m. RR Radianska Vlada Bula buvo įrengta daugelyje Ukrainos pramonės centrų - Katerinoslave, Odesoje, Mykolaive, Donbase. Iki 1918 m. Pabaigos ankstyvųjų Rusijos radianų ir Červonogvardo laikų kareivių - Vlado Ukrainos Radianskio Uryado - likimas išsiplėtė į visą Išsilaisvinimą, dešiniojo kranto miestų dalį (Vinnytsia, Kam'nytsya).

Turėdamas visas Centro pozicijas Kijevo labui, jis tampa gudrus, todėl jakai „17-19 beržo 1918 m. Uola į m. Katerinoslavą Proyshovą-antras visos Ukrainos Z'yizd Glad ... Ukrainos Radianskos Respublika“, Yaka įsitraukė į „Square Radianskaia Republic“. Naktį iš 25 į 26 šiandien (7-8 nuožmiai) Ukrainos rajonas ir UNR perteklius iš Kijevo ėjo Žitomiro plentu, o rugsėjo 27 dieną (9 nuožmią) Kijevą užims radianai.

Tačiau paspartinę Trockio savanaudišką gyvybingumą, kaip derybose Brest-Litovske išsakę poziciją „jokio pasaulio, ne išeiti“, kai kurie iš jų ėmė veržtis visu frontu, dėl ko Austrijos beržas. buvo dingęs. Tuo pat metu Centrinė Rada apsisuko su išmokomis. Faktinis prisirišimas prie 1918 metų uolos Ukrainos Radianskos respublika nustojo egzistavęs, nes didelę Ukrainos Liaudies Respublikos dalį atpirko nimts.

1918 m. Balandžio 29 d. Dėl centrinių socialistų pasikeitimo dėl valdžios, generolas PP Skoropadskyi, kurio režimą vadinsiu Ukrainos valstybe (dar vienu etmanatu), dar prieš rudenį Nimeččina prarado visus centrinius interesus. Ukrainos vyriausybė prieš nimtsivą ir Ukrainos valstybę. Po to, kai UPR atgimimas baigėsi VPR kolegialaus ministro Simono Petliurio diktatūros pašventinimu. 1919 m. 22 d. UNR direktorius su Zachidno-Ukrainos Liaudies Respublikos padaliniu pasirašė „Blogio aktą“ (ukrainiečių „Zlukių aktas“): visa diena mūsų dienomis švenčiama kaip Ukrainos vienybės diena. . Tačiau jau Lipnoje ZUNR kariuomenę vibravo lenkai iš Vakarų Ukrainos teritorijos, o 1919 m. pabaigoje diktatorius Petruševičius paskelbė UPR sudarymo sutartį.

Atsižvelgiant į Vokietijos ir Austrijos karų evakuaciją 1918 m. vėl atsisukau Ukrainos teritorijoje Liaudies Respublika. 10 beržo 1919 m III visos Ukrainos Zyizd džiaugiuosi, kaip atvykęs į Charkovą, kaip tapęs sostine, Ukrainos socialistinė Radianskos Respublika, Bula išbalsuota jak Nezalezhna respublika; todi zh Bula priėmė URSR Peršos konstituciją.

Tačiau 1920 m. į konfliktą pagrindinėje Ukrainos teritorijoje įsivėlė 1920–1921 m. Lenkijos karai. Centrinė ir Pravoberežna Ukraina bus pastatyta prie Lenkijos ir Lenkijos karo arenos. Lantsyug konfliktai baigėsi 1920–1921 m. Radiano vyriausybės ir konsoliduotos URSR įkūrimas didžiojoje šiuolaikinės Ukrainos teritorijoje (Vakarų Ukrainos Kryme, kaip atrodo Rizkyi šviesa, dalijosi Čekijos Respublikos draugas (Lenkija) ir Respublika) Čekoslovakijos

1922 m. 30 d. Rusijos Federacija, Ukrainos RSR, RSR Biloruska ir Užkaukazės RFSR pasirašė susitarimą dėl RSSR, kuri yra ausies poklavas RSRS, patvirtinimo.

Otzhe, galia Ukraina Podijų, numegztų nuo 1917 m. revoliucijos, laimėtojai kaltas Volodymyras Iličius Leninas, kuris turi prieš atsirandant galimybei Mažosios Rusijos regionams pamatyti respublikos apylinkes. Tim Bolše, pati bolševikų politika ukrainizavimo srityje suteikė naują laisvę ukrainiečių nacionalistams ir suteikė jiems Mažosios Rusijos teritoriją, kad jie galėtų išplėsti savo senas idėjas.

Ukrainos teritorijos formavimas

Pagal tokią schemą galima skatinti administracinio vieneto, kurio centras bus Kijevas, plėtrą. Aš neatleidau, pavadindamas visą steigimo valstybę administraciniu vienetu, todėl SRSR sandėlyje esanti URSR yra šiek tiek mažiau formali nepriklausomybė, norėčiau, kad URSR būtų įtraukta į JT narius.

Galicija tse Ukraina

Jei XIX amžiaus viduryje matome Austrijos-Ugorsko imperijoje gyvenančių skaitinių tautų nacionalinę savimonę, tai aš nesu saugus austrams, kurie mokėjo už didelę geografinės Ukrainos dalį. lenkų separatizmas, Ir trumpai tariant, nacionalinė-visceralinė kova už Lenkijos nepriklausomybę. Austrijos vlada, skirta apsaugoti lenkų revoliucinio judėjimo zlitą su nacionaliniu rusėnų vystymusi, tapo tarptautiniu razpalyuvatie tarp rusėnų ir lenkų, kaip pagrindinių Galicijos tautų. Galitska Rizanina

Dėl daugybės austriškų priežasčių, siekiant sutvirtinti Galiciją Austrijos-Ugorsko srities sandėliuose, tautinis rusėnų ruhas jiems nekelia grėsmės, Rusijoje yra tik šiek tiek vietos paprastiems priežasčių... Todi Austrijos šalies sostinėje XIX a ukrainiečių, Ugdyti rusėnų tautybę kovoje už ukrainiečių tautos laisvę.

Ukrainos scenarijus Austrai paėmė iš nacionalinė politika Ugorsko karaliai, kurie anksčiau atliko eksperimentą, siekdami atskirti stačiatikių krikščionis Serbųі kroatai palaikų katalikybės ir filmų lotynizavimo būdu. Vlasnai, serbai ir kroatai gali turėti vieną žingsnį, kuris, kaip ir rusiškas, pateko į tarmių ratą. Ugoriai apsisprendė Nacionalinei kuvati ir žmonių brolijai, perėmę kroato Elijo pretenzijas į žemę, kurią užėmė serbų naujakuriai. Ustašo kroatų nacių, kurie valdė serbų genocidą prieš kito švento karo valandą, protrūkiai kovojo tarp brolių tautų konflikto, kaip ir Kaine'o ir Abelio broliai, išsiskyrimo metu kovojo vienas prieš vieną. Jugoslavijos.

Rusijos imperija XIX amžiuje turi dalį ukrainiečių Nuo to laiko jie tapo galicais, kurie gali tapti karininku, dėl kurio jie gali kovoti už mažųjų rusų vystymąsi pagal kriposnogo įstatymą. Ukrainos žmonėms, Malorosivo žmonėms, viskas gerai prieš ukrainiečius oblizhaє krіpakіv Malorosіyan pažeidžiant teises ir laisves, bent jau aiškiai Austrijos „ukrainiečiams“. Tuo pačiu tiesa apie tuos, kuriuos rusėnai Galicija tyčiojasi bidnishim likusius gražuolius Rusijoje () - jie nepriėmė smarvės, kol nebuvo gerbiami. Ukrainofilis nesuprato prieigos terminas ukrainiečių kalba Jakų dvokas sprymali kaip visų Ukrainos rusėnų tautų teritorinės vienybės simbolis, kol kas už austrų idėjos – ukrainietiško vardo neužtenka. rasinis prasmė, tarsi būtų kilęs ginčas su kitomis Šidnoslovijos tautomis, o ypač su rusais.

Dar prieš revoliuciją daugybė žmonių stebėjosi vietiniais dieviškais, taigi, jie taip nemanė, bet mažieji rusai galėjo pakeisti tapatinimosi rusais galią. Šmaikštu, pislya didžiuliai vynai Bolševikai lakstė toje pačioje vietoje ant tautos nacionalinės organizacijos, nes pažeidė šaknų politiką, stebėjo, kaip toliau kovoja su imperija, kaip smarvė vadino „megztus“ žmones. Masovana Radianska Ukrainizatsiya, suvereniu trivialia lygmeniu nuo 1920-ųjų, nuo 1920-ųjų iki kitos sukakties.

Jei sugalvojote Ukrainos žingsnį, sugalvojote

Visų Malorų Radyanska Vlada buvo įgarsinta ukrainiečių, o 1928 m. rotsi buvo atlikta Malorosiysk narichch rašybos reforma, kuri savo „grafinę nepriklausomybę“ pridėjo prie ukrainiečių kalbos. Kūrinio judesio kaina, kaip ir Austrijos-Ugorsko vlada, oficialiai patvirtinta 1893 m. Galičkai Govirko, remiantis Kulish sistema ("Kulishivka", nerašytų mažylių skaičius) buv pripažinimas lotinizacijos ukrainiečių abėcėlės.

Tsikavo, kodėl su „ukrainiečiu“ mano dalyvavimas „Eneidoje“ apie mažąją rusų kalbą, išverstą І. Kotlyarevskim“, išleistas satyrinis dainavimas Ukrainos paviljonų proga iš pastebimos atsargos, trūkumais ir chimeromis. 1798 roci. Kotlyarevskiy dėl žemumos ypatumų "ukrainiečių tautybės" zmusiv herojai kalba su laukiniu paprastų žmonių dialektu, kuriame žodis "kin" skambėjo "kin", o "kit" - kaip "kit". Tačiau „Eneidos“ skaitytojams bule buvo išsaugota didysis „ukrainiečių“ žodynas ir sugalvoti žodžiai (daugiau nei 1000), todėl tą pačią taisyklingą rašybą reikėtų atimti iš fonetinės rašybos versijos, kuris panašus į "rusų"

Ale „Senovinio“ ukrainiečių filmo žodynas, kuris buvo „Mokslo partnerystės im. Ševčenka “, patvirtintas 1868 m. 8-oje krūtinėje Lvove iš Austrijos valdžios laikų, brošiūroje apvertęs, kaip tai padarė Kotlyarevskis, taip pat „Yaryzhko“ Žodžiai buvo sugalvoti kaip šedevras, nes jie buvo stilingai sutvarkyti. žmonės.

Yakshho Kotlyarevsky vikoristovuvuv pakabos dugno kalba - lakiukų judėjimas - siekiant satyrinių tikslų, tada partnerystės nariai dėl didžiojo mažojo rusų poeto vardo - įdėjo į mus viską, kas ateina į galvą, abi dal in laimingas ukrainietiškas jaunuolis : pėsčiasis ant taburetės, kumščiu mušantis akušerę, pijomnojus ant lifto, ant vairinės, pakartojimų ekranas ant greičių dėžės, nors kirtiklis buvo prisimintas kaip skėčio nuo saulės (kaip prancūziškas neapmokestinamas) , ir už Sprendžiant iš usy, tsiogo mažosios rusų kalbos nemokėjimą perėmė Ševčenkos asociacijos vadovas profesorius Gruševskis, kuris buvo Nini Vidomy jakas. Ukrainos filmo konstruktorius.

Prednanya Krimu į Ukrainą

Krimo problema yra susieta su jo geopolitinėmis pozicijomis, pavyzdžiui, jo apiplėšimas neskandinamu Rusijos lėktuvnešiu Juodojoje jūroje. Krimskiy pyvostriv mav Rusijos karinės bazės reikšmė jau nuo 1783 m. balandžio 19 d. atvykimo į Rusijos imperiją.

Taip istoriškai, kad Ukraina nebuvo vienas regionas, gyventojų nusėdimą rodė Silkospodarskio stovio Tyunen modelis, taigi, kadangi Ukrainos vieta buvo natūralus Rusijos ekonomikos centras, Dėl to, atvykus į Rusiją, Ukrainos teritorija tapo ekonomiškesniu kompleksu su centru Kijeve. Timas yra didesnis, nes XIX amžiuje Odesos uostas tapo pagrindiniu grūdų eksportu ir dėl to Odesa tapo „stop-and-go“ stotimi labai brangiai, nes aktyviai važinėjo po visą Rusiją. Svarbiausia, kad Krimas yra svarbesnis kaip naujas forpostas, nes Sevastopolyje pagrindinė Čornomorsko laivyno bazė buvo roztashovuvalasya, o salos kurortinės zonos įkūrimas sukūrė ekonominius ryšius su dauguma Novorosijsko regionų.

Idėja, kad URSR Creme taptų valdančia sala, mums bus suteiktas leidimas Rusijos Federacijos valstybei, nes Kijevo elitas užsitarnavo galią Maskvoje, vidbulasya. pervežimas į Krim į Ukrainos sandėlį Vadybiniu požiūriu tai tiesa, todėl Yak Krim jau seniai yra Ukrainos ekonomikos dalis.

Kai tik prieš atvykstant pažvelgiame į Ukrainos istoriją, Ukraina tapo apsėsta, o kai tik šis lengvumas pasitvirtino, didieji šauliai pakeitė URSR ribas ir atnešė kremą.

Pasukus Krimu į Rusijos sandėlį- visas situacijos rezultatas yra tas, kad ji leido išspręsti Rusijos viskovo-jūros bazės prie Juodosios jūros problemą, o ašis ekonominiu požiūriu yra Krim tse "chorna dira", taigi įėjimas į rublio zoną, tai leis tapti kurortu ir regionu. nuo 24 serpnya 1991 iki roko.

Šis rangas Pati Ukrainos elita buvo SRSR žlugimo iniciatorė, Ale mi nezinoma, suvaidinusi bi tse referenduma, man patiko vaidmuo, Boriso Mykolajovičiaus ltsino neatpažinau iš karto istoriniai vaidmenys Jelcinas ir Kravčiukas kompensuos negatyvą.

Osvita yra tse ob'ktivny procesas (užpakalis - ЄC), kuris leido Rusijai tapti šventa galia. Ne gyventojų skaičiumi Rusija garsėja kaip sirenos priedėlis, o išradingumo rakhunoku, kurio tokioje didingoje teritorijoje tiesiog nebūtų galima rasti be ilgalaikio gyventojų gyvenimo.

Žlugus SRCP, visos respublikos paliko savo pramonės perspektyvas, ypač pastebėtas Rusijos rinkoje. Radijo palaidumo principai neleido patekti į viešumą, o stambaus masto SRCR didžiausių respublikų įmonių nekonkurencingi produktai galėjo patekti į SND rinką.

ale Ukrainos nova elita, Jakų і deyakyh іnshih ulamkіv SRSR, virіshila persikėlė į іnshu, yaka bula bagatshoyu. Tikėdamiesi prieš saulėlydį suteikti sau daug įspūdžių – jie daug kalbėjo apie savo antikomunistinę ideologiją, o paskui tiesiog antirusišką, todėl, kaip pasirodė, kad pati šalis negali būti be kapitalizmo, niekaip negaliu. šaltas viyni... Tiesiog Rusijos demonizavimas yra seniai seniai, lenkų bajorų išankstiniai nusistatymai Postpolite Speech, leidžiantys Atėjus sugalvoti mitą apie demokratijos galią.

Nacionalizmo atnaujinimas Ukrainoje

Ypatingu Ukrainos bruožu tapo antirusiškos nuotaikos, kurias lėmė bolševikinės Ukrainos nacionalinės politikos nuosmukis. Kaip ir caras, karalius vadinamas Bulo Ziyyshovu, bolševikai pripažino ne tik rasinę žodžio ukrainiečių prasmę (na, prieš tai Rusijoje - „Zbirny Geographic Sense“), ale jie privertė visiškai ukrainiečių jaunimą nacionalizuoti. – iki populiariausių Noriu, kad ukraininimo sėkmė būtų „pamatyta“ pakankamai greitai, todėl ukrainizacija taip iškepė prieš pabaigą, ale Lenino kapas geraiі nacionalinis Ukraina yra tarsi persekiojimo principas – sunku jo laikytis.

Volodymyro Ilicho Lenino, pasirengusio pradėti OKREMII ir NACIONALINĘ RESPUBLIKĄ SSRS sandėliuose, motyvai kaip kompromisas su nacionalinėmis jėgomis UNR, ale trijų respublikų, apgyvendintų tų pačių žmonių, apšvietimas, naujiems valdovams iškėlė teiginį – uolus pokštas ir vipinnya, noriu žinoti, kaip pateisinti galingą sensaciją. Net trys rusai to nematė, kitiems reikėjo daugiau paaiškinti vienos tautos didiesiems žmonėms tarp naujųjų respublikų.

Ukraina išsiuntė į Maidaną

Nieko nuostabaus tame, Ukraina, kuri dar prieš valstybinės politikos erą pagimdė nacionalizmą (ir iš esmės antirusišką antirusišką separatizmą), per 25 metus tokią pat šalį sutiko ir Ukrainos lenkai, kuriuos nustatė Austrijos-Ugrų lenkai.

Puikiu būdu, mi sposterіgaєmo žaliasis elitas Ukraina ir Rusija podії Ukrainoje dėl to Rusijos pozicijų susilpnėjimas šviesoje. intelektas krizė Ukrainoje Tai įmanoma cinizmo požiūriu, jak tvirtai vvazhaє, bet žmonės nėra istorijos sub'ktom. Sub'єkt іstorії – žmonėms.

Ukrainos naujienos Aš pakliuvau, kad Europoje ji bus maksimaliai apsaugota nuo nesaugiausios konkurentės - Rusijos, taigi ji nepatrauks savo valdžios, ta prasme - šalies žmonės eis į Europos Sąjungą, labai Gerai

Tačiau auka Ukrainos elitas Tai buvo vietinis neprofesionalas be plataus palaikymo, todėl perversmas visiškai nekontroliavo oligarchų, kaip garbingi Ukrainos ponai, paėmė į savo rankas be vidutiniškos Ukrainos kontrolės ir Ukrainos naujienų istorija yra parašytas tiesiogine prasme reitinguojamų laikraščių šonuose.

Praeities ir pastarųjų metų Ukrainoje prototipo priežasčių prieš ir po aikštės plitimo analizė.

Ukrainos teritorija: Indoeuropiečių tautų vilkinimas, atvyko tautų protėviai, kurie apsigyveno Europoje, o tai reiškia Azijos dalį iki pat Indijos, Amerikos ir deyakі іnshі žemių. 2 tūkstančius metų prieš Kristų tai yra protoslavų ir indoirano gylok indoeuropiečių atstovai laisva šeimažmonių Ukrainiečių istorikas Mychailas Hruševskis, o paskui jį visas Ukrainos mokslas atkeliavo į Visnivką, tačiau ukrainiečių tauta per valandą pasirodė prieš genčių sąjungą, kuri IV-VII a. n. Tai yra, sumedžiojęs didelę dalį Ukrainos teritorijos. Hruševskis stverdžuvavas, ukrainiečių jakų etnosas, tapo žodžių ir sarmatų sąveikos įkūrėjais genčių sąjungos rėmuose.

Proto-slovėnų ir indoiraniečių kontaktai buvo senesni nei trys tūkstančiai metų (nuo trečiojo tūkstančio metų prieš Kristų iki pirmojo tūkstančio metų prieš Kristų). Šie kontaktai pateko į ankstyvą senovinių žodžių kūrimo Ukrainos teritorijoje etapą ir tą dieną jie pradėjo dirbti tą dieną.

Pirmasis rašytinis įrašas apie taikaus slovėnų ir pivničniečių tautų susivienijimo etapą buvo pateiktas prieš Didžiosios skitijos valandą (VII a. pr. Kr. – III a. pr. Kr.). Tsei zvyazok kovojo dėl anti-laikrodžio (IV–VII a. pr. Kr.), sarmatų ir senųjų sąjungininkų suformuluotais žodžiais. Žodžių pikas - sarmatiška asimiliacija viduryje - antroji I tūkstantmečio pusė. reiškiantis apšviesti pagrindinę Ukrainos megatautą, kurią galima rasti tarp senovės slovėnų genčių spіlnaya іstorієju Didžiosios skitijos ir antisąjungos genčių ribose. Spіvzhittya kaina pranoko daugybę kitų.

Viena vertus, regione pasirodė skitų, taip pat ir sarmatų, laikrodžių kultūrinis nuosmukis, svarbus formuojant savarankišką Kijevo Rusijos kultūrą. Kita vertus, patys žodžiai buvo asimiliuoti prieš pasaulinę prasmę Pivnerių tautybių atstovai - skitai ir sarmatai. Skitų ir sarmatų judėjimas Ukrainoje paaiškinamas tuo, kad Bully žodžiai buvo jauni etnoso, o kitų, tarp kitų grupių, nuomonės buvo menkesnės, o dabar, kai juos naikina rusų gentys. Viso žodžio viršininkai priėmė vienpusį ir dėl to konkurencingesnį judantį masyvą. Nemaža dalis Kocho skitų ir sarmatų išgyveno turtingą gyvenimą, asimiliuojamą žodžių ir tapo ukrainiečių etnoso sandėlio filialu.

Pagrindinio ankstyvųjų žodžių gyvenviečių masyvo kūrimas Volino ir Polisijos miškuose išgelbėjo visus skaitmeninius sukrėtimus, kurie reguliariai suteikė Škodiui Ukrainos stepių ir miško stepių zonų populiaciją. Nedidelės dalies žodžių augimas Listep ir Stepa ant burbuolės I tūkstantmečio viduryje. Tai yra, tai paspartino senovių (sarmatų žodžių) genčių sąjungų steigimąsi.

Toks pat žodžių skaičiaus padidėjimas I tūkstantmečio viduryje. Tai reiškia, kad didelės dalies Ukrainos teritorijos plėtra sudarė pagrindinę Rusijos istorijos etninio pagrindo dalį.

Gyventojų istorijoje, jei populiacijoje yra dvi ir daugiau etninių grupių, atsiranda nauja etninė grupė. Taip buvo ir prancūzų laikais (keltų-galų ir frankų-germanų kaita su pirmųjų skaitine dominavimu, dėl dalyvavimo prancūzų ir lotynų etnogenezėje). Analogiški Malio pelių ir tarp anglų procesai (kurie yra vokiečių (anglosaksų) ir keltų (britų) etninės sąveikos rezultatas, šiek tiek dominuojant pirmajam ir didesniam dalyvavimui. Jie nebijo slovėnų tautų. Taigi, pavyzdžiui, laimingieji bulgarai atsirado dėl žodžių sąveikos su tiurkų (bulgarų) kalbomis, turint keletą dominuojančių žodžių ir su didesniais ankstyvaisiais etniniais prancūzų ir graikų vaikais. Čekai yra keltų ir keltų etninių ryšių, kuriuose nežymiai dalyvauja avarų turkai, rezultatas.

Tą pačią valandą organizuojant suverenią Ukrainos gyvenimą Kijevo Rusios valandomis normanai (varangiečiai) buvo svarbesni. Varangų antplūdis pasireiškė Rurikų dinastijos valdovo pradžioje.

Etninis įvestas į ukrainiečių etnosą, pvz., mali misce, sarmatų užbaigtas žodžių įsisavinimas, buli mensh suttuvim. Keitimasis žodžiais su turkais, prasidėjęs XI – XII a., Buvo susijęs su kai kurių sąjungininkų tiurkų baldakimų gyvenvietėmis senoviniame Kijevo Rusijos pakraštyje kovos su Polovci vardu vardu. Turkiški juodų gaubtų, torkų, berendėjų, uz ir Kovu stogeliai, polovcų užgrobimo gyvenvietės, turėjo kelis ar kelis tūkstančius cholovikų, kurie XI 3-4 ukrainiečių populiacijoje yra nereikšmingi. Dejakiškos turkų grupės pradėjo jausti asimiluvatiziją Ukrainos šte XII-XIII a. pabaigoje, o turkų skaičius iš Ukrainos grįžo atgal į Aziją, o mongolų-totorių masė 1239-1240 p.

Daugumai jų dalis šių etninių grupių prie ukrainiečių etninės grupės neprisijungė iki ukrainiečių etninės grupės, nes buvo tik viena nedidelė grupė. XX amžiuje. Ne Ukrainos etninių atstovų įėjimo į Ukrainos etninę grupę stilius, o navpaki - informacija apie Ukrainos žmonių dalis dėl jų atvykimo į etninę grupę.

Ukrainiečių etnosas – žodžių ir indėnų (skitų-sarmatų) gyventojų grupių sąveikos, vykusios seniai, rezultatas. Ne mažiau kaip trijų tūkstančių metų Ukrainos stepių zonos ruožas buvo indoiraniečių genčių, lisoviečių - prasloviečių genčių augimo vieta. Miško-stepių zonose intensyviausia sąveika tarp prasloviečių ir ikiiraniečių. Nі vlasne protoslovėnai Ukrainos teritorijoje iki I tūkstantmečio pirmos mūsų eros pusės. Tai yra, nei skitai, nei sarmatai nesityčiotų iš ukrainiečio karčiąja prasme. Tačiau jie yra tiesioginiai ukrainiečių protėviai.

Mano pershoderelis:

"Kaip Ibrahimas Ibn Jakubas: žodžių žemė." Valandos smarvės chuliganas buvo vadinamas karaliumi, dėl kurio smarvė buvo vadinama Maha. odos gentyje kunigo valdžiai karalius ...

Zagalomas, žodžiai smilivi ir voyovnichi, ir kadangi dvokas neprasiskverbė į apleistas rožines grupes, tada niekas iš žmonių žemėje negalėjo stovėti prieš puolimą. Smarvės gyvena tuose kraštuose, kurie yra žinomiausi ir turtingiausi šalyje. Didžiojo atsitraukimo dvokas yra susijęs su ūkininkavimu ir dienos gudrybėmis bei visų tautos žmonių perversmu. Jo bendražygis keliaus sausuma ir jūra į Rusiją ir Konstantinopolį. Dauguma genčių kalba žodžiais, todėl žodžiais smarvė buvo pikta, kaip ir Ultrškinų (Uličių), Anklų (IV), Pečenigų, Rusų ir chazarų gentys. Vilny odyag dvokas, vuz'ki tik rankogaliai ir rankovės ...

Є yra nuostabus paukštis, žaluma iš viršaus ir kartoju visus žmonių ir būtybių garsus, yaki chuє. Inodі yogo sugauti, vlashtovuyuchi ant naujos poluvannya. Slovėnų kalba ptah vadina save "SBA" (shpak). Taip pat yra laukinis gaidys, slovėnų kalba vadinamas „tetra“ (tetervinas). Jos mėsa pikantiška, o garsai iš medžių viršūnių jautrūs farsangui ir nave dal. Gali smirdėti augančios stygos, kvepalai ir instrumentai. Juose yra є pučiamasis instrumentas, daugiau nei 2 pakratai ir styginis instrumentas su 8 stygomis ir vidine puse є plokščia ir nesudegusi. Gerkite vyną ir medų. Žodžių žemė šaltesnė; ir šalčiausi jose, nes mėnesio naktys ir dienos giedros. Todi darosi vis šalčiau, stiprėja įšalas, žemė kieta kaip akmuo, viskas šąla, šuliniai ir raktai padengti gipsu, todėl smarvė tirpsta, kaip kam'yani. Yaksho, prote, nėra tamsu, o diena susiraukusi, tik dangtelis nudažytas, o šaltis silpnas. Visą valandą plaukti laivais, o keleiviai važiuoti, kaip jie vivilnyayutsya nuo žemės turtų ledo, nusiskuto kaip kalnai. Tačiau tam tikru būdu jauni ir motorinis cholovikovas nori eiti į tokią netvarką ir vryatuvatisya ant jų. Vonios neturi kvapo. Dvokia, kad siūbuoja tik medinė būdelė ir vėsta medžiai apačioje, augimas ant medžių, panašus į vandens augimą, kuris augina laivus ir kaip juos vadina „musėmis“ (samanos)“.

Ibrahimas Ibn Jakubas, „Rozpovidas apie kelią“, X a.

Visa tiesa apie Ukrainos pabaigą...

Negyvybingos energijos „svidomikų“ bosai ideologai ir propagandistai mūsų sustabdyme suformulavo mitą apie tuos, kad komunistinis režimas taps aršiu Ukrainos ir „Ukrainos“ slenksčiu. Ukrainos intelektualų liudytojas, padedamas kompanijos, tyliai išgirsta apie Lenino ir Stalino piktadarystę prieš „ukrainiečių tautą“. I tsya nakhabna nesąmonė, mabut, є labiausiai neteisinga "svidomikh" arsenale. Lenkų neteisybė tame, kad be Lenino ir Stalino, be radianų galios ir „nacionalinės politikos“, tokiu požiūriu, kaip aš žinau, nebūtų „ukrainiečių“ ar „Ukrainos“. Didžiausią Didžiojo režimą ir pirmuosius lyderius iš Rusijos Pivdenno -Zakhidny teritorijos sunaikino „Ukraina“, o iš gyventojų - „ukrainiečiai“. Pati smarvė vėliau buvo įtraukta į visą naują šalies teritoriją, nikolai nepriklausė nei Malijaus Rusui, nei Hetmanatui, nei Pivdenno-Zachidų sričiai.

Dabar bolshojus šaudė „ukraniečius“

Su visa neapykanta "svidomikh" galisiečių "sovietam", kaltės dvokas bus viznati; vzagal hto - atspėti, vrahoyuchi asimiliatsіynі talentą mūsų senų draugų.

Projekto „Ukraina“ kūrinio įtempimas šiose uolose bendruomenės žmonėms akivaizdus. Tai jau Leninas kalbėjo apie tuos eksperimentus su tautiniu pabudimu ir įsitraukimą su imperatoriškųjų priemiesčių nepilnais operetiniais nacionalistais anksti ir lengvai priveda prie bidi. Draugas N. „ukrainietiškas maistas“ kalbėjo dar aiškiau visa prasme. Tačiau Leninas nepaisė pokyčių. Ir ne tik per jų vadinamąją „nacionalinio apsisprendimo politiką“. Revoliucijos metu Ukrainos žmonės nenunyko. Bula atimta iš vakarietiškos rusų etninės grupės ir „svidomich“ mažųjų rusų ir galisų intelektualų pirkimas buvo nereikšmingas, nė vienas iš jų nesidomėjo paprastų žmonių interesais. I Leninas buv nuostabiai informacijos apie tse. Win aktyviai įsitraukia į politinę padėtį Malorosijoje, ramioje vietoje.

Axis yaku іstorіyu vіn rozpovіv 1917 m. rugsėjo 30 d. savo sąraše І. Armandai, jaučiau, kad jis mato kareivį, pilną Nimetų: „Išbandęs rikį nimetiečių polonijoje ... 27 000 cholų stovykloje. ukrainiečių Nіmtsі saugo stovyklą už tautų ir visų komandos jėgų iš visos Rusijos. Iš Galicijos ukrainiečiams buvo siunčiami sprito lektoriai. Rezultatai? Tilki-de 2000 rutuliukų už "nepriklausomybę"... Rashta-de pateko į daugybę užuominų apie tai, kaip pamatyti iš Rusijos ir važiuoti pas nimcovą ar austrus.

Faktas yra reikšmingas! Neįmanoma žlugti. 27 000 yra puikus skaičius. Rikas yra puikus terminas. Protas Galisijos propagandai yra tikras gėris. Ir visas artumas didiesiems rusams nugalėjo! “.

Taigi, net 1917 m. Leninas puikiai suprato visą „ukrainiečių tautos“ absurdą, gabumą ir toli gražu. Rozumіv, hto qiu "tauta" atidaryta ir kam. Ale, Timas yra ne menkiausias, sėkmingai tęsęs Lenkijos-Austrijos-Nimetske dešinėje kuo greičiau iš Rusijos Pivdenno-Vakarų Rusijos „ukrainiečių“.

Pavyzdžiui, ašį parašė Rosa Luxemburg, kaip ji pavadino Leniną mažųjų „žmonių“ istorijoje ir pažįstamą Rusijos suskaidymą: dešimtys kitų buržuazinių intelektualų, neturinčių šaknų ekonomikoje, dvasinės sferos politikoje. šalies, be jokių istorinių tradicijų, nes Ukraina nebus ištekėjusi be jokios pagarbos, romantiškų Ševčenkos vershivų. [...] Ir toks mažas universiteto dėstytojų ir studentų skaičius Leninas ir jo bendražygiai buvo individualiai išpūsti į politinį veiksnį savo doktrininėje agitacijoje už „apsisprendimo teisę tiek pat“ ir pan.

Liuksemburgas buvo realisto politikas ir tai buvo stebuklinga išmintis, o „Ukraina“, Ale Vona, aišku, nežinojo, kad bolševikai, lenkai ir pas juos užaugę „ukrainiečiai“ turėjo du neeilinius. valdžios institucijos, kurios turėtų pastatyti Ukrainą į tą pačią poziciją... Dar svarbiau už galią ir mentalitetą yra baimė ir neapykanta. TAČIAU VONI RUSIJA IR VISOS RUSIJOS LABAI bijojo IR NEKENKĖJO. V suteikta mityba jų pradžia buvo dar griežtesnė. Tarptautinė, galima sakyti, RSDLP(b) viršūnė, kurioje šurmuliavo Rusijos reikalavimai, negalėjo sau leisti išsaugoti valstybę kuriančio Rusijos imperijos etninio branduolio. Ant manekeno, bendruomeniniame rojuje, nei rusų žmonės, nei rusų kultūra nėra kalti dėl dominavimo. Jiems rusų tauta tapo supuvusia tauta, Rusijos valstybė – nenoromis galia, o rusų kultūra – „Rusijos didžiosios galios šovinizmu“. Ne veltui bolševikų viršūnės paskutiniai ir visiškai žinojo visą rusą ir visas Rusijos nosis.

Jei per revoliuciją sminga apie „klasinę neapykantą“, kai pradedi vaidinti dideliais agitatoriais, tai didžiąja dalimi neapykanta maža viso rusų atžvilgiu, kaip ir pačioje Rusijos visuomenės visuomenėje. Norint užsidėti Rusijos reikalų ir, matyt, Rusijos, santraukas, tereikia kaltinti valdantįjį elitą, kaltinti aukštuomenę. Shou, vlasne ir tapo.

O paprasti žmonės tuo metu savo dvasiniu ir psichologiniu tobulėjimu vis dar nepasiekė aiškaus tautinio ir juo labiau kultūrinio tapatumo lygio. Žmonės yra visiškai šlykštūs rosum, de "sviy" ir "svetimas". Tos pačios salyklo balsės Komisari-Inorodtsi bus artimesnės Rusijos didikams, o apie tuos, kurie yra vynų „Panove“, jie paskatino liaudies kernovo teroro entuziazmą. „Bіlshoviki maysternally vikoristovvuyut“ nepripažįsta kaimo svіdomosti savo propagandoje. Pidsum smarve jie sugebėjo dalį žmonių paversti būrų maištu, o Rusijos valdovo elito – tautiniu būru. Natūralu, kad dygliuoti žmonės neatsistos. Jei tu Stačiatikių bažnyčiaі Ortodoksų krikščionybė - paskutinės Ruskos tvirtovės, atsirado prieš naujojo režimo represinį-teroristinį smūgį, Rusijos vyriausybė turi realią dvasinę ir psichologinę galimybę įsitvirtinti "Radiano tautos" tautai "-" Ukrainos ".

Jakas jau emigracijoje rašė istorikui Mikolui Uljanovui: „Dar prieš perversmą Revoliucijos partija atmetė Rusiją nuo rakhunkų; Kad būtų palaidoti bolševikų žinioje, Rusija ir Rusija buvo sunaudotos daugybėje tvorų. Tvora triviali, jako vidomo, iki 30-ies vidurio. Pershi sіmnadtsyat-vіsіmnadtsyat rokіv rutulys rokami negailestingai vinischennya rosіyskoї kulturnoї elіti, znischennya іstorichnih pam'yatok Aš pam'yatnikіv Mistetstvo, vikorіnennya NAUKOVO distsiplіn ant kshtalt fіlosofії, psihologії, vіzantіnovedenіya, viluchennya iš unіversitetskogo kad shkіlnogo vikladannya rosіyskoї іstorії, zamіnenoї іstorієyu revolyutsіynogo Ruhu. Mūsų žemėje nebuvo tokios baimės dėl mūsų, nešiojant žodžio žodžius. Kai tik buvo tylu, prieš kitą lengvą karą, jie buvo reabilituojami, o vėliau - su nesumeluotu spinduliavimu. „Tautiškai už formos, socialistiškai už zmisto“ – taip užgeso nuogas idėjų sumanumas.

Pritaikyti prie Rusijos visų austromarksistinės schemos jėgų, bolševikai „spitkaliavo“ visą nacionalinį maistą dėl rusų kaltės. Publicistų, P. B. Struvės Kštalto, požiūris buvo „kuriamoje rusiškoje tautoje“, kaip save vadino amerikiečiai, ji buvo svetima ir nekukli. Vadovaukitės etnografiniu principu formuoti SSSR ir mokytis nieko nepraradusių ukrainiečių ir baltarusių tautybių kaip didžiosios rusų reikalo. Smarvė nekreipė dėmesio į tai, kad didieji rusai, baltarusiai, ukrainiečiai visai nėra tauta ir visais atžvilgiais, ne kultūra; Protestas, su lengva širdimi turi būti paaukotas їm, rosіyska іm hіstorіnnuyasya rosіyska kultūra. Posūkio paveikslas yra viena dramatiškiausių mūsų istorijos pusių. Tse peremogos laukymės, drevlyans, v'yatichiv ir radimichiv virš Rusijos.

Rusija, bolshoi vzagali nesiėmė gerbti. Jie nenorėjo mėgautis niv Vlado smarve, kad galėtų mėgautis rusišku komunizmu, o siekdami vikoristovuvati vitratinę medžiagą Šventosios revoliucijos raidoje. 1917 m. Leninas tiesiai pasakė: „Dešinėje, o ne Rusijoje, ant jos, šanovna gerumas, spjauk man, - tilki stadija, per kurią pereiname į Šventąją revoliuciją...“. Bilševikams reikėjo materialinių ir žmogiškųjų imperijos išteklių revoliucinei kampanijai Europoje. Siekdami mesijiškų smarvės tikslų, priekabiautojai yra pasirengę aukotis ir Rusijos žmonėms, ir visai žemei. Žvelgiant iš taško, Rusijos rutuliai vis dar laukiniai, primityvūs ir neišmanantys, kad įkvėptų komunizmą, ala, vikoristyuch kaip milžinišką svarbą, galima apversti Europos kultūrą, šviesti žmones.

Siekdamas zruynuvati Rusiją ir perimti valdžią її ulamka, RSDLP (b) Bula yra pasirengusi viską padaryti teisingai, o ne zupinyayuchis prieš viską. 1914 m. Tautos vadovai savo natūraliu lengvumu įstojo į didžiųjų - kaizerio Nimechchinoy - kariuomenę. Savo atsiminimuose generolas Ludendorffas rašė: „Rusijos Lenino kryptimi mūsų rajonas ėmėsi ypatingo požiūrio į save. Žvelgiant iš praėjimo per Nimeččiną, tiesa: Rusija kalta, kad pateko į principą. Lygiai taip pat bolševikai gerbė save.

Paryžiuje, 1922 m., Buvo pamatyta knyga „Bilshovizmo istorija Rusijoje nuo pergalės iki valdžios skendimo (1883-1903-1917)“. Timas ypač domino tai, kad kulką parašė kolegialus žandaras generolas Oleksandras Ivanovičius Spiridovičius, remdamasis tyliais dokumentais, kaip kad kulkos buvo sutiktos Rusijos specialiųjų tarnybų kovojant su RSDLP (b). Ašis yak vin, apibūdinanti didžiulės sėkmės dvasių su nimtais padėtį Rusijos dešinėje: monarchijos žlugimas. Rusijos įveikimas iškilo kaip autokratijos pasikeitimas, o kartu ir sėkmingų revoliucionierių nesėkmė. Natūralu, kad Leninas nenorėjo smogti Rusijai. Na, Vrahoyuchi, nes Nimechchinai svarbu atsižvelgti į viską, kas yra jo tvarka, kad jis priimtų Rusijos griaustinį, Leninas yra pergalingas, beje, maloni akimirka, norint pamatyti apgailėtinus Rusijos troškimus prieš jos revoliucija, siekiant išvengti Rusijos ateities.

Laimėti to likimo širdį Berlyne ir padaryti specialų pareiškimą Nimetsio Užjūrio ministerijai, padėti naujai dislokuoti Rusijos kariuomenę ir įkvėpti vėjo. Savo robotu prieš Rusiją Leninas sumokėjo dideles sumas. Ministerija pripažino pirmąją Lenino kalbą, bet antro pareiškimo jam nepadarė, nes tai buvo tik tokia. Todis atėjo į pagalbą Leninui, dirbęs socialdemokrato Gelfanto politiniu agentu, socialdemokrato Gelfanto politiniu agentu, jį matė Parvusas.

Iš precedento neturinčio Parvus srauto, kuris informuoja apie didybės dienos kelią, apie gyvenimo būdą ir apie moralinį polinkį rodyti sveikus pasiūlymus visais mąstymo būdais. Pas Lipną Leniną jis turėjo viklicaniy į Berlyną, šnipinėjo su Nimecko rajono atstovais, buvo sudarytas planas kovoti prieš Rusiją ir Prancūziją. Netyčia, kai Leninas buvo apkaltintas dėl kaltės 70 milijonų markių, dėl kurių kaltės suma atsidūrė vartotojų pasaulyje. Leninas zobov'yazuvsya tiesiogiai prieš Rusiją, kuri yra centrinės valdžios partinio aparato rankose.

Tokia buvo situacija, kai seniai mačiau Rusiją, tarsi pamiršusią iš savo internacionalizmo, bet ir Tėvynę bei susidomėjimą, Rusijos bajorą Uljanovą-Leniną, džiaugsmo būseną. Nuo RSDLP momento bolševikinių organizacijų ir centrinių organų asmenyje, partijos partijos vadovų asmenyje yra seni Nimetsio generalinio štabo vadovai, kuriuos Leninas turėtų atvesti kartu su draugų grupė.

Neapykanta Rusijai, rusų tautai, taip pat antipatija jų orumui XX amžiaus „svidomičių ukrainiečiams“ ir bolševikams įskaudino. Tsyomu sensei dvokia kaip broliai dvyniai. Be to, tai buvo ta pati jėga, kuri protestavo prieš Rusijos imperiją mirtinoje kovoje - kaizeris Nimechchina. Atsigaunant nuo 1914 m. prie uolos, prie Spilka vizvolennya Ukrainy (SVU), apkvailintas D. Doncovo, ir RSDLP (b), apkvailintas V. Lenino, buv zagalniy іnzemny dzherelo finansuvannya - nіmetske Mіnіstаnіquarteronkordsh za. Jie turi kuratorių Izrail Gelfand (Parvus), mokytoją ir Levo Trockio mentorių. Net kai jis buvo JAV, jo mentorius, galingas Raudonosios armijos kūrėjas, davė ribinę lakonišką žinią: „Aš uždirbsiu du milijonus dolerių“.

Miesto teritorijoje užsikrėtė tai, kad 1914 m. 28 d. gimė vienas iš SDU lyderių M. Melenevskis, rašydamas V. Leninui lapelį, kuriame pasiūlė likusią karinę sąjungą socialinėje. Rusijos teisingumas ir skendimas griuvėsiuose. „Mielas Volodimiras Illichas! - su dievišku vargu, kreipdamasis į Rusijos proletariato vadovą. - Douzhe radium, kad galėčiau tau padovanoti savo puikų skiepą. Tuo pačiu, jei toks atbulas pūtimas yra tikrai rusiškas apie Maskvos provincijas - jūsų ir jūsų grupė senojo revoliucinio gesinimo pradžioje ir jūsų mąstysena, bet visi mano bendražygiai to nepamatys - grupės su jakimais. і mes, Ukrainos socialdemokratai ir revoliucinis ukrainietis. Demokratams tai įmanoma ir šalia, ir abipusio supratimo atveju aš tęsiu mūsų didžiąją revoliuciją į dešinę.

Ukrainos Vizvolennya sąjunga, kudi uvіyshli jakų autonominė ir teisėtai grupė i mi, spіlchane i nshі ukrainian s.-d. elementas, є tikrai demokratinės organizacijos momentu, nes įmanoma įtvirtinti valdžią Ukrainoje ir vykdyti tylias reformas, nes žmonių masė visą valandą kovojo su mumis Zbori už Ukrainą). Mūsų Sąjunga iš karto yra tarsi „Maybut“ Ukrainos uryado branduolys, visos gyvos jėgos ir kovos prieš Ukrainos galią. Mes dainuojame, kad mūsų pragmatiškumas sutvarkytų iš jūsų pusės už dvasios ribų. Ir jei taip, tada aš dar labiau radisiu prisijungsiu prie didžiųjų šaudyklių daugiau tsnі stosunkių. Mus būtų prižiūrėjęs radijas, neva jame būtų b ir Rusijos revoliucijos, mes prieš jus pastatėme analogišką gamyklą prieš jus su jūsų grupe, iki pat paruošimo ir palaidojimo valstybės Rusijos dalyje. Rusija.

Tarp Ukrainos gyventojų yra antgamtiškai revoliucinga tauta, ypač tarp Galisijos ukrainiečių ir Amerikos ukrainiečių. Tai suteikė mūsų sąjungai vilties dėl didelių aukų, taip pat padėjo mums puikiai sutvarkyti bet kokias technologijas ir pan. Jei galvotume apie jus dėl „spilnyh diy“, aš norėčiau jums šiek tiek padėti. Jei norite slapta įsitraukti į oficialų pokalbį, trumpai man telegrafuokite... ir aš informuosiu jūsų komitetą, kad paslapčia deleguosiu jums specialų asmenį šioms deryboms... Kaip jūs jaučiatės? Aš būsiu dar ryškesnis, kol tu kabinsi į mano Sofijos adresus ir visas savo nuomones. Puikus įkvėpimas iš Nadijos Kostyantinivnos. Įspaudė mano ranką. Jūsų Basokas ".

Perskaičius Volodymyro Iličiaus žinutę, buvo perskaityta isterija. Laimėtas čia pat, prakeikimo akivaizdoje, remdamasis Rusijos socialinėmis teisėmis išrašė savo nepageidaujamiems bendražygiams raginimą, kuriame kategoriškai pareiškė nemėginti patekti į darbuotojus, būti samdomam imperijos. Pašėlusiai, M. Malunevskiui ir D. Doncovui (kolosalus marksistas) reakcija buvo suteikta neparemta, nes smarvė puikiai žinojo, kad bolševikai nuo smarvės gaus centą taip pat, kaip ir pati smarvė. Kita vertus, Leninas buvo pakankamai malonus, kuris geriausiai suvokė jogo ryšį su SOU ir savo šnipinėjimo faktą su Nimeččinojumi. Tim bіlshe mokyklų mainai gruzinskі sotsіal demokratų yakih -ai analogіchnoyu propozitsієyu apie spіvpratsyu zvernulisya galitskі "svіdomі" vlashtuvali publіchny skandalas ofіtsіyno sakė mokyklų mainai propozitsіya Nuomoju vіdkidayut "jakų propozitsіya takoї organіzatsії, jakų dіє ne materіalnіy pіdtrimtsі Aš zastupnitstvі Gogentsollernіv Aš Gabsburgіv Aš їхніх broliai".

Nėra lengva pamatyti faktus, kurie yra panašūs į SOU, todėl RSDLP (b) mali antirusiška prigimtis, pragmatiška Rusijos orumui. Tarp jų augimą atėmė tai, kad vidminoje jie buvo virtualiame Ukrainos matomumo Spilkyje, bolševikai tyčiojosi su stipria, peraugusi organizacija, tikrai kovojo prieš Rusiją ne dėl gyvybės, o dėl mirties. Visų pirma, visos kulkos jiems yra geros.

Tokio rango etninė neapykanta visiems rusams, taip pat revoliucijos internacionalizmo principai, kurie leistų išsaugoti rusišką imperijos etninį branduolį, stengėsi pasilikti savyje didelį protą. Tas pats Rusijos etninis gyvybės raidos į tris dalis monolitas ir „trijų brolių tautų“ denonsavimas. Jau yra puiki ir galinga buv rusų ausis. Būtent tada Jakrazas dabartyje tapo lenkiška „dviejų okremikų tautų“ ideologija, ypatinga ukrainiečių kalba ir nepriklausoma kultūra. „Axis and go“ – pačią „ukrainiečių“ ir „ukrainiečių“ įkūrimo idėją, pirmaisiais Rusijos antirusiškais žodžiais tariant, pagimdė kūrybingas lenkų genijus, o veikiantis austro dizaino prototipas. žmonių ir grafiko idėjų

Jakas bilšovikis atidarė „ukrainiečių“

1921 m. buvo pakviestas Josipas Vissarionovičius Stalinas Pidkreslivas, dalyvavęs X partijos Z'ezd, „kaip Ukrainos vietose vis dar turiu pasikliauti rusiškais elementais, tada Ukrainos miesto valandos pabaigoje I. bus neišvengiama“. Aš tai rimtai paskelbsiu. 1923 m. RKP (b) XII z'yizd išreiškė partijos „šakninį“ kursą tautinėje mityboje, o tuo pat metu 7-ojoje komunistų partijos konferencijoje (b) U buvo paskelbta apie „ukrainizavimo“ politikos ausis. Ukrainos centrinis parodų kompleksas ir „Radnarkom“ šį sprendimą nedelsdami įformino dekretais.

Komunistai praktiškai iš nieko atsinešė ukrainiečių „tautą“, ukrainiečių „mov“, ukrainiečių „valdžia“, ukrainiečių „kultūrą“ ir pan. Ukrainizuvati viską - valstybines institucijas, verslininkus, mokyklas, universitetus, spaudą, teatrus ir tt Nenori užgrobti Ukrainos, nes jie nepasidavė ukrainiečių tautai, neįsitraukė be teisės neigti papildomų pagalba dėl progresavimo stokos. Kiekvienas, kuris tapo žalingas „neigiamoje padėtyje prieš ukrainizaciją“, buvo laikomas kontrrevoliucionieriumi ir radianiškos valdžios vartais. Išvalyta pagal „nacionalinio svіdomosti“ kriterijų suvereni vyriausybė... Kovą su nerašymu vykdė ukrainiečių kalba. Mes atsižvelgėme į visus ukrainiečių kalbos ir kultūros kursus. Ukraininimo procesą nuolat valdė kultūrinio komikso tamsa. Visas partinio aparato ir suverenios mašinos stebuklas žlugo ant „neatpažįstamų gyventojų“, kurie buvo kalti dėl Ukrainos tautybės straipsnio.

Ne Darma Hruševskis, kreipdamasis į Radiansk Ukrainą, iš belaisvių, rašydamas vienam iš savo kovos draugų, kad „aš čia, nesistebiu visais trūkumais, matau save Ukrainos Respublikoje, kaip tikėjomės. būti 1917 m. Na, b! Aje, pavyzdžiui, du tokie užsitęsę ukrainizavimo fanatikai, kaip Mykola Khvilovy ir Mykola Skrypnyk, neseniai pasiskolino pinigų iš čekos ir puikiai dalyvavo baudžiamosiose akcijose prieš revoliucijos priešus. Nenuostabu, kad Ukrainos metodai savo Sutta Buly chekistskih. Gerai, na, norėtųsi, kad niekas nebūtų nušautas už nežymų tautinės tapatybės pasikeitimą, nes juos kainavo austrai Galisijoje.

Čia natūralu valgyti: o kokiu rangu reagavote į paprasto mažo ruso žmogeliuko bendruomeninį ukrainizavimą? Andzhe už "svidomikh" ideologų versiją, Mažoji Rusijos tauta, turinti tūkstančius metų mariv apie viską, kas ukrainietiška. Ukraininėjimas kaltas dėl to, kad jiems tai nėra Dievo malonė, gerai žinomo ukrainiečio pasaulio dėka – augti su gimtąja ukrainiečių kalba, augti su ukrainietiška kultūra. Tačiau praėjusio amžiaus 20-ųjų realybė buvo patyčia. Ukrainiečių tautos džiaugsmų iš karto nepamatė naujai iškeptos Ukrainos gyventojai. Jie nenorėjo likti ukrainiečiams. Jie nesugadino ukrainiečių kalbos. Ukrainos kultūra nėra sutramdyta. Ukrainizacija juos pykdė trumpai, didžiąja prasme - nemėgsta ir nemėgsta.

Ašies jakas, apibūdinantis žmonių nuotaikas 1918 m. „svidomy“ KP (b) U ukrainietėjas, URSR švietimo liaudies komisaras Zatonskis: „Platūs Ukrainos masi buvo sustatyti su... pykčiu Ukrainai. Kodėl taip verda? Štai kodėl ukrainiečiai [ukrainiečių prasme – A. V.] su jais virė, daugiau nei Ukraina važiavo iš Kijevo iki pat imperialistinės Berlyno. Tų „ukrainiečių“ netoleravo ne tik darbininkai, bet ir valstiečiai, ukrainiečių valstiečiai (per Rakovskio delegaciją Kijeve buvo atmesti valstiečių tvoros protokolai, daugumos stebuklų protokolai buvo užpildyti antspaudais iš jų visų.... Šiuose protokoluose kaimo gyventojai mums rašė: mes visi matome juos kaip rusus, nekenčiame jų ir ukrainiečių, ir klausiame Rusijos Federacijos, kodėl mūsų neatves.

1920-aisiais bielšovikai apraudojo mažuosius rusus per skaičių, o padedami vadinamosios N. „Korenizatsijos“ Tačiau žmonės, norėdami ir būdami pasyvūs, ištaisė kepinius, norėdami ukrainietiškumo. Tuo pačiu metu sabotažą sabotuoja partija ir tvarka. Partijos lyderių raginimu jis buvo tiesiog „suplotas“ piktybiškumo pavidalu. „Nėra savanaudiško mažo augintojo tipo, kaip... savo baidužimams panaudoti visus ukrainiečius ir pasiruošusius sudeginti“ – įkyriai bardamasi tose uolose prie Komunistų partijos Centro Komiteto ženklo ( b) U Shumskiy. Ne mažiau energingai prisirišęs prie savo draugo ir partijos diacho Ofremovo: „Reikia, kad darbo karta išeitų, nes tai skambėjo kaip „įvaizdžio khokhla“, o ne organiškai suvoktų save kaip ukrainiečius. Nesvarbūs iš puspročių bolshovik-lenincya, mažieji rusai "neišėjo" ir nematė savęs organiškai kaip "ukrainiečiai", noriu etniškai teisingos slapyvardžio ir užsidarę už jų roko dvasioje, aš tiesiog taip neužaugo.tsiy akivaizdžiai nepradėjo masinio teroro ir koncentracijos stovyklų už austrų zrazoko.

Puikiai sumaniai sumaniai sukvietęs visas didelio Pivdenno-Zachidny regiono ukrainiečių gyventojų klostes, Stalinas išmintingai įsakė savo partijos bendražygiams atleisti, nes „ukrainietės“ ​​kūrimo procese buvo leidžiamos smarvės. Taigi, 1926 m. balandžio mėn. parašiau Lazarui Kaganovičiui ir kitiems komunistų partijos Centro komiteto nariams (b) U iš sąrašo, kuriame jie sako: „Taip, Ukrainoje yra keletas komunų, kurios yra nėra išmintingi jausmams, o jauniems žmonėms jie nėra svarbūs. Matyt, būtina sukurti lūžio tašką mūsų partijos ir šalies lyderių personale, kurie vis dar atsikrato ironijos ir skepticizmo dvasios mityboje apie ukrainiečių kultūrą ir ukrainiečių bendruomenę. Na, reikia surinkti ir suorganizuoti būrį žmonių, kurie Ukrainoje gyvena naujai. Viskas gerai. Ale t. Shumskiy priėmimas į visą priėmimą dviejų seryoznі pomilki.

Visų pirma, dėl to kaltas mūsų partijos ukraininėjimas ir radianų aparatas dėl proletariato ukraininėjimo. Galima ir reikia tuo pačiu tempu ukraininti mūsų partiją, valstybę ir іnshі aparatus, kaip gyventojų aptarnavimą. Ukraina negali užgrobti proletariato iš viršaus. Rusijos robotams neįmanoma mokytis iš rusų kalbos ir rusų kultūros bei atpažinti savo kultūrą ir savo ukrainiečių kalbą. Tse super prieštarauja vіlnogo plėtros tautybių principui. Tse bula būtų ne nacionalinė laisvė, o laisva nacionalinės priespaudos forma. Beprotiška, kad Ukrainos proletariato sandėlis pasikeis Ukrainos pramonės plėtros pasaulyje, Ukrainos robotų antplūdžio į pramonę pasaulyje. Beprotiška, kad Ukrainos proletariato sandėlis bus ukraininizuotas, taigi tai proletariato sandėlis, tarkime, Latvijoje ir Ugorsko srityje, kuris kiekvieną valandą įgauna gražų charakterį, darosi vis lotyniškesnis ir pašėlęs. Tačiau procesas yra nereikšmingas, spontaniškas, natūralus. Pakeisti spontanišką smurtinio Ukrainos proletariato procesą iš viršaus – reiškia vykdyti utopinę ir skrupulingą politiką, švęsti ne ukrainietiškuose baliuose proletariatui Ukrainoje antiukrainietišką šou.

Nemalonu matyti iš vieno lapo, bet Mažosios Rusijos ukrainizacija tapo dar svarbiau. Paprasti žmonės taisė opyrą, kaip išdykę, o partijos Mistsev „Svidomo“ lyderis, supykęs dėl tikslo, aktyviai vikoristovyvayutsya ukrainietiškos formos engėjus. Per visus žmones narikav, o partijos autoritetas krenta į akis. Stalinas yra gražiai rožinis, pasenęs iš tolimų vietų.

Ukrainos komunose iškilo didelių problemų su personalu, nes jos būtų buvusios tinkamos Kolišnijos Malorosijos rusų gyventojų ukrainietinimo lygiu. Maskvoje tyčiojasi kulkos, rekomenduokite vietos partijos organams prieš robotus įrašyti daug politinių oponentų iš „svidomichų“ skaičiaus „specialistų“ Ukrainos reikaluose (dėl priežasties, kaip ir bendruomenės valdininkai). Rusijos vyriausybės biure).

Rekomendacija buvo pateikta kulkai, o ne vipadkovui. Bilševikai-mažieji rusai, įveikę Ukrainos politinį Centrinės Rados prototipą, Hetmanatą ir direktorių, patyčios ne tautiečiai savarankiškai paverčia Rusijos Pivdenno-Zakhidniy teritoriją „Ukraina“

Pati Maskva leido įstoti į Komunistų partiją (b) U ir kolonijinių bolševikų priešininkų Radiansko organizacijas – Centro socialistus. Dėl direktoriaus, kurio politinis susitaikymas praktiškai buvo identiškas RSDLP (B) ideologijai. Tsegodnіshnya Ukrainos propagandą jaunimui, tokius bekompromisius bilsovizmo priešus ir dėl mitybos skirtumų principų jie neužvirė, nepraras daug to, kuris turi meistriškumą. Yak Tsentralna Rada ir Petlyurian režimas atstovavo regioniniam bolševizmo tipui. Tik demagogiška ir absoliučiai nepublikuota dideliame pasaulyje. Yak iš absoliutaus blogio, CR vadovai ir direktoriai siuntė ne bolševikus, o Biliy Rukh pas Zokremo kariuomenės savanorius. Bendruomenės laikėsi panašių pozicijų. Jiems ukrainiečių socialinė tautybė tyčiojasi prieš bolševikus, kuriems trūksta jėgos, nes jie sunaudojo energingą antplūdį. Patys Baltojo Roko smarvės atstovai buvo negailestingai apakinti, o su Centro vaikais Direktoriaus labui darė kompromisą su pergalės pozicija.

Įrodymas yra dosnios Bagatokh Kerivnikų Radianskoy Vladykos, taip pat paprastų CR ir direktorių „bičiulių“, kurie užtvindė URSR partines ir valstybines struktūras, vibačeniją.

Viskas, ką pina aršios politinės Ukrainos ideologai, bet karčiai bekompromisė „ukrainiečių nacionalinės revoliucijos“ kova su bolševikais, vėlgi yra klaida. Hruševskis ir Vynnyčenka (kurie ėmėsi Centro valdymo periodo savo labui) už didžiulį gyvenimą sėkmingai virto šeimos pensija ir gyveno valdant radijo valdžiai. Taip pat ir su visa eile svarbiausių direktoriaus projektų.

1921 metais Kijeve vyksta Centrinės Rusijos Respublikos vadovų skaičiaus ir direktoriaus teismo procesas. Ant mokinių gultų buvo daug žmonių. Tačiau jų viduryje buvo ne vienas, bet būtų geriau, jei jis būtų taip smarkiai nubaustas ir juo labiau, padaręs daugiau „pasauliui“. Deyakі iš jų vzagalі boules vypravdanі.

Bendrovė negailėjo Petliuros. Aleksejus žuvo Paryžiuje ne už tuos, kurie kovojo prieš Radjanskojaus valdžią, o dėl didžiulių žydų pogromų, per valandą kritinės Ukrainos armijos sumedžiojusių visą Pivdeno-Vakarų regioną. Todis petlyurivtsy buvo apkaltintas beveik 25 tūkstančiais žydų. Kodėl vienintelis vartas Rizaninas Proskurove Bereznijoje 1919 m. Roko, prieš tą valandą, kai „Zaporizka Brigada“ Otaman Semesenko įvažiavo beveik tris tūkstančius Evreis, įskaitant moterų ir vaikų kulkas.

Žydų gyventojų žydų kaltės faktai yra akivaizdūs, tačiau Prancūzijos teismas nusprendė prieš Samuelį Schwarzbartą, 1926 metais atkeršijęs už Petliurą už savo tautą.

Tokiame lygyje, kaip sakoma, dėl to, kad Ukrainos komunistų partija (bolševikai) Maskvos vadovybei visoje Pivdeno-Zachidny krašto teritorijoje (dėl Volinos kaltės) įtvirtino Radiansko valdžią. , skaičiuojant Kalamuto potvynius, pradėjo plisti Ukrainos partija. ir direktoriai.

Pirmoji їkh grupė, kuri yra skaičiai ir aktyvi, buvo suformuota iš vadinamojo "ukapistiv" - visų Ukrainos draugijų ir draugijų frakcijų narių skaičiaus. Kvapai stovėjo didelėje politinėje platformoje, jiems buvo atimta Ukrainos kariuomenės sukūrimas, ekonomika ir visiška ukrainizacija Pivdenno-Zakhidny regione.

Kitą grupę, prisijungusią prie URSR radijo ir partinių struktūrų, sukaupė ir atleido stambūs Centro darbuotojai „Dėl direktoriaus“.

Mane, nareshty, trečiąją „svidomichų“ grupę, suvaidinusią svarbų vaidmenį URSR raidoje ir visiškoje ukrainizacijoje, galiciai išsiuntė, jie buvo išvaryti iš Lenkijos Galicijos ir Ukrainos, ateityje SSRS Šiose gretose buvo apie 400 lenkų persekiojamų Galisijos armijos karininkų G.Kossako grupėje, taip pat labai įvairiapusiški kultūriniai ir politiniai vaikai (Lozinskis, Viktoras, Rudnickis, Čaickis, Javorykas).

Nuo 1925 m. centriniame Malorosijos regione dešimtys tūkstančių „kolegų galisiečių“ tapo nuolatine gyvenamąja vieta nuo 1925 m. Jie buvo išdalinti su nedideliu kamuoliu prie kritinių postų Kijeve, užbaigiant gyventojų raginimą. Ypač bando 1927-1933 m. Kerіvnik raketas į Liaudies komisariatą, pusė manny bіlshovik Skripnik. Franzo Josipo Janicharso „Svidomimi“, bolševikai pakeitė ir Rusijos profesiją, taip pat nebandė laimėti Ukrainos. Viename iš savo lapų Hruševskis, atrodo, keliavo arti 50 tūkstančių žmonių iš Galicijos, žmonių su būriais ir šeimomis, jaunų žmonių, žmonių. Akivaizdu, kad be ideologinių Austro-Ugorsko srities „ukrainiečių“, išugdytų į Lenkijos propagandą, žinios Rusijos ukrainizacija būtų tiesiog nelemta.

Ir ašis, vieną iš jų parašiusi apie tuos, kurie buvo išsiųsti į Maloroziją: „Aš nesu patenkintas tuo, kad esu galisė. Čia galisams tai nepatinka. Jiems iškeltas aukšto rango Rusijos leidinys, net labiau nei didysis ukrainizavimo vardas (svarbiausia žinia apie „galisiečių judėjimą“). Ukrainiečių ukrainiečių vyresnieji sudėlioti dar geriau, galisčius labiau žavi „zradnikai“ ir „bilshovycų samdiniai“.

Tarp mūsų „draugų ukrainiečių“ є geru būdu vykdykite penkias neapykantos grandis, susijusias su „katu“ ir „ukrainiečių tautos bado sukėlėju“ Josipu Stalinu, nors ir komiškai apie situaciją, Ukrainos žmonės turėtų ne " ", Nі" Ukraina "nіkoli ne bulo b.

Prieš kalbą, jei kalbate apie tradicinį Ukrainos priešų panteoną, sulankstytą „svidomimu“, tai reiškia, kad jei tokia neapykanta „maskvėnams“ yra įmanoma, tuomet svarbu paaiškinti neapykantą „žydams“. ". Mozhlivo, tai tik neveiklumo durys, bet mozhlivo, tai tiesiog kvailas nesmurtas. Dešinėje toje, kur ukrainiečiai padarė kolosalią įžangą dešinėje eilutės „Ukrainiečiai“, „Ukraina“, „Ukrainska“ Movi ir Literatūra. Ši tema yra mokslinių patarimų ir mažiausiai dominanti monografijos kontekste. Jakbis prie „svidomicho“ norėtų padaužyti į akį, tada Nepriklausomybės aikštėje smarvė buvo pastatyta milžiniška Josipo Stalino skulptūra, o Europos aikštėje pastatytas paminklas Lazarui Kaganovičiui.

Dešinėje pusėje intensyviausias ir radikaliausias praėjusio amžiaus dvidešimtojo dešimtmečio rusų ukrainėjimo laikotarpis praėjo per precedento neturintį kritinį Kaganovičiaus laikotarpį. Tuo metu nebėra pusgalvio ruso ukrainiečio, vynų. Visas procesas aiškiai matomas. Liudinas yra svetingas rožinei ir nepretenzingas. Tuo pat metu visi tie, kuriems 1991 metais sutrukdė Ukrainos aikštės sekėjai, ieškojo slampinėti ir kvailioti. „Svidomo“ reikalauja ne Taraso Grigorovičiaus portretų įvynioti į rankšluosčius ir vivishuvati jakų ant sienos, bet Lazaro Moiseyovičiaus nuotraukų. Apie tse tiesiog tvyro geri nešvankybės yra istorinis teisingumas.

Užgaidos, navi tikkі titanai, jakas Stalinas і Kaganovičius, negalėjo sugadinti mažųjų rusų tautinio ir kultūrinio kalnagūbrio. Pasikalbėjus apie dešimt raketų, ukrainizacijos procesas tyliai užgeso, suklupdamas pasyviai žmonių opyrai.

Ukraininimo istorija, sprendžiant iš mūsų, yra susieta ne tik su lengva Rusijos gyventojų parama, bet ir su strateginių komunistinės vadovybės planų pasikeitimu. Atrodo, kad prieš 30-ųjų ausį Stalinas buvo auklėjamas pamatyti Lenino pamėgtą Šventosios revoliucijos idėją. Dešinėje, Rusijos proletariato lyderis, tą valandą jau išėjo, „supurvino“ visą krūvį „nacionaliniame savęs paskyrime“ visiems „geriems žmonėms“, iš kurių Rusija atėmė, kad padėtų naujajam broliškam aljansui. perėjo proletarinę revoliuciją. Iki 30-ojo Stalino, kaip talanovito politiko-realisto, inteligentijos, o revoliucijos šviesoje pagal principą „nieko nešvytėti“ ir prieš hikiškų imperialistų veidą būtina atkurti Radiansko sąjungą tikintis. Tse buv kurčiųjų gynybos etapas. Plienui reikėjo stipresnės, monolitinės galios su veiksminga, griežtai centralizuota taisykle. „Ukrainiečių tauta“ jau atsivėrusi, o jei vartoti iš užknisusios ukrainiečių tautos, tai žmonės labai žaidė; Iki tol geraširdis KP(b) U lyderių „buržuazinis-nacionalistinis“ triukas, kalti, kad šiek tiek „pranašavo“ „pasažams“. Krepšyje ukrainizacija įstrigo. Žmonės užmigo. Ale „Ukrayina“, „Ukrayintsi“, „Ukrayinska Mova“ dingo. Tačiau 1991 m. partijos narių skaičius ir komjaunimas buvo urochistiškai panašus į stalininį šaravaro-galuškovo elementų ukrainizavimą tautiškai demokratine, ribine karikatūrine versija.

Chi Bula Todi 1991 m. Ar mūsų žemė yra tikra galimybė vairuoti? Vargu ar chi. Visiems tiesiog nebuvo ideologinių pokyčių. Jei partijos ir valdymo nomenklatūros nepalaikė „nepriklausomas“ vyresniųjų bendražygių iš Maskvos požiūris, „nepriklausomybei“ būtina suteikti naują ideologinį pagrindą. Krymo Lenkijos-Austrijos-Nimetskio separatistinės idėjos, kurias XX amžiaus dešimtmetyje iškėlė Radyanskoy Vladyka, 30-40-aisiais OUN-UPA (b) "karo kurstytojai" ir 60-70-aisiais. disidentai ukrainieciu tik ne bulo. Nei pareigūnai, nei žmonės nebuvo pasirengę tyčiotis, kol nepriėmė jų nepriklausomybės. Aš nežinojau, ką su ja daryti. Pačios „Ukrainos nepriklausomybės“ „Didžiosios idėjos“ buvo sugalvotos keliaujant, prieš sėmimo valandą ... Tuo pačiu metu viskas buvo veltui..., dabar mes su liudininkais, šauniais pratimais, bagatų kartomis "žvalgytojų"... na, tiesa, neapsieitų be JAV, šalies velnio žemės.Kad baigtųsi visas Ukrainos chaosas, greitai sužinosime ...