Zhitlov je u pravu. §1.3

Yak vibrati abo yak zrobiti
24.02.2021

Prema pravnim načelima (zasjede prava), glavne zasjede, položaj zakona zakonska regulativa sumnjiv vidnosyn. Principi prava prožimaju um zakona. Međutim, njihov díyu u kožnom galuzí, pídgaluzí abo pravni institut očituje na racionalan način, s urahuvannya osobitosti koje upravljaju specifičnostima specifičnih sumnjivih tipova.

Živo se pravo potiče na pokazivanje načela decilkoh galuzei prava.

Dakle, u sferi živih bića, živi prijestupnici na temelju ugovora o zapošljavanju reguliraju rad na temelju načela, poput zlobnosti u građanskom pravu, svojevrsne građansko-pravne metode reguliranja vlasti.

Kao rezultat održavanja životnih uvjeta u kabinama ureda društvenog pobjednika, upravitelji, koji su odgovorni za obnovu životnog fonda ureda socijalnog pobjednika, u glavnom su regulirani dodatnim administrativnim i regulatornim propisima. Dakle, ako se načelo građanskog prava, dispozitivnost velikih normi nalazi u pravu da se pred sudom sudionika civilnog društva nađu sudionici, onda u sferi prava ... Martkovich, postoji mnogo normi koje su imperativne prirode; S ovim normama nema puno prostora za prosuđivanje sudionika u pravnim stvarima, one se moraju prezentirati bez predstavljanja pojedinca kojemu bi to moglo zatrebati u životu, čiji je redoslijed nužan. U isto vrijeme, u vezi s uključivanjem Građanskog zakonika Ukrajine, norme o ugovoru o zapošljavanju živih bića u komercijalnim zasjedama, za čije je uređenje potrebno oduzeti svijest objema stranama o zapošljavanju ugovora, o sporazumu o radu, koji će sud sudionicima životnih troškova prenijeti slobodu od izbora partnera i utvrđivanja mišljenja sporazuma.

Neka pererakhovanih vische vipadkakh mova idde o principima mízhgaluzevikh. Osim načela koja karakteriziraju jedan od najvažnijih režima pravne regulacije (upravno-pravni i građansko-pravni), načelo zakona, koje je priloženo pravu

Načela stambenog prava- norme živog zakonodavstva u skladu su sa zakonima, tako da se započinje promjena i glavna zasjeda date galuse.

Zhitlov ima pravo pokrenuti se na temelju osnovnih načela:

Načelo pristupačnosti velikih umova pri zapošljavanju živih bića

Načelo nedostatka dodira moći

Nedopustivost sretnog života;

Problem načela zakona života navodno su iznijeli članovi poput G.A. Sverdlik, І..B. Martkovich, P.I. Sedugin, V.D. Komarova, koji su uhvatili gledišta o onima, koja su načelo za živo pravo osnovno (osnovno). Živi zakon ima očitovanje načela decilkoh galuzei prava. Primjerice, u sferama življenja, život na način da se živi na temelju ugovora o reguliranju zapošljavanja trebao bi slijediti načela koja uređuju građansko pravo, a osim toga očituje se građansko-pravni način uređenja. Otzhe, osnovni principi živog prava su:

1) Načelo nedopustivosti dovoljnog života- najvažnije načelo živog prava, velika vrijednost za provedbu stabilnog, krutog prava na corstuvannya zhitlom. Yogo se može promatrati kao jedna od glavnih manifestacija načela nedopustivosti velikog udjela u privatnom pravu. Nedopustivost sretnog života znači prva stabilnost (snaga) prava na potvrđivanje živih bića.

Dakle, prema Stambenom zakonu Ukrajinskog PCR -a i Građanskom zakoniku Ruske Federacije, ugovor o zapošljavanju može se koristiti samo po sudskom nalogu iu slučajevima prenijetim zakonom.

  • 2) Načelo pristupačnost za umove trupova zapošljavanja živih primitivaca. Razlog navedenom načelu je rotacija u činjenici da građanin može ostvariti svoje pravo na život na različite načine: na temelju društvenog ugovora o zapošljavanju pridružit ću se članu žive ili zadruge za buđenje ili ću se pridružiti zakonu. Cijeli princip implementiran je u širokom rasponu životnih uvjeta, tako da omogućuje veliki dio novih životnih uvjeta da plaćaju stanarinu, za one koji ne plaćaju stanarinu, jer za pristupačnu naknadu za one koji
  • 3) Načelo življenja pod kontaktom to znači da ne postoji pravo prodiranja u život protiv volje nove osobe u prošlosti, utvrđeno saveznim zakonom, ili na temelju odluke broda.

Odobreno za stanicu. 139. Kaznenog zakona Ruske Federacije, uništavanje nedostatka pristupa životu, zbog činjenice da pojedinac živi u novom, prepoznaje se kao zloćudni, iz razloga što je suvor dobio odgovornost .

Od "živih" nisu samo stambeni prostori sobe, uličica i nestašni hodnik (balkon, hodnik, veranda), kao i ukleti ljudi, dati velikom čovjeku u vrijeme sastanka (napriklad_ broj u sobi).

Načelo nesposobnosti rukovanja životom iz čl. 25 Ustavna viznachaê jamstvo za zaštitu prava zajednice na život i osiguravanje stabilne izgradnje od strane vlasnika (zakupca, najmoprimca) žive zaštite prava na njegovo korodiranje bez kršenja bilo kojeg zakona. Ustav propisuje da ne postoji pravo prodiranja u život protiv volje novog pojedinca kao rezultat federalnog zakona, na primjer, na temelju rješenja broda. Ograda prodora u živo znači ne samo ulazak u novo protiv volje ljudi koji žive s novim ljudima, koji će postaviti skladište zla umjetnosti. 139. KZ -a RF i inši stvaraju otrimannya vídomosti o onima, koji se u životu nalaze.

Cijelo načelo buv odobrenja u presudi Ustavnog suda Rusije od 23. travnja 1995. o reviziji ustavnosti dijelova 1. i 2. do stavka 8. članka 60. ZHK URSR -a, poput neustavnih odredbi o Mi oduzimaju puno vremena u životnoj sredini, ako nismo povezani sa zlima njihovim životnim pravima, ili zato što nisu vezani za svoje životne obveze. Zhitlov je u pravu. Tečaj predavanja. O. Afonina(2009., 240 s.)

  • 4) Načelo demokratskog, humanističkog svetišta divovima- poslodavcima i vlasnicima živih bića, koji su od velike važnosti za regulaciju živih bića u Rusiji. Zhitlov je u pravu. (Navchalnyy posibnik) O. Afonina(2008., 376c.)
  • 5) Načelo civilizirane namjesnosti živih bića... Pokazavši princip, osobito u ostatku stijene, možete upotrijebiti sljedeće kundake:
    • - životno zakonodavstvo bit će dato građanima, koji će zahtijevati obuku živih umova, u pravilu ću okružiti stan na katu;
    • - kako bi se zamijenilo prethodno pravilo o primusu unajmljenog trgovca, uspostavljeno je novo pravilo za lovca na tuđinu i prelazak na zapošljavanje primusa: lovac sam može postaviti obrok o zamjeni unajmljenog šegrta stanovnik;
    • - ranije tijekom dana, broj snošaja kanaliziran je tijekom života velikih ljudi koji su bili u moći stambenog prostora.

Prihvaćanje privatne moći nesigurnosti u životnoj sferi, uključujući i živi fond, ili njegov dio, nije okruženo brojnim veličinama i varijacijama te pravom potpisivanja umjetnosti. 25 Ustava Rusije. Ovo se načelo može promatrati kao manifestacija prakse ustavnih prava i sloboda ljudi i zajednice, socijalne mjere ruske države, koja je usmjerena na glavne tokove umova, radi očuvanja života i razvoja ljudi. Zhitlov je u pravu. (Navchalnyy posibnik) Krasheninnikov P.V.(2010., 7. izdanje, 413s.)

6) Načelo nedostatka kontakta s moći, Scho maê je od velike važnosti za životnu i pravnu regulaciju; u korist odredbe članka 35. Ustava Rusije o onima koji se „ne mogu riješiti vlastitog novca iz sudskih razloga.

Neadekvatnost moći jedan je od temelja prava zajednice. Neadekvatnost moći jedno je od temeljnih načela građanskog zakonodavstva, stavak 1. članka 1. Centralnog komiteta Ruske Federacije. Vrijednost prava moći, mogućnost neospornih prava, zakryplení st. 209. Građanskog zakonika (Zm_st prava moći), odrediti kao jamstvo prava, stabilnost prava na vlast, općinske mehanizme građanske i pravne zaštite i zaštite.

Primusovo gledište: rekvizitiya, wikup bez državne zahvalnosti na mjestu kulturnih vrijednosti, oduzimanje, priznavanje neposlušne trake na poziv mještana zemlje dilyanka, wikup domaćih, pídstavah, zakon ne prenosi.

Budite u pravu kad mislite da moć moći ne leži u svim oblicima moći i. Istodobno, nije moguće podcijeniti posebnosti pravnog režima u nizu najvažnijih institucija, uspostaviti federalnu vlast (iz razloga važnosti i radi zaštite velikih, državnih interesa). Zgídno íz zakona dopušteno je otuđenje: traka s oznakom vikonannya ríshennya sud za guše; traka, jer se pojedinci ne mogu pridržavati zakona; wikup bez usluge umjesto kulturnih vrijednosti, domaćih stvorenja; rekvizicija; oduzimanje. Umjetnost. 235 Građanskog zakonika Ruske Federacije

U skladu s načelom velikih ljudi - gospodara živih bića, zakonodavstvo daje mogućnost da se za sada stabilno osiguraju prava na volodiju, uređivanje i uređivanje odgovarajućih živih bića. 288 Građanskog zakonika Ruske Federacije, a članovima obitelji vlasnika - mogućnost kriminalaca na umu živog zakonodavstva. Ideja dana ovom principu u pjevačkom svijetu ulijeva se u prostorije života živih bića podnošenjem ugovora o socijalnom zapošljavanju, koji je bez strune i prenosi mogućnost življenja od žive osobe ne samo zapošljavanjem radnika Umjetnost. 292 Građanskog zakonika Ruske Federacije

7) Načelo nedopustivosti snošaja (ili izmjene) prava na potvrđivanje živih bića, Zbog krivnje, učinite to sami članovi ove obitelji, koji nisu vezani za svoje zloživotna prava, za one koji na njih ne plaćaju svoje životne uvjete i ni u kojem slučaju ne krše prava i legitimne interese tih pojedinaca. pravo živjeti

Razmjena prava kriminalaca na život može se pripisati takvom zakonu o zapošljavanju kao članu ove obitelji, koji je njihovim pravima vezan za zle, ili onima koji im se ne pokoravaju, oni su dužni povrijediti prava http://kommentarii.org/gilpravo/page3.html

Statični jelovnik

1. Razumijevanje živog zakona.

Razumijevanje živog zakona naviknuti se na pravnu književnost u dva značenja - srednjoškolsko i široko.

V. vuzky smisao zhitlove right - tse sub'aktivno pravo određenog naroda na zhitlove primischennya.

V. širok smisao zhitlove pravo - nadmoć pravnih normi, koje reguliraju žitlove vidnosini.

zhitlove desno je nadmoć pravnih normi, koje ugrađuju prava fizičkih i pravnih osoba na životne stavove, kako regulirati postupak za suzbijanje životnih stavova i zaštitu prava i legitimnih interesa odvjetnika na vlasti.

Posebno je jasno da je žitlovska desnica vezana za civila. Kada se gleda nutritivni status građanskog i živog zakonodavstva, klizimo vrahuvati kilku važni trenuci: Ustav Ruske Federacije, građansko i pravno zakonodavstvo. Zokrem, građanski reguliran na saveznoj razini, tj. E. Tilki RF (čl. 71), zhitlove - ni Rivni RF i sub'ektiv RF (čl. 72).

Specifičnosti stambenog prava, Rast ove teme, metoda i kretanje u sustavu galuzei prava na zumiranje na početku prepreka. Žitlovo se pravo ne može prenijeti samo na privatno, ili samo na javno pravo, od kojih su neka uključena u norme kako privatnog prava (važno dispozitivne prirode), tako i javnog prava.

Norme javnog prava u pravilu su imperativne, pa se ne mogu mijenjati voljom sudionika u pravnim stvarima. Dispozitivne norme, navpaki, osvećuju zaostalo pravilo (model okosnice) ponašanja sudionika i dopuštaju mogućnost da oni formuliraju model ponašanja od njih, kao i da ne poništavaju zakonodavstvo i (ili) udovoljavaju strankama.

Privatno pravo na reguliranje osobnih podataka, tako da nećete moći pružiti privatne interese određenim pojedincima (velikim ljudima, pravnim osobama i drugima). Galus javnih prava ostvaruje društvene, javne, prigradske interese.

2. Koncept živog prava u sustavu ruskog prava.

U pravnoj literaturi postoji a Ruski sustav prava.

1)zhitlove desno ne neovisna presuda, već građansko pravo ili pravni institut.

2)zhitlove desno- sveobuhvatan pravni okvir, kao zajedničke norme i pravne norme Instituta zajednice, upravno i upravno pravo, prisvojen ili bez osrednjeg zakona, ili zajedničkog zakona, povezan sa životom.

3)zhitlove desno- samost_yna galuz desno.

Umjetnost. 72 Ustava Ruske Federacije naziva se zhitlovsko zakonodavstvo neovisno okremeyu galuzzi zakonodavstva. U novom i, očito, u živom zakonu postoji opsežni režim pravne regulacije živih bića: državni, regionalni i lokalni. To zhitlove pravo da se ne uklapa u sve stvari, koje su regulirane građanskim pravom, kao što se to događa samo na saveznoj razini. Poznavanje živog prava u okvirima građanskog zvuka u sferi pravne regulacije.

3. Predmet stambenog prava.

Predmet uređenja živog prava je životi pravovidnosini. pid zhitlovy pravovidnosin razlika između ta dva, što je razlog vožnje. Mogu vidjeti sljedeće:

a) prijem prava volodinnya, koristuvannya. naručivanježive neprilike državna i općinska životna sredstva;

b) adnosini koristuvannya stambeni objekti privatnog životnog fonda;

c) priznanje spilny trakom od strane vlasnika;

d) priznati broj životnih razloga i isključiti ih iz životnog fonda;

e) adnosini stambeni fond;

f) priznavanje popravaka i popravaka stambenih prostora;

g) probuditi se i preplaviti stambene prostore;

h) adnosini upravljanje velikim kabinama za stanove;

i) trenutni status i djelatnost živih i živih i socijalnih zadruga, partnerstva vlasnika života, prava i obveze njihovih članova;

j) Imajte na umu komunalne usluge;

l) kad unesete platiti troškove života i komunalne usluge;

l) nadzor nad namjesnikom i pokopom živog fonda, prema nametanju sanitarnih i tehničkih pravila i normi, koji su nametnuti zakonodavstvom.

4. Metoda živog prava. Jogo specijaliteti.

Žitlovo-pravna metoda regulacija je nadmoć pravne pomoći, prihvaćanja i uređivanja života poduzeća.

Osobitost metode živog zakona polja je u činjenici da zhitlove prava - složena galuz prava Za to, ovu metodu karakterizira riža, koja je općenito uređena građanskim pravom, kao i riža, karakteristična za tihe galuzei prava, norme koje su vikoristovyutsya za regulaciju zhitlovyh pravovidnosyn.

Na temelju strogo dispozitivne metode prava zajednice, traži se pravo na dodatne imperativne i dispozitivne metode.

imperativna metoda zasnovy na primus, obov'yazkovyh za vikonannya vkaz_vka, obov'yazki, ograda. Ovo je metoda iskorištavanja strogo vezanog ponašanja sub'ktsiva, kojega država proponira, kako bi ga osigurala. U stanu nema stambenog prostora, ali decili iznajmljivača žive, nadam se da ću živjeti u cijelom stanu za velike ljude, koji će zahtijevati potpuni život umova, a kad ima takvih ljudi, ja sam samo za velike ljude. I čim pererakhovaní vishche mase na dan, onda svemir u zhitlovy zhitlova primídníya zahlalny nalog za ugovor o socijalnom zapošljavanju (čl. 59 ZHK RF).

raspoloženje- cjelokupna metoda autonomije, popustljivosti, nadmoćne podjektyv inítsítivoyu. Dakle, zgídno z h. 1 žlica. 72 LCD Ruske Federacije koji unajmljuje stambenu potporu za ugovor o socijalnom radu može živjeti s njim u pisanom obliku istovremeno s članovima obitelji, uključujući svaki dan ... Sličan čin u 3. dijelu čl. 82 LCD Ruske Federacije promijenio je ugovor o zapošljavanju, budući da zapošljavanje prvog člana obitelji s deyakie čuvarima moraju vidjeti svi članovi obitelji.

5. Načelo živog prava.

načelo zakona- cijele osnovne odredbe (osnovne ideje), koje se ostvaruju u obliku i mudrosti zakona. Latinska riječ "princip" znači temeljnu, sržnu ideju, osnovno pravilo ponašanja itd. Persh for all načelo prava na osvetu Ustava, kao i zakonodavnih akata. RF ZHK ima mnogo posebnih članaka, bez prethodnog pozivanja na načela živog prava. Međutim, u skladu s odredbama ê (želim i da se ne nazivam načelima) u čl. 1 "Glavni klip živog zakonodavstva", čl. 2 "Zaštita umova za utvrđivanje prava na život", čl. 3 "Neadekvatnost života i neprihvatljivost" trenutnih kašnjenja "u drugim člancima RF ZhK.

U pravnoj se literaturi načelo prava smatra uvredljivim, jer se može povezati s živim pravom. Pravni princip:

1) pravičnost (sukladnost zakona s onima koji se primjenjuju u suspenziji moralnih normi);

2) demokratizam (narodni narod) (pravo na krivnju da se okrene interes veličine);

3) jednakost prava;

4) humanizam (ljubav prema ljudima);

5) sloboda prava podjektiva;

6) zakonitost;

7) odgovornost za pokrajine;

8) međusobnu odgovornost države i njenu posebnost;

9) Jedinstvo pravnih normi;

10) stvarnost vladavine prava.

Galuzeví načelo živog prava

(Načela koja su vezana samo za zakon života i u kojima očituju svoj dan i značaj za suspenziju.

Nepotpun život. ( Umjetnost. 25 CRF, čl. 3 LCD -a Ruske Federacije.) Člankom 25. Ustava Ruske Federacije osiguran je nedostatak vlasništva nad životom u svojstvu osnovnih jamstava prava i sloboda zajednice. Umjetnost. 3 ZhK razvojno načelo: "Nichto Nemam pravo prodirati in zhytlo bez stanovnika u novom o pravnoj policiji hulkova. Prodor u život bez zgody življenja s novim na pravnoj osnovi hulkova dopušteno samo redom, kako je preneseno saveznim zakonom u redu u slučaju izvanrednih situacija, spontanih nevolja, uspostave obstavin skoênogo zlochin ili nesretne vipadku ”(Div. točka 3, članak 3).

Nedopustivost sretnog života. Zakrípleniy u 1. dijelu čl. 40 Ustava Ruske Federacije. LCD RF prijenos samo sudski nalog... Niti organ državne vlasti, niti organizacija samousisavanja, niti je riječ o sadnji pojedinaca Nisam u pravu zdíysnyuvati diy, povezan s nezakonitim spajanjem dijelova prava na život.

svjedok "Umanjenje prava na život uživo" biti prijavljen hihotanju trupa od živih bića. Zakon propisuje redoslijed odvođenja seljaka iz živih bića.

Sloboda izbora za život. Zgídno st. 27 Ustava Ruske Federacije, koža, koja je zakonski prezauzeta na teritoriju Ruske Federacije, može biti prezasićena, odabrati vrijeme za prekomjernu kupnju i trajni ili dugotrajni život u bilo kojem dijelu zemlje. Institut registracije zamijenjen je institutom obnove mjesta stanovanja na temelju načela zaštite.

Pristupačnost životnom fondu. Jedno od samih sklopivih načela sa stajališta njihove primjene u praksi, a u ovom času, nažalost, je deklarativno. S jedne strane, čovjekovoj koži može se skinuti koža s tijela i moći života. Sa strane kuće, osobito na izvrsnim mjestima, ne želite plaćati stanarinu za komunalne usluge, dopuštajući zajednici da požuri i daje im za pravo vježbanje. Međutim, to bi značilo pozitivno snažan razvoj tržišta neobrazovanosti u Rusiji prema razvoju novih stambenih prostora, organizaciji etažnih stanova i hipotekarnom kreditiranju.

Tsilove vikorystannya u stambeni fond. 1. dio čl. 17 lcd pidkreslyuêatsya, furnir, ispred, namijenjene za život hulkova(Vlasnikov i novaci, članovi obitelji i in.). Smještaj se može koristiti ne samo za poseban smještaj, već i za život nekih ljudi: zapošljavanje i plaćanje osoba (na temelju ugovora), dugotrajne torbe (na osnovi plaćanja). Dopuštena je pobjeda životnog smještaja u zdravstvene svrhe profesionalna djelatnost za individualnu poduzetničku aktivnost žive na novom mjestu na pravnoj osnovi građana, kao da ne bih povrijedio prava i legitimne interese građana zajednice, kao i onih koji su vođe žena. Nije dopušteno distribuirati u stambenim prostorima promislovnih virobnista.

Ravnopravnost sudionika Sudionici živih nisu samo državljani Ruske Federacije, već i pravne osobe (organizacije), Ruska Federacija, pod'ekti Ruske Federacije, općinsko obrazovanje (dio 2 članka 4 ZK RF) . Varto znači scho jednakost sudionika u zhitlovy vidnosin - Općenito je pravilo da živo zakonodavstvo regulira i ne prenosi pravnu ekvivalentnost svojih sudionika. Na primjer, vidnosini nagomilati mízh tijela Pa, hej, dođi ovamo u zahtjevne stanove ogromnih ljudi i daj im živa bića, i komadići,željno otrimaty zhitlo na umu ugovora o socijalnom radu (Poglavlje 7 RF LC).

Sudovy zahist zhitlovykh prava. Koži su zajamčena sudska prava i slobode.

Odluka i dííї (zbog tuposti) organi državne vlasti, organi mikro-samousisavanja, institucije zajednice i građani Možete biti oskarženi pred sudom.

Kozhen je u pravu podložno međunarodnim ugovorima Ruske Federacije ići međuresorna organi na desnoj strani, zahistička prava i slobode ljudi, kao rezultat svih očitovanih unutarnjih ovlasti kako bi se postigao pravni cilj.

zahistživotna prava po administrativnom poretku zdravo samo u vipadkah, doneseno zakonom. Odluka, donijeti je administrativnim redom, može biti oskarzhene po nalogu suda.

6. Izvori stambenog prava.

Dzherela galuzy desno- tse oblik zvníshnogo očitovanja prava (formalna konsolidacija). Pravne norme i pravila ponašanja ne postoje zasebno. U osnovi, smrad je osvećen regulatornim pravnim aktima. Data je forma za očitovanje pravnih normi da se obavijeste o onima za koje je uspostavljeno pravilo da imaju viskozan karakter i brinu se o moći primusa sa strane države.

svi dzherela zivi zakon u prisutnosti svih vrijednosti i miševa u sustavu akata, što se može osvetiti normama stambenog prava, moguće je podijeliti u tri vrste:

Ustav, ustavi republika i statuti drugih pod'ekata Ruske Federacije;

Zhitlovljevo zakonodavstvo. Umjetnost. 5 LCD RF;

Drugi pravni akti, ali ne i upućivanje na akte živog zakonodavstva, radi osvete normama živog prava, na primjer, Građanski zakonik Ruske Federacije, zokrem yogo Ch. 18 "Pravo na moć i pravo govora na život" (čl. 288-293) i 35 "Najam sredstava za život" (čl. 671-688).

Ustav je pravna osnova za sličan galusi zakon. Neću vidjeti pravnu snagu, izravno djelovanje i stagnaciju na cijelom teritoriju Ruske Federacije. Zakoni i propisi koje je usvojila Ruska Federacija nisu krivi za prečitavanje Ustava (1. dio članka 15.). Prema Ustavu radi osvete normama živog prava, na primjer, u čl. 40, u čemu se radi o pravu kože ljudi i velikog čovjeka na život i nedopustivosti sretnog života, a u čl. 25, u kojem je izraženo načelo nedozvoljenog miješanja. Norme značajnih članova Ustava odbacile su njihovu konsolidaciju i razvoj u čl. 2 i 3 LCD RF. Međutim, Ustav je važan ne samo za očitovanje Galuzevovih (živih) normi, već i za opakost normi i propisa, poput usjeva, koje uzima organizacija državne vlasti, organizacija samodiscipline, sadnja pojedinaca, najveći dio populacije. ... Zokrem, prema stanici. 72. (str. "Prije") Ustavno zakonodavstvo predmet je posebne nadležnosti Ruske Federacije i njegovih podzakonskih akata. Ustav daje pod'ektamu Ruske Federacije pravo na majku na temelju zakona, koji, s vremena na vrijeme, između država zakonodavnog djelovanja. Zgídno st. 72. Ustava pod'ektike Ruske Federacije pravo na formiranje svojih zakona s predmetima koji su u posebnoj nadležnosti Ruske Federacije i pod''ktyv Ruske Federacije. Zakoni i normativni pravni akti pododjeljenja Ruske Federacije ne mogu se čitati federalnim zakonima. Istodobno, postoji prototip između saveznog zakona i posljednjeg akta, koji je vidjela Ruska Federacija, saveznog zakona (dio 5 članka 76. Ustava). Prije usvajanja saveznog zakona (ili normativnog akta) republike, regije, regije ili drugog subjekta Ruske Federacije, zakonodavstvo bi trebalo urediti poseban predmet društvene odgovornosti putem donošenja zakona i drugih normativnih pravnih akata. Da bi se prihvatio savezni zakon, prema njihovom mišljenju citirat će se zakoni i normativni pravni akti pododjeljenja Ruske Federacije. Zakonodavstvo Žitlovo, čiji su akti doneseni na saveznoj, regionalnoj i međunarodnoj razini (članak 5. ZK RF), postat će glavni pravni niz prava na život. Torkayuchis inši zakonski akti, kako bi se osvetili normama živog prava, pored provođenja zakona, i zakon dzherel zhitlovoy, na primjer, savezni su zakoni, doneseni nedavno u okviru programa "Pristupačan život". Ovaj broj uključuje, na primjer, sljedeće FZ: -vid 30.12.2004. Br. 210 -FZ "O osnovama reguliranja tarifa u organizacijskim komunalnim uslugama"; -vid 30.12.2004 br. 214-FZ "O sudbini dioničkog proračuna velike stambene zgrade i inhikh ob'ktív neuhomosti i uveo izmjene u važeće zakonodavne akte Ruske Federacije "; -vod 30.12.2004 № 215 -FZ "O živim štedionicama" (dal -Zakon o živim štedionicama). Ustav (dio 4, čl. 15) i RK RF (čl. 9) govore o prioritetu normi međunarodnog prava (međunarodni pravni akti) nad nacionalnim zakonodavstvom. Međunarodno pravo ima veliki broj načela i normi koji su uglavnom poznati u svim međunarodnim sportovima. Na temelju stranih načela i normi uma, načela i norme međunarodnog prava, koje su priznate u pozadini uma. Potrebno je uzeti u obzir da su norme i načela krivi što su propisi Ruske Federacije (odluka) sudskih vlasti u svijetu proglašeni da se izlivaju na razinu zakonske regulacije živih bića. Međutim, smrad je pravna tijela, a ne donošenje pravila (stvaranje zakona). Sam problem (utvrđivanje je li radnja suda potvrđena zakonom, uključujući i živi) jasan je. Međutim, prema dao hranuŽelio bih brutalno poštovati u dvije okolnosti: prvo, sudskim činom, posjetiti Ustavni sud Ruske Federacije ili Vrhovni sud Ruske Federacije, a ne po svim formalnim znakovima normativnog pravnog akta. Pravni akt vidi nadležno tijelo, usvojen je jedinstvenim redoslijedom, otkriva pravne norme - pravila ponašanja, oblik (zakon, uredba i sl.) I preduvjete (datum i broj), koji mogu biti pravno valjani, stupiti na snagu utvrđenim redom. Na drugi način, priznanje presude Ustavnog suda Ruske Federacije i Vrhovnog suda Ruske Federacije u obliku dzherel prava može biti dovedeno do krajnjih granica kao što su dzherels priznavanje prava na čin (odluku) prvih sudaca, zumiranje sudaca republika, državljana, regija tih drugih regija.točka, prije sudske prakse, nije tipična za ruski pravni sustav.

7. Diya zakona življenja u satu, prostoru i prema broju pojedinosti.

Članak 6. LCD -a Ruske Federacije na temelju posebnosti normi životnog zakonodavstva po satu. Zakon o Žitlovu proširuje opće pravno načelo - zakon zvonjenja nije. Tobto prema normama živog zakonodavstva na po pravilu Proširite svoju díju na vídnosini, scho winníkli dok ne steknu dostojanstvo.

Akti živog zakonodavstva proširit će svoju moć na promjene koje su objavljene sve dok se ne uvedu u diyu, lišene vipadkah, izravno prenesene aktima.

Zakon o životnom zakonu o troškovima života, koji je najavljen prije njegova uvođenja u dnevnu sobu, mogao bi se proširiti na prava i obveze sudionika u tim stvarima, jer je već najavljeno da je taj zakon uveden u zgradu. Drugim riječima, prije uvođenja akta živog zakonodavstva, zakonodavstvo je bilo uređeno ranijim normama, a ako je akt uveden u zakon, već je uređen novim normama.

Zakon o zakonodavstvu kućanstava proširit će svoju djelatnost na prava i obveze, čim su sporazumi doneseni, prije uvođenja ovog zakona u akt, lišen je pitanja koje je izravno preneseno na ovaj akt, ako potrebno je proširiti prava i obveze, ranije dogovaranje sporazuma. Podložno saveznom zakonu od 14.06.1994. R. Br. 5-FZ "O postupku objavljivanja i zapošljavanja saveznih ustavnih zakona, saveznih zakona, akata vijeća saveznih Zboriva" prema općem pravilu saveznog zakona i stupaju na snagu stupiti na snagu odmah dan od dana službenog objavljivanja u "Rossiyskaya Gazeti", "Parlamentarnom listu" ili "Zakonodavstvu Ruske Federacije". Istodobno, datum uvođenja u dan određenog normativnog akta može se naznačiti u novom ili u najnovijem aktu. Yak viplyaê zí st. 27 Saveznog zakona od 30.12.2004. Br. 214-FZ "O sudjelovanju u dioničkom proračunu velikih stambenih zgrada i novih institucija nedosljednosti i o uvođenju izmjena i dopuna važećih zakonodavnih akata Ruske Federacije", objavljen zakon o stupanju na snagu trećeg dana, odnosno 1. travnja 2005. (FZ Buv objavljen 31. prosinca 2004.); Novi Stambeni zakon Ruske Federacije uveden je posebnim zakonom (Uvodnim) od 1. siječnja 2005. Uveden je po naredbi predsjednika Ruske Federacije i Rezoluciji RF Uryad. 10 dana od trenutka potpisivanjem u knjižnici "Vidomosty Verkhovnoy radi Ukrajine", kao i u "Rossiyskaya Gazeti", radi vinjete djela (íkh okremikh predmeta), kako bi se osvetila kuća suverena. Dekreti predsjednika Ruske Federacije i Ukaz Uryad Ruske Federacije o izgradnji dostojanstva odjednom tijekom cijelog razdoblja od 7 dana nakon objavljivanja (ako ne dekretom). Uvedeni u niz upravnih akata donijet će se na temelju Ukaza predsjednika Ruske Federacije br. 104 od 21.01.1993 r "O normativnim aktima središnjih tijela državne uprave Ruske Federacije". Vídomchí acti scho zachípayut prava, slobode i zakonní Interesi gromadyan abo trud mízhvídomchy karakter priynyatí píslya 01.03.1993 p i proyshli Vladajući reêstratsíyu u Mínísterství yustitsíí RF pídlyagayu pítíy íy " prolaze kroz obnovu, a također su registrirani, ili nisu objavljeni utvrđenim redoslijedom, ne povlače za sobom zakonsko nasljedstvo, tj. Odnosno, ne možete služiti kao vodič za reguliranje svih pravnih sporova (ne možete ih koristiti u slučaju sporova). Prikvačeno na izjavu pravnog akta: prema odredbama novog roka; kao rezultat ovoga ravno naprijed; prihvatiti novi čin, poput skasovuê chi zmija starih. Iza pravila „izvan okvira“ prenosi se obvezujuća priroda zastoja dzherela zakona o stanovanju i usvajanje u granicama teritorija, u mjeri u kojoj se to proširuje na tijela koja imaju usvojio opći akt, tj. na području Ruske Federacije, cijele Ruske Federacije. Savezni zakoni i propisi od saveznog značaja na cijelom teritoriju Ruske Federacije. Zakoni i normativni pravni akti podjektiva Ruske Federacije, poput onih koji zamjenjuju norme životnog prava, nastavljaju se u granicama državnog subjekta Ruske Federacije. Akti organa lokalne skupštine koji se osvećuju normama životnoga prava idu u granice općeg općinskog obrazovanja. Isto tako, isti Zakon o Žitlovu i po određenom broju. Prije navedenih specijalnosti trebali bi postojati lovci, pravne osobe, Ruska Federacija, podsavez i općinsko obrazovanje. Pravila, utvrđena živim zakonodavstvom, stagniraju i do te mjere da se ne vode računa o sudjelovanju zemaljskih trupova, posebno bez olupina i zemaljskih pravnih pojedinaca. Razmotrit ću specifičan status ovih podstanova stambenog prostora, zakonski je dopušteno osnivanje obitelji životnih prava vlasnika zemljišta, onih bez zajednice, bipatrida. Ako je čin pravnog normativnog akta međusobno povezan pjevačkim područjem Ruske Federacije, tada su značenja akta samo vrlo tiha, jer im nije dano područje.

8. Zastosuvannya zhitlovoy pravo za analogiju.

Članak 7. ZKP -a RF regulira posebnosti uspostave analogije sa zakonom kada postoji uvid u živo zakonodavstvo. Analogija sa zakonom u živom zakonodavstvu zemlje u zastoju u nereguliranom zakonodavstvu o živom, koje je regulirano zakonodavstvom o suspenziji. Da biste popravili analogiju sa zakonom, slijedite sljedeće umove: živi odnosi nisu regulirani živim zakonodavstvom; sudionici ne reguliraju uvjete života; dnevna norma građanskog prava izravno je uređena pravnim propisom; zasosuvannya danom životnom standardu životnog zakonodavstva, kako regulirati neke od ovih stvari, ne pregaziti bit živih bića. Odredbom 2. čl. 7 Stambenog zakona RF uspostavit će postupak za pohranjivanje analogije zakona u živom zakonodavstvu. Analogija prava na lišavanje smisla problema, kao da je neugodno pronaći analogiju zakona, te činjenica da pravo i pravna pravila polaze od dalekosežnih zasjeda zakona života i vidljivosti otajstva osjećaja pravde, ljudskosti. Sve dok troškovi života, vezani za popravke, prenamjenu i preusmjeravanje stambenih prostora, održavanje inženjerskog posjeda, zbog komunalnih usluga, zbog plaćanja javnih usluga, ne zaglave u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije. Kao međunarodni ugovor Ukrajine, postoje utvrđena pravila ispod kojih se pravila međunarodnog ugovora odbacuju živim zakonodavstvom.

Storinka 2 z 2

2. Načela živog prava

Prema pravnim načelima (zasjede zakona), postoje osnovne zasjede, odredba pravne regulacije sumnjivih stavova. Principi prava prožimaju um zakona. Međutim, njihov díyu u kožnoj gazi, podgaluzí ili pravnom institutu manifestira se na racionalan način, s karakteristikama koje određuju specifičnosti sumnjivih stavova.
Živo se pravo potiče na pokazivanje načela decilkoh galuzei prava.
Dakle, u sferi živih bića, živi prijestupnici na temelju ugovora o zapošljavanju reguliraju rad na temelju načela, poput zlobnosti u građanskom pravu, svojevrsne građansko-pravne metode reguliranja vlasti.
Kao rezultat održavanja životnih uvjeta u kabinama ureda društvenog pobjednika, upravitelji, koji su odgovorni za obnovu životnog fonda ureda socijalnog pobjednika, u glavnom su regulirani dodatnim administrativnim i regulatornim propisima. Dakle, ako se načelo građanskog prava, dispozitivnost velikih normi nalazi u pravu da se pred sudom sudionika civilnog društva nađu sudionici, onda u sferi prava ... Martkovich, postoje mnoge norme imperativne prirode * (22), njihova se zmíst izravno prenosi živim zakonima; S ovim normama nema puno prostora za prosuđivanje sudionika u pravnim stvarima, one se moraju prezentirati bez predstavljanja pojedinca kojemu bi to moglo zatrebati u životu, čiji je redoslijed nužan. U isto vrijeme, u vezi s uključivanjem Građanskog zakonika Ukrajine, norme o ugovoru o zapošljavanju živih bića u komercijalnim zasjedama (Poglavlje 35), dispozitivne norme, načelo slobode ugovora o radu i prijenos slobode na sudstvo sudionika životnih troškova od izbora partnera i utvrđivanje mišljenja ugovora.
Neka pererakhovanih vische vipadkakh mova idde o principima mízhgaluzevikh.
Osim načela koja karakteriziraju jedan od najvažnijih režima pravne regulacije (upravno-pravni i građansko-pravni), načelo zakona, koje je priloženo pravu
- nedostatak pristupačnosti dnevnog boravka (dijelovi 1-3, članak 3. ZK RF);
- neprihvatljivost dovoljnog dnevnog boravka (dio 4. članka 3. ZKP -a RF);
- bezpeka zhitla (čl. 1. ZKP -a RF);
- Zadovoljavanje životnih potreba u različitim oblicima i dostupnost za ogromne umove zapošljavanja životnih potreba (članak 1. ZKP -a RF);
- civilizacija živih bića;
- potreba za ne-pereshkodny vidlivayut vidnosin, regulirana živim zakonodavstvom, prava;
- priznavanje zasluga sudionika reguliranih živim zakonodavstvom grada;
- potrebu osiguranja obnove povrijeđenih životnih prava, sudac sudac;
- čuvanje ukopa životnog fonda i zamjenjivost stambenih prostorija za znakove.
Načelo Pererakhovani je Galuzev princip živog prava.
Neadekvatnost moći jedno je od osnovnih načela građanskog prava.
Načelo nedopustivosti dovoljnog života temelji se na čl. 40 Ustava Ruske Federacije (dio 1). Vin je važniji za provedbu stabilnog, stabilnog prava na život. Cijelo načelo izravno je propisano čl. 3 LCD Ruske Federacije, prijenos nesreće zatvorenika zbog živog bića po zakonu živih, uključujući i pravo odbijanja komunalnih usluga, kako je preneseno od saveznih LCD -a Rusije Federacije, koje su bile legalne. Niz članaka RF ZhK regulira ishranu ugovora o zapošljavanju u kabinama državnih i općinskih životnih fondova za poslodavca i vidljivost živih bića koja nisu u skladu sa odredbama utvrđenim zakonom, a samo na sudu narudžba.
Načelo zadovoljavanja životnih potreba i dostupnost ogromnih umova zapošljavanju životnih potreba temelji se na 3. dijelu čl. 40 Ustava Ruske Federacije, radi kojih ne marimo za zakon, građani, koji zahtijevaju život, mogu se osloniti na život S takvim činom, moć gušara moći će živjeti u predkataklizmi kako bi pomogla slabo osiguranima i velikim ljudima kojima je potrebna hrana.
Član zajednice može ostvariti svoje pravo na život na različite načine: na temelju društvenog ugovora za naknadu za zapošljavanje), pridruživanjem članovima žive ili žive-i-žive zadruge ili ulaskom u građansku zajednicu društvo prava na život i život.
Načelo nedovoljnog kontakta temelji se na čl. 25 Ustava Ruske Federacije, u koji se kretati, koji je "život nedovršen". Nichto nema pravo prodirati u život protiv volje nove osobe u prošlosti, utvrđene saveznim zakonom, ili na temelju rješenja broda. Prodor u život dopušten je zakonom bez ikakve krivnje i ako se uzmu u obzir posebna pravila.
Načelo nedostatka pristupačnosti života ne proteže se na posebne stambene prostore koji su dostupni za pristup (na primjer, vojarne i druge usluge, u kojima postoje različite usluge za novake).
Ograda prodiranja u živo znači nedopuštenost ne samo ulaska u nove protiv volje novih ljudi, već prvih oblika odbacivanja pogleda na one koji odlaze u život. Tako je, na primjer, neprihvatljivo preuzimati povremene tehničke zadatke za slušanje glasina, dok se život vodi, i vizualno čuvanje živih. Oslonite se na poštivanje neprihvatljivosti, iza vinjete vipadka, izravno implicirano zakonom, postavljanje u dnevnu sobu mikro-audio snimanja i videoaparature;
Međunarodni dokumenti govore o neprihvatljivosti prethodnog zadiranja (članak 12. Opće deklaracije o pravima ljudi) i nezakonitom zadiranju u nedostatak pristupa životu (članak 17. Međunarodnog pakta o ogromnim i političkim pravima), s krivicom: 1 2) pri preuzimanju vladavine prava.
U prvom vipadu prodor u život oporuke prenio se na nove ljude tijekom požara, zemljana, vjetrokaza, klizišta, kvarova u vodoopskrbi, kanalizacije, kvarova na električnim ožičenjima, kad su stariji, kad su u kući.
S druge strane, prema zakonodavstvu Ruske Federacije, dopušteno je prodrijeti u život unatoč volji nove osobe za: b) otrimannya vídomosti o problemima i sumnjama u mladoj osobi tijekom robota za ukorijenjivanje; c) dodjeljivanje zla i provoditelja zakona u okviru administrativnih i pravnih aktivnosti; d) Posjeta virokív i inshikh brodskih odluka.
Članak 3. Stambenog zakona RF Ruske Federacije u svrhu prodora u život bez potrebe onih koji žive u novoj kući u legalnim prostorijama trupova. Prodor u život dopušten je u slučajevima neuspjeha i reda, kako je utvrđeno saveznim zakonom, i zbog nametanja RF RF LC -a u sljedeće svrhe:
- redoslijed života ogromnih ljudi i (abo) njihove trake, zaštita posebne sigurnosti velike sigurnosti u slučaju izvanrednih situacija, spontanih nevolja, katastrofa, masovnih smetnji ili drugih površnih okolnosti;
- zarobljeni pojedinci koji su bili podložni zloćudnim bolestima, popravljanju mladih malignih bolesti ili utvrđivanju okolnosti mladog zloćudnog ili nesretnog vipadka.
Dakle, u slučaju vikonannyh podnošenja obveza, prema članku 18. čl. 11 Zakona Ruske Federacije "O mílítsíyu" od 18. travnja 1991. N 1026-I (zbog izmjena i dopuna), mladi imaju pravo biti uključeni u živote zemljište na prodaju, Na teritoriju i u aplikaciji, koju zauzimaju poduzeća, instalacije, organiziraju i gledaju ih u slučaju prijenosa pojedinosti koje su uzete u obzir, ili ako ih ima dovoljno, divova i ogromne sigurnosti u slučaju spontanih problema , katastrofe, nesreće, epidemije, epizooty i masovi zaorushennya.
Pravo na uključivanje u živote i u živote građana prvenstva bez pereshkodnoga imaju federalna tijela državne zaštite, prema točki 9. čl. 15 Federalnog zakona "O zaštiti države" od 27. svibnja 1996. N 57-FZ (u izmjenama) u slučaju kvara, što stvara prijetnju sigurnosti, stvarnu prijetnju sigurnosti suverene obrane.
Kada šef operativno-rozshukovyh agencije vlasti (operativne agencije državnih tijela), kada i također živi nenaseljen, prijevoz to su privatne osobe (članak 3. članka 15. Saveznog zakona "O operativno-rozshukov djelatnosti" od 12. rujna 1995. N 144-FZ (s izmjenama)).
Kad je 30. svibnja 2001. N 3-FKZ uveden režim nadziranog logora, koji je uveo predsjednik Ruske Federacije za zakon i red, izmijenjen Saveznim ustavnim zakonom "O nadziranom logoru" svrha služenja kao ratnici)
Magarcima divova uključeno je pravo da nametnu uhićenje na traci i provedbu odluke te da na sudu u dijelu kolničke zajednice pregledaju uokolo primitivne ovršitelje brodova (stavak 2. članka 12. Savezni zakon "O ovršiteljima brodova" 1997. (s namigivanjem)).
U kaznenom postupku, legalno prodire u život sa strane učenjaka, sljedbenika, tužitelja sa svjedocima, onog s fachianom, moguće je prilikom izvođenja obshuka, svjedoka, razgledavanja mjesta priče, nametanje odgovora na glavno i drugo. Osim toga, dopušteno je ući u život radi testiranja u novom sljedećem pokusu, kao i radi razgledavanja, pregleda, pića, ako se čini da osoba iza tabora zdravlja ne može neko vrijeme napustiti život, ali iz nekog razloga Zakon o sankciji tužitelja oduzima tužitelju obavljanje obshuku, tako da u istoj vypadki za ulazak u život dovrši naredbu tumača sljedećeg. Do tada, u vipadkah, ne možete tolerirati volju (smrad u zakonu ne vrijedi), obshuk je ćudljiv i bez sankcije tužitelja. Za vipadke su potrebna brodska rješenja, ako se obshuk, viyimka, vrši nadzor nad životom radi otkrivanja letaka, poštanskih, telegrafskih i drugih događaja (dio 2 članka 23 Ustava Ruske Federacije). Odluka Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije "O postupcima prehrane, povezana s odredbama članaka 23. i 25. Ustava Ruske Federacije" od 24. 1993. str. Neki od problema koje je utvrdio saveznog zakona, jer se u prostorijama brodske odluke, koje su krive što su pogledale materijale, potvrdila potreba za prodorom u život, jer je takav predočen sudu.
O svim problemima prodiranja u život protiv volje novih milicijskih masa, federalne vlasti suverene zaštite vide tužitelja 24 godine od trenutka prodora.
Ilegalno prodiranje u život protiv volje nove osobe je zločin (članak 139. KZ -a RF).
Gromadian, koji je drska osoba, koji ne zna kako je zakon saveznog suda pravde pozvao na povredu njegovih prava, sloboda i legitimnih interesa, postoji "). Za kontraproduktivne aktivnosti ili nedostatak aktivnosti, špijunski radnici mladih osnovani su zakonom o izuzeću. Skoda, zapodíyannuyu građanima, poduzećima, ustanovama i organizacijama spílítsíy mílítsííyu, pídlagê vídshkoduvannyu po redoslijedu, prenesenom građanskim zakonodavstvom (čl. 40 Zakona Ruske Federacije "O. Kazneno zakonodavstvo u vezi s prijenosom kaznene odgovornosti za posadove zlochine (Poglavlje 30 KZ RF).
Načelo nedovoljnog dodirivanja snage pića s pozicije čl. 35 Ustava Ruske Federacije, iz razloga što je nemoguće odbiti vlastiti novac na sudu. U tom obredu, gromadyanam - vlasnikam zhitlovih primіschen zakonodavstvo zabezpechuє mozhlivіst stabіlnogo zdіysnennya pravo volodіnnya, koristuvannya ja rozporyadzhennya nalezhnimi їm zhitlovimi primіschennyami vіdpovіdno da їh priznachennya (članak 288. KZ-a od Ukrajine.), Kao i članovi sіmey vlasnikіv - mozhlivіst koristuvannya tsimi primіschennyami na pamet peredbachenih zhitlovim zakonodavstvom (članak 292. Centralnog komiteta Ukrajine).
P.I. Sedugin je također upućen na načelo demokratskog, humanističkog pristupa lovcima - poslodavcima i gospodarima živih. Pokazujući načelo rata u ofenzivi: u zakonu je fiksirana odredba o davanju zajednici, koja će zahtijevati upotrebu živahnih umova (obuka živih umova), po pravilu po stanovima na terenu , zamijeniti ranija pravila za najbolje njezino zapošljavanje; dobio pravo da se zaposli kako bi stavio hranu na zamjenu načina života koji je posudio životom male veličine; Ranije se dan brojčanog snošenja pjevao tijekom života i prisustva velikih ljudi u moći stambenih prostorija. Danas se privatna moć nad nesigurnošću u životnoj sferi, uključujući i živi fond, ili njegov dio, ne može zamijeniti brojem, veličinom i pristrasnošću i pravom na podkontrolu (članak 6. Zakona Ruske Federacije). "Proceduralne osnove života") Pererakhovaní norme shvidshe je jamac životnih prava baukinja koje karakteriziraju zamke životnih prava ljudi u ostatku stijene.
Jamstvo životnih prava zajednice je neprihvatljivost snošaja (ili potiskivanja) prava na miješanje u navike ljudi za takvo zapošljavanje ili članova ove obitelji, budući da nisu vezani za njihova opaka prava svojim životima koji ne krše prava tih legitimnih interesa tih pojedinaca.
Jamstvo je zapravo dano u presudi Ustavnog suda Ruske Federacije od 23. listopada 1995. u izjavi o reviziji ustavnosti dijelova 1. i 8. dijela 2. čl. 60 ŽK RRFSR. Ustavni sud Ruske Federacije za vize u neustavnim odredbama dijela 1. i članka 8. dijela 2. čl. 60 ZhK URSR, u kojem je utvrđeno ustavno pravo na život, u vezi sa svakodnevnim zapošljavanjem po satu, za članove ove obitelji, koji nisu živjeli u životnom okruženju, nisu mogli raditi svoje i da služi kao neovisno tijelo za spajanje prava na potvrđivanje živih bića. Razmjenom prava kriminalaca pri zapošljavanju unajmljene osobe, jer članovi ove obitelji mogu za sebe izvesti tako značajne pojedince, koji su vezani svojim zlim pravima, ili u nedostatku bilo kakvog kršenja njihovih prava. ...
ZhK RF na kraju, proširivši nazive načela, utvrdivši sljedeće:
- životna prava mogu se pomiješati s odredbama saveznog zakona i uskraćivanjem u ovom svijetu, u kojima je potrebno uništiti temelje ustavnog sklada, morala, zdravlja, prava i pravnih interesa iz članka 1.);
- nemoguće je družiti se s dnevnim boravkom s pravom stanovanja, uključujući i pravo na odbijanje komunalnih usluga, kako je, prema RF LCD, prema drugim saveznim zakonima 3 (dio 4 čl.
- vremenski raspon zapošljavanja stambenih prostorija za društveni ugovor o zapošljavanju, netko tko živi s njim u isto vrijeme s članovima ove obitelji, jer svi ti ogromni ljudi ne gravitiraju iza sebe promjeni svog prava i obveze prema društvenom ugovoru.
Na razmišljanje niza autora, reosiguranih, načelo se može dovesti do tri glavne odredbe koje otvaraju prava hulkova na život:
- Kozhen ima pravo na život;
- nedozvoljeno mijenjanje dnevnog boravka;
- sloboda izbora za život.
Sloboda izbora mjesta stanovanja polyagaêa u onom što je uvijek dio 1. dijela čl. 27 Ustava Ruske Federacije kožne galanterije, koji je zakonski prenatrpan na teritoriju Ruske Federacije, moguće je prezasićenje, odabir mjesta za boravak i stanovanje. Sloboda pretplate i izbora smještaja prenosi se i Međunarodnim paktom o zajedničkim i političkim pravima (članak 12.), drugim međunarodnim i međunarodnim pravnim aktima, uključujući Protokol br. 4 uz Europsku konvenciju o ljudskim pravima.
Normativna promjena imenovanog ustavnog zakona uključuje:
- sloboda pretplate na kožu na teritoriju Ruske Federacije;
- sloboda izbora za vožnju;
- sloboda izbora za život.
Pravo na izbor života za prenošenje slobode na izbor građanina stambenog prostora u kojem on stalno živi, ​​bilo kao gospodar, bilo kao regruter, ili je istovremeno donijet prema zakonodavstvu Ruske Federacije . Ponyattya místsya živi rozkrivaêtsya u sv. 20 Građanskog zakonika Ruske Federacije, radi života, to je pitanje života za stanovnika zajednice.
Daje se pravo položiti veliku većinu ljudi, a oba su osnovna prava i slobode, a nisu otuđeni (dio 2 članka 17 Ustava Ruske Federacije; članak 150 Centralnog komiteta Ukrajina).
Provedba imenovanog prava može se supravodzhuvatisya do uvođenog obruba obmezhen, prema naredbi, uspostavom dijela 3 čl. 55 i čl. 56 Ustava Ruske Federacije. Pravni režim prava na vibriranje života može se uvesti samo saveznim zakonom u ovom svijetu, u kojem je slučaju potrebno uspostaviti temelje ustavnog sklada, morala, zdravlja, prava i pravnih interesa, 3 članak 55 Ustava Ruska Federacija). Prema odredbama dijela 2. čl. 1 Zakon Ruske Federacije "O pravu građana Ruske Federacije na slobodu pretplate, vibraciju vremena premještanja i života u granicama Ruske Federacije" od 25. ožujka 1993., dobra je zamisao dopustiti takvo što. "Zakon" se lovi protiv saveznih zakona, ili ne, zakona podjektiva Ruske Federacije;
Tako, na primjer, pravo na pravi izbor života za pružatelje usluga nije apsolutno. Obmezhennya vіyskovosluzhbovtsіv u konstitutsіynomu pravі vіlno peresuvatisya, vibirati Lokacija perebuvannya i prebivalište (čl. 27 Konstitutsії Rosіyskoї Federatsії) pov'yazano od neobhіdnіstyu pіdtrimannya boyovoї gotovnostі vіyskovih Chastain te zabezpechennya svoєchasnostі pributtya na georeferenciranja usluge, tobto vіdpovіdaє princip zakrіplenomu u Konstitutsії Rosіyskoї Federatsії. Općenito, prema zakonu, davatelj usluga može biti brži samo kada víyskovoí usluga Ako imam pravo vibrirati stalno mjesto stanovanja u bilo kojem mjestu Ukrajine ili u prvoj državi (klauzula 3, članak 6 Saveznog zakona "O statusu pružatelja usluga").
V.N. Litovkin ovo načelo živog zakonodavstva naziva:
- poznavanje prometa živih i zemljišta, demonopolizacije žive i komunalne vlasti, sloboda izbora načina upravljanja životnim fondom, prelazak na samofinanciranje operativnih usluga;
- inovativno zadovoljenje životnih potreba hulkova za tržište zemlje i zemljišta, brzina najma;
- komercijalizacija unajmljenog dnevnog boravka, proširenje opsega ugovora o komercijalnom iznajmljivanju dnevnog boravka;
- likvidacija živog stambenog fonda u skladištu državnog stambenog fonda;
- uspostava društvenih jamstava za neobezbeđena životna prava društveno nezaštićenih trupova i u.
Dodijeljeno načelo učinkovito odražava glavne tendencije koje se vide u životnoj sferi Rusije, te da su same ideološka i pravna osnova na kojoj će se temeljiti živo zakonodavstvo.

Načela stambenog prava - cijena, položaj, ideja, koja mijenja dan živih zakona kao posebni regulator suspenzije. Miris živog zakona, njegova priroda i društveni značaj, najbolji je pravila sjedišta Ponašanja, koja su ili izravno oblikovana u zakonu, ili se dovode u smisao.

Načela prava života sadržana su u Ustavu Ruske Federacije i čl. 1, čl. 3 LCD RF.

Načela stambenog prava:

  1. nedopustivost dovoljnog života;
  2. prikrivanje živih;
  3. zadovoljenje životnih potreba;
  4. tsílovoy vikorystannya živi fond;
  5. oslobodite svoj izbor života.

Načelo nedopustivosti sretnog života(Članak 40. Ustava Ruske Federacije, članak 3. ZK RF) problem je u tome što se ne može nezakonito lišiti života. Cijelo je načelo jedna od manifestacija većeg načela nedopustivosti velikog uključivanja u privatni život.

Načelo življenja pod kontaktom(Čl. 25 Ustava Ruske Federacije, čl. 3 ZK RF) jamac stabilne zaštite prava na potkrepljivanje životnih uvjeta podzakonskim aktom o životu.

Značenje načela ograde da prodre u život protiv volje novog pojedinca je na putu pada, utvrđenog saveznim zakonom, ili na temelju brodskog rješenja.

Vinatok: ne proširujte posebne stambene prostore za pristup, za pristup (na primjer, vojarne za pristup, u kojima postoje različite usluge za nagrade).

Tseyjevo načelo također je izglasano u čl. 12 Značajna deklaracija o ljudskim pravima Čl. 17 Međunarodnog pakta o zajedničkim i političkim pravima.

Načelo zadovoljavanja životnih potreba znači oni koje građanin može ostvariti pravo na život na različite načine, na primjer, učlanjenjem u živu i obrazovnu zadrugu, podnošenjem društvenog ugovora o komercijalnom zapošljavanju, kupoprodajnog ugovora, prema redoslijedu odbijanja itd. .

Osim toga, isplati se za 3. dio čl. 40 Ustava Ruske Federacije, nije nas briga što zakon implicira zajednicu, jer oni zahtijevaju život, mogu računati na to bez naknade, za prihvatljivu isplatu iz nadležnosti, općinskih i drugih živih fondova, prema normama. S takvim činom, moć gušara moći će živjeti u predkataklizmi kako bi pomogla slabo osiguranima i velikim ljudima kojima je potrebna hrana.

Načelo središnje administracije živog fonda znači one koje su slične čl. 17 Stambenog zakona RF Ruske Federacije podjekti zhitlovoy pravo može se koristiti za životne navike samo zgídno íkh izravnih znakova - za život trupa. Dopušteno je dopustiti život u životu u svrhu izgradnje profesionalne djelatnosti, ali i individualnim poduzetnicima koji žive na novom mjestu u zakonitim institucijama, koji su građani, za umove onih koji nisu prekršili zakon

U slučaju jedne netrivijalne vikorstannya zhytlovy primítívníy sankcije za prijenos zakonodavnih tijela.

Načelo slobode vibir življenja polyaga s desne strane kože legalno perebuê na teritoriju Ruske Federacije ljudi, odabrati mjesto stalnog ili satnog života u bilo kojem dijelu zemlje (

  • Razumijevanje živog zakona
    • Živi pravni sustav
      • Načela stambenog prava
      • Međusobna povezanost stambenog prava s drugim pravima
    • Ob'kti živi zakon
    • oblik moći
  • Zhitlovljevo zakonodavstvo (dzherela živi zakon)
    • Ustavni temelji živog prava
    • Razumijevanje živog zakonodavstva
    • Struktura stambenog zakonodavstva
    • Životno zakonodavstvo po satu
  • zhitlovi fondi
    • Razumijevanje životnog fonda
    • Klasifikacija živih fondova
    • Izjave sada stižu
  • Specijalizirani stambeni fond
    • Viniknennya prava na servis
    • Drugi podnošenje potvrde prava na život
    • Živjeti u separeima sustava socijalnih usluga stanovništva i sredstava za vrijeme naseljavanja divljih migranata i onih koje poznaju gospodarstvenici
  • dnevne sobe
    • Zhitlovi vídnosini yak vrsta građanskog pravovídnosyn
    • Pravna regulacija zhitlovyh vidnosina
    • Vimogi, predstavljeni ste živim primitivcima
    • životni standardi
    • Zabrechennya živi veterani Velikog Vítchiznyanoí v víyni 1941-1945 rr.
  • Subjekti žitlovyh vidnosin
    • Stranke u zhitlovy vidnosiny
    • Članovi obitelji
    • timski sati
  • Viniknennya zhytlovykh vidnosin
    • Društveni ugovor za zapošljavanje
    • komercijalna naimannya
    • Naymannya zhitlovoy primischennya u separeima ZhBK i ZhK
    • Sudbina zajedničke zgrade velikih stambenih zgrada i istih zgrada koje se ne održavaju
      • Državna regulacija, kontrola i vizualizacija sfere upravljanja dionicama
    • Viniknennya prava na život primata
  • Zhitlovy akumulativne zadruge
    • Razumijevanje zhitlovske akumulativne zadruge
    • Članovi žive gomilačke zadruge: prava, obveze, vidljivost
    • Dzherela financira djelatnost žive akumulirajuće zadruge
    • Upravljanje živom akumulativnom zadrugom
      • Pravilo življenja akumulirajuće zadruge
    • Čuvanje stabilnog financijskog učinka žive akumulativne zadruge i kontrola nad njegovim radom
      • Kontrola nad aktivnošću žive akumulirajuće zadruge
    • Osnivanje, reorganizacija i likvidacija žive akumulativne zadruge
  • Popoteka (predstraža bez gnjavaže)
    • Sporazum o hipoteci (predstraže)
    • Zaštita prava na ugovor o kreditu
    • Značajke knjižnice za pružatelje usluga
      • Organizacija akumulacijsko-hipotekarnog sustava
      • Sudjelovanje víyskovih usluga u akumulacijsko-ipochníy sustavima
      • Državna regulacija, državna kontrola (vizualizacija) u sferi sigurnost vena
    • Posebnosti davanja mladim obiteljima društvenih sredstava za život
    • Vidpovidalnost zbog kršenja ugovorne guše i normi životnog zakonodavstva
  • Partnerstvo vlasnikiv zhitla
    • Razvoj i aktivnost partnerstva vlasnikiv zhitla
    • Pravove stanovische članovi partnerstva vlasnikiv zhitla
    • Pomozite svom zajedništvu vlasnikiv zhytla
  • Zmína zhytlovyh vídnosin
    • Zmína zhytlovykh vídnosin
    • Univerzum u životu primata prvih članova obitelji. Vibutta od živih
    • Rozdíl zhitlovy predíshennya. Odbitak koristuvachív zhitlovíy predíshenija u jednom sím'yu
    • Zamjena zapošljavanja žitlovskog privitka ili člana zadruge. Vidmova koristuvacha iz dijela zhitlovoy primischennya
    • Prijenos živog bića na najniži pravni režim
  • Perebudovu i perebudovaniya zhitlovy primeneniya
    • Razumjeti i vidjeti te se prebuditi i preklopiti
    • Pošaljite izvedbu i probudite se
    • Sumnja na ilegalni remont i preklapanje života
  • Naručivanje od strane živih bića
    • Ugovor o kupoprodaji stambene nekretnine
    • Ugovor sa živim bićima
    • Ugovorna najamnina. Dovichne utrimannya z utrimannyam
    • Ugovor o daru života
    • Ugovor o najmu
    • Korupciju živih bića dat ćemo radi prethodne najave
    • Ugovor o besplatnoj registraciji živih bića
  • Zaštita zhytlovy vidnosina
    • Štednja životnog prostora iza sati u danu od strane stanovnika zajednice
    • Ponovno naseljavanje za sat vremena kapitalnih popravaka
    • primusoviy obmin
  • Prikvačivanje zhitlovyh vidnosin
    • Omogućite fiksiranje zhitlovyh vidnosina
      • Posjet u korist ovog udobnog stambenog područja
      • Posjeta iz prošlosti
      • Visilenja bez pružanja stambene zajednice
    • Plaćanje životnih troškova i komunalnih usluga
    • Davanje subvencija za plaćanje životnih troškova i komunalnih usluga
    • Organizacija pružanja komunalnih usluga
    • Robot s neplatišama
      • Dođite sada po još novca
      • Uđite odmah
    • Ograničenje vanjske trgovine obvezujućim plaćanjima
      • Odluka o pobjedi na sudu
    • Državna politika u dostupnosti života stanovništvu. Novi Zakon o životu Ruske Federacije i pravo na život
    • Upravljanje stambenim kabinama
      • Upravljanje bez potrebe za instaliranjem vlasnika u kabini
      • Upravljanje organizacijom
    • ugovor o upravljanju štand sa stanovima
    • Problemi u fazama uspostave i aktivnosti partnerstva vlasnika života i preporuke budućnosti
    • Zaklada za reformu stambeno -komunalne uprave
      • Organizacijsko upravljanje fondom za reformu stambeno -komunalne uprave
  • zhitlove osiguranje
    • Pomoćnik voditelja ureda i uloga životnog osiguranja
    • Osiguranje stambenog fonda yak naivazhlivisha
    • Trenutno tržište osiguranja i potreba za životnim osiguranjem
    • Regionalne značajke stambenog osiguranja
    • Osiguranje stambenih objekata u Moskvi
    • Izgledi za razvoj stambenog osiguranja
    • Pravove zabezpecheniya zhitlovoy osiguranje
    • Državna regulacija životnog osiguranja
  • Sudovy zahist zhitlovykh prava
    • Zhitlovi prava kao objekti brodogradilište
    • Glavna proceduralna pravila za uspostavu prava na životno pravo na sudu
    • Doprinijeti oduzimanju životnih prava broda (za materijale brodske prakse)
      • Nazovite u vezi nagrade
      • Nazovite u vezi vizannaya
      • ponovno stvaranje poziva
    • Zakhist pravo na izbor mjesta stanovanja, pravo na vraćanje mjesta stanovanja i preko mjesta stanovanja
    • Pravo reguliranja zhitlovyh pravovidnosina u svijesti pripremnog rada prije Olimpijskih igara 2014.

Načela stambenog prava

Također je potrebno uzeti u obzir osnovno načelo zakona življenja. Pod načelima živog prava podrazumijevaju se osnovne odredbe zakonske regulative živog prava:

  1. neadekvatnost živih;
  2. nedopustivost dovoljnog života;
  3. sloboda izbora mjesta stanovanja;
  4. dostupnost životnog fonda;
  5. tsilove vikorystannya u stambeni fond.

neadekvatnost živih- središnje ustavno načelo, koje je dati razvoj u drugim zakonima, zokrem, u novom ZHK RF (dio 1-3, članak 3). Pravo na zaštitu živih nemaju samo vlasnici živih, već i prvi koristuvachi (na primjer, najam). Uz zasosuvanny princip života, prerasta u jeftino prošireni smisao. Istodobno, život hulkova i primitivaca, koji se koriste za dugotrajni život hulkova, uključuje i vrijeme jednosatnog smještaja (na primjer, broj u hotelu). Danski princip oduzimanja života nije samo prodor zlih elemenata, već i predprodor lokalnih vlasti, moć i zaštita zakona i reda.

Međutim, to nije apsolutno i nije međusobno povezano u slučaju prijenosa zlobe u stan, od strane službenika za provođenje zakona, kao i da smrad može doći iz poštivanja, ali u nekim slučajevima nema problema. O svim problemima takvog prodora potrebno je u razdoblju od 24 godine u prisutnosti tužitelja.

Nedopustivost sretnog života znači da je zakonodavac jasno reguliran svim podnescima vidljivosti (stavak 4. članka 3. ZKP -a). Dio pogleda na vješala može se dati samo uz odredbu danog primata ili zadanog uređenog temeljnog premaza. Vješala nalik na be mogu se dodijeliti sudskim putem.

Sloboda izbora osoba u slobodi kože legalno se transformira na teritoriju Rusije, ljudi biraju živjeti u bilo kojem dijelu zemlje i dugo živjeti. U skladu s načelom instituta registracije, nema zamjena za vraćanje mjesta stanovanja.

Dostupnost životnog fonda- najproblematičniji princip. Prema suštini vina, to znači da se koža osobe može prepoznati kao primitivna u vlastitoj corystuvannyi. Međutim, ako živite, plaćate stanarinu i komunalne usluge, ne očekujte previše mogućnosti da oprostite ljudima u zajednici što su ih ubrzali u praksi. Ovaj čin, cijeli princip koji će se više objaviti, nije stvaran.

pid tsilovim vikorystannyam zhitlivnyaČinjenica je da se lovci i organizatori mogu odvratiti od toga da budu lišeni izravnih znakova - za život lovaca. Članak 17. RF LC kaže: „Zhitlovo primíshennya je određeno za život trupova. Dopušteno je zarađivati ​​za život u svrhu izgradnje profesionalne ili pojedinačne poduzetničke aktivnosti, sve dok to ne krši prava i legitimne interese zajednice. Nije dopušteno distribuirati promisloviche virobniste u stambene prostore. "

Zakonodavstvo kojim se prenose sankcije za pobjedničke stavove ne-građana. Kao posebna osoba, vikarist nije vezan za svećeništvo, može se objesiti na poslodavca bez pomoći odvjetnika. Podložno par. 2 h. 3 žlice. 288 Građanskog zakonika Ruske Federacije, distribucija gospodara u odgovarajućim stambenim prostorijama poduzeća, utvrđeno je, organizaciji je dopušteno samo prenijeti takav primat u ne-navikama. Prijevod primitivnog iz živog među neživo vrši se na način propisan živim zakonodavstvom.