Процесори. Процесори Скільки розрядний процесор intel core 2 duo

Майже в 3 рази вища швидкість: 802.11ax 2x2 160 МГц дозволяє розвинути максимальну теоретичну швидкість передачі даних до 2402 Мбіт/с, майже в 3 рази (2,8 рази) вище, ніж у стандарту 802.11ac 2x2 80 МГц (867 ), як задокументовано у специфікаціях бездротового стандарту IEEE 802.11. Потрібно використовувати бездротовий маршрутизатор 802.11ax зі схожою конфігурацією.

У порівнянні з іншими технологіями введення/виводу для ПК, включаючи eSATA, USB, та IEEE 1394 Firewire*. Реальні значення продуктивності можуть відрізнятися залежно від апаратних засобів і програмного забезпечення, що використовуються. Обов'язкове використання пристрою Thunderbolt™. Додаткову інформацію можна знайти на сайті.

Програмне забезпечення та робочі завдання, що використовуються в тестах оцінки продуктивності, оптимізовані для забезпечення високої продуктивності тільки з мікропроцесорами Intel®. Тести продуктивності, у тому числі SYSmark* та MobileMark*, проводяться з використанням певних комп'ютерних систем, компонентів, програмного забезпечення, операцій та функцій. Будь-які зміни цих параметрів можуть призвести до зміни кінцевих результатів. При прийнятті рішення про придбання тих чи інших систем та компонентів покупцям рекомендується звертатися також до інших джерел інформації та тестів продуктивності, включаючи тести для перевірки продуктивності конкретних продуктів під час роботи у комбінації з іншими компонентами.
Додаткову інформацію можна знайти на веб-сайті .

Згідно з результатами порівняльного тесту робочого навантаження 3DMark FireStrike*, виконаного для передсерійного процесора Intel Core i7-1065G7 10-го покоління і процесора Intel Core i7-8565U 8 покоління. Результати тестів продуктивності засновані на тестуванні станом на 23 травня 2019 р. та можуть не відображати всіх загальнодоступних оновлень безпеки. Детальна інформація представлена ​​в описі конфігурації. Жодна система може бути повністю захищена.

Найкраща у своєму класі технологія Wi-Fi 6: адаптери Intel Wi-Fi 6 (Gig+) підтримують додаткові канали 160 МГц, що дозволяє досягти максимально можливої ​​теоретичної швидкості (2402 Мбіт/с) для типових адаптерів Wi-Fi 2x2 802.11ax PC. Адаптери преміум-класу Intel® Wi-Fi 6 (Gig+) дозволяють у 2-4 рази збільшити максимальну теоретичну швидкість порівняно зі стандартними адаптерами Wi-Fi 802.11ax PC 2x2 (1201 Мбіт/с) або 1x1 (600 Мбіт/с), які підтримують лише відповідні обов'язковому вимозі канали 80 МГц.

Згідно з результатами порівняльного тесту робочого навантаження AIXprt, виконаного для передсерійного процесора Intel Core i7-1065G7 10-го покоління і процесора Intel Core i7-8565U 8 покоління (результати INT8). Результати тестів продуктивності засновані на тестуванні станом на 23 травня 2019 р. та можуть не відображати всіх загальнодоступних оновлень безпеки. Детальна інформація представлена ​​в описі конфігурації. Жодна система може бути повністю захищена.

Корпорація Intel є спонсором та учасником спільноти розробників Benchmark XPRT, а також основним розробником тестів продуктивності XPRT. Principled Technologies – це видавець сімейства тестів продуктивності XPRT. Необхідно звертатися до інших джерел інформації та тестів продуктивності, щоб отримати повну оцінку продукції, яку ви плануєте купити.

Зміна тактової частоти або напруги може призвести до пошкоджень або скоротити термін служби процесора та інших системних компонентів, а також може призвести до погіршення стабільності та продуктивності системи. У разі зміни специфікацій процесора, продукція може не підлягати гарантійному обслуговуванню. За додатковою інформацією звертайтеся до виробників системи та компонентів.

Intel та логотип Intel є товарними знаками корпорації Intel або її підрозділів у США та/або інших країнах.

* Інші найменування та товарні знаки є власністю своїх законних власників. (якщо використовуються сторонні найменування та товарні знаки)

Всім привіт Процесор E8400 як і вся серія E якось так вийшло, що оминула мене. Це хороші процесори і деяка середина, це не гальмований Pentium 4 або Pentium D, але й при цьому далеко до серії процесорів Core 2 Quad (хіба що до Q6600 близько). Проте, на сьогоднішній день E8400 не такий вже й поганий, особливо при розгоні.

Загалом 775-й сокет манить і манить, всі топові плати зараз стоять як бюджетні плати на сучасному сокеті. Однак тут трохи звичайно не зовсім є здоровий глузд, бо 775-й сокет вже не сучасний і при цьому зараз 2016 рік, тобто все-таки він уже майже як старий. Хоча і такі процесори як Q9650 ще можуть струснути старовиною, що називається

Але все одно, я ось написав, що ціна топової плати на 775 сокеті дорівнює ціні бюджетно-офісної плати, ось наприклад на сокеті 1150. Ну або що ще крутіше, на сокеті 1151. Розумієте, мені здається, що ціна на 775- той сокет, шлях і топ, все-таки ще завищена.

Але 775-й сокет дійсно варто брати, якщо ось наприклад ви граєте в ігри і вам потрібен більш-менш потужний комп (хоча знову сумніваюся чи є сенс). Я просто маю на увазі взяти той же E8400 або Q9650, взяти гарний радіатор. Все це б/у коштуватиме не так вже й багато, але до чого це я хилю? Я хилю до того, що 775-й сокет, як мені здається, ідеально брати саме під розгін. Тобто заздалегідь дізнатися про все, прошустрити форуми, вивчити і розганяти. Впевнений що E8400 що Q9650 у розгоні наприклад у 4.2 ГГц це ще нормальні праці, та ігри вони будуть ще тягнути! Ті, які у 2016 році, ну тобто зараз, то їх ще витягнуті, можливо не на максималках, але грати можна! Але ключове слово у всьому цьому — розгін. Без розгону, краще брати щось нове, нехай і бюджетне.

Тільки врахуйте, що така махіна на 775-му сокеті буде пристойно їсти світла, я маю на увазі коли проц розігнаний до 4 ГГц і вище. Особливо багато їсти світла буде Q9650, бо у нього без розгону TDP одно 95 Ватт, а у E8400 одно 65 Ватт ... Ось такі справи, вибачте, що трохи не по темі написав, просто сам є в минулому фанатом 775-го сокету ...

До речі, ось відмінності моделей E8400 та Q9650:

Процесор Intel Core 2 Duo Processor E8400

Тепер давайте я розповім вам про характеристики E8400. Значить цей процесор зроблено на ядрі Wolfdale, а це як я розумію не останнє ядро. Останнє це Yorkfield, на ньому зроблений Q9650, Q9500 та й подібні моделі.

Кеша другого рівня тут як не дуже багато але і чимало, це 6 мб, наприклад у Q9650 йде вдвічі більше. Процесор 2008 року випуску, тобто зараз, ну ось у 2016 році виходить що моделі вже 8 років. Пристойно так би мовити.

Сильна сторона його також у тому, що він працює на високій частоті, я маю на увазі частоту шини FSB, а саме 1333 МГц. Виготовлений за техпроцесом 45 нм, має два ядра і частоту 3 ГГц. Споживання процесора дорівнює 65 Ватт, тобто значення TDP. Ось зараз згадав, що TDP це розсіювана потужність, ну типу тепловий пакет. Загалом, щоб там не було, TDP говорить приблизно про те, скільки процесор споживає і наскільки гріється в піковому навантаженні. 65 Ватт це дуже добре.

Потоків, тобто технології Hyper-Threading, тут немає, в принципі в лінійці Core 2 Duo/Quad її взагалі ніде немає. З'явилася вже потім тільки в Intel Core i *, а раніше була в Pentium 4 і Pentium D

Ще цікавий момент щодо технологій віртуалізації, тут є не тільки VT-x, а й VT-d! VT-x це для віртуальних машин, щоб вони могли безпосередньо посилати процесору команди. А ось VT-d це щоб можна було перекидати цілі пристрої у віртуальну машину, ну наприклад відеокарту. Загалом я до того що наявність VT-d зазвичай йде тільки в топових процесорах.

Те що процесор має два ядра, це звичайно не особливо добре, зате всього 65 Ватт! Тобто навіть при найпотужнішому розгоні, навряд чи ця цифра перевалить за 100, а це дуже добре: не дуже гарячий відсоток і висока частота.

Intel Core 2 Duo Processor E8400 розгін

Процесор можна спокійно розганяти і без повітряного охолодження, головне, щоб був радіатор нормальний. Ось наприклад з використанням Zalman CNPS9700 LED був досягнутий такий результат:

При цьому я не можу сказати, що Zalman CNPS9700 LED це якийсь дуже крутий радіатор. Це звичайний, але правда Zalman. Тип пам'яті, тобто DDR2 або DDR3 не особливо впливає на розгін, це вам просто на замітку.

Ось ще приклад розгону, тут 4 ГГц:

Загалом розгін це не проблема, головне, щоб материнська плата була гарною. Про ознаки хорошої плати на 775-му сокеті я писав.

Core 2 Duo E8400 випробування

Тепер давайте трохи глянемо на тести. Що за тести неважливо, головне подивитися їх кілька, тоді приблизно розумітимете продуктивність E8400.

Ось дивіться як цікаво, в цьому тесті ми бачимо, що двоядерний E8400 не так і сильно відстає від чотириядерного Core 2 Quad Q6600:

Але воно те і зрозуміло, у Q6600 хоч і чотири ядра, але це не вдалий процесор і він старіший.

Ось другий тест, це вже за грою якийсь, тут ми бачимо, що Q6600 і E8400 майже рівні:

Але я думаю що тут ще річ у тому, що грі великої продуктивності від процесора не потрібно, тому вистачає як E8400 так і Q6600.

Хоча Ivy Bridge це нова платформа, це вже взагалі новий сокет (1155 до речі).

Ось ще один тест, тут також видно, що E8400 це ще стоїть процесор — при стокове частоті він майже як Celeron G1610, а в розгоні може бути як Q9500:

Ось ще один тест, тут також можете зрозуміти продуктивність E8400, порівнявши, наприклад, з Intel Core i7 965 (хоча E8400 виходить майже як Q6600):

У цьому тесті E8400 приблизно, ну грубо кажучи десь у два-три рази слабше ніж i7 965, це повірте, що дуже непогано! При тому що у i7 965 4 ядра та 8 потоків!

Ну і наостанок, ось ще один тест, тут також багато чого підтверджується:

Всі тести різні, як бачите, саме абсолютно різні. Але можна зробити висновок, що E8400 це нормальний процесор, він дотягує до Q6600 у якого 4 ядра (хоча він більш старий і не зовсім вдалий). При пристойному розгоні спокійно обходиться повітряним охолодженням, це тому, що тут два ярди тільки.

Моя думка про E8400

Intel Core 2 Duo E8400 в іграх? Так звичайно! З гарною відеокартою та гарним розгоном можна без проблем грати в GTA 5, якщо не вірите, то можете подивитися ролики на Ютубі та переконатися. Навіть при екстремальному розгоні він грітиметься куди менше, ніж той же Q9650 при розгоні, так що плюс є, але він не особливо великий.

Але у зв'язку з тим, що у E8400 всього два ядра, і TDP всього 65 Ватт, то він ідеально підходить саме для офісного комп'ютера із запасом на майбутнє.

Так, грати можна на E8400, але повірте що навіть у Q9650 в цьому плані картина краще, хоча 775-й сокет взагалі в цілому трохи старий вже для майбутніх ігор. І якщо сучасні він ще тягне, то ті, що будуть у майбутньому, то навряд чи. Тим більше що зараз насувається нова ера комп'ютерів так би мовити і як мені здається, що першою звісткою про це став 1366 сокет. Потім він якось затемнився наступними сокетами, ну а потім вийшов 2011-й сокет і 2011-3-й, це вже зовсім інша розмова: підтримка процесорів з купою ядер, підтримка купи оперативної пам'яті. Коли більшість користувачів перейде на 2011-3-й сокет, то 775-й пригодиться тільки або для офісу або для старих ігор.

Просто мені E8400 подобається тим, що у нього TDP 65 Ватт та два ядра. Я можу помилятися, але здається для офісних програм, для серфінгу, для браузерів, краще 2 ядра на високій частоті (це я про розгін E8400), ніж 4 ядра на меншій частоті (це я про Q9650 без розгону). При цьому ці два ядра при максимальному навантаженні не будуть дуже гарячими.

Загалом висновок у мене такий - E8400 це відмінний відсоток для офісного комп'ютера, грати можна, але поки і то не у всі ігри, але GTA 5 ось наприклад піде. У майбутньому навряд. А ось Q9650 - можливо, що і щось потягне в майбутньому, але хіба що на мінімалках. Я маю на увазі ті ігри, які вже враховуватимуть продуктивність 2011-3 сокету.. Це вже зовсім інший рівень продуктивності навіть у порівнянні з 1150-м сокетом.

Я маю на увазі, що в розгоні E8400 потягне багато ігор, але в майбутньому він уже навряд чи щось зможе тягнути, а ось Q9650 можливо, що на мінімалках щось візьме.

Правда для ігор ще дуже важливо мати нормальну відеокарту, це можна сказати навіть важливіше! Процесор головне, щоб був не найслабшим

Загалом написав свої думки, вибачте якщо щось не так, але сподіваюся, що ця інформація була вам корисною. Удачі вам і гарного настрою

Вітаю всіх! Сьогодні ми з вами спробуємо відповісти на запитання: чи можна купити на алі процесор, скільки це коштує і чи воно того коштує? Всіх, хто зацікавився, прошу під кат:)

Я маю досить літній комп'ютер (Intel Core 2 Duo E6320 LGA775 (1.86GHz,1066FSB,L2:4MB), 3Гб оперативної пам'яті, відеокарта GeForce 8800 GTS 640Mb). Цього року йому стукне 7 років і він піде до школи і за сучасними мірками є практично калькулятором:)
Нещодавно в мене промайнула думка: а чи не можна збагатити внутрішній світ моєї ЕОМ, не витрачаючи великих грошей? Шукати відповідь на це питання я пішов на аліекспрес. Після тривалого пошуку та порівняння мій вибір упав на Intel Core 2 Duo Е8400 (3.00GHz,1333FSB,L2:6MB,65W), який і став героєм сьогоднішнього огляду. Продавець чесно вказав в описі лота, що процесор б/у, але мене це не збентежило. Думаю варто зауважити, що E8400 теж не молодий – його почали випускати 6 років тому. У моєму місті б/у Е8400 коштують від 1500р і вище, на алі він обійшовся в 1000р. На різницю у вартості вирішив побалувати себе і процесор гарною термопастою Arctic Cooling MX-4:) У синтетичних тестах продуктивність даного процесора повинна бути приблизно в 2 рази вище за мій нинішній (E6320). Що ж ми отримаємо практично? Давайте це з'ясуємо.

Трохи про упаковку: процесор прийшов у картонній коробочці, усередині бутерброд із газети – процесора, закутаного у кілька шарів пухирці – і знову газети. Дістався він за 12 днів.

Сам герой:

Змінюємо процесор:
Спочатку я оновив биос, т.к. підтримка цього процесора з'явилася лише в останніх його версіях. Ну а потім розпочав заміну процесора. Тут нічого складного, головне все знеструмити і не робити різких рухів:)
Встановлюємо новий процесор:


Ставимо кулер назад. Не забуваймо перед цим нанести на процесор тонкий шар термопасти. Я залишив старий бокс кулер від E6230, т.к. він цілком непогано виконує свої обов'язки. Плюс цей кулер справляється із тепловиділенням E8400 розігнаним до 3.6ГГц (якщо вірити овелклокерс.ру, а причини їм не вірити я не бачу)

Приступимо до тестів!
Ось що розповів CPU-Z про старий і новий процесор:




Вимірювання проводилися в PassMark PerformanceTest:
E6320


E8400


З останнього знімка екрана видно, що мій E8400 відстає від його «еталонної» версії на 4.3%. Мабуть вони розгубилися за час його роботи в іншому комп'ютері (адже ми пам'ятаємо, що процесор б/у) та й переліт з Китаю не пройшов безслідно - розсипав зі страху ще пару відсотків:)
Приріст порівняно з E6320 становив близько 80%, що цілком непогано.

Висновки:
Що ми маємо в результаті: помітно зросла продуктивність у повсякденних завданнях. Ціна питання – 1000р. Вийшло дешево та сердито. Я задоволений:) Залишилося тільки знайти відеокарту рівня GeForce GTX 560 Ti або вище за схожою ціною (якщо хтось знає де таку дістати не дорого, розкажіть у коментарях).

Із задоволенням відповім на запитання та прийму критику:)

P.S.
У процесі пошуку E8400 натрапив на цікаву річ: перехідник із LGA771 на LGA775.

Про процесори з кодовим найменуванням Conroeпостійно ходили різні чутки. Вже довгий час у стані компанії Intel наростали проблеми. Процесори і Pentium D постійно поступалися своїм суперникам Athlon 64 з AMD, і на те були досить вагомі підстави. Виявилося, що людям вже просто не потрібні процесори з високою тактовою частотою та надмірним тепловиділенням, адже чим більше тепла виділяє процесор, тим більше його доводиться охолоджувати. В результаті домашній комп'ютер перетворювався з тихого і непомітного пристрою в шухлядку, перебувати поруч з яким було випробуванням не для слабонервних.

І це не кажучи вже про рахунки за електрику, адже старші моделі Pentium 4 та Pentium D відрізнялися надмірним «апетитом». З огляду на цих проблем дедалі вигідніше виглядали процесори , які за меншої забезпечували велику продуктивність, а технології динамічного зниження частоти центрального процесора дозволяли не витрачати потужність процесора марно. Крім того, функції автоматичного управління оборотами вентиляторів роблять комп'ютери з процесорами Athlon 64 дуже тихими і швидкими - саме те, чого так не вистачає їхнім суперникам з Intel.

Першою «ластівкою», що говорить про те, що Intel розуміє проблему, що склалася, став вихід одне ядерного. процесора Pentium М(заснованого на новій архітектурі Centrino). Цей процесор, призначений для використання в ноутбуках, відійшов від схеми, що склалася в Intel, «більша частота - вище продуктивність». Частота процесорів Pentium М була відносно невеликою, але за рахунок нової архітектури демонстрована при цьому ними продуктивність була справді вражаючою. Процесор Pentium М 770з тактовою частотою 2,1 ГГц впевнено обганяв процесор Pentium 4540, що працює на частоті 3,2 ГГц. І все це зі значно нижчим енергоспоживанням. Ефективність нового процесора була така висока, що деякі любителі навіть робили спроби встановлювати їх у настільних комп'ютерах. Однак доступність придатних для цього системних плат була дуже низькою, тому така ідея особливого поширення не набула.

І, нарешті, коли стало зрозуміло, що Intel готує до випуску процесор нового покоління з архітектурою Conroe, всі завмерли в очікуванні. І не дарма: результат перевершив усі очікування. Двоякорні процесори нового поколіннявиявилися безпрецедентно швидкими та «холодними», з низьким тепловиділенням та енергоспоживанням. А показники їхньої швидкодії приголомшили: процесори Core 2 Duo(рис. 2.8) випереджають за швидкістю роботи всі інші процесори, включаючи Pentium 4, двоякорний Pentium D та свого головного конкурента, двоякорний процесор Athlon 64 Х2 . Завдяки чому було досягнуто таких вражаючих результатів?

Технології процесорів Core 2 Duo

Процесори Core 2 Duo успадкували у своїх попередників Pentium М багато ключових технологій, а також додали свої власні. Розглянемо деякі з них.

• Intel Wide Dynamic Execution. Технологія виконання більшої кількості інструкцій за один такт, що підвищує ефективність виконання програм та знижує енергоспоживання процесора.
• Intel Intelligent Power Capability. Технологія, з допомогою якої виконання певних завдань активізується робота окремих модулів ядра процесора, що зменшує енергоспоживання процесора.
• Intel Advanced Smart Cache. Технологія використання загальної для всіх ядер процесора кеш-пам'яті L2, що знижує енергоспоживання процесора та підвищує його продуктивність. При необхідності одне з ядер процесора може використовувати весь об'єм кеш-пам'яті при динамічному вимкненні іншого ядра.
• Intel Smart Memory Access. Технологія оптимізації роботи підсистеми оперативної пам'яті, завдяки якій знижується її час відгуку та збільшується пропускна спроможність.
• Intel Advanced Media Boost. Технологія обробки 128-розрядних інструкцій SSE, SSE2, SSE3 та SSE4, що повсюдно використовуються в графічних та мультимедійних програмах.

Як бачите, чимала робота була зроблена для того, щоб Core 2 Duo став дійсно економічним і швидким процесором. До інших характеристик відносяться частота шини FSB 800 або 1333 МГц, об'єм кеш-пам'яті L2 2 або 4 Мбайт. Розглянемо основні характеристики процесорів Core 2 Duo для настільних комп'ютерів у табл.

Зверніть увагу на процесор Core 2 Extreme Х6800 - цей досить дорогий процесор є чотиривідерним І фактично є два процесори Core 2 Duo в одному кристалі. Продуктивність такого процесора в програмах, що підтримують багато поточне виконання, дійсно вражає: продуктивність може подвоїтися в порівнянні зі звичайним двоякорним Core 2 Duo. Процесори Core 2 Duo, що підтримують пам'ять стандарту DDR2, встановлюються в системні плати з роз'ємом LGA775 та наборами мікросхем сімейства Intel 965 та Intel 975.

Отже, підіб'ємо підсумки - процесори Core 2 Duo з новою архітектурою прийшли всерйоз і надовго. Випускаються не тільки процесори для настільних комп'ютерів, але і для ноутбуків, планується випуск навіть їх одноядерних версій, які отримають назву Core 2 Solo. Ера процесорів Pentium знаходиться на заході сонця, і вже в 2008 р. у більшості нових комп'ютерів будуть встановлені різні версії Core 2 Duo (йдеться, звичайно, про комп'ютери, власники яких віддали перевагу процесору Intel, а не AMD).

Intel Core 2("Інтел Ко 2") - лінійка 32-бітних багатоядерних мікропроцесорів восьмого покоління для настільних, мобільних та серверних комп'ютерів архітектури x86, побудоване на базі мікроархітектури Intel Core. За рахунок технології EM64T процесори Intel Core 2 можуть працювати як у 32-бітному режимі, так і у 64-бітному.

У липні 2006 корпорацією Intel були представлені 10 двоядерних мікропроцесорів Intel Core 2 Duo (4 варіанти для настільних та 6 варіантів для мобільних комп'ютерів) та Intel Core 2 Extreme (X6800). У листопаді 2006 був представлений перший чотириядерний процесор цієї лінійки, створений на базі ядра Kentsfield, який отримав назву Intel Core 2 Extreme QX6700. Надалі (з 2007) чотириядерні процесори на базі Kentsfield планується позначати як Intel Core 2 Quad. Також передбачається випуск урізаних одноядерних версій Intel Core 2 Solo.

Intel Core 2 Duo на базі ядра Conroe (65 нм технологія, 291 млн транзисторів) були представлені у варіантах E6300 (1, 86 ГГц), E6400 (2, 13 ГГц), E6600 (2, 40 ГГц), E676 (2 ГГц), при цьому дешеві моделі (E6300 та E6400) випускаються з урізаною до 2 Мб загальною для 2 ядер кеш-пам'яттю 2 рівня, на відміну від 4 Мб у E6600 та E6700. Об'єднання кеш-пам'яті ядер дозволяє ефективніше використовувати ресурси процесора.

Intel Core 2 Duo на базі ядра Merom, призначений для мобільних процесорів, випускається в наступних варіантах: T5200 з частотою 1, 60 ГГц, T5500 з 1, 66 ГГц, T5600 з 1, 83 ГГц, T7200 – 2, 00 ГГц 2, 16 ГГц, T7600 – 2, 33 ГГц. Дешевші T5x00 мають 2 Мб загальної для двох ядер кеш-пам'яті другого рівня, більш дорогі T7x00 – 4 Мб.

Intel Core 2 Extreme побудований на ядрі Conroe XE і покликаний замінити такі процесори як Pentium 4 Extreme Edition та двоядерні Pentium Extreme Edition. Core 2 Extreme має тактову частоту 2.93 ГГц та 1066 МГц FSB, хоча спочатку очікувалося 3.33 ГГц та 1333 МГц відповідно. Тепловиділення цього сімейства складає 75-80 ват - при максимальному навантаженні X6800 не гріється вище 45 ° C, а з включеним SpeedStep середня температура простою становить 25 ° C.

Процесори Intel Core 2 Duo працюють на ефективній частоті процесорної шини 1066 МГц (пропускна спроможність 8.5 Гбайт/с) та 667 МГц (мобільні процесори), підтримують оперативну пам'ять DDR2 SDRAM, що працює на ефективній частоті 800 МГц та вище. Об'єм кеш-пам'яті першого рівня становить 64 Кб (по 32 Кб на інструкції та дані).

Core 2 Duo вставляються в роз'єм LGA775, але сумісні лише з новітніми материнськими платами. Core 2 Duo зараз підтримують материнські плати з такими чіпсетами: Intel 865PE, Intel 945P/PL/G, Intel 955X, Intel 975X, Intel P/G/Q965, Intel Q963, Intel 946GZ/PL; ATi Radeon Xpress 200, ATi RD600 та RS600; nForce 4 SLI Intel Edition, nForce 570/590 Intel Edition and nForce 680i/650i; VIA PT880/PT880 Ultra, VIA PT890, VIA PM880 та PM890; SiS662. Крім того, материнська плата повинна обов'язково підтримувати специфікацію живлення VRD 11.0 та мати відповідну версію BIOS (ранні версії BIOS'а деяких материнських плат з описаними вище умовами можуть не визначити процесор; за необхідності нову версію BIOS'а можна взяти на офіційному сайті виробника).

Завдяки своїй архітектурі та застосуванню низки енергозберігаючих технологій типове тепловиділення процесором Intel Core 2 Duo складає 65-75 Вт; тобто при середній завантаженості температура на поверхні процесора не перевищує 40-50 ° С. За результатами порівняльних тестів вийшли в липні 2006 Intel Core 2 Duo E6600 і E6700 виявилися значно продуктивнішими, ніж топові моделі AMD на той період.

На відміну від процесорів попереднього покоління, що працювали на порівняно високій тактовій частоті, процесори Intel Core 2 мають значно більші можливості для оверклокінгу («розгону»). Результати розгонів показують, що E6700 та E6600 стабільно працюють на частоті 4 ГГц з повітряним охолодженням та на частоті 5.4 ГГц при охолодженні рідким азотом, незважаючи на заблокований множник. А Intel Core 2 Extreme X6800, у якого розмножений множник, може бути розігнаний до 3.6 ГГц, навіть зі звичайним кулером і без підвищення напруги.

Особливості мікроархітектури Intel Core

При створенні цього сімейства Intel відмовилася від архітектури NetBurst, на базі якої були побудовані попередні моделі Intel Pentium 4 та Intel Pentium D: вона дозволяла суттєво збільшити тактову частоту процесора (до 3-4 ГГц), але не давала прориву у продуктивності порівняно з відповідними рішеннями AMD. Крім того, процесори архітектури NetBurst мали високе енергоспоживання і тепловиділення, що позначалося на надійності їх роботи. Нові процесори були розроблені на базі нової мікроархітектури Intel Core, яку Intel називає новим етапом у розвитку своїх мікропроцесорів з моменту появи торгової марки Intel Pentium у 1993 (тому сімейство не містить у своїй назві торгової марки Pentium).

Архітектурно найближчим попередником Core 2 Duo вважається не Intel Pentium 4, а Intel Pentium M (який у свою чергу є розвитком архітектури Intel Pentium III і Pentium Pro). У порівнянні з Pentium M Intel Core 2 Duo додані наступні можливості: технологія Wide Dynamic Execution, що дозволяє кожному процесорному ядру виконувати до чотирьох інструкцій за такт; збільшена довжина конвеєра (до 14 стадій, порівняно з Pentium 4, довжина конвеєра була скорочена); збільшений розмір буферів, пов'язаних із позачерговим виконанням інструкцій; загальна для ядер процесора кеш-пам'ять другого рівня (технологія Advanced Smart Cache); збільшена пропускна здатність L2-кешу; можливість безпосереднього доступу до кеш-пам'яті першого рівня сусіднього ядра; покращена передвиборка з пам'яті; технологія Smart Memory Access, що знижує затримки доступу до пам'яті; удосконалені технології енергозбереження; підтримка 64-бітових обчислень (Intel EM64T); підтримка нового набору SIMD інструкцій, який отримав назву SSE4.

Для підтримки Core 2 Duo від системних плат потрібно тактування фронтальної шини на частоті 1067 МГц.