А клішас голова комітету ради федерації. Таємні багатства викрадача інтернету

31.12.2021

Нагороди:

Біографія

У 1990-1993 роках. навчався в Уральському державному університеті на філософському факультеті, спеціалізація – «історія філософії». У 2000 р. на відмінно закінчив магістратуру Російського університету дружби народів з присвоєнням ступеня магістра юриспруденції.

З 1995 по 1997 рік обіймав різні посади у «Російському Фонді Федерального Майна (РФФД)».
З 1997 по 2011 рік входив до органів управління найбільших російських інвестиційних та промислових компаній, банків.
З 2010 по 2012 рік – Президент ВАТ "Гірничо-металургійна компанія «Норільський Нікель».

Обирався депутатом Норильської міської Ради депутатів Красноярського краю 4-го скликання на непостійній основі.

Наукова діяльність О.О. Клішаса

У 2002 році захистив кандидатську дисертацію на тему: «Процедура Ампаро як форма конституційного контролю в Мексиці».

Анотація до кандидатської дисертації на тему «ПРОЦЕДУРА АМПАРО ЯК ФОРМА КОНСТИТУЦІЙНОГО КОНТРОЛЮ У МЕКСИЦІ»Спеціальність – 12.00.02. - конституційне право; Муніципальне право Робота присвячена комплексному дослідженню процесу становлення та розвитку в Мексиці спеціалізованого судового конституційного контролю, формуванню конституційно-правової та законодавчої бази «процедури ампаро». Автор формулює авторське розуміння юридико-правової природи спеціалізованого судового контролю, його місце у механізмі поділу влади та практичної реалізації системи «стримувань та противаг». Клішас А.А. розглядає базові принципи «процедури ампаро», що визначають характер та відмінні риси конституційної юстиції Мексиканських Сполучених Штатів другої половини ХХ століття та аналізує специфіку повноважень мексиканських федеральних судів щодо здійснення спеціалізованого конституційного контролю. Дисертація приділяє особливу увагу дослідженню процесуальних особливостей конституційного судочинства: елементам, формі та порядку подання заяв; процесуальному становищу сторін, що у конституційному судочинстві; розгляду справи, порядку винесення та виконання рішень у рамках конституційного судочинства.

У 2008 році захистив докторську дисертацію на тему: «Конституційний контроль та конституційне правосуддя у зарубіжних країнах».

Анотація до Докторської дисертації на тему «КОНСТИТУЦІЙНИЙ КОНТРОЛЬ І КОНСТИТУЦІЙНИЙ ПРАВОСУДДЯ В ЗАРУБІЖНИХ КРАЇНАХ»Спеціальність – 12.00.02. - конституційне право; муніципальне право Робота присвячена комплексному теоретико-методологічному та порівняльно-правовому дослідженню виникнення, історичного розвитку та еволюції найважливіших інституційних елементів, характерних рис та особливостей функціонування основних «класичних» моделей спеціалізованого та неспеціалізованого конституційного контролю у зарубіжних країнах. Автор докладно розглядає найважливіші історичні етапи становлення та розвитку системи конституційного контролю, що здійснюється судами загальної юрисдикції, теоретичні аспекти та правозастосовну практику. Дисертація зачіпає питання порівняльно-правового дослідження тієї ролі, яку відіграють інститути судового та квазісудового контролю в системі державної влади та в процесі побудови демократичної правової держави, формування нової культури державного мислення та необхідної суспільної свідомості; присвячена аналізу характеру, філософії та особливостей розвитку конституційно-правових відносин крізь призму форм та методів організації та діяльності установ спеціалізованої юстиції. Крім того, дисертація присвячена дослідженню південноамериканської («іберійської») системи спеціалізованої юстиції, яка, незважаючи на деякі зовнішні прояви, що дозволяють асоціювати її з однією з найпоширеніших практик конституційного контролю, однозначно не може бути віднесена до «американської» (північноамериканської), ні до «європейської» (континентальної) моделі конституційної юстиції. Розглядаються проблеми, що випливають із специфічного характеру організації та діяльності конституційного контролю та конституційного правосуддя низки найбільших латиноамериканських держав; Концепція та правова природа процедури ампаро. Детально досліджуються принципи, що лежать в основі статусу та юрисдикції органів федеральної судової влади, які здійснюють конституційний контроль та конституційне правосуддя; організаційно-правові засади процедури ампаро. А.А. Клішас широко досліджує питання організації спеціалізованого контролю, здійснюваного органами федеральної судової влади Мексиканських Сполучених Штатів та окремі види спеціалізованого конституційного правосуддя (процедури ампаро).

Автор понад 35 наукових праць із проблем конституційного права. Професор, завідувач кафедри конституційного та муніципального права Російського університету дружби народів. Головний науковий співробітник Інституту соціально-політичних досліджень РАН (ІСПД РАН).

1) Монографії, Підручники, Навчальні посібники

Мошенник С.М., Клішас А.А. Конституційне право Російської Федерації. -2-е видання, дод. (Підручник, рекомендовано УМО по Юридичній освіті ВУ-Зов РФ як підручник для студентів вищих навчальних закладів, що навчаються за напрямом 030500 «Юриспруденція» та за спеціальністю 030501 «Юриспруденція») М.: ОЛМА Медіа Груп, 5-6.
Виборче право у Росії та інших країнах. Відп. ред. А.А. Клішас, автори Г.М. Андрєєва, І.А. Старостіна – Вид-во «НОРМА», 2010. (Підручник) (38 ум. д.а.)
Клішас А.А. Конституційний контроль та конституційне правосуддя зарубіжних країн. Порівняльно-правове дослідження: Монографія / За загальною ред. д.ю.н., проф. В.В. Єремяна. - М: Вид-во «Міжнародні відносини», 2007. - 496 с. (31,0 ум. печ. арк.)
Клішас А.А. Конституційна юстиція у зарубіжних країнах: Монографія / Відп. ред. В.В. Кременчук. – М.: Вид-во «Міжнародні відносини», 2004. – 288 с. (18,0 ум. печ.л.).
Клішас А.А. Конституційний контроль у зарубіжних країнах: конституційна юстиція у механізмі здійснення публічної влади: Навчальний посібник. - М.: Мос МВС Росії, 2006. - 100 с. (6, 2 ум. печ. арк.).
Клішас А.А. Судові органи статутного контролю Російської Федерації: Навчальний посібник. - М: МосУ МВС Росії, 2004. - 57 с. (3, 8 ум. печ. арк.).
Клішас А.А. Конституційне право Російської Федерації: Підручник. – М.: МАКС Прес, 2004 (у співавторстві з Івановою В.І.). – 252 с. (С. 222-240; 1, 3/15, 75 ум. печ. л.).
Клішас А.А. Конституційна юстиція у Російській Федерації: Навчальний посібник. - М: МАКС Прес, 2003 (у співавторстві з Івановою В.І.). – 224 с. (С. 115-222; 6, 7/14, 0 ум. печ. л.).

Клішас А.А. Компетенція органів конституційного контролю у рамках «Американської» та «Європейської» моделей конституційного правосуддя: специфіка реалізації // Законодавство, №7, 2010. - С. 54-64.2. Клішас А.А. Основні концепції конституційного контролю та конституційного правосуддя: політико-правове підґрунтя // Вісник Академії економічної безпеки МВС Росії, №7, 2010.
Клішас А.А. Спеціалізоване судочинство із захисту конституційних прав громадян // Державний аудит. Право. Економіка, №3, 2009. - С. 48-57.
Клішас А.А. Конституція 1993 як план майбутнього для Росії // «Вісник Російської Академії Наук», том 78, № 12, Грудень 2008, С. 1059-1143 (у співавтор-

с - С.М. Мошенник).

Клішас А.А. Компетенція органів судової влади у Мексиці з розгляду справ у рамках «процедури ампаро» // Вісник РУДН. Серія "Юридичні науки". № 2. 2002. – С. 45-53 (0, 8 ум. печ. л.).
Клішас А.А. Процедура «прямого ампаро»: правові основи організації та конституційно-правової юрисдикції // Російський слідчий. № 5. 2006. – С. 58-64. (0, 5 ум.печ. арк.).
Клішас А.А. «Пряме ампаро» як із видів конституційного контролю та конституційного правосуддя в Мексиці: проблеми доктринального характеру //Російський суддя. № 6. 2006. – С. 12-16 (0, 4 ум. печ. л).
Клішас А.А. Спеціалізований судовий контроль регіонального рівня // Вісник Московського університету МВС Росії. №9. 2006. - С. 50-53 (0, 35 ум.

Клішас А.А. Організація діяльності Статутних судів у суб'єктах РФ // Вісник Московського університету МВС Росії. №10. 2006. - С. 47-49 (0, 3 ум. печ. л.).
Клішас А.А. Принципи організації та гарантії діяльності Статутного суду // Вісник Московського університету МВС Росії. №1. 2007. - С. 31-33 (0, 3 ум. печ. л.).
Клішас А.А. «Непряме ампаро» як інститут конституційного контролю та спеціалізованого правосуддя // «Чорні дірки» у Російському законодавстві. Юридичний журнал. №1. 2007. - С. 13-17 (0, 5 ум. печ. л).
Клішас А.А. «Непряме ампаро» як інститут конституційного контролю та спеціалізованого правосуддя // «Чорні дірки» у Російському законодавстві. Юридичний журнал. №2. 2007. - С. 11-16 (0, 6 ум. печ. л).
Клішас А.А. «Непряме ампаро» як інститут конституційного контролю та спеціалізованого правосуддя // «Чорні дірки» у Російському законодавстві. Юридичний журнал. №3. 2007. - С. 12-18 (0, 7 ум. печ. л).
Клішас А.А. «Непряме ампаро» як інститут конституційного контролю та спеціалізованого правосуддя // «Чорні дірки» у Російському законодавстві. Юридичний журнал. №4. 2007. - С. 15-20 (0, 6 ум. печ. л).
Клішас А.А. "Європейська" (континентальна) модель конституційного контролю: Теоретико-доктринальні основи // Вісник Московського університету МВС Росії. №8. 2007.

С. 53-57 (0,3 ум. печ. л.)

Клішас А.А. Конституційна юстиція у Мексиці. Специфіка судочинства у рамках «процедури ампаро». Порушення процедури ампаро / / Право і політика. № 2. 2004

(0, 7 ум. печ. арк.).

Клішас А.А. Конституційна юстиція у Мексиці. Специфіка судочинства у рамках «процедури ампаро». Сторони, що у конституційному судочинстві, здійснюваному рамках «процедури ампаро» //Право і політика. № 2. 2004 (0, 7 ум. печ. арк.).
Клішас А.А. Конституційна юстиція у Мексиці. Специфіка судочинства у рамках «процедури ампаро». Розгляд справи, порядок винесення та виконання

рішень у межах конституційного судочинства (процедури ампаро) // Право і політика. № 3. 2004 (0, 7 ум. печ. арк.).

Клішас А.А. Вирішення конфліктів конституційно-правового характеру в рамках складені суб'єктів Російської Федерації (на прикладі Красноярського краю) // Право і політика. № 1. 2004 (у співавторстві: 1, 0/2, 0 ум. печ. арк.).

Клішас А.А. Конституційне правосуддя в суспільствах, що трансформуються: досвід Російської Федерації. // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Конституція як основа правової системи держави у ХХІ столітті. 30-31 жовтня 2008 року» - Вид-во «РУДН», 2009 р.
Клішас А.А. Забезпечення стійкості Конституції Російської Федерації як умова реалізації конституційного проекту майбутнього для Росії» // «Конституція 1993 як план майбутнього для Росії. Матеріали круглого столу», МОСКВА, ОЛМА Медіа Груп, 2009. ст. 102
Клішас А.А. Конструктивна роль конституційного правосуддя: проблеми та перспективи // Конституція Російської Федерації: доктрина та практика. Конституційний Суд Російської Федерації. Видавництво "НОРМА", 2009.
Клішас А.А., Шахрай С.М. «Конституція 1993 як план майбутнього для Росії (Запрошення до дискусії)» // «Конституція 1993 як план майбутнього для Росії. Матеріали круглого столу», МОСКВА, ОЛМА Медіа Груп, 2009.
Клішас А.А. Процедура «прямого ампаро» як із видів конституційного контролю та конституційного правосуддя в Мексиці: проблеми доктринального характеру //Іноземне право: Збірник наукових статей та повідомлень /Редкол.: Крилова Н.Є., Серебренникова А.В. – М.: МАКС Прес, 2006. Випуск шостий. - С. 20-39 (2, 5 ум. печ. арк.).
Клішас А.А. Процедура «прямого ампаро»: правові основи організації та конституційно-правової юрисдикції // Іноземне право: Збірник наукових статей та повідомлень / Редкол.: Крилова Н.Є., Серебреннікова А.В. - М: МАКС Прес, 2006. - С. 3-20 (1, 2 ум. печ. л.). Клішас А.А. Теоретичні та політико-правові засади виникнення та розвитку конституційної юстиції у зарубіжних країнах // Іноземне право: Збірник наукових статей та повідомлень / Под ред. Крилова Н.Є., Головко Л.В., Серебренникова А.В. – М.: МАКС Прес, 2002. Випуск третій. - С. 62-92 (1, 85 ум. печ. арк.).
Клішас А.А. «Процедура ампаро» як засіб конституційного контролю (До постановки проблеми) // Іноземне право: Збірник наукових статей та повідомлень / Под ред.

Крилова Н.Є., Головко Л.В., Серебренникова А.В. – М.: МАКС Прес, 2002. Випуск четвертий. - С. 11-52 (2, 5 ум. печ. л).

Клішас А.А. Становлення «американської» (північноамериканської) моделі конституційної юстиції крізь призму казуальних механізмів «загального права» // Збірник наукових праць співробітників кафедри конституційного та муніципального права. Матеріали конференції, присвяченої 5-річчю Московського університету МВС Росії. М.2007. C.26-35 (0,3 ум. печ. л.).
Клішас А.А. Окремі види спеціалізованого конституційного правосуддя («процедури ампаро») // Забезпечення захисту потерпілих, свідків та інших учасників кримінального процесу у справах про організовану злочинність та тероризм. М. Щит-М. 2007. – С.25-32. (0,3 ум. печ. арк.).
Клішас А.А. Місце конституційного контролю у механізмі здійснення публічної влади // Перші міліцейські читання. Московський університет МВС Росії. 2007. С.31-33 (0,2 ум. печ. арк.).
Клішас А.А. Причини та закономірності появи «європейської» (континентальної) моделі спеціалізованої конституційної юстиції // Принципи та шляхи формування соціальної держави. Збірник наукових статей. Випуск 9. Московський ун-т МВС РФ. 2007. С.16-23. (0,4 ум. печ. арк.).
Клішас А.А. Становлення та розвитку основних моделей конституційного контролю у країнах // Кримінально-процесуальному кодексу РФ п'ять років. Московський університет МВС Росії. 2007. С.130-133 (0,2 ум. печ. арк.).
Клішас А.А. Генезис північноамериканської моделі конституційного контролю // Актуальні проблеми юридичної науки у Росії XX-XXI столітті. Матеріали міжвузівської заочної наукової конференції. Тамбов. Вид-во Р.В.Першина. 2007. -С.48-54. (0,3 ум. печ. арк.).
Клішас А.А. До питання про моделі судового конституційного контролю // Проблеми попереднього слідства та дізнання. Збірник праць ВНДІ МВС Росії. М. 2007. С. 151-157 (0,2 ум. печ. арк.).
Засновник Фонду сучасної історії.

Нагороди

медаль ордена «За заслуги перед Батьківщиною» ІІ ступеня (Указ Президента РФ від 17 жовтня 2008 р. № 1492)
медаль Анатолія Коні - за значний внесок у реалізацію державної політики у сфері юстиції, забезпечення прав та законних інтересів громадян та держави, за активне сприяння у вирішенні завдань, що стоять перед Мін'юстом Росії
Почесна грамота Міністерства промисловості та енергетики РФ - за великий особистий внесок у розвиток промисловості

Конфесійні нагороди

Орден святого благовірного князя Данила Московського ІІІ ступеня (РПЦ)
Орден преподобного Сергія Радонезького ІІ ступеня (РПЦ)
Орден святого преподобного Серафима Саровського ІІІ ступеня (РПЦ)
орден "Алгис" (вища нагорода Митрополичого округу Республіки Казахстан)
Срібна медаль «Святого Апостола Петра» (Санкт-Петербурзька митрополія)
пам'ятний знак Святителя Миколи І ступеня (РПЦ)
грамоти та подяки від Святійшого Патріарха Алексія II.
Золотий Орден Апостола Павла (Кіпрська православна церква).

Примітки

Посилання

Клішас Андрій Олександрович. Московський бізнес портал "ГлобалМСК.ру". Архівовано
Клішас Андрій Олександрович. Рада Федерації (2 липня 2012 року). Архівовано з першоджерела 30 вересня 2012 року. Перевірено 9 серпня 2012 року.
Андрій Олександрович Клішас. Біографічна довідка. РІА «Новини» (20 травня 2011 року). Архівовано з першоджерела 30 вересня 2012 року. Перевірено 9 серпня 2012 року.

Категорії:

Персоналії за абеткою
Народжені 9 листопада
Народилися 1972 року
Народилися в Єкатеринбурзі
Лікарі юридичних наук
Вчені за абеткою
Юристи за абеткою
Юристи Росії
Юристи XXI століття
Нагороджені медаллю ордена «За заслуги перед Батьківщиною» ІІ ступеня
Нагороджені медаллю Анатолія Коні (Мін'юст Росії)
Кавалери ордена РПЦ святого благовірного князя Данила Московського ІІІ ступеня
Кавалери ордена РПЦ преподобного Сергія Радонезького 2 ступеня
Кавалери ордена РПЦ преподобного Серафима Саровського ІІІ ступеня
Випускники Уральського університету
Випускники РУДН
Викладачі РУДН
Члени Ради Федерації РФ (з 2000)
Мільйонери

Wikimedia Foundation. 2010 .

Олександр Трушков

Приказка «вранці в газеті – увечері в куплеті» у політиці працює з точністю до навпаки: про що сьогодні шепочуться у Кремлі та Білому Домі, за кілька місяців стає статтями в газетах та повідомленнями інформагентств. Сьогодні в Москві одна з головних політичних новин, після війни в Сирії, зрозуміло, «настання блакитної гвардії» у Раді Федерації та наслідки цього для інших гілок та органів влади.

Про існування потужного гей-лобі в Держдумі не чув, напевно, лише глухий, в Уряді РФ та Адміністрації президента РФ журналісти завжди шукали та успішно знаходили «блакитних». Були, звісно, і безневинні жертви, але «a la guerre comme a la guerre». Російський сенат, як часто називають Раду Федерації РФ, був у цьому плані винятком. Кого там тільки не було: аферисти та хабарники, як Левон Чахмахчан чи кримінальні авторитети та вбивці, як Ігор Ізместьев. А ось викриттів содомітів та мужоложників – жодного разу не траплялося за всю двадцятирічну історію російської демократії. Але часи змінюються, сьогодні в будівлі на Великій Дмитрівці є місце, яке сенатори називають по-різному, кожен через своє виховання та життєвий шлях: «хлопчики», «півнячий кут», «гей-клуб». Мається на увазі ключовий інститут СФ – Комітет з конституційного законодавства та державного будівництва. Це не означає, що всі тринадцять його членів втратили мужність у повному складі. Йдеться про голову комітету сенатора Андрія Клішасата деяких його помічників та радників.

Зараз у Раді Федерації весело жартують, обговорюючи, як же бідна Олена Мізуліна працюватиме замом у Клішаса. Відома на всю Росію депутат і хранителька моральних засад нації сама була в жаху від таких кар'єрних перспектив, але скаржитися вголос на моральність повноважного представника Ради Федерації в Генеральній прокуратурі РФ та Слідчому комітеті РФ не надто перспективно.

Два життя доктора Клішаса

Андрій Клішас, маловідома особистість у російській політиці, незважаючи на свій досить високий статус, ніж він як людина болісно самолюбна та амбітна, дуже не задоволений. Хоча, навпаки, мусив цьому лише радіти. Старі таємниці та «скелети в шафі» є у всіх сильних світу цього, але пан Клішас уже двадцять років примудряється одночасно проживати два абсолютно різні життя, лінії яких майже не перетинаються. Можна написати дві його біографії, однаковими будуть лише його ініціали та дата народження, кожен із цих життєписів буде правдивим, але неповним.

Немає жодного сенсу розповідати його офіційну біографію, вона нудна, як підручники з конституційного права. Народився в Свердловську в1972 році, навчався в Російському університеті дружби народів, доктор юридичних наук, одружений, батько двох маленьких дітей, колишній президент ВАТ "Гірничо-металургійна компанія "Норільський нікель", доцент кафедри конституційного та муніципального права юридичного факультету РУ5 наукових праць з конституційного та муніципального права Росії та зарубіжних країн і тд.

Багато цікавіше говорити про його паралельне життя, докладний виклад якого, візьмись за це маркіз де Сад, міг би перетворитися на якісний авантюрний роман з елементами порнографії, в якому є любов, зрада, найвищі прагнення та найгірші вади. Якщо обмежиться малим, історія починається, коли прищавий, розумний хлопчик із сім'ї військових вступив на юридичний факультет РУДН. За спогадами його однокурсників, друзів він не мав, згадують ще його безглузду величезну сумку з підручниками. На цьому майже все. Вчився Андрій добре, а потім закохався. У школяра Едіка, сина свого наукового керівника, відомого юриста Віталія Єремяна. Так він потрапив на роботу в Російський фонд федерального майна (РФФІ), причому опинився там у потрібний час, у країні саме починалося «поле чудес» для серйозних людей – заставні аукціони. Своя людина у РФФІ стала необхідною деталлю кожної фінансово-промислової групи (ФПГ). Немає нічого дивного, що Клішас потрапив у розробку служби безпеки ФПГ Володимира Потаніна, яка складалася трохи менш ніж повністю з колишніх співробітників КДБ СРСР, чекісти завжди любили працювати з подібними людьми. Власне, цим і пояснюється велика кількість осіб нетрадиційної орієнтації серед топ-менеджменту «Інтеррос». Не маючи своєї сім'ї, як євнухи при турецькому султані або китайському імператорі, вони ставали вірними слугами свого пана, а згодом деякі з них перетворювалися на впливові постаті. Андрій Клішас був правою рукою або (вірним псом) Потаніна довгі роки не зі страху, а насамперед, за покликом серця. Клішас керував юридичним департаментом «Інтерроса», був президентом «Норнікеля», довгі роки виступаючи довіреною особою могутнього олігарха, а коли його господар вважав, що основну роботу виконано, у 2012 році Клішас був «відпущений у політику». Почав із депутатського крісла Норильської міської ради, і швидко доріс до сенатора від Красноярського краю.

Варто зауважити, що політична кар'єра сенатора-юриста складається не так вдало, ніж у Михайла Прохорова, якому Клішас під час розділу активів між Прохоровим та Потаніним, За його власним висловом, «порвав жопу», попри довгі роки спільної роботи та будь-якої дружби.

Нині Андрій Клішас позиціонує себе як головного експерта та захисника російського конституційного ладу, найавторитетнішого юриста, хоча всі його наукові роботи написані його «тестем» Віталієм Єремяном. Більше того, через Крим він навіть примудрився потрапити під санкції США, Євросоюзу та Австралії, разом із записниками і патріотами. Ця обставина не тільки його повеселіло, а й неймовірно підняло Клішасу самооцінку і він, мабуть, остаточно морально дозрів для найвідповідальніших доручень і державних посад. Відчуття влади творить із людьми справжні дива, тепер Андрій Клішас заявляє, що саме він «гаманець» глави адміністрації президента Росії та буквально «годує Сергія Іванова з руки».

Хто у теремочці живе?

Вираз «хто високо літає, той низько падає», справедливо до Клішаса поки що тільки в першій його частині. Причому буквально. Як і більшість російських багатіїв, він володіє домом на Рубльовці, але там живе дружина з маленькими дітьми, сам же більшу частину часу проводить у Москва-Сіті. У комплексі «Федерація» він викупив повністю 51 поверх вежі «Захід» площею майже півгектара.

Будинок пана сенатора влаштований незвично. Ліворуч порожні апартаменти його офіційної дружини Ірини та прислуги, по центру офіс юридичної фірми, зайнятої управлінням його зарубіжними активами, а праворуч житловий простір для самого Андрія Клішаса та його партнера, фаворита та коханого – Едуарда Єремяна. Варто віддати належне сенатору, він не забув і зберіг вірність першого кохання. Хоч би де був Едік, поряд завжди був Андрій або по-домашньому «my silver daddy». Молода людина встигла попрацювати в «Росбанку», позасідати в Раді директорів «Полюс Золота», був і залишається гендиректором та співзасновником практично всіх компаній, так чи інакше пов'язаних із Андрієм Клішасом. Їхній роман триває в Радфеді, Едуард Єрьомян - вже багато років радник Клішаса. Компанію їм складає ще один молодий юрист із РУДН, Петро Кучеренко, який очолює апарат Комітету з конституційного законодавства та державного будівництва.

Темний "Зовнішторгліс"

Мабуть, найнаочнішим свідченням того, що відносини Андрія Клішаса та Едуарда Єремяна – щось більше, ніж спільні наукові інтереси та міцна чоловіча дружба, стала історія із ЗАТ «Зовнішторгліс». З 2004 року ця фірма ліквідована, але кілька років до цього встигла відіграти важливу роль у створенні бізнес-імперії Володимира Потаніна. З 1999 по 2001 рік вона була одним з найбільших акціонерів РАТ "Норільський нікель", володіючи майже 8% його акцій.

ЗВІТ ПРО ПІДСУМКИ ВИПУСКУ ЦІННИХ ПАПЕРІВ

Відкрите акціонерне товариство «Російське акціонерне товариство з виробництва кольорових та дорогоцінних металів «Норільський нікель».

Акції прості іменні бездокументарні державний реєстраційний номер випуску 1-03-00107-А

«…акціонери, які володіють не менше ніж 2 відсотками голосуючих акцій Товариства, а також власники цінних паперів, що конвертуються в голосуючі акції Товариства (привілейованих акцій типу А), які в результаті конвертації в сукупності з вже наявними акціями Товариства володітимуть не менш як 2 відсотками голосуючих акцій:

№	Найменування власника акцій	Кількість звичайних акцій (штук)	Відсоток від голосуючих акцій
1	ЗАТ ВЕО Оверсістрейдинг	16 100 000	9.51%
2	ЗАТ «НВП Екомаш Інк.»	15 700 000	9.27%
3	ЗАТ «В/О Зовнішторгліс»	14 900 000	8.80%
4	ЗАТ «Виробниче об'єднання Монтажспецсервіс	13 800 000	8.15%
5	ЗАТ «Промекономінвест НВО»	12 600 000	7.44%
6	ЗАТ «ВПО Легмашімпорт»	10 006 136	5.91%
7	ЗАТ «Експромсервіс Інк.»	9 690 099	5,72%
8	MORGAN STANLEY & CO INCORPORATED	8 259 650	4.88%
9	Zumos Limited	4 490 219	2.65%
10	БАНК КРЕДИТ СВІСС ФЕРСТ БОСТОН АТ ЗАТ	3 694 447	2.18%

«Реструктуризація "Норільського нікелю" має пройти у три етапи. На першому (він завершився навесні 2000 року) британська трейдингова компанія Norimet, якою володіли акціонери ЗАТ "Інтеррос-Пром", перейшла під контроль РАТ "Норільський нікель". Колишні акціонери Norimet отримали натомість 36% акцій НГК. Водночас, власники ще 40% акцій "Норнікеля" обміняли свої акції на акції НГК. Таким чином, у "Норнікелі" зараз контрольним пакетом акцій володіють НГК та мажоритарні акціонери "Норнікеля", а в НГК - "Норнікель", колишні акціонери Norimet і знову ж таки мажоритарні акціонери "Норнікеля", тобто, по суті, "Інтеррос". ..
У схемі, запропонованої "Норнікелем", є лише одна проблема: якщо власниками Norimet є компанії "Інтерроса", група Володимира Потаніна збільшить свою частку у майбутній НГК. Вчора Асоціація із захисту прав інвесторів, …вперше назвала компанії, власниками яких, на її думку, є колишні акціонери Norimet – це "Експромсервіс Інк.", "Екомаш Інк.", "Промекономінвест", "Зовнішторгліс" та "ВЕО Оверсістрейдинг". Спроба Ъ з'ясувати, хто ж є власником названих компаній, а також компаній, зазначених у позові ФКЦБ як власники "Інтеррос-Прому", призвела до досить цікавих результатів: через довгий ланцюжок засновників вони так чи інакше контролюються компаніями групи "Інтеррос". "Інтеррос" дійсно мав частки в Norimet, "Норнікель" повинен був проводити угоду як угоду із зацікавленістю».
(«Небезпечні зв'язки», «Комерсант» №012 від 25.01.2001 р.)

В результаті цих операцій через ланцюжок офшорів та інших таких же «каламутних» фірм структури Володимира Потаніна суттєво збільшили свою частку в майбутньому ГМК «Норільський нікель» практично до 98%. Керував цими сумнівними операціями Андрій Клішас. Тому не треба дивуватися, що молодий 21-річний юрист Едуард Єремян у жовтні 2002 року став генеральним директором ЗАТ «Зовнішторгліс» із правом фінансового підпису та керував ліквідацією цієї фірми.

Поширена практика російських чиновників – записувати активи на дружин, дітей та коханок, у крайньому випадку, на тещу. Едуард Єремян родичем Володимира Потаніна, звичайно, не був, але обставини його особливо близьких стосунків з Андрієм Клішасом дозволили зробити цьому симпатичному юнакові посильний внесок у приватизацію одного з найцінніших промислових активів колишнього Радянського Союзу.

В даний час Едуард Єремен через офшори Британських Віргінських островів (BVI) володіє і управляє фірмами, де захована численна нерухомість та активи Андрія Клішаса приблизно оцінювані в $250 мільйонів доларів. Його кандидатська дисертація на тему «Податкове право Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії: питання теорії та практики», явно виконана практичного сенсу.

Йдеться, звісно, не про задекларований Андрієм Клішасом скромний будиночок у швейцарському кантоні Цуг. Географія володінь набагато ширша: сенатор та його вірний друг через BVI бенефіціари чистих та легальних компаній у США, Великобританії, Ізраїлі та Швейцарії, яким уже належить нерухомість та рахунки в банках. Такий міцний горішок не по зубах кіберактивістам Олексія Навального з їхніми жалюгідними квадрокоптерами. Тут потрібен Джеймс Бонд і вся королівська рать як мінімум з іншого боку, навіщо MI-6 псувати настрій такому перспективному російському політику, британські спецслужби нетрадиційною орієнтацією не здивуєш. Нехай радіє життю, до певного часу.

Чи потрібний Росії ЛГБТ-омбудсмен?

Перефразовуючи відомий вислів Фаїни Раневської, у XXI столітті кожен може розпоряджатися своєю дупою, як захоче. Конституція РФ гарантує кожному громадянинові нашої країни свободу совісті та недоторканність приватного життя. Але федеральні закони також наполягають на наданні достовірної інформації себе представниками законодавчої і виконавчої. Чи знають виборці у Красноярському краї про подвійне життя та фальшиву декларацію про доходи свого сенатора? Здається, ні. Чи мають вони право це знати – безумовно. Тим більше, що Андрій Клішас претендує вже на більше, ніж голова комітету СФ. Генерал "блакитної гвардії" вже спить і бачить себе у ролі Голови Ради Федерації.

Але й цього йому, недостатньо, інакше, навіщо він активно лобіює призначення своєї коханої людини суддею до Конституційного Суду РФ, що, звичайно, формене неподобство. Авторитет судової та законодавчої влади не повинен страждати через примхи та амбіції людини, яка раптом уявила себе римським імператором Адріаном.

«…в адміністрації президента, у Кремлі кандидатури нового судді поки що не обговорюють. Натомість у Раді федерації такі кандидатури вже підбирають. Співрозмовники "Ъ" називають серед можливих претендентів повпреда СФ у КС Олексія Александрова, який навчався на юрфаку СПбДУ одночасно з президентом і зараз очолює там кафедру кримінального процесу. Пан Олександров сказав, що з ним це питання не обговорювалося. За даними "Ъ", обговорюється також можливе висування професора Віталія Єремяна - наукового керівника та співавтора наукових праць голови комітету з конституційного законодавства СФ Андрія Клішаса, за рекомендацією якого пан Єрьом'ян представляє громадськість у Вищій кваліфколегії суддів. Пан Єрьомян викладає на кафедрі конституційного та муніципального права юридичного інституту Університету дружби народів, яку очолює пан Клішас. На тій же кафедрі викладає і син професора Едуард Єремен, якого також називають можливою креатурою пана Клішаса для призначення до КС».
(«Конституційний суд готовий відкрити вакансію», «Комерсант» від 06.05.2015 р.)

Таланти та енергія Андрія Клішаса можуть бути потрібні російським суспільством необов'язково у сфері державного будівництва. Як автор закону про НКО, він приділяє пильну увагу громадським та некомерційним організаціям, тому цілком міг би стати першим вітчизняним ЛГБТ-омбудсменом. Масштаб особистості, освіта та персональні досягнення Андрія Олександровича цілком відповідають тому, щоб розмовляти однією мовою з Елтоном Джоном про ситуацію з правами осіб нетрадиційної орієнтації в Росії, оскільки пан Клішас поінформований про те, що відбувається з першоджерела.

Андрій Клішас народився 9 листопада 1972 року в місті Єкатеринбург, Свердловська область. Після закінчення школи з 1990 року навчався в Уральському державному університеті. Проте, не закінчивши УрГУ, переїхав до міста Москва і вступив на факультет економіки та права Російського університету дружби народів, де отримав диплом магістра юриспруденції у 2000 році.

З 1995 по 1997 року Андрій Олександрович завідував сектором служби контролю над виконанням договорів та сприяння іноземним інвесторам Російського фонду федерального имущества. Потім був призначений на посаду заступника керівника Юридичного управління банку «ОНЕКСІМ».

1998 року очолив закрите акціонерне товариство «Інтеррос-Естейт». У цьому ж році став директором ЗАТ "Холдингова компанія Інтеррос", займався юридичними питаннями.

З 2001 до 2016 року обіймав різні посади на кафедрі конституційного права та конституційного судочинства РУДН. Пройшов шлях від викладача до завідувача кафедри теорії права та держави. Був головним науковим співробітником Інституту соціально-політичних досліджень РАН, входив до Вченої ради інституту.

З 2002 року Андрій Олександрович входив до ради директорів «АПК Агрос», ТОВ «Фінком - інвестиції та управління». Очолював раду директорів ВАТ АКБ "Росбанк". Пізніше увійшов до складу ради директорів ВАТ "Полюс Золото".

Андрій Клішас у 2007 році успішно захистив дисертацію на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук у Північному Арктичному федеральному університеті імені М.В. Ломоносова. Пізніше йому було надано звання професора.

У 2010 році призначений на посаду президента ВАТ «Гірничо-металургійна компанія «Норільський нікель».

Урядом Красноярського краю Андрій Клішас делегований до Ради Федерації. Наділений повноваженнями з 19 березня 2012 року. Займає посаду голови Комітету Ради Федерації з конституційного законодавства та державного будівництва.

У квітні 2017 року Генеральна рада Всеросійської політичної партії «Єдина Росія» обрала Андрія Олександровича Головою Ліберальної платформи партії.

Одружений. Із дружиною виховує сина та дочку.

Нагороди Андрія Клішаса

Державні нагороди Російської Федерації
Орден Дружби – за заслуги у зміцненні російської державності, розвитку парламентаризму та активну законотворчу діяльність (Указ Президента Російської Федерації від 29.06.2018 р. № 377).

Почесне звання «Заслужений юрист Російської Федерації» – за активну законотворчу діяльність та багаторічну сумлінну роботу (Указ Президента Російської Федерації від 26.04.2013 р. № 426).

Медаль ордену «За заслуги перед Батьківщиною» II ступеня – за досягнуті трудові успіхи та багаторічну сумлінну роботу (Указ Президента Російської Федерації від 17.10.2008 № 1492).

Нагороди Федеральних Зборів Російської Федерації
Почесна грамота Ради Федерації Федеральних Зборів Російської Федерації - за багаторічну сумлінну працю, великий внесок у розвиток парламентаризму в Російській Федерації та вдосконалення федерального законодавства (Рішення Ради палати Ради Федерації Федеральних Зборів Російської Федерації від 26.06.2018 р.).

Подяка Голови Ради Федерації Федеральних Зборів Російської Федерації – за великий внесок у підготовку та проведення IV Різдвяних парламентських зустрічей у рамках XXIV Міжнародних Різдвяних освітніх читань (Розпорядження Голови Ради Федерації Федеральних Зборів Російської Федерації від 22.03.2016 р. № 93)

Медаль «Рада Федерації. 20 років» - за багаторічну сумлінну працю, великий внесок у розвиток парламентаризму в Російській Федерації та вдосконалення федерального законодавства (Розпорядження Голови Ради Федерації Федеральних Зборів Російської Федерації від 02.12.2013 р. № 400 рпк/л).

Подяка Голови Ради Федерації Федеральних Зборів Російської Федерації – за активну участь у підготовці та проведенні 21-ї сесії Азіатсько-Тихоокеанського парламентського форуму (Розпорядження Голови Ради Федерації Федеральних Зборів Російської Федерації від 06.03.2013 р. № 78 рпк/л).

Урядові нагороди Російської Федерації
Почесна грамота Уряду Російської Федерації – за активну участь у законопроектній діяльності та розвитку парламентаризму (Розпорядження Уряду Російської Федерації від 24.09.2015 р. № 1882-р).

Відомчі нагороди Російської Федерації
Медаль Ягужинського – за істотну допомогу у зміцненні законності, розвитку системи прокуратури Російської Федерації та виконанні покладених на неї завдань.

Відзнака «За вірність закону» I ступеня - за допомогу у зміцненні законності та розвитку системи прокуратури, а також у забезпеченні взаємодії з Генеральною прокуратурою Російської Федерації.

Медаль Слідчого комітету Російської Федерації «За заслуги» (Наказ Слідчого комітету Російської Федерації від 18.04.2016 № 11 ф/л).

Подяка Центральній виборчій комісії Російської Федерації - за надання сприяння та суттєву допомогу в організації та проведенні виборчих кампаній у Російській Федерації (Постанова Центральної виборчої комісії Російської Федерації від 16.03.2016 р. № 328/1868-6).

Медаль Руденко (Наказ Генеральної прокуратури Російської Федерації від 11.01.2016 № 1-по).

Медаль «150 років заснування інституту судових приставів» – за активне сприяння Федеральній службі судових приставів у Росії (Наказ Федеральної служби судових приставів від 14.09.2015 р. № 1875-к).

Медаль «За сприяння органам наркоконтролю» – за сприяння органам наркоконтролю у вирішенні покладених на них завдань (Наказ Федеральної служби Російської Федерації з контролю за обігом наркотиків від 18.03.2015 р. № 96).

Медаль Слідчого комітету Російської Федерації "За сприяння".

Почесний знак Центральної виборчої комісії Російської Федерації "За заслуги в організації виборів" (Постанова Центральної виборчої комісії Російської Федерації від 29.12.2014 р. № 266/1615-6).

Почесна грамота Федеральної міграційної служби – за сприяння Федеральній міграційній службі у забезпеченні її діяльності, допомога у взаємодії із Федеральними Зборами Російської Федерації (Наказ Федеральної міграційної служби від 14.05.2014 р. № 386 л/с).

Медаль «За повернення Криму» – за відмінності, виявлені при забезпеченні безпеки заходів, пов'язаних із захистом прав та життя громадян Республіки Крим, проведення референдуму в Республіці Крим у 2014 році (Наказ Міністерства оборони Російської Федерації від 25.03.2014 р. № 146).

Почесна грамота Генерального прокурора Російської Федерації - за істотний внесок у зміцнення законності та розвиток системи прокуратури, забезпечення взаємодії з органами прокуратури Російської Федерації, а також у зв'язку з 20-річчям Конституції Російської Федерації та Федеральних Зборів Російської Федерації.

Медаль «За взаємодію» - за великий особистий внесок в організацію взаємодії Ради Федерації Федеральних Зборів Російської Федерації з Генеральною прокуратурою Російської Федерації (Наказ Генеральної прокуратури Російської Федерації від 13.09.2013 № 33-по).

Медаль «10 років ФСКН Росії» – за вдосконалення антинаркотичного законодавства Російської Федерації та у зв'язку з десятиліттям з дня утворення органів з контролю за обігом наркотичних та психотропних речовин (Наказ Федеральної служби Російської Федерації з контролю за обігом наркотиків від 21.02.2013 р. № 68 ).

Медаль «За заслуги» – за активне сприяння Федеральній службі судових приставів (Наказ Федеральної служби судових приставів від 23.10.2012 р. № 1619-к).

Почесна грамота Міністерства промисловості та енергетики Російської Федерації – за великий особистий внесок у розвиток промисловості, багаторічну сумлінну працю та у зв'язку зі знаменною датою з дня утворення ВАТ «Гірничо-металургійна компанія „Норільський нікель“» (Наказ Міністерства промисловості та енергетики Російської Федерації від 07.11 .2007 р. № 517п).

Медаль Анатолія Коні – за значний внесок у реалізацію державної політики у сфері юстиції, забезпечення прав та законних інтересів громадян та держави, за активне сприяння у вирішенні завдань, що стоять перед Міністерством юстиції Російської Федерації (Наказ Міністерства юстиції Російської Федерації від 09.04.2007 р. № 424-к).

Почесна грамота Міністерства юстиції Російської Федерації - за ефективне сприяння у вирішенні завдань, покладених на Міністерство юстиції Російської Федерації.

Медаль Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації «За внесок у зміцнення правопорядку» - за особистий внесок у зміцнення взаємодії та вдосконалення нормативної правової бази діяльності органів внутрішніх справ України.

Конфесійні нагороди
Орден Російської Православної Церкви преподобного Серафима Саровського ІІІ ступеня.

Орден Російської Православної Церкви преподобного Сергія Радонезького II ступеня.

Орден Російської Православної Церкви святого благовірного князя Данила Московського ІІІ ступеня.

Золотий Орден Церкви Кіпру Апостола Павла.

Пам'ятний знак Російської Православної Церкви Святителя Миколи І ступеня.

Орден Казахстанського митрополичого округу Російської Православної Церкви "Алгис".

Срібна медаль Санкт-Петербурзької митрополії Російської православної церкви святого апостола Петра.

Медаль Нижегородської та Арзамаської єпархії Російської Православної Церкви «Святого благовірного князя Георгія Всеволодовича» ІІ ступеня.

Медаль Виксунської єпархії Російської Православної Церкви «Преподобного Варнави Гефсиманського» ІІ ступеня.

Ювілейна медаль «На згадку про 100-річчя відновлення Патріаршества в Руській Православній Церкві».

Грамота від Святішого Патріарха Кирила.

Грамоти та подяки від Святішого Патріарха Олексія II.

Інші нагороди
Медаль Ради Суддів Російської Федерації "150 років судової реформи в Росії".

Пам'ятний знак Вищої кваліфікаційної колегії суддів Російської Федерації "20 років ВККС РФ".

Почесна грамота Конституційного суду Республіки Саха (Якутія) - за значний внесок у становлення та розвиток конституційної юстиції та державного будівництва у Російській Федерації.

Ювілейний знак на ознаменування 385-річчя входження Якутії до складу Російської держави.

Ювілейна медаль «65 років місту Норильську» – за значний внесок у соціально-економічний розвиток міста Норильська (Розпорядження Глави міста Норильська від 21.06.2018 р.).

Ювілейна медаль «60 років місту Норильську» – за значний внесок у соціально-економічний розвиток міста Норильська.

Пам'ятна медаль українського університету дружби народів.

Клішас Андрій Олександрович

Клішас Андрій Олександрович– російський політичний діяч, підприємець-мільйонер. Член Ради Федерації з 19 березня 2012 року. Доктор юридичних наук, професор, спеціаліст з конституційного права, теорії держави та права. Андрій Клішас є повноважним представником Ради Федерації у Конституційному Суді Російської Федерації та Генеральній прокуратурі Російської Федерації. Суддя Міжнародної кінологічної федерації

Біографія

Клішас Андрій Олександрович, 09.11.1972 року народження, уродженець м. Свердловська.

Родичі.Батько: Клішас Олександр Геннадійович, 30.11.1950 року народження, полковник у відставці. Є генеральним директором ТОВ "Аверс".

Мати: Клішас Віра Василівна, 23.03.1951 року народження, інженер за освітою, на даний момент перебуває на пенсії. Є співвласником московської компанії ТОВ «Аверс» та кримської компанії ТОВ «Барс 2000».

Дружина: Клішас Ірина Володимирівна, 14.10.1972 року народження. Раніше працювала в комерційних структурах олігарха В. О. Потаніна, пов'язаних з його продовольчим бізнесом. Дружина Клішаса володіє квартирами площею 76.3 та 292.2 кв. метрів, а також автомобілем Jaguar. Незважаючи на те, що у подружжя у шлюбі народилося дві дитини, у ЗМІ стверджують, що Клішас із дружиною не живе, а віддає перевагу суспільству свого друга Едуарда Єремяна.

Стан.У 2012 році із задекларованим сімейним доходом у розмірі 284 млн рублів зайняв 29-е місце у рейтингу доходів російських чиновників, складеному журналом Forbes.

У Швейцарії, за інформацією газети «Ведомости», Клішасу належить домоволодіння загальною площею 432 м² та земельна ділянка площею 1000м² (задекларовано лише 543м), у Росії – земельна ділянка для особистого підсобного господарства у розмірі 1589 м², ділянка під житлове будівництво2 м², 6 ділянок під індивідуальне житлове будівництво у розмірі від 690 до 5850 м², а також садова ділянка у розмірі 1200 м².

Фонд боротьби з корупцією Олексія Навального у вересні 2014 року звинуватив сенатора у прихованні 400 м² дачної ділянки. У 2018 році ФБК звинуватив сенатора у володінні офшорною фірмою, приховуванні автомобіля та маніпуляціях під час приватизації 90-х років. Крім нерухомого майна, сенатор володіє колекцією наручного годинника оцінною вартістю більше 163 мільйонів рублів.

Нагороди.Орден Дружби – за заслуги у зміцненні російської державності, розвитку парламентаризму та активну законотворчу діяльність (Указ Президента Російської Федерації від 29.06.2018 р. № 377). Почесне звання «Заслужений юрист Російської Федерації» – за активну законотворчу діяльність та багаторічну сумлінну роботу (Указ Президента Російської Федерації від 26.04.2013 р. № 426). Медаль ордену «За заслуги перед Батьківщиною» II ступеня – за досягнуті трудові успіхи та багаторічну сумлінну роботу (Указ Президента Російської Федерації від 17.10.2008 р. № 1492). Медаль «За повернення Криму» - «за відмінності, виявлені при забезпеченні безпеки заходів, пов'язаних із захистом прав та життя громадян Республіки Крим, проведення референдуму в Республіці Крим у 2014 році» (Наказ Міністерства оборони Російської Федерації від 25.03.2014 р. № 146 ). Орден Російської Православної Церкви преподобного Серафима Саровського ІІІ ступеня. Орден Російської Православної Церкви преподобного Сергія Радонезького II ступеня. Орден Російської Православної Церкви святого благовірного князя Данила Московського ІІІ ступеня. Золотий Орден Церкви Кіпру Апостола Павла. Медаль Преподобного Варнави Гефсиманського ІІ ступеня (2018 рік, Виксунська єпархія Російської Православної Церкви).

Освіта

У 1990-1993 роках навчався в Уральському державному університеті на філософському факультеті за спеціальністю «Історія філософії».

У 1993 році розпочав навчання у Російському університеті дружби народів на факультеті економіки та права за спеціальністю «Юриспруденція». Однокурсник Олексія Навального.

У 1998 році на відмінно закінчив юридичний факультет Російського університету дружби народів з присвоєнням ступеня бакалавра юриспруденції.

2000 року - магістратуру.

У 2000-2002 роках навчався в аспірантурі кафедри конституційного, адміністративного та фінансового права того ж таки університету.

У 2002 році захистив кандидатську дисертацію на тему «Процедура Ампаро як форма конституційного контролю в Мексиці».

У 2008 році захистив докторську дисертацію на тему «Конституційний контроль та конституційне правосуддя у зарубіжних країнах».

Трудова діяльність

З 1995 року до 1997 року обіймав різні посади у Російському фонді федерального майна.

З 1997 року до 2012 року входив до органів управління найбільших російських інвестиційних та промислових компаній, банків.

З 2001 до 2016 року обіймав різні посади на кафедрі конституційного, адміністративного та фінансового права.

З 2016 року – завідувач кафедри теорії права та держави Юридичного інституту Російського університету дружби народів.

У 2010-2012 роках – президент ВАТ «Гірничо-металургійна компанія „Норільський нікель“».

2012 року обраний до складу Норильської міської Ради депутатів депутатом на непостійній основі.

З 19 березня 2012 року – член Ради Федерації від Красноярського краю.

30 травня 2012 року очолив комітет СФ з конституційного законодавства, правових та судових питань, розвитку громадянського суспільства. 21 вересня 2018 року його повноваження було продовжено.

У квітні 2017 року Президія генеральної ради «Єдина Росія» затвердила Клішаса головою ліберальної платформи партії.

Зв'язки/Партнери

Дерипаска Олег Володимирович, 02.01.1968 народження, єдиний бенефіціарний власник компанії «Базовий елемент», президент об'єднаної компанії «Русал», президент En+ Group. Після того, як Дерипаска став співвласником ГМК "Норільський Нікель", основний власник підприємства Володимир Потанін зробив Клішаса її президентом. Клішас у компанії дотримувався інтересів Потаніна та послаблював вплив Дерипаски.

Єремян Едуард Віталійович, 08.08.1980 року народження, помічник члена Ради Федерації ФС РФ А. А. Клішаса, член Ради Фонду Сучасної Історії, член Правління Спеціалізованого фонду управління цільовим капіталом для розвитку РУДН (Фонду розвитку РУДН), керуючий партнер у ТОВ «Юридична група КЛП» та генеральний директор ТОВ «Російська традиція». Клішас знайомий із Єремяном з 1990-х років, коли батько Едуарда Єремяна Віталій був його науковим керівником. З тих пір він має дуже тісні стосунки з Єремяном, у тому числі займається науковою діяльністю у РУДН, де Єремен-старший очолює кафедру конституційного та муніципального права. При цьому Клішас сприяв кар'єрі Едуарда Єремяна у структурах Володимира Потаніна. Зокрема, Єремян обіймав посаду заступника Директора Юридичного Департаменту ЗАТ «Холдингова компанія ІНТЕРРОС» та входив до Ради Директорів ВАТ АКБ «РОСБАНК» та «Полюс Золота». Крім того, Єремян був і залишається гендиректором та співзасновником практично всіх компаній, так чи інакше пов'язаних із Клішасом. На Єремяна зареєстровано 13 доменних імен зі словом «Клішас» та похідним від нього, а також десяток доменів про собак, тоді як саме Клішас захоплюється розведенням собак.

Навальний Олексій Анатолійович, 04.07.1976 року народження, засновник «Фонду боротьби з корупцією». Навальний та Клішас у 1990-ті роки були однокурсниками. У 2000-х роках Навальний став міноритарієм металургійного підприємства «Норнікель», коли Клішас у ньому обіймав керівну посаду. При цьому Навальний вимагав від керівництва розкриття інформації щодо компанії, тоді як Клішас намагався обмежити доступ до неї «дрібних» акціонерів. Після того, як Клішас став членом Ради Федерації, Навальний неодноразово критикував його за його законотворчу діяльність і не задеклароване, на його думку, майно.

Потанін Володимир Олегович, 03.01.1961 року народження, власник та президент керуючої компанії «Інтеррос». Клішас, працюючи в 1990-і роки в Російському фонді федерального майна, сприяв приватизації потанинськими структурами найбільшого металургійного підприємства "Норільський нікель". У відповідь Потанін запропонував Клішасу керівні посади в «Інтеррос». Згодом Потанін просував Клішаса в поради директорів та на керівні посади компаній, якими він володів спільно з іншими великими олігархами. Клішас при цьому мав вести роботу на користь «Інтерросу». На початку 2010-х років Потанін вважав Клішаса зайвим у структурі його бізнесу та сприяв його попаданню до законодавчої влади.

Прохоров Михайло Дмитрович, 03.05.1965 року народження, засновник та колишній президент приватного інвестиційного фонду ОНЕКСІМ. У 2000-х Клішас вів корпоративну боротьбу з Прохоровим на користь іншого олігарха – Володимира Потаніна. В результаті Прохоров був видавлений з низки спільних активів з Потаніном.

До інформації

Андрій Олександрович Клішас народився в Свердловську і навчався в Уральському державному університеті, проте, не закінчивши його, перебрався до Москви, де вступив до Російського університету дружби народів (РУДН) на факультет економіки та права. Цікаво, що разом із ним на факультеті навчався його майбутній політичний опонент Олексій Навальний. Втім, навряд однокурсники спілкувалися один з одним, оскільки Андрій був замкнутим юнаком.

Але один друг у Клішаса все ж таки був, і злі мови казали, що навіть більш ніж близький. Звали його Едуардом Єремяном, і був він сином наукового керівника Клішаса, відомого юриста Віталія Єремяна. Єремен і прибудував свого учня в Російський фонд федерального майна (РФФІ), при цьому порекомендувавши свого протеже представникам ОНЕКСІМ-Банку, як надійну людину.

Це були роки приватизації та заставних аукціонів, які в народі дістали назву «атракціону нечуваної щедрості». Активну участь у фактичному розграбуванні країни брали власники ОНЕКСІМ-Банку Михайло Прохорові Володимир Потанін. І їм дуже у нагоді своя людина в РФФІ, яка займалася юридичною стороною сумнівних угод і не ставила зайвих питань. Андрій Олександрович справлявся з цим завданням чудово, і незабаром банкіри стали власниками одного з найбільших металургійних підприємств не тільки в країні, а й у світі - "Норільського Нікеля".

Згодом РФФІ виступав одним із відповідачів за позовом адміністрації підприємства РАТ «Норнікель», яка намагалася оскаржити законність приватизації. У ході тих судових процесів Клішас тісно взаємодіяв з потанинськими юристами. За підсумками результатів аукціону переглянуто не було.

Зусилля Клішаса були оцінені за заслугами і він, ще старшокурсником РУДН, залишив держслужбу і очолив юридичне управління ОНЕКСІМ-Банку. А в червні 1998 року молодий юрист став генеральним директором ЗАТ «Інтеррос Естейт», що входить до очолюваної потанинської холдингової компанії «Інтеррос». Більше того, Андрій Олександрович виявився директором з юридичних питань та заступником генерального директора самого холдингу, і навіть увійшов до складу ради директорів РАТ «Норнікель».

В результаті Клішас фактично перетворився на праву руку Потаніна. На початку 2000-х років олігарх зробив свого протеже генеральним директором та головою правління «Інтерросу», а потім перейнявся його обранням на посаду голови ради директорів РАТ «Норнікель». Крім того, Андрій Олександрович був введений до порад директорів та інших великих компаній, що належали Потаніну – від «Силових машин» до «Росбанку».

У 2000 році РАТ «Норільський нікель» розпочав реструктуризацію, в результаті якої було здійснено переведення центру капіталізації з РАТ на ВАТ «Норільська гірська компанія» (НГК), яка у лютому 2001 року була перейменована на ВАТ «Гірничо-металургійна компанія «Норільський нікель» (ГМК "Норільський нікель"). В результаті цих операцій через ланцюжок офшорів та інших таких же «каламутних» фірм структури Володимира Потаніна значно збільшили свою частку в майбутньому ГМК «Норільський нікель». Серед цих фірм була й компанія ЗАТ «Зовнішторгліс», яку очолив двадцятиоднолітній дуже близький соратник Клішаса Едуард Єремен.

Наприкінці 2000-х років Андрій Олександрович був призначений на посаду віце-президента «Інтеррос», а також очолив раду директорів компанії. У ці роки Потанін та інший співвласник холдингової компанії Михайло Прохоров вирішили оформити «розлучення». В результаті спільні активи колишніх партнерів були передані у створений на базі кіпрської компанії Folletina Trading траст для подальшого їх продажу. Керуючим трастом був призначений Клішас.

Проте, «інтелігентного» розставання у олігархів не вийшло. Незабаром Клішас звинуватив Прохорова в тому, що той не сплатив борг перед трастом у розмірі більш ніж 680 млн. доларів. У свою чергу президент «групи ОНЕКСІМ» звинуватив Клішаса і Потаніна в сумнівному трактуванні ранніх домовленостей, а також зазначив, що з рахунків Folletina кудись зникли гроші. І справді, за розрахунками фахівців, спільних активів трастом було продано майже на 2 млрд доларів. Проте Андрій Олександрович зазначив, що, оскільки угоди було здійснено «на ринкових умовах», на рахунках Folletina Trading виявилося лише 530 млн. доларів.

Найпроблемнішим активом у суперечці Прохорова та Потаніна став «Норільський нікель». Замість очікуваного продажу свого пакета акцій, колишньому партнеру Прохоров продав його «Русалу» Олега Дерипаски. І відразу ж Потанін довелося переключитися на боротьбу за контроль металургійної компанії з новим співвласником. Істотні суперечки виникли навколо посад генерального директора та голови ради директорів «Норнікеля», а також складу ради директорів. Якщо головою компанії був Володимир Стржалковський, який представляв інтереси «Інтерросу», то головою ради директорів став Олександр Волошин, поставлений дотримуватися інтересів «Русала».

Таким чином, якийсь час зберігалася хитка рівновага, поки Потанін не порушив і його. Влітку 2010 року до ради директорів увійшов його колишній глава Олександр Волошин, а «Інтеррос» отримав у складі ради чисельну перевагу над «Русалом». Остаточно ж свою перевагу Потанін закріпив тим, що ініціював запровадження нової посади у структурі «Норнікеля» президент компанії, який мав підкорятися лише генеральному директору. Наказом Стржалковського на це місце був призначений Клішас, який у зв'язку з новим призначенням залишив «Інтеррос», але зберіг місце в раді директорів «Норнікеля».

На посаді президента «Норніклея» Клішас запам'ятався тим, що розпочав війну зі своїм колишнім однокурсником Олексієм Навальним. Опозиціонер став міноритарієм низки найбільших корпорацій, у тому числі й «Норнікеля», і на правах акціонера став вимагати від їхнього керівництва прозорості. Андрію Олександровичу дуже не подобалося, що «люди з боку» мають можливість ставити «зайві» питання, тому він запропонував законодавчо обмежити право міноритарних акціонерів на отримання повної інформації про діяльність великих громадських компаній. Втім, на той момент історія не отримала свого розвитку. Можливо, тоді й було ухвалено рішення Потаніна про те, що в законодавчій владі потрібен свій сильний лобіст, яким і міг би стати Клішас, який вичерпав свою функцію у корпоративній війні.

2011 року Андрій Олександрович через «Загальноросійський народний фронт» потрапив до списку «Єдиної Росії» від Красноярського краю на виборах до Держдуми шостого скликання. Але у списку він йшов лише під шостим номером, а партія влади того року через протестне голосування набрала в регіоні лише 36.7% голосів, і Клішас залишився без мандата. Тоді потанінський кандидат пішов іншим шляхом. Спочатку він був обраний депутатом Норильської міської ради, а потім указом губернатора Красноярського краю був призначений представником уряду регіону в Раді Федерації, де очолив комітет з конституційного законодавства, правових та судових питань та розвитку громадянського суспільства. Водночас він залишив посаду президента "Норнікеля", після чого цю посаду було скасовано.

У перші роки свого перебування в Раді Федерації Клішас на тлі протестних настроїв поводився досить обережно. Однак після подій березня 2014 року все різко змінилося. Тоді він виступив на засіданні верхньої палати парламенту з підтримкою надання права Президенту запровадити війська на територію України та надалі активно висловлював схвалення зовнішньої політики країни. За це він навіть удостоївся візових та економічних санкцій із боку США, Євросоюзу та Австралії.

Незабаром після свого виступу в Радфеді, Клішас виявився одним із найактивніших учасників зустрічі Президента із законодавцями. З його боку було озвучено низку ініціатив. Зокрема, він запропонував передати Мін'юсту повноваження щодо включення некомерційних організацій до реєстру іноземних агентів, зобов'язати громадян повідомляти про наявність громадянства іноземної держави, а за не виконання цієї норми запровадити кримінальну відповідальність, а також запровадити кримінальну відповідальність за неодноразове порушення правил проведення публічних заходів. Також сенатор торкнувся тем блокування сайтів та обмеження анонімних пожертв та Інтернет-платежів.

Пізніше Андрій Олександрович ще не раз виступав із законопроектами, які збільшували б контроль держави над громадянами. Зокрема, він пропонував посилити кримінальну відповідальність за заклики до сепаратизму. У 2017 році Андрій Олександрович спільно з групою депутатів вніс до Держдуми законопроект, спрямований на посилення контролю за розповсюдженням SIM-карток. Також Клішас став одним із тих, хто впритул займався питанням перенесення парламентських виборів із грудня 2016 року на вересень того ж року. Цей захід суттєво знизив інтерес до виборчої кампанії, яка проходила у сезон відпусток.

На таку нестримну запопадливість «потанинського сенатора» звернув увагу Навальний, який очолював на той момент «Фонд боротьби з корупцією» (ФБК). У 2014 році ФБК виявила у Клішаса частково незадекларовану ділянку у Швейцарії. Стверджувалося, що у своїй декларації за 2013 рік Андрій Олександрович приховав 400 кв. метрів «дачної ділянки» у швейцарському передмісті Локарн. Офіційний документ з комуни говорив про ділянку 975 кв. метрів, проте Клішас задекларував лише сад та майданчик перед в'їздом. При цьому опозиціонером було зроблено припущення про те, що його колишній однокурсник повинен мати і офшорні рахунки, через які він платить за обслуговування даного особняка.

Майже через п'ять років після опублікованої інформації про швейцарський маєток Клішаса, Навальний повернувся до вивчення його майна. Цього разу ФБК повідомляло, що сенатор не задекларував у своєму користуванні ділянку землі площею понад 5 тис. кв. метрів у підмосковному селищі «Гірки-2», на якому поруч із його будинком розташована велика псарня. У розслідуванні згадувалися й інші багатства сенатора, зокрема колекція годинника на загальну суму 163 млн. рублів.

Також за даними фонду, Клішасу належать будинок і земельну ділянку площею 1.3 га на Пестовському водосховищі на півночі Москви та ділянку з будинком площею в 7.5 га в Істринському районі Підмосков'я. Остання ділянка Клішас придбала у компанії «Російська традиція», якою, на думку Навального, через офшор володіє сам Клішас. У зв'язку з цим цікаво, що на "Російську традицію" записаний автомобіль Maybach вартістю 12 млн. рублів, в салоні якого не раз був помічений сам представник Красноярського краю в Раді Федерації.

Керує «Російською традицією» той самий Едуард Єремен, який до цього моменту став заступником Клішаса на кафедрі конституційного права юрфаку РУДН. До речі, наукову діяльність Андрій Олександрович не кидав ні вчасно своєї роботи в «Інтерросі» та «Норнікелі», ні вчасно свого сенаторства. При цьому кажуть, що всі його наукові роботи законодавця були написані батьком Едуарда Єремяна Віталієм Єремяном.

Цікаво, що в той час як дружина Клішаса з дітьми проживала в будинку на Рубльовки, сам він більшу частину часу проводить у Москва-Сіті, де в комплексі «Федерація» він викупив 51 поверх вежі «Захід» площею майже півгектара. Територія обжита в повному обсязі, оскільки апартаменти його офіційної дружини Ірини та її прислуги постійно порожні. Подейкують, що по центру розташований офіс юридичної фірми, зайнятої управлінням закордонними активами сенатора, а ось у житловому просторі, виділеному під нього самого, нерідко мешкає його друг Єремен. Можливо, звідси й пішли чутки про те, що Клішас представляє «блакитне» лобі в Раді Федерації.

Підвищена увага до своєї персони Андрій Олександрович викликав наприкінці 2018 року у зв'язку зі своєю новою законодавчою ініціативою. Ним було внесено пакет законопроектів, у якому сенатор пропонує карати за публікацію в інтернеті матеріалів, що виражають «явну неповагу до суспільства, держави, офіційних державних символів, Конституції РФ та органів, які здійснюють державну владу» у Росії. За публікацію таких матеріалів було запропоновано запровадити штрафи у розмірі від 1 тис. до 5 тис. рублів та адміністративний арешт на термін до 15 діб. Також автори «цензурного» законопроекту запропонували блокувати доступ до сторінок, де розміщено «поважні» матеріали. Крім того, до Держдуми внесено законопроект про заборону публікувати в інтернеті та в ЗМІ недостовірну інформацію, яка може спровокувати масові заворушення та створити загрозу для життя та здоров'я людей.

У Раді при президенті РФ з розвитку громадянського суспільства та прав людини (СПЛ) законопроект назвали «безглуздим і немислимим». З критикою виступив і голова Спілки журналістів Росії Володимир Соловйов, який вважає, що ініціатива є небезпечною для свободи слова в Росії. У середовищі журналістів взагалі говорять про право влади на репресії, якщо її хтось критикує. Крім того, багатьох бентежать розмивчасті формулювання у законопроекті, такі як «виражати в непристойній формі явну непошану». Словосполучення "непристойна форма" і слово "явне" дає великий простір для трактувань юристів. Цікаво, що законопроект, що входить у суперечність із Конституцією РФ, був внесений у День Конституції.

Свого часу Андрію Олександровичу Клішасу пощастило опинитися у потрібний час і в потрібному місці під час злочинної приватизації в країні. Тоді він і потрапив під крило олігарха Володимира Потаніна, який фактично хапнув собі найприбутковіші підприємства. Довгий час Андрій Олександрович на користь свого благодійника вів корпоративні війни з іншими олігархами, доки не був переведений у стан чиновників. Тепер Клішас очолює один із найважливіших комітетів Ради Федерації та на законодавчому рівні намагається заборонити нашим громадянам боротися з антиконституційним олігархічним ладом країни.

Вітання! Перед Новим роком у мене для вас історія про злого Грінча, який хоче вкрасти наш з вами інтернет. А заразом і свободу слова, свободу зборів, свободу преси і взагалі будь-яку свободу, яка у нас із вами випадково могла завалятися.

Сенатор Андрій Клішас. Дивіться ролик, обіцяю, він вас здивує.

Замість епіграфа, скажу, що жодний текст не здатний передати красу просторів клішасівської швейцарської дачі. Роздумуєте, почитати чи подивитись? Подивіться! Це реально дивно красиво.

Отже. Клішас. Наш відданий читач пам'ятає, що ми робили про нього розслідування у 2014 році. Це було давно, квадрокоптер він у нас був на палиці (ну майже), шахрайство у його декларації ми тоді зафіксували і думати про Клішаса забули. якщо не пам'ятаєте.

Єдина причина, через яку він потрапив під наш пильний об'єктив тоді, це тому, що на якійсь там черговій зустрічі з Путіним у Ново-Огарьово Клішас виступав 5 хвилин і за ці 5 хвилин встиг запропонувати заборонити взагалі все - мітинги, інтернет, НКО, ЗМІ з іноземним фінансуванням та навіть подвійне громадянство.

Ми думали тоді, може, у Клішаса якесь тимчасове сезонне загострення (він незадовго до цього під американські та європейські санкції загримів), він таки юрист, завкафедрою конституційного права в РУДН. Зазвичай такі люди якось не так розлючено забороняють всі підряд.

Але немає. Сенатор Клішас тоді лише розігрівався. Він був у Раді Федерації щодо новим і основні його номери ще попереду.

Пару тижнів тому наш сьогоднішній герой виступив так, що помітили взагалі все - з інтервалом на день він запропонував ізолювати російський інтернет від глобального, а також штрафувати і садити за прояв ЯВНОЇ НЕПОВАГИ до влади в інтернеті.

Закон, гадаю, незабаром буде прийнято. Вікно можливості незабаром зачиниться, відкладати не можна. Давайте ні в чому собі не відмовляти і виявляти стільки явної неповаги, скільки він заслуговує.

Фан фект. Андрій Клішас – мій однокурсник з юрфаку РУДН. Він приїхав до Москви з Єкатеринбурга і майже відразу після вступу до університету почав працювати. Перша робота - і одразу успіх. Клішас у середині 90-х влаштувався якусь дрібну посаду Російський фонд федерального майна (РФФИ). Це така підвідомча уряду була структура. А що таке найважливіше відбувалося із федеральним майном у 90-ті роки? Правильно його приватизували. Ваучери, заставні аукціони, заводи, що продаються за копійки - це все.

Клішас відпрацював у РФФІ кілька років, але цього було достатньо, щоб потрапити до гущавини приватизаційних подій. Багато хто з вас пам'ятає цей грабіжницький, несправедливий процес. Заставні аукціони зокрема. Гігантів радянської промисловості всі ці металургійні заводи, які годували не те що міста, а півкраїни, віддавали за копійки в приватні руки десятка людей. Пишу «за копійки», але це навіть не до кінця правильно. Схема працювала так, що віддавали їх практично безплатно. Так от, молодий Клішас як юрист надавав цим махінаціям законності.

Там і сталася головна справа його життя. Він оформляв приватизацію (тобто допоміг вкрасти) Норильського Нікеля.

Це такий радянський супергігант світового масштабу. Вся країна горбатилася, щоб збудувати це диво за полярним колом. На той момент монополіст на ринку нікелю та міді. Одне з головних підприємств у світі з виробництва кольорових та дорогоцінних металів.

Зрозуміло, що це ласий шматочок, який вартує немислимих грошей. Держава оголосила заставний аукціон, на якому Норильський Нікель був куплений за сміховинні 170 мільйонів доларів ОНЕКСІМ-банком, який належав олігархам Потанін і Прохорову. Через кілька років Прохоров, який заробив на Норильському Нікелі мільярди, вкладе в американський баскетбольний клуб New Jersey Nets 200 мільйонів доларів, тобто суму більшу за ту, за яку свого часу було куплено величезне сучасне радянське підприємство.

Тому коли зараз ви бачите репортажі про те, що Потанін на 6 місці списку форбс з 16 мільярдів доларів, а Прохоров на 13 місці з 9,5 мільярдами, то ось: усі ці гроші взялися рівно звідти. Жодного більше підприємництва чи бізнесу не було.

Наш герой, Андрій Клішас, ось це все й оформляв від імені держави. І очевидно його зусилля були оцінені за заслуги, бо одразу після того, як Норильський Нікель вкрали, залишив державну службу та пішов працювати куди? В ОНЕКСІМ-банк і в сам Норнікель - тобто до олігархів Прохоров і Потаніну. І працював 15 років.

Все, це кінець його біографії, і сказати більше нічого. Ну, ще у вільний час завідує кафедрою в Університеті дружби народів. Він бізнесмен, не підприємець, не винахідник. Звичайний корпоративний юрист, який зробив кар'єру на шахрайських заставних аукціонах у 90-ті. Менеджер, який працює на олігарх.

Не піди Клішас у владу, ніхто б ніколи й не дізнався про нього, окрім передплатників ділових видань та якогось тижневика «Юридичний вісник Норильська» тиражем 200 екземплярів. Але ні, захотілося людині влади та слави. Він подумав і вирішив, що краще знає, як нам з вами правильно жити – що нам можна робити, а що не можна. Про що можна писати та розмовляти, а про що ні.

Я, чесно кажучи, спочатку сам не розумів, чому і навіщо він це робить. Адже гроші він у своєму Норильському Нікелі заробляв. І наукова робота в нього якась була, викладав щось, писав. Будинок у Швейцарії, класні тачки, сім'я – все є. Ось навіщо кидати все і йти в полк головним путінським солдатом та борцем зі свободами? А потім зрозумів. Клішас просто нас усіх щиро ненавидить. Ми, звичайні люди, які пишуть щось в інтернеті, заважаємо Клішасу так, що йому від нас нудно. Так, що він хоче загнати нас усіх у загін, закрити і повісити величезний замок.

Ми заважаємо йому жити і займатися тим, що йому справді подобається - нерухомістю, годинами, грошима... і собаками.

Почнемо зі швейцарської дачі. Переносимося на озеро Лаго Маджоре і дивимося на те, на що Клішас дивиться зі свого вікна. Нічого так? Присиплю рану сіллю ще трохи і скажу, що це було знято майже зараз, у грудні.

Тепер і будинок подивимось. Він трирівневий, внизу паркування, трохи вище за невеликий басейн. Як бачите, всі вікна щільно зашторені. Навряд чи у Клішаса виходить там часто бувати (якщо взагалі), адже він у списку санкцій ЄС, які Швейцарія теж підтримує. Ось він і злий такий, мабуть.

Ми показували фотографії цього будинку ще у 2014 році. Тому що зловили тоді Клішаса на шахрайстві, він задекларував швейцарську земельну ділянку на 400 квадратних метрів менше, ніж є насправді.

Звичайно, є будинок і у Підмосков'ї. Звичайно, на Рубльовці. Гірки-2. Буквально за кілька кілометрів від резиденції Путіна в Ново-Огарьово. Будинок 1200м2, 3 поверхи. Величезна територія - альтанки всякі, гарний ландшафтний дизайн.

На супутнику видно ще одну групу будівель.

Там, мої друзі, псарня. Клішас живе з 30-ма собаками.

Він взагалі собак, на відміну від громадян Росії, любить дуже сильно. Прямо схиблений на них (і це м'яко сказано). Вдома у нього справжній розплідник, він очолює кінологічні федерації, судить змагання і навіть випускає журнал про такс.

Що ми не будемо їх боятися і зробимо все можливе, щоб звільнити нашу Росію від цієї шушери.

Працювати над цим – наш план на 2019 рік. З наступаючим.

P.S. Ах да. Годинник. Тримайте годинник. Виявлю останню крапельку явної неповаги і напишу, що нормальна людина (а надто чиновник країни, де 20% людей живе за межею бідності) мати таку колекцію годинника не повинна.