Standartinė OSATsV sutartis pagal 44 FZ. susitarimas OSACV

12.05.2016

Zagalni vіdomostі

Federaliniai įstatymai nustato, kad pradiniame etape juridiniai asmenys privalo pirkti draudimo paslaugos. Galima įžvelgti daug nuopuolių ir suverenioms organizacijoms bei komercinėms organizacijoms, turinčioms suverenų likimą. Pavyzdžiui, dainuojančių valstybinių organizacijų darbuotojų (tokių kaip Rusijos Federacijos prezidento antstolių) gyvybės ir sveikatos draudimo išlaidos 1; obov'yazykovogo civilinio ir teisinio draudimo nuo vlasnikov transporto zasobіv galiojimo (OSAGO) 2; obov'yazykovy pagrindinių nesaugaus objekto savininko interesų draudimas, susietas su yogo ob'azkovy vіdshkoduvati shkoda, zapodiyanu kenčia 3 t.d. Įsigijus aukštos kokybės draudimo paslaugas, pakeitimas dažniau apmokestinamas pagal federalinį įstatymą dėl sutarčių sistemos (44-FZ) arba pagal federalinį įstatymą dėl TRP pirkimo su tam tikromis teisinėmis sistemomis (223- FZ) - nieko nepriklauso nuo pakeitimų, jei perkant draudimo paslaugas reglamentuojamos šių įstatymų nuostatos.

Nustatyti draudimo paslaugų pirkimo ypatumai

Pačiame 44-FZ tekste yra daugiau nei pakankamai apie tuos, kuriuos deputatas kaltas dėl to, kad sudarant sutartis dėl brangių valstybės fondo vertybių draudimo nutraukė pareigūnų skyrimo metodus (konkursą ar aukcioną). Rusijos Federacijos metalai ir brangūs akmenys, muziejiniai objektai kitų tipų muziejų kolekcijose, HRUSEVIV, ARHIVIA DOCUMIV (MAYUTICHES ІSTORICHNY), SHO MAYUTICHES ІSTORICHNY, CHEY CHIA ONSHE CULTURE AB, OF VENSED, ATSAKINGA UŽ ATSAKOMYBĖS ŽMONĖS APIE OSIBOVANY APIE VOLOVYASE KRAVYUVANYA ryšį su parodomis, vykstančiomis Rusijos Federacijos teritorijoje ir (ar) užsienio jėgų perdavimo teritorijose. Dėl šios priežasties pirmuoju atveju deputatas gali būti tikras, o kitu – tiesiog remdamiesi giliomis mintimis, perduotomis federaliniais įstatymais, reikalingus pirkinius iš draudimo bendrovių. Akivaizdu, kad 44-FZ atveju tokie nemokšiški protai pačiame įstatyme atribojimas yra didesnis, o 223-FZ atveju jis turtingesnis mažiau.

Obov'yazykovyh draudimo paslaugų pirkimo praktika

Vibracinė pirkimo duomenų apžvalga, atskleista oficialioje vieningos informacinės sistemos pirkėjų srityje svetainėje (www.zakupki.gov.ru), leidžia pastebėti, kad draudimo paslaugų pirkimo pakaitalai įvairiose srityse. būdai. Galite teirautis ir prašyti kainos, ir elektroninio aukciono, ir atviro konkurso, ir prašyti pasiūlymų (223-FZ rėmuose), o aš pirksiu iš vieno tiekėjo. Trumpai pažvelkime į konkrečius zastosovuvannyh metodų ir avalynės draudimo rūšių pavyzdžius.

prašyti kainos pasiūlymo

2016 m. balandžio mėn. pradžioje pavaduotojas (Federalinė iždo įstaiga „Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos valstybės ir paslaugų saugumo valdymo centras Kirovo srityje“) pagal provincijų 44-FZ citatą. paslaugoms pirkti iš obov'yaskovomu draudimas 5. NMTsK Bula buvo paskirtas stosuvannya kelio metodu vienodomis rinkos kainomis ir įdėjo 242 598,07 rublių pašalpą. Paraiškos citatos kainas pateikė 5 draudimo bendrovės, kurių odoje buvo pasiūlyta kaina lygi NMCC. 1 dalyvio prašymas buvo atmestas, o 4 dalyvių sprendimui iki taisyklių nustatymo buvo galima 6 apeliacinius skundus to, kurio paraiška buvo pateikta anksčiau, dėl kitų.

Elektroninis aukcionas

2015 m. pavasaris r pavaduotojas Rostovo sritis„Profesionalus licėjus Nr. 59“) 44-FZ rėmuose surengė nesaugaus objekto (dujinio katilo) inspektoriaus civilinės atsakomybės privalomojo draudimo paslaugų pirkimo aukcioną 7. NMCC Bula 43 333,33 RUB Aukcione dalyvavo dvi draudimo bendrovės, įžeidžiantis smarvė „nukrito“ iki maždaug vieno rublio (37 383,32 rub. І 37 599,98 rub.), sutartis aiškiai atitiko pirkimo dalyvį, siūlantį mažiausią kainą.

atviras konkursas

„Berže 2016“ deputatas (Hanty-Mansijsko autonominio apskrities - Yugri „Centrospas-Yugoria“ įkūrimo iždas) už patvirtintos institucijos (valstybės apsaugos rajono departamento) dalyvavimą pagal 44-FZ surengė konkursą paslaugų pirkimas privalomojo valstybinio specialiojo gyvybės draudimo sveikiems nuo nudegimų paslaugos specialistams 8. Konkurso objektas buvo sudarytas iš 9 dalių (šimtas penkiasdešimt deputato teritorinių padalinių), taikant dermalinį zastosuvannya metodą. rinkos kainomis, buvo įrengtas NMTsK - nuo 155,04 iki 478 kukmedžio. Įtrinti. Konkurse dalyvavo 3 draudimo bendrovės, kurių skinas savo pasiūlymą pateikė skin lote. Tuo pačiu metu jų pasiūlymų kaina svyravo labai įvairiai – pavyzdžiui, viena partija iš NMCC 278 tūkst. Įtrinti. visas klavių asortimentas nuo 173,85 iki 274,5 tūkst. patrinti. Konkursinių pasiūlymų vertinimas buvo atliktas pagal du kriterijus - sutarties kainą (reikšmingumas 60%) ir pirkimo dalyvio kvalifikaciją (reikšmingumas 40%). Vadovaujantis kitu kriterijumi, pergalę iškovojo du puikūs žmonės. Pirmoji buv – „teigiamas panašių paslaugų valstybės reikmėms patvirtinimas“, vynas kaltas, kad patvirtino ankstesnių 3 metų valstybinių sutarčių kopijas, kurių atveju kaltinama tokių sutarčių odos kokybė. ne mažiau kaip 70% NMTsK partijos, dėl kurios buvo pateikta paraiška, rodiklio reikšmė Vertinimo kriterijus buvo 30%. Kitas rodiklis yra „Hanty-Mansijsko autonominio regiono - Yugri savivaldybių globėjų skaičius, kuriame yra mažiausiai 3 metų darbo pirkimų dalyvių šeimos ir gali būti galima iš naujo reguliuoti draudimo įmokų kainą. “ Tsey pozniknik maw vertė 70%, o maw patvirtinama dalyvio parodymais ir pirmojo dokumento kopijomis (statute, informacija apie bylos paėmimą dėl pasidavimo ir kt.). Konkurso nugalėtoju tapo draudimo bendrovė, Yaka Mayzhe du kartus aplenkė savo konkurentes pagal sub-bag reitingo balą, ji gerokai aplenkė juos tiek kaina, tiek kvalifikacijos kriterijais.

paklausti pasiūlymų

Bereznі 2016 R Wing (Circassian Minsky Munіzipalna UN_TERNY Підприствистве "TROLEBUSINE GOVERNYY") pagal 223-ФЗ Provіv pasiūlymą įsigyti obu sutarties prekę.87 rub. Į aukcioną buvo įtraukti 3 draudimo įmonių pasiūlymai su vienoda pasiūlymų kaina. Pirkimų komisija pobūviu atliko pasiūlymų vertinimą pagal šiuos 5 kriterijus: 1) sutarties kainą; 2) draudimo įmonės pranašumo reitingas (reitingų agentūros „Expert RA“ vertinimu); 3) civilinės atsakomybės draudimo įmokos už 2015 m. 9 mėnesius; 4) bendrovės įstatinio kapitalo išplėtimas; 5) galimybę kitą pusę draudimo įmokos sumokėti pavaduojančiam pavaduotojui iki 2016 m. balandžio 1 d. Dalyviai surinko nuo 46 iki 80 taškų, o nugalėtoja tapo įmonė, surinkusi daugiausiai taškų.

Pirkimas iš vieno tiekėjo

Jei norite įsigyti draudimo paslaugas be tarpininko, 44-FZ neįvedamas prieš pirkimą iš vieno pašto darbuotojo, pakaitalai, kurie praktikuojasi pagal 44-FZ, gali sustabdyti šį būdą, todėl draudimo įmokų padidėjimas nėra viršyti 100 tūkst. RUB., O įvairių rūšių poste - 400 kukmedžių. patrinti.10.

Ir ašis mokyklų mainai verta zdіysnennya zakuplivel už 223-FZ, tada tokiu būdu aktyviai zastosovuєtsya deputatų ir didžiųjų įsipareigojimų tiekėjų pabaigoje. Fort, in the Berezni 2016 p Munіzizipalna Kazenne Pіdprommstvo M Novosibіrska "MІSEKELECTROSTROSPORT" nupirko iš Odino padėjėjo Obovo Komunijos Oboko Perevіtnikovka už pecks Skko, Pastai1hiras, toks sveikas būdas. nukraujavo 4 273, 4 kukmedis Įtrinti. Reikšminga tai, kad reglamente dėl šio tiekėjo pirkimo draudimo paslaugoms įsigyti jis buvo įtrauktas prieš perkant iš vieno tiekėjo.

Analizuojant siūlymus, nesvarbu, ar prisimenate, kad jeigu draudimo įkainių tarifą reguliuoja valstybė (pvz., kaip OSAGO 12 įkainių tarifo atveju), kainos kriterijus vertinant paraiškas 2012 m. pirkimo dalyvių faktiškai neįmanoma – dalyviai pateikia vienodus kainų pasiūlymus. Todėl čia yra daug tokių pirkimo būdų, pavyzdžiui, prašymas pasiūlymo, arba aukcionas už didžiąją rahunką yra neįvertinamas, net jei konkurencija virsta „dideliu švediškumu“ – pagalbininku to, kuris pateikė citatos paraišką. daugiau arba sukūrę pasiūlymą dėl kainos. Teisingesniu požiūriu galite padidinti tylių pirkimo būdų savikainą, kaip būdą užtikrinti įvertinimo galimybę ir pagal nenaujus kriterijus - div. Daugiau taikoma konkursui pagal 44-FZ ir prašymui teikti pasiūlymus pagal 223-FZ. Coristuvachiv 223-FZ (pačių vikoristinių vyno metodų nomenklatūra ir naudojimas yra nustatytas jų viešųjų pirkimų reglamentuose) gali pasinaudoti pakankama laisvė pasirenkant pirkimo būdus. Na, verta siekti „griežto“ sutarčių sistemos įstatymo, tada tokiu jiems prieinamu būdu gali tik laimėti konkursą, neleisti pinigų draudimo paslaugoms „spūsties srityje“ ir kitoms „ne tik kaina“ metodus, tokius kaip perkėlimas į 44-FZ (paraiškos pasiūlymai, dviejų etapų konkursas, konkursas su ribotu dalyvavimu). Dodatkovo svarbu tai, kad iki šių paslaugų perdavimo neįtraukiamos paslaugos iš draudimo, kaip ir 44-FZ gūžių keitimai, jie perkami tik per elektroninį aukcioną 13, todėl šio pirkimo būdo palankumas yra čia ne mažuma.

Taip pat žiauriai garbinga tai, kad pagal 44-FZ praktikuojantys zamovnikai, skiriant NMTsK, vikoristovuyu naudoja vienodų rinkos kainų metodą, kad paskatintų tokiu atveju, jei draudimo tarifams taikomas suverenus reguliavimas, tada, jei tarifas nustatytas metodas. Supratau, kodėl jie turėtų tai daryti – paprasčiau teirautis kainų iš draudimo bendrovių, informuoti apie savo draudimo objektų ypatybes, o kainą skaičiuoti patiems pagal patvirtintus tarifus ir koeficientus. Jeigu pagal įstatymo raidę draudimo tarifai formuojami suverenios reguliavimo ribose, tai kaltas pats tarifo metodas 14.

Be to, situacijos mamos gali, jei pirkimo dalyviai savo praktikoje gali tiesiogine to žodžio prasme sumažinti savo skelbiamas kainas žemesnes nei valstybės nustatyti draudimo tarifai. Ypač ts_ situacija zustrichayutsya OSAGO srityje. Zvetno Uvai, Scho Naikschko FAS už tokio boskіvlі posūkius į nosį Skarga Vіd Togo, HTO dalyvis, Pokyyu Zimoga, RF įstatymų leidėjų vimogas, apdraustas oblavos averso pirkimas; pagrįstas faktu kad čia nėra perkamiausių "teisės aktų pažeidimo, jei norite atpažinti draudimo teisės aktų pažeidimo galimybę. Ale ir praktitsі rіshen FAS Je-asis INSHI užpakalis - FAS Mauger retelno rozіbratisya į pitannі formuvannya rozmіru strahovoї premії Aš viznati pravomіrnim vіdhilennya zamovnikom taikymas Kaina yakoї (rozmіr strahovoї premії) ne vіdpovіdaє vimogam norminis teisės aktіv rusų mokyklų mainai regulyuyut vіdpovіdnі vіdnosini į sferі tapetai ir tęstinis kalbos draudimas 16 . Per 44-FZ vykusį konkursą tokia Federalinės antimonopolinės tarnybos mintis yra pagrįsta tuo, kad tokiu atveju pirkėjo dalyvis savo dokumentuose pateikia netikslią informaciją, o kaina yra pagrįsta jo dalyvavimas pirkime 17.

Siekiant užkirsti kelią tokiai situacijai, galima rekomenduoti pakaitalams į pirkimo dokumentaciją įtraukti, kiek dalyviai gali įsigyti nustatytus draudimo tarifus, tarsi jiems būtų taikomas valstybinis reguliavimas. Raskite, Yakschko, 44-ФЗ зійсенись продавиваливальльнивальние полуго саго, tada Real_zatsіya Danoї RelationsInji Mozhe Vіdbuvatsya į įvykę vimoga sistemą dalyvauti pirkti Jak "Vіdpovіdnіst vimogam, savarankiškas vіdpovd į RF OSIB, mokyklų mainai Zdіysnunya žvakė, Naddannya paslaugas, kaip pirkimo objektas »18 - pagal federalinius įstatymus draudikai neturi teisės nustatyti bazinių tarifų, draudimo tarifų koeficientų, draudimo tarifų struktūros, kurie neatitinka Rusijos banko nustatytų išimčių, tačiau juo nustatyti draudikų įpareigojimo odos draudikui įkainiai 12. Pirkimo dalyviui nelaimėjus, jo paraiška gali būti anuliuojama. Taip pat galima pamaloninti tiek pakaitalus, tiek sumuojamus pirkimo dalyvius, kurie laikosi pikto neteisėto draudimo įmokos nuvertinimo iš konkrečių draudikų (konkurentų) draudimo įmonių asociacijos pusės.

Zakrema, OSAGO srityje tokios asociacijos yra Rusijos draudikų sąjunga (RSA), kurios narystė yra privaloma steigiant OSAGO draudimo bendroves, PCA nare pagal taisykles. profesinę veiklą, I / Abo Yakschko narys RSA iš DIIMI (Abbeylnіsty) RSA І / ABO SKOI Інтресов РС І / Abo Інтерса інельный инівна РСА, замина из Із зісненнымнымнымныем ими опольного за заминая пользовная мирание на наборна на наприя перміра роміра сахрарова підпадає Під Qi paskyrimas .

1 skyrius, Napriklad, 1998 03 28 federalinis įstatymas Nr. 52-FZ „Dėl karių, piliečių, šauktų į karinius rinkimus, ir Rusijos privataus ir vyriausiojo vidaus reikalų sandėlio privalomojo valstybinio gyvybės ir sveikatos draudimo“. Federacija, Valstybinės provincijos tarnybos, narkotinių ir psichotropinių kalbų kiekio kontrolės įstaigos, kriminalinės-vykonavchoy sistemos spivrobitnikiv įrenginiai ir įstaigos »

2 2002 04 25 Federalinis įstatymas Nr. 40-FZ „Dėl transporto pašalpų pareigūnų civilinių smurto sąlygų privalomojo draudimo“

3 2010-07-27 Federalinis įstatymas Nr. 225-FZ „Dėl nesaugaus objekto vlassniko civilinio smurto privalomojo draudimo dėl Shkod dėl nelaimingo atsitikimo nesaugiame objekte“

4 p. 3 val. 1 str. 2013-04-05 Federalinio įstatymo Nr. 44-FZ „Dėl sutarčių sistemos perkant prekes, darbo jėgas, paslaugas valstybės ir savivaldybių poreikiams tenkinti“ 84 str.

5 Pranešimo Nr.0840100001016000081

6 skyrius 6 str. 2013-04-05 Federalinio įstatymo Nr. 44-FZ „Dėl sutarčių sistemos perkant prekes, darbo jėgas, paslaugas valstybės ir savivaldybių poreikiams tenkinti“ 78 str.

7 Pranešimo Nr.0358200032415000015

8 Pranešimo Nr.0187200001716000074

9 Pranešimas Nr. 31603428646. Danijos draudimo rūšiai teisiškai neįtakoja transporto rūšis, kuria vežama pagal 2012-06-14 federalinio įstatymo nuostatas. Keleivių juostos Nr. zapodiyanoy vežant keleivius metro "

10 1 sk. str. 2013-04-05 Federalinio įstatymo Nr. 44-FZ „Dėl sutarčių sistemos perkant prekes, darbo jėgas, paslaugas valstybės ir savivaldybių poreikiams tenkinti“ 93 str.

11 Pirkimo Nr.31603454677

12 str. 8 ir 6 val., str. 2002 m. balandžio 25 d. Federalinio įstatymo Nr. 40-FZ „Dėl transporto išmokų institucijų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo“ 9 str.

13 Rusijos Federacijos 2016-03-21 įsakymas Nr. 471-r „Dėl prekių, darbų, paslaugų perdavimo pirkėjo metu toks gūžių ir jazanų pavaduotojas aukcioną vykdo elektronine forma ( elektroninis aukcionas)“

14 sk. 8 str. 2013-04-05 Federalinio įstatymo Nr. 44-FZ 22 straipsnis „Dėl sutarčių sistemos prekių, darbo jėgos, paslaugų, skirtų valstybės ir savivaldybių poreikiams tenkinti, pirkimo srityje“, Rusijos ekonominės plėtros ministerijos sąrašas 2015-04-09 Nr.D28і-979

15 Div., Napriklad, Rusijos Sverdlovsko OFAS sprendimas, 2016 m. sausio 29 d., pagal nuorodos Nr. 131-Z

Div.

17 sk. 3.1 str. 53 Federalinis įstatymas Nr. 44-FZ 2013-04-05 „Dėl sutarčių sistemos perkant prekes, darbo jėgas, paslaugas valstybės ir savivaldybių reikmėms tenkinti“

18 P. 1 val. 1 str. 2013-04-05 Federalinio įstatymo Nr. 44-FZ „Dėl sutarčių sistemos perkant prekes, darbo jėgas, paslaugas valstybės ir savivaldybių poreikiams tenkinti“ 31 str.

VALSTYBĖS PASITIKĖJIMO DEPARTAMENTAS
Tomsko sritis

Apie standartinės paslaugų sutarties patvirtinimą
pagal kalbą

________________________________________________________
Įvedęs riterystę nuo 2018-01-03 pagrindu
2018-02-26 įsakymas Tomsko srities Valstybės apsaugos departamentui Nr.2-p

_______________________________________________________________

Vіdpovіdno iki 2013 m. balandžio 5 d. federalinio įstatymo Nr. 44-FZ "Dėl sutarčių sistemos perkant prekes, darbo jėgas, paslaugas valstybės ir savivaldybių reikmėms tenkinti" iki 7 dalies 112 straipsnis.

nubausti:

1. Patvirtinti tipinę transporto paslaugų institucijų civilinės atsakomybės draudimo sutartį (OSAGO) su įsakymo priedu.

2. Šis įsakymas vis labiau vertinamas nuo 2017 m. 1 pavasario.

3. Aš atimu iš savęs kontrolę vikonannyam.

Skyriaus vedėjas
G. V. Gongina

Standartinė sutartis dėl civilinės atsakomybės draudimo obov'yazykovannya paslaugų teikimo transporto paslaugų institucijose (OSAGO)

priedas

PATVIRTINTA
skyrius
suvereni
Tomsko srities zamovlenja
2017-08-09 Nr.12-p

projektą

VALSTYBĖS SUTARTIS (SUTARTIS) Nr. ____
civilinės atsakomybės draudimo obov'yazkovy paslaugų pagrindu
vlasnikiv transport zasobіv (OSAGO)

Tomskas (1) "____" ___________ 20__ data
_________________________
(1) Prireikus gali būti pakeistas.

Tomsko srities vardu (2) jakas є pributkovy ___ ["Derzhavniy zamovnik" ("Zamovnikas")](3), vadinamas ___ nadali "draudikas", ypač __________________, veikiantis ___ remiantis __________, iš vienos pusės ir __________________, jakas є pributkovym ___ "Vikonavets", vadinamas ___ nadali "draudikas", ypač veikiantis __________________________ ___ pateikta __________, kitoje pusėje, kartu pavadinta "šalimis" ir kodiniu pavadinimu "Šalis", remiantis protokolu ___________________ Nr. __________ "____" ______________ 201__ datos (4), nustatyta. [Sovietinė sutartis, duota - Sutartis, (Sutartis)](5) apie pėdą:
_________________________
(2) Jei reikia, nurodykite. (3) Vybiraetsya pagal 2013 m. balandžio 5 d. federalinio įstatymo Nr. 44-FZ „Dėl sutarčių sistemos prekių, darbų, paslaugų valstybės ir savivaldybių paslaugų teikimo srityje pirkimo sistemos“ 3 straipsnyje nustatytas sąvokas. poreikius“ (toliau – Įstatymas Nr. 44-FZ ). (4) Reikalingas protokolas, pagal kurį buvo paskirtas Vikonavetsas, su kuriuo sudaroma sutartis. (5) Vybiraetsya pagal Įstatymo Nr. 44-FZ 3 straipsnį.

1. Pirkimo objektas (sutarties dalykas)

1.1. Draudikas zobov'yazuєtsya Nadachi Strahuvalniku Viešbutis iš obov'yazkovogo strahuvannya tsivіlno-pravovoї vіdpovіdalnostі vlasnikіv zasobіv žemės ūkio, zaznachenih Dodatku nuo 1 iki sutarties vіdpovіdno į zakonodavstva Rosіyskoї Federatsії apie obov'yazkove strahuvannya tsivіlnoї vіdpovіdalnostі vlasnikіv zasobіv žemės ūkio ir Strahuvalnik oplatiti Aš priynyati viešbutis tvarka ir mintyse, peredbachenih sutartyje.

Pirkimo identifikavimo kodas: _________________________________.

2. Sutarties kaina ir apmokėjimo tvarka

2.1. Kaina [Draudimo įmoka už transportas zasib(Z draudimo įmokų suma už odos transportavimo išlaidas)](6) parodyta (-Jų) Sutarties 1 priede, o norint tapti _______ (________) grivina ___ kopіyok, papildomas mokėjimas neapmokestinamas pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 149 straipsnio 7 punkto 3 dalį.
_________________________
(6) Nurodyta reikalinga parinktis.

Į sutarties kainą įeina visi mokesčiai, susiję su tarnautojų pareigomis pagal Sutartį, įskaitant:

- vartist nadannya paslaugos;

- išlaidos mokesčiams, kolekcijoms ir kitiems mokėjimams sumokėti;

- visi neperduoti vitrati, yakі gali būti apkaltinti Sutarties galiojimo laikotarpiu ties nuoroda su yogo vikonannyam.

Strachova (-І) premija (-І) grąžinta (-IR)„Yak Dobtok“ bazinių įkainių draudimas І Krayfіцієnt_v Draudimo tarifas Vіdpovdimdly Zasuvanny draudimo įsakymu Obovo komunijos draudimo tarifai, apdrausti pagal Obovo vartotojų banko Vіtavijos centrinio vartotojų banko susitarimo sąskaitą. 2002 m. federalinis įstatymas 25 kVіrt -FZ „Dėl civilinės atsakomybės draudimo, susijusio su transporto išmokomis“.

Draudimo įkainių pasikeitimai nekeičia draudimo įmokos, kurią draudikas moka už asmenį, kuris draudimo įkainių mokėjimo metu už Sutartį, pratęsiančią jogos terminą.

Pirkimo dokumentuose nustatyta maksimali sutarties kainos vertė užtikrinama kainos formule zgidno su sutarties priedu 2 ir tampa _______ (_______) grivina ___ kopіyok.

2.2. draudimo išmoka (-Jų) priemokos (-Y) Draudikas keičiamas vienkartiniu būdu išpirkus pensus koštivą į draudiko draudimo sąskaitą, susitarimus sutartyje, remiantis Draudiko pateiktu teikimu į ______ darbuotojų sąskaitą. (-Jogas) dienų (-AŠ ESU) po jogos otrimannya.

Draudimo apmokėjimo sąskaita (-Jų) priemokos (-Y) turi pateikti draudikas (7) robotika їх (-jogas) dienų їй (-я) nuo dienos otrimannya dokumentus, susitikimus su. (aštuonios)
_________________________
(7) Jei reikia, mintis galima pakeisti. (8) Prireikus elementas gali būti pakeistas.

2.3. Po pietų Draudiko viskonai struma už draudimą (-Jų) priemokos (-Y) atsižvelgiama į koštų centų nurašymo iš Draudiko specialiosios sąskaitos dieną.

2.4. Visus mokėjimui reikalingus dokumentus parenka draudikas.

2.5. Valiuta, kuri laimi rozrakhunkivą, yra Rusijos Federacijos rublis.

2.6. Dzherelo finansai: _________________________ .

3. Šalių teisės ir pareigos

3.1. Draudikas turi teisę:

3.1.1. Vimagati vіd Draudikas nelezhnogo vykonannya goiter'yazan vіdpovіdno į Sutarties protus.

3.1.2. Vimagati vid Draudikas vyavlennya tinkamai rango dokumentus.

3.1.3. Informacijos apie sutarties galiojimo datą teiraukitės draudiko.

3.1.4. Motyvuotą laišką išsiųsti pasirašytam jų pavedimo ir paslaugų priėmimo aktui [Daugiau dokumentų ______] už savo tarnų samdymo rezultatus.

3.1.5. Laikytis kitų Sutartyje ir Rusijos Federacijos teisės aktuose nustatytų teisių.

3.2. Draudimo struma:

3.2.1. Pateikite draudikui dokumentus, nurodytus 2002 m. balandžio 25 d. Federalinio įstatymo Nr. 40-FZ „Dėl transporto išmokų draudimo civilinės atsakomybės privalomojo draudimo“ 15 straipsnyje.

3.2.2. Mokėti pagal draudiko draudimo sąskaitą (-І) premija (-І).

3.2.3. Priimti pareigas už paslaugas naujosios kokybės, įsipareigojimų ir paslaugų pareigų galiojimo požiūriu pagal Sutartį.

3.2.4. Kol nepasiektas netesybos (baudos, netesybos), ginčo sprendimo ieškinio tvarka (nusiunčiamas reikalavimas draudikui atkeršyti už pagal Sutartį už nevikonannyą (neadekvačiai vikonannya) pervestas netesybas (baudas, netesybas) sumokėjimą. jo strumos draudikas pagal Sutartį).

3.2.5. Vikonuvaty іnshi obov'yazki, peredbachenі Sutartis ir Rusijos Federacijos teisės aktai.

3.3. Draudikas gali:

3.3.1. Wimagati moka draudimą (-Jų) priemokos (-Y).

3.3.2. Teirautis Draudiko rožės ir paaiškinimo bei patikslinti mitybą teikiant paslaugas pagal Sutartį.

3.3.3. Vimagati vіd Draudikas vikonanny obov'yazkіv, peredbacheny Sutartis ir Rusijos Federacijos teisės aktai.

3.3.4. Laikytis kitų Sutartyje ir Rusijos Federacijos teisės aktuose nustatytų teisių.

3.4. Gūžės draudikas:

3.4.1. Atrodo kaip draudimo kompanija (-І) polis (-IR) nerūpestingai draudikui sumokėjus prievolę mokėti draudimą (-Jų) priemokos (-Y).

draudimo perdavimas (-Jų) politika (-Ів) zdіysnyuєtsya būsimu būdu: _________. (9)
_________________________
(9) Prireikus elementas gali būti pakeistas.

3.4.2. Nespausti kitų asmenų ir jokiu kitu būdu neteikti konfidencialios informacijos, dėl ko pretenzijos dėl Sutarties bus atšauktos.

3.4.3. Draudikui pareikalavus, pateikti patikimą informaciją apie Jūsų strumos eigą, tame tarpe ir apie sulankstymą, dėl kurio Sutartis kaltinama Sutarties 11.7, 11.8 punktuose nurodytu būdu.

3.4.4. Kol nepasiektas netesybos (baudos, netesybos), ieškinio tvarka ginčui išspręsti (nusiųsti pretenziją draudikui, kuris gali atkeršyti už Sutartimi pervestų netesybų sumų (baudų, netesybų) sumokėjimą už neįvykdymą (neadekvačią). išskaita) pagal savo sutartį pagal Sutartį draudikas).

3.4.5. Vikonuvaty іnshі obov'yazki, peredbachenі chinnym Rusijos Federacijos teisės aktai ir sutartis.

4. Vieta yra ta paslaugų teikimo valanda, paslaugų vienodumas

4.1. Tarnybos vieta: _______________.

4.2. Paslaugų teikimo sąlygos: _______________.

4.3. Prievolę mokėti už transporto paslaugų valstybės tarnautojų civilinės atsakomybės civilinės atsakomybės draudimą nustato draudikas, vadovaudamasis Rusijos Federacijos teisės aktais dėl transporto paslaugų valstybės tarnautojų teisinės atsakomybės.

5. Jų tarnautojų priėmimo į darbą tvarka

5.1. Draudikas zdіysnyuє priymannya nadany tarnautojas protyazh (10) robotika їх (-jogas) dienų їй (-s) [nuo draudimo liudijimo (likusio draudimo liudijimo) atsiėmimo dienos] (11).
_________________________
(10) Jei reikia, mintis galima pakeisti. (11) Nurodomas reikalingas variantas, prireikus galima persigalvoti.

5.2. Draudikas ne žemesnis, žemesnis (12) robotika їх (th) dienų (Diena, dienos), esu kaltas dėl rašto informuoti Draudiką apie tarnautojų pasirengimą pavedimui. Pranešimas taip pat gali būti siunčiamas el. paštu: ____________________ arba faksu: _________________.
_________________________
(12) Jei reikia, mintis galima pakeisti.

5.3. Siekdamas pakartotinai patikrinti tarnautojų pareigas Sutarties minčių pagrįstumu, Draudikas atlieka ekspertizę. Ekspertizę Draudikas atlieka pats arba iš geriausių ekspertų, ekspertinių organizacijų.

Norėdami atlikti savo paslaugų ekspertizę, ekspertai, ekspertų organizacijos gali turėti teisę panaudoti papildomą medžiagą draudimo forma, kuri yra susijusi su sutarties mintimis. Pateikimo terminas Tapkite papildomų medžiagų draudiku (13) robotika їх (th) dienų (Diena, dienos) nuo prašymo išsiuntimo momento. Draudikui padarius žalą, papildomos medžiagos pateikimo, jų paslaugų nuomos terminai, perduodami Sutarties 5.1 punktu, yra padidinami pateikimo dienų skaičiumi. (14)
_________________________
(13) Jei reikia, mintis gali būti pakeista. (14) Ši dalis prireikus gali būti iš dalies pakeista, jei įmanoma, pagal Įstatymo Nr. 44-FZ 94 ir 95 straipsnius.

5.4. Trūkumų pasireiškimo metu (dėl privalomų, pelningų, kitų trūkumų) (15) robotika їх (-jogas) dienų їй (-я) nuo nedolіkіv paskyrimų atskleidimo datos. Pranešimai apie nustatytus trūkumus su nurodytomis trūkumo panaudojimo sąlygomis siunčiami Draudikui telegrama, paštu, elektroniniu paštu, faksu arba per kurjerį. adresu paštu pranešimui apie persiuntimą є: __________________. Pagalbos siuntimo fakso numeris є: ____________________.
_________________________
(15) Jei reikia, mintis galima pakeisti.

5.5. Užbaigus paslaugų nuomą (16) robotika їх (-jogas) dienų їй (-я) pasirašyti suteiktų paslaugų priėmimo aktą [Kiti dokumentai _______] arba išsiųsti motyvuotą raštą savo paslaugų perdavimo-priėmimo akto pasirašymui [Daugiau dokumentų _______]. Esant Sutarties paslaugų nesuderinamumui, suteiktų paslaugų priėmimo aktas [Kiti dokumentai __________] nepasirašytas, kol nepatvirtins draudikas.
_________________________
(16) Jei reikia, mintis galima pakeisti.

5.6. Sutarties 1.1 punkte nurodytų įsipareigojimų draudiko pasirašymo data yra paslaugų priėmimo akto draudiko pasirašymo data. [Daugiau dokumentų _____] be pagarbos .

6. Šonų plotis

6.1. Šalys prisiima atsakomybę už taisyklių nesilaikymą arba neadekvatų strumos pažeidimą, yazan, akivaizdu, priklauso nuo orių Rusijos Federacijos įstatymų.

6.2. Zbitki, kurie pagal Sutartį kaltinami dėl neatitikimo ar netinkamo gūžinio šalių vikonavimo, susitariami Rusijos Federacijos teisės aktų nustatyta tvarka.

6.3. Kartais, draudikui padavus Sutartimi perleistą strumos pasėlius, taip pat kitais atvejais, kai draudikas, perduodamas Sutartį, netinkamai ar netinkamai paduodamas strumos pasėlius, draudikas gali turėti teisę reikalauti sumokėti netesybas. (baudos, nuobaudos).

Penya Nakohasuzu Zobov'yaznnia Viconnya Jobs'yaznnya, ištempta kontrakto, išranki dienos diena, asistento Pisil diena Zakіnchennya Avened by the Contract Thermal Vicannya tokio gokin'suny'su't REDIJINFIENIADOFIENDIFENDIFENDIFENYDIFENYRAUCTROFEEHOї. ROŠYSKO ATSISTATYMAS IŠ SUMI RESERŲ .

Baudos baudžiamos už netinkamą jazano pasėlių susiuvimą, perleistą pagal Sutartį, už jazano pasėlių viniatka susiuvimą, perduotą pagal Sutartį. Rezmir bauda - _________ vіdsotok iv (-а) už sutarties kainą (2,5 šimto už sutarties kainą už skirtumą, taigi Sutarties kaina neviršija 3 mln. rublių; 2 proc. už sutarties kainą už kartotinį, taigi Sutarties kaina tampa nuo 3 mln. rublių iki 50 mln. 1,5 _________ (________) grivinos ___ egzempliorių. (17)
_________________________
(17) Rosemіr finn atsistoja Visigandi Fіxovano Sumi, akivaizdžiai tvarkinga, linkusi į Kab_netu Mіnіstіv Ukraine darbą Vіd 25.11.2013 № 1063 "Apie taisyklių sugriežtinimą, "Naroseno to Stramirsen Schuzseo". Vicannya Zamnik, Darbininkas (pіddreknik, Vikonavets) Zobov ' yazan, pagal sutartį (už vynuogyną, kuriame susiuvami struma (rangovas, vykonavets) gūžys, pareigūnė (rangovas, vykonavtsy) ir centas, tai gerai pašto viršininko (rangovo, vykonavets) gūžės siuvimo dienai, perduota sutartimi).

6.4. Sutartimi perleistų pasėlių draudiko padavimo metu, o taip pat kitais atvejais, neatitinkančio ar netinkamo Sutartimi perleistų pasėlių draudiko padavimo, Draudikas siunčia draudimo bendrovei reikalavimą atkeršyti. netesybų (baudų, netesybų) sumokėjimą.

Bauda imama už Draudiko atlikto strumos susiuvimo odos dieną, skaičiuojant nuo kitos dienos, einančios po Sutartyje nustatyto pasėlio strumos nutraukimo termino pabaigos iki faktinio padavimo dienos. pasėlių gūžys (imtinai) ir yra nustatytas Sutartimi įsakyme, nustatytame Rusijos Federacijos įsakyme 2013 m. lapkričio 25 d. Nr. 1063 „Dėl baudos skyrimo taisyklių patvirtinimo“. , kuri yra baudžiama už netinkamą vikonnanny pavaduotojo, pareigūno (rangovo, vikonavtsy) gūžys, sutarties vikonavtsy), ir baudos dydis, kuris mokamas už darbuotojo (rangovo) odos dieną. , vikonavtsy) užrašytas posto darbuotojo (rangovo, vikonavtsy) gūžys, perduotas pagal sutartį ", bet ne mažiau kaip vienas trys šimtai fiučų nuo refinansavimo baudos mokėjimo Rusijos Federacijos centriniam bankui dienos. , federalinėje sutartyje ant maišelio , perduotos Sutartimi ir faktiškai pasirašytos Draudiko, і apmokestinamos pagal formulę:

(De C - sutarties kaina; B - termino, faktiškai įtraukto į draudiko sutarties termino įvedimą, nuokrypis, nurodomas pateikiant prekių priėmimo dokumentą, įvykdymo rezultatus. darbus, paslaugų atlikimą, įskaitant kitus sutarčių įvykdymo etapus; C - tarifo apskaičiavimas) .

Įkainio dydis apskaičiuojamas pagal formulę:

(De STSB - Rusijos Federacijos centrinio banko nustatytas refinansavimo normos padidinimas baudos sumokėjimo dieną, kuris nustatomas pakoregavus koeficientą K; DP - pro-skyrimo dienų skaičius) .
Koeficientas K nustatomas pagal formulę:

(De DP - prostracijos dienų skaičius; DK - sutarties terminas vikonanny goiter (dienų skaičius).

K, kuris kainuoja nuo 0 iki 50 vіdsotkam, įkainiai imami už kiekvieną linijos dieną ir yra lygūs 0,01 refinansavimo normos, nustatytos Rusijos Federacijos centrinio banko baudos mokėjimo dieną.

K, kuris kainuoja 50–100 vіdsotkіv, tarifai imami už kiekvieną susiuvimo dieną ir yra lygūs 0,02 refinansavimo normos, kurią Rusijos Federacijos centrinis bankas nustatė baudos mokėjimo dieną.

K, kuris kainuoja 100 vіdsotkam ir daugiau, palūkanų padidinimas imamas už kiekvieną nusileidimo dieną ir yra lygus 0,03 refinansavimo normos, nustatytos Rusijos Federacijos centrinio banko baudos mokėjimo dieną.

Už strumos draudiko nesilaikymą ar netinkamą pažeidimą, už Sutartimi perleistą strumos draudiko susiūtą vynuogyną, yazan, baudžiama baudomis. Rozmir bauda tapti _________ vіdsotok (-Ів, -а) Sutarties kainoje (10 proc. Sutarties kainos kartotiniais, jei Sutarties kaina neviršija 3 mln. rublių; 5 proc. Sutarties kainos kartotiniais, jei Sutarties kaina tampa nuo 3 milijonų rublių iki 50 milijonų rublių; 1 per dieną kartus, jei Sutarties kaina tampa nuo 50 milijonų rublių iki 100 milijonų rublių, 0,5 karto didesnė už Sutarties kainą, jei Sutarties kaina viršija 100 milijonai rublių), _______ (________) grivina ___ kopіyok. (aštuoniolika)
_________________________
(18) Rosemіr finnish atsistoti su Visigandi Fіxovano Sumy, akivaizdžiai tvarkingas, linkęs Cabinetu Mіnіstіv Ukraine darbas Vіd 25.11.2013 № 1063 "Apie taisyklių sugriežtinimą su vienu metu apsilankė Shaho-N Rosemirense. Viconney, vadovas, darbininkas (pіddeknik, Vikonaver) Zobov yazan, pagal sutartį (už vynuogyną struma (rangovas, vykonavets) gūžys, post-darbuotojas (rangovas, vykonavtsy) ir centas, kuris yra sutartimi pervedama bauda už pašto viršininko (rangovo, vykonavets) gūžės siuvimo siuvimo dieną).

6.5. Šalis raginama sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) taip, lyg būtų pareikšta, kad Sutartimi perleistas strumos neatitikimas ar netinkamas pažeidimas atsirado dėl neselektyvinės jėgos arba dėl jos kaltės. kita šalis.

6.6. Netesybų (baudų, netesybų) mokėjimas ir baudų mokėjimas, šalių atsakomybė už strumos pažeidimą už Sutartį visiškai obyazan.

6.7. Netesybos (baudos, netesybos) sumokamos pateikus vienos iš Šalių raštišką pretenziją.

6.8. Draudikas gali turėti teisę atlyginti draudimo išmoką iš draudiko (priklausomai nuo Sutarties kainos) netesybų (baudos, netesybų) sumą, kad draudikas sumokėtų draudikui už neatitikimus (neadekvačius) pasėliai, perleista pagal Sutartį, vikonannya) gūžys tapo dėl neselektyvinės jėgos arba dėl kitos pusės kaltės.

7. Ginčų sprendimo tvarka

7.1. Visi superechki ar nesutarimai, kurie yra kaltinami tarp Šalių dėl Sutarties ar su ja susiję, pažeidžia derybų būdą pretenzijoje. Pretenzijos nagrinėjimo terminas yra tapti (19) robotika їх (th) dienų (diena, diena) nuo її otrimannya dienos, už vipadkіv vinjetę, bet kokius Rusijos Federacijos teisės aktus, susijusius su civilinės atsakomybės draudimu transporto zasobіv retransliavimu ir kitais ieškinio nagrinėjimo būdais.
_________________________
(19) Jei reikia, mintis galima pakeisti.

7.2. Neįmanomu metu ginčus derybų keliu spręsti pretenzinga tvarka, smarvė svarstoma Tomsko srities arbitražo teisme.

8. Sutarties keitimo, papildymo ir išplėtimo tvarka

8.1. Dėl šios priežasties Šalys gali padidinti paslaugų perleidimą pagal Sutartį ne daugiau kaip dešimčia tūkstančių dolerių arba pakeisti paslaugų perleidimą pagal Sutartį ne daugiau kaip dešimt tūkstančių rublių.

Kartu Šaliai leidžiama keisti, tobulinti Rusijos Federacijos biudžeto teisės aktų teikimą, Sutarties kainą proporcingai papildomam paslaugų įsipareigojimui, priklausomai nuo Sutartyje nustatytos vienos paslaugos kainos. , bet ne daugiau kaip dešimties šimtų dolerių sutartis. Pasikeitus Sutartimi perduotam paslaugų įsipareigojimui, sutarties šalys pakeičia Sutarties kainą už vienos paslaugos kainą. (dvidešimt)
_________________________
(20) Ši dalis įtraukta į sutarties projektą, jei yra aiškios pastraipos, perkeltos b punktu į Įstatymo Nr. 44-FZ 95 straipsnio 1 dalies 1 dalį. Jei taip, Sutartyje, privaloma tvarka, mokama paslaugos vieneto kaina.

8.2. Sutartį nutraukti leidžiama Šalių naudai, teismo sprendimams priimti [ , ir taip pat skirtingomis vienašališkomis Šalių nuomonėmis dėl Sutartis galioja iki civilinės teisės] (21).
_________________________
(21) Umov apie galimybę vienašališkai peržiūrėti susitarimą prireikus įtraukta į sąlygą.

8.3. Draudikas priima sprendimą dėl vienašalio sutarties susitarimo su šalimis, priskirto 2013 m. balandžio 5 d. Federalinio įstatymo Nr. 44-FZ „Dėl sutarčių sistemos prekių pirkimo, darbų pirkimo srityje“ 95 straipsnio 15 dalyje. , valstybės ir savivaldybės poreikiams tenkinti skirtas paslaugas“.

9. Force majeure

9.1. Obstavinami, nastannya yakih zvіlnyaє od vіdpovіdalnostі už zobov'yazannya nugriauta, je obstavini neperebornoї Seeley, Jak: zbroynі konflіkti, Acti terorizmu, pravovі Acti valdantieji organіv, avarіynі kad INSHI nadzvichaynі situatsії, streikai, masovі zavorushennya, Yakscho takі obstavini bezposeredno vplivayut nuo mozhlivіst Vikonati šonai yra pergalingi gūžys.

9.2. Nevikannі Abo Pedennaya Nevikanni Singo-ї іz Storіn Zobov'jazn pagal sutartį su Vnaslіdok Navenny Slavevin, Zakovy Svanchi, 9.1 punktas, sutartis, Yakscho Vonya Supredno, virta ant Thermini Vincannyid kazpovinja, Zobovd kazpovinja. pilnai sutvarkyti qi.

9.3. Šalis, kuriai dėl nurodytų priežasčių nepavyko išgyventi strumos, privalo per 5 (penkias) darbo dienas nuo tokių sąlygų atsiradimo dienos raštu apie tai informuoti kitą Šalį. Patvirtintų faktų paskyrimo įrodymas yra dokumentai, kuriuos mato kompetentingos institucijos.

9.4. Kitos šalies neinformavimas arba nesavalaikis informavimas pagal Sutarties 9.3 punktą, tai reiškia, kad prarandama teisė reikalauti qi furnish.

10. Sutarties vykdymas

10. SUTARTIES UŽTIKRINIMAS(22)
_________________________
(22) Danijos skyrius įtrauktas į sutarties projektą Įstatymo Nr. 44-FZ 96 straipsnyje nurodytais atvejais.

10.1. Rozmiras zabezpechennya vikonannya sutartis tapti _______ vіdsotok iv (-а) cob (maksimali) sutarties kaina __________ (________) rub. (23)
_________________________
(23) Jeigu yra pastočių, 37 straipsnis perkeliamas į Įstatymą Nr. 44-FZ, sutarties apsaugos apimtis, matyt, pakeičiama į nurodytą straipsnį.

10.2. Sutarties užstatą Draudikas pateikia tokiu būdu: [Nepastebima banko garantija, matoma banko (pensinių monetų indėlis į Draudiko sąskaitą, už kurį būtina apdrausti sandorius su monetomis, kurias randa draudikas) iki Rusijos Federacijos teisės aktų)] (24).
_________________________
(24) Priskirta reikalinga parinktis.

10.3. Sutarties saugumą patvirtinantis dokumentas, kuris yra nematoma Sutarties dalis.

10.4. Kosta -ai zabezpechennya vikonannya sutartis pіdlyagayut viplatі Strahuvalniku į yakostі kompensatsії už nevikonannya ABO nenalezhne vikonannya svoїh zobov'yazan draudikų dėl sutarties, be to chislі Zi SPLAT bausmė (penі, shtrafіv) apie vіdshkoduvannyu ar yakih zbitkіv Strahuvalniku, zavdanih nevikonannyam ABO nenalezhnim vikonannyam Strahuvalnikom jų gūžys pagal Sutartį, taip pat draudimo įmokos grąžinimas.

10.5. Kartu draudikas nustato Sutarties „Pensinių monetų įvedimas į draudiko sąskaitą, už kurią galima apdrausti operacijas su katėmis, nes jos atkeliauja pas draudiką“ draudimo užtikrinimo būdą prieš Rusijos teisės aktus. Federacija (25) robotika їх (-jogas) dienų їй (-я) nuo Šalių iki jų paslaugų priėmimo akto pasirašymo dienos [Likusi užduoties akto dalis – jų tarnų priėmimas] [Daugiau dokumentų _____] draudiko pagalbos rašto pagrindu.
_________________________
(25) Jei reikia, mintis galima pakeisti.

10.6. Dėl kokių nors priežasčių, dėl vienokių ar kitokių priežasčių, gūžės draudimas pagal Sutartį nustojo galioti, nutraukė savo veiklą arba, esant kitokiam rangui, draudimo bendrovė nustojo drausti savo gūžį pagal Sutartį, suteikti Draudikas naują savalaikį vikonannya goiter saugumą pagal Sutartį galvoje ir šiam asmeniui paskirta suma.

10.7. Draudikas turi teisę suteikti draudikui Sutarties saugumo patvirtinimą, pakeisti sutartimi perleistą prievolę sudaryti bet kokius pasėlius, kad būtų pakeista ankstesnė Sutarties apsauga. Tokiu atveju Sutarties įvykdymo užtikrinimo būdas gali būti pakeistas.

10.8. Draudikui paskyrus Sutarties užtikrinimo būdą „Banko matoma neterminuota banko garantija“ banko garantijos terminą įpareigota pakeisti dії į Sutartį bent vienam mėnesiui.

10.9. Razdіsnennya rozrahunkіv lydi ______________________ (26) ir vіdbivaєtsya ant rahunka, yakі vіdkrivayutsya paskirtame banke. (27)
_________________________
(26) Priskiriamas banko pavadinimas. (27) Ši sąlyga įtraukta į sutarties projektą, kai tik sudaroma paramos bankininkystei sutartis (Įstatymo Nr. 44-FZ 35 straipsnis).

11. Protas geriau

11.1. Obokt Obokomaznaya apdraustas є Majanovo Інтесески, vs'yazanі z rizikomsu віданский відподіdalnostі Vlasman gabenimo antkainis (apdraustas) iš Vikario teritorijos Skkariyanyynas sveiko gabenimo į Rusiją, Zhabodylanianas.

11.2. Sutarčiai teisiškai privaloma galiojanti transporto draudimo (draudiko) inspektoriaus civilinė atsakomybė už sužaloto asmens gyvybės, sveikatos ar eismo juostos draudimo pažeidimo atveju, kurią nešiojate su savimi. įpareigoti draudiką dėl draudimo.

11.3. Iki draudimo rizikos privalomojo draudimo atveju atsiranda civilinė ir teisinė atsakomybė už gūžį, priskirtą Sutarties 11.1 punkte, už vipadkіv viniknennia gyvybingumą dėl:

a) zapodіyannya Shkodi esant bet kokiai kitai transporto apsaugai, žemesnei nei nurodyta Sutarties 1 priede;

b) zapodіyannya moralinis shkodi arba viniknennya goiter'yazan shkodo vydshkoduvannya prarastas pelnas;

c) zapodіyannya shkodi su vikoristanny transporto zasobіv vykdant zmagan, vyprobuvan arba nachalnoї їzdі in spetsialno vіdvedenih šiai misijai;

d) perteklinio vidurio supainiojimas;

e) zapodіyannya shkodi vpliv vantage, scho būti vežami, kaip tokio vіdpovіdnosti pіdlyagaє obov'yazkovogo draudimo vіdpovіdno įstatymą dėl vіdpovіdny tipo ob'iazkovogo draudimo;

f) zapodіyannya shkodi gyvybės arba sveikų darbuotojų atveju vikonannі jiems darbo obov'yazkіv, todėl tsya shkoda pіdlyagaє vіdshkoduvannu vіdpovіdno iki įstatymo dėl vіdpovіdny tipo obov'yazkovogoy socialinio draudimo;

g) obov'yazki z vіdshkoduvannya robodavtsyu zbitkіv, vyklikanyh zapodіyannyam shkodi pratsіvnik;

h) zapodіyannya vodієm vodієm shkodі kerovanuyu jam gabenti zabu ir priekabą į naują, scho turi būti gabenamos jų pranašumą, sumontuotas ant jų turint tą іnshoy juostą;

i) zapodіyannya shkodi kai navantazhennі galimybė transportuoti zasіb arba yogo razvantazhennia;

k) Uxkjumnaya Abo Znishnyna Antique, Budіvel І SPORD, Scho Majut Istorico-Cultural, Village, Verbіv iš priešbarcline Metalіv І Dorogitzіnnya, Torvdornozіn Kamnnya, Gotiki, Tsіnni, L. Mussturi, L. T. intelektinės galios;

l) Peck_yannya Skodi, sveikas, Pagrindinis Pasazhirіv pagal ~ gabenamas, Yakschko Tsya Skoda P_dlyagaє Vіdshkoduvanna Vіdpovyody Rosіyskoi federacijos įstatymų leidėjams apie Obovo Complete, Perekodvyniki Vіdhirіk, Mainttyazhirіck, Mainttyazhirіk for the Maintty Perevіs, Mainttyazhirіck of the Maintty Perevіk.

11.4. Draudimo suma, kurios ribose Draudikas, ištikus odos draudimo krizei (nepriklausomai nuo sutarties sudarymo datos) struma, toleruosime traumų riziką, sandėlis:

a) vaiko gimimo, užpakalinės gyvybės ar odos aukos sveikatos dalis – 500 tūkstančių rublių;

b) Shkodi, zapodiyanoy kasyklos pūtimo iš odos aukos dalyje - 400 tūkstančių rublių.

ZMINA Rosemiru iš Insurance Sumi, IKOGA mezhas (Navanni Skin Insurance Vipadku (Vienbalsiai VID їD їk, termino DII sutarties terminas) Zobov'yazuzu Skoda, Zmіn Skoda, Tagged by Zmіn Roomіru's Insurance to the Central, Contracti, Vidpovy ir .

11.5. Iki Šalies, kurios nereglamentuoja sutartis, nustatomos Rusijos Federacijos civilinės teisės normos.

11.6. Sutartis pradedama skaičiuoti nuo jos sudarymo dienos ir atsiranda prievolė nuo likusio draudimo poliso galiojimo pabaigos ____________________ (28) dienos, o ne anksčiau kaip iki tol, kol Šalys visiškai nutraukia savo gūžį pagal Sutartį. susitarimą.
_________________________
(28) Umov apie Sutarties vykdymo eilutes prireikus gali būti keičiamas.

11.7. Dokumentai pagal Sutartį pateikiami laiško forma. Operatyvinei pagalbai 3 (tris) darbo dienas leidžiama keisti dokumentus papildomam faksimiliniam (telefoniniam) ryšiui, elektroniniu paštu su privalomu informacinio dokumento pranešimu (perdavimu).

11.8. Įvesties dokumento galiojimo terminas pagal Sutartį negali būti keičiamas 5 (penkios) darbo dienos nuo jos nutraukimo dienos.

11.9. Sutartis buvo sudaryta pagal Rusijos Federacijos įstatymus ir nustatyta tvarka pasirašyta šalių atstovų.

11.10. Jei Sutartis neleidžiama pakeisti draudiko, už akių, tarsi naujasis draudikas būtų draudiko teisinis Sutarties vykdytojas po juridinio asmens reorganizavimo reorganizavimo, pykčio ar priėmimo būdu.

11.11. Visi Sutarties papildymai turi būti įforminami pagal oficialius Rusijos Federacijos įstatymus ir laiku pasirašyti patvirtinančių Šalių atstovų. Visi priedai, sulankstyti tinkama forma ir pagal Sutarties nuostatas, yra trečioji dalis.

11.12. Mokesčių deklaracijų draudikas draudikui privalo informuoti Draudiką apie savo adreso pasikeitimą terminais ne vėliau kaip per 2 (dvi) darbo dienas nuo paskutinio keitimo dienos. Nesilaikant eilučių su draudiko adresu nuostatų, bus atsižvelgiama į Sutartyje nurodytą adresą.

Keičiant draudimo bendrovės telefono numerius, faksus, elektroninio pašto adresus, banko rekvizitus zdiyasnennya razrahunkіv pagal Sutartį, Draudikas privalo informuoti apie Draudiką 24 metus nuo pakeitimo dienos. Nepateikus pranešimo apie pasikeitimą eilučių nuostatose, Sutarčiai informacija priskiriama zdiyasnennya razrakhunkiv telefono numeriams, faksams, elektroninio pašto adresams, banko rekvizijoms, bus paimama Sutartyje nurodyta informacija. atsižvelgti.

12. Sutarties papildymai

12.1. Sutarties priedai iš vienos ar dviejų neatskiriamų dalių:

1 priedas – Transporto naudos perkėlimas.

2 priedas – Kainos formulė.

3 priedas – Sutarties saugumą patvirtinantis dokumentas. (29)
_________________________
(29) Papildymas įtraukiamas į šią dalį, jei jis įtrauktas į sutarties dėl Sutarties garantijos suteikimo projektą.

13. Šalių adresai ir rekvizitai

13. IŠSAMI Istorijų informacija:

draudikas:	draudikas:

1 priedas prie valstybės sutarties

1 priedas


dėl obovjazykovo tarnų darbo
civilinės atsakomybės draudimas
vlasnikiv transport zasobіv (OSAGO)

Transporto priemonių perkėlimas

			Identifikacinis numeris	Paruošta virti	Variklio nuovargis, c.s.	Suverenios registracijos ženklas	Svarbiausios Viktorijos teritorija	Draudimo data	draudimo laikotarpis

2 priedas prie valstybės sutarties

2 priedas
prie suverenios sutarties (sutarties)
___________ 20___ r № _______
dėl obovjazykovo tarnų darbo
civilinės atsakomybės draudimas
vlasnikiv transport zasobіv (OSAGO)

Kainos formulė

Kainos formulė:

Pirkimo dokumentuose nustatyta maksimali Sutarties kainos vertė yra sumuojama iš odos transportavimo išlaidų draudimo įmokų sumos, nurodytos Sutarties priede Nr. 1.

Rosemіr draudimo išmoka uošvei pagal Draudimo draudimo tarifų įsakymo pagal Insurance Prem bendrovės sąskaitą faktūrą 2 dalį dėl Obovo bendrystės sutarties (Dodask Nr. 4 prie Rosiškių federalinės apygardos sutarties 19.09). .2014 Nr. 3384-y, draudimo tarifų koeficientai, be draudimo tarifų struktūros, taip pat jų zastosuvannya tvarka pagal draudikų nustatytą draudimo įmoką už privalomąjį civilinės atsakomybės draudimą. transporto paslaugų institucijos "pagal formulę:

(30)
_________________________
(30) Priskiriamas reikalingas draudimo įmokos (-ių) mokėjimo formulės variantas.

de:

T - draudimo įmokos dydis;

TB – bazinis draudimo tarifo tarifas;

CT - draudimo tarifų koeficientas pūdymui svarbiausios transporto apsaugos vietos teritorijoje;

KBM - draudimo tarifų koeficientas rudenį dėl prieinamumo ar draudimo apsaugos esamų draudimo svyravimų, įvykusių ankstyvųjų kalbos draudimo sutarčių (sutarčių) laikotarpiu;

KO - draudimo tarifų koeficientas, atsižvelgiant į turimą informaciją apie išimčių skaičių, priimtą į transporto objekto valdymą;

KM - draudimo tarifų koeficientas, priklausantis nuo transporto problemos techninių charakteristikų, lengvojo automobilio variklio slėgio ribos ("B", "BE" kategorijos transporto išlaidos);

KPR - draudimo tarifų koeficientas, atsižvelgiant į privalomojo draudimo buvimą sutartyje, suprasti, kad galimybė vykdyti transporto užsakymą su priekaba perkeliama į naują;

KS - draudimo tarifų nedirbimo koeficientas transporto apsaugos pergalės laikotarpiu;

KP - draudimo tarifų koeficientas pūdymui pagal draudimo terminą;

KN – aptikus žalos, nurodytos 2002 m. balandžio 25 d. Federalinio įstatymo Nr. 40-FZ „Dėl transporto paslaugų valdžios institucijų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo“ 9 straipsnio 3 dalyje, KN koeficientas. yra 1,5.

Didžiausia sutarties kainos vertė

Automobilio modelis, markė

Transporto valstybinis numeris

Kartu:

Transporto paslaugų inspektorių civilinės ir teisinės atsakomybės draudimo obov'yazkovogo paslaugos (OSAGO) yra vienas didžiausių nestandartinių pirkimo objektų. Kokia nauda iš tokio būdo įsigyti paskirtas paslaugas, kai galima pasinaudoti teisės aktais dėl sutarčių sistemos ir OSAGO teisės aktais po vieną? Poshukіv vіdpovіdі maisto grandinėje yra skirta proponovan uvazi chitachіv straipsniui.

Sutarties cob (maksimali) kainos įžeminimas

Pasirodo, pirmenybinis burbuolės (maksimaliosios) kainos priskyrimo ir priskyrimo sutarčiai (toliau – NMTsK) metodas yra lygių rinkos kainų metodas (rinkos analizė) (Įstatymo N 44-FZ 22 straipsnio 6 dalis). . Tačiau, kadangi paslaugų pirkimo kainas reguliuoja valstybė, nustatytas tarifų metodas (Įstatymo N 44-FZ 22 straipsnio 8 dalis).

Jakų vyplivaє z h. 1 valg. 2002 m. balandžio 25 d. federalinio įstatymo N 40-FZ „Dėl privalomojo valdžios institucijų civilinės atsakomybės transporto išlaidų draudimo“ (toliau – Įstatymas N 40-FZ) 8 str., OSAGO draudimo tarifus reglamentuoja Rusijos bankas, kuri nustato:

1) bazinių draudimo tarifų ribos (šešios minimalios ir didžiausios dydžiai, išreikšti rubliais);

2) draudimo tarifų koeficientai;

3) padėti sukurti draudimo tarifų struktūrą;

4) draudikų taikomų draudimo tarifų, kai pagal OSAGO sutartį imama draudimo įmoka, tvarka.

Danijoje visi priskirti draudimo tarifų parametrai buvo išduoti Rusijos banko 2014 m. rugsėjo 19 d. įsakymu N 3384-U (toliau – Rusijos Federacijos centrinio banko pareiškimas N 3384-U). Patys Timas, kaip OSAGO paslaugų pirkimo subjektas, paskiria gūžį ir zastosovuvatą, kai paskiriamas pagal NMTsK tarifų metodą, nukrypstant nuo bazinių draudimo tarifų normų ribinių ribų (skyr. Apie tą patį Ekonominės plėtros ministerijos sąrašą Rusijos Federacijos, 2015-11-18 N D28-34-34 NMTsK įžeminimas išlygintų rinkos kainų metodu (rinkos analizė) lėmė meno sunaikinimą. 22 Įstatymas N 44-FZ (2015 m. rugsėjo 4 d. Pivnichno-Zakhidny apygardos federalinės antimonopolinės tarnybos dekretas, nuoroda N A05-14192 / 2014).

Kaip jums atrodo, kaip deputatas, ignoruojantis visa tai, kas išdėstyta, rengiant NMKC lygių rinkos kainų metodo pagrindui (rinkos analizė)? Tiesą sakant, nieko baisaus negali atsitikti. Dešinėje pusėje draudikai taip pat turi nustatyti draudimo tarifus ir neturi teisės nustatyti tarifų ir (ar) koeficientų, vіdminnі vіd vstanovh (Įstatymo N 40-FZ 9 straipsnio 6 dalis). Tuo atveju, kai konkuruoja sedno-ї rinkovoi, pіdtstіi komertiyii regrocytіyi draudimo_v, Zamnik faktiškai išeina į pensiją tą patį rezultatą, Scho і iš karto savarankiškai rožės NMCC Tarium metodu: Adjevi SIM Insurance Timni Tolesnė atstovybė Comertiyii Scho Mіsty Tyii Skini.

Ši byla, paėmus teisinį vertinimą Rusijos Krasnojarsko OFAS 2015-09-06 sprendime, kurio nuorodos Nr. 610. Šiuo atveju NMCC buvo pradėtas taikyti lygių rinkos kainų metodu (rinkos analizė). . Šiuo tikslu buvo laimėti komerciniai įvairių draudimo bendrovių pasiūlymai, kurie atkeršijo rozrahunok, viroblenies buvo gyvybingi iki Rusijos Federacijos centrinio banko N 3384-U įvedimo nuo bazinių draudimo tarifų normų ribinės vertės.

Rusijos Krasnojarsko OFAS komisija konstatavo, kad šiuo atveju NMCC yra iššaukiančiai maža, kad nustatytų tarifų metodą, todėl paslaugų pirkimo kainas reguliuoja Rusijos Federacijos centrinio banko nurodymai N 3384- U. Tuo pačiu metu netinkamo NMKC gruntavimo būdo stosuvanija tikrai neturėjo įtakos konkurso rezultatams, tačiau visi dalyviai pateikė paraiškas su NMKC kainų pasiūlymais.

Rolyachs of Visnovok zі sakė, kad deputatams, rengiant OSAGO paslaugų pirkimą, rekomenduojama savarankiškai apdrausti NMTsK nuo tarifo metodo. Jei taip, dokumentacijoje apie pirkimą, privalomame užsakyme, atsakomybės bus nurodytos pagal kainos formulę ir maksimalią sutarties kainos vertę. Toks obov'yazok іsnuє pas pavaduotoją dėl 2 str. 34 Įstatymas N 44-FZ ir priimtas її plėtros dekretu prie Rusijos Federacijos įsakymo 2014-01-13 N 19 „Dėl išimčių nustatymo, kuriame, kai nustatyta sutartyje, nurodoma kainos formulė ir didžiausia vertė Sutarties sąlygos yra nustatytos pirkimo dokumentuose“.

Turime „B“ kategorijos automobilių transporto draudimo įmokos draudimo įmokos formulės užpakalinę dalį, Rusijos Federacijos centrinio banko vikoristinį pareiškimą N 3384-U:

T \u003d TB x CT x KBM x KO x KM x KS x KN x KPR,

T - draudimo įmokos suma, kuria sumokama už privalomojo draudimo sutartį;

TB - draudimo tarifo bazinio tarifo ribinė vertė;

CT - draudimo tarifų koeficientas pūdymui svarbiausios transporto apsaugos vietos teritorijoje;

KBM - draudimo tarifų koeficientas rudenį dėl prieinamumo arba nesant draudimo įmokų, esant dabartiniams draudimo svyravimams, kurie tapo ankstesnių sutarčių dėl kalbų draudimo laikotarpiu (koeficientas "bonus-malus");

KO - draudimo tarifų koeficientas, atsižvelgiant į turimą informaciją apie išimčių skaičių, priimtą į transporto objekto valdymą;

KM - draudimo tarifų koeficientas, priklausantis nuo transporto problemos techninių charakteristikų, lengvojo automobilio (transporto priemonių draudimo kategorija "B") variklio slėgio ribos;

KS - draudimo tarifų nedirbimo koeficientas transporto apsaugos pergalės laikotarpiu;

KN - koeficientas, kuris zastosovuetsya, kai yra žalos įrodymų, 3 straipsnio 3 dalies perdavimas. OSAGO įstatymo 9 str.;

KPR - draudimo tarifų koeficientas, atsižvelgiant į tai, ar sutartyje yra privalomasis draudimas, suprantama, kad galimybė vykdyti transporto užsakymą su priekaba perkeliama į naują.

Prašymas gauti draudimo įmoką už vieną transporto kainą pasirinktomis formulėmis apskaičiuojamas 1 lentelėje.

1 lentelė

Rozrahunok draudimo įmoka

rodomas pavadinimas		Rodyti vertę
Gamintojas, modelis TK
Identifikavimo numeris (VIN)		XTT316300D0007677
Ricko paleidimas
Lengvojo automobilio variklio išsekimas, k.s.
Bazinė norma yra minimali
Bazinė norma maks
koeficientas	svarbiausios transporto apsaugos stoties (KT) teritorija
	KBM, paskyrimai į Rusijos transporto priemonių draudimo įmonių sąjungos (RSA) AIC bazę
	įsiskolinimai, esant pareiškimams apie klaidų skaičių, priėmimą į vadovybę (KO)
	lengvojo automobilio variklio slėgis (KM)
	pūdymu per pūdymą TK (KS)
	sąstingis didelės žalos draudimo protui atveju (KN)
Draudimo įmoka minimalia verte, rub.
Draudimo įmoka maksimalia verte, rub.

Vykhodyachi z pateikta rozrahunku pochatkov (maksimali) sutarties kaina už šią transporto pašalpą bus didesnė nei draudimo įmoka, razrahovannym iz zastosuvannyam didžiausia bazinė norma (3087 rubliai), І sandėlis 9607,36 rubliai. Zvernіt pagarba - pati zastosovuєtsya maksimalus Bazinė palūkanų norma!

Prote tarp zamovnikų labai išplėtė minimalių bazinių draudimo tarifų pasirinkimą NMCC draudimo tikslais perkant OSAGO paslaugas. Reikia pasakyti, kad tik keliais atvejais kontrolės institucijos žalą „prisimena“: pavyzdžiui, Rusijos Pivnično-Osetijos OFAS komisija 2015 m. 23 d. sprendime p dešinė N A24-6-06 / 15 paskyrė minimalų bazinio draudimo tarifo tarifą ir dėl priežasčių nekeršyti už maksimalią sutarties vertę. Antimonopolinė institucija, išsiaiškinusi deputato paskyrimą, pažeidžia 2 str. 34 str. 2 d. 42, 1 dalis, 3 dalis, str. 49 ir ​​1 str. 59 Įstatymas N 44-FZ, taip pat 2015-01-13 Ukrainos ministrų kabineto potvarkis N 19. "Vyborcha" kontrolės įstaigų spontaniškumas dėl tokio suskirstymo dėl daugybės z'yasovna: net jei " atleiskite“ mažesne kryptimi, deputatai taupo biudžeto lėšas.

Pirkimo objekto aprašymas

Pirkimo dokumentai yra kalti dėl keršto parodymų, leidžiančių nustatyti paskirto pavaduotojo paslaugų pirkimo pagrįstumą (Įstatymo N 44-FZ 33 straipsnio 2 dalis). OSAGO paslaugų pirkimo metu tai reiškia pakaitalo pareigą į pirkimo objekto inventorių įtraukti visas paslaugas, nes jos bus reikalingos potencialiems dalyviams perkant draudimo įmokas apmokėti draudimo įmokos, prieš Rusijos Federacijos centrinio banko prašymą N 3384-U. Vіdshtovkhuyuchis vіd vykonannuyu rozrahunka NMTsK (1 lentelė), galime lengvai pamatyti tokių įrašų sandėlį (2 lentelė).

2 lentelė

Pirkimo objekto aprašymas

rodomas pavadinimas	Rodyti vertę
Gamintojas, modelis TK
Identifikavimo numeris (VIN)	XTT316300D0007677
Ricko paleidimas
Suverenios registracijos ženklas
Lengvojo automobilio variklio išsekimas, c.s. didžiausias leidžiamas senovinių automobilių svoris
KBM, AIS RSA bazių žymėjimai
Transporto užsakymo grąžinimo laikotarpis, mėnesiai
Pirmojo draudimo laikotarpio data

Kaip ir pirkimo objekto aprašyme, susitikimų nebus, visumoje iš draudikų pusės bus daug pinigų dėl galimybės kelti pasiūlymus dėl sutarties kainos. Pavyzdžiui, kadangi pirkimo objekto aprašyme nėra transporto priemonės identifikavimo numerių (VIN), draudikai negali iš automatinės kalbos draudimo informacinės sistemos (AIS PCA) išskaičiuoti „bonus-malus“ (KBM) koeficientus. Tokie visnovki yra Riazanės OFAS Russia sprendime, 2016-01-21, dešinėje N 2016-03-18, Karelijos OFAS Rusija 2015-03-16 sprendime, dešinėje N 04-18 / 20-2015 ir m.

Rusijos Irkutsko OFAS 2015-08-11 sprendimu nuorodoje N 379 iš panašaus teiginių apie pirkimo objektą žymėjimo, jie galėjo surinkti tolimus visnovkus. Tarsi antimonopolinei valdžiai parodęs, kokiu būdu patikimus duomenis apie pasipuikavimą, reikalingus draudimo įmokai, gali turėti tik asmuo, praėjusiu draudimo laikotarpiu remontavęs OSAGO paslaugas pavaduotojui. Tai gali būti vertinama kaip tokiam asmeniui suteikta privilegija, taip pat kaip privilegija, suteikta kitiems pirkimo dalyviams. Kai lankotės pamatus apie PSP draudimo, galite nepriklausomai nuo Dana Krayvіtnta nesąmonė (šlavimas Apriori Besavarіin їdnu) і ірибитни білшива Вигідну по простовію Ціна сабова сацава, Ніжан и и и кака майдківо по по період пород подродся. Pagalvojus apie antimonopolinę instituciją, poreikis obov'yazkovyh įsigyti OSAGO paslaugas gali būti sunaikinti 1 str. 2006 m. liepos 26 d. Federalinio įstatymo N 135-FZ „Dėl konkurencijos apsaugos“ 17 str., tokio pavaduotojo nuolaužos gali paskatinti daugybę draudimo organizacijų dalyvauti šiame pirkime dėl informacijos trūkumo mažmeninei prekybai.

Teisybės dėlei pažymėtina, kad ne visos Rusijos federalinės antimonopolinės tarnybos teritorinės institucijos patvirtina būtinybę pirkimo apraše nurodyti transporto priemonės identifikacinį numerį (VIN). Pavyzdžiui, Rusijos Novosibirsko federalinės antimonopolinės tarnybos komisija 2016-02-17 sprendime N 08-01-37 priėmė sprendimą, kad teisės aktai dėl sutarčių sistemos pirkėjo srityje nereikalauja pakeisti už informacijos apie transporto numerių (VIN) identifikavimą teikimą.

Svarbu, kad visos problemos, susijusios su OSAGO paslaugų pirkimu, būtų aiškiai susijusios su Įstatymu N 44-FZ, nešvaistykite jų aktualumo ir tokiu atveju, nes CMTTP paslaugos perkamos iki įstatymo N 223-FZ. Pavyzdžiui, pagal 10 straipsnio 1 dalį. Įstatymo N 223-FZ 4 str., pirkimo dokumentai taip pat yra kalti dėl keršto, nes buvo paskirta pareiga aptarnauti pavaduotojo poreikius. Pirmieji Rusijos federalinės antimonopolinės tarnybos organai draudimo įmokai reikalingos informacijos pirkimo dokumentuose tuo pačiu būdu pripažįsta pirkėjo dalyvių nugrynintus skargus už dieną.

Užpakaliu gali pasitarnauti Rusijos Orenbursko OFAS 2016-03-11 sprendimas dešinėje N 2016-07-16-23 / 2016-07-16, kur Citatos metu pavaduotojo vardu buvo apžiūrėtas BAT „Alfa Insurance“ skargas, pagal į įstatymą N 223-FZ. Narіkannya iš draudiko pusės vyklikav faktą, kad pavaduotojas parodė tik TZ prekės ženklą, rіk yogo preparatą, valstybinį numerį ir OSATsV poliso užbaigimo datą. Antimonopolinis organas, pripažinęs draudiko randą gruntuotu, pakaitalo skeveldros neturi būtinų draudimo įmokai mokėti savybių, dėl ko potencialūs pirkimo dalyviai patys gali neteisingai sumokėti draudimo įmoką. sunaikinimo Juridinės teisės ir interesus.

Okremo varto pasakyti apie savybes, kurios yra susijusios su "bonus-malus" koeficiento (MBM) vertės paskyrimu. Zgіdno su priedu N 2 prieš įvedant Rusijos Federacijos centrinį banką N 3384-U, nors ankstesnių OSAGO sutarčių laikotarpiu per dabartinius draudimo svyravimus nebuvo jokių draudimo įmokų, tada KBM vertė odos pradžia draudimo laikotarpio (vienas rikas) sumažėja. Todėl įžeminus sutarties burbuolę (maksimalią) kainą, kuri bus nustatyta būsimo draudimo laikotarpio pirkimo rezultatams, reikia mokėti už KBM klasės sumažinimą.

Taigi Novosibirsko OFAS Rusija 2015 m. rugsėjo 25 d. sprendime, dešinėje N 0801-377, buvo atsižvelgta į situaciją, jei vadovas, su gruntuota burbuole (maksimali) sutarties kaina, kuri būtų nustatyta. draudimo laikotarpio pradžioje, nurodant KBM dėl dienos baimės. Antimonopolinei institucijai susirūpinimą kelia tai, kad pirkimo dalyviai kartu su CIM pateikė neteisingus kainų pasiūlymus. Zamovnik buv vyznaniy porushnik vimogi g. 22 Įstatymas N 44-FZ, kai gruntuojamas NMCC.

Sutarties pasirašymo būdo pasirinkimas

Iš pirmo žvilgsnio, kaip čia gali kilti problemų? Adzhe Zamovnik pasirenka sutarties pasirašymo būdą, atsižvelgdamas į Č. Įstatymo N 44-FZ 3 straipsnis (įvardyto įstatymo 24 straipsnio 5 dalis) - ir tik jie. Ir kaip matyti tik iš teisės aktų dėl sutarčių sistemos nuostatų, tokio būdo paskirti OSAGO įdarbinimo sutartį nėra, nes pavaduotojas negalėjo būti greitas. Tačiau atidžiau pažvelgus atrodo, kad ne viskas taip paprasta...

Pavyzdžiui, kainos pasiūlymo prašymas gali būti vykdomas tol, kol planuojama sutarties kaina neviršija 500 tūkst. Rub., A upė obyag obyagіvel, scho zdіysnyuyutsya pagal užklausą dėl citatos, neviršija 10% viso vіchny obyagi obyagіv zamovnik ir ne daugiau kaip 100 milijonų rublių. (Įstatymo N 44-FZ 2 dalis, 72 straipsnis). Būtų buvę geriau, jei nebūtų buvę jokių papildomų minčių įsigyti citatos atlikimo būdą Įstatymas N 44-FZ neperduoda!

Tačiau reikia nusiteikti iki pagarbos, kad daugiausiai ištaręs pirkimo dalyvis žema kaina sutartis (Įstatymo N 44-FZ 72 straipsnio 1 dalis). Kadangi pasiūlymo prašymui pirmiausia buvo reikalaujama mažiausia sutarties kaina, tai dalyvis, anksčiau pateikęs paraišką kitiems (Įstatymo N 44-ФЗ 78 straipsnio 6 dalis), yra pripažįstamas mažiausia kaina už pasiūlymą. citata.

Dėl CIM problemos kaltės buvo pašalintas teisinis vertinimas Volgos-Vjatkos rajono federalinės antimonopolinės tarnybos 2015 m. liepos 29 d. dekrete, kurio nuoroda N A38-4680/2014, ištaisyta ir negali būti pakeista. dabartinio pirkimo metu. Taip pat OSAGO paslaugų kainos pasiūlymo metu pirkimo dalyviai turi galimybę reikalauti „mažiausios sutarties kainos“ ir gali konkuruoti tarpusavyje tik iki paraiškos padavimo valandos, tačiau nesilaiko. su sutarties sudarymo principais dėl kelio iki sutarties.

Remdamasis teismo išvadomis, teismas kreipėsi į teismą, kad OSAGO paslaugų pirkimas pagal atliktą citatą nepatvirtino pirkėjo tikslo, nustatysime įstatyme N 44-FZ, o pavaduotojas, sulaužęs vimogi, 5 str. 24 str. 2 d. 48, 1 dalis, str. 73 Įstatymas N 44-FZ renkantis pirkimo būdą. Teismas nusprendė, kad visnovoko įrodymus patvirtino Rusijos FAS, taip pat Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo poziciją, kuri buvo priimta Ukhvalyje 2012 m. lapkričio 21 d. N VAC-14998/12.

Panašūs pranešimai paskelbti Pivnichno-Zakhidny rajono federalinės antimonopolinės tarnybos 2015-04-09 dekrete, kurio nuoroda N A05-14192 / 2014, taip pat Maskvos OFAS Rusija 2015-11-16 nutarimuose. su nuoroda N 2-57-10216 / Bryansk Russia, išduotas 2014-12-12 pagal dešinę N 467 ir in. pagalvojus apie antimonopolinių institucijų paskyrimą, OSAGO paslaugų pirkimas gali ir yra kaltas dėl zdіysnyuvatisya konkurso būdu.

Ką galite pasakyti apie elektroninius aukcionus? Aukcione sprendžiama, kaip nustatyti sutartį, ir tokiu atveju laimėtoju pripažįstamas pirkėjas, pasiūlęs mažiausią sutarties kainą (Įstatymo N 44-FZ 24 straipsnio 4 dalis). Vihodyachi z teisės aktų dėl sutarčių sistemos nuostata, pavaduotojas teisingai laimėti aukcioną dėl absoliučiai bet kokių prekių, darbo ir paslaugų pirkimo (Įstatymo N 44-FZ 59 straipsnio 3 dalis). Tuo atveju, kai pirkimo objektas Rusijos Federacijos įsakymu gali būti įtrauktas į prekių, darbo ir paslaugų perdavimą su tokio pakaitalo pirkėju struma surengti elektroninį aukcioną (Įstatymo N 44-FZ 59 straipsnio 2 dalis, Ukrainos ministrų kabineto įsakymas 2013-10-31 N 2019). Tačiau įpareigojimo citavimo patvirtinimas reiškia, kad nėra daugiau nei teisės surengti konkursą: kad pirkimo objektas būtų įtrauktas prieš nurodytą perkėlimą, prašymas dėl pasiūlymo, prašymas pateikti pasiūlymus ir pirkimas. iš vieno tiekėjo (rangovo, vikonavtsa) arsenale lieka visi. Apsaugos paslaugos pagal automobilių transporto paslaugų institucijų civilinės atsakomybės draudimą (OKPD2 65.12.21.000, OKPD 66.03.21.000) neįtraukiamos iki nurodyto perdavimo.

Tokiu būdu, vihodyachi z teisės aktų dėl sutarčių sistemos nuostatas, zamovnikai įgyja teisę pirkti OSAGO paslaugas elektroninio aukciono būdu. Taip pat, kaip ir citatos atveju, šio sutarties žymėjimo būdo galia yra abejotina iš OSAGO įstatymo pozicijos. Tai gerai parodyta Tivinsky OFAS Russia 2015 m. balandžio 14 d. sprendime, nuorodos Nr. 05-05-06 / 21-15.

Antimonopolinė institucija, išanalizavusi OSAGO įstatymo 8, 9, 15 straipsnius, konstatavo, kad OSAGO paslaugų priežiūros sutarties kaina (konkretaus transporto priemonių parko draudimo įmoka) negali būti mažesnė už fiksuotus bazinius tarifus ir koeficientus. patvirtino Rusijos bankas. Pirkimo dalyvis Otzhe trumpai laimi OSAGO įstatymą, neturi teisės skelbti mažesnės nei tієї kainos, nes yra apdraustas nuo kompensacijos pagal Rusijos Federacijos centrinio banko įsakymą N 3384-U . Bet elektroninio aukciono esmė, spėju, tame, kad dalyviai pašoko siekdami propaguoti mažiausią kainą!

Ryšium su Rusijos „Tivinsky OFAS“ komisijos pranešimu, OCTA paslaugų pirkimas elektroninio aukciono būdu buvo neteisėtas. Jei obov'yazkovyh visiems dalyviams draudimo tarifų pirkimo ir konkrečių transporto išlaidų sąrašą, proponovan vadybininkas prieš draudimą, sutarties kaina nustatoma. Antimonopolinė institucija įrodė, kad tokiomis deputato mintimis sutarties paskyrimo būdas – elektroninis aukcionas – neapima OSAGO paslaugų specifikos ir neatitinka LR CPK 2 dalies nuostatų. 59 Įstatymas N 44-FZ.

Panašūs dokumentai pateikiami Uljanovsko OFAS Rusijos 2014-11-04 sprendimuose, Nr. N 10808 / 03-2014, Briansko OFAS Russia, 2014-03-24, N 65 ir 2014-03-24. Pagalvojus apie antimonopolinių institucijų pavadinimus, vieninteliu teisėtu būdu OSAGO paslaugų įdarbinimo sutarties paskyrimas buvo nuspręstas konkurso būdu.

Tačiau toli gražu ne visos Rusijos federalinės antimonopolinės tarnybos teritorinės institucijos palaiko tokią poziciją (mūsų nuomone, tik pagrįstą). Taigi Rusijos Sverdlovsko OFAS 2015-08-20 sprendime, kurio nuoroda Nr. 59 Įstatymu Nr.44-FZ suteikiama teisė vykdyti elektroninį pirkimo aukcioną, įsk. ir tokių prekių, darbų ir paslaugų, kurios neįtrauktos iki perdavimo, patvirtintos Ukrainos ministrų kabineto 2013-10-31 įsakymu N 2019 r. Panašūs visnovkіv dotrimuetsya Novosibirsko OFAS Rusija (div., Pavyzdžiui, sprendimas 2015-09-25 dešinėje N 08-01-377 ir in.) Aš daug kitų teritorinių administracijų.

Kaip pataisyti OSAGO įstatymo nesilaikančios draudimo bendrovės kainos pasiūlymą?

Kaip parodyta aukščiau, konkretus parkas negali apdrausti transporto išlaidų, tačiau buvo nuskaičiuota sutarties kaina (draudimo įmoka), kurią reikia sumokėti iki Rusijos Federacijos centrinio banko prašymo N 3384- U. Maisto kaltė - kokia buvo kita komisija dėl pirkėjo, kuris patvirtino šių draudimo bendrovių paraiškas, kaip jie propagavo papildomą OSAGO paslaugų kainą?

Tiesą sakant, maisto kaina nėra pati griežčiausia, nes ji susijusi su OSAGO paslaugų pirkimu. Dešinėje yra tai, kad pirkimo dalyvis, kuris, sukūręs kainos pasiūlymą su pažeidimais, galėjo priimti OSAGO įstatymą (paprastai per mažo draudimo įmokos įvertinimo atveju), yra vertinamas prieš konkurentų fonas prieš pirkimo dalyvius, jei tai yra pinigų suma kalta buti vyznaniem vydpovidnoї konkurso tvarka. Nepaisant to, sutarčių sistemos teisės aktuose nėra tokių pirkimo dalyvių paraiškų priėmimo mechanizmų. Pasilenkusi prieš tokią situaciją – tarp kitų, kad ji būtų platesnė, – gero pirkėjo komisija nusprendė rinktis iš dviejų blogybių: sugriauti įstatymą dėl sutarčių sistemos arba įstatymą dėl OSAGO. Jei sprendimą priėmė ne ji, saugokitės, kad kontrolės institucija jo nelauktų.

Pavyzdžiui, Rusijos federalinės antimonopolinės tarnybos regioninės valdžios institucijos yra susirūpinusios, kad CTMPL paslaugų pirkimo atveju citata buvo atlikta remiantis toliau pateiktais prašymais pateikti citatą, kurios neturėtų būti koreguojamos kainos pasiūlyme. .

Taigi Vologdos OFAS Rusija komisija 2014-04-28 sprendime N 5-2 / 60-14 išnagrinėjo šią situaciją. NMTsK citatos metu bula buvo apdrausta minimalia bazinių palūkanų suma ir įnešė 213 119,52 rub. Dalyvauti šiame pasiūlymo prašyme buvo pateikti 6 pasiūlymai, iš kurių 5 Bulos pirkimo dalyviai siūlė sutarties kainą, lygią NMCC (iki 213 119,52 rub.), o viename - 213 119,35 rublių. . Pirkimo dalyvis, ištaręs likusias kainų pavadinimų dalis ir padėkas, galėsiu paprašyti pasiūlymo remiantis 6 str. 78 Įstatymas N 44-FZ.

Pirkimo dalyvis, anksčiau nei kiti, pateikęs kainos pasiūlymą, lygų 213 119,52 rub., grįžo į antimonopolinę instituciją su deputato komiso komisijos karpomis. Remdamasi pateikta medžiaga, Vologdos OFAS Rusija komisija nustatė, kad citatos paraiškoje galima cituoti pasiūlymą apie sutarties apvalinimo kainą, nepridedant matematinės skaičių apvalinimo prie šimtų taisyklės. Susisiekus su CIM, antimonopolinė institucija, pripažinusi šį dalyvį, pirkimas pažeidė CPK 2 str. 44-FZ 8 str., kaip bausmę taikyti geros kainos principą ir nenaują konkurenciją tarp pirkėjo dalyvių bei visų sutarčių sistemos dalyvių gynybą, ar tai nebuvo didelis dalykas. tai pažeistų sutarčių sistemos įstatymą.

Na, jei deputatas vertas, tai jo sukurta komisija, tremties bula, pažeidė 7 str. 78 Įstatymas N 44-FZ. Kadangi matome minėtas normas, citatos komisija nežiūri ir nenagrinėja prašymų dalyvauti citatos prašyme, nes jei smarvės neatpažįsta valdžios, įrengsime prie pranešimo apie atliktą citatą. O pavaduotojas šioje situacijoje, stojęs į techninį vadovą, kuris turėtų patekti į įspėjimo sandėlį, gali būti apie tuos, kad bendra pasiūlymo kaina yra kaltas, kad yra apdraustas draudiko vodpovidno pagal orų OSAGO įstatymą. (nuo draudimo tarifų nustatymo sustabdymo ir pan.).

Žvelgiant į panašią situaciją, Mordovijos OFAS Rusija komisija 2015-01-13 sprendimu dešinėje N 428 atėjo į priešingą visnovki. Antimonopolinė institucija, pareiškusi, kad pagal Konstitucijos 7 str. 78 Įstatymas N 44-FZ, citatos komisija nenagrinėja ir nagrinėja tik trijų rūšių prašymus dalyvauti citatos prašyme:

1) kadangi smarvė valdžios institucijoms neduoda įrodymų, įrengsime pagal pasiūlymą;

2) tokiuose pasiūlymuose sutarties kaina pervedama NMTsK, nurodyta pranešime apie pasiūlymą;

3) Citatos prašymo dalyvis nepateikė dokumentų ir informacijos, perdavė 3 str. 73 Įstatymas N 44-FZ.

Prašymų dalyvauti prašyme pateikti citatą kitais pagrindais priėmimas neleidžiamas. Pirkimo dalyvio „Oskіlki tsіnova“ pasiūlymas nenusvėrė NMCC, zamovniko citatos komisija nemaža už pasiūlymo priėmimą.

Dany pіdhіd plėtiniai dosit plačiai. Taigi, Rusijos Novgorodo OFAS komisija 2015-12-04 sprendime N 6688/03 papildomam svarstymui prieš argumentus parodė, kad Įstatymas Nr. 44-FZ neperdavė deputato teisės į citatos sandėlį. siūlyti pakeisti kainos pasiūlymą ir, priminti, deputato ir citatos komisijos kalba, patikrinti sutarties dalyvio prašomos kainos apskaičiavimo teisingumą. Div. Taigi 2015 m. gruodžio 30 d. Rusijos Federacijos Krasnodaro OFAS sprendimas Nr. N ZK-73/2015 ir 2015 m.

Svarbu pastebėti skirtumą tarp dviejų FAS Rusijos teritorinių institucijų požiūrių: pirmuoju atveju antimonopolinė institucija gerbia galimybę ir būtinybę priimti pasiūlymą dėl pasiūlymo su netinkama kaina remiantis LR FAS 7 dalimi. . Įstatymo N 44-FZ 78 str., oskolki zamovnik, įkūręs vіdpovіdnu vimogu iki rozrahunka tsіni sandėlyje, informuodamas apie pasiūlymą dėl kainos. Isnuvennaya Tago Logiki Pidderduzhny Tazhov Rosheshny 18.12.2014 Uffic Rosії № 44-143 / 14: Antimonopolinis kūno garbė, Shaho Kompresas Komіsії Ramnik į Dan Vipadka, nebuvo bulvave už Vіdhylennya citatos paraiškos, Oskilki Dania Procurevlі Goiter Yazuvala dalyvis Zapupіvlі Vzazat tik pasiūlymas dėl sutarties kainos, bet ne її razrahunok.

Ir ašis Rishenni Omski Ufas Rosії Vіd 07/28/2014 N 03-10.1 / 394-2014 yra patirta, Scho Nevіdpovіdnіtnіtniyovano-ї Paskelbė viešųjų pirkimų sutartis Vnoyisvoyydnici P. citatos programa ne Vіdpovіdaє Vimogam SPOVISHENNY PO buvo įrašyta kabutėmis. Vykhodyachi iš deponuotų, kainų siūlymo komisija gūžiams nustatyti yra susijusi su pasiūlymais, kadangi juose nurodyta sutarties kaina, laikoma, kad nurodyta pranešime apie citatą. Tokia pati pozicija buvo priimta Buriatijos FAS Rusija 2015-12-14 sprendime N 04-50 / 411-2015.

Kol tsikh pіr mova neprašė citatos. Skirtinguose elektroniniuose aukcionuose, dešinėje, yra keletas dalykų, kurie skiriasi: priešingai, mes piešime to paties Omsko OFAS Russia sprendimą, 2014 m. gruodžio 26 d., nuoroda N 03-10.1 / 668-2014.

Šiuo atveju dalyvis pirko elektroninio aukciono metu prašydamas mažiausios kainos ir tapdamas laimėtoju. Kitą šio pirkimo dalyvio prašymo dalį aukciono komisija išnagrinėjo CPK nustatyta tvarka. Įstatymo N 44-FZ 69 straipsniu ir buvo pripažinta aukciono dokumentų teisine išimtimi. Deputatui pravertė antimonopolinės įstaigos komisija, kad Įstatymu N 44-FZ elektroninio aukciono dalyviui nebuvo perkelta pareiga pateikti sandėlyje jam pateiktą prašymą parduoti kainą pagal kainą. pasiūlymą, o deputato teisė nebuvo perleista, ar tokių pirkimų aukciono komisijos teisė. Tokiu būdu kitos paraiškos dalies atsiėmimo nepatvirtina aukciono dokumentai, 6 str. Įstatymo N 44-FZ 69 str., jie neleido deputato aukciono komisijai pripažinti prašymą besąlygiškai paremti elektroninį aukcioną, nespėjus pateikti pasiūlymų.

Panašios visnovkos taip pat pateiktos Rusijos Trans-Baikalo federalinės antimonopolinės tarnybos 2014 m. gruodžio 08 d. sprendime nuorodos Nr. 379 ir in. Analogiškai Vannyshi Deviceless Situatrous Auktornia, Sverdlovka Ufas Rosії in Rishennі Vіd 20.08.2015 U PERSHENNІ Vіd 2015-08-20 U PERSE N 1120-З, kurios techninės priežiūros kaina Іинке Asmuo Rekomenduojamoji sutartis, Chinja OSAGO paslaugos.

Tačiau yra ir kita šios problemos priežastis, pavyzdžiu gali būti Rusijos Novosibirsko OFAS sprendimas, priimtas 2015-12-17 N 08-01-507. Nustačius, kad draudimo įmoka už visą obov'yazkovogo draudimą gali būti ne mažesnė kaip 61 738,90 rublių. (Tobto 2 kapeikos. Žemiau, žemesniu, išeiti, kai sumokama draudimo įmoka, aišku iki Rusijos Federacijos centrinio banko kreipimosi N 3384-U).

Zamovnik povidomiv, scho e-auction virno vykonav rozrahunok draudimo įmokos ant odos okremo paėmė transporto pašalpą, tačiau pіdzumkova tsіna bula razrahovana programoje "Microsoft Excel" su automatiniu apvalinimu, 61738,88 rub. Zamovnikas paprašė neužgruntuotos skardos ties nuoroda su indėliu.

Antimonopolinės institucijos komisija, išnagrinėjusi medžiagą, nustatė, kad rankiniu būdu sumuojant odos vežimo draudimo įmoką, sutarties kainos sandėlyje suma yra 61 738,90 rub. Vėliau elektroninio aukciono dalyvis pavaduotojui pateikė netikslią informaciją, nurodydamas neteisingą sutarties kainą.

MIS_YA NOVOSIBіSKI UFAS ROSіYA, SHAHO, iš karto, ne notchіrobernostі інформації, со и имістование соодания собіннна Колісісія соісісісісія соісісісія Собісісісісісія Собісісісісісісісісісісісія соісісісісісісісісісісісісісісісісісісісісісісісісісісісісісісісісісіоя N 44-FZ). Už analoginius zaznachenoї į normalu razі vstanovlennya Nedostovіrnostі Informácie scho mіstitsya tsіnovіy pasiūlymus, kuriuos pateikė "e-Auktsіona" provedennі auktsіonu, "Auktsіonna" priekinio mokesčio zobov'yazana vіdstoroniti tokį dalyvį "Od Uchastіon" el. nėra Mauger buti reglamentas tokiam kainos pasiūlymui.

Remiantis matematinio apvalinimo teisingumu / neteisėtumu skaičiuojant sutarties kainą, yra dar vienas pirmasis žingsnis, tambovo OFAS Russia 2015-03-02 sprendime, kurio nuoroda N, tambov OFAS Rusijos peržiūra. RZ-17/15. Zamovnik surengė apdovanojimo konkursą, rozrahuvavshi NMCC pasitraukė iš didžiausių bazinių draudimo tarifų tarifų, perkeldamas Rusijos Federacijos centrinio banko pavadinimus N 3384-U, 231843,58 rublio sumai. Dalyvauti laimėjusiame konkurse buvo pateiktos dvi paraiškos: 219 751,96 ir 219 751,97 rub. (Su mažmenine kaina 1 kapeika). Pirkimo dalyvis, pasiūlęs sutarties kainą už 1 kapeiką. didesnis, mažesnis nei jo konkurentas, pateikęs skundą antimonopolinei institucijai dėl neteisėto likusių asmenų priėmimo dalyvauti konkurse. Pagalvojus apie pareiškėjo skardą, deputato konkurso komisija buvo kalta dėl to, kad bula grąžino prašymą laimėti konkursą kartu su nepriklausomo draudimo įmoka.

Remdamasi medžiaga Rusijos Tambovo OFAS komisija konstatavo, kad deputatas neatnaujino sutarties kainos, kaip prašė konkurso dalyviai. Draudikų draudimo įmokų pagal OSAGO sutartis mokėjimo teisingumo kontrolę nustato Rusijos bankas (OSAGO įstatymo 9 straipsnio 6 dalis).

Prašymas dalyvauti konkurse pripažįstamas galiojančiu, nes neatitinka Įstatymo N 44-FZ, informavimo apie konkurso dokumentų pirkimą, o pateikiant paraišką pirkimo dalyviui taikoma nauja sutartis ( Įstatymo N 44-FZ 53 straipsnio 2 dalis). Nuorodoje su cim deputato konkursinė komisija yra nemažas teisinis pagrindas priimti pirkimo dalyvio prašymą, kuris, pasiūlęs 1 egz. mažesnę sutarties kainą, kiti pirkimo dalyviai. pirkimas.

Be to, antimonopolinė institucija, patikslinusi deputato paaiškinimą, kad ginčytinas kainos pasiūlymas negali būti pripažintas nepatikimu, atsižvelgiant į esminius konkurso komisijos pateiktus pakeitimus. Dešinėje dėl to, kad yra 3 rozrahunka priskirtos kainos variantai:

219751.96 - automatinė registracija 45 automobiliams, minimalus bazinis tarifas, koeficientų perkėlimas su skaitiniu apvalinimu programoje "Microsoft Excel" (automatinė registracija 2 simboliams po Komi);

+219751.9632 - automatinė registracija 45 automobiliams, minimalus bazinis tarifas, koeficientų pervedimas (be apvalinimo) programoje "Microsoft Excel" (automatinė registracija 4 simboliams po Komi);

219751.97 - apmokėjimas rankiniu būdu už 45 automobilius, minimalus bazinis tarifas, pervedimo koeficientai (suapvalinti iki dešimties) programoje "Microsoft Excel" (mokėjimas rankiniu būdu).

Dėl šios priežasties konkurso dokumentuose nebuvo nustatyta suapvalinimo tvarka ir reikšmingų skaičių skaičius po to, kai komiai dalyvaus rozrahunkoje.

Tuo tarpu perkelkite į kitą pagarbos lygį ir kitą konkurencinių pasiūlymų priėmimo teisėtumo mitybos poziciją, jei juose yra netinkama draudimo įmoka. Taigi Tatarstan OFAS Russia 2015-06-03 sprendimuose dešinėje N 135-kz / 2015, 2015-07-02 N IP-04/8876, konkursinės paraiškos sprendimas buvo pripažintas teisėtu, ką daryti. viršijančias minimalias vertes, perkeltas į Rusijos Federacijos centrinio banko pavadinimus N 3384-U.

Tai, kad OSAGO tarnybos „veiksmo laisvė“ yra griežtai apsupta Rusijos banko nustatytų ribinių vertybių, gali būti dar vienas nereikšmingas palikimas, puikiai iliustruojantis Krasnojarsko OFAS Rusijos sprendimą. 2015-05-19 pas sėkmingą pirkėją N 500 oskazhili porushennya zamovnik užsakymas skasuvannya vіdkritoy konkurse.

Antimonopolinė institucija, susipažinusi su medžiaga, nustačiusi, kad, pratęsus konkursinių pasiūlymų pateikimo terminą, buvo atlikti RF centrinio banko išrašo N 3384-U pakeitimai, dėl kurių pasikeitė tarifų bazinių normų ribos. ir pradėti atsižvelgti į draudimo tarifų koeficientus, kurių forma buvo grindžiama NMCC. Tuo pačiu metu konkurso dalyviams buvo pateiktos pasiūlymų kainos, konkurso dalyviai susiformavo tobulinant atliktus pakeitimus (tai neatitinka konkurso dokumentacijos) ir be jų. tobulinimas. Atsižvelgdama į tai, kad nebuvo galimybės peržiūrėti ir įvertinti konkurencinių pasiūlymų, vadovo pavaduotojas priėmė sprendimą dėl pirkimo užsakymo.

Komіsiya Krasnoyarski Ufass Rosіya nustatė Zamnik pusę, o Shcho Situzіnii Situzіїi, otvylivima teisingai otvіniti konkursus. negali būti pripažintas valdžios institucijų, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo teisės aktų nuostatų supervertinimo šukės.

Antimonopolinė institucija, konstatavusi, kad sutarčių sistemos srityje kaltas dėl pagrindinių pagrindinių teisės principų, įskaitant sąžiningumo, racionalumo ir sąžiningumo principus, kurie pateikiami teisės subjektams, nes jie lemia tiriamųjų elgesio pobūdis vіdnosino patvirtinimo laikotarpiu. „Sumlinistas“ reiškia faktinį subjektų elgsenos sąžiningumą, „protingumas“ – savo elgesio teisėtumo pripažinimą, „teisingumas“ – subjekto elgesio atitikimą moralės ir etikos bei moralės normoms.

Priekinis mokestis Krasnoyarskogo iš FAS Russie viznala dії zamovnika schodo skasuvannya zakupіvlі į zv'yazku iš vischevkazanimi Faktyczność obstavinami sumlіnnimi i Rozumny, oskіlki dvokiančios rutulys spryamovanі ant usunennya nepagrįstą tam, kad rozglyadu otsіnki konkurencingas paraiškas nerіvnoznachnі vіdnosini į sumlіnnoї povedіnki uchasnikіv zakupіvlі ir takozh apie vіdnovlennya teisine tvarka teisine prasme, kurios buvo pasiteisinusios perkant.

Vіdkritiy konkurencija dėl OSAGO paslaugų

Daugiau chimalų buvo kalbama apie OSAGO paslaugų pirkėjų keliamas problemas vykdant kotiruotes ir elektroninius aukcionus. Mes prašome vizos, kuri, pasitelkus konkurencinius metodus, sutartį, kaip optimaliausią OSAGO paslaugų pirkėjo tikslams, yra konkursinis konkursas. Na, aišku, svarbu nelaukti – net jei konkurso laimėtojas bus pripažintas pirkimo dalyviu, geresnis protas vikonannya sutartis (Įstatymo N 44-FZ 3 dalis, 24 str.), o tai reiškia, kad pakaitalas turi galimybę laimėti konkurencinius pasiūlymus ne tik dėl sutarties kainos, bet ir tinkamai grąžinęs, visi pirkimo dalyviai būti toks pat.

Tuo pačiu metu konkurso, kaip sutarties pasirašymo būdo, pasirinkimas dar nėra panacėja visais atvejais. OSAGO paslaugų specifika ir visais atžvilgiais leidžia man žinoti apie save.

Jakas buvo perkeltas 8 str. 53 Įstatymas N 44-FZ, trumpiausias sutarties terminas nustatomas remiantis konkurso dokumentuose nustatytais kriterijais. Vіdpovіdno iki 2 str. Įstatymo N 44-FZ 32 str., pirkimo dokumentuose gali būti įtrauktas pakaitalas, vadovaujantis šiais pirkimo dalyvių paraiškų vertinimo kriterijais:

Sutarties kaina;

Vytrati už prekių eksploatavimą ir remontą, darbo rezultatų pasiekimą;

Yakisnі, pirkimo objekto funkcinės ir aplinkos charakteristikos;

Kvalіfіkatsіya uchasnikіv zakupіvlі, be chislі nayavnіst jie fіnansovih resursіv apie pravі vlasnostі ABO іnshіy zakonnіy pіdstavі OBLADNANNYA kad іnshih materіalnih resursіv, dosvіdu robotas pov'yazanogo sutarties objektas, aš dіlovoї reputatsії, fahіvtsіv kad іnshih pratsіvnikіv Pevnyi rіvnya kvalіfіkatsії.

Pirmieji du kriterijai svarstomi iki variantų skaičiaus, likusieji du - iki nekainuojančių kriterijų skaičiaus. Dokumentuose apie pergalių kriterijų įsigijimą ir jų reikšmės dydį turėtų būti nurodytas gūžės pavaduotojas. Jei yra bet koks pergalės kriterijų skaičius, kalti yra bent du, o vienas iš jų privalo įvesti sutarties kainą (Įstatymo N 44-FZ 32 straipsnio 4 dalis). Konkurencinių pasiūlymų vertinimo variantinių ir nekainuotų kriterijų reikšmės ribinės vertės yra įtrauktos į Pasiūlymų vertinimo taisyklių priedą, prekių, darbo jėgos, paslaugų pirkimo dalyvių likutinius pasiūlymus teikti. valstybės ir savivaldybių reikmėms (patvirtintas Rusijos Federacijos potvarkiu Nr. 1.1.53 Federacijos). Zokrema, paslaugos atveju minimali varianto kriterijų reikšmė vertinime tampa 60%, o ne kaštų kriterijų maksimali reikšmė 40%.

Pats dalyvių pasiūlymų vertinimo pagal nekainuotus kriterijus rodiklių sistemos sukūrimas yra labiausiai glaustinas rengiant konkursinę TPTVTA paslaugų dokumentaciją. Pavyzdžiui, pagal kriterijų „Yakіsnі, paslaugų, kurios tikisi, funkcinės charakteristikos“ Pirkimo dalyvio reitingas gali būti priskirtas jam teikiamų paslaugų lygiui esant esamai draudimo būklei. Pavyzdžiui, jako ašis buvo suskaidyta perkant N +0828100000416000011 (3 lentelė).

3 lentelė

Kriterijaus „paslaugų kokybė ir konkurso dalyvio kvalifikacija“ rodikliai	dalyvio vertė	Maksimalus kamuoliukų skaičius
Galimybė gauti visą darbo dieną dirbančią dispečerinę paslaugą draudiminiams įvykiams palaikyti
Išėjimas iš nelaimingo atsitikimo vietos nuo pranešimo apie būtinybę pakeisti avarinės tarnybos komisarą momento:
Galimybė naudoti veiksmingą evakuacinį evakuatorių, kad būtų galima nemokamai pervežti zamovniko automobilį nuo avarijos mėnesio iki remonto mėnesio arba sutaupyti
Pavaduotojo TK apžiūros, kurioje atsižvelgta į avarijos techninius trūkumus, atlikimas ir (ar) nepriklausoma ekspertizė.
Vekselių atsiėmimo pagal OSAGO efektyvumas (pateikus suvereno deputato prašymą) ne ilgiau kaip 10 dienų
Galimybė gauti teisinę pagalbą renkant dokumentus apmokėjimui draudimo vpadkom

Vienam iš pirkimo dalyvių pagalvojus, buvo įrengtas indikatorius „Draudimo bendrovės atstovų buvimas kamščių reguliavimui Volodymyro srities vietose (Volodimir m., Aleksandrovo m, Vyazniki m, Gus- Chrustalniy m, Kovrov m, Kolchugino m, Murom, m Petushki, m Sudogda, m Suzdal, m Jurjevas-Polskis) iš nurodyto adreso ir telefonų „dėl to gali sumažėti draudimo įmonių skaičius, jei jos galėtų imtis Dalyvaukite šiame pirkinyje ir sukuriu jiems privalumų, pavyzdžiui, puikią priemonę. Jakas išrašė receptą Skarzі nariui, vadovaujama jo Pіd Volodimiruska Ufass Rosії, Lishe, vienos draudimo bendrovės Rosії Maєєi Atstovai Svodimykіy regiono išvakarėse, todėl Solodim ir Ski Skimi Ski Distributionk, jei nori, Federalinės Ski Distributionkhi, dalyvauti šiame konkurse, programos pozicijoje. Pareiškėjo nuomone, skargas, pavaduotojo pavaduotojas, yra pažeidžiamas 1 str. 1 d. 2006 m. liepos 26 d. Federalinio įstatymo N 135-FZ „Dėl konkurencijos apsaugos“ 17 straipsnis.

Įtraukdamas į „Scarga“ sąrašą, pavaduotojas (Rusijos vidaus reikalų ministerijos administracijos Volodymyro srities valstybės ir paslaugų teikimo centras) paaiškino, kad pirkimo objektas buvo transporto priemonių draudimas, kurio didelė dalis buvo perleista nemokamai. nemokamai teritorinės valdžios institucijos Rusijos MVS regioniniu lygiu nuolatiniam darbui už Vladimiro m. Tas pats, kas demonstruoja draudimo kompanijos draudimo už Dislcatisia Motorsva draudimo (į numerio grąžinimo už Rubvyy Pіdtrrimki skaičiaus dokumento dokumente "Entermand Wiplets" draudimui draudimo Vipadki (Pіdkriteіyam 6 Crimeria "Yakіsnі, funktіonalni specifikacijos ), taip pat papildoma nemokama teisinė pagalba (9 kriterijaus „Yakisn, paslaugų, kurių tikimasi, funkcinės charakteristikos“) pokriteris). Zamovnikas papildė draudimo bendrovės atstovybių skaičių - minimalų ir apima tik didelius Volodymyro srities miestus, kurių teritorijoje (įsteigus gretimas teritorijas) eksploatuojami pavaduotojo automobiliai. Volodymirsko srities miestai, esantys sulaukę minimalaus amžiaus miesto vadovo pavaduotojo paskirtose vietose (m Raidužnijus, m Sobinka, m Kameškovas, m Kiržačas), perdavimo nepasiekė. Tokiu būdu pirkimo dalyvio atstovų iš visų Volodymyro srities vietų buvimas nebūtinas.

Rusijos Volodymyrsky OFAS 2016-02-19 sprendimais NG 65-04 / 2016, skarga buvo pripažinta negruntuota, skeveldros nebuvo atvežtos, dėl spiralinio indikatoriaus įrengimo pirkimo dalyvių buvo nedaug. . Be to, antimonopolinė institucija sutiko su pagarba, kad buvo pateiktos kelios paraiškos dalyvauti šiame pirkime.

Krasnojarsko OFAS Rusija 2014-12-03 sprendimu, dešinėje N 1178, atėmė deputato nustatytą nepiniginio kriterijaus požymių teisinį vertinimą. „Varžybų dalyvio kvalifikacija“. deputatas Zakrema, įvertinęs nuo 0 iki 100 balų, panašių paslaugų prieinamumą ar teikimą biudžetinėms ar valstybinėms įstaigoms, organizuojame jas Krasnojarsko krašto teritorijoje, likusiems 3 metams pakeisti datą. konkurso užbaigimas, įskaitant:

Ataskaitų apie panašių paslaugų teikimą biudžetinėms ar valstybinėms institucijoms, roztashovani Krasnojarsko teritorijos teritorijoje, likusius 3 metus, pakeisti paraiškų dalyvauti konkurse pateikimo termino pabaigos datą, - 0 taškų;

Biudžetinėms ar valstybinėms įstaigoms, cirkuliuojančioms Krasnojarsko krašto teritorijoje, pateikė dokumentus, patvirtinančius panašių paslaugų teikimą likusius 3 metus, pakeisti prašymų dalyvauti konkurse pateikimo termino pabaigos datą, iš viso atėmus. daugiau nei 100 sutarčių / susitarimų, - 25 balai;

Pateikė dokumentus, patvirtinančius panašių paslaugų teikimą biudžetinėms ar valstybinėms įstaigoms, roztašovanija Krasnojarsko krašto teritorijoje, likusius 3 metus, pakeisti paraiškų dalyvauti konkurse pateikimo termino pabaigos datą, iš viso, nuo 100 iki 450 sutarčių / susitarimų (imtinai), - 50 balų;

Biudžetinėms ar valstybinėms įstaigoms, roztashovani Krasnojarsko krašto teritorijoje, likusiems 3 metams pateikti analogiškų paslaugų teikimo įvykdymą patvirtinantys dokumentai, pakeisti prašymų dalyvauti konkurse pateikimo termino pabaigos datą, iš viso virš 450 sutarčių / susitarimų, - 100 balų.

Peržiūrėję medžiagą, kreipkitės į antimonopolinę instituciją, kuri nustatė, kad pagal 1 str. Rusijos Federacijos OSAGO įstatymo 21 straipsnis yra atsakingas už draudimo bendrovės atstovus, skatinančius juos žiūrėti į nukentėjusiuosius apie draudimo įmokas ir tiesioginį koncesijų mokėjimą, taip pat rinkti draudimo įmokas ir tiesioginį galiojimo terminą. nuolaidų. OSAGO sutarčių sudarymo paslauga bet kokiu atveju privalo stumti vandens grietinėlė pіdrozdil draudikas (fіlії). Ryšium su Rusijos Krasnojarsko OFAS komisijos pranešimu, į posėdį buvo pranešta, kad OSAGO teisės aktai neperduoda galių tarp Rusijos Federacijos subjektų: visoje Rusijos teritorijoje Tačiau rodomos OSAGO paslaugos. O tai reiškia, kad neįmanoma įsivaizduoti, kad transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimas kitose teritorijose gali būti laikomas pažymėjimu Krasnojarsko krašto teritorijoje.

Be to, antimonopolinė institucija, netiksliai primetusi galimą patvirtinimą, kad ATPK tarnybose dirba tik iki tos pačios paslaugos užbaigimo. biudžetinės ar valstybinės institucijos, roztashovanim Krasnojarsko krašto teritorijoje. Tačiau nėra jokių specialių OSAGO tarnybos teisinio režimo ypatybių biudžeto ir iždo OSAGO įstatymai nėra nustatyti teisės aktais. Krasnojarsko OFAS komisijos pokalbyje Rusija išsiaiškino, kad pavaduotojo pavaduotojas pažeidė pirkimo dalyvių teises ir teisėtus interesus, taip pat meno galią. 50 Įstatymas N 44-FZ.

Perkant OSAGO paslaugas konkurso būdu, gali kilti dar viena problema. Šiuo atveju išryškėja paraiškų dalyvauti konkurse pateikimo specifika, pačios paraiškų padavimo juodumo nustatymo taisyklės. Pateikimų pasaulyje konkursiniam pasiūlymui priskirti skaičiai gali turėti įtakos šiuose vertinimuose: kaip jau minėta aukščiau, minimali „sutarties kainos“ kriterijaus reikšmė paslaugų konkurso metu yra 60 proc., o kaina. Sutarties dalį siūlo konkurso dalyviai, turintys teisę visi jie bus vienodi.

Spėlioti, vidpovidno iki 7 str. 53 Įstatymas Nr. 44-FZ, konkurso komisija suteikia odos paraiškoms dalyvauti konkurse eilės numerį, kad pakeistų matomumo lygį jose, kad būtų laimėta sutartis. Tokiu būdu pretendentai dalyvauti konkurse per trumpiausią įmanomą laiką laimi sutartį, suteikiamas pirmasis numeris. Ir jei dekіlkoh konkurenciniuose pasiūlymuose yra sutarties skirtumas, konkurso dalyviui priskiriamas mažesnis serijos numeris, nes jis turėtų būti anksčiau nei kiti pasiūlymai, todėl turite atsiminti.

Pagal str. Įstatymo N 44-FZ 43 str., nepasibaigus paraiškų dalyvauti konkurse pateikimo terminui, pirkėjo dalyvis gali pakeisti savo paraišką. Nuorodoje su kaltės laišku: koks bus konkurso paraiškos pomaišio eilės numeris, jei pirkimo dalyvis prieš tai padarė pakeitimus? Kitaip tariant, į kurią datą reikėtų atsižvelgti kaip į paraiškos padavimo datą, pirmosios tokios paraiškos leidimo pateikimo datą ar likusių jos pakeitimų pateikimo datą? Maitinimą užbaigė Murmansko OFAS Rusija 2016-01-29 sprendimu dešinėje N 06-10 / 16-16.

Kaip nustatė antimonopolinė institucija, pirkimo dalyvis, pateikęs savo pasiūlymo paraišką 2015-12-01 09:00, ir iki vokų su pasiūlymais atplėšimo protokolo, šiai paraiškai buvo suteiktas eilės numeris 1. Iki pateikimo termino pabaigos. konkurso paraiškas, o pats 2015-12-15 pirkimo dalyvis savo paraiškoje padarė pakeitimus, papildydamas jį Vieningo valstybės juridinių asmenų registro registracijos rašto originalu ir mokėjimo leidimo kopija, kuri patvirtina centų išpirkimą kaip paraiškos dalyvauti konkurse užstatą. Matyt, iki vokų su konkursiniais pasiūlymais atplėšimo protokolo naujoje paraiškos redakcijoje buvo pašalintas eilės numeris 8. Svarstydama konkursinių pasiūlymų vertinimą, pakeitimo komisija įtraukė pirkimo dalyvio pretendentus į serijos ketvirčius. numerį, nustatant prašymo padavimo datą su likusių jame atliktų pakeitimų data, 2015.2., o ne pirmos paraiškos redakcijos pateikimo data (2015-12-01). Pirkimo dalyvis nelaukė tokių deputato konkursinės komisijos sprendimų, pasmerkęs jį antimonopolinei institucijai.

Murmansko OFAS komisija pripažino skardą negruntuota, motyvuodama tuo, kad pirkimo dalyvio prašymo vertinimas ir eilės numerio suteikimas gali būti atliktas tik ištaisius visus būtinus pakeitimus. Išgarsėjo antimonopolinis kūnas, įsk. ir Rusijos plėtros ministerijos lapuose 2015-06-11 N D28і-vienas tūkstantis šeši šimtai penkiasdešimt kartų, galioja 2015-10-27 N D28і-3110, galioja 2015-10-16 N D28і-3006, galioja D2015-15. ,і 2015 Nr. D28і-3011, 2015 10 12 Nr. D28і-2988, galioja 2015 10 09 N D28і-3003, D28і-2986, D28і-2986, D28і-29і-2986, D28і-29і-90 of 1, D28і-8, D28і-89 paraiškos dalyvauti konkurse pateikimas Toliau įrašykite likusių paraiškos pakeitimų pateikimo datą.

Wimogi pirkimo dalyviams

Pagal 1 dalies h. 1 straipsnis. Įstatymo Nr. 44-FZ 31 str., zdіysnennі zamovіvel zamovnik yra kaltas dėl Rusijos Federacijos teisės aktais nustatytų gyvybingumo vimogi pirkėjo dalyvių. Kaip jie turėtų būti pateikti OSAGO paslaugų pirkėjų dalyviams?

Draudikai, yakі nadayat osago CMTPL, vіdnosyatsya iki draudimo organizacijų skaičiaus (OSAGO įstatymo 1 straipsnis). Vіdpovіdno iki 2 str. 4.1 1992-11-27 Rusijos Federacijos įstatymas N 4015-1 „Dėl draudimo bendrovės organizavimo Rusijos Federacijoje“ draudimo organizacijos pripažįstamos draudimo bendrovės subjektais ir jų licencijos gavimo galiojimas. 2011 m. gegužės 4 d. federalinis įstatymas N 99-FZ „Dėl kitų rūšių veiklos licencijavimo“ taip pat apima draudimo veiklą pagal licencijuojamų veiklos rūšių skaičių (11 punktas, 1 dalis, 12 straipsnis).

Tokio rango obov'yazkovoy vymogoyu į uchasnikіv zakuplіvlі paslaugas OSAGO є vymoga pro nayavnіst dіyuchoї ії licenzії zdіysnennya zdіysnennya ііyаlnosti. Licencijos atveju dėl pavedimo kalta konkreti draudimo rūšis – „transporto priemonių draudimas, kuriam taikomas privalomasis civilinės atsakomybės draudimas (OSACV)“.

Kitas obov'yazkovym vymogoyu draudikams є vomoga apie jų narystę profesinėje draudikų asociacijoje (OSAGO įstatymo 21 straipsnio 2 dalis). Praktikoje normą duodama įgyvendinti žvelgiant į pirkimų dalyvių narystę Rusijos transporto priemonių draudimo įmonių sąjungoje (RSA), kuri patvirtina sertifikatų galiojimą.

Jei somu vymogy, mokyklų mainai pred'yavlyayutsya elektroninio aukciono dalyviams remiantis p.1 val.. 1 valg. Įstatymo N 44-FZ 31 str., taip pat galutinis dokumentų vertimas, tarsi jie būtų pateikti tokioms institucijoms patvirtinus jų galiojimą, jie privalo būti įtraukti į pranešimą apie elektroninio aukciono vykdymą ir aukciono dokumentus (Div. P. 6 p. , Įstatymo N 44-FZ 64 straipsnio 1 dalis). Pavyzdžiui, Rusijos Sverdlovsko OFAS komisija 2015-08-20 sprendime dešinėje N 1120-З pažymėjo sutarčių sistemos teisės aktų normų paskyrimo pažeidimą deputato, kuriuo buvo nustatytas paskyrimas, veiksmuose. pagalbos draudimo bendrovėms pirkimo objekto aprašyme, o ne atnaujinimo aukcione ir aukciono dokumentacijoje.

Padėjėjai turėtų sekti mamą biure, o tai gali būti apie licencijos draudimo veiklai prieinamumą, nedelsiant pateikiama pirkimo dalyviui, o pirkimo dalyvis kaltas dėl tokios vizos. Tai, kas buvo pasakyta, gali būti paaiškinta remiantis Kemerovo OFAS Russia 2016-03-03 sprendimu Nr. N 136 / З-2016.

Šiuo atveju kitos individualios ūkio subjekto prašymo dalies sandėlyje buvo pateikta įgaliojimo kopija, kurią matė draudimo bendrovė „Helios Reserve“, per kurią individualiai įmonei buvo suteikta teisė. draudimo bendrovės vardu pakloti draudimo sutartį su fizine Taip pat buvo pateikta atstovavimo sutarties, sudarytos tarp individualaus verslininko ir draudimo bendrovės „Helios Reserve“, kopija bei draudimo bendrovės „Helios Reserve“ išduotos licencijos teikti OSAGO paslaugas kopija. Natūralu, kad paraiškos sandėlyje nebuvo dokumento, patvirtinančio nepertraukiamo aukciono dalyvio, tai yra individualaus tiekėjo, licenciją teikti TPĮ paslaugas egzistavimą.

zv'yazku z vikladenim aukciono komisija kalta dėl individualaus įsigijimo taikymo, nepatvirtinusio aukciono dokumentų. Oskіlki aukcionas komіsіya kogo ne zrobil, komіsіya Kemerovo UFAS Rusija išsiaiškino її dії neteisėtus ir tokius, kurie pažeidžia 6 str. 6 dalies 2 punktą. 69 Įstatymas N 44-FZ.

Be to, fakhivtai pirkėjų sferoje, perkant OCTA paslaugas dalyvius, turi persvarstyti, ar jų draudimo veiklos licencija nėra prisegta, nepripažinta ir nesiriboja su miestu. Visais nurodytais atvejais draudikas neturi teisės sudaryti naujų draudimo sutarčių ir parduoti naujų (div., Napriklad, Pivnichno-Osetian OFAS Russia, 2015-06-22 sprendimas, nuoroda N A235-06 / 15) .

Nuplaukite sutartį

Deputatams norma gera, įterpta į 13 str. 34 Įstatymas N 44-FZ. Ji nustatys deputato įsipareigojimus į sutartį įtraukti pareigas deputato kalba:

Apie apmokėjimo už savo paslaugas sąlygų eiliškumą;

Apie to termino eiliškumą zdіysnennya priymannya nadanї baudžiava iš dalies її vidpovіdnostі proto sutartis;

Apie tokio prašymo rezultatų vykdymo tvarką ir terminus.

Daugumoje vipadkviečių deputatai gali laisvai nuspręsti, ką daryti. Tobto įstatymas vimagaє, schob sutartis mistiv "tvarka ir apmokėjimo sąlygos už nadanih paslaugas", bet tse bus už užsakymą ir kuris konkretus terminas - pavaduotojas virushui savarankiškai. Tačiau OSAGO paslaugų pirkimas ir čia kaltė ...

Jakas persiuntė str. OSAGO įstatymo 5 str., šalių teisių ir pareigų pagal OSAGO sutartį įgyvendinimo tvarką nustato Rusijos bankas privalomojo draudimo taisyklėse. Taisyklės buvo priimtos Rusijos banko 2014-09-19 N 431-P Civilinio ir teisinio privalomojo draudimo taisyklių, susijusių su transporto išlaidų turėtojų galiojimu, forma (toliau – Taisyklės). N 431-P). Keršto taisyklės:

a) privalomojo draudimo sutarties sudarymo, pakeitimo, tęsimo, išankstinio priedų tvarka;

b) draudimo įmokos mokėjimo tvarka;

c) pareigų pakeitimas zdijsnennі obov'yazykovogo draudimo atveju, įskaitant esamą draudimo situaciją;

d) rozmіru pіdlyagayut vіdshkoduvannya draudiko zabitkіv i zdіysnennya draudimo išmokos paskyrimo tvarka;

e) ginčų dėl privalomojo kalbų draudimo sprendimo tvarka.

Akivaizdu, kad pavaduotojas gali neturėti teisės sutarties projekte nurodyti įsipareigojimo aptarnauti OSAGO, kuriam taikomos Rusijos banko Reglamente Nr. 431-P nustatytos taisyklės. Neseniai priimtas Rusijos Riazanės OFAS sprendimas 2016-04-03 dešinėje N 6503-3 / 2016, de PAT „Rosgosstrakh“ apšmeižė CMTPL tarnybų protą, kurį pavaduotojas perdavė projekto sutartyje.

Taigi pavaduotojas nustatė, kad „draudimo liudijimus apmoka draudikas 20 darbo dienų nuo draudimo liudijimų atsiėmimo momento, pateikus rahunka. draudimo sutartį.

Riazanės OFAS Rusija komisija nustatė, kad pavaduotojo duomenys yra nepagrįsti. Žgidno par. 5 g. 1.4 Taisyklės N 431-P, draudimo įmokos mokėjimo dydžiu neparuoštu būdu, draudimo įmokos draudimo liudijimą draudikas pamato ne vėliau kaip kitą darbo dieną po draudimo grąžinimo dienos. įmoka už draudimo įmoką.

Be to, antimonopolinė institucija nustatė, kad OSAGO sutartis turi būti pateikta viešosioms sutartims. Otzhe, vin yra kaltas, kad laikėsi Ukrainos centrinio komiteto 426, 445 straipsnių nuostatų. Ką tai reiškia? Mūsų nuomone, draudikas yra šalis, kuriai sutartis yra saistoma įsipareigojimų, o pasiūlymo iš jos atsiėmimo diena gali būti laikoma diena, kai sudaroma TAIP paslaugų teikimo sutartis. Pagal 1 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 445 straipsniu, draudikas (sutarčiai sudaryti) per 30 dienų turi išsiųsti draudiko (pavaduotojo) adresu pranešimą apie pasiūlymo priėmimą arba priėmimą, arba apie pasiūlymo priėmimas iš kitų (nesutarimų protokolas prieš sutarties projektą). Be to, draudikui (pavaduotojui) nusišalinus nuo atskyrimo protokolo iki sutarties projekto sudarymo, draudikui suteikiama dar 30 dienų nuo atskyrimo protokolo pašalinimo dienos, kad būtų informuotas kitas asmuo. pusėje dėl sutarties priėmimo її redakcijoje arba dėl atskyrimo protokolo patvirtinimo (RF C. 44 str. 2 d.). Šiame range automobilio draudimo vežėjo draudimo liudijimo pagal OSCPV polisą terminas negali būti trumpesnis nei 60 dienų.

Remiantis Riazanės OFAS Russia deponuotu komisiniu, buvo nustatyta, kad paslaugų apmokėjimo pakaitalas ir draudimo poliso teikėjo terminas yra neteisėti. Be to, pažiūrėjus į skardą, paaiškėjo, kad pavaduotojas sutarties projekte draudimo bendrovei perdavė šiuos įsipareigojimus:

Viklikas ir vizd kelių komisarai eismo įvykio vietoje;

Sveikatos ir saugos dispečerinės paslaugos ir fahivtsiv konsultacijų prieinamumas esant esamai draudimo situacijai;

Sutarties (sutarčių) sudarymas su organizacija, kuri atliks nepriklausomą avarijos ekspertizę;

Pagalba renkant dokumentus draudimo įmokoms surinkti;

Pozachergovy visų priėmimas reikalingi dokumentai avarijos metu.

Rusijos Riazanės OFAS komisija spėliojo, kokie yra draudimo bendrovės įsipareigojimai, kuo jie remiasi naujais pagal CTPĮ susitarimą, įtrauktą į str. OSAGO įstatymo 6 str. ir Č. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 48 str. Taigi, remiantis str. 6 įstatymas apie OSAGO Obzkt Obovo Pilnas apdraustasis є Majanovі Інтеский, vs'yazanі z riziku інадсиковоской відповідalnosti Vlasman of the Transportation Warm for Zobov'Kaz'annnonyaj's Paslaugos, kurias sutarties projekte apmoka pavaduotojas, kurios nėra įtrauktos į draudiko prievoles.

Remiantis teisėsaugos praktikos ir problemų apžvalga, OSAGO paslaugų pirkėjas buvo parduotas iki galo. Linkime tolimo pirkėjo!

Išlaikyti elektroninės Maidanchika akreditaciją. Akreditacijos išlaidų kompensavimas yra paprasta ir nemokama procedūra, tačiau tai trunka apie vieną darbo dieną.

Jei reikia, atlikite roboto mokymą, siūlydami kainas elektroniniame „Maidanchik“.

Patikrinkite visų dalyvaujant aukcione reikalingų dokumentų tinkamumą.

Jei reikia, paruoškite dokumentus ir informaciją, nurodytus 44-FZ 62 straipsnio 2 dalies 1, 3–5, 7 ir 8 dalyse, 66 straipsnio 3 ir 5 dalyse.

Pasirinkite saugios paraiškos dalyvauti aukcione pateikimo būdą. Paspartinkite mūsų sprendimus.

Ar pateikėte prašymą dalyvauti aukcione?

Ieškokite informacijos apie įtraukimą į prekybą! Šiame etape svarstoma pirmoji paraiškų dalis.

Ar tau leidžiama prekiauti?

Vitaemo! Suplanuokite savo likimą aukcione.

Pasiūlymų organizatorius priėmė jūsų paraišką ir jūs nesate tinkamas šiems sprendimams?

Aukcionas! Laimėk tą, kuris ištaria pelningiausią protą ir kainą.

Kartais, tarsi su 10 kreditų ruožu už siūlymų burbulą, tos pačios kainos pasiūlymas nebuvo pateiktas dalyviams, toks aukcionas pripažįstamas tokiu.

Kaip siūlė konkurso dalyvis, kaina yra 25% mažesnė už Pochatkovoy maksimalią kainą (NMC), toks strumos auginimo dalyvis patvirtina jo reputaciją ir suteikia saugumą didesniame pasaulyje.

Jei aukcionas atšaukiamas pagal sutarties sąlygas, informacija apie tai siunčiama Nesąžiningų pašto darbuotojų registrui (RNP).

Patikrinkite aukciono rezultatus, susipažinkite su sąlygomis:

30 hvilin pasibaigus aukcionui - Elektroninio aukciono protokolo (EPEA) paskelbimas Elektroniniame Maidanchik.

Ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo Elektroninio aukciono (EPEA) protokolo paskelbimo Elektroniniame Maidanchik dienos - Zamovnik peržiūri 2 paraiškų dalis, taip pat suformuoja 2011 m. pasiūlymas (PPI).

Ne vėliau kaip per vieną darbo dieną nuo Pіdvedennya Pіdsumkіv (PPI) protokolo pasirašymo datos - PPI pavaduotojas pateikia elektroniniame Maidanchik ir Jungtinėse Valstijose. Informacinės sistemos(ЄІС)

Ar tu laimėtojas? Vitaemo! Suteikite Zamovnikui saugią sutartį ir pasirašykite sutartį

Sutartis gali būti pasirašyta ne anksčiau kaip per 10 dienų nuo Protokolo dėl teikimo (PPI) paskelbimo Vieningoje informacinėje sistemoje (ЄІС) dienos.

Griežtai perskaitykite sąlygas. Spivvіdnoshnja robіtnikіv i vikhіdnyh dnіv є principas:

Ne daugiau kaip 5 dienos nuo Sutarties pateikimo protokolo (PPI) paskelbimo Vieningoje informacinėje sistemoje (ЄІС) dienos - Pavaduotojas paskelbia sutarties projektą.

Ne daugiau kaip 5 dienos nuo sutarties projekto Pavaduotojo paskelbimo momento - Protokolą / sutarties projektą galime paskelbti. Remozhets, kuris neištaisė nesutarimų protokolo arba nepasisakė dėl sutarties projekto pasirašymo praėjus 13 dienų nuo paskelbimo dienos

Spivvіdnoshnja robіtnikіv i vikhіdnyh dnіv iš esmės:

Ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo tos dienos, kai pareigūnas Jungtinėje informacinėje sistemoje (ЄІС) paskelbė sandorių protokolą, sutarties projekto paskelbimo vadovas (arba okrema dokumente, vіdmova tsіlkom ar kitur, būtina laiduoti už sutarties svarstymą).

Ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo papildomo sutarties projekto Pavaduotojo paskelbimo Vieningoje informacinėje sistemoje (ЄІС) - pakartotinai paskelbti protokolą / sutarties projektą + viltis patvirtinti sutartį.

Vienas iš obov'yazkovykh dokumentų, dėl kurio kalta mūsų šalies odinio autotransporto motina, yra sutartis dėl OSACV draudimo. Yogo vysnovok suskubkite pateikti draudiko pateiktą paraišką prieš patvirtinant draudimą. Jei taip, tokioje paraiškoje gali būti ne tik praleista reikalinga informacija, bet akivaizdus vimogi, kurie pateikiami prieš verslą.

Bet kokiam vandeniui informacijos apie juos nebus, nes iš eilės nustatomi draudimo zonos išdėstymo etapai. Apie visus OSATsV politikos praleidimo niuansus, mes rozpovіmo šiame straipsnyje.

Kas yra OSAGO sutartis?

Privalomojo draudimo reglamentavimui taikomas Federalinis įstatymas Nr. 40 (15 str.). Čia 1 dalyje sakoma, kad draudimą (obov'yazkove) sudaro automobilių pardavėjas pagal specialią obov'yazkovy draudimo sutartį.

Šiame dokumente nurodytas TK (čia ir toliau - transporto zasib), tokio asmens laikytojas, apsidraudęs savo hromadyansku vіdpovіdalnіst tinkamu rangu.

OSAGO draudimo sutartis yra dokumentas, patvirtinantis draudimo bendrovės (čia ir toliau - draudimo bendrovės) įsipareigojimą skirti / išmokėti kompensaciją už nelaimingą atsitikimą, aš atiduosiu nukentėjusios šalies sveikatą, gyvybę ar savo sveikatą dėl avarija. Tokiu atveju suma yra aiškiai apibrėžta dokumento pastraipoje, pagal kurią bus atliktas toks auditas.

Nurodykite, kad tokia sutartis sudaroma mokėjimo pagrindu.

OSAGO sutartis: pagrindinės sąvokos

Tarp tokių sutartinių gūžių teisinių požymių, pasak autocivilų, galima įžvelgti:

• Consessual - jie užrašomi, yaki, kaip jie perduodami, jie gali ateiti ateityje;
• dvipusiškumas - poligaє zavzhdi tarp 2 šalių (draudiko ir draudiko);
• Abopіlnіst - yra sulankstytas imtinai iš оpіlnoї zgodi šonų;
• Mokėjimas - pašalpa už obov'yazkove draudimo įmoką (mokėjimą).

Šio tipo susitarimas yra obov'yazkovo kaltas dėl laiško formos nuostatų, ir, kadangi jo nerasta, dokumentas pripažįstamas beverčiu.

Dokumente yra 2 sutarties šalys ir jis pats:

• Draudikas gali būti, kaip fizinis asmuo, arba juridinis asmuo. Fizinis asmuo pasirašo susitarimą specialiu būdu, o jurosobo pusėje - vienas patvirtinimų atstovas;
• Draudikas yra draudimo įmonė (juridinis asmuo).

Pagal sutartį draudikas (auto kirpėjas) gali būti vietoje: už draudiko sąskaitą išmušti sąskaitą 3 asmenų akivaizdoje. Iš kurių galima pagaminti visnovokus, dėl kurių susitariama dėl trečiųjų asmenų interesų (nėra kliūčių ir sutartyje smirdėjimas tiesiogiai nenurodytas). Panaši trečioji šalis gali būti asmuo (fizinis / juridinis). Verta išdėstyti požiūrį į tą, kam ir kurio konkretūs interesai buvo sumušti įvykus avarijai.

Specializuosime sutarties dalyką veikti kaip turėtojai, skeveldros be diy iš jų pusės, mokėjimai nebus atliekami. Adzhe patyrė avariją, šalis gali spodіvatisya ant otrimannya shkoduvannya shkodi iš draudiko pusės yra mažiau kartų nadannya dovidki apie nelaimingą atsitikimą, nes jis yra sulankstytas DIBDR specialistų.

OSAGO pagal sutartinių gūžių objektą tiria didžiulę automobilio vairuotojo atsakomybę už tą Škodą, neva jis pats vadovavo TK veiksmams. Svarbu suprasti, kad tarp rizikų yra mažiau nei tokių, kaip juostos psuvannya, taip pat Skoda, nukentėjusiojo sveiko gyvenimo vadovas. Jei taip, morališkai neįveskite Skoda į draudimo nuo OSAGO kategoriją. Už visas bėdas, susijusias su tokia „shkoda“, nubaudžia teismas, kurį kviesiu už netinkamą dalį, kuri yra nukreipta tiesiai į kaltę dėl avarijos.

OSAGO sutartis: formali registracijos procedūra

Automobilio savininko draudimo bendrovei pateikus prašymą, є 30 dienų (atsižvelgiant į - Rusijos Federacijos civilinio kodekso 445 str. 1 p.).

Pasibaigus šiam terminui, tai yra vizijų kaltė, kurią galima pakeisti vienu iš dviejų variantų:

• Sprendimas sudaryti sutartį;
• Vіdmova vіd ukladennya sutartis іz paskirtos tokio sprendimo priežastys.

Dėl prašymo buvo priimtas sprendimas dėl pasitenkinimo, tada draudimo agentas-įmonės atstovas yra kaltas, kad atliko poliso mokestinį patikrinimą, patikslinus išorinę informaciją ir tylius koeficientus, kurie yra nustatyti specifiniu būdu. . Jei automobilių pardavėjas gali apdrausti seną automobilį, jam gali tekti atlikti vizualinę apžiūrą. Panašios direktyvos dėl shahraystvo pašalinimo, svyravimai, nesvarbu, ar jie yra susitarimo sudarymo metu, turėtų būti įtraukti į specialų aktą.

Pakartotinai parengęs OSATsV sutartį, gūžės klientas turėtų apie tai žinoti ir, esant skirtingoms aplinkybėms, būtinai ją pasirašyti ir sumokėti. Vykonavshi tsі dії, vіn otrimuє ant rankų:

• Polis OSTSPV;
• Pranešimo apie nelaimingą atsitikimą formos - 2 egz.;
• Atmintinė ir draudimo bendrovei.

Likusiais metais automobilių savininkai atėmė galimybę internetu išduoti automobilio draudimo polisą. Ramių draudimo kompanijų žiniatinklio resursuose yra kaina, pavyzdžiui, paslaugų teikimas gyventojams nuo automobilio draudimo poliso išdavimo.

Visas tokio dokumento išdavimo procesas apima kelis veiksmus ir pats:

• Dokumentų nuskaitymas, kuris įtraukiamas prieš batų perdavimą automobilio registracijai;
• Duomenų, kuriuos galima pateikti specialios formos interneto svetainėje, patikslinimas;
• Papildomo elektroninio parašo operacijos patikimumo patvirtinimas;
• Poliso apmokėjimas (internetu).

Visų operacijų paskyrimų atlikimas neužims daug laiko. Kaip taisyklė, koristuvach vitražas naudojamas vykonannya visą dieną 30-60 khvilin.

Kiek sutinkate?

Pataisykime reglamentuojamą OSAGO įstatymą (10 straipsnyje). Dažniausiai šis laikotarpis tampa 1 rіk, prote buvaє i terminіlny - per іd 3 mėnesius, kurie zastosovuєtsya vairuotojams, jakų vikoristovuyut savo transportą tik dainos laikotarpiu (pavyzdžiui, įvadas kelionėms į šalį ir j vid.). Kitas žingsnis – nurodyti, kad šiuo laikotarpiu bus fiksuotas poliso normos korekcijos koeficientas, kuris šiuo laikotarpiu kainuos 0,5. Tse reiškia, kad nustatant pagrindinį poliso vartostą, nustatomas korekcijos koeficientas, kuris sumažina kainą.

Standartinis draudimo sutarties laikotarpis (1 r_k) turi keletą vinnyatkų, prieš kuriuos matomos šios situacijos:

Kaip draudikas, veikia autovlasnikas, o tai gali būti kitos šalies milžiniška

Draudimas čia galioja tiek pat, kiek galioja asmens registracija, tarsi iš karto perperkant Rusijos Federacijos teritorijoje su savo TK. gali būti paskirtas 5 kadencijai.

Timchasovy susitarimas

Čia kalbama apie terminą „dії prašome“, tai yra laikotarpis, kuris buvo dėvimas automobilio ruože (pavyzdžiui, nuo perkėlimo vietos iki registracijos vietos artimiausioje tervіddіlennі kelių policijoje).

Susitarimas timchasovy (nuorodoje su technine apsauga)

Kartais, jei reikia išleisti transporto priemonę į kelią kitame Rusijos Federacijos regione, atsižvelgiant į teisės aktus ir kitus norminius dokumentus, tada, pasak automobilių tarnybos, bus sudaryta OSAGO sutartis, kuri bus atliekami iki tinkamo automobilio techninės apžiūros praėjimo momento.

Priežasčių, kodėl būtina iš naujo registruoti TK, gali būti daug. Tarp jų:

• prašome pirkti-parduoti, atlikus bet kokį tai būtina apdrausti prekinį ženklą ir 10 dienų laikotarpyje pasitepti joga;
• TK vlasniko pakeitimas per suvažiavimo teises;
• automobilio tarnautojos gyvenamosios vietos pakeitimas nuo tarnybinės automobilio registracijos atlikimo ir į.

Draudimo sutartis: svarbus protas

Pagal analogiją su teisiniu dokumentu draudimo sutartyje yra daug punktų, kurie tarsi detaliai aprašo visus priekinio stiklo klojimo niuansus. Tarp jų:

1. Draudimo objektas yra tse TK, kaip parašyta draudimo liudijimas(Apdraustas pats TK, o ne asmuo). Norėdami draudimo sutartyje nustatyti sukčiavimą, nurodykite unikalius automobilio gamyklinius numerius.
2. Draudimo įmokų pokyčiai – koregavimo ribose reglamentai netaikomi.
3. Poliso kaina – nustatoma pagal okremі kofitsiєyenti bazinio tarifo (įstatymų leidėjo lygmens reglamentų) padauginimą, pervedimą už odą okremі vpadku ir patį:

• regioninis privalomas,
• automobilio sandarumas,
• priimtų registruoti TK transporto priemonių skaičius, jų vairavimo stažas ir tarpt.

1. Rozmіri vyplat dėl ​​draudimo - vyznachayutsya Tim žingsnis shkodi, jakų bula zapodіyana zdorov'yu ir specialia juosta osib, jakas patyrė pirmą valandą avarijos. Įstatymų leidėjas nustatė viršutinę tokių išmokų ribą, kuri turi tapti:

• 400 000 rub. - pagrindinės škodos pūtimui;
• 500 000 RUB - už pagalbą shkodi, lyderio avarijos atveju, aukos gyvybei ir sveikatai.

1. Užsakymas, dėl kurio būtina sudaryti sutartį, yra priešstrokovinis. Vіn zastosovuєtsya kartais, jei iš bet-nebud draudikas nelaimi susitarimo dėl gūžys, ir perduoda OSACV politikos grąžinimą klientui.

Kartais, jei klientas pardavė automobilį ir jam reikia savo iniciatyva pakeisti draudimo sutarties grafiką, jis gali perskaičiuoti draudimo įmokų viršijimą 23% žalos atlyginimui, už kurį 20% draudimo už atliktus darbus. su klientu - 3 proc. ir .

Sutarčiai reikalingi dokumentai: išsamus vertimas

Prieš pradedant OSATsV poliso išdavimo procedūrą, automobilių vairuotojai turi būti priskirti draudimo bendrovei, tokiu atveju to prireiks. Potim reikia pasiimti, kaip padėti įmonei.

Vidurio obov'yazykovyh į nadannya:

• Prašymas sudaryti draudimo sutartį (išduodamas draudimo bendrovės biure arba savarankiškai suvoriy vіdpovіdnostі iki įdėtos įmokos);
• civilinis draudiko pasas;
• TK registracijos pažymėjimas;
• Ramaus vandens automatinių pažymėjimų kopijos, kurios bus įtrauktos į polisą (kadangi planuojama išduoti polisą su nesuderinamu vairuotojų skaičiumi, nereikia kreiptis dėl Auto įstatymo);
• Duomenys į techoglyadą diagnostikos kortelėje.

Avtovodії gali turėti teisę savarankiškai praeiti techninę apžiūrą arba paspartinti tos degalinės, su kuria dirba draudimo bendrovė, paslaugas. Pažymėtina, kad draudimo bendrovė neturi jokių teisių primesti konkretų autoservisą. Tokie veiksmai laikomi neteisėtais ir gali būti baudžiami 50 000 rublių bauda.

Kitais OSAGO atvejais jums gali prireikti šių dokumentų:

• Neseniai pristatytam ir dar neįtrauktam į registraciją automobiliui - techninės specifikacijos pasas;
• Kaip asmuo, kaip asmuo, surašantis polisą automobiliui, TK tarnautojas ne - doviren_st už automobilio priežiūrą;
• Dėl rozrahunku koefіtsієntіv vandens be avarijų razі, yakshcho ankstesni polisai buvo sudaryti іnshіy draudime - dovіdka apie KBM;
• Sumažinimo ir premijų už pardavimą tikslu - CTPV draudimo sutartis yra išankstinė.

Kaip teisingai pateikti paraišką?

Dokumentų pasirinkimas iš pateikto sąrašo nėra nuoseklus; Dėl sunkumų galima kaltinti programos sulankstymą. Situacijos ypač svarbios, jei taupymo valandėlės pagalba žmogus nesugeba jogos išlankstyti iš anksto. Čia varto pagreitina patarimai, talpinimas draudimo bendrovės svetainėje. Paprastai yra ne tik paraiškos forma, bet ir viena teisingo įrašo kopija.

Svarbu tai, kas Rusijoje yra priimta visoms draudimo organizacijoms taikomų teisės aktų normų (priedas – 2 priedas Rusijos Federacijos centrinio banko nuostatai Nr. 431-P, 2014 m. rugsėjo 19 d.).

Jūs negalite praleisti valandos ieškodami reikiamos formos ir ruošdami paraiškos formą. Į juos galima tiesiog kreiptis mūsų svetainėje ir, kaip užpakalis, savarankiškai pateikti paraišką dėl draudimo.

• Zavantage -
• Zavantage -
• Zavantage -

Prašymo išduoti OSACV polisą tekstui be atleidimo ir aprašymų parašykite šiuos laukus:

• P.I.B. automobilio savininkas;
• P.I.B. vodіїv, yakі leidžiama išlaikyti TK;
• Gromadyansky paso duomenys;
• Išankstinio draudimo poliso numeris.

„Okremo“ norėjo grąžinti automobilių savininkų pagarbą tiems, kurie dėlioja automobilio draudimo sutartį, reikia patikrinti visus dokumentus, tarsi duoda draudimo agentą. Tse dopomozhe niknutih dodatkovyh rūšių draudimo, yakі dažnai proponuyutsya spіvrobіtnikami draudimas.

Jums svarbu žinoti, kad tokia taisyklė yra neteisėta. Išrašytame automobilio draudimo liudijime už TK tarnautoją niekas negali laiduoti. Tokiu valdžios būdu interesai gali būti apsaugoti bet kokiu prieinamu būdu.