1812 р., 12 червня – початок Вітчизняної війни. Вторгнення військ Наполеона до Росії. Вторгнення наполеонівських армій у Росію (про яке він дізнався, перебуваючи у Вільно) було сприйнято Олександром як найбільша загроза Росії, а й як особиста образу, а сам Наполеон став відтепер йому смертельним особистим ворогом. Не бажаючи повторювати досвід Аустерліца та підкоряючись тиску свого оточення, Олександр залишив армію і повернувся до Петербурга.

Протягом усього часу, поки Барклай де Толлі здійснював відступальний маневр, що викликав на нього вогонь різкої критики як суспільства, так і армії, Олександр майже не виявляв своєї солідарності з воєначальником. Після того, як був залишений Смоленськ, імператор поступився загальним вимогам і призначив на цей пост М. І. Кутузова. З вигнанням наполеонівських військ із Росії Олександр повернувся до армії і перебував у ній під час закордонних походів 1813–1814 рр.

Перемога над Наполеоном посилила авторитет Олександра, він став одним із наймогутніших правителів Європи, що відчував себе визволителем її народів, на якого покладено особливу, визначену Божою волею місію щодо запобігання на континенті подальших воєн та розорень. Спокій Європи він вважав також і необхідною умовою для реалізації своїх реформаторських задумів у самій Росії.

Задля більшої цих умов було необхідно зберегти статус-кво, визначений рішеннями Віденського конгресу (1815 р.), якими до Росії відійшла територія Великого герцогства Варшавського, а Франції відновлено монархія, причому Олександр наполяг на установі у країні конституційно-монархічного ладу, що мало послужити прецедентом для встановлення подібних режимів та інших країнах.

Російському імператору, зокрема, вдалося заручитися підтримкою союзниками його ідеї щодо запровадження конституції у Польщі. Як гарант дотримання рішень Віденського конгресу імператор ініціював створення Священного союзу (14 вересня 1815 р.) – прообразу міжнародних організацій XX ст. Олександр був переконаний, що перемогою над Наполеоном він завдячує Божому промислу, його релігійність постійно посилювалася. Сильне впливом геть нього зробили баронеса Ю. Крюденер і архімандрит Фотій. За деякими даними, його віра набула екуменістичного характеру, а сам він поступово ставав містиком.

Олександр брав участь у діяльності конгресів Священного союзу в Аахені (вересень – листопад 1818 р.), Троппау і Лайбахе (жовтень – грудень 1820 р. – січень 1821 р.), Вероні (жовтень – грудень 18). Проте посилення російського впливу у Європі викликало протидію союзників. У 1825 р. Священний союз, сутнісно, ​​розпався.

200-річчя Вітчизняної війни 1812 року

22 червня Наполеонзвернувся із зверненням до військ, у якому звинуватив Росію у порушенні Тільзитської угоди та назвав напад на Росію другою польською війною.

Увечері 11 (23) * червня 1812 роз'їзд лейб-гвардії Козачого полкупомітив підозрілий рух на Німані. Коли зовсім стемніло, через річку з піднесеного і лісистого берега на російський берег човнами і поромами переправилася рота французьких саперів, сталася перша перестрілка. Це сталося за три версти вгору річкою від Ковно, у Литві. Після опівночі 24 червня 1812 року за чотирма наведеними вище Ковно мостами почалася переправа французьких військ через прикордонний Неман.

О 6 годині ранку 12 (24) червня 1812 року авангард французьких військувійшов до російського міста Ковно. Переправа 220 тисяч солдат Великої арміїпід Ковно зайняла 4 дні Річку форсували 1-й, 2-й, 3-й піхотні корпуси, гвардія та кавалерія. Увечері 24 червня імператор Олександр Iперебував на балу у Беннігсена у Вільно, де йому доповіли про вторгнення Наполеона.

17 (29) червня-18 (30) червня біля Прени на південь від Ковно Нєман перейшло інше угрупування (79 тисяч солдатів: 6-й та 4-й піхотні корпуси, кавалерія) під командуванням віце-короля Італії Євгена Богарне. Майже одночасно 18 (30) червня ще південніше, біля Гродно Німан перетнули 4 корпуси (78-79 тисяч солдатів: 5-й, 7-й, 8-й піхотні та 4-ї кавалерійські корпуси) під загальним командуванням короля Вестфалії Жерома Бонапарта.

На північному напрямку біля Тільзіту Неман перетнув 10-й корпус маршала Макдональда. На південному напрямку з боку Варшави через Буг розпочав вторгнення окремий Австрійський корпус генерала Шварценберга (30-33 тисячі солдатів).

7-й Саксонський корпус під командуванням генерала Реньє (17-22 тисячі) мав прикривати правий фланг головних сил Наполеона від 3-ї російської армії під командуванням генерала Тормасова (25 тисяч). Реньє зайняв розташування по лінії Брест-Кобрін-Пінськ, розпорошивши протягом 170 км і так невеликий корпус.

У військових колах Росії перед початком Наполеонівського вторгнення розглядався план ведення наступальних дій на території суміжних держав, однією з яких була Пруссія. Прихильником такого плану був Військовий міністр (Барклай-де-Толлі) уряду Олександра I. Однією з позитивних умов розглядалася місцевість для ведення бойових дій на території Пруссії, та наявність великої кількості продовольство.Для ведення наступальних дій було створено великі запаси матеріальних засобів у магазинах(базах постачання) Білостоцької області, Гродненської та Віленської губерніях.

Однак початковий період війни був пов'язаний з відступом російських армій у глиб країни. Частини 1-ї Західної арміїбули розкидані від Балтики до Ліди, штаб був у Вільно. Командувачем 1-ой армією був генерал від інфантерії М.Б. Барклай-де-Толлі, начальником його штабу – генерал-майор А.П. Єрмолов; генерал-квартирмейстером – полковник квартирмейстерської частини К.Ф. Толь.

Через стрімкого наступу Наполеона для розкиданих російських корпусів виникла загроза бути розбитими частинами. Корпус Дохтурова опинився в оперативному оточенні, але зміг вирватися та прибути до збірного пункту Свенцяни. Французи відрізали кінний загін Дорохова, який приєднався до армії П.І. Багратіон. Після того, як 1-а армія з'єдналася, Барклай-де-Толлі почав поступово відступати до Вільно і далі до Дріссі.

26 червня армія вийшла з Вільно і 10 липня прибула до Дріського укріпленого табору, в якому за планом Пфуля російська армія мала виснажити противника. Генералам вдалося переконати царя в абсурдності цього плану, і 16 липня армія відійшла через Полоцьк до Вітебська, залишивши для захисту Петербурга 1-й корпус Вітгенштейна.

У Полоцьку шкода від перебування Олександра I при армії стала настільки очевидною, що на початку липня найближчі довірені особицаря (А.С. Шишков, А.А. Аракчеєв та А.Д. Балашов) переконали його відбути під приводом необхідності присутності в столиці для підготовки резервів.

1-ша армія продовжувала планомірне відступ.

2-я Західна армія (до 45 тисяч) на початку вторгнення розташовувалася під Гродно (на заході Білорусії) близько 150 км від 1-ї армії. На чолі 2-ї Західної армії стояв П.І. Багратіон, посаду начальника штабу обіймав генерал-майор Е.Ф. Сен-Прі, генерал-ад'ютант Олександра I; генерал-квартирмейстера – генерал-майор М.С. Вістицький 2-й; чергового генерала – полковник С.М. Марін.

П.І. Багратіон спробував з'єднатися з основною 1-ю армією, але досягнувши Ліди (100 км від Вільно), зрозумів, що французи не дозволять цього зробити. Друга армія відступила на південь. Козаки отамана Платова, які були авангардом 2-ї армії на початку війни, і стали її ар'єргардом під час відступу, вступили з французами до прикордонного. бій у Гродно.

Бій між ар'єргардом правого крила Великої армії (бригадою генерала Алікса де Во) та авангардом 2-ї Західної армії (корпусом генерала [отамана] Платова), один з перших боїв, що відбулися на початковому етапі Вітчизняної війни 1812 року.

8 (20) червня 1812 року полки козачого корпусу отамана Платова (14 полків) прибули на околиці Гродно для охорони кордонів. Через чотири дні за 130 кілометрів на північ від Гродно біля міста Ковно (Каунаса), імператор Наполеон Бонапарт із 220 тисячами солдатів почав переправу через річку Неман для наступу на Ковно.

12 (24) червня 1812 року, від міста Ломжа (Польща) король Жером Бонапарт висуває праве крило «Великої армії» у 79 тисяч солдатів через Августів на Гродно.

14 (26) червня 1812 року, ввечері козачому корпусу отамана Платова, Який є авангардом 2-ї Західної армії, було дано вказівку Олександра I діяти у фланг і тил ворога. Полиці його козачого корпусу з прикордонних з Гродно населених пунктів відводяться від кордонів для зосередження у Свєнцян через Ліду. Отаман Платов розпочинає евакуацію частини гарнізону, імператорських чиновників із їхніми сім'ями та міських припасів (понад 1000 обозів) у напрямку на Мінськ через Новогрудок. На підступах до міста Платов розміщує козацькі полки.

15 (27) червня 1812 року, за чотири кілометри на захід від Гродно на річці Лососянка, кілька козацьких полків отамана Платова вступили в бій із трьома полками дивізії ген. Домбровського, що рухалися на Гродно. Біля річки козаки зав'язали стрілянину, чим затримали наступ противника.

16 (28) червня 1812 року, козацькі позиції було відведено до мосту біля Гродно, в Занеманському передмісті. Вранці з підкріпленням генерала Камінського, під загальним командуванням генерала артилерії Алікса де Во, французи атакували передмістя в напрямку моста через Неман.

Першими в атаку передмістя пішли улани затіявши бій з козачою сотнею. Після швидкої кавалерійської атаки улан уперед до мосту пішла піхота. Утримувати міст козацьким полкам допомагав міський гарнізон. За Неманом отаман Платов зайняв оборону на висотах правого берега Німану і звідти вів обстріл частин з 12 гармат роти донської артилерії, що наступали. Запекла перестрілка з ворогом тривала до вечора. Отаман Платов не бачачи можливості затримати натиск полків противника, що посилюється, тільки силами козаків, не маючи регулярної піхоти, спалив міст через Неман.

16 (28) червня 1812 року, ввечері козачий корпус отамана Платова виступив із Гродно у напрямку Ліди через Щучин.

* У дужках показані дати за новим стилем ( Григоріанському календарю)

Література:
1. Тарле Є. У. Навала Наполеона, 1959
2. Керснівський А.А. Історія Російської армії
3. Записки генерала А.П. Єрмолова, начальника Головного штабу 1-ї Західної армії, у Вітчизняну війну 1812 року

Компіляція та виклад:
Головінський В.В., Дорофєєв Р.А. сайт

У 2012 році виповнюється 200 років військово-історичній патріотичній події - Вітчизняній війні 1812 року, яка має величезне значення для політичного, суспільного, культурного та військового розвитку Росії.

Початок війни

12 червня 1812 р. (за старим стилем)французька армія Наполеона, переправившись через Нєман у районі міста Ковно (зараз це р. Каунас у Литві), вторглася у межі Російської імперії. Цей день значиться в історії як початок війни між Росією та Францією.

У цій війні зіткнулися дві сили. З одного боку - півмільйонна армія Наполеона (близько 640 тис. чол.), Що складалася тільки наполовину з французів і включала крім них представників майже всієї Європи. Армія, сп'янена численними перемогами, очолювалася уславленими маршалами і генералами на чолі з Наполеоном. Сильними сторонами французької армії були велика чисельність, хороше матеріальне та технічне забезпечення, бойовий досвід, віра у непереможність армії.

Їй протистояла російська армія, яка на початку війни представляла за чисельністю одну третину французької. Перед початком Вітчизняної війни 1812 тільки закінчилася російсько-турецька війна 1806 - 1812 років. Російська армія була розділена на три далеко віддалені один від одного групи (під командуванням генералів М. Б. Барклая-де-Толлі, П. І. Багратіона та А. П. Тормасова). Олександр I перебував при штабі армії Барклая.

Удар армії Наполеона взяли він війська, розміщені на західному кордоні: 1-а армія Барклая-де-Толлі і 2-я армія Багратіона (всього 153 тисяч солдатів).

Знаючи свою чисельну перевагу, Наполеон покладав надії на блискавичну війну. Одним із його головних прорахунків була недооцінка патріотичного пориву армії та народу Росії.

Початок війни був успішним для Наполеона. О 6 годині ранку 12 (24) червня 1812 року авангард французьких військ увійшов до російського міста Ковно. Переправа 220 тисяч солдатів Великої армії під Ковно зайняла 4 дні. Через 5 днів на південь від Ковно Неман перейшло інше угрупування (79 тисяч солдатів) під командуванням віце-короля Італії Євгена Богарне. Одночасно ще на південь, біля Гродно Німан перетнули 4 корпуси (78—79 тисяч солдатів) під загальним командуванням короля Вестфалії Жерома Бонапарта. На північному напрямі біля Тільзіту Неман перетнув 10-й корпус маршала Макдональда (32 тис. солдатів), який був націлений на Петербург. На південному напрямку з боку Варшави через Буг розпочав вторгнення окремий Австрійський корпус генерала Шварценберга (30—33 тисячі солдатів).

Швидке просування сильної французької армії змусило російське командування відступити вглиб країни. Командувач російськими військами Барклай де Толлі ухилявся від генеральної битви, зберігаючи армію і прагнучи з'єднання з армією Багратіона. Чисельна перевага ворога ставила питання термінове поповнення армії. Але в Росії не було загальної військової повинності. Армія комплектувалася рекрутськими наборами. І Олександр I наважився на незвичайний крок. 6 липня він видав маніфест із закликом створювати народне ополчення. Так почали з'являтись перші партизанські загони. Ця війна поєднала всі верстви населення. Як і зараз, так і тоді, російський народ поєднує лише лихо, горе, трагедія. Не було різниці, хто ти в суспільстві, який у тебе достаток. Росіяни згуртовано боролися, обстоюючи свободу своєї батьківщини. Всі люди стали єдиною силою, тому й визначилася назва «Вітчизняна війна». Війна стала прикладом того, що російська людина ніколи не дозволить поневолити свободу і дух, вона відстоюватиме до кінця свою честь та ім'я.

Армії Барклая і Багратіона зустрілися під Смоленськом наприкінці липня, досягнувши таким чином першого стратегічного успіху.

Бій за Смоленськ

До 16 серпня (за н.стилем) Наполеон підійшов до Смоленська з 180 тисяч солдатів. Після з'єднання російських армій генералітет наполегливо вимагати від головнокомандувача Барклая-де-Толлі генеральної битви. О 6 годині ранку 16 серпняНаполеон розпочав штурм міста.

У боях під Смоленськом російська армія виявила найбільшу стійкість. Бій за Смоленськ ознаменувало розгортання всенародної війни російського народу з ворогом. Надія Наполеона на блискавичну війну впала.

Битва за Смоленськ. Адам, близько 1820р.

Завзятий бій за Смоленськ тривало 2 дні, до ранку 18 серпня, коли Барклай-де-Толлі відвів війська з міста, що горіло, щоб уникнути великої битви без шансів на перемогу. Барклай мав 76 тисяч, ще 34 тисячі (армія Багратіона).Після взяття Смоленська Наполеон рушив на Москву.

Тим часом, відступ, що затягнувся, викликало суспільне невдоволення і протест у більшої частини армії (особливо після здачі Смоленська), тому 20 серпня (по н.стилю) імператор Олександр I підписав указ про призначення головнокомандувачем російськими військами М.І. Кутузова. На той час Кутузову йшов 67-й рік. Полководець суворовської школи, який мав піввіковий військовий досвід, він користувався загальною повагою і армії і в народі. Однак і йому довелося відступати, щоб виграти час для збирання всіх сил.

Кутузов було уникнути генерального бою з політичних і моральних міркувань. До 3 вересня (за н. стилем) російська армія відступила до села Бородіно. Подальший відступ означало здачу Москви. На той час армія Наполеона вже зазнала значних втрат, і різниця чисельності двох армій скоротилася. У ситуації Кутузов вирішив дати генеральний бій.

На захід від Можайська, за 125 км від Москви біля села Бородіна 26 серпня (7 вересня за новим стилем) 1812 рокусталася битва, яка назавжди увійшла в історію нашого народу. - Найбільша битва Вітчизняної війни 1812 між російською і французькою арміями.

Російська армія налічувала 132 тисяч чоловік (у тому числі 21 тисяч погано озброєних ополченців). Французька армія, яка переслідувала її за п'ятами, - 135 тисяч. Штаб Кутузова, вважаючи, що у армії противника близько 190 тисяч жителів, обрав оборонний план. Фактично бій був штурм французькими військами лінії російських укріплень (флешів, редутів і люнетів).

Наполеон розраховував розгромити російську армію. Але стійкість російських військ, де кожен солдат, офіцер, генерал був героєм, перекинула всі розрахунки французького полководця. Цілий день тривав бій. Втрати були величезними з обох боків. Бородинська битва є однією з кровопролитних битв XIX століття. За найскромнішими оцінками сукупних втрат, щогодини на полі гинули 2500 людей. Деякі дивізії втратили до 80% складу. Полонених майже не було ні з того, ні з іншого боку. Втрати французів становили 58 тисяч жителів, росіян — 45 тисяч.

Імператор Наполеон згадував пізніше: «З усіх моїх битв найжахливіше те, що я дав під Москвою. Французи показали себе в ньому гідними здобути перемогу, а росіяни - називатися непереможними».

Кавалерійський бій

8 (21) вересня Кутузов наказав відступити на Можайськ із твердим наміром зберегти армію. Російська армія відступила, але зберегла боєздатність. Наполеон не зумів досягти головного - розгрому російської армії.

13 (26) вересня у селі Філіу Кутузова відбулася нарада щодо подальшого плану дій. Після військової ради у Філях російська армія за рішенням Кутузова була виведена з Москви. «З втратою Москви ще не втрачено Росію, з втратою ж армії Росію втрачено». Ці слова великого полководця, що увійшли до історії, були підтверджені наступними подіями.

А.К. Саврасів. Хата, в якій проходила знаменита рада у Філях

Військова рада у Філях (А. Д. Кившенко, 1880)

Взяття Москви

Ближче до вечора 14 вересня (27 вересня за новим стилем)до спорожнілої Москви без бою вступив Наполеон. У війні проти Росії послідовно руйнувалися всі плани Наполеона. Розраховуючи отримати ключі від Москви, він даремно простояв кілька годин на Поклонній горі, а коли увійшов до міста, його зустріли пустельні вулиці.

Пожежа в Москві 15-18 вересня 1812 після взяття міста Наполеоном. Картина О.Ф. Смирнова, 1813 рік

Вже в ніч з 14 (27) на 15 (28) вересня місто було охоплене пожежею, яка до ночі з 15 (28) на 16 (29) вересня посилилася настільки, що Наполеон був змушений залишити Кремль.

За підозрою в підпалах було розстріляно близько 400 городян із нижчих станів. Пожежа вирувала до 18 вересня і знищила більшу частину Москви. З 30 тисяч будинків, що були в Москві перед навалою, після виходу Наполеона з міста залишалося навряд чи 5 тисяч.

У той час, як армія Наполеона не діяла в Москві, втрачаючи боєздатність, Кутузов відступив від Москви спочатку на південний схід по Рязанській дорозі, але потім, повернувши на захід, вийшов у фланг французької армії, зайняв село Тарутине, перегородивши Калузьку дорогу. гу. У тарутинському таборі було закладено основу остаточного розгрому «великої армії».

Коли запалала Москва, жорстокість проти окупантів досягла найвищого напруження. Основними формами війни російського народу проти навали Наполеона були пасивний опір (відмова від торгівлі з ворогом, залишення хліба неприбраним на полях, знищення продовольства та фуражу, догляд у ліси), партизанська війна та масова участь у ополченнях. Найбільшою мірою перебіг війни вплинув відмова російського селянства постачати ворога провіантом і фуражем. Французька армія опинилася на межі голоду.

З червня по серпень 1812 року армія Наполеона, переслідуючи російські армії, що відступають, пройшла близько 1200 кілометрів від Німану до Москви. Як наслідок, її комунікаційні лінії виявилися сильно розтягнутими. Враховуючи цей факт, командування російської армії прийняло рішення створити леткі партизанські загони для дій у тилу та на комунікаційних лініях противника, з метою перешкоджати його постачанню та знищувати невеликі його загони. Найвідомішими, але далеко не єдиними командиром летких загонів був Денис Давидов. Армійські партизанські загони отримували всебічну підтримку від стихійного селянського партизанського руху. У міру просування французької армії вглиб Росії, у міру зростання насильства з боку наполеонівської армії, після пожеж у Смоленську та Москві, після зниження дисципліни в армії Наполеона та перетворення значної її частини на банду мародерів та грабіжників, населення Росії почало переходити від пасивного до активного опору ворогові. Лише за час перебування у Москві французька армія від дій партизанів втратила понад 25 тисяч людей.

Партизани становили ніби перше кільце оточення навколо Москви, зайнятої французами. Друге кільце складали ополченці. Партизани та ополченці щільним кільцем оточили Москву, погрожуючи перетворити стратегічне оточення Наполеона на тактичне.

Тарутинський бій

Після здачі Москви Кутузов, очевидно, уникав великої битви, армія накопичувала сили. За цей час у російських губерніях (Ярославській, Володимирській, Тульській, Калузькій, Тверській та інших) було набрано 205-тисячне ополчення, в Україні — 75 тис. До 2 жовтня Кутузов відвів армію на південь до села Тарутине ближче до Калуги.

У Москві Наполеон опинився в пастці, зимувати в розореному пожежею місті не було можливим: кашкетування за межами міста погано вдавалися, розтягнуті комунікації французів були дуже вразливі, армія починала розкладатися. Наполеон став готуватися до відступу на зимові квартири десь між Дніпром та Двіною.

Коли "велика армія" відступала з Москви, її доля була вирішена.

Бій при Тарутині, 6-го жовтня (П. Гесс)

18 жовтня(за новим стилем) російські війська атакували і розбили під Тарутинефранцузький корпус Мюрату. Втративши до 4 тисяч солдатів французи відступили. Тарутинський бій став знаковою подією, яка ознаменувала перехід ініціативи у війні до російської армії.

Відступ Наполеона

19 жовтня(За н.Стилем) французька армія (110 тисяч) з величезним обозом стала залишати Москву по Старій Калузькій дорозі. Але дорогу на Калугу Наполеону заслонила армія Кутузова, розташована під селом Тарутине на Старій Калузькій дорозі. Через брак коней артилерійський парк французів скоротився, великі кавалерійські з'єднання практично зникли. Не бажаючи прориватися з ослабленою армією через укріплену позицію, Наполеон звернув у районі села Троїцького (сучасний Троїцьк) на Нову Калузьку дорогу (сучасне Київське шосе), щоб обійти Тарутине. Однак Кутузов перекинув армію під Малоярославець, перерізавши французам шляхи відступу Новою Калузькою дорогою.

Армія Кутузова до 22 жовтня налічувала 97 тисяч регулярних військ, 20 тисяч козаків, 622 гармати та понад 10 тисяч ратників ополчення. Наполеон мав під рукою до 70 тисяч боєздатних солдатів, кавалерія практично зникла, артилерія була значно слабшою за російську.

12 (24) жовтнявідбулося битва під Малоярославцем. Місто вісім разів переходило з рук до рук. Зрештою французам вдалося захопити Малоярославец, але Кутузов зайняв укріплену позицію за містом, яку Наполеон не ризикнув штурмувати.26 жовтня Наполеон наказав відступати північ на Боровськ—Верею—Можайск.

А. Авер'янов. Бій за Малоярославець 12 (24) жовтня 1812 року

У боях за Малоярославець російська армія вирішила велике стратегічне завдання — зірвала план прориву французьких військ на Україну та змусила ворога відступати по зруйнованій ним Старій Смоленській дорозі.

З Можайська французька армія відновила рух до Смоленська тією дорогою, якою наступала на Москву

Остаточний розгром французьких військ відбувся під час переправи через Березину. Бої 26—29 листопада між французькими корпусами та російськими арміями Чичагова та Вітгенштейна на обох берегах річки Березина під час переправи Наполеона увійшли в історію як бій на Березині.

Відступ французів через Березину 17(29) листопада 1812 року. Петер фон Гесс (1844)

Під час переправи через Березину Наполеон втратив 21 тисячу людей. Загалом через Березину встигло переправитися до 60 тисяч людей, більшість із них цивільні та небоєздатні залишки «Великої Армії». Надзвичайно сильні морози, що вдарили ще під час переправи через Березину і продовжувалися наступні дні, остаточно винищили і так ослаблених голодом французів. 6 грудня Наполеон залишив свою армію і вирушив до Парижа набирати нових солдатів замість загиблих у Росії.

Основним результатом битви на Березині стало те, що Наполеон уникнув повного розгрому за умов значної переваги російських сил. У спогадах французів переправа через Березину займає не менше місце, ніж найбільша Бородінська битва.

До кінця грудня залишки армії Наполеона були вигнані з Росії.

"Російська кампанія 1812 року" була закінчена 14 грудня 1812 року.

Підсумки війни

Головним підсумком Великої Вітчизняної війни 1812 року стало майже повне знищення Великої Армії Наполеона.Наполеон втратив у Росії близько 580 тисяч солдатів. Ці втрати включають 200 тисяч убитих, від 150 до 190 тисяч полонених, близько 130 тисяч дезертирів, що втекли на батьківщину. Втрати російської армії, за деякими оцінками, становили 210 тисяч солдатів та ополченців.

У січні 1813 року розпочався «Закордонний похід російської армії» — бойові дії перемістилися на територію Німеччини та Франції. У жовтні 1813 Наполеон був розгромлений в битві під Лейпцигом, а в квітні 1814 зрікся трону Франції.

Перемога над Наполеоном як ніколи високо підняла міжнародний престиж Росії, яка грала визначальну роль Віденському конгресі й у наступні десятиліття надавала вирішальний вплив справи Європи.

Основні дати

12 червня 1812- Вторгнення армії Наполеона до Росії через річку Неман. 3 російські армії перебували великій відстані друг від друга. Армія Тормасова, перебуваючи в Україні, не могла брати участь у війні. Виходило, що тільки 2 армії приймали удар. Але їм треба було відступати, щоби з'єднатися.

3 серпня- поєднання армій Багратіона та Барклая-де-Толлі під Смоленськом. Вороги втратили близько 20 тис., а наші – близько 6 тисяч, але Смоленськ довелося залишити. Навіть з'єднані армії були меншими за ворожу в 4 рази!

8 серпня– Кутузова призначили головнокомандувачем. Досвідчений стратег, багато разів поранений у битвах, учень Суворова припав до душі народу.

26 серпня- Бородінська битва тривала понад 12 годин. Її вважають генеральною битвою. На підступах до Москви росіяни виявляли масовий героїзм. Втрати ворогів були більшими, але наша армія не могла піти в наступ. Чисельна перевага ворогів була все ще великою. Скріпивши серце, вирішили здати Москву, щоб урятувати армію.

Вересень жовтень- сидіння армії Наполеона у Москві. Його очікування не справдилися. Перемоги здобути не вдалося. Прохання про укладання миру Кутузов відкинув. Спроба піти на південь провалилася.

Жовтень – грудень- вигнання армії Наполеона з Росії зруйнованою Смоленською дорогою. Від 600 тисяч ворогів лишилося близько 30 тисяч!

25 грудня 1812- Імператор Олександр I видав маніфест про перемогу Росії. Але треба було продовжувати війну. У Наполеона залишалися армії у Європі. Якщо їх не розбити, він нападе на Росію знову. Закордонний похід російської армії тривав до перемоги 1814 року.

Підготував Сергій Шуляк

НАШЕСТВО (анімаційний фільм)

Початок Вітчизняної війни 1812 року

У 2012 році виповнюється 200 років військово-історичній патріотичній події - Вітчизняній війні 1812 року, яка має величезне значення для політичного, суспільного, культурного та військового розвитку Росії.

Початок війни

12 червня 1812 р. (за старим стилем)французька армія Наполеона, переправившись через Нєман у районі міста Ковно (зараз це р. Каунас у Литві), вторглася у межі Російської імперії. Цей день значиться в історії як початок війни між Росією та Францією.

У цій війні зіткнулися дві сили. З одного боку - півмільйонна армія Наполеона (близько 640 тис. чол.), Що складалася тільки наполовину з французів і включала крім них представників майже всієї Європи. Армія, сп'янена численними перемогами, очолювалася уславленими маршалами і генералами на чолі з Наполеоном. Сильними сторонами французької армії були велика чисельність, гарне матеріальне та технічне забезпечення, бойовий досвід, віра у непереможність армії.

Їй протистояла російська армія, яка на початку війни представляла за чисельністю одну третину французької. Перед початком Вітчизняної війни 1812 тільки закінчилася російсько-турецька війна 1806 - 1812 років. Російська армія була розділена на три далеко віддалені один від одного групи (під командуванням генералів М. Б. Барклая-де-Толлі, П. І. Багратіона та А. П. Тормасова). Олександр I перебував при штабі армії Барклая.

Удар армії Наполеона взяли він війська, розміщені на західному кордоні: 1-а армія Барклая-де-Толлі і 2-я армія Багратіона (всього 153 тисяч солдатів).

Знаючи свою чисельну перевагу, Наполеон покладав надії на блискавичну війну. Одним із його головних прорахунків була недооцінка патріотичного пориву армії та народу Росії.

Початок війни був успішним для Наполеона. О 6 годині ранку 12 (24) червня 1812 року авангард французьких військ увійшов до російського міста Ковно. Переправа 220 тисяч солдатів Великої армії під Ковно зайняла 4 дні. Через 5 днів на південь від Ковно Неман перейшло інше угрупування (79 тисяч солдатів) під командуванням віце-короля Італії Євгена Богарне. Одночасно ще на південь, біля Гродно Німан перетнули 4 корпуси (78—79 тисяч солдатів) під загальним командуванням короля Вестфалії Жерома Бонапарта. На північному напрямі біля Тільзіту Неман перетнув 10-й корпус маршала Макдональда (32 тис. солдатів), який був націлений на Петербург. На південному напрямку з боку Варшави через Буг розпочав вторгнення окремий Австрійський корпус генерала Шварценберга (30—33 тисячі солдатів).

Швидке просування сильної французької армії змусило російське командування відступити вглиб країни. Командувач російськими військами Барклай де Толлі ухилявся від генеральної битви, зберігаючи армію і прагнучи з'єднання з армією Багратіона. Чисельна перевага ворога ставила питання термінове поповнення армії. Але в Росії не було загальної військової повинності. Армія комплектувалася рекрутськими наборами. І Олександр I наважився на незвичайний крок. 6 липня він видав маніфест із закликом створювати народне ополчення. Так почали з'являтись перші партизанські загони. Ця війна поєднала всі верстви населення. Як і зараз, так і тоді, російський народ поєднує лише лихо, горе, трагедія. Не було різниці, хто ти в суспільстві, який у тебе достаток. Росіяни згуртовано боролися, обстоюючи свободу своєї батьківщини. Всі люди стали єдиною силою, тому й визначилася назва «Вітчизняна війна». Війна стала прикладом того, що російська людина ніколи не дозволить поневолити свободу і дух, вона відстоюватиме до кінця свою честь та ім'я.

Армії Барклая і Багратіона зустрілися під Смоленськом наприкінці липня, досягнувши таким чином першого стратегічного успіху.

Бій за Смоленськ

До 16 серпня (за н.стилем) Наполеон підійшов до Смоленська з 180 тисяч солдатів. Після з'єднання російських армій генералітет наполегливо вимагати від головнокомандувача Барклая-де-Толлі генеральної битви. О 6 годині ранку 16 серпняНаполеон розпочав штурм міста.

У боях під Смоленськом російська армія виявила найбільшу стійкість. Бій за Смоленськ ознаменувало розгортання всенародної війни російського народу з ворогом. Надія Наполеона на блискавичну війну впала.

Битва за Смоленськ. Адам, близько 1820р.

Завзятий бій за Смоленськ тривало 2 дні, до ранку 18 серпня, коли Барклай-де-Толлі відвів війська з міста, що горіло, щоб уникнути великої битви без шансів на перемогу. Барклай мав 76 тисяч, ще 34 тисячі (армія Багратіона). Після взяття Смоленська Наполеон рушив на Москву.

Тим часом, відступ, що затягнувся, викликало суспільне невдоволення і протест у більшої частини армії (особливо після здачі Смоленська), тому 20 серпня (по н.стилю) імператор Олександр I підписав указ про призначення головнокомандувачем російськими військами М.І. Кутузова. На той час Кутузову йшов 67-й рік. Полководець суворовської школи, який мав піввіковий військовий досвід, він користувався загальною повагою і армії і в народі. Однак і йому довелося відступати, щоб виграти час для збирання всіх сил.

Кутузов було уникнути генерального бою з політичних і моральних міркувань. До 3 вересня (за н. стилем) російська армія відступила до села Бородіно. Подальший відступ означало здачу Москви. На той час армія Наполеона вже зазнала значних втрат, і різниця чисельності двох армій скоротилася. У ситуації Кутузов вирішив дати генеральний бій.

На захід від Можайська, за 125 км від Москви біля села Бородіна 26 серпня (7 вересня за новим стилем) 1812 рокусталася битва, яка назавжди увійшла в історію нашого народу. - Найбільша битва Вітчизняної війни 1812 між російською і французькою арміями.

Російська армія налічувала 132 тисяч чоловік (у тому числі 21 тисяч погано озброєних ополченців). Французька армія, яка переслідувала її за п'ятами, - 135 тисяч. Штаб Кутузова, вважаючи, що у армії противника близько 190 тисяч жителів, обрав оборонний план. Фактично бій був штурм французькими військами лінії російських укріплень (флешів, редутів і люнетів).

Наполеон розраховував розгромити російську армію. Але стійкість російських військ, де кожен солдат, офіцер, генерал був героєм, перекинула всі розрахунки французького полководця. Цілий день тривав бій. Втрати були величезними з обох боків. Бородинська битва є однією з кровопролитних битв XIX століття. За найскромнішими оцінками сукупних втрат, щогодини на полі гинули 2500 людей. Деякі дивізії втратили до 80% складу. Полонених майже не було ні з того, ні з іншого боку. Втрати французів становили 58 тисяч жителів, росіян — 45 тисяч.

Імператор Наполеон згадував пізніше: «З усіх моїх битв найжахливіше те, що я дав під Москвою. Французи показали себе в ньому гідними здобути перемогу, а росіяни - називатися непереможними».

Кавалерійський бій

8 (21) вересня Кутузов наказав відступити на Можайськ із твердим наміром зберегти армію. Російська армія відступила, але зберегла боєздатність. Наполеон не зумів досягти головного - розгрому російської армії.

13 (26) вересня у селі Філіу Кутузова відбулася нарада щодо подальшого плану дій. Після військової ради у Філях російська армія за рішенням Кутузова була виведена з Москви. «З втратою Москви ще не втрачено Росію, з втратою ж армії Росію втрачено». Ці слова великого полководця, що увійшли до історії, були підтверджені наступними подіями.

А.К. Саврасів. Хата, в якій проходила знаменита рада у Філях

Військова рада у Філях (А. Д. Кившенко, 1880)

Взяття Москви

Ближче до вечора 14 вересня (27 вересня за новим стилем)до спорожнілої Москви без бою вступив Наполеон. У війні проти Росії послідовно руйнувалися всі плани Наполеона. Розраховуючи отримати ключі від Москви, він даремно простояв кілька годин на Поклонній горі, а коли увійшов до міста, його зустріли пустельні вулиці.

Пожежа в Москві 15-18 вересня 1812 після взяття міста Наполеоном. Картина О.Ф. Смирнова, 1813 рік

Вже в ніч з 14 (27) на 15 (28) вересня місто було охоплене пожежею, яка до ночі з 15 (28) на 16 (29) вересня посилилася настільки, що Наполеон був змушений залишити Кремль.

За підозрою в підпалах було розстріляно близько 400 городян із нижчих станів. Пожежа вирувала до 18 вересня і знищила більшу частину Москви. З 30 тисяч будинків, що були в Москві перед навалою, після виходу Наполеона з міста залишалося навряд чи 5 тисяч.

У той час, як армія Наполеона не діяла в Москві, втрачаючи боєздатність, Кутузов відступив від Москви спочатку на південний схід по Рязанській дорозі, але потім, повернувши на захід, вийшов у фланг французької армії, зайняв село Тарутине, перегородивши Калузьку дорогу. гу. У тарутинському таборі було закладено основу остаточного розгрому «великої армії».

Коли запалала Москва, жорстокість проти окупантів досягла найвищого напруження. Основними формами війни російського народу проти навали Наполеона були пасивний опір (відмова від торгівлі з ворогом, залишення хліба неприбраним на полях, знищення продовольства та фуражу, догляд у ліси), партизанська війна та масова участь у ополченнях. Найбільшою мірою перебіг війни вплинув відмова російського селянства постачати ворога провіантом і фуражем. Французька армія опинилася на межі голоду.

З червня по серпень 1812 року армія Наполеона, переслідуючи російські армії, що відступають, пройшла близько 1200 кілометрів від Німану до Москви. Як наслідок, її комунікаційні лінії виявилися сильно розтягнутими. Враховуючи цей факт, командування російської армії прийняло рішення створити леткі партизанські загони для дій у тилу та на комунікаційних лініях противника, з метою перешкоджати його постачанню та знищувати невеликі його загони. Найвідомішими, але далеко не єдиними командиром летких загонів був Денис Давидов. Армійські партизанські загони отримували всебічну підтримку від стихійного селянського партизанського руху. У міру просування французької армії вглиб Росії, у міру зростання насильства з боку наполеонівської армії, після пожеж у Смоленську та Москві, після зниження дисципліни в армії Наполеона та перетворення значної її частини на банду мародерів та грабіжників, населення Росії почало переходити від пасивного до активного опору ворогові. Лише за час перебування у Москві французька армія від дій партизанів втратила понад 25 тисяч людей.

Партизани становили ніби перше кільце оточення навколо Москви, зайнятої французами. Друге кільце складали ополченці. Партизани та ополченці щільним кільцем оточили Москву, погрожуючи перетворити стратегічне оточення Наполеона на тактичне.

Тарутинський бій

Після здачі Москви Кутузов, очевидно, уникав великої битви, армія накопичувала сили. За цей час у російських губерніях (Ярославській, Володимирській, Тульській, Калузькій, Тверській та інших) було набрано 205-тисячне ополчення, в Україні — 75 тис. До 2 жовтня Кутузов відвів армію на південь до села Тарутине ближче до Калуги.

У Москві Наполеон опинився в пастці, зимувати в розореному пожежею місті не було можливим: кашкетування за межами міста погано вдавалися, розтягнуті комунікації французів були дуже вразливі, армія починала розкладатися. Наполеон став готуватися до відступу на зимові квартири десь між Дніпром та Двіною.

Коли "велика армія" відступала з Москви, її доля була вирішена.

18 жовтня(за новим стилем) російські війська атакували і розбили під Тарутинефранцузький корпус Мюрату. Втративши до 4 тисяч солдатів французи відступили. Тарутинський бій став знаковою подією, яка ознаменувала перехід ініціативи у війні до російської армії.

Відступ Наполеона

19 жовтня(За н.Стилем) французька армія (110 тисяч) з величезним обозом стала залишати Москву по Старій Калузькій дорозі. Але дорогу на Калугу Наполеону заслонила армія Кутузова, розташована під селом Тарутине на Старій Калузькій дорозі. Через брак коней артилерійський парк французів скоротився, великі кавалерійські з'єднання практично зникли. Не бажаючи прориватися з ослабленою армією через укріплену позицію, Наполеон звернув у районі села Троїцького (сучасний Троїцьк) на Нову Калузьку дорогу (сучасне Київське шосе), щоб обійти Тарутине. Однак Кутузов перекинув армію під Малоярославець, перерізавши французам шляхи відступу Новою Калузькою дорогою.

Армія Кутузова до 22 жовтня налічувала 97 тисяч регулярних військ, 20 тисяч козаків, 622 гармати та понад 10 тисяч ратників ополчення. Наполеон мав під рукою до 70 тисяч боєздатних солдатів, кавалерія практично зникла, артилерія була значно слабшою за російську.

12 (24) жовтнявідбулося битва під Малоярославцем. Місто вісім разів переходило з рук до рук. Зрештою французам вдалося захопити Малоярославец, але Кутузов зайняв укріплену позицію за містом, яку Наполеон не ризикнув штурмувати. 26 жовтня Наполеон наказав відступати північ на Боровськ—Верею—Можайск.

У боях за Малоярославець російська армія вирішила велике стратегічне завдання — зірвала план прориву французьких військ на Україну та змусила ворога відступати по зруйнованій ним Старій Смоленській дорозі.

З Можайська французька армія відновила рух до Смоленська тією дорогою, якою наступала на Москву

Остаточний розгром французьких військ відбувся під час переправи через Березину. Бої 26—29 листопада між французькими корпусами та російськими арміями Чичагова та Вітгенштейна на обох берегах річки Березина під час переправи Наполеона увійшли в історію як бій на Березині.

Відступ французів через Березину 17(29) листопада 1812 року. Петер фон Гесс (1844)

Під час переправи через Березину Наполеон втратив 21 тисячу людей. Загалом через Березину встигло переправитися до 60 тисяч осіб, більшість із них цивільні та небоєздатні залишки «Великої Армії». Надзвичайно сильні морози, що вдарили ще під час переправи через Березину і продовжувалися наступні дні, остаточно винищили і так ослаблених голодом французів. 6 грудня Наполеон залишив свою армію і вирушив до Парижа набирати нових солдатів замість загиблих у Росії.

Основним результатом битви на Березині стало те, що Наполеон уникнув повного розгрому за умов значної переваги російських сил. У спогадах французів переправа через Березину займає не менше місце, ніж найбільша Бородінська битва.

До кінця грудня залишки армії Наполеона були вигнані з Росії.

Підсумки війни

Головним підсумком Великої Вітчизняної війни 1812 року стало майже повне знищення Великої Армії Наполеона. Наполеон втратив у Росії близько 580 тисяч солдатів. Ці втрати включають 200 тисяч убитих, від 150 до 190 тисяч полонених, близько 130 тисяч дезертирів, що втекли на батьківщину. Втрати російської армії, за деякими оцінками, становили 210 тисяч солдатів та ополченців.

У січні 1813 року розпочався "Закордонний похід російської армії" - бойові дії перемістилися на територію Німеччини та Франції. У жовтні 1813 Наполеон був розгромлений в битві під Лейпцигом, а в квітні 1814 зрікся трону Франції.

Перемога над Наполеоном як ніколи високо підняла міжнародний престиж Росії, яка грала визначальну роль Віденському конгресі й у наступні десятиліття надавала вирішальний вплив справи Європи.

Основні дати

12 червня 1812- Вторгнення армії Наполеона до Росії через річку Неман. 3 російські армії перебували великій відстані друг від друга. Армія Тормасова, перебуваючи в Україні, не могла брати участь у війні. Виходило, що тільки 2 армії приймали удар. Але їм треба було відступати, щоби з'єднатися.

3 серпня- з'єднання армій Багратіона та Барклая-де-Толлі під Смоленськом. Вороги втратили близько 20 тис., а наші – близько 6 тисяч, але Смоленськ довелося залишити. Навіть з'єднані армії були меншими за ворожу в 4 рази!

8 серпня– Кутузова призначили головнокомандувачем. Досвідчений стратег, багато разів поранений у битвах, учень Суворова припав до душі народу.

26 серпня- Бородінська битва тривала понад 12 годин. Її вважають генеральною битвою. На підступах до Москви росіяни виявляли масовий героїзм. Втрати ворогів були більшими, але наша армія не могла піти в наступ. Чисельна перевага ворогів була все ще великою. Скріпивши серце, вирішили здати Москву, щоб урятувати армію.

Вересень жовтень- сидіння армії Наполеона у Москві. Його очікування не справдилися. Перемоги здобути не вдалося. Прохання про укладання миру Кутузов відкинув. Спроба піти на південь провалилася.

Жовтень – грудень- вигнання армії Наполеона з Росії зруйнованою Смоленською дорогою. Від 600 тисяч ворогів лишилося близько 30 тисяч!

25 грудня 1812- Імператор Олександр I видав маніфест про перемогу Росії. Але треба було продовжувати війну. У Наполеона залишалися армії у Європі. Якщо їх не розбити, він нападе на Росію знову. Закордонний похід російської армії тривав до перемоги 1814 року.

Сприйняття подій Великої Вітчизняної війни 1812 р. російським народом

Тема сприйняття подій війни 1812 р. сучасниками залишається однією з найменш розроблених у великій історіографії цієї події. Основна увага, як і раніше, приділяється виключно військовим та політичним аспектам теми.

Цією проблемою зацікавились давно. Ще 1882 р. Н.Ф. Дубровін говорив необхідність створення невоєнної історії 1812 р., в 1895 р. він видав ряд цікавих статей про сприйняття Наполеона російським суспільством початку XIX в.

У 1893 р. сторінках журналу «Російська старовина» В.А. Більбасов писав, що особливо цікавим для історії є вивчення впливу війни 1812 р. на сучасників (як на представників освіченого класу, так і на народі), найцінніший матеріал з цієї проблеми містять численні мемуари епохи. У знаменитому семитомнику «Вітчизняна війна і російське суспільство», у створенні якого брали участь понад 60 відомих російських істориків, лише кілька статей містили матеріал про сприйняття подій Вітчизняної війни російськими сучасниками (освіченим суспільством). Майже нічого не було сказано про ставлення до війни основної маси населення (селянства, простолюду в містах, напівосвіченого міського суспільства), наводилися лише відомості про антикріпосницькі повстання 1812 р., а також деякі загальні міркування про «народ у 1812 р.», що не спиралися на джерела.

Аж до революції 1917 р., за словами видатного історика К.А. Воєнського, «побутова» історія 1812 р. залишалася абсолютно нерозробленою.

У радянський період тема Вітчизняної війни 1812 аж до 1937 залишалася незатребуваною. У 1920-ті роки панувала теорія «історика номер один» М.М. Покровського, озвучена в його «Історії Росії в самому стислому нарисі», а також у збірнику «Дипломатія та війни царської Росії у XIX столітті». Автор, як він сам визнавав, в основному «перелицьовував літературу», він зображував війну 1812 як боротьбу реакційної Росії і прогресивної наполеонівської армії, носія демократичних почав. Народ ж у 1812 р. думав лише про звільнення та повалення ненависного режиму. У такому ж дусі була написана робота З. та Г. Гуковських «Селяни у 1812 році».

З кінця 1930-х років і особливо після 1951 радянські історики фактично відродили монархічний міф про народ у період Вітчизняної війни 1812, тільки без царя. Народ виступав безликою сірою масою, що тільки й робила, що робила патріотичні подвиги.

З робіт, які стосуються теми сприйняття війни 1812 р. сучасниками, у радянський період вийшли дві статті, присвячені освіченому російському суспільству.

З нових досліджень можна назвати лише одну статтю, також присвячену відображенню подій 1812 р. у свідомості освіченого суспільства (з урахуванням листів сучасників). Основна маса росіян 1812 р. знову залишилася поза увагою дослідників. Наскільки нам відомо, спеціальних досліджень проблеми сприйняття війни 1812 р. народом не існує.

Основним джерелом вивчення російського простолюду 1812 р. є мемуарні твори росіян та іноземців. Серед спогадів російського освіченого суспільства відомостей про народ дуже мало, оскільки мемуаристи майже зовсім з ним не контактували і, як правило, не вважали «чернь» вартою своєї уваги. Характерний приклад – знамениті спогади А.Т. Болотова, який залишив один із найбільших мемуарних творів епохи XVIII - початку XIX ст. (Повністю досі не опубліковані) . Як тільки в його записках мова заходить про «чорні», «підлий народ» автор відразу говорить, що все, що до цього відноситься, «не заслуговує на жодну увагу». Як показує сам Болотов, він уперше познайомився з «російським народом» у 1762 р., коли зігнав усіх своїх селян для облаштування саду. Дворяни 1812 р. свого народу не знали зовсім, обертаючись виключно у вузькому колі обраного суспільства - наприклад, поміщиця М.А. Волкова в 1812 р. вперше познайомилася з провінційним суспільством (Тамбова), це сталося внаслідок крайніх військових обставин, які змусили її залишити Москву. Також внаслідок цього переїзду вона отримала деяке уявлення про «народ», спостерігаючи за ратниками із вікна свого будинку.

З мемуарів освіченого суспільства найбільший інтерес для дослідження становлять спогади москвича А. Рязанцева, який пережив весь період окупації столиці і залишив найдокладніші записи. Сам автор був дуже близький до міського простолюду, в 1812 р. йому було 14 років, він навчався у Слов'яно-греко-латинській академії. Його спогади малюють детальний портрет Москви 1812: автор використав безліч записів селянських розмов, діалогів московського простолюду і жителів підмосковних сіл, докладно описав положення Москви при французах, навів цінні дані про контакти між місцевим населенням і ворогом.

Крім цього, окремі цікаві відомості про народні маси 1812 р. розкидані за великою мемуарною літературою інших представників освіченого російського класу, особливий інтерес представляють синхроністичні джерела - щоденники та листи.

Головне джерело вивчення нашої теми - це спогади самих представників простолюду 1812 р.: солдатів, селян, дворових, небагатих купців і священиків нижчого звання. На жаль, традиція написання мемуарів серед основної маси росіян-сучасників 1812 р. зовсім була відсутня: протягом усього XVIII століття лише 250 росіян залишили спогади, їх всього одинселянин. Спогади, створені самими представниками простолюду 1812 р. - явище надзвичайно рідкісне, зазвичай, їх спогади сягнули нас як записів усних оповідань.

Нам відомий один мемуарний твір солдата 1812 р. та дві мемуарні записки 1839 р. зі слів рядового та унтер-офіцера, які брали участь у Бородінській битві. «Записки» Памфілія Назарова – рідкісний мемуарний твір, написаний солдатом 1812 року. Автор зовсім далекий від будь-яких історичних чи ідеологічних оцінок подій 1812-1814 рр., він слабо усвідомлює важливість пережитого. За формою це записки собі і вузького кола близьких, що він написав 1836 р. після закінчення терміну служби. Видавці «Російської старовини» відзначили унікальність цього джерела, яке «ні на що не схоже».

Особняком стоять твори І.М. Скобелєва, видані в 1830-1840-ті роки. Автор у 1800-х роках понад чотири роки прослужив у нижніх чинах, згодом дослужившись до генерала, учасник Вітчизняної війни (у званні капітана). Сучасники цілком обгрунтовано стверджували, що він знав російського солдата, як ніхто інший. У своїх творах «Солдатське листування 1812 року» та «Оповідання російського безрукого інваліда» автор від імені простого солдата описує події Вітчизняної війни. Ці книги містять найцінніший матеріал: це і солдатська мова епохи 1812 і особливості сприйняття війни російськими солдатами, передані Скобелєвим.

Особливий інтерес становлять спогади А.В. Нікітенко - у 1803-1824 pp. кріпосного графа Шереметьєва, згодом професора Петербурзького університету та видного чиновника Міністерства народної освіти. Автор докладно описує побут і звичаї кріпаків, провінційне суспільство Росії 1800-1820-х років.

Найбільш цінний матеріал на тему було зібрано в 1860 - 1880-ті рр. н. письменницею О.В. Новосільцева (псевдонім Т. Толичова). Вона орієнтувалася на збір спогадів про 1812 р. у середовищі простолюду, в результаті розшуків у Москві та Смоленську нею були зібрані унікальні спогади свідків Вітчизняної війни з селян, колишніх кріпаків і дворових, купців і священнослужителів, що доживали своє століття. Усього їй вдалося записати спогади 33 свідків війни 1812 р. У 1894 р. Новосильцева створила твір для народу «Оповідання старенької про дванадцятий рік» - повість про події 1812 р. від початку навали до вигнання Наполеона з Росії, де розповідь ведеться від першої особи. Як зазначила у передмові Новосильцева, наведені у книзі відомості були вигадані, всі вони почерпнуті нею під час опитування сучасників 1812 р. з народу, багато зібрані автором спогади були опубліковані, проте знайшли свій відбиток у цій книзі.

Аналіз виданих новосільцевих спогадів показує, що оригінальні записи зазнали стилістичної та систематичної обробки, щоб надати їм більш зв'язного та літературного вигляду.

У 1912 р. до сторіччя Вітчизняної війни в «Смоленських єпархіальних відомостях» були опубліковані цікаві спогади та перекази жителів Смоленської губернії про період наполеонівської навали, складені за матеріалами місцевих архівів, а також за розпитуваннями старожилів. Варто також відзначити опубліковані у 1869 р. записи спогадів трьох селян, свідків переправи армії Наполеона через Березину, на жаль, надзвичайно короткі та малоінформативні.

Основним джерелом інформації про війну для більшості росіян 1812 (як для освіченого суспільства, так і для простолюдинів) були чутки. Важливу роль грали друковані матеріали, з їхньої основі формувалися деякі чутки, ходили у народі; У період Вітчизняної війни опосередкований вплив печатки населення було досить значним. Не можна чітко розділити впливом геть росіян усних і друкованих джерел інформації, оскільки обидва джерела тісно пов'язані.

Більш менш достовірну інформацію про війну 1812 р. надавали друковані матеріали. Користування ними передбачає вміння читати, а рівень грамотності у Росії 1812 р. був нікчемним. Найбільш докладне і найближче до досліджуваного періоду дослідження грамотності у Росії відбулося 1844 р., опитування зазнали 735 874 чол. :

стан	Число опитаних	Усього грамотних %
Державні селяни
Церковні селяни
Поміщицькі селяни
Дворові люди (у містах)

Таким чином, з усіх опитаних грамотних та малограмотних виявилося лише 3,6%. У Франції навіть до кінця Старого порядку (1788-1789 рр.) загальна кількість грамотних становила не менше 40% населення (52% чоловіків і близько 27% жінок), у період Революції і особливо при Наполеоні було відкрито безліч нових училищ, освіта надавалася безкоштовно , або за помірну плату.

За Олександра I дуже багато говорили про «освіту», проте всі досягнення в цьому середовищі були виключно на словах: загальна кількість учнів світських навчальних закладів Росії збільшилася з 46 тис. (1808 р.) до 69 тис. (1824 р.), цифри настільки мізерні, що про них навряд чи варто згадувати! Для порівняння - у 12-мільйонній Пруссії в 1819 р. тільки в початкових світських школах навчалося понад 1,5 млн осіб (вже тоді майже всінаселення шкільного віку здобувало освіту), в 1830 р. це число перевищило 2,2 млн осіб.

У Росії початку XIX ст. у містах проживало до 2,8 млн осіб, основне населення міст становили міщани, купці та дворові, як видно з таблиці, рівень їхньої освіти був приблизно однаковий, в середньому близько 30% з них вміли читати, це становило до 750 тис. осіб на всю імперію. Середній рівень грамотності серед селян не перевищував 3%, або близько 1 млн. чоловік. Отже, кількість грамотних у містах 1812 р. майже дорівнювала кількості грамотних у всій Росії.

Крім того, тільки в містах розташовувалися книжкові крамниці (1811 р. з 115 книжкових крамниць 85 розташовувалися в Москві і Петербурзі), була можливість виписувати погодинні видання. Крім поголовної неписьменності, найважливішою перешкодою для поширення друкованої продукції була її висока вартість і, зрозуміло, бідність населення: в 1812 р., як видно з рекламних оголошень, розміщених у «Санкт-петербурзьких відомостях» та «Московських відомостях», середня вартість книги становила 5-7 крб., а вартість річної підписки на газету чи журнал - 15-20 крб., суми немислимі більшість росіян. Для наочності наведемо відомості про заробітку жителів територій, що зазнали нашестя наполеонівських військ (хоча ці дані відносяться до 1840-х років, вони майже відповідають реаліям 1812 р.): у досить багатій Московській губернії землероб заробляв у середньому 35-47 руб. на рік, у Вітебській губернії - 12-20 руб., Рідше - 36 руб., У Смоленській - 10-15 руб., Дуже рідко - до 40 руб. (Жінкам та підліткам платили в кілька разів менше); більшість ж міських жителів (міщани) на той час не мали регулярного заробітку, доходи їх були вкрай низькими; у найбільш привілейованому становищі були московські кучери, які отримували до 20-30 руб. на місяць (240-360 руб. на рік), а також сторожа та двірники, які заробляли по 100-130 руб. на місяць, проте останні становили вкрай незначну частину населення.

Найменший вплив на населення мали вітчизняні книги. За оцінками дослідників, загальна кількість активних читачів Росії на 1820 становила всього 50 тис. осіб або менше 0,1% від населення Імперії. Число видань було вкрай мало, вони майже не торкалися будь-яких актуальних тем, більшу частину їх становили романи. У найбільш освіченій Москві за 1803 було продано всього близько 20 тис. книг при населенні в 250 тис. чоловік, тобто одна книга на десяти. Імовірно найбільший вплив на народ епохи Вітчизняної війни мало невеликий твір Ф.В. Ростопчина «Думки вголос на Червоному ганку російського дворянина Сили Андрійовича Богатирьова», видане в 1807 р. і розійшлося небаченим тиражем в 7 тис. екземплярів. Наскільки нам відомо, це найбільш тиражний твір світської літератури на той час, до того ж це одна з небагатьох книг, звернена до народу. Твір є монологом напідпитку дворянина, який намагається говорити «народним складом». Фактично це суцільна лайка на адресу французів та їх наслідувачів, де французи представлені людьми нікчемними та нікчемними. Книга сприяла підтримці в народі легковажних та шапкозакидальних настроїв. Протягом кампанії 1812 р. було випущено лише кілька пропагандистських книг про війну, вони спочатку орієнтувалися на вищі верстви суспільства, загалом вплив їх був незначним.

Більш менш оперативну інформацію про події надавала періодичний друк. З огляду на цензурних стискень (попри ліберальний цензурний статут 1804 р.) вона також мало стосувалося актуальних тем, мало мала права висловлювати свою точку зору будь-що. Ситуація загалом майже відповідала словам Л.В. Дубельта про права періодичного друку, сказаним у розмові з Ф.В. Булгаріним в 1826 р.: «Театр, виставки, вітальні двори, товкучки, корчми, кондитерські - ось твоя область, а далі ні кроку!»

У 1801-1806 р.р. в Росії існувало всього 27 газет і журналів, до 1810 - 60, до 1824 - 67 (з них тільки 33 - російською мовою). Найбільш тиражними погодинними виданнями в цей період були газета «Північна пошта», що мала в 1810 1768 передплатників, до 1816 - 2306 осіб, журнал «Вісник Європи» з тиражем в 1200 прим. (1802), до 1820 ця цифра впала до 1 тис. примірників. Патріотичний журнал С. Н. Глінки, що користувався популярністю, «Російський вісник» в 1811 р. мав всього 750 передплатників (з них 300 в Москві). Інші видання виходили мікроскопічними тиражами. За Олександра I найбільший тираж мала газета «Російський інвалід» - 4 тис. примірників (1821 р.). У цілому нині читаюча аудиторія російської періодичної друку була дуже нечисленною, проте, як говорилося, вона опосередковано впливала на народі.

У російських селах 1812 р. газети та журнали зустрічалися, тут грамотеї читали їх у присутності всього населення. Слід особливо відзначити, що довіра до друкованого слова тодішніх простолюдинів була величезною. У 1807-1812 pp. з політичних причин уряд старанно приховував свої протиріччя з Францією, на сторінках газет з'являлися лише короткі кореспонденції, які повідомляли, як правило, про успіхи французів. Надзвичайно цінне свідоцтво про вплив печатки на народі міститься у секретному донесенні начальника канцелярії Особливого відділу Міністерства поліції М.Я. фон Фока (від 15 травня 1812 р.): «Люди неосвічені, всередині Імперії живуть, а особливо середній стан і простолюдини, які звикли вважати все те, що надруковано, за незаперечну істину, приходять від того в зневіру і чуючи тільки про перемоги і завоювання Наполеона, всі народи поневоляючого, втрачають дух бадьорості, особливо у віддалених містах і селищах, де кожен дячок і вчений є світилом і кожен надрукований рядок євангелією» .

Відомості передвоєнного друку про успіхи Наполеона викликали паніку серед російського населення, породжені ними чутки, які багато разів перебільшили, переконали багатьох простолюдинів у тому, що ворог непереможний.

У період війни російські газети та журнали поміщали офіційні звістки з армії про перебіг військових дій, листи, трофейні документи (рідко), кореспонденції з різних місць, переклади іноземних статей У публіцистичних статтях ворог всіляко принижувався, часто грубим чином, проводилася думка про перевагу всього російського над іноземним. Протягом 1812 р. головним друкованим джерелом інформації про війну були леткі листки, що видавалися при армії похідною друкарнею і розсилалися посадовим особам, тексти цих листків передруковувалися газетами і видавалися як додатки (часто в перекрученому вигляді). Усього за липень-грудень 1812 р. було випущено близько 80 таких листівок. Вони містили поденні записи про пересування армії, військові сутички, втрати противника і трофеї (завжди сильно перебільшені), з осені 1812 р. описували тяжке становище французької армії.

Простій людині було важко вникнути в текст багатьох листівок, виданих влітку - на початку осені 1812 р., оскільки вони містили масу населених пунктів, що нічого не говорять, безліч невідомих йому імен. Листівки читалися при великому скупченні народу. Д.І. Завалишин згадував, як губернатор Вологди читав звістки про військові дії, а народ слухав його і плакав. Все, що можна було зрозуміти, то це те, що російська армія відступала, а з жовтня 1812 р. - наступала.

У Москві велику популярність користувалися афішки Ф.В. Ростопчина, друковані звернення губернатора до жителів, написані народним складом, вони дуже нагадували балаканину напідпитку Сили Андрійовича Богатирьова. Усього дослідниками виявлено 57 московських «афішок», створених у липні-грудні 1812 р., їх авторство 23 приписують Ф. У. Ростопчину. Автор заспокоював і підбадьорював жителів, запевняючи їх, що ворог ось-ось буде розбитий, знущався з французів, іноді переказував зміст офіційних звісток про військові дії, наводив астрономічні цифри про чисельність російських військ. Афіші користувалися популярністю у Москві.

Вже з 1811 р. серед російського народу поширювалися найрізноманітніші чутки про майбутню війну з Наполеоном, серед маси безглуздостей циркулювали цілком достовірні відомості про те, що Росії нададуть допомогу Англія та Швеція. Однак найбільшого впливу на тодішніх росіян не було політичні новини, а знаменита комета 1811 р., яку почали звертати пильну увагу з серпня. Ось що писав звідси Д.І. Завалишин, який тоді проживав у Твері: «Це було в серпні і, отже, коли йшли до церкви, то було ще дуже світло. Але ось до кінця всеношної, але раніше того часу, як народ розходиться, зробився на паперті біля дверей церкви незвичайний рух. Люди якось виходили і знову входили і, входячи, якось важко зітхали і починали ревно молитися. Настав, нарешті, час виходити з церкви, але перші ті, що виходили, зупинилися, і натовп згустився так, що не можна було протиснутися через неї. І ось ті, що стояли позаду, втративши терпіння, почали голосно запитувати: «Та що там таке? Чому нейдуть? У відповідь почулося: «Зірка». Потроху натовп, однак, розвіявся, так що й ми могли вийти ледь не позаду всіх і прямо проти себе побачили знамениту комету 1811 року.

Другого дня ще до заходу сонця люди почали виходити на вулицю і дивитись на те місце, де вчора бачили сходження зірки. В сутінки наша площа була майже вся вже загачена народом, тож не тільки екіпажам проїжджати, а й пішки проштовхуватися було дуже важко. На місці вчорашньої появи зірки була, однак, чорна хмара. При всьому тому народ не йшов, а наполягав в очікуванні. В інших частинах неба було ясно, і з'явилися вже невеликі зірки. Але ледве пробило 9 годин, як хмара ніби осіла під обрій, і вчорашня зірка з'явилася в ще більш грізному вигляді. Як би за сигналом усі зняли шапки та перехрестились. Почулися важкі, де пригнічені, де гучні зітхання. Довго стояли мовчки. Але одна жінка впала в істерику, інші заридали, почався гомін, потім гучні вигуки: «Вірно, прогнівався Господь на Росію», «Згрішили недолугою, ну ось і дочекалися» тощо. Почалися порівняння: хто казав, що хвіст комети це пучок рогів, хто уподібнював мітлі, щоб висунути всю неправду з Росії, і т. д. З того часу народ товпився на вулицях щовечора, а зірка ставала все грізніше і грізніше. Почалися чутки про уявлення світла, про те, що Наполеон є пророчим Антихристом, вказаним прямо в апокаліпсисі під ім'ям Аполіона» .

Цікаві відомості про комету 1811 р. записав сучасник Вітчизняної війни москвич Петро Кічеєв (по «Annuaire pour l'an 1832»): світло від цієї комети в момент найвищої напруги дорівнювало 1/10 світла повного місяця, 15 жовтня 1811 р. Землі на мінімальну відстань (47 млн. льє), діаметр її ядра становив 1089 льє, а довжина хвоста сягала 41 млн. льє (172 млн. 200 тис. верст). На небесному склепінні комета займала до 23 градусів. Кічеєв також відзначив величезне враження, зроблене кометою на москвичів.

Недосвідчений росіянин у 1812 р. був переконаний, що війна – це кара Божа, отже, вона не може залежати від хитрощів дипломатів та волі окремих осіб; сліди її наближення та її хід він намагався розгадати за всілякими ознаками (комета 1811, часті пожежі і т. д.). У період війни росіяни намагалися знайти відповіді на всі питання в найбільш шанованому та авторитетному джерелі - Біблії. Д. Завалішин згадував, як жителі провінції приходили до людей, які мали слов'янську Біблію, і запитували у них, що там написано про Бонапарт і про те, що він зробить з Росією, глибоко переконані, що там все це описано. У 1812 р. у народі набули надзвичайного поширення всілякі передбачення, одкровення, описи знамень тощо.

Найбільш докладні записи про реакцію простолюду на нашестя залишив москвич А. Рязанцев: після звістки про оголошення війни московський народ зібрався на площі і став розмірковувати. Насамперед одностайно було вирішено, що війна - це кара Божа і слід старанно молитися, а один купець висловився, що він давно чув щось недобре: і каша у нього в горщику негаразд варилася, і будинковийрозлютився і кіт Васька став недобре дивитися. Стали посилено поширюватися небилиці про французів, ось один з них: «Французи, залишивши християнську віру, звернулися в ідолопоклонство, винайшли собі якогось бога Розумника і поклоняються йому, що цей чурбан Розумник наказав їм усім бути рівними і вільними, заборонив вірувати в істинного Бога і не визнавати жодної земної влади. Ідолопоклонники, послухавшись свого боввана, обурилися, пограбували свої церкви і звернули їх до розважальних закладів, знищили цивільні закони і до довершення своїх лиходійств убили безвинного доброго, законного свого короля». Цей опис Французької революції майже буквально збігається з описом Ф.В. Ростопчина зі згаданої книги «Думки вголос на Червоному Ганку...», саме тому вона більш-менш правдоподібна, тут ми маємо справу з опосередкованим впливом його твору, що підтверджує його значущість для формування громадської думки. Або: «Французи віддалися Антихристу, обрали собі в полководці сина його Апполіона, чарівника, який за течією зірок визначає, передбачає майбутнє, знає, коли почати і коли закінчити війну, крім того, має дружину, чаклунку, яка замовляє вогнепальні знаряддя, проти чоловікові чому французи і виходять переможцями». Є.В. Новосильцева записала деякі народні перекази 1812 р., де розповідалося, що французи боялися хреста тощо. буд. А. Рязанцев згадував, що влітку 1812 р. від усього почутого його «юна фантастична уява малювала французів не людьми, а якимись чудовиськами з широкою пащею, величезними іклами, кров'ю, що налилися очима з мідним лобом і залізним тілом, від якого, як від стіни горох, відскакують кулі, а багнети і шаблі ламаються, як скіпи». Наприкінці серпня 1812 р. він ходив подивитися на групу військовополонених, яка прибула до Москви, щоб переконатися «чи справді ворожі солдати не схожі на людей, але на страшних чудовиськ?» . Дивитись на полонених зібралася чи не вся Москва.

В описаних чутках добре простежується світогляд росіян - химерна суміш язичницьких та християнських уявлень. Язичницький елемент, схоже, сильніший. Найнаочніше це підтверджує такий приклад: московський двірник пояснив причину смерті французьких кавалеристів, убитих козаками, так: їх домовик передушив, бо вони, лягаючи спати, не молилися Богу. А.Т. Болотов був переконаний, більшість російських селян залишалися язичниками. А.В. Нікітенко, побувавши влітку 1839 р. у селі Тимохівка Могилівської губернії, записав у щоденнику, що місцеві селяни ходять молитися богам та божкам.

Масла у вогонь підливала офіційна пропаганда, 1812 р. Синод, як і раніше 1807 р., слухняно проголосив Наполеона Антихристом; для пропаганди до армії професор дерптського університету У. Гецель відправив М.Б. Барклаю де Толлі статтю, де доводив, що Наполеон є Антихрист, її зміст він пропонував поширити серед солдатів. Для французів це мало найсумніші наслідки. Серед російського простолюду і солдатів Велика армія в буквальному сенсі сприймалася як армія диявола. І.М. Скобелєв у «Солдатському листуванні 1812 р.» називає Наполеона «чорнокнижником Бунапартом», наполеонівських солдатів - «чаклунами», описуючи відступ наполеонівської армії, він пише, що Наполеон розрахував, коли відступати «за своїми чорними (тобто чаклунськими»). - Л. А.) книгам».

У провінцію доходили багаторазово спотворені і зовсім безглузді чутки, мешканець смоленської губернії Ф.І. Левицький згадував: «Страшно було у Москві, а ще страшніше було у повітових містах та селах. Чого-чого не розповідали у народі! Наслухаєшся, бувало, цих толків, так уночі не заснеш». Багато жителів були впевнені, що французи... їдять людей! Ще в 1807 р., коли Наполеон вперше був оголошений Синодом Антихристом, один полонений російський офіцер просив французів, щоб його підлеглих не їли! Подібні безглузді твердження ґрунтувалися на примітивній контрреволюційній пропаганді, яка всіляко зображувала, що у Франції з 1793 р. настав чи не кінець світу. Ф.В. Ростопчин в «Думках вголос...» стверджував, що французи в період революції смажили людей і їли! Ф.М. Глінка всерйоз вважав, що французи під час революції без жодної потреби «вбили, засмажили і з'їли багато своїх мерів. Про це не мовчить їхня власна історія» . Полковник М.М. Петров вважав, що французи під час революції гільйотинували мільйонисвоїх співвітчизників. Селянка Агафія Ігнатьєва села Вольті (Смоленська губернія) згадувала, що у 1812 р. була впевнена, що французи її з'їдять (їй тоді було 9 років), так уважали всі селянські діти. Тим часом французи (природні французи, а не їхні союзники) майже ніколи не кривдили дітей і поводилися з ними дуже лагідно. У низці населених пунктів про війну взагалі нічого не знали. Це зумовлювалося тим, що у 1812 р. біля Білорусі та центральної Росії (основний театр військових дій) абсолютна більшість селищ розташовувалися далеко від доріг, міграції населення були мінімальними, багато сіл перебували у непрохідній глушині, де ніколи не ступала нога стороннього. У Росії початку XIX ст. у більшості населення був зовсім ніякого досвіду спілкування з іноземцями, на споконвічно російських територіях ворог не з'являвся протягом майже 200 років, потім цілком справедливо вказував М.І. Кутузов у ​​розмові з французьким послом Лористоном восени 1812 р. російські селяни жили замкнуто і традиційно, все нове було їм зовсім чуже. Як видно з ряду спогадів, для багатьох жителів російської глибинки зустріч із наполеонівським солдатом була подією дивовижнішою, ніж зустріч із інопланетянином для сучасної людини. Як ми показали вище, уява селян підігрівалася найжахливішими чутками про ворога, дуже часто саме страхперед ворогом як таким змушував їх залишати свої житла. Наполеонівський офіцер італієць Ч. Ложье у своєму щоденнику описує заняття Великою армією Смоленська - місцеві жителі здебільшого бігли, ті ж, що залишилися, поховалися в церквах і старанно молилися, сподіваючись, що святе місцезахистить їх від ворога. Італійські солдати, що увійшли до церкви, бажаючи роздати їм їжу, самі остовпіли від страху, коли ті, хто перебував там, почали видавати дикі крики жаху, це був воістину тваринний страх .

У серпні 1812 р. диякониця із села Новий Двір (Смоленська губернія), побачивши французьких кавалеристів, зомліла і довго не приходила до тями, її представили Наполеону, а вона, тремтячи, безперервно хрестилася і молилася, переконана, що французи - це вийшли з пекла чорти .

Зрозуміло, не всі представники простолюду сприймали французів настільки примітивно: стара-селянка із села Стара Руса (80 верст від Москви) не боялася французів, кажучи: «Вони мене, стару, не чіпатимуть. Та й яка їм користь мене вбивати? Адже вони теж не звірі якісь».

Про те, наскільки по-своєму сприймав народ війну 1812 р., розповідає житель Смоленська Кузьма Єгорович Шматіков, так він описує штурм Смоленська у серпні 1812 р.: «Не можу розповісти, в якому страху ми були, адже ми доти й не припускали, як це братиме місто. Ну, припустимо, ми були діти і біля нас усі жінки. Та інші чоловіки не розумніші за нас міркували: вони думали, що армії підуть одна на одну кулачним боєм. Багато хто виліз на дерева, щоб на це подивитися» . Коментарі тут взагалі зайві. Коли армія Наполеона вступала до Москви, натовпи народу близько двох годин (рівно стільки вступали французькі війська в столицю) сперечалися, чи це шведи або англійці, які прийшли до нас на допомогу.

Обробивши великий масив матеріалів, ми дійшли висновку, що поведінка жителів центральної Росії протягом 1812 можна розділити на чотири основні типи: 1) паніка; 2) досконалий спокій і зарозумілі шапкозакидальні настрої; 3) прагнення скинути з себе кріпацтво, надія на допомогу Бонапарта; 4) абсолютне незнання чи байдужість. Зарозумілі настрої, переконаність в абсолютній перевазі над ворогом були надзвичайно поширені в народному середовищі, особливо на територіях, що не зазнали навали. Подібні настрої були навіть у найосвіченіших верств населення, сам головнокомандувач 2-ї Західної армії П.І. Багратіон був глибоко переконаний у тому, що французів розіб'ють моментально, 8 червня 1812 р. він написав царю, благаючи його дозволити росіянам наступати і самим вторгнутися до Польщі. Багато інших спогадів також фіксують подібні шапкозакидальні настрої, їх активно підтримувала друк, особливо афішки Ростопчина. Дід П. Кічеєва свято вірив їм і тому залишився в Москві, один московський священик у самий день здачі Москви сміявся над своєю дружиною, яка стверджувала, що в місті французи, його аргумент був таким: «Дячиху віриш, а генерал-губернатору не віриш!» , коли до його будинку прийшли французи, він замовк і підірвав афішку.

Треба сказати, що такі настрої миттєво зникали з наближенням ворога, нахабна самовпевненість миттєво змінювалася панікою і апатією, що докладно описано в мемуарах.

У Росії 1812 р. було чимало людей, які думали про можливість звільнитися від кріпацтва, вдалу можливість для цього надавала війна. У 1812 р. кріпацтво становило близько 44% населення Імперії (23 млн. чоловік), умови життя більшості кріпаків були жахливими як у матеріальному, так і в моральному відношенні. У Останнім часомв історіографії активно замовчують реалії кріпацтва, всіляко намагаючись його прикрасити. Найбільш докладно і точно життя кріпаків початку XIX ст. описано у спогадах А.В. Нікітенко його доповнюють мемуари хірурга Ф. Мерсьє, який провів два роки в російському полоні. Абсолютна більшість російських поміщиків були дрібномаєтними і володіли, як правило, кількома десятками селян, а для того, щоб жити «пристойно званню», їм були потрібні сотні, а то й тисячі рублів на рік. Знаючи розміри заробітку селян (див. вище), неважко підрахувати, що більшість зароблених грошей кріпаків віддавав поміщику, який висмоктував із нього всі соки. Додайте до цього грабіж керуючих маєтками, яких фактично ніхто не контролював, утиски з боку багатих селян і т. д. Для людей, що думають, таких, яким був батько А.В. Нікітенко, найжахливішим у їхньому становищі було досконале безправ'я та пов'язані з ним страшні приниження, яким ця шляхетна людина зазнавала аж до смерті. Про розмах звірств поміщиків стосовно кріпакам дає уявлення така цифра: лише з 1834 - 45 гг. за жорстоке поводження з селянами до суду було залучено 2838 поміщиків, їх засуджено 630 . При цьому абсолютна більшість злочинів поміщиків залишалася безкарною.

За підрахунками істориків, лише за 1796-1825 р.р. у Росії відбулося понад 1200 великих селянських виступів, ці цифри далеко не повні. З 1961 р. вважається, що в 1812 р. було 60-67 антикріпосницьких повстань, ця цифра сильно занижена і потребує уточнення. Тут майже зовсім не враховані відомості про повстання на окупованих територіях, які найбільше були порушені антикріпосницьким рухом. Як зазначають сучасники, зокрема бригадний генерал Великої армії Дедем де Гельдер, інтендант Вітебської провінції А. Пасторе (чиновник французької окупаційної адміністрації), який діяв у тилу французів партизан А.Х. Бенкендорф, всяБілорусь (території Вітебської, Мінської та Могилівської губерній) була охоплена антикріпосницькою пожежею, селяни тут збунтувалися проти своїх поміщиків повсюдно.

Іноді антикріпосницькі повстання траплялися «не без підбурювань з боку ворога», як, наприклад, велике повстання в маєтку Баришнікових Дорогобузького повіту.

Ненависть до дворян продовжувала тліти у народному середовищі, з часів пугачівщини у 1812 р. минуло лише 37 років. Самі дворяни інстинктивно відчували цю ненависть та боялися її надзвичайно. Числом повстань не можна оцінити розмах антикріпосницьких настроїв у 1812 р., з мемуарів видно, що надія на волю від Бонапарта була надзвичайно поширена. Мемуарист із московського простолюду на власні вуха чув від підмосковних селян, яким барі наказували заготувати коней: «Як же! Станемо ми коней готувати про добро добро. Прийде Бонапарт, нам волю дасть, а панів ми більше знати не хочемо! », Лише переконавшись, що французи грабують, а волі не дають, ці селяни пішли в ліс. Колишня кріпачка А.А. Сазонова згадувала, що «народ дуже панів нарікав» , москвич Г.Я. Козловський, який пережив окупацію Москви, стверджував, що боявся російських мужиків набагато більше французів. Д.М. Волконський у своєму щоденнику 10 вересня 1812 р. з жахом зазначив, що народ вже готовий до хвилювання. Маршал Л.Г. Сен-Сир мав рацію, коли писав, що війна 1812 р. продемонструвала внутрішню слабкість Росії, просто французи нею не скористалися.

Про ставлення до війни у ​​провінції цінне свідчення залишив О.В. Нікітенко (1812 р. жив на Україні): «Дивно, що в цей момент сильних потрясінь, які переживала Росія, не лише наш тісний гурток, за винятком молодого Татарчукова, а й усе навколишнє суспільство байдуже ставилося до долі вітчизни. ...Ніколи я не чув у їхніх розмовах ноти теплої участі до подій часу. Усі, мабуть, цікавилися лише своїми особистими справами. Ім'я Наполеона викликало радше здивування, ніж ненависть. Словом, суспільство наше вражало незворушним ставленням до біди, яка загрожувала Росії. Це частково могло походити від віддаленості театру війни ... Але головна причина тому, я вважаю, ховалася в апатії, властивій людям, відчуженим, як були тоді росіяни, від участі в суспільних справах і звикли не міркувати про те, що навколо робиться, а лише беззаперечно підкорятися наказам начальства».

У вітчизняній історіографії часто повторюють міф у тому, що у 1812 р. народ радо йшов армію. Заснований він на спогадах представників дворянства. Наведемо найцінніше свідчення з щоденника ростовського чиновника М.І. Маракуєва, запис від 12 липня 1812 р.: імператор Олександр приїхав до Кремля, зібралася величезна кількість народу, раптом поширилася чутка про те, що накажуть «зачинити всі ворота і брати кожного силою в солдати. Щойно ця чутка промчала, як чернь кинулась геть і за кілька хвилин Кремль спорожнів. З Кремля рознеслася луна по всій Москві і багато чорного народу з неї розбіглося». Це сталося у присутності самого імператора! Наступного дня за Москвою він зустрів юрби мужиків, що втекли зі столиці. Вони питали його, чи не беруть у Москві солдати. П. Назаров, покликаний до армії у вересні 1812 р., писав, що з його села служити не хотів . Під час війни влада неодноразово заспокоювала ополченців, підтверджуючи, що вони служать в армії лише тимчасово. Війна рано чи пізно закінчується, а служити доведеться 25 років, якщо тебе не вб'ють, ти будеш інвалідом, швидше за все, без пенсії. П. Назаров за 25 років служби та кілька тяжких поранень отримував пенсію 20 руб. на рік, цього ледве вистачало на їжу. Ось що говорили самі солдати про свої проблеми (із спогадів Д.І. Завалішина): «Істину кажу, що навіть після 14 грудня солдати тих полків та загонів, де не було членів товариства і не були, отже, їм пояснено цілі перевороту, вступали охоче з нами в розмови... розмірковуючи про подвійну присягу Костянтину та Миколі, постійно говорили нам одне й те саме: “Нам все одно було, що той, що інший. От якби, панове, ви нам тоді сказали, що буде збавка служби, та не будуть заганяти в труну палицями, та по відставці не ходитимеш із сумою, та дітей не будуть безповоротно брати в солдати, ну за це б і ми пішли” ». Лише за 1815-1825 рр. у російській армії відбулося 15 повстань.

Внаслідок проведеного дослідження ми намітили деякі перспективи вивчення теми сприйняття Вітчизняної війни простонароддям.

Початок Вітчизняної війни 1812

12 червня 1812 р."Велика армія" Наполеона (640 тисяч чоловік), переправившись через Німан, вторглася у межі Російської імперії. Російська армія налічувала 590 тисяч чоловік, але проти Наполеона можна було виставити трохи більше 200 тисяч. Вона була розділена на три далеко віддалені один від одного групи (під командуванням генералів М. Б. Барклая-де-Толлі, П. І. Багратіона та А. П. Тормасова). Олександр I знаходився при штабі армії Барклая. “Я не покладу зброї,- заявив він, - доки жодного ворожого воїна не залишиться в царствімоєму”.

Даремно чекав Наполеон...
Про те, як двісті років тому російська розвідка начисто переграла своїх французьких колег

Росія виграла у Франції війну 1812 задовго до того, як Велика армія перейшла Нєман. Річ у тім, що російські спецслужби блискуче переграли вульгарну розвідку імператора французів. Такого висновку дійшов головний науковий співробітник Інституту загальної історії РАН доктор історичних наук Петро Черкасов. Бесідою з цим відомим дослідником «Підсумки» продовжують серію матеріалів, присвячених 200-річчю історичної події.

— У якому історичному контексті розгорталося два з невеликим сторіччя тому протистояння Франції та Росії?

— Розгромивши п'ять європейських коаліцій, Франція перетворилася на супердержаву. Суперників у Наполеона, окрім Великобританії, не залишилося. Олександра I корсиканець серйозно не сприймав і розраховував на підтримку Росії, яку неодноразово перемагав на полях битв у здійсненні повної ізоляції британців. 1807 року в Тільзіті Наполеон буквально нав'язав Олександру мирний договір. У ньому було дві основні умови - визнання всіх завоювань французького імператора, його повних титулів та приєднання Росії до континентальної блокади Великобританії. Принизливий Тільзитський світ Росію не влаштовував. Олександр, розуміючи, що заборона торгівлі з Великобританією завдає його імперії величезної фінансової шкоди, намагався ігнорувати блокаду. Його переслідувала і тінь батька. Адже імператор Павло був союзником Наполеона і готувався разом з ним напасти на Індію: похідний отаман Матвій Платов з козаками вже до Оренбурга дійшов, коли в Санкт-Петербурзі відбувся палацовий переворот ... Наполеон бачив, що російський цар порушує Тільзітський договір, і вирішив покарати війною. Розбити його в кількох вирішальних прикордонних битвах і зробити російського імператора слухняною іграшкою французів. Але цей задум провалився ще до початку наміченого бліцкригу. Наполеон і слави нового Аустерліца не знайшов, і змушений був піти в глиб російської території, чого спочатку робити зовсім не збирався.

— Чому ж таки зробив?

— Розраховував на військову зверхність. Наполеон зібрав на кордонах з Росією небачене раніше військо: 650 тисяч людей! З них французи становили трохи більше сорока відсотків. Іншими були саксонці, поляки, австрійці, пруссаки, іспанці, італійці… Їм протистояла російська армія, розбита на три частини, які прикривали три головні напрямки можливого удару: Санкт-Петербург, Москву та Київ. Майже вдвічі поступаючись французам за чисельним складом, наша розвідка мала повну інформацію про ворога, чого в Наполеона стосовно російської армії був. Точніше, імператор французів мав вельми приблизне уявлення про дислокацію російських частин та їх склад.

— Хіба це не дивно? При тому, що наполеонівська розвідка була блискуче поставлена ​​за міністра поліції Жозефа Фуше і що на Францію працювали такі майстри розшуку, як, скажімо, Карл Шульмейстер, який став легендою вже за життя.

— Одна справа для агентів Наполеона була шпигунством у Європі, зовсім інша — у Росії з її національною специфікою. З іншого боку, на початку 1810 року у Санкт-Петербурзі з ініціативи військового міністра Михайла Барклай-де-Толлі створюється російська військова розвідка. Передчуття війни вже висіло у повітрі, і до наших посольств у Європі вирушають спеціальні агенти. Перед цими молодими офіцерами ставиться мета збирати відомості про кількість військ, про влаштування, озброєння і дух їх, про стан фортець і запасів, здібності та гідності найкращих генералів, а також про добробут, характер і дух народу». Ці військові агенти перебувають як ад'ютанти при послах або службовці міністерства закордонних справ. Імена цих сміливих людей назавжди вкриті славою: майор Віктор Прендель у Дрездені, поручик Павло Брозін у Касселі, а потім у Мадриді, полковник Роберт Ренні у Берліні, поручик Павло Граббе у Мюнхені, полковник Федір Тейль фон Сераскеркен у Відні… І, звичайно ж ротмістр Олександр Чернишов, який діяв у самому Парижі.

Одним із героїв війни розвідок на початку XIX століття став Олександр Чернишов – наш резидент у Парижі. «Портрет Олександра Івановича Чернишова» Джордж Доу

— Той самий Чернишов — красень і гульвіса, про яку не так давно пройшов у нас по телебаченню серіал «Ад'ютанти кохання»? Поруч із цим хлопцем Джеймс Бонд відпочиває...

— Так, у цій авантюрно-амурній картині головний герой— мій абсолютний тезка: Петро Черкасов… А насправді Олександр Іванович Чернишов, який швидко дослужився до полковника, — це перший російський військовий розвідник-професіонал. Йому, який діяв у Парижі від створеної в Санкт-Петербурзі особливої ​​канцелярії квартирмейстерської частини головного штабу, вдалося увійти в довіру особисто до Наполеона і створити у Франції ефективну мережу інформаторів.

Чернишов знаходиться при дворі Наполеона з 1809 по 1811 як особистий представник Олександра I, бере участь у кампанії Франції проти Австрії. У битвах він виявляє особисту хоробрість та отримує з рук Бонапарта орден Почесного легіону. Наполеон любить розмовляти у неформальній обстановці з дотепним хлопцем, вихованим французьким емігрантом-абатом, і мимоволі стає для Чернишова основним джерелом інформації. Про теплі зустрічі російського офіцера з імператором дізнається паризька знати та починає шукати знайомства зі щасливчиком.

Але апогею його слава досягає після знаменитої пожежі взимку 1810 року в особняку австрійського посла князя Карла Шварценберга. Той давав пишний бал з нагоди одруження Наполеона з австрійською ерцгерцогинею Марією-Луїзою, коли в палаці через незручність лакея почалася пожежа. Якби не хоробрість російського гвардійця, серед європейської знаті, що зібралася на балу, було б чимало жертв. А так Чернишов не тільки організував команду добровольців, які зуміли погасити паніку, але й сам виносив з вогню людей. У тому числі дружин маршалів Нея та Дюрока, а також сестер самого імператора — Кароліну Мюрат та Поліну Боргезе. Звичайно, посланець російського царя став наступного ж дня після пожежі найпопулярнішою фігурою світського Парижа.

— І як він скористався цією славою?

— За рік до вторгнення до Росії Великої армії Чернишов зумів доповісти Олександру плани Наполеона. Російському розвіднику вдалося створити у Парижі розгалужену мережу інформаторів. Коштів на оплату їхніх послуг не шкодували. Коли не вистачало грошей, Чернишов щедро вкладав свої. Найціннішим агентом був співробітник французького військового міністерства Мішель. Він входив до групи чиновників, які складали двічі на місяць так звану коротку відомість — аналітичну довідку про стан та дислокацію французьких збройних сил. Зведення виконувалося в одному екземплярі - особисто для Наполеона. Щоправда, було одне: Мішель знімав копію з секретного документа, яка по таємних каналах оперативно доставлялася на стіл государю російському. «Навіщо не маю я більше міністрів, подібних до цієї молодої людини», — написав цар на полях однієї з реляцій Олександра Чернишова.

— Невже французи ні про що не здогадувалися?

— Чернишеву вдалося проникнути в довіру навіть до директора топографічної канцелярії Наполеона, яка готувала імператорської арміївійськових карт. Така активна діяльність російського офіцера не могла залишатися непоміченою французькою поліцією. За Чернишовим встановили постійне спостереження, яке він, звісно, ​​помітив. Заарештувати його не сміли - він був дипломатом. Але могли влаштувати будь-яку провокацію, убити на вулиці, нарешті. Про те, що йому треба бігти, Чернишова сказала закохана в нього Поліна Фурес, колишня пасія Наполеона. Усю ніч Олександр Іванович палив у каміні папери, здатні хоч якось скомпрометувати його, а вранці поспішно відбув до Санкт-Петербурга. Втеча була настільки стрімкою, що Чернишов не спромігся перевірити, чи не закотився в кут якийсь випадковий папірець. Під час обшуку в особняку російського офіцера французька поліція знайшла під килимом записку від Мішеля. Чиновника допитали із пристрастю і після його визнання відправили на гільйотину.

Зменшено на 97% (640 x 400) - Натисніть , щоб збільшити

Зустріч імператорів у Ерфурті. «Ерфуртський конгрес» Ніколя Госсе

— Але наполеонівські спецслужби, мабуть, теж не діяли?

— Так, але результати російської розвідки у Франції були набагато багатшими. Адже нашим «агентом номер один» став не хтось, а сам Шарль Моріс де Талейран, колишній міністр закордонних справ Наполеона, один із найвпливовіших людей Франції. Діло було так. Побачення Наполеона з Олександром в Ерфурті у вересні 1808 року перетворилося на змагання двох імператорів у дипломатичній спритності. Наполеон без кінця докоряв російського царя в недостатньому дотриманні континентальної блокади, Олександр на цих переговорах дуже втомлювався. І раптом до нього потай прийшов Талейран, якого Наполеон мав необережність взяти з собою в Ерфурт, і заявив: «Сир, тільки ви можете зупинити цю людину…» Талейран - безпринципний, але напрочуд прозорливий інтриган - передбачав крах Наполеона, він зрозумів, що корсиканець зарвався. Талейран, який перебував останніми роками в опалі у Наполеона, запропонував стати негласним інформатором Олександра I...

Через наше посольство в Парижі було організовано таємне листування з Талейраном, якого зашифрували під безліччю псевдонімів: Ганна Іванівна, Кузен Анрі, Красень Леандр... Санкт-Петербург виділив на цю шпигунську гру до 40 тисяч франків. Гроші на ті часи величезні! Так, Талейран був формально не при справах, але зв'язки в Парижі та в Європі у нього залишалися великі. Так, він використав, як кажуть, втемну Жозефа Фуше, в 1810 відправленого Наполеоном у відставку з посади міністра поліції Франції і приховав образу на імператора. У Фуше в Росії були агентурні псевдоніми: Наташа і Президент... І це продовжувалося до нападу Наполеона на Росію.

Талейран був завербований російською розвідкою на зустрічі імператорів в Ерфурті. «Шарль Моріс Талейран-Перігор» Жан Франсуа Гарнере

— Так, недарма Талейран був нагороджений найвищими російськими нагородами: орденами Андрія Первозванного, Олександра Невського та Ганни 1-го ступеня.

— І, зауважте, не без російської допомоги знову став міністром закордонних справ після реставрації королівської влади у Франції.

— Чому провалилися спроби французької розвідки вивідати військові можливості Росії?

- Повторю: Росія - не Європа. «Імператор постійно скаржився, що не може роздобути відомості про те, що відбувається в Росії, - писав генерал Арман де Коленкур. — І справді, до нас не доходило звідти нічого, жоден секретний агент не наважувався пробратися туди. Будь-яке пряме повідомлення було дуже важко, навіть неможливо. За жодні гроші не можна було знайти людину, яка погодилася б поїхати до Петербурга». Заслані, незважаючи на всі труднощі, на нашу територію французькі агенти — до сорока — були своєчасно, напередодні війни, виявлені та знешкоджені. Вони виступали під виглядом купців, мандрівників, гувернерів. Не лише французи, а й італійці, греки, вірмени, мальтійці… Особливо старалися поляки, насамперед у прикордонних зонах.

— Як таки російській контррозвідці вдалося обіграти спецслужби практично всієї континентальної Європи?

— Досить згадати історію з Давидом Саваном. Цей відставний ротмістр російської армії, француз за походженням, виявився після утворення Великого герцогства Варшавського на польській території та був завербований французькою розвідкою. У 1811 році Савану заслали до прикордонної зони для збору відомостей про російських підрозділах. Як почав ротмістр працювати на наші спецслужби, докладно невідомо. За однією з версій, прийшов з повинною до штабу російського командування у Вільно. Головне в іншому: Саван був типовим подвійним агентом, завдяки якому російським спецслужбам вдалося виявити майже всю агентурну мережу французів у прикордонній зоні з герцогством. Цікаво, що затримувати шпигунів наші контррозвідники не поспішали. Вони вважали за краще організувати з противником дезінформаційну гру, метою якої було переконати Наполеона в прагненні російського командування дати французам і що з ними вирішальна битва прямо біля кордону силами всіх трьох російських армій. Саме цього й хотів з усією властивою йому південною пристрастю Наполеон.

Зменшено на 97% (640 x 462) - Натисніть , щоб збільшити

...І погнали залишки великої армії Старою Смоленською дорогою. «Переправа через Березину 29 листопада 1812» В. Адам

— І великий полководець повірив у цю дезу?

— Не одразу, але повірив. Для перевірки надіслав у Вільно графа Луї де Нарбонн-Лара. Цей генерал-ад'ютант Наполеона зустрічався кілька разів з Олександром, швидше за все, щоб востаннє запропонувати цареві світ. Але офіційна частина була лише прикриттям, насправді Нарбонн-Лара мав чіткі інструкції відвернути миролюбними розмовами увагу від військових приготувань Бонапарта і водночас активно вести розвідку. Щоб нейтралізувати вельможу та дезінформувати через нього Наполеона, до операції підключили ротмістра Савану. Інсценізуючи роль резидента, який втратив зв'язок із центром, Давид Саван увійшов у довіру до графа і повідомив йому «особливо цінні» відомості. Їх підготували, зрозуміло, у російському штабі. Вони, зокрема, дуже переконливо говорилося, що військовий міністр Михайло Барклай-де-Толлі всіма силами протидіятиме переходу Великої армії через кордон. Нарбонн, який прийняв це за чисту монету, поспішив порадувати свого імператора. Але коли Наполеон переправився в червні 1812 через Німан, він не зустрів серйозного опору, росіяни відступали, ведучи ар'єргардні бої. Великої армії залишалося тільки все заглиблюватися в безмежну країну, де за лічені місяці розтане і багатомовна армада, і військове щастя Наполеона.