Розвиток електроенергетики у Росії - реферат. Ключові перспективи електроенергетики Росії Розвиток системи нової енергетики та російські перспективи

ПРОБЛЕМИ ПРОМИСЛОВОГО РОЗВИТКУ

СТАН, ПРОБЛЕМИ І ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКИ РОСІЇ

А.В. Корнюхова

Російський університетдружби народів вул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, Росія, 117198

У статті розглядається електроенергетичний комплекс РФ, дається його характеристика за видами електростанцій, вироблення електроенергії, продуктивності праці в галузі, енергоємності економіки, капіталізації та кількості інвестицій. Розглядається процес реформування галузі, показуються структурні та функціональні зміни, що відбулися внаслідок реформи. Виділяються проблеми технологічного та інституційного характеру, проводиться ранжування всіх проблем галузі за цими двома групами. Аналізуються перспективи розвитку електроенергетичного комплексу РФ, та виявляються напрями подальшого реформування галузі. Як висновки показуються сильні та слабкі сторони галузі.

Ключові слова: електроенергетичний комплекс Росії, основні показники розвитку електроенергетики, реформа електроенергетики в Росії, проблеми та перспективи розвитку електроенергетики, сильні та слабкі сторони галузі.

Загальна характеристикаелектроенергетики

Електроенергетика є базовою галуззю російської економіки, що забезпечує електричною та тепловою енергією внутрішні потреби народного господарствата населення, а також здійснює експорт електроенергії до країн СНД та далекого зарубіжжя. Стійкий розвиток та надійне функціонування галузі багато в чому визначають енергетичну безпеку країни та є важливими факторами її успішного економічного розвитку.

Сучасний електроенергетичний комплекс Росії включає близько 600 електростанцій одиничною потужністю понад 5 МВт. Загальна потужність електростанцій Росії становить 218 145,8 МВт. Встановлена ​​потужність парку діючих електростанцій за типами генерації має таку структуру: теплові електростанції – 68,4%, гідравлічні – 20,3%, атомні – близько 11,1%.

Електроенергетика одна із провідних галузей російської економіки, її частку припадає близько 3,8% ВВП країни (1). За 2011 р. вироблено 1040,4 млрд. кВтг електроенергії, або 101,4% до рівня 2010 р.

Динаміка середньорічного вироблення електроенергії у Росії у розбивці по електростанціям показує загальну тенденцію зростання вироблення електроенергії на ТЕС із газу та на АЕС, тоді як частка ГЕС трохи знижується (табл. 1).

Таблиця 1

Динаміка середньорічного вироблення електроенергії

Показник Період

1992-1995 1996-2000 2001-2005 2006-2011

ВСЬОГО,млрдкВтч 925,3 846,5 916,8 1 022

ТЕС, млрд кВтг 640,5 571,8 601,8 685,4

АЕС, млрд кВтг 109 115 144,6 164,5

% 100 105 132 151

ГЕС, млрд кВтг 175,5 159,6 170,2 171,7

Основне навантаження щодо забезпечення попиту на електроенергію в 2011 р. несли теплові електростанції (ТЕС), вироблення електроенергії на них порівняно з рівнем 2010 р. збільшилося на 2,3% і склало 703,2 млрд кВтг. Виробіток електроенергії на АЕС за той же період збільшився на 1,5% і склав 173,0 млрд кВтг, а на ГЕС зменшився на 2,5% і склав 164,2 млрд кВтг. Зменшення виробітку електроенергії на ГЕС пов'язане з несприятливою гідрологічною обстановкою на ряді річок Європейської частини Росії та Сибіру, ​​а також аварією на Саяно-Шушенській ГЕС.

Споживання електроенергії у 2011 р. становило 1021,1 млрд кВтг, що на 1,1% більше за рівень 2010 р.

У Росії її існує близько 585 ТЕС загальної встановленої потужністю близько 148 ГВт, 40% яких використовуються промислових потреб, а 60% - загального користування. Активи генерації (ТЕС) в результаті реформи в Росії об'єднуються в міжрегіональні компанії двох видів: генеруючі компанії оптового ринку (оптові генеруючі компанії, ОГК) та територіальні генеруючі компанії (ТГК). ОГК об'єднують електростанції, спеціалізовані з виробництва майже виключно електричної енергії. У ТГК входять переважно теплоелектроцентрали (ТЕЦ), які виробляють як електричну, і теплову енергію. П'ять із шести ОГК формуються на базі теплових електростанцій, а одна («ГідроОГК») - на основі гідрогенеруючих активів (ГЕС). Теплові ОГК побудовані за екстериторіальним принципом, тоді як ТГК об'єднують станції сусідніх регіонів.

Група "РусГідро", що контролює всі ГЕС країни, - один з найбільших російських енергетичних холдингів. «РусГідро» є лідером у виробництві енергії на базі джерел на основі енергії водних потоків, морських припливів, вітру та геотермальної енергії. Встановлена ​​потужність електростанцій, що входять до складу «РусГідро», становить 39,8 ГВт, включаючи електро-

річні потужності ВАТ «РАО Енергетичні системи Сходу». З урахуванням найбільшої у Росії Саяно-Шушенской ГЕС компанія об'єднує понад 70 об'єктів відновлюваної енергетики, зокрема дев'ять станцій Волжско-Камского каскаду, первістка великої гідроенергетики Далекому Сході Зейську ГЕС, Бурейскую ГЕС, Новосибірську ГЕС і кілька десятків.

Наприкінці 2007 р. відбувається створення Державної корпорації «Росатом», яка контролює всі АЕС країни встановленою потужністю 29,5 ГВт, головним завданням якої є збереження цілісності управління атомною галуззю при виділенні «комерційного спрямування» в окрему структуру (ВАТ «Атоменергопром») . Державна корпорація з атомної енергії ВАТ «Росатом» за результатами 2010 р. увійшла до десятки інноваційних компаній Росії. На даний момент ВАТ «Росатом» належить 40% світового ринку послуг зі збагачення урану та 17% ринку з постачання ядерного палива для АЕС. У Росії існує велика національна програма розвитку ядерної енергетики, що включає будівництво 28 ядерних реакторів в найближчі роки, на додаток до 30, вже побудованим в радянський період.

За даними 2010 р., Росія посідає четверте місце у світі за показником вироблення електроенергії (після США, Китаю та Японії).

За обсягом вироблення електроенергії душу населення лідирує Норвегія - понад 26 тис. кВтг/чел., потім йдуть Канада, Швеція, США - до 26 тис. кВтг/чел. Росія ж належить до середньозабезпечених держав за кількістю електроенергії душу населення - до 10 тис. кВтг/чел. (за даними 2011 7426,8 тис. кВтг/чол). До цієї ж групи належать країни Європи та Австралія. Кількість зайнятих у галузі виробництва та розподілу електроенергії, газу та води у 2011 р. у Росії становить майже 2 млн чол., це близько 1,5% всього населення країни (142 млн чол.).

По продуктивність праці галузі Росія досягла рівня 1970-х гг. (1,25 млн кВтг/чол.), коли цей показник був максимальним, і в 2011 р. цей показник дорівнював 0,53 млн кВтг/чол. промислово-виробничого персоналу.

Показник енергоємності ВВП у РФ більш ніж у 2 рази вищий за середньосвітовий, у 3 рази вищий, ніж у Німеччині та Японії та в 1,75 разу вищий, ніж у Канаді.

За п'ять років (2008-2012 рр.) електроенергетика країни отримала близько 150 млрд. дол. США. Близько 39% становлять приватні інвестиції. За оцінками інвестпрограм іноземних компаній, частка іноземних інвестицій становить лише близько 8% від усієї вищезгаданої суми інвестицій (8,3 млрд дол.). Додатково в результаті IPO при продажі двох ОГК та однієї ТГК у 2007-2008 роках. було виручено близько 9,6 млрд дол., що становить близько 9% від суми всіх інвестицій.

Капіталізація галузі в середньому в 2011 р. становила 92,5 млрд дол., що майже в 3 рази більше за рівень 2009 р. Як стверджують експерти, зростання викликане лібералізацією енергоринку, масовим переходом на систему RAB (2)

ня в мережах та уповільненням зростання тарифів на електроенергію, що спонукало інвестиційну активністьдо акцій даного сектора.

Для електроенергетичного комплексу Росії характерні такі особливості:

Переважна більшість електростанцій (понад 600 МВт) - 64% від усієї встановленої потужності;

Перед теплової генерації припадає понад 2/3 виробленої електроенергії;

ТЕЦ розміщені у великих містах та забезпечують теплом та електроенергією промислові підприємства та житловий сектор;

У структурі палива переважає газ, тоді як частка вугілля знижена. Зміна структури палива на користь вугілля значно б знизило собівартість електроенергії. Для цього теплові електростанції мають залучити інвестиції для модернізації (рис. 1);

Виробництво електроенергії, що отримується з альтернативних джерел енергії, у Росії майже відсутнє.

Мал. 1. Електростанції РФ за видами палива, % Джерело: Складено автором за даними Мінекономрозвитку Росії

Реформування галузі

До кінця 1990-х – 2000-х рр. електроенергетика вимагала термінових масштабних перетворень, що сприяють оновленню основних потужностей, підвищенню ефективності галузі, надійності та безпеці енергопостачання споживачів.

Для цього він Урядом РФ на початку 2000-х гг. було взято курс на лібералізацію ринку електроенергії, реформування галузі та створення умов для залучення масштабних інвестицій в електроенергетику. Необхідні перетворення були зроблені за період із 2001 по 2008 рр.

Стратегічними цілями було намічено: забезпечення енергетичної безпеки країни та регіонів, а також задоволення потреб економіки та населення країни в енергетичній енергії (потужності) за доступними конкурентоспроможними цінами, що забезпечують окупність інвестицій в електроенергетику.

Однією з найважливіших цілей реформи було створення сприятливих умов залучення в галузь приватних інвестицій. У ході реалізації програм IPO та продажу пакетів акцій генеруючих, збутових та ремонтних компаній, що належали ВАТ РАТ «ЄЕС Росії», це завдання було частково вирішено. Таким чином, крім державного фінансування електроенергетика отримала додаткові механізми фінансування, такі як додаткові емісії, фінансування інвестпрограм іноземними компаніями-інвесторами.

У результаті реформ останніми роками в електроенергетиці Росії відбулися радикальні перетворення.

Ліквідовано відкрите акціонерне товариство«РАО ЄЕС Росії» та на його базі були створені нові компанії:

Генеруючі компанії: п'ять оптових генеруючих компаній (ОГК) (3), 14 територіальних генеруючих компаній (ТГК), ВАТ «Інтер РАО ЄЕС», ВАТ «РАТ Енергетичні системи Сходу», ізольовані АТ-енерго (ВАТ АК «Якутськенерго», ВАТ « Далекосхідна енергетична компанія», ВАТ «Кам-чатськенерго» та ін.), незалежні енергокомпанії (ВАТ «Татенерго», ВАТ «Баш-кіренерго», ВАТ «Уральська тепломережна компанія» та ін.), ВАТ «РусГідро», ВАТ «Росатом »;

Мережеві компанії: ВАТ "Холдинг МРСК" (Міжрегіональна розподільча мережева компанія), ВАТ ФСК ЄЕС (4);

Компанії, що керують роботою Єдиної енергетичної системи та торгівлею електроенергії: ВАТ «Системний оператор Єдиної енергетичної системи», НП Рада ринку;

Збутові компанії: ВАТ «Об'єднана енергозбутова компанія», ТОВ «РУСЕНЕРГОЗБУТ»;

Ремонтні та сервісні компанії.

Змінилася система державного регулювання галузі. Генерація, збут, ремонт та сервіс мають державну частку нижче 50%, а гідрогенерація (ВАТ «РусГідро»), ВАТ «РАТ Енергетичні системи Сходу», ВАТ «Холдинг МРСК» (міжрегіональна розподільча мережева компанія) та ізольовані АТ-енерго – частку від 50-75%. Атомна генерація традиційно залишилася державною (понад 75%), те саме можна сказати і про мережі, що передають електроенергію (ВАТ «Федеральна Мережева Компанія»).

Змінилася структура галузі: було здійснено поділ природно монопольних (передача електроенергії, оперативно-диспетчерське управління) та потенційно конкурентних (виробництво та збут електроенергії, ремонт та сервіс) функцій; замість колишніх вертикально інтегрованих компаній, що виконували всі ці функції, створено структури, що спеціалізуються на окремих видах діяльності.

Було запущено процес розвитку конкуренції на оптовому ринку електричної енергії та потужності, що передбачає поступову відмову від державного регулювання цін на електроенергію та перехід до вільного ціноутворення для всіх споживачів, за винятком населення, у цінових зонах зазначеного

оптовий ринок. За підсумками 2011 р. загальний обсяг електроенергії, що продається за нерегульованими цінами, склав 82%, а потужності - 69%.

На російський електроенергетичний ринок прийшло три іноземні інвестори: одна з найбільших у світі приватних енергетичних та газових компаній - німецька E.ON AG - наприкінці 2007 р. придбала контрольний пакет акцій ОГК-4, і зараз частка E.ON становить 83,7%; найбільша в Італії енергетична компанія, що займається генерацією та продажем газу, - Enel - придбала 25% акцій ОГК-5 у середині 2007 р., а до червня 2012 р. довела свій пакет до 56,43% (інші акції поділені між PFR PartnersFund I Limited - 26,43%, частка міноритарних акціонерів, включаючи Європейський банк реконструкції та розвитку - 17,14%); і, нарешті, фінська енергетична компанія - Fortum - на початку 2008 р. придбала близько 77% ТГК-10, довівши свою частку до 94,51% станом на кінець 2011 р. .

Однак частка іноземних інвесторів поки що досить мала: 34% від загальної частки генерованої енергії ОГК і 6% від усієї енергії, що генерується ТГК. Це, у свою чергу, становить 10% від усієї електроенергії, що генерується в РФ, та 14% від усіх ТЕС країни, бо іноземних інвесторів «не допустили» до гідроенергії та атомної енергії.

У природничо-монопольних сферах, навпаки, відбулося посилення державного контролю. Гідрогенерація та атомна генерація повністю знаходяться в руках російських компаній та банків.

Таким чином, були створені недостатні, на наш погляд, умови для вирішення ключового завдання реформи – створення конкурентного ринку електроенергії та потужності, ціни якого не регулюються державою, а формуються на основі попиту та пропозиції, а його учасники конкурують, знижуючи свої витрати.

Проблеми та перспективи подальшого розвитку

Найважливішою проблемою розвитку галузі є забезпечення надійності та безпеки роботи системи електропостачання Росії у нормальних та надзвичайних ситуаціях шляхом заміни вибувних потужностей обладнанням із сучасними технологіями та будівництвом нових потужностей, що безпосередньо пов'язано з інвестиційно-інноваційним оновленням галузі, спрямованим на забезпечення високої енергетичної, економічної та екологічної ефективності виробництва, транспорту, розподілу та використання електроенергії, у тому числі завдяки вдосконаленню нормативно-правової бази.

Численні проблеми електроенергетики РФ можна об'єднати у дві групи відповідно до принципу поділу модернізації на технологічну та інституційну.

I. Технологічні проблеми.

Проблеми зносу та технологічного відставання структурних складових галузі

Зниження надійності електропостачання обумовлено високим моральним та технічним зносом основних виробничих фондів. За оцінками спеціа-

листів, загальний рівень зносу генеруючих потужностей становить 65-75% залежно від регіону. При цьому до 40% обладнання гідроелектростанцій і більше 20% обладнання теплових електростанцій виробило 100% паркового ресурсу (в цілому по теплових та гідроелектростанціях парковий ресурс закінчився для 50 ГВт потужностей, що генерують). Середній вікобладнання на російських ГЕС становить 35 років, на ТЕС – 30 років, на атомних станціях – близько 25 років.

Великою проблемою залишаються неефективні інвестиції та високі витрати у галузі. Необхідна серйозна робота з оптимізації бізнес-моделей з метою зниження операційних витрат та підвищення прозорості інвест-програм. Ефективність інвестицій в електромережевому бізнесі, наприклад, за оцінками експертів, становить половину, а друга половина - завищені кошториси та неефективні надлишкові потужності, які не мають попиту. Це лягає додатковим вантажем на економіку та кінцевого споживача.

Неоптимальна структура генеруючих потужностей, обумовлена ​​нестачею напівпікових та пікових маневрених електростанцій та використанням резервів електроенергії, яких, за оцінкою експертів, маємо до 30% (резерв енергозбереження від виробленої електроенергії з боку виробника).

Тривале технологічне відставання, що збільшується, у створенні та освоєнні сучасних парогазових, екологічно чистих вугільних технологій, а також у принципах і підходах мережевого проектування. Наприклад, на сьогоднішній день в Росії відсутня можливість виробництва одновальних блоків потужністю понад 230 МВт, тоді як західні конкуренти вже давно налагодили виробництво парогазових установок (ПГУ) потужністю понад 300 МВт.

Низька енергетична та економічна ефективність галузі: низький коефіцієнт корисної дії більшості теплових електростанцій. Нині ККД ТЕС у Росії становить середньому 36,6%, а розвинених країн: Японії 41,5%, Франції 39,5-40%, Німеччини 39-40%.

Висока частка імпортного обладнання у галузі (понад 70%). У найближчі роки в рамках своїх інвестиційних програм та довгострокових планів розвитку генеруючі компанії готові витратити близько 1 трлн руб. на продукцію енергомашинобудування, на жаль, імпортного. Так, проекти розширення Середньоуральської ДРЕС (ВАТ «Енель ОГК-5») та Сургутської ДРЕС-2 (ВАТ «Е.ОН Росія») орієнтовані на придбання сучасних парогазових установок потужністю 410 МВт і 2 х 240 МВт американської фірми General Elerctric чеської Skoda Power (італійський інвестор).

Проблеми мережного комплексу

Дефіцит мережевих потужностей у низці регіонів країни призвів до зростаючої неефективності електромережевого комплексу: перетікання електроенергії всередині країни та із сусідніми країнами. За даними Міненерго Росії, знос основних фондів у мережевому комплексі становить 70%.

Високі втрати в електричних мережах (в середньому по країні втрачається приблизно 13-14% загального обсягу електроенергії). Аналогічний показник у Японії становить 5%, а в ЄС 4-9%, неоптимальне завантаження генеруючих потужностей у Єдиній енергетичній системі Росії.

Незважаючи на те, що в останні роки (2009-2011) частка інвестицій у модернізацію в інвестпрограмах ВАТ «ФСК ЄЕС» та ВАТ «Холдинг МРСК» складає близько 25% та 55% відповідно, цього недостатньо для розвитку електромережевої інфраструктури з метою забезпечення видачі потужності нових генеруючих об'єктів та забезпечення технологічного приєднання споживачів до електричних мереж.

ІІ. Інституційні проблеми.

Проблеми ринку електроенергії та потужності

Відсутність повноцінного конкурентного ринку електроенергії та потужності.

Проблеми цін та тарифів на електроенергію

Затягування реформування електроенергетики щодо лібералізації цін на електроенергію.

Кон'юнктурне стримування зростання тарифів регулятором з метою боротьби з економічними показниками (інфляція та ін.) та з політичних мотивів (майбутні вибори та ін.). В результаті зростання середньовідпускних цін на електроенергію на роздрібному ринку в регульованому секторі склало 11,9% у 2011 р., а на нерегульованому 8,2%.

Проблеми реформування галузі

Відсутність єдиної ідеології системного характеру застосування нових технологічних рішень у галузі.

Невелика кількість кваліфікованих кадрів, готових працювати з новим видом обладнання за іноземними стандартами.

Розрив, що збільшується, між потребами і реально існуючими нормативно-технічними документами. У галузі досі діють деякі ГОСТи та ОСТи, які застосовувалися ще за радянських часів, а запровадження деякими іноземними компаніями своїх внутрішніх нормативів найчастіше йде врозріз із нормами прийнятими в Росії, що призводить до затягування у прийнятті рішень та подорожчання інвестпроектів.

Незважаючи на проведену реформу, в галузі залишається ще багато проблем, які вирішуються не лише шляхом реформування електроенергетики, але також реформування інших взаємопов'язаних із нею галузей, таких як енергомашинобудування, а також шляхом удосконалення законодавчо-правової системи поряд із лібералізацією економіки та умов діяльності, а також більшу прозорість бізнесу.

До інших проблем можна віднести:

Вкрай високу залежність електроенергетики Росії від газу;

Розриви в інноваційному циклі від науково-дослідних розробок до дослідних зразків;

Збільшення вартості позикового капіталу внаслідок фінансової кризи;

Участь у неефективних проектах із політичних мотивів.

Говорячи про перспективи розвитку галузі, на чільне місце необхідно поставити питання про залучення інвестицій у галузь, і не тільки державних, але приватних та іноземних. На жаль, частка останніх зараз не становить навіть третини від загального обсягу. Для того, щоб інвестиційна привабливість галузі підвищувалася, пріоритетною умовою слід визнати цільове використання інвестиційних коштів та підвищення ефективності галузі від їх вкладення.

Попит на електроенергію продовжує зростати як у Росії приблизно на 6% на рік, так і у світі загалом. Тому електроенергетичним компаніям у найближчому майбутньому належить вибрати варіанти подальшого розвитку - будівництво більшої кількості потужностей, що генерують, впровадження заходів з енергоефективності або програми управління попитом.

Як перспективи розвитку електроенергетики Росії можна назвати освоєння нових ринків за кордоном і збільшення масштабів бізнесу в результаті приєднання зарубіжних активів. В даному аспекті можна говорити, на наш погляд, як про об'єднання електроенергетики в єдину мережу СНД, так і про приєднання до мереж ЄНЕС/ОЕС (Єдина національна енергетична мережа та Об'єднання енергетичної системи), UCTE, NORDEL та інших іноземних мереж.

Іншим важливим питанням залишається розвиток альтернативних та відновлюваних джерел енергії, частка яких у Росії зараз становить близько 1%. Для порівняння: у Німеччині частка відновлюваних джерел у виробництві та споживанні енергії становить 17%, а до 2022 р. планується підвищити її до 50%. Нобуо Танака, директор Міжнародного енергетичного агентства, вважає, що до 2030 р. 60% усієї електроенергії вироблятиметься за рахунок відновлюваних джерел, зокрема 25% із сонячної енергії до 2050 р. . Росія ж планує до 2020 р. отримати 4,5% енергії з відновлюваних джерел, це вчетверо менше, ніж Європа. Майже всі проекти, що стосуються енергозбереження та відновлюваної енергії, перенесені на 2020 р. Серед них найбільша у світі гідравлічна електростанція у Пенжинській губі на півночі Охотського моря, геотермальні електростанції могли б забезпечити енергією Камчатку, сонячні батареї – регіони Каспійського моря.

Перспективним напрямком є ​​розвиток малої енергетики в зоні децентралізованого енергопостачання за рахунок підвищення ефективності використання місцевих енергоресурсів, розвитку електромережевого господарства, скорочення обсягів споживання світлих нафтопродуктів, що завозяться. На даний момент роль малої енергетики у Росії недооцінена. Довгий час мала або розподільна енергетика застосовувалася тільки в тих районах, де немає стабільного зв'язку з єдиною енергетичною системою або централізоване енергопостачання зовсім відсутнє. Однак у Росії такі території становлять близько 2/3 країни. На сьогоднішній день, за даними Міненерго Росії, в РФ близько 50 тисяч локальних електростанцій сумарною потужністю 17 млн. кВт (8% від загальної встановленої

у Росії потужності), що виробляють до 50 млрд кВт і споживають близько 17 млн ​​т умовного палива на рік. Більшість установок - дизельні, тому поки не можна назвати таку генерацію екологічною.

Використання технології інтелектуальних електричних мереж (SmartGrid) - нові інноваційні рішення управління електричними мережами з урахуванням функціональних мікропроцесорних пристроїв, інтегрованих у єдину інформаційну мережу, і автоматизованих систем технологічного управління - є ще одним пріоритетним напрямом для енергетики Росії.

Мета створення та впровадження - підвищення надійності, якості та економічності енергопостачання споживачів шляхом модернізації електричних мереж ЄЕС Росії з перетворенням їх на інтелектуальне ядро ​​технологічної інфраструктури електроенергетики. Активно-адаптивні технології (smart-grid) є перспективними для технічних проектів модернізації як магістральних електричних мереж, так і розподільчого електромережевого комплексу.

У той час як енергетичні компанії країн ЄС вже близько п'яти років експериментують із «розумними мережами», у Росії елементи smart-grid лише починають впроваджуватися. За даними ВАТ «ФСК ЄЕС», запровадження у Росії «розумних мереж» дозволить як зменшити втрати електроенергії на 25%, а й заощадити 34- 35 млрд кВт на рік.

Що стосується перспектив електроенергетики в Китаї, однією з країн, що найбільш динамічно розвиваються в сьогоднішньому світі, за прогнозами, у довгостроковій перспективі планується вироблення електроенергії зі скороченням викидів в результаті використання атомних електростанцій, технологій уловлювання та зберігання вуглецю, гідроенергії та інших форм відновлюваної енергії подвоїться до 2035 року. м. До 2035 р. Китай планує побудувати додаткові генеруючі потужності в обсязі, еквівалентному наявним у США на сьогоднішній день.

У Європейському союзі виробництво електроенергії на основі газу (в основному російського), як і раніше, складатиме приблизно 25% від загального обсягу виробленої енергії протягом найближчого часу. Вищі ціни на CO2 порівняно з іншими країнами ОЕСР – 38 дол. за тонну до 2020 р. та 50 дол. США за тонну до 2035 р. – призведуть до збільшення використання джерел відновлюваної енергії. Збільшення виробництва відновлюваної енергії в ЄС призведе до подвоєння цього виду електроенергії приблизно з 20% у 2011 році до 40% до 2035 року.

Зростаюча ціна на електроенергію при зростанні споживання в Росії є непоганим стимулом для розробки та впровадження енергозберігаючих технологій на всіх етапах процесу енергозбереження - виробництві, передачі та споживанні. Адже на даний момент майбутнє енергетики країни та світу багато в чому залежить від дбайливого витрачання електроенергії, яке, у свою чергу, можливе лише за індивідуальної економії електроенергії споживачами, збільшення використання альтернативних та відновлюваних джерел енергії, а також запровадження масової культури енергозбереження.

Електроенергетика Росії має ще великий шлях у модернізації галузі для того, щоб стати надійною опорою і локомотивом розвитку нашої

країни. У цій нелегкій задачі Росії, крім усього перерахованого, необхідна співпраця з іноземними компаніями не тільки для того, щоб вони інвестували свої капітали в російську електроенергетику, а й для того, щоб країна отримала нові технології, дізналася про оптимальні, вже випробувані схеми модернізації. При поєднанні багатих енергоресурсів Росії та готових до навчання російських менеджерів з іноземними підходами до роботи ми матимемо синергетичний ефект.

Сильними сторонами електроенергетики Росії можна назвати розвинену електромережну структуру, стійкі темпи зростання виробництва енергоресурсів. У країні високий потенціал нетрадиційних відновлюваних джерел енергії: геотермальної, гідро- та вітроенергії. Електроенергетика є контрольованою державою природною монополією, при цьому операційно та фінансово самостійною з досить високим технічним рівнем енергопостачання та надійності.

До слабких сторін можна віднести зношеність основних фондів та їх низький технічний рівень, неповне завантаження виробничих потужностей з виробництва електроенергії, а також недостатню пропускну спроможність міжсистемних та системоутворювальних електричних мереж у ряді регіонів Росії в сукупності з відсутністю інвестицій у необхідних обсягах для продовження робіт в умовах негативного впливу глобальної економічної кризи

Поки що рано давати оцінку реалізації Енергетичної стратегії Росії до 2020 р. і тим більше до 2030 р. Проте вже зараз зрозуміло, що попит на електроенергію перевищує закладені у стратегії величини, а цей фактор виступає каталізатором для всіх процесів у галузі - модернізації існуючих об'єктів, будівництва нових потужностей, більш оперативному впровадженню нових технологій та розвідуванню альтернативних джерел енергії та багато іншого. Також стає зрозуміло, що реформу електроенергетики було проведено поспішно, без добре підготовленої законодавчої та технологічної бази, тому зараз доводиться переглядати Генеральну схему розміщення об'єктів, що генерують, а будівництво великої кількості ПДУ має свої негативні наслідки, такі як негативний вплив на екологію.

В Енергетичній стратегії та реформі галузі були поставлені амбітні цілі, яких поки що досягнуто не до кінця.

ПРИМІТКИ

(1) Номінальний ВВП Росії за 2011 рік становив 54,4 трлн руб. - URL: http://ua.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC% D0%B8%D0%BA%D0% B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 - cite_note-vvprs-7, ВВП за ПКС - 2,38 трлн дол. США. За ВВП на душу населення за ПКС Росія на 2011 р. посідала 46-те місце (за даними Світового банку), за номінальним ВВП на душу населення – 52-е місце (за даними Міжнародного валютного фонду). За даними на 2012 р., частка економіки Росії у світовій економіці становить 4,1%.

(2) RAB (Regulatory Asset Base, регульована база задіяного капіталу) - це величина, яка встановлюється з метою регулювання тарифів, що відбиває ринкову вартість активів компанії з урахуванням їхнього фізичного зносу. Інакше висловлюючись, це система тарифоутворення з урахуванням довгострокового регулювання тарифів, спрямовану залучення інвестицій для будівництва та модернізації мережевий інфраструктури та підвищення ефективності роботи мережевих організацій.

(4) Влітку 2012 р. ФСК ЄЕС перейшло до управління перейменованого в «Російські електричні мережі» холдингу МРСК.

ЛІТЕРАТУРА

www.minenergo.ru

Росія 2012. Статистичний довідник Росстату РФ.

Росстат РФ www.gks.ru

Сайт компанії Е.ОН АГ www.eon.com

Сайт компанії Енель - ОГК-5 www.ogk-5.com

Сайт компанії Фортум www.fortum.com

Нігматуліна Б. Розвиток електроенергетики базується на міфах // Енергозбереження. – 2011. – № 8.

Жуков В. С. Перспективи розвитку енергетичного машинобудування в Росії (на прикладі виробників основного обладнання для ТЕС та ГЕС). Інноваційний розвиток та економічне зростання: Матеріали V Міжнародної конференції. Москва, РУДН, 3 листопада 2011 - М.: Вид-во РУДН, 2011.

URL: http://www.analyticgroup.ru/news/7icH26.

Міжнародна енергетична агенція www.iea.org.

GEO. Серпень 2011. – С. 38.

Www.holding-mrsk.ru

МЕА, огляд світової енергетики за 2010 рік.

www.minenergo.ru

Росія 2012. Статістіческій spravonik Rosstata RF.

Sayt kompanii E.ON AG www.eon.com

Sayt kompanii Enel - OGK-5 www.ogk-5.com

Sayt kompanii Fortum www.fortum.com

Нігматулін В. Розвиток електроенергетики базується на міфах // Енергоскладання. – 2011. – № 8.

Жуков V.S. Перспективиразвітія енергетичного механістороенія в Росії (на перші проізводітелі основного облаштування для TES і GES). Innovatsionnoe razvitie I економіческій рос: матеріалі V Международной конференції. Москва, RUDN, 3 noyabrya 2011 g. - М: Izd-vo RUDN, 2011.

URL: http://www.analyticgroup.ru/news/7icN26.

Міждуродне енергетичне агентство www.iea.org

GEO. Avgust2011. - S. 38.

Www.holding-mrsk.ru.

MEA. Обзор світової енергетики за 2010 рік.

STATE, PROBLEMS AND PERSPECTIVES FOR DEVELOPMENT OF ELECTROENERGETICS IN RUSSIA

A.V. Корнюхова

People's Friendship University of Russia

Miklukho-Maklaya str., 6, Moscow, Russia, 117198

article deals with Russia's electroenergy complex and gives it's main characteristics this as types of power plants, energy output, labor producivity in the branch, energy intensity, capitalization and investments amounts. Процес ланцюжка реформування є непов'язаним, структурним і функціональним змінами, які мають загрожувати як результат реформи, що показують. Problémи топиків є розподіленими на технологічному і інституті з широким рівнем всіх проблем branch в цих двох групах. Визначення для розвитку branch є analyzed and ways further branch reforming are detected in the article. Жорсткі та weak points branch are shown in a form of summary.

Key words: electroenergy sector of Russia, main indicators of electroenergy sector's development, electroenergy's reform in Russia, probléms and perspectives for development of electroenergy, strong and weak points of the branch.

Роль енергетики визначається місцем економіки. ПЕК Росії – найбільший інфраструктурний комплекс.

Електроенергетика відіграє ПЕК ключову роль, є в ній інтегруючою підсистемою. Вона постає як перетворювач практично всіх видів первинних паливно-енергетичних ресурсів (ТЕР). Електроенергетика – це найбільш зручний та універсальний енергоносій для задоволення виробничих, соціальних, побутових та інших енергетичних потреб суспільства. Світові тенденції такі, що частка електроенергії у споживанні ПЕР неухильно зростає і зростатиме надалі. У стратегічному плані електроенергетика вирішальним чином впливає формування умов підйому економіки Росії та зміцнення її економічної безпеки. Все це визначає виключно важливе значення електроенергетики, її нормального функціонування та розвитку для забезпечення енергетичної та національної безпеки Росії та її регіонів в економічному, науково-технічному, зовнішньоекономічному та інших аспектах.

Основу виробничого потенціалу російської електроенергетики нині становлять понад 700 електростанцій загальною потужністю понад 200 ГВт і лінії електропередач всіх класів напруг довжиною близько 2,5 млн. км. Більше 90% цього потенціалу зосереджено Єдиної енергетичної системі (ЄЕС) Росії, що є унікальним технічним комплексом, що забезпечує електропостачання споживачів на більшій частині обжитої території країни.

Функціонування та розвиток ЄЕС Росії забезпечено найбагатшими паливно-енергетичними ресурсами газу, нафти, вугілля, ядерного палива, гідроенергією та іншими відновлюваними джерелами енергії. Нинішній період характеризується накопиченням проблем в електроенергетиці, від вирішення яких залежатиме не лише енергетична, а й національна безпека країни у першій чверті XXI століття.

В останні роки в електроенергетиці Росії неухильно загострюється проблема фізичного та морального старіння обладнання електростанцій, теплових та електричних мереж.

Темпи відтворення основних фондів електроенергетиці різко знизилися.

Обсяг капітальних вкладень у 2001 році порівняно з 1990 роком зменшився у 3,1 раза, а введення потужностей знизилося у 4,6 раза.

Якщо початку 1991 р. частка генеруючого устаткування, яке пропрацювало понад 30 років, становила 13,3 % від сумарної встановленої потужності ЄЕС Росії, то кінець 2000 р. вона зросла більш ніж удвічі й становила 46,1 %. За існуючих темпів демонтажу старого обладнання та введення нових потужностей до 2010 р. виробить свій ресурс понад 70 % генеруючого обладнання. Аналогічну картину є знос основних фондів електромережевого обладнання. Потужні потужності, що залишилися, вже до 2006 року не зможуть забезпечити електроспоживання відповідне рівню 1998 року.

Мінімальна тенденція зростання, що намітилася в 2002 році споживання (рис. 1.1), ще більше наблизить появу дефіциту енергії.

Найближчим часом потрібно провести роботи з реновації 450 турбоустановок високого тиску, 746 котлів із робочим тиском понад 100 атмосфер, паропроводів загальною вагою понад 20 тис. тонн.

Старіння обладнання та низькі темпи його реновації спричинили виникнення низки проблем.

Одна з них – накопичення зношеного обладнання. Наслідком цього є:

Зростання витрат за його ремонт (до 200 %);

Погіршення техніко-економічних показників роботи електропідприємств (питомих витрат палива, витрат електроенергії на власні потреби, втрат електроенергії у мережах). Через війну підприємства РАТ " " ЄЕС Росії " недоотримують понад 4 млрд. рублів на рік;

Іншою проблемою є недостатність існуючих джерел фінансування, необхідних обсягів реновації.

На період 2000-2005 років. щорічна потреба у фінансових ресурсах до виконання необхідних обсягів реновації основних фондів становить 50 млрд. рублів.

Нині фінансування робіт із реновації електрообладнання від наявних джерел (амортизація і прибуток на інвестиції) становить лише 50 % потреби. Наслідком цього є:

Недостатній обсяг робіт із реновації основних фондів;

Скорочення, заморожування НДДКР у галузі технічного переозброєння;

відсутність нових конструкційних матеріалів для сучасних енергоустановок;

Відсутність готових до серійного випуску зразків сучасного енергоустаткування для заміщення виробляючого ресурсу значної частини потужності ряду.

Для забезпечення потреби в енергії галузей економіки та населення країни, реалізації перспективи експорту електроенергії, підвищення ефективності енерговиробництва необхідна робота щодо відтворення основних виробничих фондів електроенергетики в обсягах, що забезпечують необхідну робочу потужність.

Пріоритетним напрямком є ​​технічне переозброєння, при якому вартість 1 кВт потужності, що вводиться, на 30-50 % нижча, ніж при новому будівництві.

Враховуючи, що напрацювання частини турбоагрегатів дозволяє продовжити ресурс на 30-50 тис. годин, а також те, що в даний час відсутні технологічно відпрацьовані, доведені до промислового застосування
резці енергоустановок, в яких застосовуються сучасні технології, пропонується наступна схема реновації енергоустаткування.

Пріоритет робіт з продовження терміну служби енергоагрегатів та заміни відпрацьованих ресурсів енергоустановок на аналогічні (з покращеними характеристиками);

Технологічне відпрацювання головних зразків енергоустановок, у яких застосовуються сучасні технології.

Переважне впровадження сучасних технологій;

Скорочення обсягів заміни на аналогічне обладнання.

1. Проведення необхідних науково-дослідних, дослідно-конструкторських та проектних робіт у галузі реновації.

2. Організацію розробки та впровадження заходів та перспективних технологій щодо продовження ресурсу енергообладнання.

3. Організацію розробки та впровадження сучасного енергообладнання для заміщення виробленого ресурсу.

Для ТЕС, що працюють на газоподібному паливі: бінарний парогазовий цикл або газотурбінні надбудови паросилових агрегатів.

Для ТЕС, що працюють на твердому паливі: спалювання палива в котлах з киплячим шаром, що циркулює.

Для ТЕС, що спалюють будь-який вид органічного палива: паросилові блоки, що працюють з ультранадкритичними параметрами пари (з перспективними системами підігріву поживної води, з сучасними матеріалами котлів та турбін та іншими удосконаленнями).

Пропоновані конструкції повинні мати ККД не менше 45%.

4. Визначення базових електростанцій для відпрацювання головних зразків енергообладнання.

5. Розробка та промислове освоєння виробництва нових конструкційних матеріалів.

Для реалізації проектів сучасних енергоустановок потрібні нові матеріали, застосування яких дозволить:

Підвищити показники та відповідно збільшити ККД;

Зменшити матеріаломісткість конструкцій;

збільшити ресурс роботи устаткування;

Зменшити експлуатаційні витрати з допомогою зниження обсягів контролю металу.

6. Створення системи інжинірингового забезпечення реновації.

Реалізація комплексу необхідних заходів дозволить:

забезпечити надійне енергопостачання споживачів Росії;

Збільшити експорт електроенергії;

Підвищити ефективність енерговиробництва.

Ми маємо готувати себе до енергетичної революції - можливо, у XXI столітті в енергетику прийдуть термоядерні електростанції. Шлях від ідеї до масового впровадження займає в енергетиці приблизно півстоліття. Перші досліди з термоядерного синтезупроведено у п'ятдесяті роки XX століття. То, можливо, початок нового тисячоліття принесе нам нові, екологічно чисті термоядерні електростанції? Сподіватимемося на це. Але все ж таки традиційні методи отримання енергії займатимуть основне місце в енергетичному балансі. Тому завдання вчених - удосконалення цих традиційних технологій, перетворення їх на екологічно чистіші, економічніші.

Вчені вважають, що перетворення зовнішності енергетики XXI століття визначатиметься такими досягненнями науково-технічного прогресу, як керамічні двигуни, високотемпературна надпровідність, плазмові технології, нові атомні реактори, нові, більше ефективні способиспалювання вугілля та, нарешті, відновлювані джерела енергії. У цих галузях науки та техніки величезне поле діяльності для майбутніх вчених та інженерів.

Російська електроенергетика оснащена вітчизняним обладнанням, має у своєму розпорядженні значний експортний потенціал, володіє розвиненим на - науково-технічним галузевим комплексом, кваліфікованими науковими та інженерними кадрами, здатними здійснювати розробку та впровадження нових технологій та поступальний розвиток галузі.

Сучасне розвиток економіки гостро виявило основні проблеми розвитку енергетичного комплексу. Епоха вуглеводнів повільно, але правильно підходить до свого логічного завершення. Їй на зміну мають прийти інноваційні технології, з якими зв'язуються основні перспективи енергетики.

Проблеми енергетичного комплексу

Мабуть, однією з найважливіших проблеменергетичного комплексу вважатимуться високу вартість енергії, що призводить, своєю чергою, до подорожчання собівартості своєї продукції. Незважаючи на те, що в останні роки активно ведуться розробки, здатні дозволити використання, жодна з них на сьогоднішній момент не здатна повністю витіснити вуглеводні зі світової енергетичної арени. Альтернативні технології – доповнення до традиційних джерел, але не їх заміна принаймні зараз.

У разі Росії проблема посилюється ще станом занепаду енергетичного комплексу. Електрогенеруючі комплекси знаходяться не в найкращому стані, багато електростанцій фізично руйнуються. В результаті вартість електроенергії не знижується, а постійно зростає.

Довгий час світова енергетична спільнота робила ставку на атом, але цей напрямок розвитку також можна назвати тупиковим. У європейських країнахспостерігається тенденція до поступової відмови від АЕС. Неспроможність енергії атома підкреслюється ще й тим, що за довгі десятиліття розвитку вона так і не змогла витіснити вуглеводні.

Перспективи розвитку

Як зазначалося, перспективи розвитку енергетикиНасамперед пов'язуються з розробкою ефективних альтернативних джерел. Найбільш вивченими напрямками у цій галузі є:

• Біопаливо.
• Вітроенергетика.
• Геотермальна енергетика.
• Геліоенергетика.
• Термоядерна енергетика (УТС).
• Воднева енергетика.
• Припливна енергетика.

Жоден із цих напрямів не здатний вирішити проблему енергетичної кризи, коли простого доповнення старих джерел енергії альтернативними вже недостатньо. Розробки ведуться у різних напрямках і перебувають у різних стадіях свого розвитку. Тим не менш, вже можна окреслити коло технологій, які здатні започаткувати:

• Вихрові теплогенератори. Такі установки використовуються досить давно, знайшовши своє застосування у теплопостачанні будинків. Робоча рідина, що прокачується через систему трубопроводів, нагрівається до 90 градусів. Незважаючи на всі переваги технології, вона ще далека від остаточного завершення розробок. Наприклад, в Останнім часомактивно вивчається можливість використання як робочого середовища не рідини, а повітря.
• Холодний ядерний синтез. Ще одна технологія, що розвивається приблизно з кінця 80-х років минулого століття. У її основі лежить ідея отримання ядерної енергії без надвисоких температур. Поки що напрямок знаходиться на стадії лабораторних та практичних досліджень.
• На стадії промислових зразків знаходяться магнітомеханічні підсилювачі потужності, що використовують у роботі магнітне поле Землі. Під його впливом збільшується потужність генератора і збільшується кількість електроенергії.
• Дуже перспективними є енергетичні установки, в основі яких лежить ідея динамічної надпровідності. Суть ідеї проста - за певної швидкості виникає динамічна надпровідність, що дозволяє генерувати потужне магнітне поле. Дослідження в цій галузі йдуть досить давно, накопичений чималий теоретичний та практичний матеріал.

Це лише крихітний перелік інноваційних технологій, кожна з яких має достатній потенціал розвитку. В цілому, світове наукове співтовариство здатне розвивати як альтернативні джерела енергії, які можна назвати старими, а й по-справжньому інноваційні технології.

Не можна не відзначити, що останніми роками все частіше з'являються технології, які ще недавно здавалися фантастичними. Розвиток подібних джерел енергії здатний повністю перетворити звичний світ. Назвемо лише найвідоміші з них:

• Нанопровідникові акумулятори.
• Технологія бездротової передачі енергії.
• Атмосферна електроенергетика тощо.

Слід очікувати, що найближчими роками з'являться й інші технології, розробка яких дозволить відмовитися від використання вуглеводнів і, що важливо, знизити собівартість енергії.

Як відомо, на даний періодчасу, перед галуззю стоїть низка проблем. Найважливішою є екологічна проблема. У Росії викид шкідливих речовин у навколишнє середовищена одиницю продукції перевищує аналогічний показник на заході у 6-10 разів. Так, У 2000 р. обсяги викидів шкідливих речовин в атмосферу становили 3,9 млн. тонн (98% до рівня 1999 р.), у тому числі викиди від ТЕС – 3,5 млн. тонн (90%). На діоксид сірки припадає до 40% загального обсягу викидів, твердих речовин – 30%, оксидів азоту – 24%. Таким чином ТЕС є головною причиною формування кислотних опадів. (I,7)

Найбільшими забруднювачами атмосфери є Рефтинська ГРЕС

(м. Азбест, Свердловська обл.) -360 тис. тонн, Новочеркаська (м. Новочеркаськ, Ростовська обл.) - 122 тис. тонн, Троїцька (м. Троїцьк-5, Челябінська обл.) - 103 тис. тонн , Приморська (м. Лучегорськ, Приморський край) - 77 тис. тонн, Верхньоагільська ДРЕС (Свердловська обл.) - 72 тис. тонн

Енергетика є і найбільшим споживачем прісної та морської води, що витрачається на охолодження агрегатів і використовується як носій тепла. Перед галузі припадає 77% загального обсягу свіжої води, використаної промисловістю Росії. Екстенсивне розвиток виробництва, прискорене нарощування величезних потужностей призвело до того що, що у екологічний чинник не приділялося достатньо уваги. Після катастрофи на Чорнобильській АЕС під впливом громадськості в Росії суттєво пригальмувалися темпи розвитку атомної енергетики. Звісно, ​​це не дивно. Адже аварія на цій станції (Україна, на північ від Києва) 26 квітня 1986 року за довготривалими наслідками стала наймасштабнішою катастрофою, яка сталася за весь історичний період існування людства. Вперше сотні тисяч людей зіткнулися з реальною небезпекою “мирного атома”, неминучістю виникнення надзвичайної ситуації в умовах НТР, з неготовністю суспільства та держави до їх запобігання та мінімізації їх наслідків. Безпосередньо після аварії загальна площа забруднення становила 200 тисяч км2. Площа забруднення, де стійко зберігається підвищений рівеньзабруднення-10 тисяч км2. Тут розташовано близько 640 населених пунктів із населенням понад 230 тисяч осіб. Радіоактивне забруднення навколишнього середовища в межах України, Білорусії, деяких областях Росії залишається вкрай гострою проблемою. Тому програма прискореного досягнення сумарної потужності АЕС в 100 млн. кВт (США вже досягли цього показника), що існувала раніше, була фактично законсервована. Величезні прямі збитки спричинило закриття всіх АЕС, що будувалися в Росії, станції, визнані закордонними експертами як цілком надійні, були заморожені навіть у стадії монтажу обладнання. Проте останнім часом становище змінюється: у червні 93-го року було запущено четвертий енергоблок Балаківської АЕС, у найближчі кілька років планується пуск ще кількох атомних станцій та додаткових енергоблоків принципово нової конструкції.

Таким чином, однією з важливих проблем енергетики є екологічна, безпосередньо пов'язана з використанням обладнання на електростанціях. Так, неправильне, недбале поводження з технікою може призвести до непередбачених наслідків. На мою думку, держава має насамперед приділяти увагу саме цій проблемі, забезпечувати досконалу систему захисту всього населення від радіоактивних викидів.

Іншою невирішеною проблемою у сфері електроенергетики є проблема використання застарілого обладнання. Близько однієї п'ятої виробничих фондів в електроенергетиці близькі або перевищили проектні терміни експлуатації та потребують реконструкції чи заміни. Оновлення обладнання, як відомо, ведеться неприпустимо низькими темпами та у явно недостатньому обсязі.

Наступною невирішеною проблемою електроенергетики на даний момент стала проблема фінансування та розвал господарських зв'язків.

Що ж до перспективи розвитку електроенергетики Росії, то можна зробити висновок про те, що без невирішених проблем процвітання цієї галузі просто неможливе! На мій погляд, уряд має насамперед приділяти увагу саме енергетиці Росії, яка потребує виконання певних завдань.

1. Зниження енергоємності виробництва.

2. Збереження єдиної енергосистеми Росії.

3. Підвищення коефіцієнта використовуваної потужності е/с.

4. Повний перехід до ринкових відносин, звільнення цін на енергоносії, повний перехід на світові ціни, можлива відмова від клірингу. 5. Найшвидше оновлення парку е/с.

6. Приведення екологічних параметрів е/с до світових стандартів. На даний час для вирішення всіх цих заходів прийнята урядова програма "Паливо та енергія", що є збіркою конкретних рекомендацій щодо ефективного управління галуззю та її переходу від планово-адміністративної до ринкової системи інвестування.

Системними прогнозами розвитку всього електроенергетичного комплексу займаються нечисленні групи експертів, які розробляють звані «моделі» всього ПЕК.

Так, структура виробництва електроенергії за сценарієм «Стратегія інерції» представлена ​​на даному графіку.

електроенергетика Росія розміщення

Графік №1.

При цьому експерти вважають, що інвестиції, необхідні для розвитку електрогенерації та електромережевого господарства до 2020 р. (з урахуванням компенсації потужностей, що вибувають), становлять ще 457 млрд дол. у цінах 2005 р. (420 млрд дол., за оцінками Мінпроменерго). Таким чином, сумарно необхідні капітальні вкладиу вітчизняний ПЕК у 2006-2020 pp. можуть перевищити 1 трлн дол. (I,12) При цьому здатність ПЕК мобілізувати подібні кошти далеко не очевидна, особливо якщо мати на увазі можливе зниження цін на нафту та газ на світових ринках та ймовірність приходу приватних інвесторів до електроенергетики. У разі невдачі в електроенергетиці «енергетичний голод» загострюватиметься, а темпи економічного зростання сповільняться. Але навіть успішна мобілізація таких величезних коштів частково за рахунок відволікання їх із менш капіталомістких секторів економіки призведе до зниження темпів економічного зростання та посилення навантаження інвестиційного комплексу економіки, що відповість (і вже відповідає) подорожчанням будівництва одиничної потужності.

Тому про процвітанні енергетики в Росії можна судити виходячи з основних положень про те, якими будуть інвестори і скільки коштів буде витрачено на розвиток цієї галузі.

Електроенергетика, як і інші галузі промисловості, має свої проблеми та перспективи розвитку.

Нині електроенергетика Росії перебуває у кризі. Поняття "енергетична криза" можна визначити, як напружений стан, що склався в результаті розбіжності між потребами сучасного суспільства в енергії та запасами енергоресурсів, у тому числі внаслідок нераціональної структури їх споживання.

У Росії можна зараз виділити 10 групнайбільш гострих проблем:

• 1). Наявність великої частки фізично та морально застарілого обладнання. Збільшення частки фізично зношених фондів призводить до зростання аварійності, частих ремонтів та зниження надійності енергопостачання, що посилюється надмірним завантаженням виробничих потужностей та недостатніми резервами. На сьогоднішній день знос обладнання одна з найважливіших проблем електроенергетики. На російських електростанціях він дуже великий. Наявність великої частки фізично та морально застарілого обладнання ускладнює ситуацію із забезпеченням безпеки роботи електростанцій. Близько однієї п'ятої виробничих фондів в електроенергетиці близькі або перевищили проектні терміни експлуатації та потребують реконструкції чи заміни. Оновлення обладнання ведеться неприпустимо низькими темпами й у недостатньому обсязі (таблиця).
• 2). Основною проблемою енергетики є також те, що поряд із чорною та кольоровою металургією енергетика надає потужний негативний вплив на навколишнє середовище. Підприємства енергетики формують 25% усіх викидів промисловості.

У 2000 році обсяги викидів шкідливих речовин в атмосферу становили 3,9 тонн, у тому числі викиди від ТЕС - 3,5 млн тонн. На діоксид сірки припадає до 40% загального обсягу викидів, твердих речовин – 30%, оксидів азоту – 24%. Тобто, ТЕС є головною причиною формування кислотних залишків.

Найбільшими забруднювачами атмосфери є Рафтинська ГРЕС (м. Азбест, Свердловська область) - 360 тис. тонн, Новочеркаська (м. Новочеркаськ, Ростовська обл.) - 122 тис. тонн, Троїцька (м. Троїцьк-5, Челябінська обл.) - 103 тис. тонн, Верхньоагільська (Свердловська обл.) - 72 тис. .тонн.

Енергетика є і найбільшим споживачем прісної та морської води, що витрачається на охолодження агрегатів і використовується як носій тепла. Перед галузі припадає 77% загального обсягу свіжої води, використаної промисловістю Росії.

Обсяг стічних вод, скинутих підприємствами галузі в поверхневі водойми, 2000 р. становив 26,8 млрд куб. м. (на 5,3% більше, ніж у 1999р.). Найбільшими джерелами забруднення водних об'єктів є ТЕЦ, тоді як ДРЕС – головних джерел забруднення повітря. Це ТЕЦ-2 (м. Владивосток) – 258 млн куб. м, Безімянська ТЕЦ (Самарська область) – 92 млн куб. м, ТЕЦ-1 (м. Ярославль) – 65 млн куб. м, ТЕЦ-10 (м. Ангарськ, Іркутська обл.) – 54 млн куб. м, ТЕЦ-15 та Першотравнева ТЕЦ (Санкт-Петербург) – сумарно 81 млн куб. м.

В енергетиці утворюється велика кількість токсичних відходів (шлаки, зола). У 2000 р. обсяг токсичних відходів становив 8,2 млн. тонн.

Крім забруднення повітря та води, підприємства енергетики забруднюють ґрунти, а гідроелектростанції мають сильний вплив на режим річок, річкові та заплавні екосистеми.

• 3). Жорстка тарифна політика. В електроенергетиці поставлені питання про економічне використання енергії та тарифи на неї. Можна говорити про необхідність економії електроенергії, що виробляється. Адже на даний час у країні витрачається на одиницю продукції в 3 рази більше енергії, ніж у США. У цій галузі має бути велика робота. У свою чергу тарифи на енергію зростають випереджаючими темпами. Чинні в Росії тарифи та їх співвідношення не відповідають світовій та європейській практиці. Існуюча тарифна політика призвела до збиткової діяльності та низької рентабельності низки АТ-енерго.
• 4). Ряд районів вже відчуває труднощі із забезпеченням електроенергією. Поряд із Центральним районом, дефіцит електроенергії відзначається у Центрально-Чорноземному, Волго-Вятському та Північно-Західному економічних районах. Наприклад, у Центральному економічному районі 1995 року було вироблено величезну кількість електроенергії - 19% загальноросійських показників (154,7 млрд. кВт), але вона вся витрачається всередині регіону.
• 5). Скорочується приріст потужностей. Це пояснюється неякісним паливом, зношеністю обладнання, проведенням робіт з підвищення безпеки блоків та іншими причинами. Неповне використання потужностей ГЕС відбувається через малу водність річок. В даний час 16% потужностей електростанцій Росії вже відпрацювали свій ресурс. З них на ГЕС припадає 65%, на ТЕС – 35%. Введення нових потужностей скоротилося до 0,6 - 1,5 млн кВт на рік (1990-2000рр.) У порівнянні з 6-7 млн ​​кВт на рік (1976-1985гг.).
• 6). Протидія громадськості та місцевих органів влади, що виникла, розміщенню об'єктів електроенергетики у зв'язку з їх вкрай низькою екологічною безпекою. Зокрема після Чорнобильської катастрофи було припинено багато розвідувальних робіт, будівництво та розширення АЕС на 39 майданчиках загальною проектною потужністю 109 млн кВт.
• 7). Неплатежі як з боку споживачів електроенергії, так і з боку енергокомпаній за паливо, обладнання та ін;
• 8). Нестача інвестицій, пов'язана як з тарифною політикою, так і з фінансовою "непрозорістю" галузі. Найбільші західні стратегічні інвестори готові вкладати кошти у російську електроенергетику лише за умови зростання тарифів, щоб забезпечити повернення вкладень.
• 9). Перебої в енергопостачанні окремих регіонів, зокрема, Примор'я;
• 10). Низький коефіцієнт корисного використання енергоресурсів. Це означає, що 57% енергоресурсів щорічно губиться. Більшість втрат відбувається на електростанціях, в двигунах, що безпосередньо використовують пальне, а також у технологічних процесах, де паливо служить сировиною. При транспортуванні палива також трапляються великі втрати енергоресурсів.

Щодо перспектив розвиткуелектроенергетики в Росії, то незважаючи на всі свої проблеми, електроенергетика має достатні перспективи.

Наприклад, робота ТЕС потребує видобутку величезного обсягу невідновлюваних ресурсів, має досить низький ККД, веде до забруднення довкілля. У Росії її теплові електростанції працюють на мазуті, газі, вугіллі. Однак на даному етапі привабливими є регіональні енергокомпанії з високою питомою вагою газу в структурі паливного балансу як більш ефективного та екологічно вигідного палива. Зокрема, можна відзначити, що електростанції, що працюють на газі, викидають в атмосферу на 40% менше вуглекислого газу. Крім того, газові станції мають більш високий коефіцієнт використання встановленої потужності в порівнянні з мазутними та вугільними станціями, відрізняються більш стабільним теплопостачанням і не несуть витрат на зберігання палива. Працюючі на газі станції знаходяться в кращому стані, ніж вугільні та мазутні, оскільки вони відносно нещодавно введені в експлуатацію. Також ціни на газ регулюються державою. Таким чином, стає перспективнішим будівництво теплових електростанцій, паливом для яких є газ. Також на ТЕС перспективне використання пилеочищувального обладнання з максимально можливим ККД, при цьому золу, що утворюється, використовувати як сировину при виробництві будівельних матеріалів.

Будівництво ГЕС у свою чергу вимагає затоплення великої кількості родючих земель, або внаслідок тиску води на земну кору ГЕС може спричинити землетрус. Крім цього, скорочуються рибні запаси в річках. Перспективним стає будівництво порівняно невеликих ГЕС, які не вимагають серйозних капіталовкладень, що працюють в автоматичному режимі переважно у гірській місцевості, а також обвалування водосховищ для звільнення родючих земель.

Що ж до ядерної енергетики, то будівництво АЕС має певний ризик через те, що важко передбачити масштаби наслідків при ускладненні роботи енергоблоків АЕС або за форс-мажорних обставин. Також не вирішено проблему утилізації твердих радіоактивних відходів, недосконала і система захисту. Ядерна електроенергетика має найбільші перспективи у розвитку термоядерних електростанцій. Це практично вічне джерело енергії, майже нешкідливе для навколишнього середовища. Розвиток атомної електроенергетики в найближчій перспективі буде заснований на безпечній експлуатації існуючих потужностей з поступовою заміною блоків першого покоління найбільш досконалими російськими реакторами. Найбільше очікуване зростання потужностей відбудеться за рахунок завершення будівництва вже розпочатих станцій.

Існує дві протилежні концепції подальшого існування ядерної електроенергетики в країні.

• 1. Офіційна, яка підтримується Президентом та Урядом. Ґрунтуючись на позитивних рисах АЕС, вони пропонують програму широкого розвитку електроенергетики Росії.
• 2. Екологічна, на чолі якої стоїть академік Яблуків. Прихильники цієї концепції повністю відкидають можливість нового будівництва атомних електростанцій як з екологічних, так і з економічних міркувань.

Існують і проміжні концепції. Наприклад, ряд фахівців вважає, що потрібно ввести мораторій на будівництво атомних електростанцій, спираючись на недоліки АЕС. Інші ж припускають, що зупинка розвитку ядерної електроенергетики може призвести до того, що Росія повністю втратить свій науково-технічний та промисловий потенціал у ядерній енергетиці.

З усіх негативних впливів традиційної енергетики на довкілля, велика увага приділяється вивченню можливостей використання нетрадиційних, альтернативних джерел енергії. Практичне застосування вже отримали енергія припливів та відливів та внутрішнє тепло Землі. Вітрові енергоустановки є у житлових селищах Крайньої Півночі. Ведуться роботи з вивчення можливості використання біомаси як джерело енергії. У майбутньому, можливо, величезну роль гратиме геліоенергетика.

Досвід розвитку вітчизняної електроенергетики виробив такі принципи розміщення та функціонування підприємствцієї галузі промисловості:

• 1. концентрація виробництва електроенергії на великих районних електростанціях, які використовують відносно дешеве паливо та енергоресурси;
• 2. комбінування виробництва електроенергії та тепла для теплофікації населених пунктів, насамперед міст;
• 3. широке освоєння гідроресурсів з урахуванням комплексного розв'язання задач електроенергетики, транспорту, водопостачання;
• 4. необхідність розвитку атомної енергетики, особливо у районах із напруженим паливно-енергетичним балансом, з урахуванням безпеки використання АЕС;
• 5. створення енергосистем, що формують єдину високовольтну мережу країни.

Зараз Росії потрібна нова енергетична політика, яка б досить гнучкою і передбачала всі особливості цієї галузі, зокрема і особливості розміщення. В якості основних завдань розвитку російської енергетикиможна виділити такі:

ü Зниження енергоємності виробництва.

ü Збереження цілісності та розвиток Єдиної енергетичної системи Росії, її інтеграція з іншими енергооб'єднаннями на Євразійському континенті;

ü Підвищення коефіцієнта використовуваної потужності електростанцій, підвищення ефективності функціонування та забезпечення сталого розвитку електроенергетики на базі сучасних технологій;

ü Повний перехід до ринкових відносин, звільнення цін на енергоносії, повний перехід на світові ціни.

ü Найшвидше оновлення парку електростанцій.

ь Приведення екологічних параметрів електростанцій до рівня світових стандартів, зниження шкідливого впливу на довкілля

Виходячи з даних завдань створена "Генеральна схема розміщення об'єктів електроенергетики до 2020 року", схвалена Урядом РФ. (Діаграма 2)

Пріоритетами Генеральної схеми у рамках встановлених орієнтирів довгострокової державної політики у сфері електроенергетики є:

ü випереджальний розвиток електроенергетичної галузі, створення в ній економічно обґрунтованої структури генеруючих потужностей та електромережевих об'єктів для надійного забезпечення споживачів країни електричною та тепловою енергією;

оптимізація паливного балансу електроенергетики за рахунок максимально можливого використання потенціалу розвитку атомних, гідравлічних, а також тих, що використовують вугілля теплових електростанцій та зменшення в паливному балансі галузі використання газу;

створення мережної інфраструктури, що розвивається випереджаючими темпами в порівнянні з розвитком електростанцій і забезпечує повноцінну участь енергокомпаній і споживачів у функціонуванні ринку електричної енергії та потужності, посилення міжсистемних зв'язків, що гарантують надійність взаємних поставок електричної енергії та потужності між регіонами Росії, а також можливість експорту електричної енергії ;

ü мінімізація питомих витрат палива на виробництво електричної та теплової енергії шляхом впровадження сучасного високоекономічного обладнання, що працює на твердому та газоподібному паливі;

ü зниження техногенного впливу електростанцій на навколишнє середовище шляхом ефективного використання паливно-енергетичних ресурсів, оптимізації виробничої структури галузі, технологічного переозброєння та виведення з експлуатації застарілого обладнання, збільшення обсягу природоохоронних заходів на електростанціях, реалізації програм розвитку та використання відновлюваних джерел енергії.

За результатами моніторингу до Уряду Російської Федерації щорічно подається доповідь про хід реалізації Генеральної схеми. Через кілька років буде видно, наскільки вона ефективна та наскільки реалізуються її положення щодо використання всіх перспектив розвитку російської енергетики.

У перспективі Росія має відмовитися від будівництва нових великих теплових та гідравлічних станцій, які потребують величезних інвестицій та створюють екологічну напруженість. Передбачається будівництво ТЕЦ малої та середньої потужності та малих АЕС у віддалених північних та східних регіонах. На Далекому Сході передбачається розвиток гідроенергетики за рахунок будівництва каскаду середніх та малих ГЕС. Нові ТЕЦ будуватимуться на газі, і тільки в Кансько-Ачинському басейні передбачається будівництво потужних конденсаційних ГРЕС через дешевий, відкритий видобуток вугілля. Має перспективи використання геотермальної енергії. Районами найбільш перспективними для широкого використання термальних вод є Західний і Східний Сибір, а також Камчатка, Чукотка, Сахалін. У перспективі масштаби використання термальних вод неухильно зростатимуть. Проводяться дослідження щодо залучення невичерпних джерел енергії, таких як енергія Сонця, вітру, припливів та ін. до господарського обігу, що дасть змогу забезпечити в країні економію енергоресурсів, особливо мінерального палива.