Kryteria oceny jego literatury. Kryteria oceny

Przed absolwentem skóry, który jest powodem, dla którego został studentem jednego z VNZ Federacji Rosyjskiej w 2018 roku, nie jest łatwo wstać - z powodzeniem zbudować EDI, a także wybrać właściwy początkowy kredyt hipoteczny ten wydział składania dokumentów. Większość 11-klasistów i ich ojców po raz pierwszy trzymają się systemu szacowania ilości jedzenia wydanego na torbę i często nie wiedzą, jaki rodzaj jedzenia obwiniają. Chcieliśmy też rzucić światło na ważne momenty.

W latach 2017-2018 główne zasady budynki EDI nie będzie istotnych zmian. Tse oznacza, że ​​100-punktowy system oceny próbek worków będzie również odpowiedni dla absolwentów.

Jak widzisz wszystko?

Podczas powtórnego egzaminu na skórę głowy absolwentów będzie chroniony tytułem „pierwszej piłki”, więc po zakończeniu powtórnego egzaminu roboty mają zostać przerobione na „piłkę testową”, która jest wskazana w certyfikacie ЄDI.

Ważny! Od 2009 roku skala przenoszenia pierwszych i testowych ocen ЄДІ do tradycyjnych pięciopunktowych ocen dla szkoły, nawet w 2017 i 2018 roku, nie jest oficjalnie przyznawana aż do ukończenia szkoły.

Rewalidacja działa na dwa sposoby:

• automatycznie (o pomoc programy specjalne i zasoby techniczne);
• ręcznie (poprawność złożonych oświadczeń jest sprawdzana przez dwóch niezależnych ekspertów).

Pokonaj wynik automatycznego ponownego sprawdzania płynnie. Gdyby główne zasady nie zostały wypełnione podczas wypełniania tabel oświadczeń, komputer może nie zapisać wyniku, a sam absolwent byłby bardziej winny za to, że nie nauczył się wielu zasad obov'yazykovyh.

Jakby w trakcie ekspertyzy obwiniano momenty sporne, ujawnia się trzeci fakhivets, o którym myśl będzie zwycięska.

Kiedy zdobywasz punkty na wynikach?

Za prawem są takie godziny:

• przetwarzanie danych (z obov'yazkovyh obtіvіv) w RCCHD nie jest winne trzech dni więcej niż 6 dni kalendarzowych;
• na zebranie danych (obiektów do wyboru) RCOI dać 4 dni;
• ponowne sprawdzenie w Federalnym Centrum Badań nie może zająć więcej niż 5 dni roboczych;
• potwierdzenie wyników przez Państwową Komisję Egzaminacyjną – jeszcze 1 dzień;
• do 3 dni na rozesłanie wyników uczestnikom EDI.

W praktyce od momentu złożenia testu do otrzymania oficjalnego wyniku może to zająć od 8 do 14 dni.

Przeniesienie kulek ЄDI do oceny

Niezależnie od tych, które są oficjalnie w 2018 roku Przedmioty EDI w pięciopunktowej ocenie nie jest zwycięska, ale jest wielu, którzy nadal chcą interpretować swój wynik w szerszym systemie „szkolnym”. Dla kogo możesz skorzystać ze specjalnych tabel lub kalkulatorów online.

Tabela konwersji wyników testu ODE na oceny

Inny sposób jest trzykrotnie prostszy i wydajniejszy, obniżając wymagane wartości na środku majestatycznego stołu. Wystarczy wybrać przedmiot (matematyka, język rosyjski, chemia, fizyka, historia, język angielski, suspіlstvoznavstvo ... i inne tematy), wprowadź dane i weź je na sekundę i podaj wynik.

Łatwo wypróbować, łatwo wypróbować, łatwo wygrać w praktyce na kalkulatorze online i piłce ЄDI, co przekłada się na ocenę 5 punktów.

Przenoszenie wyników z podstawówki do testu

Przeniesienie wyników YEDI do ocen

Systemy internetowe dla wnioskodawców

Początkowy rok 2017-2018 jest zakończony, sen jest przechowywany, wyniki są w domu, a teraz interaktywna skala tłumaczenia pierwszych kulek pokazała, że Wynik EDI roztashuvavsya, aby osiągnąć dobry zasięg ... Witam, co wystarczy, aby wejść do bagan VNZ?

Oszacuj realne szanse na dołączenie, opierając się na wynikach testów i minimalnej wartości progowej, która ma zostać przyjęta przez uczelnię.

Ważny! Minimalna piłka podająca to forma samego VNZ. W nieprzerwanym stanie w postaci kul uczestników, jak przesyłać dokumenty na 2018 rok. Jaka jest popularna specjalność - Tim będzie następnym balem.

Często na TOP wydziałach nie wystarczy uzyskać 100-punktowe wyniki, aby wejść do budżetu. Szansa na wygranie twojego nazwiska wśród list jest cicha, kto nadіyshli na tak bezpośredni, є mniej u zwycięzców olimpiad, którzy dają ci piłki dodatkovі.

W 2018 roku najpopularniejszymi usługami wyboru uczelni i monitorowania progu balów w różnych specjalnościach będą:

1. Navchannya.ru
2. Vchini online
3. Kalkulator Wyższej Szkoły Ekonomicznej
4. Postyplenie.ru
5. Typowy wnioskodawca

Łatwo poznać, czym są usługi. Wystarczy wpisać nazwę imienia do systemu poshuk.

Dla nas śpi się bardzo długo, stając się wybitną praktyką szkolną, a dla dzieci w wieku szkolnym - częścią życia. Już od 10 klasy przyszli absolwenci są przygotowani do przygotowania się do certyfikacji, podążając spiralą na wybrane przez siebie przedmioty. Aby położyć się spać z daleka, wokół sztafety treningowej, konieczne jest poznanie całej pomocy i kroków stojących za zmianami i innowacjami w przyszłym EDI. Otzhe, co nowego w ЄDI-2018?

O której godzinie materiały egzaminacyjne będą nadzorowane w samych szkołach bez przerwy w dniu testu. Formularze i materiały kontrolne są teraz jednostronne i czarno-białe. Zapovnyuvati їх oczywiście jest to konieczne tylko z jednej strony.

Jeśli same obiekty, to tutaj zmiana nie minęła. Tak więc na przykład w języku rosyjskim było jedno zadanie dotyczące znajomości norm leksykalnych i przypomnienia o ułaskawieniach. Liczba miejsc pracy wzrosła do 26, a maksymalny pierwszy wynik Vikonan All Works wzrósł z 57 do 58.

Wprowadził czwarty wątek tworzenia z nowej literatury. Maksymalna pierwsza ocena za pracę wzrosła o 15 punktów - z 45 do 57, co tu mówić o zmianach w świadomości rankingu. Za zadanie z otwartym ogniem (nr 9 i 16) możesz zdobyć do 10 punktów, a nr 8 i 15 - 5 punktów. Suvoro docenia przebaczenia.

Wyrafinowanie nauki roztrwoniło się także na towarzystwo przedmiotów, którym nie zabrakło innowacji. Tutaj zmieniono kryteria szacowania zadania na 28 i 29. Podczas godziny przygotowawczej skupiono się na pracy nad zadaniem z logicznym powiązaniem, aby zrozumieć odłamki ESE (zavdannya 29) dodając jeden punkt za logikę. Maksymalny pierwszy wskaźnik wynosi od 62 do 64 punktów.

Tim, który wybrał fizykę jako doświadczenie profilowe, varto mówi o podstawowych pojęciach elementów astrofizyki. Do części testowej KIMIV dodano nowe zadanie nr 24, ponieważ jest ono warte wysiłku samej gałęzi fizyki. Maksymalny pierwszy wynik za całą praktykę wynosi do 52.

Zwiększono i zwiększono liczbę robotników z chemii na konto dodania jednego nowego przyrostu fałdowania w drugiej części. W zadaniach nr 30 i 31 materiał zostanie przejrzany pod kątem tematów „Reakcje redukujące tlenki” i „Reakcje wymiany jonowej”. Jednak maksymalny pierwszy wynik jest taki sam jak poprzednio, 60, ale zmieniły się kryteria oceny podstawowej części chemii EDI.

Nasamkіnets rozpovimo do ciebie o innowacjach w przyszłym EDI informatyki. Teraz w zadaniach 8, 11, 19, 20, 21, 24, 25 zastosuj kod napisany nie przez moje C, ale przez C++.

We wszystkich innych tematach takich innowacji nie było. Domyślamy się, że dla absolwentów obowiązują dwa przedmioty - język rosyjski i matematyka (podstawowy do świadectwa, profil do wstąpienia na uczelnię). Bez puchu!

Do okradania EDI z literatury jest blisko 40 tysięcy absolwentów. Tse pov'yazano z tim, przedmiot scho tsey є obov'yazkovym do wejścia na takie specjalności jak: filolog, językoznawca, vikladach humanistyki. Bezpiecznie zarządzaj blisko 90% uczestników, więc wzięli to zaświadczenie. Nie każdy osiąga wysoki wynik.

Każdy, kto nie jest wystarczająco świadomy klasyków, inni nie ukończyli swojej teorii. Ale główną przyczyną niepowodzeń nieznajomości formatu jest doświadczenie rzeczy nierozsądnej, którą eksperci powinni umieć wskazać.

Zapoznaj się z innowacjami i najważniejszymi vimogi przed vikonannya, aby nie pozwolić na śmiertelne ułaskawienie i nie wydać zarezerwowanych cyfr.

Podstawowy:
- KIMі ma 17 dni, od pewnego podstawowego poziomu składania - 12 (krótka przerwa), zaawansowany - 5 (otwarte wyjaśnienie).
- próg - 8 pierwszych piłek (32 drugie lub testowe).
– Vikoristanya materiały dodatkowe nie przeniesiony, więc weź go ze sobą, czy to czarny długopis z helem i paszport, nie możesz.
– Robot jest pokryty za 235 sztuk.

Struktura doświadczenia

Test składa się z 2 działów.

Część I jest złożona na dwa segmenty. Pierwsza obejmuje kreacje epickie, poetyckie, dramatyczne - nr 1-9. Przed drugim podano ocenę kompozycji lirycznej nr 10-16. Co więcej, pod nr 8, 9, 15, 16 trzeba mieć propozycję na 5-10 na formularzu 2;

Część II prezentowana jest w formacie całkowitej kreacji z minimum 200 slov. Musisz wybrać temat z 4 propozycji.

Kryteria oceny

Jak już powiedzieliśmy, minimalny wymagany wynik to 8, a maksymalny 57 dla całego testu. Poniżej ocenimy system:

• dla prawidłowego nr 1-7 i nr 10-14 podaj każdy - 1;
• liczby vіsіm i n'yat są rozróżniane przez y - 5;
• posiłki 9 i 16 są oceniane - 10;
• pozostały punkt na drodze - 15.

Tutaj trzeba kłamać, że można wziąć maksimum, jak to tylko możliwe, dla zrozumienia słuszności własnych kryteriów, badania argumentów literackich, logiki i dotrimannya obecnych norm. Z kolei Twoja praca będzie rzadziej doceniana.

Przedmiot

Główny problem polega na tym, że mamy do czynienia z dużą ilością materiału. Kodyfikator obiektu odgadł:

• 9 śpiewać;
• 150 wersetów;
• 6 sztuk;
• 11 powieści;
• 20 ostrzeżeń;
• 4 historie.

Twój uczeń jest winny całkowitego zwycięstwa i vmіti zmiennie vikoristovuvat. Nie będzie więcej książek dla publiczności.

Twir 17

Słusznie Twir można nazwać najbardziej globalnym zadaniem wszystkich wróżbitów. Tutaj, jako jedenastoklasista, potrzebne jest nie tylko zrozumienie kontekstu semantycznego, ale także umiejętność czytania i pisania.

W przypadku kolby zaleca się wybór wibiru dla melancholii jednego bezpośrednio z klasyfikacji dzieł artystycznych dla przedziału czasowego:

• stary rosyjski abo XVIII - pierwsza połowa XIX wieku;
• druga połowa XIX wieku;
• koniec XIX-XX wieku;
• XIX - początek XXI wieku.

Aby zdobyć jak najwięcej punktów, napisz o najważniejszych aspektach:

• Problem jest dogłębnie eksplorowany, stanowisko autora nie jest kreowane.
• Vіdsutnі w zrozumieniach teoretyczno-literackich, scho zaluchayutsya.
• Ten urivok był badany i przygotowywany tylko na równej analizie.
• Viklad sekwencyjnie i logicznie.
• Dorimano rządził językiem rosyjskim.

Jeśli napisałeś mniej niż 150 słów, Twoja praca nie będzie szanowana przez konesera i oceniana.

Pomyślne złożenie suwerennej ponownej weryfikacji opiera się nie tylko na tym, co dużo czytasz, nawet jeśli nie oznacza to, że jest poza umysłem autora. Czytanie jest jasne, oznacza zapamiętywanie i analizowanie tego, co czytasz, formułowanie własnych myśli, rysowanie paraleli między książkami i książkami. podium historyczne i vibudovuvat przyczynowo-dziedziczne połączenie linii fabuły.

Wszystkie wybrane informacje są aktualne, a ponadto będziesz ich potrzebować na EDІ. Pospiesz się z tym, aby zwiększyć swoje szanse na zabezpieczenie do.

(Z ryczącym vіdpovіddu)

• Prawidłowo podane vіdpovіdі na trzy pytania - 2 kulki.
• Prawidłowo podane vіdpovіdі na be-yakі dwa odżywianie - 1 punkt
• Prawidłowo udzielone porady dotyczące jedzenia dla be-jaków. ABO Sugestia jest błędna - 0 punktów

Maksymalny wynik - 2

dla oceny suspіlstvoznavstvom:

• Wyjaśnienie zostało podane poprawnie i zostało podane za dwa posiłki - 2 kulki.
• Prawidłowo skierowane, czy to dwa elementy vіdpovіdі - 1 punkt
• Prawidłowo skierowany, czy jeden element jest poprawny. ABO ABO Sugestia jest błędna - 0 punktów

Maksymalny wynik - 2

dla oceny suspіlstvoznavstvom:

• Prawidłowo nazwano dwie dzherele (drogi) i wskazano 2 stada (w sumie 4 stada) - 3 kulki.
• Dwa dzherele (ścieżki) zostały poprawnie nazwane, czy 2-3 kolby były spiczaste - 2 kulki.
• Jeden lub dwa dzherele (ścieżki) zostały poprawnie nazwane, niezależnie od tego, czy chodziło o 1 tyłek. ABO Prawidłowo nazwany 1 dzherelo (droga) i wskazał ci 2 niedopałki - 1 punkt
• Musi być ważny, jeśli nie jest zgodny z powyższymi kryteriami punktacji 1, 2 i 3 piłek. ABO Wprowadzono postać mirkuvannya zagalnoy, yakі nie pasują do pomocników zavdannya. ABO Sugestia jest błędna - 0 punktów

Maksymalny wynik - 3

dla oceny suspіlstvoznavstvom:

• Prawidłowo nazwane i wyjaśnione trzy funkcje - 3 kulki.
• Dwie lub trzy funkcje są poprawnie nazwane, dwie z nich są wyjaśnione - 2 kulki.
• Jedna lub trzy funkcje są poprawnie nazwane, jedna z nich jest wyjaśniona. ABO Tylko trzy funkcje są poprawnie nazwane - 1 punkt
• Tylko jedna lub dwie funkcje są poprawnie nazwane. ABO Wprowadzono postać mirkuvannya zagalnoy, yakі nie pasują do pomocników zavdannya. ABO Sugestia jest błędna - 0 punktów

Maksymalny wynik - 3

dla oceny suspіlstvoznavstvom:

25.1 Razkrittya zmіstu pontya - 2 kulki

• Wyjaśnienie sensu / definicji rozumienia jest podane ponownie, jasno, wyraźnie, niejednoznacznie: wskazane są podane znaki, które można uznać za charakteryzujące to rozumienie / które powinny być zrozumiane przez innych) - 2 kulki.
• Poczucie zrozumienia z rozmyciem zrozumienia, ale dla niezrozumiałych obsіzі: tylko jeden ze znaków suttєvih jest uporządkowany, ponieważ cytowane są cechy tego zrozumienia / aby zrozumieć innych, ABO jednocześnie istnieje wiele nieścisłości / niedociągnięć, które tak naprawdę nie przyczyniają się do jogi - 1 punkt
• Jednocześnie porządkowane są nieprawidłowe znaki (charakterystyka, opisy, przerzedzenie), które codziennie wyjaśniają. ABO Cechy gatunku Vіdsutnі, sutєvі oznaki zrozumienia / zaznachenі mają tylko znaki, yakі nie ujawniają poczucia zrozumienia. ABO Inne sytuacje nie objęte regulaminem wystawiania piłek 2 i 1 - 0 punktów

Oświadczenia o tym, jak oceniać:

1. Nie zarahovuєtsya: - cecha przynależności do przodków, powtarzanie zrozumienia, z którego można zgłębić; - jako codzienna cecha znaku, którą należy pomścić na receptariuszu zadania; - Wyjaśnienie sensu / rozumienie znaczenia poprzez opis lub tylko poprzez etymologię słowa, metaforę i alegorię.
2. Jeżeli za kryterium 25.1 (wyjaśnianie różnicy rozumienia) otrzymuje się 0 punktów, to za kryterium 25.2 otrzymuje się 0 punktów.

25.2 Obecność i klarowność twierdzeń, które mszczą informację o różnych aspektach rozumienia – 2 punkty

• Dwie propozycje zostały zestawione, skóra zyaky, aby pomścić poprawny pogląd na naukowe wyrafinowanie informacji o najważniejszych aspektach rozumienia. 2 kulki.
• Jedna propozycja została zebrana, aby pomścić słuszny pogląd naukowego wyrafinowania nauki o tym, czy aspekt zrozumienia jest wyraźnie do punktu zavdannya - 1 punkt
• - 0 punktów.

Pytanie jak ocenić:

Podczas oceny nie zwalniaj od odpowiedzialności:

• propozycje pomszczenia codziennych przebaczeń, aby stworzyć poczucie zrozumienia tego/lub niektórych innych aspektów;
• propozycje, jaka rozkrivayut vіdpovіdnі aspekty na pobutovy równe, bez wiedzy zauchennya suspіlstvoznavchih;
• przyswajanie słów, nierozpoznawalna mowa.

Maksymalny wynik - 4

dla oceny suspіlstvoznavstvom:

• Prawidłowo nazwane i zilustrowane niedopałkami są trzy funkcje - 3 kulki.
• Dwie lub trzy funkcje są poprawnie nazwane, dwie z nich zilustrowane są niedopałkami - 2 kulki.
• Jedna lub trzy funkcje są poprawnie nazwane, jedna z nich jest zilustrowana kolbą (-ami) - 1 punkt
• Tylko jedna lub trzy funkcje są poprawnie nazwane. ABO Zwrócono uwagę, czy jest dużo niedopałków bez funkcji. ABO Wprowadzono postać mirkuvannya zagalnoy, yakі nie pasują do pomocników zavdannya. ABO Sugestia jest błędna - 0 punktów

Maksymalny wynik - 3

dla oceny suspіlstvoznavstvom:

• Prawidłowo przypisana sfera, rodzaj stratyfikacji i trzy kryteria - 3 kulki.
• Sfera, rodzaj stratyfikacji oraz jedno lub dwa kryteria są prawidłowo wskazane. ABO Prawidłowo przypisana sfera i trzy kryteria - 2 kulki.
• Sfera i rodzaj stratyfikacji są prawidłowo wskazane. ABO Kula i jedno lub dwa kryteria są poprawnie wskazane - 1 punkt
• Kula jest poprawnie wskazana. ABO Kula nie jest wskazana (niewłaściwie wskazana) niezależnie od innych elementów w terenie. ABO Wprowadzono postać mirkuvannya zagalnoy, yakі nie pasują do pomocników zavdannya. ABO Sugestia jest błędna - 0 punktów

Maksymalny wynik - 3

dla oceny suspіlstvoznavstvom:

28.1 Ujawnianie tematów w istocie - 3 punkty

• Składany plan zemsty co najmniej trzech punktów, w tym dwóch punktów, których manifestacja pozwala zgłębić temat w istocie. Obrażony przez „obov'yazkovі” akapity szczegółów w akapitach, które pozwalają ci w istocie zgłębić temat. 3 kulki.
• Składany plan zemsty co najmniej trzech punktów, w tym dwóch punktów, których manifestacja pozwala zgłębić temat w istocie. Tylko jeden z akapitów „obov'yazkovih” w akapitach, które pozwalają na zgłębienie tematu w istocie. 2 kulki.
• Składany plan zemsty co najmniej trzech punktów, w tym tylko jednego punktu, którego manifestacja pozwala w istocie zgłębić temat. Tsey „obov'yazkovyy” punkt szczegółowości w podpunktach, które pozwalają na zgłębienie tematu w istocie. 1 punkt
• We wszystkich innych sytuacjach nie podlega przepisom drugiej i pierwszej piłki. ABO Vipadki, jeśli ukończenie przez absolwenta formy nie odpowiada obowiązkom kierownika (na przykład nie jest ujęte w planie z obserwacjami punktów i podpunktów) - 0 punktów

Oświadczenia o tym, jak oceniać:

1. Punkty/podpunkty, które mają charakter abstrakcyjno-formalny i nie odzwierciedlają specyfiki tych, które nie są gwarantowane na godzinę zaliczenia.
2. Jeżeli otrzymamy 0 punktów za kryterium 28.1, to 0 punktów otrzymamy za kryterium 28.2

28.2 Poprawność brzmienia paragrafów i podpunktów planu - 1 punkt

• Sformułowanie paragrafów i podpunktów planu jest poprawne i nie mści przebaczeń, nieścisłości.
• Inne sytuacje 0

Maksymalny wynik - 4

dla oceny suspіlstvoznavstvom:

29,1 Razkrittya zmіstu vyslovlyuvannya - 1 punkt.

• Sens interpretacji analizy: jedna lub więcej głównych idei, związanych ze znajomością kursu, były wyraźnie widoczne i/lub jedna lub więcej z nich zostało sformułowanych w kontekście opracowania, które 1 punkt
• Nie ujawnia się sens zrozumienia: nie widać tej samej głównej idei / nie formułuje się tej samej tezy. ABO Widoczna jest idea, teza jest sformułowana tak, aby nie odzwierciedlać sensu mowy / jest rozbijana w celu zastąpienia sensu odbicia charakteru sakramentalnego („przygotowanie domowe”), które nie odzwierciedla specyfiki proponowana mowa. ABO Razkrittya sensu jest poparta bezpośrednim powtórzeniem / parafrazą wywołanej mowy / kolejnymi wyjaśnieniami słowa skórnego w mowie bez wyjaśniania sensu mowy jako całości. 0 punktów

Pytanie jak ocenić:

• W przypadku kryterium 29.1 (uznanie zmiany opinii) przyznaje się 0 punktów, następnie 0 punktów za rozstrzygnięcie kryterium oceny.

29.2 Zaliczenie teoretyczne minikreacji - 2 kule.

(wyjaśnienie kluczowego pojęcia, widoczność i poprawność stanowisk teoretycznych)

• W tym kontekście, chcąc zobaczyć jedną ideę/jedną tezę, właściwy punkt widzenia nauki o nauce (bez ułaskawienia) zostaje naświetlony kluczową koncepcją tego stanowiska teoretycznego - 2 kulki.
• W kontekście chęci zobaczenia jednej idei/jednej tezy, wskazania właściwego punktu widzenia nauki (bez ułaskawienia) dla wyjaśnienia kluczowego pojęcia, nie jest przedstawiane stanowisko teoretyczne. ABO W kontekście, chcąc zobaczyć jedną ideę / jedną tezę, przedstawia się poprawny pogląd na naukowe nauki społeczne (bez ułaskawienia) z punktu widzenia stanowiska teoretycznego, ale nie bada się kluczowego pojęcia. ABO We wskazówkach wyjaśnień klucza (-ów) rozumienia (-іy) / postanowień teoretycznych występują pewne nieścisłości, które nie przyczyniają się do naukowego zrozumienia postanowień teoretycznych - 1 punkt
• Wszystkie inne sytuacje, które nie wynikają z zasad ustawiania kul 2 i 1, w tym jako teoretyczna różnica w stosunku do mini-kreacji dnia: zmiana kluczowego pojęcia nie jest wyjaśniona, pozycja teoretyczna nie jest skierowana, lub nie pojawia się z główną ideą. teza, która nie ujawnia sensu vislovlyuvannya. ABO Indukowany charakter mirkuvannya pobutovoy bez polegania na wiedzy suspіlstvoznavchi. 0 punktów

Pytanie jak ocenić:

• Jeżeli otrzymamy 0 punktów za kryterium 29.2, to 0 punktów otrzymamy za kryterium 29.3.

29,3 Teoretyczny szmist min-kreacja: obecność i poprawność lustra, visnovkiv - 1 pkt.

• W tym kontekście chciałbym widzieć jedną ideę/jedną tezę opartą na poprawnym (-i) wyjaśnieniu (-i) kluczowego (-i) rozumienia (-i), teoretycznego położenia indukcji pojawienia się pomiędzy się torowanie zostało sformułowane i wiarygodne na pierwszy rzut oka naukowej gałęzi nauki visnovok - 1 punkt
• Inne sytuacje, w tym postać mirkuvannya i vysnovki pobutovy bez polegania na wiedzy suspіlstvoznavchi 0 punktów

29.4 Jakość faktów i wniosków - 2 pkt.

• Z różnych kolumn przytoczono co najmniej dwa poprawne, dobrze sformułowane fakty/zastosowane przykłady, które potwierdzają ideę/tezę/stoisko/mirkuvannya/visnovok i nie powielają się jeden po drugim. Є oczywisty link do faktu skóry / tyłka z pomysłem wywołanym przez twórcę / tezę / przepisy / mirkuvannyam / visnovk - 2 kulki.
• Wskazał tylko jeden poprawny, wyartykułowany fakt/zastosowany, który potwierdza ideę/tezę/ławkę/mirkuvannya/visnovok. Jest oczywiste, że istnieje związek między tym faktem/zastosowaniem a indukowaną w twórcy ideą/tezą/przepisami/mirkuvannyam/visnovkiem. ABO Wskazanie sedna jednego rodzaju poprawnych, wyartykułowanych faktów/stosowanych do zilustrowania idei/tezy/stoiska/rozmir/visnovok. Oczywistym jest, że istnieje związek między faktem naskórkowym/zastosowanym do powstania pomysłu/tezy/przepisów/cudów/visnovka. ABO Spiczaste dwa tyłki z dzherel różne rodzaje, które dla zmiany powielają jeden po drugim. Є oczywisty związek z faktem skóry / tyłkiem z wywołaniem pomysłu / tezy / przepisów / mirkuvannyam / vysnovkom - 1 punkt
• Wszystkie inne sytuacje nie podlegające zasadom wystawiania punktów 2 i 1
  0 - 0 punktów

Pytanie jak ocenić:

Podobnie jak dzherel, mogą podkreślić fakty z podejrzanego życia (w tym dla uznania ZMI), specjalne informacje społeczne (w tym m.in. czytanie książek, oglądanie filmów), materiały z przedmiotów podstawowych (historia, geografia itp. .).

1. Załóż różne początkowe przedmioty, które wyglądają jak tyłki na różnych dzherel
2. Fakty/stosować, co pomścić faktyczne znaczenie przebaczenia, co sprowadzono do istoty istoty kontemplacji, czy mówić o nierozsądnym historycznym, literackim, geograficznym i (lub) innym materiale, którego zwycięski nie będzie chronione podczas oceny.

Maksymalny wynik - 6