Агошкова знамениті однофамільці. Роль особистості в поліції Агошков анатолий иванович де зараз

Робимо з дитиною і для нього

Пройшов всього тиждень з моменту наказу глави УМВС по Рязанській області Анатолія Агошкова "мочити" місцеву "Нову газету". Відповідну вказівку, згідно з інформацією "Нової", Агошков дав своєму заступнику Ігорю Семіохіну. Головний рязанський поліцейський вирішив, що в проблемах, пов'язаних зі скандалом з його участю в ДТП, винна газета, яка поширювала інформацію про його сп'яніння і залишення місця аварії.

6 червня біля оглядача рязанської "Нової газети" Сергія Єжова був проведений обшук і вилучені комп'ютери, роутери та диски. Згідно з інформацією УМВС, приводом для обшуку, про санкціонуванні якого просив суд особисто Ігор Семіохін, послужило те, що на сайті рязанського випуску "Нової газети" містилися гіперпосилання на ресурси, публічно демонструють і рекламують відео і фото порнографічного змісту. Поліцейські вважають, що в цих діях містяться ознаки складу злочину ст.ст. 242 і 242.1 КК.

Сергій Єжов пояснив: "Гіперпосилання на сайті http://novgaz-rzn.ru з'являються автоматично і ніяк не контролюються співробітниками видання. Сайт підключений до біржі посилань - поширеній в Мережі способу купівлі-продажу посилань. Адміністратор сайту лише первинно розмістив відповідний код, після чого чисто теоретично на сайті може з'явитися будь-яке посилання від іншого клієнта даної біржі посилань. Стежити за тим, щоб розміщуються посилання не рекламували сайти, що порушують закони РФ, повинна адміністрація системи біржі посилань. В даному випадку про відповідальність співробітників сайту за появу посилань, що ведуть на сторонні сайти, що порушують законодавство, говорити безграмотно. З тим же успіхом можна притягти до відповідальності будь-якої "Яндекс", якщо пошуковик видасть посилання на порнографічний сайт. Якби поліція була дійсно зацікавлена ​​в припиненні поширення в інтернеті порнографічної продукції, вона б привернула до відповідальності творців незаконних сайтів, а не вла ділків ресурсу, на якому гіперпосилання на сайт з'явилася випадково. Реально ж ми спостерігаємо спробу під надуманим приводом звинуватити вільну пресу в порушенні законодавства. "

Відзначимо, раніше поліція вже намагалася порушити кримінальну справу проти Сергія Єжова. 2 травня на нього, головного редактора "Нової газети" Олексія Фролова і журналіста Романа Сивцова напали провокатори. Однак поліція порушила справу проти самого Єжова, який отримав струс головного мозку. Згодом справу на вимогу прокуратури було закрито. На даний момент в події розбирається Слідчий Комітет.


Читати і коментувати матеріали прес-служби УМВС Росії по Рязанській області з недавнього часу стало заняттям досить кумедним. А вже якщо вони стосуються оглядача місцевої «Нової» Сергія Єжова - тут вже заздалегідь можна гасити світло і діставати поп-корн. У попередніх опусах їх начебто офіційного сайту Єжов фігурував як неперевершений вуличний боєць, що ганяє в п'яному вигляді по Рязані нещасних провокаторів, завдаючи їм усілякі тілесні ушкодження. Коли стало ясно, що то справа тріщить по швах, буйна фантазія місцевих поліцейських явила світові нову справу - про поширення порнографії. Браво! Як завжди, перли на сайті обласного УМВС гідні приведення в повному обсязі. Отже, насолоджуємося.

Хто відповість за розпусту?

В ході припинення діяльності інтернет-сайтів, які займаються незаконним розповсюдженням порнографічних матеріалів співробітниками відділу «К» УМВС Росії по Рязанській області було встановлено, що на інтернет сайті рязанського випуску «Нової газети» містилися гіперпосилання на ресурси, публічно демонструють і рекламують відео і фото відвертого характеру , в тому числі, і з неповнолітніми. За висновком експертів зазначені матеріали є порнографічними.

5 червня в ході реалізації отриманих оперативних матеріалів у web-редактора інтернет сайту рязанського випуску «Нової газети» Сергія Єжова була вилучена комп'ютерна техніка. Примітно, що з початком перевірки за даним фактом з головної сторінки інтернет-версії були видалені зазначені посилання.

У зазначених діях містяться ознаки складу злочину ст.ст. 242 і 242.1 КК РФ.

На жаль, керівники рязанського випуску Нової газети »ухилилися від дачі пояснень, пославшись на зайнятість. Сам Сергій Єжов також відмовився від пояснень, пославшись на статтю 51 Конституції РФ.

В даний час матеріали перевірки передані до слідчих органів. »

До цієї замітці прикріпили також пару скріншотів, які повинні, по ідеї, повністю викрити Єжова. Що ж насправді є в наявності?

В період середини травня, коли місцеві поліцейські постійно моніторили сайт Рязанської «Нової» в пошуках свіжої інформації про себе коханих, внизу головної сторінки, можливо, дрібним шрифтом проскочила посилання на еротичний сайт в рамці якогось «кільця сайтів» або, по іншому, «біржі посилань ». Було це чи ні насправді - зараз важко зрозуміти. Редакція щохвилинні скріншоти не знімає, ставлення до скрін, що пред'являються поліцейськими, зрозуміло яке. «Біржа» може включати в себе будь-які ресурси, які реєструють їх учасники, посилання учасників на сайтах партнерів по кільцю з'являються автоматично, щоб посилання не порушували законодавство, повинна стежити адміністрація «біржі». Можна, звичайно, пофантазувати, що місцеве Управління «К» зареєструвало сайт, набило його порнухою і дочекалося, коли посилання на їх творчість з'явиться на сайті "Нової" ... Але ні, для Рязані важкувато. Швидше за все, в очікуванні нової інформації про свої протиправні дії, хтось із поліцейських на який-небудь роздруківці дійсно помітив посилання на еротичний ресурс. Порушили перевірку (про яку Єжову ніхто не повідомляв), на підставі експертизи (а її хто-небудь бачив, до речі?) Визнали сайт порнографією. Тим часом через короткий час посилання автоматично оновилася, але, звичайно, цікавіше думати, ніби Єжов, що довідався про перевірку через таємних інформаторів, сам почав замітати сліди.

Це, загалом, коротка суть повідомлення. Є й додаткові «дрібні» косяки. Обшук, наприклад, у Єжова проводився не 5, а 6 червня, закінчився він пізно ввечері. Тому писати вранці 7-го про те, що «керівники рязанського випуску« Нової газети »ухилилися від дачі пояснень, пославшись на зайнятість» - це м'яко кажучи, нахабно брехати. Особисто мені повістку принесли о десятій годині вечора 6 червня, і вже сьогодні, 7 червня в 9 ранку я давав пояснення в управлінні карного розшуку на вул. Лермонтова.

Чого домоглися поліцейські в даний момент? Відібрали на нібито законних підставах у Єжова всю комп'ютерну техніку- це раз. Але цим вони швидше ускладнили життя Єжову, а не редакції, сайт продовжує оновлюватися. Чи вплине додаткову кримінальну справу на уперто опозиціонера, на його діяльність? Вельми сумнівно, так як справа, на мій погляд, абсолютно тухле, і ось чому.

Дійсно, стаття 242 КК РФ встановлює відповідальність за кілька самостійних складів злочину, в тому числі не тільки за виготовлення і розповсюдження порнографічних матеріалів, а й за їх рекламування. Але доведеться доводити і суб'єктивну сторону злочину - прямий умисел. Тобто Єжов повинен був знати заздалегідь про те, що з'явиться таке посилання, повинен був розуміти, що матеріали по посиланню мають саме порнографічний (а не еротичний, наприклад) характер, усвідомлено бажати здійснювати дії по появі на сайті певної посилання. Загалом, чомусь думається, що чергове «справу Єжова», навіть якщо буде відкрито, «закриється» так само швидко, як і попереднє. В іншому випадку, якщо воно дійде до суду, рязанським поліцейським загрожує світова популярність. Адже якщо слідувати їх сьогоднішньої логікою, то для боротьби з порнографією потрібно перш за все прикрити Яндекс: вже там-то потрібних посилань куди як більше буде ...

Оригінал цього матеріалу
©, 07.06.2012, "Нову газету" вже почали мочити. Як УМВС бореться з журналістами, Фото: via "Нова газета - Рязанський випуск"

Пройшов всього тиждень з моменту наказу глави УМВС по Рязанській області Анатолія Агошкова "мочити" місцеву "Нову газету". Відповідну вказівку, згідно з інформацією "Нової", Агошков дав своєму заступнику Ігорю Семіохіну. Головний рязанський поліцейський вирішив, що в проблемах, пов'язаних зі скандалом з його участю в ДТП, Винна газета, яка поширювала інформацію про його сп'яніння і залишення місця аварії.

6 червня біля оглядача рязанської "Нової газети" Сергія Єжова був проведений обшук і вилучені комп'ютери, роутери та диски. Згідно з інформацією УМВС, приводом для обшуку, про санкціонуванні якого просив суд особисто Ігор Семіохін, послужило те, що на сайті рязанського випуску "Нової газети" на ресурси, публічно демонструють і рекламують відео і фото порнографічного змісту. Поліцейські вважають, що в цих діях містяться ознаки складу злочину ст.ст. 242 і 242.1 КК.

Сергій Єжов пояснив: "Гіперпосилання на сайті http://novgaz-rzn.ru з'являються автоматично і ніяк не контролюються співробітниками видання. Сайт підключений до біржі посилань - поширеній в Мережі способу купівлі-продажу посилань. Адміністратор сайту лише первинно розмістив відповідний код, після чого чисто теоретично на сайті може з'явитися будь-яке посилання від іншого клієнта даної біржі посилань. Стежити за тим, щоб розміщуються посилання не рекламували сайти, що порушують закони РФ, повинна адміністрація системи біржі посилань. В даному випадку про відповідальність співробітників сайту за появу посилань, що ведуть на сторонні сайти, що порушують законодавство, говорити безграмотно. З тим же успіхом можна притягти до відповідальності будь-якої "Яндекс", якщо пошуковик видасть посилання на порнографічний сайт. Якби поліція була дійсно зацікавлена ​​в припиненні поширення в інтернеті порнографічної продукції, вона б привернула до відповідальності творців незаконних сайтів, а не вла ділків ресурсу, на якому гіперпосилання на сайт з'явилася випадково. Реально ж ми спостерігаємо спробу під надуманим приводом звинуватити вільну пресу в порушенні законодавства. "

Відзначимо, раніше поліція вже намагалася порушити кримінальну справу проти Сергія Єжова. 2 травня на нього, головного редактора "Нової газети" Олексія Фролова і журналіста Романа Сивцова напали провокатори. Однак поліція порушила справу проти самого Єжова, який отримав струс головного мозку. Згодом справу на вимогу прокуратури було закрито. На даний момент в події розбирається Слідчий Комітет.

Роман Сивцов

Читати і коментувати матеріали прес-служби УМВС Росії по Рязанській області з недавнього часу стало заняттям досить кумедним. А вже якщо вони стосуються оглядача місцевої «Нової» Сергія Єжова - тут вже заздалегідь можна гасити світло і діставати поп-корн. У попередніх опусах їх начебто офіційного сайту Єжов фігурував як неперевершений вуличний боєць, що ганяє в п'яному вигляді по Рязані нещасних провокаторів, завдаючи їм усілякі тілесні ушкодження. Коли стало ясно, що то справа тріщить по швах, буйна фантазія місцевих поліцейських явила світові нову справу - про поширення порнографії. Браво! Як завжди, перли на сайті обласного УМВС гідні приведення в повному обсязі. Отже, насолоджуємося.

«7 червня 2012
Хто відповість за розпусту?
В ході припинення діяльності інтернет-сайтів, які займаються незаконним розповсюдженням порнографічних матеріалів співробітниками відділу «К» УМВС Росії по Рязанській області було встановлено, що на інтернет сайті рязанського випуску «Нової газети» містилися гіперпосилання на ресурси, публічно демонструють і рекламують відео і фото відвертого характеру , в тому числі, і з неповнолітніми. За висновком експертів зазначені матеріали є порнографічними.
5 червня в ході реалізації отриманих оперативних матеріалів у web-редактора інтернет сайту рязанського випуску «Нової газети» Сергія Єжова була вилучена комп'ютерна техніка. Примітно, що з початком перевірки за даним фактом з головної сторінки інтернет-версії були видалені зазначені посилання.
У зазначених діях містяться ознаки складу злочину ст.ст. 242 і 242.1 КК РФ.
На жаль, керівники рязанського випуску Нової газети »ухилилися від дачі пояснень, пославшись на зайнятість. Сам Сергій Єжов також відмовився від пояснень, пославшись на статтю 51 Конституції РФ.
В даний час матеріали перевірки передані до слідчих органів. »

До цієї замітці прикріпили також пару, які повинні, по ідеї, повністю викрити Єжова. Що ж насправді є в наявності?

В період середини травня, коли місцеві поліцейські постійно моніторили сайт Рязанської «Нової» в пошуках свіжої інформації про себе коханих, внизу головної сторінки, можливо, дрібним шрифтом проскочила посилання на еротичний сайт в рамці якогось «кільця сайтів» або, по іншому, «біржі посилань ». Було це чи ні насправді - зараз важко зрозуміти. Редакція щохвилинні скріншоти не знімає, ставлення до скрін, що пред'являються поліцейськими, зрозуміло яке. «Біржа» може включати в себе будь-які ресурси, які реєструють їх учасники, посилання учасників на сайтах партнерів по кільцю з'являються автоматично, щоб посилання не порушували законодавство, повинна стежити адміністрація «біржі». Можна, звичайно, пофантазувати, що місцеве Управління «К» зареєструвало сайт, набило його порнухою і дочекалося, коли посилання на їх творчість з'явиться на сайті "Нової" ... Але ні, для Рязані важкувато. Швидше за все, в очікуванні нової інформації про свої протиправні дії, хтось із поліцейських на який-небудь роздруківці дійсно помітив посилання на еротичний ресурс. Порушили перевірку (про яку Єжову ніхто не повідомляв), на підставі експертизи (а її хто-небудь бачив, до речі?) Визнали сайт порнографією. Тим часом через короткий час посилання автоматично оновилася, але, звичайно, цікавіше думати, ніби Єжов, що довідався про перевірку через таємних інформаторів, сам почав замітати сліди.

Це, загалом, коротка суть повідомлення. Є й додаткові «дрібні» косяки. Обшук, наприклад, у Єжова проводився не 5, а 6 червня, закінчився він пізно ввечері. Тому писати вранці 7-го про те, що «керівники рязанського випуску« Нової газети »ухилилися від дачі пояснень, пославшись на зайнятість» - це м'яко кажучи, нахабно брехати. Особисто мені повістку принесли о десятій годині вечора 6 червня, і вже сьогодні, 7 червня в 9 ранку я давав пояснення в управлінні карного розшуку на вул. Лермонтова.

Чого домоглися поліцейські в даний момент? Відібрали на нібито законних підставах у Єжова всю комп'ютерну техніку - це раз. Але цим вони швидше ускладнили життя Єжову, а не редакції, сайт продовжує оновлюватися. Чи вплине додаткову кримінальну справу на уперто опозиціонера, на його діяльність? Вельми сумнівно, так як справа, на мій погляд, абсолютно тухле, і ось чому.

Дійсно, стаття 242 КК РФ встановлює відповідальність за кілька самостійних складів злочину, в тому числі не тільки за виготовлення і розповсюдження порнографічних матеріалів, а й за їх рекламування. Але доведеться доводити і суб'єктивну сторону злочину - прямий умисел. Тобто Єжов повинен був знати заздалегідь про те, що з'явиться таке посилання, повинен був розуміти, що матеріали по посиланню мають саме порнографічний (а не еротичний, наприклад) характер, усвідомлено бажати здійснювати дії по появі на сайті певної посилання. Загалом, чомусь думається, що чергове «справу Єжова», навіть якщо буде відкрито, «закриється» так само швидко, як і попереднє. В іншому випадку, якщо воно дійде до суду, рязанським поліцейським загрожує світова популярність. Адже якщо слідувати їх сьогоднішньої логікою, то для боротьби з порнографією потрібно перш за все прикрити Яндекс: вже там-то потрібних посилань куди як більше буде ...

Глава рязанського УМВС Анатолій Агошков дав команду своїм підлеглим "мочити" місцевий випуск "Нової газети". Не сказати, що ми сильно здивовані цією інформацією - щось подібне очікувалося. Агошков - один з найяскравіших представників горезвісної "поліцейщини".

Анатолій Іванович був призначений на посаду начальника Управління МВС РФ по Рязанській області рівно рік тому, 31 травня 2011 року. До цього генерал обіймав посаду заступника начальника ГУВС - начальника міліції громадської безпеки Санкт-Петербурга. Саме Агошков запам'ятався жорсткими разгонами опозиційних акцій і утихомирення футбольних уболівальників в Пітері.

Рязанцев, до моменту переведення поліцейського з Пітера в Рязань нічого про Агошкова які не знали, відразу стали називати його як "начальник перлового прапорщика". Широко "прославився" Вадим Бойко, який під час однієї з акцій "Стратегії-31" бив і ображав незгодних, підпорядковувався як раз Агошкову.

Після зміни керівництва в Рязанському УМВС передбачувано змінилося і ставлення співробітників до вуличних акцій протесту. Якщо раніше затримання навіть під час несанкціонованих виступів були для нашого міста великою рідкістю, то при Агошкова розгони і арешти не змусили себе довго чекати.

Рязань була спокійним містечком. Раніше поліцейські розуміли, що горезвісний "громадський порядок" постраждає в меншій мірі, якщо дати учасникам мітингу спокійно висловити все що вони хочуть і розійтися. В крайньому випадку, скласти протокол на місці і розпрощатися. Але в поданні генерала Агошкова "громадський порядок" він захищає, коли тягає по асфальту мирних громадян і виписує лідерам опозиції добу арешту.

Але одними разгонами вуличних виступів справу за Агошкова не обмежилася. На початку травня на мене і ще кількох людей було скоєно напад. За нашою інформацією, це була замовлена ​​керівництвом області провокація, як організаторів якої виступили якраз поліцейські.

Згодом, за заявою ментовського провокатора, на мене навіть порушували кримінальну справу, але після громадського резонансу змушені були закрити.

Прославилося УМВС під керівництвом Агошкова не тільки в зв'язку з політичними переслідуваннями. Ставленик генерала, начальник ГИБДД Рязанської області Олександр Алфосов в квітні був заарештований після отримання хабара. Ця історія розкрила цілу корупційну мережу в місцевій автоінспекції - слідом за Алфосовим, який також був раніше переведений на посаду в Рязань з іншого регіону, на лаву підсудних потягнулося все його найближче оточення.

Але Агошкова, який і призначав Алфосова, історія не зачепила. Поставити хрест на кар'єрі Анатолія Івановича могло б скандальне ДТП, яке він спровокував. Але знову не поставило.

Аварія за участю глави УМВС сталася 6 травня. Анатолій Агошков, перебуваючи за кермом Toyota Land Cruiser, врізався в спокійно стоять на світлофорі три автомобіля і буквально зім'яв їх в купу. Очевидці стверджували, що під час ДТП генерал був п'яний. Агошков вийшов з автомобіля і пересів на пасажирське сидіння. Через 10 хвилин під'їхав його водій і вони втекли з місця події.

Саме активне поширення " новою газетою"Інформації про це ДТП і послужило, за нашими відомостями, причиною гніву Агошкова і наказом розібратися з виданням.

З приходом нового міністра внутрішніх справ Володимира Колокольцева багато Рязанцев, в тому числі і співробітники правоохоронних органів, плекають надії на швидку відставку Агошкова. Але цим мріям не так просто збутися - глава УМВС користується заступництвом своєї родички - Валентини Матвієнко.

За матеріалами http://www.echo.msk.ru

Коли аргументами в боротьбі за місце голови садівництва стають побиття і кілери в під'їзді, немає нічого кращого, ніж втручання міліції. У садівництві "СКА" майже так і сталося. У ситуацію втрутився рідний брат заступника начальника пітерського ГУВС Анатолія Агошкова на ім'я Сергій. Він став ні багато ні мало головою садівництва. Втім, зробив це, як вважають багато хто, не цілком законно. Зате тепер доля елітних земельних ділянокв надійних руках.

податкова поквапилася


Садовод Сергій Агошков з'явився в садівничому некомерційному товаристві "СКА" (СНТ "СКА") приблизно в 2002 році. Ділянка в 11 соток зареєстрований на його дружину - Людмилу. Протягом декількох років Агошков голосно про себе не заявляв і, мабуть, скромно займався на своїй ділянці вирощуванням овочів-фруктів. Останні два-три роки садівництво вирувало: за можливість керувати ним боролися початковий голова Віталій Риков і садівник Наталія Суслова.

Минулої осені частина садівників прийняла, здавалося б, рятівне рішення: новим головою правління обрали Сергія Агошкова. Вже хто, як не він, розсудили господарі ділянок, зможе навести порядок. Адже, за словами садівників, ця людина нібито неодноразово заявляв, що йому все дарма: його брат Анатолій Агошков - начальник міліції громадської безпеки ГУВС!

Податкова служба швиденько внесла запис про Сергія Агошкова як про нового голову СНТ "СКА". Але раптом з'ясувалося: він не має права обіймати цю посаду, хоча б тому, що не є членом садівництва (власницею ділянки, нагадаємо у зареєстрована його дружина). На це Сергій Іванович демонструє членську книжку, нібито видану йому Наталією Суслової, колишньої на той момент головою. Але якщо вірити документам, на зборах, де, як стверджує Агошков, відбулося його "посвячення" у садівники, питання про прийом кого-небудь в члени садівництва взагалі не обговорювалося! Та й сама законність цих зборів до цих пір оскаржується в суді.

Як би там не було, за даними на 19 жовтня 2009 року, податкова визнала помилковими два записи: про реєстрацію головою правління СНТ "СКА" спочатку Наталії Суслової, а потім Сергія Агошкова. Цей статус залишений за Віталієм Риковим.

Але сам Сергій Агошков стверджує: він нічого не знає про згадані рішеннях податкової і є законно обраним головою. На пряме запитання, доводиться він братом заступнику начальника ГУВС, Сергій Іванович відреагував емоційно: яка кому різниця, хто у нього брат ?! Але в той же час і не спростував факт спорідненості.

Хто отримає 11 мільйонів?


при підготовці минулій публікації про СНТ "СКА"Віталій Риков розповідав, що причина запеклої боротьби в садівництві криється зовсім не в тому, наприклад, хто буде розпоряджатися членськими внесками. Справа в землі. За словами Рикова, за попередніми документами садівництво займало 16,2 га землі. У 2004 році геодезисти нарахували на 1,1 га більше. Приблизно половина цієї різниці, за словами Рикова, вже оформлена у власність, але другою половиною можна розпорядитися. І кому ж ще цим займатися, якщо не правлінню? За оцінкою експертів, за сотку землі в тих місцях зараз просять від 7 тисяч доларів і вище. Відповідно, вартість земель, які "СКА" може продати, - більше 11 мільйонів рублів.

Схоже, події дійсно рухаються в зазначеному Віталієм Риковим напрямку. Цього літа в СНТ "СКА" садівників опитували, чи згодні вони перетворитися з некомерційного партнерствав дачний будівельний кооператив. Підгрунтя цього заходу, яку, ймовірно, садівникам не роз'яснюють, проста: зараз кожен з них є власником своєї ділянки. Решта ж земля, яку займає садівництво, знаходиться в загальному користуванні. Але як тільки садівництво з некомерційної організації перетвориться в комерційну, ніяких прав на "громадські" землі власники ділянок мати вже не будуть. Право розпоряджатися цими землями залишиться тільки у правління новоствореної організації. А воно може вирішити по-різному. Наприклад, здати в оренду або продати.

Так що неспроста Віталій Риков і два десятка його однодумців (всього в СНТ "СКА" більше 130 садівників) роблять висновок: після зміни статусу садівництва вони можуть потрапити в залежність від новоствореної організації. При цьому, як стверджує Риков, питанням приватизації земель активно займається колишній голова садівництва Наталія Суслова разом з Сергієм Агошкова.

Чи з'явиться на місці СНТ "СКА" будівельний кооператив, покаже час. Але ось що цікаво. Крім головування в СНТ "СКА" Сергій Агошков займається бізнесом. Причому будівельним! Він є генеральним директоромТОВ "Бест". У компанії нам розповіли, що сфера її діяльності - загальнобудівельні та покрівельні роботи. На жаль, сам Сергій Агошков про свій бізнес, як і про родинні зв'язки, поширюватися не побажав.

Міліція криміналу не бачить


У 2008 році одне за іншим сталися два напади на садівників СНТ "СКА" (ми описували ці події в публікації "Жертви садового протистояння", N 32 від 25 серпня 2008 р.) Спочатку мало не вбили Віталія Рикова. Його підстерегли біля квартири, тричі вдарили по голові і відправили в лікарню на два місяці (в той момент він якраз судився з Наталією Суслової за належне голові посаду). А потім був побитий Віктор Даниловський, прихильник Валерія Рикова.

Правоохоронні органи спочатку начебто зацікавилися цими подіями. Але потім їх ентузіазм раптом вичерпався. Наприклад, з нагоди про напад на Даниловського в УВС Всеволожського району наполегливо відмовляли в порушенні кримінальної справи, а районна прокуратура ці відмови скасовувала, направляючи матеріали на додаткову перевірку. Можна тільки пошкодувати дільничного уповноваженого 88-го відділу міліції УВС по Всеволожському району Вішонкіна, який опинився між молотом і ковадлом.