Від яких чинників залежить видове багатство суспільства. Структура спільноти

Свердловини та колодязі

Населення ярусів в екосистемі лісу?

Про склад спільноти судять, перш за все, за видовою різноманітністю. Під розмаїттям розуміють видове багатство спільноти.

Число видів у співтоваристві залежить від багатьох факторів, наприклад, від його географічного положення. Воно помітно зростає під час просування з півночі на південь. У тропічному лісі одному гектарі можна зустріти сотню видів птахів, тоді як у лісі помірного пояса тієї ж площі число їх вбирається у десятка. Але в обох випадках чисельність особин приблизно однакова. На островах фауна зазвичай бідніша, ніж на материках, причому вона тим бідніша, чим менше острів і чим більше він віддалений від материка.

Різноманітність живих організміввизначається як кліматичними, і історичними чинниками. У районах з м'яким стійким кліматом, з рясними та регулярними опадами, без сильних заморозків і сезонних коливань температур видове багатство вище, ніж у районах, що у зонах суворого клімату, - таких, наприклад, як тундри чи високогір'я.

Видове багатство зростає у міру еволюційного розвитку спільноти. Чим більше часу минуло з моменту утворення співтовариства, тим вище його видове багатство. Найкоротшу історію мають сільськогосподарські спільноти, вони створюються штучно, час існування вимірюється кількома місяцями. Але якщо селянське поле залишається незасіяним і необробленим протягом двох-трьох років, воно набуває зовсім іншого вигляду: підвищується різнотрав'я, з'являються нові види комах, птахів, гризунів. Чим триваліший розвиток екосистема, біоценозів та популяцій, тим багатший її видовий склад. У такому древньому озері, як Байкал, наприклад, тільки рачків-бокоплавів мешкає 300 видів.

У будь-якому співтоваристві, як правило, порівняно мало видів, представлених великою кількістю особин або великою біомасою, і порівняно багато видів, що зустрічаються рідко (рис. 60). Види з високою чисельністю грають величезну роль життя спільноти, особливо звані види-средообразователи. У лісових екосистемах, наприклад, до них належать види переважаючих деревних рослин: від них залежать умови, необхідні для виживання інших видів рослин та тварин - трав, комах, птахів. звірів, дрібних безхребетних лісової підстилки та ін.

У той же час, рідкісні види часто виявляються кращими показниками стану спільноти. Це з тим, що з підтримки життя рідкісних видів потрібні суворо певні поєднання різних чинників (наприклад, температури, вологості, складу грунтів, певних видів харчових ресурсівта ін.). Підтримка необхідних умов багато в чому залежить від нормального функціонування екосистем, тому зникнення рідкісних видів дозволяє зробити висновок, що функціонування екосистем порушилося.

Видова різноманітність може розглядатися як показник добробуту спільноти чи екосистеми загалом. Його зменшення часто вказує на неблагополуччя набагато раніше, ніж зміна загальної кількості живих організмів, до того ж, видове розмаїття - ознака стійкості угруповань. У співтовариствах із високим розмаїттям багато видів займають подібне становище, населяючи один і той самий ділянку простору, виконуючи подібні функції у системі вещественно-энергетического обміну. У такому співтоваристві зміна умов життя під дією, наприклад, змін клімату чи інших факторів може призвести до зникнення одного виду, проте ця втрата компенсуватиметься за рахунок інших видів, близьких до вибулого за своєю спеціалізацією. Таким чином, чим більша різноманітність, тим більш стійкою є спільнота до раптових змін фізичних факторів чи клімату.

Морфологічна та просторова структура співтовариств.

Будь-які спільноти, незалежно від розташування або складу присутніх у ньому видів, мають деякі ознаки, які полегшують їх аналіз та зіставлення один з одним. До таких ознак відносять співвідношення організмів із певними типами. зовнішньої будовита просторову організацію спільноти.

Певні типи зовнішньої будови організмів, що виникли як пристосування до умов проживання, називаються життєвими формами.

Життєві форми у рослин та тварин дуже різноманітні.

Вони виділяються за сукупністю ознак будови та способу життя. Так, найпоширеніші життєві форми рослин – дерева, чагарники, трави.

Про характерні риси рослинної спільноти, наприклад, можна судити за співвідношенням присутніх тут життєвих форм. Адже число життєвих форм, як правило, істотно менше числа утворюють суспільство видів, а переважання тих чи інших форм характеризує загальні умови життя організмів. У посушливому кліматі переважають сукуленти з м'ясистим листям або стеблами, при нестачі світла в тропічному лісуліани, в тундрах, високогір'ях з низькою температурою, сухістю і при сильних вітрах - постланики та рослини-подушки. Видовий склад листяного та хвойного лісів різний, а за співвідношенням життєвих форм ці спільноти близькі.

Набір життєвих форм, їх співвідношення визначають морфологічну (від грец. Morphe - форма) структуру спільноти, за якою судять про його приналежність до того чи іншого типу, наприклад, ліс, луг, чагарник.
Життєві форми тварин різних систематичних груп виділяють за різними ознаками. У звірів однією з основних ознак виділення життєвих форм вважаються способи пересування (ходьба, біг, стрибки, плавання, повзання, політ). Характерними рисами зовнішньої будови наземних стрибунів, наприклад, є довгі задні кінцівки із сильно розвиненою мускулатурою стегон, довгий хвіст, коротка шия. До них відносяться зазвичай жителі відкритих просторів: азіатські тушканчики, австралійські кенгуру, африканські стрибунці та інші ссавці, що стрибають, що живуть на різних континентах.

Життєві форми водних організмів виділяють на кшталт їх місцепроживання. Мешканців водної товщі поєднують з особливу життєву форму планктон (від грецьк. рlanktos - блукаючий) - сукупність організмів, що у зваженому стані і здатних протистояти течіям. У планктоні є як рослинні (водорості), так і тварини (дрібні рачки) організми. Мешканці дна "бразують бентос (від грец. benthos-глибина).

Різні життєві форми певним чином просторово відокремлені одна від одної. Це відокремлення характеризує просторову структуру спільноти. Будь-яке рослинне співтовариство, наприклад, поділяється на яруси - горизонтальні верстви, у яких розташовуються наземні чи підземні частини рослин певних життєвих форм. Особливо чітко ярусність виражена у лісових фітоценозах, де зазвичай нараховується 5-6 ярусів (рис. 61). Але і в лугових чи степових угрупованнях також можна виділити не менше двох-трьох ярусів.

Тварина населення спільноти, «прив'язана» до рослин, також розподілена по ярусах. Наприклад, мікрофауна ґрунтових тварин найбільш багата у підстилці. Різні видиптахів будують гнізда і годуються у різних ярусах - землі (трясогузка), в чагарниках (малинівка, соловей), у кронах дерев (граки, сороки).
По горизонталі співтовариство також розчленовується на окремі елементи - мікроугруповання, розташування яких відбиває неоднорідність умов життя. Особливо добре це видно у структурі наземного (почвенного) покриву - у наявності «мозаїки» з різних мікроугруповань (наприклад, купини або куртинки трав, світлолюбні трави у «вікнах» лісових полян, тіньовитривалі трави під деревами, плями мохів чи голого ґрунту).


Морфологічна та просторова структура спільноти є показником різноманітності умов життя організмів, багатства та повноти використання ними ресурсів середовища. Певною мірою вони характеризують також стійкість угруповань, тобто їх здатність протистояти зовнішнім впливам.


Трофічна структура.

Підтримка цілісності спільноти забезпечується різноманітними зв'язками між організмами. Тварини можуть використовувати рослинні організми як джерела їжі, сховища, будівельний матеріал. Рослини, у свою чергу, користуються «плодами діяльності» тварин, які розносять їх насіння, беруть участь у переробці органічної речовини, продукти якої, повертаючись у ґрунт, знову використовуються рослинами.
Різні види організмів у співтоваристві виявляються тісно пов'язаними один з одним, взаємозалежними один від одного. Найбільше значенняу природі мають харчові зв'язки, завдяки яким здійснюється безперервний речовинно-енергетичний обмін між живою та неживою речовиною природи.

Для будь-якої спільноти можна скласти схему всіх харчових взаємозв'язків організмів. Ця схема має вигляд мережі. Харчова мережа (її переплетення бувають, дуже складними зазвичай складається з кількох харчових ланцюгів, кожен з яких є ніби окремим каналом, яким передаються речовина і енергія (мал. 62). Простий приклад харчового ланцюга дає наступна послідовність: рослиноїдна комаха - хижа комаха - комахоїдний птах - хижий птах.

У цьому ланцюзі здійснюється односпрямований потік речовини та енергії від однієї групи організмів до іншої. на малюнку 62 стрілками зображені потоки речовини у харчовій мережі.


Різні види займають у харчовому ланцюгу різне становище.

Лише зелені рослини здатні фіксувати світлову щергію та використовувати у харчуванні прості неорганічні речовини. Такі організми виділяють у групу і називають автотрофами (самопитані, від грец. autos – сам і trophe – харчування), або продуцентами – виробниками біологічної речовини. Вони є найважливішою частиною будь-якого співтовариства, тому що практично всі інші організми прямо або опосередковано залежать від постачання речовиною та енергією, запасеними рослинами. На суші автотрофи - це зазвичай великі рослини з корінням, тоді як у водоймах їх роль беруть він мікроскопічні водорості, що ширяють у товщі води (фітопланктон). Такі організми виділяють в самостійну. Всі інші організми відносяться до гетеротрофів (від грец, heteros - різний), що харчуються готовими органічними речовинами.

Гетеротрофи розкладають, перебудовують та засвоюють складні органічні речовини, створені первинними продуцентами. Всі тварини - гетеротрофи, до них відносяться і багато мікроорганізмів. У свою чергу, гетеротрофні організми поділяються на споживачів (консументів) і розкладачів (редуцентів).

Споживачі - це переважно тварини, які пожирають інші організми (рослинні чи тварини) чи подрібнені органічні речовини. Редуценти представлені в основному грибами і бактеріями, що розкладають: помилкові складові компоненти мертвої цитоплазми, доводячи їх до простих органічних сполук, які в подальшому можуть бути використані продуцентами. Інтенсивна гетеротрофна діяльність зосереджена у тих місцях, де накопичується органічна речовина у ґрунті та мулі.

Положення організму в харчовому ланцюгу характеризується його віддаленістю від основного джерела енергії, що надходить у співтовариство. Різні організми займають різне становище: у випадках говорять, що вони розташовуються різних трофічних рівнях. Автотрофи займають перший трофічний рівень, а гетеротрофи - всі наступні трофічні рівні: рослиноїдні організми - [другий, м'ясоїдні - третій, хижаки, що харчуються плодоядними тваринами, - четвертий і т. д.)

Малюнок 63 спрощено передає структуру двох типів співтовариств, що належать до наземної та водної екосистем. Ці спільноти докорінно різняться за складом організмів, крім деяких бактерій, здатних існувати й у тому й у іншому середовищі. Однак за трофічною структурою вони подібні: і там і тут є основні екологічні компоненти: автотрофи, гетеротрофи, нонсументи і редуценти (пояснення в тексті під малюнком).

Видове розмаїття. Видовий склад. Автотрофи. Гетеротрофи. Продуценти Консументи. Редуценти. Ярусність. Рідкісні види. Види-середоутворювачі. Харчовий ланцюг. Харчова мережа. Життєві форми. Трофічний рівень.

1. Які чинники збільшують видове багатство спільноти?
2. Яке значення мають рідкісні види?
3. Які властивості суспільства характеризує різноманітність видів?
4. Що таке харчовий ланцюг та харчова мережа? У чому їхнє значення?

Кам'янський А. А., Криксунов Є. В., Пасічник В. В. Біологія 9 клас
Надіслано читачами з інтернет-сайту

Онлайн бібліотека з учнями та книгами, плани-конспекти уроків

1. Що таке ярусність рослинної спільноти?

Ярусність рослинного співтовариства це поділ спільноти на горизонтальні верстви, у яких розташовуються наземні чи підземні частини рослин певних життєвих форм.

2. Як розподілено тваринне населення за ярусами в екосистемі лісу?

Рослини кожного ярусу та обумовлений ними мікроклімат створюють певне середовище для специфічних тварин:

У ґрунтовому ярусі лісу, який заповнений корінням рослин, мешкають ґрунтові тварини (різні мікроорганізми, бактерії, комахи, хробаки);

У лісовій постилці живуть комахи, кліщі, павуки, численні мікроорганізми;

Вищі яруси займають рослиноїдні комахи, птахи, ссавці та інші тварини;

Різні види птахів будують гнізда і годуються в різних ярусах - на землі (фазанові, тетерячі, трясопузи, ковзани, вівсянки), в чагарниках (дрозди, славки, снігури), в кронах дерев (зяблики, щігли, корольки, великі хижаки).

Запитання

1. Які чинники збільшують видове багатство спільноти?

Різноманітність живих організмів визначається як кліматичними, і історичними чинниками. У районах з м'яким стійким кліматом, з рясними та регулярними опадами, без сильних заморозків і сезонних коливань температур видове багатство вище, ніж у районах, що знаходяться в зонах суворого клімату, таких, як тундри або високогір'я.

Видове багатство зростає у міру еволюційного розвитку спільноти. Чим триваліший розвиток екосистеми, тим багатший її видовий склад. У такому древньому озері, як Байкал, наприклад, тільки рачків-бокоплавів мешкає 300 видів.

2. Яке значення мають рідкісні види?

Рідкісні види часто виявляються найкращими показниками стану спільноти. Це з тим, що з підтримки життя рідкісних видів потрібні суворо певні поєднання різних чинників (наприклад, температури, вологості, складу грунтів, певних видів харчових ресурсів та інших.). Підтримка необхідних умов багато в чому залежить від нормального функціонування екосистем, тому зникнення рідкісних видів дозволяє зробити висновок, що функціонування екосистем порушилося.

У співтовариствах з високим розмаїттям багато видів займають подібне становище, населяючи той самий ділянку простору. У такому співтоваристві зміна умов життя під дією, наприклад, змін клімату або інших факторів може призвести до зникнення одного виду, проте ця втрата компенсуватиметься за рахунок інших видів, близьких до свого спеціалізації.

3. Які властивості суспільства характеризує різноманітність видів?

Різноманітність видів дозволяє визначити, наскільки стійкою є спільнота до раптових змін фізичних факторів чи клімату.

4. Що таке харчовий ланцюг та харчова мережа? У чому їхнє значення?

Харчова мережа зазвичай складається з кількох харчових ланцюгів, кожна з яких є як би окремим каналом, яким передаються речовина і енергія.

Простим прикладом харчового ланцюга є послідовність: рослина - рослиноїдна комаха - хижа комаха - комахоїдна птиця - хижа птиця.

У цьому ланцюзі здійснюється односпрямований потік речовини та енергії від однієї групи організмів до іншої.

Завдяки харчовим зв'язкам здійснюється безперервний речовинно-енергетичний обмін між живою та неживою речовиною природи, що сприяє підтримці цілісності спільноти.

Завдання

Рисунок 85 спрощено передає структуру двох типів співтовариств, що належать до наземної та водної екосистем. Проаналізуйте структуру цих екосистем. Порівняйте особливості, характерні для них. Зробіть висновок про те, чим ці спільноти докорінно різняться і в чому вони подібні.

Для наземних екосистем головними абіотичними факторами, що визначають склад та первинну біологічну продукцію, є вода та багатство ґрунту елементами мінерального харчування. В екосистемах з густим пологом рослин - широколистяних лісах, високих чагарниках тростини або двокисточника (канарієчника) на березі річки - лімітуючим фактором може бути світло. У водних екосистемах дефіциту води немає, вона завжди надміру: якщо водоймище пересихає, то і його водна екосистема руйнується і змінюється іншою, наземною. Головними факторами в них є вміст у воді кисню та елементів живлення (насамперед фосфору та азоту). Крім того, як і в наземних екосистемах це може бути забезпеченість світлом.

У харчових ланцюгах у наземних екосистемах – зазвичай трохи більше трьох ланок (наприклад, конюшина – заєць – лисиця). У водних екосистемах таких ланок може бути чотири, п'ять чи навіть шість.

Водні екосистеми дуже динамічні. Вони змінюються протягом доби та по сезонах року. У другій половині літа евтрофні озера «цвітуть» – у них масово розвиваються мікроскопічні одноклітинні водорості та ціанобактерії. До осені біологічна продуктивність фітопланктону знижується, а макрофіти опускаються на дно.

Біологічна продукція водних екосистем більша за запас біомаси. Внаслідок того, що основні «працівники» автотрофного та гетеротрофного цехів водної екосистеми живуть недовго (бактерії – кілька годин, водорості – кілька днів, дрібні ракоподібні – кілька тижнів), у кожний конкретний момент часу запас органічної речовини у воді (біомаса) може бути меншим , Чим біологічна продукція водойми за весь вегетаційний період У наземних екосистемах, навпаки, запас біомаси вищий, ніж продукція (у лісі – у 50 разів, на лузі та у степу – у 2–5 разів);

Біомаса тварин у водних угрупованнях може бути більше біомаси рослин. Це пов'язано з тим, що організми зоопланктону живуть довше, ніж водорості та ціанобактерії. У наземних екосистемах такого не буває, і біомаса рослин завжди більша за біомасу фітофагів, а біомаса зоофагів менша за біомасу фітофагів.

Подібності: в спільнотах, що розглядаються, присутні в обов'язковому порядку наступні організми: продуценти (рослинність на суші і фітопланктон у воді), консументи, редуценти.

Первинним джерелом енергії у спільнотах водойми та лісу, як і в більшості екосистем, є сонячне світло.

Питання 1. Які чинники збільшують видове багатство спільноти?

Видове розмаїття спільноти залежить від наступних факторів:

1) географічне положення(при просуванні з півночі на південь у Північній півкулі Землі, і навпаки, в Південному острівна фауна зазвичай бідніше, ніж на мате-рике, причому вона тим бідніша, чим менше острів і чим більше він віддалений від мате- рика);

2) кліматичні умови (у районах з м'яким стійким кліматом, з рясними і регулярними опадами, без сильних заморозків і сезонних коливань температур видове багатство вище, ніж у районах, що у зонах суворого клімату);

3) тривалість розвитку (що більше часу пройшло з моменту утворення співтовариства, тим вище його видове багатство).

Запитання 2. Яке значення мають рідкісні види?

Для підтримки життя рідкісних видів потрібні суворо певні поєднання різних факторів довкілля(температури, вологості, складу грунтів, певних видів харчових ресурсів та ін), що багато в чому залежить від нормального функціонування екосистеми. Рідкісні види забезпечують високий рівень видового розмаїття і є кращими показниками (індикаторами) стану спільноти в цілому.

Питання 3. Які властивості співтовариства характеризує різноманітність видів?

Різноманітність видів - показник благополуччя спільноти або екосистеми в цілому, так як його зменшення часто вказує на неблагополуччя набагато раніше, ніж зміна загальної кількості живих організмів.

Різноманітність видів - ознака стійкості співтовариств, тобто чим більше різноманіття, тим більш стійким є співтовариство до раптових змін умов навколишнього середовища. Це пов'язано з тим, що у разі зникнення будь-якого виду його місце займе інший вид, близький за спеціалізацією до спільноти, що вибула.

Питання 4. Що таке харчовий ланцюг та харчова мережа? У чому їхнє значення?Матеріал із сайту

Різні види організмів у співтоваристві тісно пов'язані один з одним харчовими зв'язками. Для будь-якого співтовариства можна скласти схему всіх харчових взаємозв'язків - харчову мережу. Харчова мережа складається з кількох харчових ланцюгів. Найпростіший прикладхарчового ланцюга: рослина - рослиноїдна комаха - комахоїдна птиця - хижий птах.

По кожному з харчових ланцюгів, що утворюють харчову мережу, передаються речовина і енергія, тобто здійснюється речово-енергетичний обмін. Реалізація всіх зв'язків у співтоваристві, у тому числі харчових, сприяє підтримці його цілісності.

Чи не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком

На цій сторінці матеріал за темами:

  • які фактори збільшують видове розмаїття спільноти
  • склад та структура спільнот
  • які фактори збільшують видову різноманітність спільноти
  • скласти харчовий ланцюг у будь-якій спільноті
  • яке значення має різноманітність видів у спільноті

Видове багатство угруповань дерев та комахоїдних птахів Західного Кавказу визначається як послідовністю захоплення видами елементів екологічної ніші, так і кількістю видів навколишньої місцевості, потенційно здатних існувати в цих спільнотах. Відносна роль зазначених факторів змінюється залежно від співвідношення чисельності видів (рангової структури розмаїття) даних угруповань.

У статті В.В. Акатова та А.Г. Перевозова (Майкопський державний технологічний університет, Кавказький державний природний біосферний заповідник) розглядаються причини, що впливають на видове багатство у спільнотах дерев та птахів Західного Кавказу. Чим вищий рівень домінування, тобто. частка особин найчисельнішого виду від загальної кількості особин у співтоваристві, тим менше ресурсів залишається іншим видам співтовариства, тим нижчою є їх чисельність та вища ймовірність вимирання внаслідок випадкових процесів. Відповідно, тим нижче видове багатство.

Автори наводять опис основних моделей співвідношення чисельності видів у співтоваристві (про зіставлення моделей, що характеризують видову структуру співтовариств, див.: Чому екологи зазнали невдачі?"Елементи", 12.02.08).

Особлива увага приділяється моделі геометричного ряду (Й. Мотомура, 1932) або «переважного захоплення ніш», яка і була використана в даній роботі. Модель геометричного ряду передбачає, що види співтовариства, ранжовані за зменшенням чисельності, споживають одну й ту саму частку спільного ресурсу спільноти, що залишився. Наприклад, якщо найчисленніший вид забирає собі 1/2 ресурсу, то наступний за значимістю вид споживає половину того, що залишилося (тобто 1/4 вихідного), третій вид – знову половину (1/8 вихідного), що залишилося, і так далі . Модель передбачає ієрархічний принцип розподілу ресурсів. Чим більша частка ресурсу перехоплюється домінуючим видом, тим більшу частину ресурсів використовують субдомінуючі види, і тим менше ресурсів перепадає видам нечисленним. Співтовариства з подібним розподілом характеризуються як меншою кількістю ресурсів, доступних для недомінуючих супутніх видів, а й «жорстким» їх розподілом. Чисельність видів пропорційна частці ресурсів, що дісталися їм, і становить геометричну прогресію. Така геометрична модель описує захоплення левової частки ресурсу незначною кількістю видів із сильно вираженим домінуванням. Вона застосовна до простих угруповань тварин або рослин на ранніх стадіях сукцесії або існуючих в суворих умовах середовища, або до окремих частин угруповань.

Гіперболічна модель (А.П. Левич, 1977 р.) близька до геометричної, але відбиває ще менш рівномірне розподіл ресурсів: велика кількість перших видів зменшується різкіше, а велика кількість рідкісних, навпаки, плавніше. Порівняно з моделлю Мотомури, гіперболічна модель краще описує складні спільноти та великі вибірки.

Логнормальная модель (Престон, 1948г.) й у більш рівномірно розподілених ресурсів і видових розмаїтості, тут підвищується кількість видів із середнім великою кількістю.

У розподілі, що описується моделлю «розламаного стрижня», (Р. Макартур, 1957 р.) різноманітності видів розподілені з максимально можливою у природі рівномірністю. Лімітуючий ресурс моделюється стрижнем, випадковим чином розламаним у різних місцях. Велика кількість кожного виду пропорційно довжині шматка, що дістався йому. Ця модель придатна для угруповань, що проживають в однорідному біотопі, одного трофічного рівня з простою структурою, де чисельності видів лімітовані дією якогось одного фактора або випадково ділять важливий ресурс.

Крім видів-домінантів, на видове багатство локальної спільноти впливає видовий фонд (пул) – сукупність видів, що мешкають у цій галузі та потенційно здатні існувати в цьому співтоваристві. Під локальним видовим багатством розуміється, наприклад, середня кількість видів рослин на майданчику, а під видовим фондом – загальна кількість видів дерев, зафіксованих лісових ділянках всього регіону. Розмір видового фонду визначається регіональними умовами середовища, зокрема кліматом. В екстремальних умовах може існувати лише скромний набір видів, що автоматично обмежує кількість можливих домінантів. У сприятливих умовах зростає як загальна кількість видів, і кількість претендентів на роль домінантів. Чим сприятливіші умови, тим більше видів здатне досягати високої різноманітності, і тим нижчий рівень домінування кожного з них на конкретних ділянках. Розмір видового фонду залежить також від швидкості видоутворення та історії регіону: наприклад, біоми близьких до полюсів регіонів, які зазнали плейстоценового заледеніння, можливо, відносно біднішими за види порівняно з розташованими на південь, у тому числі через свою молодість.

В.В. Акатов та А.Г. Перевозів досліджували дерева на 58 ділянках рівнинних та гірських лісів та спільноти комахоїдних птахів 9 біотопів Західного Кавказу. Стосовно всього набору даних максимальний вплив (50-60%) на локальне видове багатство мало чисельність особин супутніх видів. У всіх досліджених спільнотах було виявлено високу кореляцію між рівнем домінування та видовим багатством. Рівень домінування найсильнішого конкурента визначав близько 15-20% варіювання числа видів у співтоваристві. Очевидно, це означає, що зв'язок між рівнем домінування та видовим багатством є значною мірою наслідком простого перерозподілу ресурсів від супутніх видів до домінуючого. У свою чергу, величина видового фонду впливала як на рівень домінування, так і на видове багатство.

Щоб оцінити співвідношення ролей рівня домінування, чисельності супутніх видів та видового фонду, спільноти, що вивчаються, були розбиті на дві групи – з високою і низькою відповідністю видової структури геометричної моделі (ГМ).

На ділянках з високою відповідністю ГМ видове багатство сильніше залежало від локальних умов, саме від числа особин супутніх видів і рівня домінування, що відбиває характер розподілу нішевого простору.

На ділянках з низькою відповідністю видової структури геометричної моделі, навпаки, зростала роль видового фонду, а роль локальних чинників знижувалася. У таких угрупованнях видове багатство виявилося відносно незалежним від чисельності домінантів.

Таким чином, автори отримали очікуваний результат: відносний внесок різних механізмів у локальне видове багатство залежить від рангової структури різноманіття видів у співтовариствах, зокрема відповідності цієї структури геометричної моделі.