M. A. Bulgakovo istorija Šuns širdis Knygą autorius parašė 1925 m. – NEP eroje, ir ji negalėjo būti atpažinta remiantis istorija. Pasibaigus revoliucinių romantikų valandai, nurodant biurokratų valandą, pakabos plėtrą, valandą, jei žmonės piktais švarkais gavo didingos jėgos, siūlančios zah ant apmušalų. Epochos revoliuciją rodo herojų ochima, dėl kurios galima pakartotinai ginčytis. Žvilgtelėjus, medicinos profesorius Pylypas Pilipovičius Preobraženskis yra farsas, jokia tragedija.

Profesorius nesutiko su revoliucionieriumi perekonanu, tai buvo tik sveiko kurčio žvilgsnis „nemylėti proletariato“. Dėl mokyklos? Tiems, kurie jus žavi, tiems, kuriems nuo 1903 iki 1917 metų nebuvo blogas kritimas, jei norėčiau vienos poros kaliošų iš negailestingos ceremonijos, ale „prie beržų 17-osios vieną gražią dieną, visi kaliošai, 3 klubai, kailis tas samovaras yra pas durininką. Profesoriaus nuomone, vadinamojo proletariato, vadinamojo proletariato, nepretenzingo pratsyuvati grubumas matomas naujuose elementariuose kultūros pamatuose ir elgesio taisyklėse. Dienos pabaigoje galima pagalvoti apie griuvėsių priežastį: „Ne vienos valandos reikalas pasiimti tramvajaus kelius ir užvažiuoti Ispanijos nešvankybių lobiais!

Prie to pranašo profesorius yra „shvidky kinets kalabukhivka“ būdelė, kurioje jis gyvena: netrukus degs garai, užšals trimitai ...

Smarvę užvaldo puiki socialinė ekstravagancijos ir teisingumo idėja: „Visi pasiruošę! Ta smarvė prieš profesorių išlenda su sprendimais dėl jo buto „trūkumo“ – Maskvoje žitlovo krizė, žmonėms nėra gyvybės. Kvapas, kai renkasi centą ant Nimechchino vaikų kukulių, daug žmonių, kuriems reikia tokios papildomos pagalbos. Ocholyu cikh people Shvonder, ludinas, aktyviai užsiima didžiule veikla ir grįžta į visą kontrrevoliuciją. Nenuostabu, kad jei Šarikovas pasirodydavo profesoriaus bute, Švonderis iš karto pasirūpino jo opyka ir zachista, kuriems prireikė ideologijos: papildomos pagalbos vibruoti yo im'ya, pažiūrėti maistą iš knygos (postacha).

Iš Švonderio Šarikovo yra jo vulgarus sociologinis svitoglyadas: „Pani viskas yra Paryžiuje“, o pats vynas – Šarikovas – „darbo elementas“. Kam? „Tas pats vidomo nėra nepmanas“. Paimkite šarikovą „Shvonder vvazhaє“ už Šarikovui: „Raptom vіyna“ su imperialistiniais hijakais? "Būk kaip manekenas, ką mes pamatysime iš laikraščių - "kontrrevoliucija".

Švonderis rašo vietinę statistiką laikraščiuose, lengvai įvertindamas ir priskirdamas žmonėms etiketes. Ale Sharikov, iš pirmojo pateikimo, iš dal - laimėk parašyk denonsavimą, ir tai labai vertina istoriją. Denonsuodamas profesorių Šarikovą, jis apkaltino esąs kaltas dėl kontrrevoliucinių pažadų, Engelsas buvo nubaustas grubiai susideginti, „kaip akivaizdus menšovikas“, o tarnautojas Zina Šarikovas pavadino jį „socialiniu tarnautoju“. Toks vulgarus sociologinis pidhidas iki visą laiką 20-ti uolų, jei klastingas meistriškumas nugalėjo ypatingas žmonių savybes.

Klimas Chugunkinas, vadinamasis tėtis Šarikovas, slapstėsi nuo sunkaus darbo kuo socialiau, nors ir kaip šiurpus profesorius, nesislėpęs nuo daktaro Bormentalio – deja, socialiai dar blogiau.

Ypatingi tų revoliucijų atvirumo bruožai „Šuo širdyje“

Žvelgiant iš dangaus, jis išverstas į žemę, o jūs galite perskaityti istoriją „Šuns širdis“ Čia, bekompromisiškai, bachimo, yra kritusių ir pabrėžtų veiksmų sąrašas, pavyzdžiui, Šventasis šabas.

Ant geriausio satyrinės fantastikos žingsnio rašytojas pasirodo socialinėje ir filosofinėje istorijoje „Šuns širdis“. Tačiau akivaizdžiam autoriaus mokslinės fantastikos požiūriui jo satyra yra negailestingai realistiška, konkreti, istoriškai ir psichologiškai patikima. Na, ar tai nauja realybė, žmonių, kuriems revoliucija nepasiseks?

Kaip satyra, tai satyrinė fantazija prieš sustabdymą apie Maybutn problemas ir kataklizmus. Tik praeities apie tragіchnu nevіdpovіdnіst dosyagnen Mokslas - pragnennya Lyudin zmіniti pasaulyje - kad її superechlivu, nedoskonalu sutnіst, nezdatnіst peredbachati ateitis, tada laimėjo vtіlyuє jo perekonanіst į perevagі normalnoї evolyutsії prieš nasilnitskim, revolyutsіynim metodas vtorgnennya į Zhyttia, apie vіdpovіdalnіst vchenoї kad strashnoї samovdovolenogo Agresyvus nevіglastva.

Idėja apie tą, kuris turi šlovingą pažangą, išlaisvina moralę, prives žmones į mirtį, nauju būdu pasisuks kaip rašytojas „Šuns širdies“ pasaulyje.

„Į šuns širdį“, mabut, turi būti patvirtinta ribine aiškia autoriaus idėja. Trumpai galima suformuluoti taip: revoliucija, kuri buvo matoma Rusijoje, nebuvo natūralios socialinės ir ekonominės pasekmės. dvasinis tobulėjimas sustabdymai ir nesėkmingas bei ankstyvas eksperimentas; Tai turi paversti žemę, jei įmanoma, į natūralią kolių stovyklą.

Idėją rašytojas turi įgyvendinti alegorine forma, kad padėtų nekalto, geraširdžio šuns reinkarnacijai į bet kokią agresyvius žmones panašią savitumą. Tuo pačiu metu integruotis į diyu nemažai Ypač, kai yra problemų, kyla problemų privačiai, nes autorius buvo prižiūrimas. Ale th smarvė dažniausiai skaitoma alegoriškai. Alegorija nėra labai prasminga ir gali būti labai interpretuojama.

„Šuns širdis“ – paskutinė Bulgakovo satyrinė istorija. Vona turi unikalią dalį savo pirmtakų – bismijano chuliganą ir melagingų kritikų iš „Radianskiy Literatury“ įtrauktą, tk. podachila svit lishe 1987 roko.

Puikus eksperimentas yra pasaulio širdyje. Viskas, kas buvo auklėjama mokykloje ir atsirado socializmo augimo, paties Bulgakovo kaip eksperimento – puiku pagal mastą ir vis labiau nesaugu. Iki naujos kruopščios revoliucijos sustabdymo pradžios, tobto. nenaudokite viklyuchayut smurto, metodų, kol vikhuvannya jų nepateiksite naujais metodais, puikūs žmonės vіn įdėti į kraštą skeptiškai. Dėl naujos priežasties tokie natūralių kalbų pertrūkių įsipainiojimai, kurių pėdsakai gali pasirodyti apgailėtini, taip pat ir patiems „eksperimentuotojams“. Apie autorių su savo kūryba – skaito.

Istorijos herojus profesorius Preobraženskis Priyshovas Bulgakovo gyvenime iš Prechistenkos neseniai buvo apgyvendintas Spadkovo Maskvos intelektualinėje nuosavybėje. Naujausias maskvietis Bulgakovas yra žinomas ir mylintis rajonas. Obukhovy (Švaraus) Provuloke apsigyvenau, čia parašyta „Mirtingi kiaušiniai“ ir „Šuns širdis“. Čia gyveno tau artimi dvasia ir kultūra žmonės. Profesoriaus Pylypo Pilipovičiaus Preobraženskio prototipas yra jo motinos profesorės M. M. Pokrovskio Bulgakovo giminaitis. Ale, iki dienos buvo nustatytas naujas suklydimų tipas gražūs ryžiai Be to, rusų inteligentijos kamuolys, kuris Bulgakovo projekte save vadina „Prečistinskaja“.

Bulgakovas, apkabinęs savo paklusnumu, „priimk rusų intelektualų įvaizdį kaip greitkelį į mūsų krašto kamuolį“. Vіn švelniai su meile pakęsti savo herojus-vcheny, tarsi pasaulio profesorius Preobraženskis - Rusijos kultūros, kultūros, dvasios, aristokratijos įsitraukimas.

Profesorius Preobraženskis, vidutinio amžiaus cholovikas, gyvena vienas gražiame patogiame bute. Autorius dėkingas už yogo pobutu, yogo zvnіshnostі kultūrą – Michailą Opanasovičių ir jam pačiam visame kame mylintį aristokratiją.

Išdidus ir didis profesorius Preobraženskis, kuris yra toks ir su niūriais senamadiškais aforizmais, buvo Maskvos genetikos šviesa, bendras chirurgas, rūpinęsis atvykimo operacijomis senų ponių ir gyvų senolių atjauninimui.

Ale profesorius pagalvos apie pačios gamtos tapybą, norėdamas pamatyti pačius Gyvenimus ir atrasti naują žmogų, persodinti dalį žmogaus smegenų. Pats Ale F.F. Preobraženskis pasakos Bormenthal apie eksperimentą: „Ašis, likar, kaip eiti, jei žvilgsnis, pakeisk tai lygiagrečiai ir padėk gamtai, priversdamas maistą, o kai nuo jo priklausysiu, aš valgysiu Šarikovą“.

Bulgakovo apsakyme Fausto tema skamba naujai; Nebūtina suprasti „mokslinio“ smurto prieš gamtą ir žmones amoralumo.

Profesorius, norintis paversti šunį vyru, nešioja Preobraženskio vardą. Ir pats vienas Rizdvos matymo į priekį procesas. Po valandos rašytojas savo energingomis priemonėmis galės parodyti priešingybę to, ką reikia pamatyti, prigimties, kas yra antikarinė, Rizdvos parodija. І už cimi ženklų galima sakyti, kad "Šuns širdyje" jau galima įžvelgti likusių motyvus sukurti Bulgakovas - romanas apie velnią.

Mokėkite už gėrimą aukštosios gatvės šuo Sharika-Sharikova sudaro istorijos siužeto pagrindą. Šariko įvaizdis, autorius, beprotiška, vietinė literatūrinė tradicija.

I ašis Šarikas gyvena profesionaliame bute. Inicijuok įgarsinti vieną iš provincialių, įmantrių Bulgakovo kūrybos temų – Budinku tema yra tarsi žmogaus gyvenimo vidurys. Bilshoviks padarė Budynok jaką šeimos jako pagrindu pakabos pagrindu. Gyvenamas, šiltas, sveikas, visada gražus namelis Turbinykh ("Dni Turbinykh"), rašytojas protistavlys į Zoikino butą (komedija "Zoikino butas"), apgaulingai buvo iškepta kova dėl gyvenamojo ploto, už kvadratinius metrus. Ar galite, prie to Bulgako povistah, kad p'usah stiyka yra satyrinis postas - namo komiteto vadovas? „Zoichiniy kvartiry“ tse Portupey, kurio svečias yra tame, kuris nėra „universitete“, „Šuns širdyje“ vadinamas Švonderiu, „Ivanu Vasilovičiumi“ – Bunshey, „Maister ta Margarita“ - Bunša. Laimėk, priešais namą, mažos visuomenės informacinį centrą, vulgarios, skurdžios trobelės centrą.

Toks socialiai - agresyvus, pasigėrėtinas mūsų leistinumu administratorius є šuns širdyje priešais Švonderio namą, ludinas prie shkiryan Tuzhurtsi, chorna ludinas. Laimėk pas prižiūrėtoją „tovarish“ є pas profesorių Preobraženskį, aš paimsiu iš jo, kad „perimtų“ teritoriją, pamatysi du kambarius. Konfliktas su neįtrauktais svečiais sulaukiame vizito: "Tu nekenti proletariato!" – išdidžiai kalbėjo moteris. „Taigi, aš nemėgstu proletariato“, – po kurio laiko pasakė Pilipas Pilipovičius. Nebūkite kaip kultūros trūkumas, brutalus, griuvėsiai, agresyvus nemandagumas, naujųjų gyvenimo šeimininkų pasitenkinimas savimi. „Tse – miražas, dim, fіktsіya“ – taip profesorius įvertino naujų ponų praktiką ir istoriją.

Kita vertus, profesorius zdіysnyu, aš ištaisysiu savo gyvenimą - tai unikalus operacijos eksperimentas: perezdzhu posovі Šarikoje žmogus gipofizas iš 28 metų cholovikos, kuris mirė likus keleriems metams iki operacijos.

Cholovik tsei - Klimas Petrovičius Chugunkinas, dvidešimt aštuoneri metai, vertino trejus. "Profesija - gra ant balalaitsi ant šinokų. Maža branda, supuvusi sulankstoma. Krosnelė išsiplėtusi (alkoholis). Mirties priežastis - dūris į širdį aludėje."

Dėl sudėtingiausios operacijos ji pasirodė atlaidi, primityvi isstota – nežmogiška, todėl užaugau priblokštas jos „proletarinės“ dienos. Pirmieji chuliganiško laiko žodžiai jam pristatomi, pirmieji žodžiai kitokie: „buržuazinis“. O dar vidurinės mokyklos žodžiai: „Nesidrovėk!“ „blogietis“, „blogietis“ ir kt. Tse bouv ogidny "mažo augimo ir nesijaučiančio švelnumo žmogeliukas. Galvos plaukai grubiai augo... Kakta buvo priešiška savo maža galva. Mayzhe, šalia vidurio per bjaurius siūlus, buvo pataisyta stora galva šepetys“. Taip atlaidžiai vulgariai kaltas ir „pasipuošęs“.

Pirmoji žmogaus ašis panaši į profesoriaus dokumento apie gyvenimą teksto greitį, visų pirma kaip „šeimininko interesas“.

Ar norėtumėte pasidomėti?

Vidomo chiyi – darbo elementas.

Pilip Pilipovich vikotiv ochі.

Kodėl vi yra darbuotojas?

Tas pats vіdomo, nėra neištikimas.

Trečiajame žodiniame susidūrime supainiokite profesoriaus plyšimą su jo eisenos veržlumu („žiūrėk, taip buvo, tai buvo laboratorija“), homunkulą reikia laikyti tarpininku ir pirmiausia pirmoji vieta, sobiraє Poligrafas Poligrafovičius. Laimėti vlashtovu laukinius pogromus bute, persekioti (savo šuns dienai) kates, jėgos potvynį... Esame demoralizuoti profesionalaus buto maiše, bet dėl ​​vaikų ir vaikų sutikimo negalime būti.

Šarikovas nakhabnіє su odos diena. Iki tol turiu pažinti teoretiko Švonderio sąjungininką. Tas pats vin Shvonder vimaga vidachi dokumentus Šarikovui, stverjuuchi, scho dokumentas buvo rastas šviesoje.

Negaliu leisti, kad į būdelę būtų perkeltas bepopierinis bagažas, kuris dar nebuvo nuvežtas į vaiko kabinetą. O kaip apie raptom vіyna su imperialistiniais užgrobimais?

Aš nekovosiu su nikudi! - Suraukusi kaktą, baksteli Šarikovas į šafu.

Ar esate anarchistas-individualistas? - Miegojęs Švonderis, antakiai aukšti.

Turiu pasilikti jiems bilietą, – prideda Šarikovas prie kainos.

Tos baisu yra biurokratinės sistemos profesoriaus mokslo nereikia. O, nesituokk su niekuo, ką galėtum laikyti žmogumi. Jei nieko nėra, rasti tuščią vietą – imti ir pripažinti žmogumi. Na, natūralu, įforminus tai bendru rangu ir įvaizdžiu, kaip tai atliekama, dokumentuose.

Reikia pamatyti ir Švonderį, namo komiteto vadovą, kurio matomumo nekeičiau, ne profesorius, į žmogų panašiam monstrui. Švonderis priėmė Šarikovo socialinį statusą, apšvietė jį ideologine fraze, jis buvo ideologas, buvo „dvasinis ganytojas“.

Paradoksas, kad, kadangi jau aišku, kad noriu dalyvauti dialoge, tai taip pat yra šuns širdis, laimėk ir raudu kasti duobę. Natskovuyuchi Sharikov profesoriui, Shvonder nėra gera idėja, bet jis gali būti lengvai natskuvati Sharikov į Shvonder save. Žmonėms, turintiems šuns širdį, užtenka, tarkim, koks vagis, ir „nuo paties Švonderio – atsikratyti mažųjų“. Jak tse nagaduє laiminga valanda o ypač trisdešimt roko.

Švonderis, alegorinis „chorna lyudin“, pateiks Šarikovui „mokslinę“ literatūrą ir net į Engelso su Kautskiu „vivchennya“ sąrašą. Garsas – ne vieno ar kito autoriaus užčiuopimas: „O tada rašyk, rašyk... Kongresas, nimtsi yakis...“, – burkne vin. Visnovok yra tas, kuris apiplėšia: „Tau reikia visko, kad tai padarytum“.

Iš kur tu žinai? - miegojęs ant bormentalio.

Toks būdas čia, - aiškino Šarikovas, - degikliu blykstelėti balacuchim, - nėra gudrus dešinėje. Ir tada, gerai: vienas išsikraustė į septynis kambarius, kelnės turi keturiasdešimt porų, o kitas kabo, smigo dėžėse aš їzhu shukak. o taip pat ir pagrindinis besikuriančios vadinamosios socialistinės pakabos principas: atsilikęs išsilavinimas, vadinamas lygiu, kam buvo vadinama kaina – atsilikęs.

Šarikovas, pidtrimuvannys Švonderis, dedal daugiau pjauti, piktžodžiavimas kritikuoti: į nukankinto profesoriaus žodžius, kaip žinote Šarikovui į kambarį, šchob, kad z'yzhdzhav, lumpen pasakė:

Na, aš toks kvailas, aš soooooooooooooo"Sharikov daugiau aiškiai pasakė, ir, pristatė Aptvertas profesorius su Shvonder anketa POPIERIUS, kad jis turėtų turėti gyvenamasis plotas 16 metrų Netoli profesorių butą.

Nezabaromas „Šarikovas, profesoriaus kabinete pagriebęs 2 červintus, znik iš buto ir dėkingas atsisuko, vadink mane p'yaniy“. Prechistenskos bute pasirodė ne vienas, o du nenustatyti asmenys, apiplėšę profesorių.

Jo „tarnystė“ tapo zorijos metais Poligrafui Poligrafovičiui. Pamatęs namą, jis atsistojo prieš sveikinantį profesorių ir Bormentalis, toks puikus žmogus, mes parnešime to povagyo gėrį sau, "shkіryanіy kurtzі nuo kažkieno peties, nedoromis kelnėmis ir aukšta anglų kalba. kvepia neurovaikais“. Puikiai apmokytam profesoriui buvo įteikti papirai, kuriuose rašoma, kad bendražygis Šarikovas ketina pasirūpinti klajojančių būtybių vietos išvalymu. Zvіsno, įvaldęs thudi Shvonder. Ant maisto, kuris taip kvepia, pabaisa sako:

Na, gerai, kvepia... vіdomo: už fahom. Daug kačių buvo pasmaugta - pasmaugta ...

Otzhe, Bulgakovskij Šarikas sumušė kvailą striboką: nuo benamių šunų - iš sanitarinės patalpos valyti benamių šunų (ir kačių, garsiai) vietą. Na, savo pačių peresliduvannya - būdinga visų Sharikovykh ryžiams. Savo smarvė, nebyliai džiūsta, sekite niekšišką skelbimą.

Šarikovo įžeidžiantis žingsnis yra iš karto iš anksto gryno buto apraiška iš jaunos moters. "Pasirašysiu su ja, mūsų mašinos operatore. Bormentalą reikia pakabinti..." - su nepasitenkinimu ir niūriai paaiškino Šarikovas. Zvychayno, neіdnik kvailioja dvchina, razpovіdayuchi apie save nebilitsі. Atlaidžiai laimėjusi progą su ja, ji ir vėl užmigo didžiulį skandalą pačiame gryniausiame bute: prikeltas į karštį, profesorius su draugu ėmė užgrobti kaimą.

Ostanniy, kultūrinės veiklos pažymos išvada – profesoriaus Preobraženskio denonsavimas-šmeižtas.

Slysta, o tai reiškia, kad trisdešimties uolų pasmerkimas tapo vienu iš „socialistinio“ sustabdymo, kaip būtų teisinga vadinti totalitariniu, pamatų. Oskilki tik totalitarinis režimas gali būti denonsavimo pagrindas.

Šarikovo svetima sąžinė, šiukšlės, moralė. Nyogo yra kvailas žmogaus yakosti krim pidlosti, neapykanta, piktumas...

Dobre, iš posūkio į užburtą profesorių, garsas, kaip pabaisa-žmogus sukilo į padarą, šunį, buvo toli. Gerai, profesoriau Zrozumai, kaip gamta nėra nusiteikusi smurtauti prieš save. Gaila, kad tikrasis Šarikovo gyvenimas išliko, pasirodė atkaklus, semdamasis iš savo šilinų. Savęs auginimas, nakhabni, už savo šventas teises į viską, nes raštingas lumpenas atvedė mūsų šalį į didelę krizę, daugiau nei didelė Švonder idėja apie „didžią jauną revoliucijos socialinės revoliucijos moterį“. , galėtų pasityčioti

Šarikovo posūkyje jis vėl virto šunimi ir savo gyvenime buvo geras, kaip jam sekėsi, o tiems, kurie buvo apgyvendinti, šlovingas kelias ir per trisdešimt penkiasdešimt žmonių darbo metų tarsi jis būtų benamių kačių tarnyboje. Visą gyvenimą šuns pyktis ir paauglystė skverbėsi į šuns gyvenimą, pakeisdami juos vyriškumu, todėl jis tapo nereikalingu šunimi. Įžengęs į išmintingą gyvenimą, nebūsiu atimtas instinkto ir pasiruošęs išsaugoti visą žemę, visą pasaulį, visą pasaulį, visumą, gerąsias naujienas, instinkto pasitenkinimą. Vynai rašyti savo žemiems pasivaikščiojimams. Vin parašytas su savo žemu šventumu. Laimėjimas parašytas visai žemai, daugiau nei tik šiek tiek aukštai - virš vieno, vienas su pakilia nuotaika, vienas su aukšta rože, ir tai gali būti sutrypta į bagnyuką, o Šarikovas auga virš jų. Mimovoly pamaitins save: Skilki їkh bulo і tarp mūsų? Tūkstančiai? Dešimtys, šimtai tūkstančių?

Mūsų krašte, artėjant revoliucijai, stenkitės iš šunų širdžių pasinerti į didingą kulkovykh kolekciją. Totalitarinė sistema yra sunki. Šarikovai, antinatūralaus, revoliucinio būdo žmonės su savo šuns atkaklumu, jų nepaveikti, slenka jiems per galvas.

Tokios nelinksmos mintys apie Didžiosios revoliucijos palikimą ir trijų aukštų madą: apolitiškumą, agresyvų socialinį grubumą ir dvasinės galios nuleidimą iki namų lygio.

Dvasinės katastrofos Radianskio Rusijoje simptomas – apiplėšti višnovoką su savo būtybe, pasakysiu „Šuns širdis“, parašė M.A. Bulgakovas.

Visi Evoliucijos įrodymai iš revoliucijos, tačiau evoliucija yra sklandus perėjimas iš Žemutinės į Didžiąją, o revoliucija yra energingo pobūdžio, mittєvi Gyvatės. Tse mi gali būti ryškus, jei spėji, de anksčiau, tu nugalėjai žodžius. Evoliucija – biologija, kaip vyko žmonių evoliucija. O revoliucijos yra istorija, pavyzdžiui, 1917 rik - Velika Zhovtneva revoliucija pasikeitė iš vienos dienos į kitą.

Šarikovas iš šuns bus paverstas lyudin duzhe shvidko (revoliucija šuns širdyje), o jo kaina nepaveiks buvimo žemesniame vystymosi etape. Tse mi per jį galima prisiminti nepadorų elgesį, nepaveiktą tų, kurie pasidarė į vyrą, stūmimą už mažylius ir joje perimant instinktą. Aš būsiu pastatytas, bet Šarikovas neatima kažkokio šiurkštaus ir grubaus, šlamšto dėl naujos – materialinės vertės (Visi pasiimkite tą valdžią!). Savarankiško dainavimo savo Dūmoje vynas (svarbu jogo dumka) yra pagrindinis blogio ženklas.

Bulgakovas, vikoristovuchi fantastiškas siužetas, atnešantis revoliucinio būdo patiklumo trūkumą į vystymąsi (ant Šarikovo užpakalio);

Scribe stverdzhuє diniy shlyakh rozvitku - evolyuts_ya. Smurtas neišvengiamai virs dar didesniu smurtu, dorovės ir kultūros žlugimu, nacionaline tragedija.

Atnaujinta: 2017-03-24

Uwaga!
Yaksho Vi sugraužė atleidimą arba Drukarsko atleidimą, žiūrėkite tekstą ir natisnit Ctrl + Enter.
Pats Timas nesulaukė neįvertintų priekaištų projektui ir skaitytojams.

Ačiū už pagarbą.

1. Fantastiški Bulgakovo povisti „Šuns širdis“ motyvai.
2. Būtybės tikrovė yra tikra.
3. Rusijos žvalgyba ir proletariatas.
4. Pokhmuriy humoras Bulgakovas.

MA Bulgakovo istorija „Šuns širdis“ priverčia susimąstyti apie grandiozinį XX amžiaus pojatą Rusijoje – Didžiąją Žovtnevo revoliuciją. Tie, kaip ir autorius, apibūdins dabartinį veiksmą, nuopelnus už pagarbą. Bulgakovo istorija – tarsi nepadori satyra. Apsaugoti būtybės humorą nėra tikslas savaime. Rašto nereikėtų atidėti tam, kad perskaitytų skaitytoją, jo autoriaus mintis yra niūresnė. Pats siužetas gali būti vadinamas fantastišku. F. F. mokymų talantiškumas. Per kelias dienas atsiranda dar sudėtingesnių problemų. Liudina, pasirodžiusi po eksperimento, pasirodė su daug žemų nelipnių ryžių. Kamuoliai yra kvaili, agresyvūs, kieti. Tai šiek tiek įrodymas, niekas, kam tai nėra šiltų jausmų kaltė, todėl, kad labai nemoku valdyti tas normas.

Šalies pastangos suaugti ir pasaulinio socialinio kataklizmo – revoliucijos pobūdis. Pamatyti senojo gyvenimo būdo, kurį žinome, uždarymą. Pačios gyvatės gyvenimas gailėjo Timo, nes pakaba gyveno prieš revoliuciją. Pats profesoriaus, yogo zvichki uosoblyuyut gyvenimo būdas taikiai ir tyliai ikirevoliucinis gyvenimas.

Nieko keisto, kad profesorius Preobraženskis nėra išmintingas ir nesitaiko su revoliucija, o netgi kelia grėsmę visam gyvenimo būdui, kuris tiems žmonėms yra brangus ir svarbus. Profesoriaus Preobraženskio įvaizdis artimas pačiam autoriui. Galite man pasakyti, kaip Bulgakovas yra artimas herojus.

Profesorius Preobraženskis vis dar labai aštriai žiūri į proletariatą, nemyli jo. Rusų intelektualai, prie kurių profesorius turėtų būti vietoje, bachūrą proletariatui kažkuo, kas nesaugu, be to, agresyvu ir neįsišaknijusiu. Profesorius Preobraženskis nenori to įveikti, aš noriu apie tai pagalvoti dėl naujos rimtos problemos. Shkopravda, vchyny vysokoposadovtsіv ir net vіn sіvіv sіvіtovimіm, vadinasi, gali būti siejami su jų statuso išsaugojimu ir bendravimo stoka.

Vaizdas rodo naujojo gyvenimo detales. Mi bachimo įdėjo profesorių į viską, kad pamatytų apie. Nesiimu pamokslauti: „Mano brangusis drauge! Aš nekalbu apie garų deginimą, aš ne. Nagi: kaip socialinė revoliucija – nereikia skęsti. Taigi man atrodo: kodėl, kadangi visa istorija atsistatydino, visi vaikšto prie žiaurių kaliošų ir vėluoja marmuro sambūrius? Kodėl kaliošai turėtų įvykdyti reikalavimą užrakinti spyną ir pastatyti prieš save kareivį, jų nesutraukdami? Kodėl jie išvalė kilim nuo priekinio nusileidimo? Hiba Karl Marx zaboronyaє trimati kilimi susirinkimuose? Štai Karlas Marksas sako, kad dar viena kelionė į Prechistentsi Kalabukhivsky būdelę šalia bus kalama lentomis, o juodas kiemas vaikšto? Kam to reikia? Kodėl proletaras negali nusimesti kaliošų ir apsiauti batais?

Detalių nebus, apie tai, kaip dizaineriai galės pamatyti Rusijos intelektualų pasaulį, apie tai galima daug kalbėti. Revoliucija suteikė žmonėms minimalų komfortą. Tiesos dėlei revoliucionieriai išsikėlė savo aukštus tikslus, dėl kurių jie iš naujo padarė pasaulį. Bet prie būdelių lyg šalta, žiauru ir ramu. Koks pragmatiškas poreikis? Khiba yra alkanas lyudin, nes gyveni neatidarytame būdelėje, ar gali gerbti save laimingu? Virš Rusijos buvo atliktas pasaulinis eksperimentas, baisus savo suta. Jogą galima ištaisyti operacija, kaip profesorius įrodinėja benamį šunį. Bulgakovas yra toks turtingas ir daug dėmesio skiria detalėms. Pradžia iššoko ir sprymatsya globaliau, filosofinė. Priešrevoliucinio gyvenimo simboliai kovai su badu ir rozrusi, yaka tapo neišvengiamu gyvatės palydovu. Ruinuvannya, baimė, mirtis, badas yra tų, kurie tapo Rusijos dalimi, ašis. Revoliucija iš savęs nieko neatnešė. Kabinos buvo šildomos praeities, švarios ramūs butai, nakrit_ stalai, ramybė ir ramybė. Rusų kultūra užmiršta, o bolšovikams yra daug vyčių. Bulgakovas per savo herojaus lūpas buvo pastatytas į padėtį visiems kitiems, ilsėtis su Rusija. Laimėti pokytį nuo paramos kaip didžiausios tragedijos, pakeitusios gimtojo krašto gyvenimą. Žaisminga rašytojo satyra leidžia tiksliau ir laisviau minėti viską, kas pačiam artima: „Koks tavo „griuvėsis“? Ar senas su kranu? Matai, jaka vibravo visas klaidas, užgesino visas lempas? Tas її zvsіm nėra іsnu! Kaip tu žinai, kaip tai padaryti su žodžiu? " spintos, bet galvose".

Autoriaus humoras mums, laimingiems skaitytojams, turėtų būti tiksliau apibrėžtas, kas vyko šiose uolose. Naujieji gyvenimo ponai žemei nieko gero neatnešė, bet navpaki galėjo greitai zruynuvat viską, kas buvo vertinga. Rusija, nes „jie darė operaciją“, yra baisus postas pasaulyje. Ant pačios burbuolės stebimės nauja benamio šuns akių šviesa. Ir vynas yra visiškai sąžiningas; Visų pirma, sunku įžvelgti situaciją. Tse spravzhn_y apokalipsė, pasaulio pabaiga. Aje baigėsi taikiai, gyvenimas normalus. Žemė tapo viena ir dabar ji vis dažniau vartoja ryžius iš Rusijos. Amatai tapo norma, įstatymai nukreipti į Šarikovo interesus. Su Vladі zlochintsі.

Šarikovui ir pabandykite pasakyti „visi pakeitimai ir parinktys“. Tiesą sakant, Bulgakovas nieko neįveikė. Vin, rodantis tikrąjį Radianske Rusijos gyvenimą revoliucijos uoloje. Didysis poelgis – revoliucija – pagal savo esmę pasirodė kaip ištroškęs „operatyvininkas“, pakeitęs žemę.

Pats profesorius su savo benamio šuns operacija atidarė zhakhlivu monstrą, monstrą, kuris tapo nepakeliamas to kūrėjo suspendavimui. Bilšovikai sušaudė tuos pačius virš žemės. Pirmasis laimėtas tapo saugus ne visiems, įskaitant tyliuosius, kurie tapo revoliucijos tarnautoju.

Bulgakovo povistas „Šuns širdis“ – sėlenų ir neklaužada piktybiškumo koncentratas. Piktas įsišaknijusius, revoliucinės buržuazijos klasės nušluotas į proletariatą, kiti pokyčiai.

Tse rіdkіsna mano pіdlіstyu knygai. Retas kuris žino apie neapykantą proletariatui. Neapykanta tokioms durims yra steriška, bet nereikia pinigų sumos – povistinių galūnių autorius, šimtatūkstantinis tvirtos klasės vagis, Revoliucijos ir spinduliuojančios galios vagis. Rašiau savo istoriją viena nuo kitos – spjoviau į tvirtą klasę, metiau kietą ir blogą lempą ant proletariato ir tos valdžios – Vlados Rados.

„Šuo širdyje“ buvo parašytas 1925 m. rokui. Proletariato diktatūra buvo apleista, tvirtos klasės liudijimas ir vynas, stovintis iš savo galios pusės, negalėjo būti labiau susitaikęs dėl tokio dieviškojo kūrinio piktžodžiavimo. Vlada Radianska neleido nei šio leidinio, nei papildomo plėsti.

Proletariato diktatūra buvo pavogta iš šeštojo dešimtmečio roko, o robotų klasės klasinė tapatybė pradėjo kilti. Tą valandą atsiradusi naujosios radianų buržuazijos klasė pradėjo ideologinę kovą prieš tvirtą tos valdžios klasę. Buržuazinės nuotaikos perėmė buržuazines nuotaikas Radianskio suspensijoje, ypač intelektualuose. Ta pati „Šuns širdis“ ir išplėsta Samvidavu sąrašuose.

Tai tiesa, pasibaigus buržuazinės kontrrevoliucijos etapui, pavadinimai „perebudovoj“. Buržuazija pradėjo puolimą prieš socializmą, prieš tvirtos klasės galią.

Pirmoji paslauga buvo įteikta pirmajai dejavai, naklepnickai „Šuns širdžiai“. Vona nugalėjo prieš tvirtą klasę ir prieš socializmą.

Kita vertus, buržuazija priėmė fašistines idėjas. Idėjos apie tuos, kurie mato dviejų tipų žmones - Atsimainymą ir Šarikovą. Preobraženskis - panov, elita, "tautos mozok", visų vynų ir stebuklų specialybės. Poklikanі panuwati ir keruvati smarvė. Šarikovy yra nepaklusnių žmonių, lieknumo, bukumo, nekonkuruojančių ir kurčiųjų kutų kolekcijos specialybės. Tarp Šarikovų vienas iš visos visuomenės prizų yra Preobraženskio tarnai, jie juos girdi, o smarvė tam netinka.

Atgimę ideologai, įskiepiję Žovtnevo revoliuciją, Šarikovą ir Vladą Radianską pavertė Vladu Šarikovu.

Bet visa Didžioji Žovtnevos revoliucija tame ir kovojo - Šarikovas, hami tą lieknumą, to pakaitalą, kuris išgirdo kultūringus ir preobraženskio vaikus, maištavo, atėmė jų valdžią, paėmė savo niekšišką tokių kultūrų galią ir tapo. Ir to neužtenka visiems žmonėms - kad Radiansko sąjungoje dosi valdė ne Atsimainymo kultūra, o Šarikovy khami. Būtina ištaisyti stovyklą, lobį, šaržą dėl Šarikovų lieknumo (taigi, Radjanskajos galios, tvirtos klasės galios), kultūringų Atsimainymo damų, elito, ateis vėl

Tokias idėjas buržuazija sėmėsi iš „Šuns širdies“ valandai, kad pabustų, jei pultų prieš robotų klasės jėgą. Toks raktas dabar turi vietinę klasę, jei Vladas vis dar yra jo rankose ir reikalingas, kad apsaugotų savo panuvaniją, kvailą robotų klasę ir suvoktų naują, suvoktų proletariato ir proletariato galią.

Tos pačios tsі idėjos parduotuvė zmіst "Šuns širdis". Pasidomėkime, kas ten? O ašis yra apie scho.

Stebuklingas profesorius Preobraženskis yra gyvas Maskvoje, kultūra ir apšvietimas, ir geniali, visų viniatkovų specialybė - kuri, aišku, buvo iškelta anksčiau už amžių, kol tyliai, link linkteli suvaldyti. Ale tą valandą Rusijoje prasidėjo didžiuliai nesutarimai - rusų proletarai, nepaveldėtojai, ir tie, kurie negirdėti apie tokius tarnus, kaip Preobraženskis, - suprato, kad jie tikri, jie valdžioje dėl vaidmenų. revoliucijos tarnų. Tsia revoliucija profesoriui atnešė daug prikroshіv - pavyzdžiui, kaliošai buvo ant naujojo, o kilim buvo sutvarkytas priekiniuose susirinkimuose. Revoliuciją valdę bukiški proletarai labai vargino mūsų kultūros profesorių, dauguma jų buvo Šarikovas ir Švonderis. Profesorius yra gausiai pasipūtęs iš jų, ale, vyshtoyu, zavdyakov, kad, vіn buv specialybės vinyatkovuyu, atsigulęs valgyti, į panіv, - ilsisi ant nesąmonių.

Tse yra knygos esmė, viskas yra ornamentai. Pirmoji ornamentika gali būti gana vienetinė – apibūdinkite, koks yra Šarikovas ir kaip Šarikovas yra proletaras, o visi proletarai yra Šarikovai. Шо Sharikovі (proletarі) - ogidni, o Preobrazhenskі (pani, elita) - stebuklai, visokі ir vinyatkovі.

Patys liberalai buvo mokomi „Šuns širdyje“ ir tokiu būdu buvo pavaišinti pas mus, sklando virš Radianskoy Vladyka, kad obplyovuchi robotų klasė.

Iš liberalų viskas skambėjo. Alez yakogo diva aš, proletariatas,- Či kaltas, viriti? Kas yra tos divos, kurios kaltos už tai, kad paėmė į save šviesią monetą? Kas tos divos kaltos dėl oro, kas ne, kaip sekasi Preobraženskių tarnams, o mūsų dešinėje visoje svitoje - sugyventi su Preobraženskiais, aptarnauti juos pagal progą ir išvalyti pastogės?

Bulgakovas pasigailėjo savo Preobraženskio. Su Bulgakovu viskas aišku, jis toks buržuazinis intelektualas, kaip koks herojus. Ir kodėl aš, proletaras, esu kaltas, kad esu priblokštas tokių bjaurių buržuazinio intelektualo ryžių, kaip panache, savimi patenkintas, nepretenzingas per didelis pasitikėjimas proletariatu, šiais žmonėmis, kurie kalti dėl „valymosi“ sunkumų?

Bulgakovas klestės komandoje, kuri kultūriniu požiūriu Preobraženskis gyvena grandioziniu stiliumi. Savo herojaus gyvenimą aprašysiu elegantiškiau. Tai nėra pakankamai gera, kad baigtųsi Hromadyanskoy Viyni... Apie žlugimą. Žmonės badauja, nerūksta, dakha virš galvų, likіv, nakvoja traukinių stotyse, miršta nuo skorbuto ir šiltinės.

Pirmoji ašis, to blogio griuvėsių vidurys, bado ir benamystės vidurys – Preobraženskis gyvas su protingais Viniatkovo protais. Laimėkite svetainę „su persiškais kilimais“, tą dieną apdailinkite virėją, kuri dažnai vertinama kaip gastronominės orgijos, naujojo „ne trupučio kailinių“ priekyje, o ant pilvo – „auksinis smėlis“. “.

І už daug įžeidimų, pasikviečiant kolegą ir save su pasimėgavimu іvshi ir vipivayuchi, vimovlyaє іdіotskі nastanovi apie tuos, kurie griauna, juda, ne spintose, o savo galvose.

Taigi, ašis, valgyti - kodėl turėčiau mylėti Preobraženskį tiems, kurie turi šį kambarį ir auksinį strėlą ant pilvo? Kodėl aš kaltas dėl bachiti naujoje ypatingumo vizijoje per tuos, kurie yra svarbūs visiems per valandą teisingai vlashtuvatsya ir gyvena savo pasitenkinimui, jei jie budi?

Kaip buržujus, kaip tos valandos nepmenas, kaip tu gyveni pagal tuos pačius principus, kaip Preobraženskis, ir trimis gerklėmis, jei badauji aplink, melodingai, griebi Bi Preobraženskį ir trykšti gerti, taip spontaniškai ryji. Ale aš pats gulėsiu į tylų, hto buržuazijos plėšikavimą. Aš tyliu, ant kurio spjaudosi šiandieninė buržuazija, zujanti tūkstančius dolerių restoranuose ir kazino.

Kodėl aš būsiu tuo priblokštas, kodėl Preobraženskis spjaudosi ant tokių kaip aš? Nі - aš jo nenoriu; Nawpaki man yra vynas, ir aš įdedu naują niekšą ir bjaurią būtybę, spritišką ir cinišką odos odą ir dertą.

Aš, nareshty, kuo aš kaltas? tsiomu Preobraženskis, savanaudis ir velnias, – kodėl revoliuciją sugriovė šarikovai – nervai, nepiliečiai ir virodzenai? Žinau, kodėl žmonės, kurie išėjo į revoliuciją, kovojo už savo proletariato laisvę, - ar jie istorijos šviesoje sulaužė nebuvimą, pamatė naują erą, pasakė visiems nauju būdu? Mačiau tokį didvyriškumą, vyriškumą ir pasitikėjimą savimi, tokį valią ir įmantrumą, apie kokį svajojo buržua profesoriai?

Nei Šarikovi negalėjo tuo pasinaudoti? Nevža Šarikovas galėjo audra paimti Zimovį, užgrobti Kornilivo ir Kerenščinos kalnagūbrį, prispausti tulžies generolų armiją iki pat Krymo, įvykdyti perekopo šturmą jų didvyriškumo pagrindu, paimti Primorę, išvalyti ukrainiečių gaujas?

Nі - Šarkovas tokios netvarkos nesudarytų! Chapaevi, Budionni, Kotovski, Shchorsi ir tūkstančiai eilinių červonoarmitų, kurie juos sekė, nėra Šarikovai. Tse - veržlūs proletarai, į juos įtraukę visą revoliucinės klasės didvyriškumą ir dvasingumą, giriami gyvenimo istorija, senu įtarumu, žmonių uolumu supuvusio puvinio pavidalu.

O Šarikovas yra tse lumpenas, mažiausiai tipas. Šarikovi prieš revoliuciją nepraleis pokšto. Navpaki – tokie kaip Šarikovas, buržuazija buvo labiau linkusi padėti už kontrrevoliucinius žingsnius prieš proletariatą. Tokie, kaip ir Šarikovas, buvo gerai žinomi chorno šimtininkų gretose, kartu su kramarais ir kunigais toje vietoje nešiojo ikonas, dainuodami „Dieve, karaliau...“, daužė žydus ir mušė smogiantys robotai.

Ale Bulgakovas sugeba persistengti, Šarikovas pats proletaras, o Žovtnevos revoliucija dešinėje Šarikovai, neigiama ir plona.

Jį nurodė Preobraženskis, nes atrodė, kad žmonės, kurie pradėjo revoliuciją, užuot pasirūpinę savo teisingumu (o tai yra vvazhaє, jie turi tik vieną dešinėje - tvartų ir tramvajų takų valymą dominuoja). ...

Nesistebime. Profesoriaus juodraštis, kaip proletarai manė, kad paims savo dalį ir perims savo brolių ispanų dalį už klasę. Tai nebuvo leista sąmonės netekti ir supuvęs puvinys, ir net jo dalis buvo pažeista ir vlashtovuvali kaip Preobrazhensky. Ir išdrįso smarvė, nemiega Preobraženskio! Tas pats pasakytina apie daugelio proletarų iš savo kraštų dėmesį, bet jie galėjo nustoti būti žaidimu savo Preobraženskio rankose, o jie patys paėmė savo dalį. Juokingas įžūlumas!

Preobraženskis savo vulgariems burkotiniams negrįžtamai parodo savo kvailumą ir buržuazinio intelektualo pasitenkinimą savimi. Parodysiu, kad dėl proto jie stovi nepastebimai žemiau už tuos, kurie bijo, kad yra prieš juos nenugalimi.

Kodėl tu jų bijai? Tiems, kurie pasiruošę padėti savo tautų broliams proletarams, kaip aš galiu paimti savo dalį nuo smarvės? Ar esate pasirengęs kovoti už naujas žemes be smalsumo?

Pati ta smarvė, regis, tokia, kad turėtų meluoti revoliucinei klasei, kaip kurti istoriją ir kokia inteligentija, pati išmokusi istorijos kūrėją! Atrodo kaip brolija su visos šviesos supuvimu, matomumu prieš juos. Cich žmonėms, per jaką Pereobraženskį kabintis už žiaurų nusikaltimą, pasaulio dalis yra ypatinga dalis. Šviesos smarvės smarvė, istorijos kūrimo smarvė, gąsdinanti revoliuciją. O Preobraženskis revoliucija stebisi pro savo septynių kambarių buto langą su persiškais kilimais. Nauja, visa revoliucija susideda iš žinių apie kaliošus ir žiaurių skaidres susibūrimų metu.

Tokius žmones kaip Preobraženskis apims tos didybės šlovė, istorijos kūrėjų smarvė. O pačio vyno bjauriai trūksta, slydimų ir savigarbos ir visokių apmušalų-skinėjo gidų.

Krimas Preobraženskis ir Šarikova diyova asmuo- komunistas Švonderis. Jakšas per Preobraženskį Bulgakovą bandė išbandyti buržuazinius intelektualus, jei per lumpeną Šarikovą paruošė lemputę proletariatui - tai per Švonderį Bulgakovą, mažą komunistų partijos Radiansko partijos karikatūrą.

Šių karikatūrinių ryžių tvarka, kurią Bulgakovas priskyrė komunistui Švonderiui, apibūdino tikrus ryžius ir tos valandos komunisto darbą – nors ir Bulgakovo apverstą savaip, duotą jam iš savų, iš buržuazinių pozicijų.

Pats tokio švelnaus permąstymo ir apgaulės faktas є visa scena yra su Švonderiu.

ką pamatysi?

Preobrazhensky, kaip jau žinoma, yra rozkіshno gyventi šalia septynių kambarių butas. Man reikia galvoti apie tai, kuris yra pirmasis butas visoje kabinoje, podbnі į profesoriaus butą. Iš jūsų sužinosime, kad kaip asistentas Bormentalis (Bormental vivedeniy yra Preobraženskio šnipas, dešinėje - pidtakuvati, vislukhovuvati), pateikite atsakymus, pasivijęs profesoriaus, kuris pats nėra profesionalas, genialumą. Mi diznaemosya, kaip nurodė profesorius gyventi, pavyzdžiui, "buržuazinis Šablinas" ir "tsukrozavodchik Polozov". Tai reiškia, kad buržuazija iki revoliucijos gyveno šalia būdelės (tai taip ryšku – prie būdelių, apklydęs proletariatas, neužvirė dėl marmurinio kilimo iš kilimų, o ne svarbesnių šveicarų).

Ir dabar, netoli Kalabukhivskoy būdelės butų, jie ir toliau gyvens dėl privilegijuoto didelės išnaudotojų klasės arba naujų nepomanių pertekliaus.

Taigi ašis, prie mažų namų, buržuazija buvo beveik visiškai maloni ir protinga, proletariato diktatūra buvo įskiepyta tose komunose, kurios buvo kaltos, kad jose sutvarkė reikalus, buržuazija bandė išsisukti nuo didžiųjų aplaidumo. gyventojų. Tsi chotiri komunos, esančios cholі zі Shvonder, paima maišus į Budinka komitetą. Apie Preobraženskio durininką. Iš to paties, anksčiau, buvo naujas komitetas, kuris susidarė kaip buržuazijos dalis ir turėjo teisę į būdelę taip pat, kaip ir buržuazija. Švidai už viską, kolosalus niurzgas, sabotuojantis Radiansko valdžios sprendimą apie buržuazinių gyvenamosios erdvės elementų vargus ir vargus, rūpinantis beviltiškais ir tiesiog užimant Radiansko krašto žemę. Pirmoji būdelių ašis, kaip ir durininkas, buvo durininkas; Akivaizdu, kad šiuose butuose gyveno svarbūs robotai (pats Preobraženskis ant jų dėvėjo Bormentalio drabužius, kad susibūrimų metu jo kaliošai nepaliktų smarvė). Viskam geriau, nuo robotų iniciatyvos ir keturios komunos buvo supažindintos su šeimininkėmis, kad krašte dominuotų buržuaziniai elementai ir sabotažas. Pirma, plėšikai prie buržuazinių jakrazų rinktuvų ir didžiojo buržuazinio buržuazinio vaiko galantai uždeda jį kitam komunų miestui, nes gali sutvarkyti reikalus, buržuaziniai protai susigaudo, vaikai skristi benamis.

Žinau, kad kalbu apie ataką prieš robotą. Priimtas sprendimas didinti maišų populiaciją visuose butuose (kurie, kaip žinau, yra saugomi maždaug iš septynių kambarių). Palikite Preobraženskio perebuvos butą specialioje vietoje. Preobraženskiui, vieninteliam iš visų maišų, buvo suteikta privilegija išsaugoti visus septynis kambarius. Kam? Be to, neužtenka užsiimti mokslo pažanga, nes tai gali būti nepaprastai svarbu.

Timas nėra menkas, jam nenuobodu cholі su Švonderiu mitinguose, kad dėtų maistą apie tuos, kurie juokauja, kad yra jauni žmonės - o jei gyvenime yra kvailų žmonių, tai nėra daug nuobodulio ir trochų. Iš viso gali būti penki kambariai, bet du yra skirti benamių visatai, nes jiems reikia žmonių pragyvenimo. Sprendimo kainos neturėtų prisiimti Švonderis ir jo bendražygiai - jie turėtų būti dedami ant maišų atitvarų, o maišų yra daug, bet tai yra sąžininga ir teisinga.

Švonderis ir dar trys bendražygiai atvyksta į Preobraženskį. Kvepia apsisprendimu rinkti maišus, atrodo, kad pavyks judėti toliau ir peržengti per daug vietos, bet tai ne per galvą.

Preobrazhenskiy zustrichaє yra tylus, todėl jie atėjo geriau. Vimoga paaukoti zaivloschey spriymaє jakų įžūlumą, kaip pasistengsiu būti apsuptas. Vin perekonaniya, taigi tse tse yogo šventa teisė – gyventi septyniuose kambariuose, nepaveiktiems tų, kurie paprastai yra benamiai. Aš jums paaiškinsiu, kad atėjote pas Pilipą Pilipichą Preobraženskį, - nesunku išsiversti be reklamos, speciali spinta kad kambarys tarnams.

Bulgakovo pranešimu, Preobraženskio Vyyshov, žiūrint į Švonderį, gali būti pakeistas, jis užėmė visus septynis kambarius ir gavo savo saugos diplomą, kaip garantą, kad jo butas nėra pasiekiamas. Ir Švonderis bus priblokštas.

Visoje scenoje Bulgakovas ketina apibūdinti Švonderį kaip labiau erzinantį viglyadą, nes Švonderis ir jo bendražygis yra amoralūs žmonės, plėšikai ir neteisėtai, jei norite išvengti kultūros teisės profesoriaus. Ir tie, kurie į juos nepateko, kaip Preobraženskis saugiai paėmė visą gyvenamąjį plotą už nugaros, kaip galėjo būti, kad jie roztašovo septyniuose kambariuose ir kodėl neatėjo iš garsių skambučių priminti, kad jie nebuvo nėra bevertis. Laimėk savo Preobraženskį (ašys kaip veržliai dera su zuhvaltsy, kėsinantis į jo galią!) Ir blogis prieš Švonderį. Ir viskas, kas tapo, duoda kaip teisingumo triumfas. Tie, kurie dėl tarnų gali prabangiai gyventi septyniuose kambariuose, jei viename nėra turtingi, – tse, Bulgakovo mintimi, ir teisingumo triumfas.

Taip mus aptarnavo biure ir toliau pristatė sceną liberalų ideologai. Švonderis yra būras ir zukhvaletas, neteisėtumo čerpūnas, Preobraženskis yra puikus žmogus, kuris stovėjo savo bute ir pastatė Švonderį į vietą.

Iš liberalų viskas skambėjo. Liberalas tsіy essenceychtsі, natūralu, stos į savo klasės giminaičio pusę – kita vertus, jis turi dantis ir pūsles, todėl užgrobs savo valdžią. Buržua, kuris yra vvazhaє, turi naują є šventą teisę gyventi dešimtyje kambarių ir nachhati ant visų benamių, - šmaikštu būdu, Švonderio vchynyų vardu keiksmažodžiai ir plėšikai, jei jis bus sveikas. Preobraženskio viršininkas. Pirmoji Preobraženskio „peremoga“ – priminti jogui mažiau švaros. Kodėl aš esu Preobraženskio gegužės valtyje? Kodėl aš kaltas, kad matau priešiškumą Švonderiui, kuriame yra du kambariai, kad juose apsigyventų vargstantys, palengvėję kutos proletarai?

Einant nuo scenos, Bulgakovas vaizduojamas kaip buržuazinis profesorius, pastatytas į komunų vietą, kaip Švonderis ir jo bendražygiai pasirodo prieš jį kaip neatgailaujantys. Ir dėl viso to Preobraženskis yra viniatkovo specialybė už intelektą ir charakterį, nedraugavimą su ten esančiais proletariniais nakhabais, kurie kalti dėl trobos valymo, o ne į politiką.

Bulgakovo, toks buržuazinio intelektualo ir komunisto esmės rezultatas turėtų būti toks. Ale naspravdі Bulgakov vidayє bazhane veiksmams. Sveiki, proletariato diktatūra nėra tokia silpna, o proletariato diktatūra nėra tokia silpna, ir ją taip lengva įveikti, kad aš esu buržuazinis profesorius! Ne toks chuliganiškas komisaras „shkіryan“ striukėse, taip lengva pamaitinti Preobraženskį, kad mes jį pasiimsime! Tos valandos faktai kalba apie іnshe - shho Preobrazhensky, navpakai, padedami Radiansko valdžios atstovų, sunaudojo visą savo aplombą ir piką, tapo tylesni vandeniui, žemesniam už žolę. Su tokiu jaku Prebrazhensky komisarai shkiryan striukėse galėjo augti. І jakbi Bulgakovas buv verniy istorinę tiesą, tai nėra taip bi skіnchilas Švonderio ir Preobraženskio esmė. Ir b-won vadinosi savotiškai – Švonderis Švidko tyliai užgniaužęs bi profesorių, mušdamas savo bi-ny ambicijas, o Preobraženskis, kaip aiškūs vartai į proletariatą, tapo jų visų bi-objektu.

Bulgakovas atsuks į dešinę nuo Preobraženskio kalno virš Švonder zavdyaky savo ypatingą perėją, pribloškiančią jo intelektą ir charakterį. Ne veltui visa Preobraženskio galia slypi tame, kad jis susisuko į besiliejantį partijos lyderį.

Preobraženskis nėra liudino viniatkova, nes tai yra uyaviti Bulgakovo uolumas, o tiesiog zuhvaltsya, antplūdžio globėjas, aukšto rango partijos pareigūnas - švidshe už viską - arti Radianskoy power chi pristosuvantіd vartai, pasiaukojantis savęs piršlys. Lyg tai skamba taip, lyg tai būtų smalsumo ir gero savęs atlikimo stoka bei gebėjimas pakeisti mąstymą pagal Shvonder esmę. Jakbis Preobraženskis, nekeikdamas plėšikų vagių dvasių, buvo prie jo prikibęs, tada jie būtų sūpuoti, tarsi aš lizdą.

Є Kita linija šalyje. Preobraženskis, slypintis už Bulgakovo idėjos, yra geniali įžvalga. Mums duota žvalgybos, o jų genialumo lyderiams – tokio viniatkovo pažiūros. Neužtenka užsiimti robotais, nes tai tampa svarbu Radianske jėgai. Pirmajam buvo išduotas buto apsaugos pažymėjimas, kad galima gyventi septyniuose kambariuose.

Ale susimąstė – o kuo, vlasne, turėtų rūpintis profesorius Preobraženskis? Iki šiol jie ateina pas operatyvinius darbuotojus, yra pakankamai seni, nebaigti su buržuazija ir nepotizmo atėjūnais, kurie per senėjimą nebegali būti tuščiomis rankomis. І profesorius apiplėšti їm operacijas, atjauninti їх ir suteikti galimybę sužinoti rozbestiti. Už operacijų kainą sutaupome centą, o tai suteikia galios mažmeninei prekybai.

Jak bachimo, Radiansko valdžiai ir dideliems žmonėms Preobraženskio roboto negalima atvežti. Radianskiy Vlady nėra senas geras žmogus dėl to, kad senasis nepotizmas ir buržua meilės žygdarbiams žino naujas stiprybes, o Preobraženskis turi galimybę nuvykti į gastronominius Višukuvanus ir pasaulį apie vyno žinias.

Akivaizdu, kad Radianske valdžiai be galo svarbi atjaunėjimo, žmonių sveikatos problema. Trečią kartą pažvelgus, Preobraženskio robotai galėjo būti puikūs. Ale Zh Radianska vlada - Preobraženskio nekenčiamo proletarų vlados tse, tylus, kaltas dėl pykčio, kuris yra už naują, visiškai piktadarišką, laukinį liesumą ir nuobodą. Kas gali nesivargti vengti savo vizijos vardan gero? Aš taip pat negalėčiau perduoti savo žinios Radianskiy Vlady, kodėl daugelis žmonių galėtų juos naudoti, atiduoti savo jaunystei ir sveikatai? O kas moka profesoriams Shalena centus? Laimėti septynių kambarių butą, tarnui, nušluoti tą rozkę, be nieko, kad neteisingai interpretuotų savo gyvenimą?

Otzhe, naujausias siužetas: Preobraženskis yra gyvas Rusijoje, kristyuyutsya savo paties mokslo žinių vaizdiniais, dėl kunigiškų zabagachuyutsya, operatyvinių klaidų - ir jo didybės vizija atjaunėjusių regione.

Visnovok yra Radiansko vyriausybės zhodnoy koristi nuo moksliniai robotai Preobraženskis nebylus. Liudin, kuri tave keikia, kad atimtų visus savo interesus (norėčiau su ja dirbti).

Ir tokiu metu, dėl kurio esu kaltas dėl nemeilės Švonderiui, už svarus vanduoі Preobraženskis, і th globėjas і rašo apie Tsі asmenis laikraštyje?

Yaksho Shvonder zrozumiv, taigi Preobraženskis yra proletariato nekenčiantis, nekenčiantis kontrrevoliucionieriaus, kuris yra įšvirkštos savimylos protestuotojas – kodėl komunistas Švonderis nesugebėtų surasti žiauraus priešo?

Aje toi, hto pokrivaє Preobrazhenskogo, gali sušvirkšti, turi galią, ir visa tai apiplėšti laiką yra labiau nesaugu. Galite, mokyklų mainai tse hrytayvsya vagis, kaip patikrinti tinkamu laiku, schob pataikyti į radiansku turimą nugarą. Tokiu atveju Švonderis, kaip Radianskoj galybės atstovas, ne tik gali, bet ir gūžys žudyti viską, kad tik vikritutų Radianskoj galybės vartus.

Žinau, kad Bulgakovas žino tikrąją istorinę tiesą – tada istorija būtų tokia. Radyanska Vlada nedalyvavo ceremonijoje su priešu, todėl surengė vakarėlį. Laimėk buv bi vicritiy, ir mane iš karto atvedė į trimatį, kad pamatyčiau jo globotinį Preobraženskį, kuris buvo vikaristas, pagerbęs savo privilegiją už vlast zagachennya ir prarijo proletariato galią.

Ale Bulgakovas, kaip jie jau sakė, už meta ne savo žodžius, o tikrąją istorinę tiesą. Yogo meta іnsha - parašykite lemputę apie proletariatą ir meskite iššūkį buržuaziniams intelektualams, suteikite "panіv" ir "elitą". Man Bulgakovui buvo nuobodu toks kruopštumas, toks lakūniškas liudytojas, kad jis buvo lyginamas su savo Šariku, tarsi jis eitų profesoriaus priekyje, vizgindamas uodegą ir gerai: leisk man palaižyti chobitus!

I cim win sugriovė didingą buržuazinės kontrrevoliucijos tarnybą. Win papildė buržuazijos klasę, kuri gimė, prisirišo prie robotų klasės, sugriovė socializmą ir pasuko buržuazijos keliu, kurį taip mėgsta Preobraženskis. Gerai, leiskite Preobraženskiui žinoti kelią į proletariatą, užaugti gyvenant dėl ​​savo meilės ir pykti, vėl paskelbti, kad Šarikovas yra tvirta klasė, ji yra liekna ir kad aš neįsivaizduoju, kad ji yra beviltiškiausias gyvenime.

Ale istorija vėl atnešė Preobraženskį, kuris yra žemės valdovas, kuriam jis turi valdyti pasaulio dalį. Preobraženskis jau kartą padarė pamoką, jie priartino, bet ne istorijos smarvę, o pačius proletarus, kuriuos labai gerbė smarvė.

Istorija, kurią žinau, kartoju Preobraženskių šeimos pamoką. Pirmoji valanda jau ne už kalnų.

Antonas Temirovas

55.614354 37.473448