Lopšys: Miško maištas XVII a. viduryje. Maištaujantis amžius: liaudies ruhivo priežastys

Gyvenimas

Miškių maištas amžiaus viduryje. druskos riaušės

Prie XVII a virusą pasiduodantis uodelis. Iždas rūpinosi centų, kaip valdžios aparato pasisavinimo priemone, poreikiu, taip pat ryšiu su aktyvia užsienio politika (karais Švedijoje, Abiejų Tautų Respublikoje). Caro Oleksijaus Michailovičiaus ordinas zbіlshiv netiesioginės duoklės, iškeltas 1646 m. kaina už jėgą 4 kartus. Prote zbіlshennya duoklė sіl neatnešė iki iždo papildymo, sumažėjo plokščiakalnio gyventojų klestėjimo šukės. Duoklė pajėgoms buvo skasovano puolimas jau 1647 m.; įsiskolinimas buvo laimėtas už likusius trejus metus. Visa duoklės suma teko „juodųjų“ slobų gyventojams, kurie išreiškė miestiečių nepasitenkinimą. 1648 metais p. jis vingiavo aplink maištą prie Maskvos. Buvo sumuštas šprotas didžiųjų garbingų asmenų. Caras zmušeny buv vislati bojaras B. I. Morozovas, jako ocholyuvala ordinas, iš Maskvos. Už šaulių kyšį, didindami atlyginimą, sukilėliams sekėsi pasmaugti. Maištas Maskvoje, tarsi atėmė „Druskos riaušės“ pavadinimą, buvo ne vienintelis. Dvidešimt metų (nuo 1630 m. iki 1650 m.) maištas vyko 30 Rusijos miestų: Veliky Ustyuz, Novgorod, Voronezh, Kursk, Vladimiro, Pskovo, Sibiro vietose.

1662 m. vidurio riaušės Visnazhlivy karai, yakі vedė XVII amžiaus viduryje. Rusijos vysnazhili iždas. Morova Virazka 1654–1655 skaudžiai paveikė šalies ekonomiką, nusinešusią dešimtis tūkstančių gyvybių. Ieškant išėjimo iš svarbios finansinės stovyklos, rusų įsakymas už tą pačią kainą pakeisti sidabrines monetas buvo karbuvati midna (1654). Pastaruosius kelerius metus vidutiniai centai (tarp jų ir netikri) buvo leidžiami taip gausiai, kad ėmė smirdėti. Vlitka 1662 m. už vieną sidabrinį karbovanetą davė aukščiausią iš vidurinių. Ordinas, surinkęs dovanas pinigais, nors gyventojai mažai parduoda, o produkciją perka už centą. Darbo užmokestis taip pat buvo mokamas su centu. Jų mintyse vytęs duonos ir kitų gaminių kelias vedė į badą. Maskvos žmonių akiratyje iškėlus rožių sukilimą. Prarado per 7 tūkst. maskvėnai. Prote buvo įnešta eilė trikdžių, kad nuramintų mases, vidurinių centų karbuvannya buvo prisegta, nes juos vėl pakeitė sidabras. Sukilimas prie Maskvos 1662 m buvo vienas iš naujojo valstiečių karo pirmtakų.

Kaimo karas po Stepano Razino laidu

Kaimo karo priežastys

1. Lenkijos ir Švedijos intervencija, vargo valandos atvedė Rusiją į gilią krizę. Pagrindinės valstybės gyvenimo atnaujinimo krašte naštos gulėjo ant valstiečių pečių.

2. Toliau vyko kaimo gyventojų verbavimo procesas. Kaimiečiai bijojo pereiti nuo vieno valdovo prie kito, nes dėl terminų nuostatų pagalbininkams buvo atimta teisė rozshukuvat ir paversti kaimo gyventojus-vtikachiv. Be to, terminai palaipsniui didėjo. Vidpovidno į Katedros valdą 1649 m. - į naujus šalies įstatymų skliautus - nuimtas „urochny litas“, įkurtas valstiečių, kaip talkininkų, pūdymas.


3. Feodalinės santvarkos pokyčiai nevibravo socialinio spaudimo. Pakraštyje vietiniai sukilėliai pradėjo gelbėtis. 1662 metais p. Maskvoje įvyko sukilimas, kuris atėmė vidutinio nuotolio maišto pavadinimą.

Didžiausia, reikšmingiausia socialinė atbraila XVII a. po Dono kazoko Stepano Razino (1670-1671) laidu kilo maištas.

Kripakio srautas šalies pakraščiuose, o ypač Dono kazokų regione, neatėjo po 1649 metų Katedros kodekso priėmimo. Provisnik selyanskoy ї vіyni vvazhayut pokhіd kozakіv ant choli z V. Ūsai 1666 metais p. nuo Dono iki Tulio. Tačiau blogiausia padėtis šalies pakraščiuose susidarė pasibaigus karui Lenkijoje (1667 m.). Tūkstančiai Vtikachiv kaimo gyventojų atsitiesė prie Dono tą valandą. Taigi motinos čia turėjo lovą fondui, kaimiečiai-vtikačiai susivienijo, plėšė ir užsienio, ir Rusijos pirklių prekybinius laivus. Vienos iš tokių grupių pagrindu – Stepanas Razinas.

Kaimo karo vadovas po S. Razino keramika:

1) Rukh S. Razina kilo iš laukinės kazokų nevaisingumo kampanijos Kaspijos jūros pakrantėje 1667 m. Razin kazokai zahopil Yaїtske mieste, o vėliau jie įsiveržė į Persijos pakrantę. Ten smarvė nusiaubė Derbento pakrantes iki Baku, sudaužė Persijos šacho flotilę, atsiųstą kovoti su jais;

2) po trečiosios kampanijos per Astrachanę ir Cariciną perėjo rožės su turtingu turtu. Potimas S. Razinas ir joga pasuko į Doną, de ir valdė Kagalnickio miestą;

3) 1670 metų pavasarį prasideda naujas S. Razino išvykimas - į Volgą. Tsei pokhіd vzhe mav anti-Uryadovy charakteris. S. Razinas kampanijos valandą, užėmęs Cariciną, Astrachanę, Saratovą ir Samarą. Valandos pabaigoje Simbirsko sukilimo oblogai pasiekė didžiausią dieną. Bet vis tiek, užimti vietą Viysk S. Razina toli nenuėjo. Kad padėtų apmokestinamam Simbirskui, buvo suburtos kariuomenės būriai, tarsi kazokai būtų sutriuškinti. S. Razinas su nedidele savo pajėgų dalimi išvyko toli į Doną;

4) čia, prie Dono, S. Raziną sukaupė kazokai, valdę iki Maskvos. 1671 metais p. Š.Razino parodomasis automobilis buvo pastebėtas Červonijos aikštėje.

Charakteris, pakabukai ir prasmė: 1) skubėjimo spontaniškumas buvo Razino, kaip ir kitų valstiečių karių, maišto galvos ryžiai. Sukilėlių aptvarai dažniausiai buvo susiskaldę ir netvarkingi; 2) ant vіdmіnu vіd revstan ant šimtmečio burbuolės, rusі po Razino laidu pasirodė gausiai mažiau bajorų "kompanionų"; 3) kaimo karas buvo pasmerktas iki šoko, bet sutrukdė panšiviečių klasei nepadidinti grindų eksploatavimo lygio, todėl tai tapo nauju postūmiu šalies gamybinėms jėgoms; 4) kaimo karas po S. Razinos laidu vedė įsakymą iki pertvarkos, tarsi jos buvo vykdomos XVII - XVIII amžiaus pirmojo ketvirčio pavyzdžiu.

"Maištaujantis Vic"- visas šimtmetis, kaip ir atnešė Rusijai beveidį šoką ir svarbius uždavinius iškėlus tos valandos valdovams, suktis buvo dar sunkiau. Pastarąjį šimtą metų su šalimi kovojo liaudies sukilėliai, pranešimas apie juos bus aptarta toliau.

„Maištingasis amžius“: žmonių maištas, jų priežastys ir pasekmės

Viskas prasidėjo, kaip atrodo, vargo metu. Šis laikotarpis tapo lūžiu mūsų šalies istorijoje: padovanojo mums ne tik naują dinastiją, bet ir anonimiškas socialines, politines ir ekonomines problemas, socialinę įtampą remiant ir įsikišant. Rozhlobuvati viskas atsitiko jaunam Michailui Romanovui. Nuo to paties laiko prasidėjo Rusijos „maištingasis amžius“ nuo pirmojo valstiečių karo, pasisukusio kaip Ivanas Bolotnikovas. Karas reiškė Vasilio Šuiskio karaliavimą ir leido suprasti, kad vynai negali susidoroti su savo apkaustais. Warto atkreipė dėmesį į vieną ankstesnių kalbų tą valandą ypatumą: pagyrimai buvo ištiesinti ne prieš karalių, o prieš bojarus, tarsi jie būtų padarę svavilį kaip misijose, taigi pagal pakėlimą į valdžią.

Trumpa timcha tyla

Po Bolotnikovo srities maišto buvo ramu prieš audrą. XVII amžius – „maištingasis amžius“ – atėjo į stabilumą, tačiau bojarai viską sunaikino iš naujo: pavyzdžiui, pirmąją amžiaus pusę, sunaikinę Druskos riaušes. Šio maišto priežastys buvo stiprybės mokesčių – svarbiausio produkto – skatinimas. Valdžia tokiomis apeigomis norėjo pagausinti šalies turtus, tačiau tai tik lėmė tai, kad gyventojų plynaukštė gerokai sumažėjo. Ypatinga neapykanta kilo prieš bojarą Morozovą ir kunigaikštį Miloslavskį. Vienas iš palikimų buvo Katedros kodekso – naujos Rusijos įstatymų kriptos – priėmimas. „Maištingojo amžiaus“ pažanga buvo žingsniai Novgorodoje ir prie Pskovo. Kaip atrodo, šiose vietose yra mažai daugiau galios ir net dvasios sklandyti virš paprastų žmonių. Protestų priežastis – duonos pristatymas į Švediją. Sukilimas baigėsi naujais smaugimais. Mes šokiruosime, tapsime Midnio maištu, šaukiamės karbuvannyam midny centų. Tokiu būdu nemažai žmonių norėjo prilyginti midn centus prie sidabrinių centų, tačiau bandymas nepasisekė, buvo pradėti kaldinti centai, ėmė aktyviai vystytis padirbinėjimas. Viskas šalia sostinės reikalavo didžiulių pagyrų. Baigęs Stepano Razino judėjimo „maištingąjį amžių“, jis užplūdo didžiąsias teritorijas. Dono kazokai padarė vіdomiy "sekė zipunus", kurį šie kazokai įvertino kitaip: vieni palaikė, o kiti, kita vertus, prieš kazokus vistupius. Rukhas, praktiškai nušlavęs visą Rusijos dieną, sėkme nesibaigė: Stepanas Razinas pamatė daugybę savo kazokų, po kurių nukentėjo.

„Maištingojo amžiaus“ pabaiga

„Maištingasis amžius“ atnešė Rusijai beveidžių problemų. Šalis buvo nuniokota, ženkliai išsiskyrė savo raida Europos valstybėse, sumažėjo krašto gynyba, išaugo socialinis spaudimas. Iki tol „maištingasis šimtmetis“ baigėsi Strileckio maištu, kuris užbaigė sumaišties ir maišto erą.

XVII amžiuje buvo prisiminta Rusijos istorija, kaip masinių sukilimų laikotarpis, gimęs per svarbią ekonominę, politinę šalies būklę. Šią valandą badas buvo įveiktas, valdžia pakilo, nesutarimai dėl karališkojo sosto.

Antroje XVII amžiaus pusėje broliai keitėsi prie įėjimo į savo fondą. Kaimo gyventojai nekerovano prie didžiųjų rožių valdė antplūdžius šalies pakraščiuose.

Būrys visur kūrė pokštus vtіkachivui ir їх padėjėjams. Dienos dalyviai savo amžių pavadino „maištingu“. Šimtmečio pradžioje valstybė šmeižė pirmąjį Seljanskos karą. Kaimiečių gauja, bіdnyakіv buv Bolotnikov. Už šio skubėjimo smaugimo kyla kaimo gyventojas Balašas, po kurio seka nepasitenkinimas Smolensko kaimuose, beveik 20, kurie vyko įvairiose šalies vietose, „Midny Riot“ ir, žinoma, Stepano karas. Razinas. Šalis tiesiogine prasme buvo paralyžiuota visų rūšių sukrėtimų.

Druskos riaušės:

XVII amžiaus burbuole kilo baisus badas. Dekilka rokiv per orą, nusiprausk mintis nuo neurotiko, caro, drovus, bandyk padėti: duoną ir centus dalins, kainą nuleisk, darbus organizuok, skaisčiai nekabino. Metai gerų jūrų negalavimų pavidalu, atėjo valandos, kurios privertė mailius.

1648 m. Maskvos likimas buvo pakeistas vieninteliu mitu su jėgos duokle. Zvichayno, ce sponukalo її zbіlshennya į tsіnі. Ties tsomu stepupi buvo apatinių gyventojų (vergų, streltsі) užpakalinės dalys. Iš tarnybos pasitraukęs caras Oleksijus Michailovičius buvo laižomas prašytojų (liaudies pasiuntinių), kad užtartų žmones priešais bojarus, kurie matė jų dekretą. Kiekvieną dieną teigiamas veiksmas iš karaliaus pusės dingo. Karalienė rozіgnal žmonės, gausiai hto buv zareshtovany.

Prasidėjus faktui, lankininkai maištavo, sumušė bojarus. Pareigūnai turėjo visišką veiksmų laisvę. Trečią dieną druskos riaušių dalyviai sugriovė daug didikų namų. Indėlio įvedimo į "niello" stiprumą iniciatorius kapotas. Siekiant įspėti žmones nuo maišto Maskvoje, buvo valdomas masinis gaisras. Vladas priėjo prie kompromiso: lankininkams duodavo po 8 rublius, barmenams leista laimėti centus, jie pakeitė teisėjus. Maištas nurimo, bet vidurinių baudžiauninkų vėlės buvo paimtos, o paskui išleistos.

Iki Sūrių riaušių metų 30-yje vietų buvo giriama mažiau.

„Midny“ riaušės:

1662 m. Maskvos likimas tapo vidutinio dydžio monetų žlugimas ir masinis jų proto išlaisvinimas. Pensų kaina, produkcijos brangimas, spekuliacijos, pigių monetų tiekimas. Grupės nariai gyrė sprendimą rinkti duoklę iš žmonių labdaros labui, o tai sukėlė didelį nepasitenkinimą.

Miestiečiai ir kareiviai (apie 5000 vyrų) užsuko ir perdavė carui peticiją, įtakojančią pasikeitusį mokesčių tarifą, duonos kainą. Atsižvelgiant į pirklių pralaimėjimą, karališkieji rūmai buvo iššlifuoti iš cerebratų pagalbos. Povstali buvo priversti pakilti, po sukilimo pasmaugimo buvo per 1000 osibų ir iki 8000 išsiųstų. Caras išleido dekretą dėl vidutinio penso tvoros. Bandymas užbaigti finansų reformą baigėsi nesėkmingai.

Stepano Razino iškilimas:

1667 m. Stepanas Razinas atsistojo į žmonių chorą, kuris pelnė zagną iš vargšų kazokų, vtikachivų, skryvdženų lankininkų. Sugalvojęs vyną, už norą duoti valgyti vargšams, duoti duonos alkanam, dėvėti drabužius. Tik kelių žmonių garsai iš Razino: iš Volgos, iš Dono. Zagin virusas iki 2000 žmonių.

Volce sukilėliai apiplėšė karavaną, kazokai papildė maisto atsargas. Su naujomis pajėgomis batalionai buvo atiduoti. Esmė buvo matyti su eiliniais karais. Visuose mūšiuose vin demonstravo vyriškumą. Prie kazokų prisidėjo daug žmonių. Prie įvairių Persijos vietų vyko mūšiai, kur smarvė sklido rusų belaisviams leidus. Razintsi iškovojo pergalę prieš persų šachą, bet turėjo suttєvі išleisti.
Pivdenny vaivados pasakojo apie Razino nepriklausomybę, apie nepasitikėjimą juo bėdomis, kad jis budėjo. 1670 m., prieš batalioną, atėjo caro Evdokimovo pasiuntinys, kurį kazokai turėjo nuskandinti. Viysko sukilėlių išauga iki 7000 ir jie užsiima Tsaritsynu, verkiančia joga, taip pat Astrachane, Samara ir Saratove. Sunkiai sužeistas Simbrskas Razinas žino smūgius, o tada mes jį iššvaistysime netoli Maskvos.
XVII amžiuje kilo daug liaudies sukilimų, kurių priežastis – politikų aikčiojimas. Mažesnių nei metų pajamų turinčius gyventojus Vlada bachiliavo, o tai reiškė žemųjų masių nepasitenkinimą.

Arodni ruhi XVII a.

Šiuolaikiniai žmonės XVII amžių vadino maištingu. Ryžiams tą valandą būdinga – maištas valstybės vietose ir pakraščiuose.

Liaudies sukilimų priežastys:
Karinių vitratų augimas, tarsi zmushuy, Oleksijaus Michailovičiaus įsakymas įsakė naujas mokesčių formas.
Stipresnis suspіlstvo galios valdymas. Kaimiečių vargas.
Bažnyčios reforma. Daugelis žmonių sukilimų tapo Rozkolnitsky Rukh dalimi.

1640 m Bulo buvo pristatytas didelio stiprumo mito, jakų per javų kaina smarkiai išaugo. 1647 metais p. užsisakyti vіdmovivsya vіd druskos erkę; Prote, 1648 m. paleidęs „Druskos riaušes“, nukreipdamas prieš šios akcijos iniciatorius: bojarą Morozovą, Šaklovičių vadovą, Dūmos diką Čistį, svečią (prekybininką, kuris užsiima užsieniečių prekyba) Vasilą Šoriną ir kt. Maištą skatino lankininkai, kurie taip pat kentėjo dėl pabrangusių jėgų ir ilgai neatsiėmė užmokesčio. Zahopleniy znenatska orderis pamatė, kad chi išleido didžiąją dalį nekenčiamų natovpu dyachivų.

1650 p. sukilimas prasideda Pskove. Jį pasmaugė vienas iš Oleksijaus Michailovičiaus bendražygių, bojaras A. L. Ordinimas-Naščiokinas.

1662 metais p. tvarka, kuri yra gera priešiška brangūs metalai bandė pakeisti sidabrinę monetą varine. Visi jų mokėjimai buvo atliekami vidutiniais centais, o duoklės buvo renkamos vidutiniais centais. Tokia politika tapo „Midny Riot“ priežastimi Lipnyje 1662 m. zbudzheniya natovp vіrvavvsya Kolomenskos kaime - Oleksijaus Michailovičiaus vasaros rezidencijoje, lankininkai jėga puolė į sukilėlius. Vlada Timchasovo veikė išleidžiant varinę monetą.

W septynioliktos vidurys in. Sankryžoje su triukšmu netoli Pivdennih rajonų kaimo gyventojai-vtikachiv apsigyveno kartu su Dono kazokais. Nuolatiniai konfliktai tarp jų atvedė Stepaną Raziną į kazokų maištą.

Pirmajame maišto etape (1669-1670 psl. - vadinamoji kampanija už zipunus) - Razіn zdіysnyuє plėšikauja netoli Persijos ir puola prekybinius karavanus. Apiplėšęs Kaspijos jūros krantus, Razinas pasuko į Astrachanę su dideliu turtu ir nesustabdomo lyderio šlove.

Kabantis 1670 r. rozpochavsya kitas prisikėlimo etapas. Razinas įnirtingai pasisakė prieš karališkąją tvarką. Kaimo gyventojų kario jogo likimas suteikė kampanijai anti-kriposnickio pobūdį, kurį su sargybiniais galima pavadinti valstiečių karu. Palaidotas Caricino kvartale, Razinas prie raudonųjų kreipėsi į Astrachanę ir čia balsavo už savo valdžią. 1670 m. Saratovas ir Samara perėjo į bik Razin, valstiečių liaupsės, tokiu rangu, kaupė didingą teritoriją. Tilki prie Simbirsko yra puikus, bet bjauriai apmokytas, kad osbroєna valstiečių armija buvo sumušta. Razіn bіg prie Dono, de bouve susibūrimai ir turtingųjų (namų ūkio) kazokų vizijos. 1671 metais p. Stepanas Razinas gyveno Maskvoje.

Kitas populiarus atbraila buvo Solovetskio maištas 1667–1676 m. – Viena gražiausių Rozkol istorijos pusių. Kasdienį antireforminį pobūdį turėjęs maištas buvo pasmaugtas tik vėliau dėl vieno iš Soloveckio vienuolyno gynėjų.

Pjauname tiesiai į priekį užsienio politika gimė Rusijoje iš turtingųjų sandraugos. Apibūdinant jį tiesiogiai, reikėtų ypač atkreipti dėmesį į šmaikštų antilenkišką Rusą po Bohdano Chmelnickio keramika. Pareiškėjas gali parodyti Ukrainos kairiojo kranto atėjimo į Rusiją reikšmę.

Tiesioje linijoje Rusija yra maža dešinėje su Krymo chanatu ir Osmano imperija.

Pasirodžius naujienoms apie Skhidnyj Sibiro atėjimą į Rusiją, būtina pridėti pagarbą faktams, susijusiems su Sibiro raida XVII amžiuje, pabrėžti svarbų Rusijos „tyrėjų“ vaidmenį įvedant į Rusiją. apgyvendintos naujos žemės, tarp Sibiro žmonių.

Kodėl XVII amžius vadinamas „maištingaisiais“ amžiais? Pavadinimas panašus į žodį „maištas“. Aš tiesiog XVII amžiuje Rusijoje „raibuliuoja“ riaušės, valstiečių ir rusų maištai.

Žagalna būdinga XVII a

Atnešti naujojo amžiaus odą “ naujas užsakymas“. XVII amžiuje Rusija nemeluoja kalta. Šiuolaikinių žmonių žodžiais tariant, „neaiškus“ laikotarpis Rusijoje pasirodė taip:

  • Rurikovičių dinastijos valdymo pabaiga: po Ivano Rūsčiojo mirties į sostą pretendavo du jogo bliuzai – Fediras ir Dmitro. Jaunasis carevičius Dmitro mirė 1591 m., o 1598 m. mirė „kvailas“ Fediras;
  • „Nenatūralių“ valdovų valdymo valanda: Borisas Godunovas, Netikras Dmitrijus, Vasilis Šuiskis;
  • 1613 m. Zemsky Sobore buvo išrinktas naujas caras Michailas Romanovas. Nuo šio momento prasideda nauja valdančioji Romanovų dinastija;
  • 1645 m. po Michailo Fedorovičiaus mirties į sostą buvo pakeltas sūnus Oleksijus Michailovičius, už švelnų charakterį ir gerumą pramintas „geriausiu karaliumi“;
  • XVII amžiaus pabaigai būdingas teisingas sosto paveldėjimo „šuolis“: po Oleksijaus Michailovičiaus mirties sostą perėmė vyresnysis sūnus Fediras Ziyshovas. Ale po šešerių metų valdymo pasaulyje. Ivano ir Petro žlugimas buvo nepilnametis, o didžiosios valdžios kontrolė buvo perduota jų vyresniajai seseriai Sofijai;
  • Po smukimo, bado ir audringų likimų „nenatūralių“ carų, pirmųjų Romanovų valdžia, paženklinta regimos „ramybės“: karų buvo mažai, vidury krašto – prisiminimai;
  • Valdant Oleksijui Michailovičiui bažnyčia, anksčiau buvusi nepriklausoma, pradėjo būti valstybės tvarka ir mokėti duoklę;
  • Iki XVII amžiaus pabaigos patriarcho Nikono reforma, įvedusi bažnytinių apeigų eigos pokyčius, reikalavo skilimo. Stačiatikių bažnyčia, sentikių antplūdžio atsiradimas ir davė zhorstokui smaugtą intelektą;
  • Panіvne stovykla, užėmusi feodalinį kelią. Kas parodė pirmuosius kapitalizmo užuomazgas;
  • Vіdbulosya įformintas krіposnogo įstatymas: kaimiečiai - pagalbininko galia, jakas galėtų būti parduotas, kupuvatsya kad perkeliama iš įdubų;
  • Bajorų vaidmens stiprinimas: bajoras bulo buti nuolaidų maєtku;
  • Vietos gyventojus atpažino ypatinga stovykla: iš vienos pusės buvo nepriklausoma, o iš kitos – prisirišusi prie miesto (miestelio gyventojai) ir priversti mokėti „mokesčius“ – centus ir natūrinius mokesčius;
  • tiesioginių mokesčių didinimas;
  • Keitimasis kazokų laisve;
  • 1649 m. matote Kodekso katedrą - zvedennya zakonіv vadovą, iš tikrųjų visas virtuves ir sferas. suvereni valdžia iš valstybės į valstybės struktūrą;
  • Šalies ekonomika priklauso stipriai valstybei;
  • Naujų teritorijų plėtra prie Sibiro, Volgos ir valstybės fronto linijose.

Mal. 1. Chervonos aikštė šalia antrosios pusės XVII a. Vasnecovo paveikslai

Bunty "maištingas viku"

Trumpai įtraukti į XVII amžių lėmė Rusijos gyventojų ekonominės ir socialinės padėties pablogėjimą, o kraštutiniu atveju - masinį nepasitenkinimo padidėjimą.

Vidinis irimas, dažna jėgų kaita, „nuotaikingos“ naujovės, gyventojų dantų ėduonis, badas, ekonominis sunkmetis – tai pagrindinės priežastys, lemiančios vis stiprėjantį „blaškymąsi“ tarp miestiečių ir kaimo gyventojų.

Apačioje viskas nuolat ruseno ir tereikia kibirkšties, kad užsidegtų didžiulė ugnis – liaudies revoliucija. Prote, odos maištui reikia savos kibirkšties – konkrečios priežasties. Kitoje lentelėje pateikiamas didžiausias „maištingojo šimtmečio“ sukilimas Rusijoje su svarbiausios priežasties aprašymu, datomis, judėjimo dalyviais, sukilimo ir suvestinių kovų eiga.

TOP 5 straipsniaiyakі skaityti iš karto su tsієyu

Mal. 2. Vidurinės monetos XVII a

Lentelė „Maištingas amžius“

Podia

data

Druskos riaušės prie Maskvos

Pagrindinė priežastis – Padidintas mokestis už Boriso Morozovo iniciatyvų stiprumą 1646 m. Dėl dekreto pakeliama viso nepakeičiamo produkto kaina, dėl to keičiamas ribeye ir bado sūdymas;

Pagrindiniai dalyviai - miestelio žmonės, iki tokių metų ateidavo šauliai ir bajorai, nepatenkinti karališkojo artumo blogiu;

Spalah stovėjo tą valandą, jei Oleksijus Michailovičius atsigręžė atleisti. Natovpas pasikvietė caro įgulą ir laukė caro artumo. Kad liaudis nenutiltų, caras buvo apkaltintas rozibratisya, tačiau tą akimirką tai tapo nepakeliama – valdovą lydėję dvariškiai botagais daužė žmonių šprotus, kuriuos provokavo durti. Povstaly žmonės uvirvavsya į Kremlių. Boulli razderti natovm pagrindinis caro artumas – Pleščejevas, Trahaniotivas, Dyak Nazariya. Bojaras Morozovas toli gražu nemelavo.

Maišelyje buvo pakelti šaulių atlyginimai, pakeisti teisėjai, sumažinta kariuomenės kaina, vykdoma miestelių reforma.

„Hvilyuvannya“ Novgorode ir Pskove

Pagrindinė priežastis - duonos pristatymas į Švediją, rahunok, kurį išpirko borgas ta tvarka, kad grasinau badu;

Pagrindiniai dalyviai - Metropoliteno bausmė Ivanas Žeglovas ir Shevetsas Єlisejus Grigorjevas Lisicos garbei, kaip užtvarai iškilo prie Novgorodo; srities klerkas Tomilka Vasiljevas, lankininkai Porfirijus Koza ir Iovas Kopito prie Pskovo.

„Hvilyuvannya“ prasidėjo Pskove, o po dviejų dienų jie pasuko į Novgorodą. Prote vidurio vatazhkіv sukilėlių vinikli sumnіvi, smirdantis zumіl organizavo miesto gynybą ir toliau rėmė caro Oleksijaus Michailovičiaus atvykimą ir pagalbą.

Kaip rezultatas priespaudos maištas, o jogas yra baimės požymiai.

Vidurdienio riaušės prie Maskvos

Pagrindinė priežastis - zaprovadzhennya midnyh centus už sidabro kainą, po to padidėjo nieko nepalaikomų midnyh monetų išleidimas, produktų kainos pabrango, kaimo gyventojai buvo priversti parduoti savo gaminius midui, mieste kilo badas ir sukėlė pylimą. padirbinėjimas.

Pagrindiniai dalyviai - Primiškų jėgų valstiečiai, amatininkai, mėsininkai;

Turtingas karys NATO, atsitiesęs iki Oleksijaus Michailovičiaus rūmų Kolomenskoje, galėjo patys pamatyti artimus caro draugus. Po grasinimų karaliui, nubaudę lankininkus ir kareivius, jie atsistojo. Dėl to žuvo apie 7 tūkst. žmonių, žuvo 150, o rešta buvo išsiųsta į Sibirą.

Maišelyje , neatsižvelgiant į kreivų susidorojimą, vis tiek, vidutinės monetos buvo konfiskuotos.

Stepano Razino iškilimas

1667-1671 akmenuotas

Pagrindinė priežastis sukilimas tapo socialiai rozsharuvannya Dono kazokai ant "namų ūkių" - tylūs, scho susikrovė Rusijos caro zavdyak ir tarnavo jums, o ant "balandžių" (golota) - jie staiga atėjo ir prekiavo plėšikais. Likusieji nekentė bajorų ir bojarų.

Senka Razin - Dono kazokas yra maišto vadas.

Pirmosios Stepano Razino kelionės– svarbiau užpulti teisėjų karavanus tuo pačiu būdu – apiplėšimu. Socialiniam charakteriui smarvė nemaža, išskyrus tai, ką pasiimame su juo paprasti kaimiečiai ir pracіvnikіv buvo suteikta laisva valia. Tačiau, kita vertus, sėkmingos kampanijos nedidelę Razino gaują pavertė apie 7000 žmonių karine grupe. Keičiantis kampanijų pobūdžiui: iš Astrachanės, Saratovo, Samarijos šaknų išaugo kazokų atamano ambicijos. Vinas išreiškė, kad Carevičius Oleksijus, sugėdintas patriarchas Nikonas, ir jis pats gynė paprastus žmones, galinčius išplėsti kazokų ordinus visoje Rusijoje.

Tačiau be kliūčių prie Simbirsko vynų, atpažinęs smūgius, o tuo tarpu maištas buvo zhorstoko smaugimas, o pats Razinas kentėjo.

Strileckio maištas dėl „Chovanščinos“

Nematau vienos prisikėlimo priežasties . Iš vienos pusės – šaulių nepasitenkinimas savo viršininkų išdykimu ir zatrimkojų atlyginimu. Trečia – kova tarp dviejų klanų – Miloslavo ir Nariškinų klanų. Dešinėje, po Fiodoro Oleksijovičiaus mirties, į sostą pretendavo du jauni kunigaikščiai Ivanas ir Petro, o už jų stovėjo Miloslavskis ir carinė Sofija bei Nariškinas. Žemsky Sobore buvo nuspręsta vyriausybę perduoti Petro žinioms. Protetinė priešingoji pusė nuskubėjo pas nepatenkintus Maskvos lankininkus ir su jų pagalba, juos apgyvendinusi, „priėmė kompromisinį“ sprendimą – pasodinti į karalystę du brolius carienės Sofijos regentui.

Pagrindiniai dalyviai - Maskvos strilai po Khovanskio kunigaikščių laidu;

Striltsі ir paprasti žmonės zahopili Kremliuje. Prieš sukilimo valandą buvo sumuštas karalienės brolis Opanas Nariškinas, o į priekį vedė bojarai, princas Jurijus Dolgoruky. Princesė Sofija, mainais už pagalbą carevičiui Ivanui, suteikė lankininkams tik sumuštus bojarus ir pažadėjo sumokėti mokestį už 40 metų. Tačiau tai nenumalšino sukilėlių, ir ji tapo jų augančių ambicijų garantu: Khovansky, pretenduojanti į savarankišką vaidmenį ir numušusi Romanovus. Dėl skilimo ir dryžių iš karto iš sinomo. Striltsy pasirodė be lyderio ir zmusheny buvo zdatisya princesės malone;

Maišelyje Sofija valdė 7 metus, o Streletskio vadovas buvo nubaustas bula, naujasis liaudies valdovas - Šaklovitijus.

Spontaniškumas ir aiškiai išreikštos carinės iliuzijos buvo pagrindinis visų XVII amžiaus Rusijos riaušių vaizdas. Kitaip tariant, „maištininkai“, tie lyderiai negalvojo ir nekovojo prieš karalių. Navpaki, jie tikėjo, kad Jogo turi absoliučią galią ir neklystamumą, ir gerbė, kad autokratas nežinojo, ką daryti Yogo piddani – bojarai, mąstantys žmonės, padėjėjai, vadai.

Mal. 3. Caro Oleksijaus Michailovičiaus portretas

Žmonių, sukilėlių aplink Streltsy maištą, ūsai prasidėjo Oleksijaus Michailovičiaus, paradoksaliai pravardžiuojamo Ramiuoju, valdymo valandą.

Ką atpažinome?

XVII a. Rusijos istorijos, 10 klasės minėjimas, menamas „turtuolių“ sukilimų ir riaušių. Apie tuos, kaip buvo istorija, su kuriais buvo susietos liaudies revoliucijos – su tokiais vardais, tokių karalių valdovais ir tokiomis vietomis Rusijos žemėlapyje atskleidžiama ataskaitų lentelė „Maištingasis amžius“.

Temos viktorina

Papildomo įvertinimas

Vidutinis reitingas: 3.9. Usy otrimano įvertinimai: 970.