Standardni ugovor OSATsV prema 44 FZ. sporazum OSACV

12.05.2016

Zagalni vídomostí

Savezno zakonodavstvo propisuje da su u ranim fazama pravne osobe dužne kupnju usluge osiguranja. Može se vidjeti puno padova i prema suverenim organizacijama i komercijalnim organizacijama s suverenom sudbinom. Na primjer, trošak obov'yazkovy osiguranja života i zdravlja radnika pjevajućih državnih organizacija (kao što su sudski ovršitelji predsjednika Ruske Federacije) 1; obov'yazykovogo osiguranje građanskog i pravnog osiguranja protiv valjanosti vlasnikov transport zasobív (OSAGO) 2; obov'yazykovy osiguranje glavnih interesa vlasnika nesigurnog objekta, vezano s yogo ob'azkovy vídshkoduvati shkoda, zadiyanu patiti 3 t.d. Prilikom kupnje visokokvalitetnih usluga osiguranja, zamjene su podložnije naplati ili saveznim zakonom o ugovornom sustavu (44-FZ) ili saveznim zakonom o kupnji TRP-a s određenim vrstama pravnih sustava (223- FZ) - ništa nije izvan kontrole zamjene u slučaju reguliranja odredbi ovih zakona pri kupnji usluga osiguranja

Utvrđene značajke kupnje usluga osiguranja

U samom tekstu 44-FZ više je nego dovoljno o onima da je zamjenik kriv za zatvaranje metoda imenovanja post-zaposlenika (natječaj ili dražba) prilikom sklapanja ugovora o osiguranju dragocjenosti Državnog fonda skupih metali i skupo kamenje Ruske Federacije, muzejski predmeti u drugim vrstama muzejskih zbirki, HRUSEVIV, ARHIVIA DOCUMIV (MAYUTICHES ISTORICHNY), SHO MAYUTICH ESTRICHNY, CHEY CHIA ONSHE KULTURA VENSED JE ODGOVORNE OSOBE IZ PROZORA IZ PROZORA O OSIBOVANYU O VOLOVYASE KRAVYUVANYA veza s izložbama koje se održavaju na teritoriju Ruske Federacije i (ili) teritorijama prijenosa stranih sila. Iz tog razloga, u prvom slučaju, zamjenik može biti siguran, au drugom, oni jednostavno mogu izvršiti potrebne kupnje od osiguravajućih društava na temelju dubokih umova, prenesenih saveznim zakonima. Očito, u slučaju 44-FZ takvih neukih umova, razgraničenje u samom zakonu je veće, a u slučaju 223-FZ bogatije manje.

Praksa kupnje obov'yazykovyh usluga osiguranja

Vibracijski pregled podataka o kupnji, otkriven na službenoj web stranici jedinstvenog informacijskog sustava u sferi kupaca (www.zakupki.gov.ru), omogućuje vam da vidite da zamjenski vicorist za kupnju usluga osiguranja odjeće u razne načine. Možete tražiti i tražiti ponudu, elektroničku dražbu i otvoreno nadmetanje i tražiti prijedloge (u okviru 223-FZ), a ja ću kupiti od jednog dobavljača. Pogledajmo ukratko konkretne primjere u nizu zastosovuvannyh metoda i vrsta osiguranja obuće.

zatražite ponudu

Početkom travnja 2016. zamjenik (Ustanova savezne riznice "Centar za državnu i službenu sigurnosnu upravu Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije u regiji Kirov") u okviru 44-FZ provincija, citat za kupnju usluga od obov'yaskovomu osiguranju 5. NMTsK bula je određena metodom ceste stosuvannya jednakih tržišnih cijena i stavljena je u dodatak od 242.598,07 rubalja. Cijene za ponudu prijave dostavilo je 5 osiguravajućih društava, čija je koža sugerirala cijenu jednaku NMCC-u. Prijava 1 sudionika je odbačena, a za odluku 4 sudionika bilo je moguće do utvrđivanja pravila 6 žalbi onoga čija je prijava ranije podnesena za ostale.

Elektronska aukcija

Proljeće 2015. r Zam Rostov regija"Profesionalni licej br. 59") u okviru 44-FZ održao je aukciju za kupnju usluga iz obveznog osiguranja od građanske odgovornosti inspektora nesigurnog objekta (plinski kotao) 7. NMCC Bula 43.333,33 RUB Na dražbi su sudjelovale dvije osiguravajuće kuće, uvredljivi smrad je "spao" na otprilike jednu rublju (37.383,32 rublja. Í 37.599,98 rubalja), ugovor je očito bio u skladu s sudionikom kupca koji je predložio najnižu cijenu.

otvoreni natječaj

Na Birch 2016, zamjenik (riznica uspostave Hanti-Mansijskog autonomnog okruga - Yugri "Centrospas-Yugoria") za sudjelovanje odobrenog tijela (okružnog odjela državne zaštite) u okviru 44-FZ održao je natječaj za nabava usluga obveznog državnog posebnog životnog osiguranja zdravih praktičara službe protiv opekotina 8. Predmet natječaja sastavljen je od 9 lotova (sto pedeset teritorijalnih jedinica zamjenika), prema metodi dermalnog zastosuvannya jednakih tržišne cijene, instaliran je NMCC - od 155,04 do 478 tisa. Trljati. Na natjecanju su sudjelovale 3 osiguravajuća društva, čija je koža svoju ponudu predstavila na lotu kože. Istodobno, cijena njihovih ponuda varirala je u velikom rasponu - na primjer, jedan lot od NMCC-a u iznosu od 278 tisuća. Trljati. cijeli niz klava od 173,85 do 274,5 tisuća. trljati. Ocjenjivanje konkurentskih ponuda provedeno je prema dva kriterija - cijeni ugovora (značajnost 60%) i kvalifikaciji sudionika u nabavi (značajnost 40%). Po drugom kriteriju pobijedila su dvojica razmetljivih ljudi. Prvi buv je “pozitivna potvrda sličnih usluga za državne potrebe”, vino je krivo za potvrđivanje kopija državnih ugovora za prethodne 3 godine, u slučaju čega se okrivljuje kvaliteta kože takvih ugovora ne manje od 70% NMTsK lota, za koji je podnesena prijava, značaj pokazatelja Kriterij procjene bio je 30%. Drugi pokazatelj je "broj općinskog tutorstva u Khanty-Mansiysk autonomnom okrugu - Ugri, u kojem postoje obitelji sudionika u nabavi od najmanje 3 godine rada i možda će moći ponovno regulirati troškove premija osiguranja. " Tsey pozniknik maw vrijednost od 70% i maw potvrđuju dokazi sudionika i kopije prvog dokumenta (statut, podatak o preuzimanju spisa o popuštanju i sl.). Pobjednik natjecanja bio je osiguravajuće društvo, Yaka Mayzhe je dvaput nadmašila svoje konkurente za ocjenu sub-bag rating, značajno ih je nadmašila i po cijeni i po kvalifikacijskim kriterijima.

pitati prijedloge

Berezní 2016 R Wing (čerkeški Minsky Munízipalna UN_TERNY Pídpristvistve "TROLEBUSINE GOVERNYY") u okviru 223-FZ Provívovog prijedloga za nabavu robe obujnog ugovora sklopio je 405.887,20 rubalja. Na dražbu su dodani prijedlozi 3 osiguravajuća društva s istom cijenom ponuda. Povjerenstvo za nabavu provelo je dvoransku ocjenu prijedloga za sljedećih 5 kriterija: 1) cijena ugovora; 2) ocjena superiornosti osiguravajućeg društva (podložno ocjeni rejting agencije "Expert RA"); 3) zakonske premije za osiguranje od građanske odgovornosti za 9 mjeseci 2015. godine; 4) proširenje temeljnog kapitala društva; 5) mogućnost uplate druge polovice premije osiguranja zamjeniku zamjenika do 1. travnja 2016. Na sub-bag-u sudionici su osvojili od 46 do 80 bodova, a tvrtka je postala pobjednik, jer je osvojila najveći broj bodova.

Kupnja od jednog dobavljača

Ako želite kupiti usluge osiguranja bez posrednika, 44-FZ se ne uvodi prije uvođenja kupovina od jednog poštanskog radnika, zamjene, koje prakticiraju prema 44-FZ, mogu zaustaviti ovu metodu, tako da povećanje premije osiguranja ne prelazi 100 tisuća. Rub., I u različitim vrstama post-zaposlenika - 400 tisa. trljati.10.

A os scho vrijedi zdíysnennya zakuplivel za 223-FZ, onda je ovaj način aktivno zastosovuêtsya od strane zamjenika i na kraju velikih obveza dobavljača. Tvrđava, u Berezni 2016 p. Munízizipalna Kazenne Pídprommstvo M Novosibírska "MÍSEKELECTROSTROSPORT" kupljena od Odina pomoćnika Obovo Pričest Oboko Perevítnikovka za pecks of Skko, Zhittyu, zdrav, Main Pasazhir a Tís ugovor na takav način bled 4 273, 4 tisa Trljati. Značajno je da je u uredbu o kupnji ovog dobavljača za kupnju usluga osiguranja ona bila uključena prije kupnje od jednog dobavljača.

Analizirajući primijenjene primjere, nije važno sjećate li se da ako stopu tarifa osiguranja regulira država (na primjer, kao u slučaju CTP 12 tarifa), cjenovni kriterij za ocjenu prijava sudionika u kupnja zapravo nije izvediva - sudionici postavljaju iste ponude cijena. Stoga ovdje postoji mnogo takvih metoda kupnje, kao što je traženje ponude, ili je aukcija za veliku rahunku podcijenjena, čak i ako se konkurencija pretvori u “veliku za Šveđaninu” - pomoćnika onoga koji je predao ponudu aplikacija više ili nakon što ste izradili ponudu o cijeni. Ispravnijim pristupom možete povećati cijenu tihih metoda kupnje, kao način osiguranja mogućnosti procjene i prema nenovim kriterijima - div. Više se prijavilo na natječaj u okviru 44-FZ i zahtjev za podnošenje prijedloga u okviru 223-FZ. Dovoljnu slobodu u izboru metoda nabave može koristiti coristuvachiv 223-FZ (nomenklatura i korištenje vikorističkih metoda same po sebi i utvrđeni su njihovim propisima o nabavi). Pa vrijedi slijediti “strogi” zakon o ugovornom sustavu, onda na tako pristupačan način mogu dobiti samo natjecanje, ne troše novac na usluge osiguranja u “području zagušenja” i ostalo “ne samo cijena”, kao što je prijenos na 44-FZ (prijedlozi za prijavu, dvostupanjski natječaj, natjecanje s ograničenim sudjelovanjem). Dodatkovo je značajno da usluge iz osiguranja nisu uključene prije prijenosa ovih usluga, poput zamjene u okviru 44-FZ guše, mogu se kupiti samo putem elektroničke aukcije 13, pa je povoljnost ovog načina kupnja ovdje nije manjina.

Također je brutalno poštovanje da zamovniki, koji prakticiraju prema 44-FZ, koriste za imenovanje NMCC-a metodu jednakih tržišnih cijena kako bi u tom slučaju potaknuli, ako su tarife osiguranja podvrgnute suverenoj regulaciji, onda ako je tarifa metoda je uspostavljena. Shvatio sam zašto bi to trebali učiniti - lakše je tražiti cijene od osiguravajućih društava, informirati ih o karakteristikama njihovih stavki osiguranja i sami izračunati cijenu na temelju odobrenih tarifa i koeficijenata. Ako se, prema slovu zakona, kako se tarife osiguranja formiraju u okviru suverene regulacije, onda je kriva sama tarifna metoda 14.

Osim toga, majke situacije mogu, ako sudionici kupnje, u svom praktičnom svojstvu, doslovno mogu smanjiti cijene koje nude niže od tarifa osiguranja koje je utvrdila država. Posebno ts_ situacija zustrichayutsya na području OSAGO. Zvetno Uvai, Scho Naikschko u FAS-u za stožere takvog boskívlí do nosa Skarga Víd Togo, HTO sudionika, Pokyyu Zimoga, vimogues zakonodavnih tijela RF, nabava aversa oblave osigurane; utemeljeno na činjenici da ovdje nema kršenja najnabavnijeg „zakonodavstva, ako želite moći prepoznati mogućnost kršenja zakona o osiguranju. Ale in praktitsí ríshen the FAS Je th INSHI butt - the FAS Mauger retelno rozíbratisya in pitanní formuvannya rozmíru strahovoí̈ premííí̈ i viznati pravomírnim vídhilennya zamovnikom primjena Cijena yakoí̈ (rozmír rozmír mírír máuger) ne vípovídívívíd vípovídívívíd s vípovídívívíd vípovídívívívída vípovídívívíd kontinuirano 'jezično osiguranje 16 . Tijekom natjecanja održanog u okviru 44-FZ, ova misao Federalne antimonopolske službe u svojoj liniji temelji se na činjenici da u ovom slučaju sudionik kupca daje netočne podatke u svojim dokumentima, a cijena je utemeljena za njegovu sudjelovanje u kupnji 17.

Kako bi se ovakva situacija spriječila, zamjenicima je moguće preporučiti da u dokumentaciju o nabavi uvrste mogućnost da sudionici kupe utvrđene tarife osiguranja, kao da su predmet državne regulacije. PRONAĐITE, Yakschko, 44-FZ zijsenisʹ prodavalivalʹnivalʹnie polugo sago, zatim Real_zatsíya Danoí̈ RelationsInji Mozhe Vídbuvatsya u okviru nastale vimoge za sudjelovanje u kupnji Yak "Vídpovídníst vimogam, samostalne usluge Scheda Zídíny, Nadídínívídnívídní, samostalne usluge vídía OSIB, kao predmet kupnje »18 - prema saveznom zakonodavstvu, osiguravatelji nemaju pravo određivati ​​osnovne stope, koeficijente tarifa osiguranja, strukturu tarifa osiguranja, koji nisu u skladu s izuzecima koje je utvrdila Banka Rusije, ali utvrdio je tarife osiguranja za obvezivanje osiguravatelja za osiguravatelja kože 12. Ako sudionik kupnje ne pobijedi, njegova prijava se može poništiti. Također je moguće ugoditi i zamjenama, i zbrojenim sudionicima kupnje, jer se drže zlog nezakonitog podcjenjivanja premije osiguranja od strane pojedinih osiguravatelja (konkurentskih) udruga osiguravajućih društava.

Zocrema, u području OSAGO takve udruge su Ruski savez osiguravatelja (RSA), članstvo u kojem je obavezno za osnivanje OSAGO osiguravatelja 20. Uključivanje PCA može biti povremeno, jer član PCA ne podliježe isključenjima , koji se po pravilima prezentiraju pred članom PCA profesionalna djelatnost, I / Abo Yakschko član RSA iz DIIMI (Abbeylnísty) RSA Í / ABO SKOI Íntresov RS Í / Abo Íntersa inelʹnyj inívna RSA, zamina iz Íz zísnennynymnym imi opolnoga zapada zaminana polʹzovanaâ míranie na nabor na napriâ perqmíra apmíra .

1 Div., Napriklad, Savezni zakon od 28.03.1998. br. 52-FZ „O obaveznom državnom osiguranju života i zdravlja vojnih službenika, građana, pozvanih na vojne izbore, i privatnog i glavnog skladišta unutarnjih poslova Rusije Federacije, državne pokrajinske službe, tijela za kontrolu količine opojnih droga i psihotropnih govora, spivrobitnikiv instalacije i tijela kriminalno-vykonavchoy sustava »

2 Savezni zakon br. 40-FZ od 25.04.2002. „O obaveznom osiguranju građanskih uvjeta nasilja nad službenim osobama u prometu“

3 Savezni zakon br. 225-FZ od 27.07.2010. „O obaveznom osiguranju civilne održivosti Vlasnika nesigurnog objekta u vezi s Skadom kao rezultat nesreće na nesigurnom objektu”

4 p. 3 h. 1 art. 84 Federalnog zakona od 05.04.2013. br. 44-FZ „O ugovornom sustavu u području nabave robe, rada, usluga za pružanje državnih i općinskih potreba“.

5 Obavijest broj 0840100001016000081

6 pogl. 6 čl. 78 Saveznog zakona br. 44-FZ od 05.04.2013. „O sustavu ugovora u području nabave robe, rada, usluga za pružanje državnih i općinskih potreba”

7 Obavijest broj 0358200032415000015

8 Obavijest broj 0187200001716000074

9 Obavijest br. 31603428646. Na dansku vrstu osiguranja zakonski ne utječe vrsta prijevoza koji se prevozi prema odredbama Saveznog zakona od 14.06.2012. br. putničke trake i o redoslijedu emitiranja takvog škoda, zapodiyanoy tijekom prijevoza putnika u podzemnoj željeznici "

10 Pogl. 1 čl. 93 Saveznog zakona br. 44-FZ od 05.04.2013. „O sustavu ugovora u području nabave robe, rada, usluga za pružanje državnih i općinskih potreba”

11 Nabavni broj 31603454677

12 čl. 8 i h. 6 čl. 9. Saveznog zakona br. 40-FZ od 25.04.2002. „O obaveznom osiguranju građanske odgovornosti organa prijevoznih davanja“

13 Uredba Naredbe Ruske Federacije od 21.03.2016. br. 471-r „O prijenosu robe, radova, usluga, u trenutku kupnje, kupac takvog zamjenika gušavosti i yazanija provodi aukciju u elektroničkom obliku obrazac (elektronička dražba)”

14 pogl. 8 čl. 22 Saveznog zakona od 05.04.2013. br. 44-FZ "O sustavu ugovora u području nabave robe, rada, usluga za pružanje državnih i općinskih potreba", Popis Ministarstva ekonomskog razvoja Rusije od 09.04.2015. Broj D28í-979

15 Div., Napriklad, Odluka Sverdlovskog OFAS-a Rusije, od 29. siječnja 2016., prema pozivu br. 131-Z

Div.

17 Pogl. 3.1 čl. 53 Savezni zakon br. 44-FZ od 05.04.2013. „O sustavu ugovora u području nabave robe, rada, usluga za pružanje državnih i općinskih potreba”

18 P. 1 h. 1 čl. 31 Saveznog zakona br. 44-FZ od 05.04.2013. „O sustavu ugovora u području nabave robe, rada, usluga za pružanje državnih i općinskih potreba”

ODJEL DRŽAVNOG POVJERENJANJA
Tomsk regija

O odobrenju standardnog ugovora o uslugama
prema jeziku

________________________________________________________
Uvodeći viteštvo od 01.03.2018
nalog Odjelu državne zaštite Tomske regije 26. veljače 2018. br. 2-p

_______________________________________________________________

Vídpovídno do 7. dijela članka 112. Saveznog zakona od 5. travnja 2013. br. 44-FZ "O ugovornom sustavu u području nabave robe, rada, usluga za pružanje državnih i općinskih potreba"

kazniti:

1. Odobreti standardni ugovor o osiguranju od građanske odgovornosti tijela prometnih službi (OSAGO) s dodatkom naredbi.

2. Ova naredba dobiva rang od 1. proljeća 2017. godine.

3. Lišavam se kontrole nad vikonannyam.

Voditelj Odjela
G.V. Gongina

Standardni ugovor za pružanje usluga za obov'yazykovannya osiguranje od građanske odgovornosti u državi tijela prijevoznih usluga (OSAGO)

dodatak

ODOBRENO
odjela
suveren
zamovlennya Tomske regije
od 09.08.2017.2017.godine broj 12-str

projekt

DRŽAVNI UGOVOR (UGOVOR) br. ____
na temelju usluga za obov'yazkovy osiguranje od građanske odgovornosti
vlasnikiv transport zasobív (OSAGO)

Tomsk (1) "____" ___________ 20__ datum
_________________________
(1) Po potrebi se može promijeniti.

U ime Tomske regije (2), jak je pributkovy ___ ["Deržavniy zamovnik" ("Zamovnik")](3), nazvan ___ nadali "Osiguratelj", posebno __________________, koji djeluje ___ na temelju __________, s jedne strane, i ______________, yak ê pributkovym ___ "Vikonavets", nazvan ___ nadali "Osiguratelj", posebno ______________________________, v.d. ___ na predočenom __________, s druge strane, istovremeno pod nazivom "strane" i kodnim nazivom "Stranka", na temelju protokola ___________________ br. __________ u "____" _________ 201__ datuma (4), utvrđenog [Sovjetski ugovor, dat - Ugovor, (Ugovor)](5) o stopalu:
_________________________
(2) Navedite ako je potrebno. (3) Vybiraetsya u skladu s konceptima dodijeljenim članku 3. Saveznog zakona od 5. travnja 2013. br. 44-FZ „O ugovornom sustavu u području kupaca roba, radova, usluga za pružanje državnih i općinskih usluga potrebe” (dalje - Zakon br. 44-FZ). (4) Potreban je protokol prema kojem je imenovan Vikonavets s kojim se utvrđuje ugovor. (5) Vybiraetsya u skladu s člankom 3. Zakona br. 44-FZ.

1. Predmet kupnje (predmet ugovora)

1.1. Osiguravatelj zobov'yazuêtsya Nadachi Strahuvalniku Hotel od obov'yazkovogo strahuvannya tsivílno-pravovoí̈ vídpovídalností vlasnikív zasobív poljoprivredi, zaznachenih Dodatku od 1 do Ugovora vídpovídno do ugovora Rosíyskoí̈nogo strahuvannya tsivílno-pravovoí̈ o vídpovídalností vlasnikív zasobív u poljoprivredi, zaznachenih Dodatku od 1 do Ugovora vídpovídno to rosíyskoí̈ví̈sítístívístívní platívítívístívní platívítívístívní platí̈vídívívní̈s o vlídívívní platívíí̈ o vl. po redu i na pameti, peredbačenih u ugovoru.

Identifikacijski kod kupnje: __________________________.

2. Ugovorna cijena i postupak plaćanja

2.1. Cijena [Premija osiguranja za transport zasib(Z zbroj premija osiguranja za troškove prijevoza kože)](6) prikazano (-Ih) u Dodatku 1 Ugovoru, i postati _______ (________) grivna ___ kopíyok, porez na dodatnu uplatu ne podliježe porezu iz podstavka 7, stavka 3, članka 149. Poreznog zakona Ruske Federacije.
_________________________
(6) Naznačena je tražena opcija.

Cijena ugovora uključuje sve naknade vezane uz dužnosti službenika u skladu s Ugovorom, uključujući:

- usluge vartist nadannya;

- potrošnja na plaćanje poreza, naplata i drugih obov'yazykovyh plaćanja;

- svi nepreneseni vitrati, yakí mogu se okriviti tijekom razdoblja Ugovora na poveznici s yogo vikonannyam.

Strakhova (-І) premija (-І) otplatio (-I) Osiguranje Yak Dobtok Osnovne stope Í Krayfícíênt_v Tarifa osiguranja Vídpovdimdly prema nalogu Zasuvanny Osiguranje Tarife osiguranja na Obovo Communion osigurane na fakturu premije osiguranja za Obovo potrošački ugovor, koji stoji od strane Središnje banke Federacije Vta Rosídova Središnje banke Rosídova Savezni zakon 25 kVírt 2002 -FZ "O obov'yazkove osiguranju građanske odgovornosti u odnosu na tijela prijevoznih pogodnosti".

Promjene u stopama osiguranja ne povlače za sobom promjenu premije osiguranja koju plaća osiguravatelj za osobu koja je u trenutku uplate stope osiguranja, za Ugovor o produženju trajanja joge.

Maksimalna vrijednost cijene ugovora, određena u dokumentaciji o nabavi, naplaćuje se prema formuli cijene s Dodatkom 2 Ugovoru i postaje _______ (_______) grivna ___ kopíyok.

2.2. plaćanje osiguranja (-Ih) premije (-Y) prevučen od strane Osiguratelja jednokratni način prijenosa penny koshtív na račun osiguranja osiguravatelja, imenovanja u Ugovoru, na temelju podneska koje je Osiguratelj dostavio na račun od strane ______ radnika (-Yogo) dana (-ja) nakon yoge otrimannya.

Račun za uplatu osiguranja (-Ih) premije (-Y) da ih postavi Osiguratelj (7) robotika njihov (-yogo) dana joj (-â) od dana otrimannya dokumenata, imenovanja s. (8)
_________________________
(7) Um se može promijeniti ako je potrebno. (8) Stavka podložna promjenama ako je potrebno.

2.3. U poslijepodnevnim satima, viscons od Osiguravatelja gušavost za osiguranje (-Ih) premije (-Y) dan otpisa peni koshtív s posebnog računa osiguravatelja se uzima u obzir.

2.4. Odabir svih dokumenata potrebnih za plaćanje vrši Osiguratelj.

2.5. Valuta, koja je pobjednička za rozrakhunkiv, je rublja Ruske Federacije.

2.6. Džerelo financije: _________________________ .

3. Prava i obveze stranaka

3.1. Osiguravatelj ima pravo:

3.1.1. Vimagati víd Osiguravatelj nelezhnogo vykonannya goiter'yazan vídpovídno na umu Ugovora.

3.1.2. Vimagati vid Osiguravatelj vyavlennya uredno rang papirologije.

3.1.3. Zatražite od osiguravatelja informacije o datumu isteka ugovora.

3.1.4. Pošaljite motivirano pismo na potpisani akt o ustupanju i prihvaćanju njihovih usluga [Više dokumenata ______] za rezultate zapošljavanja njihovih slugu.

3.1.5. Poštujte druga prava utvrđena Ugovorom i zakonodavstvom Ruske Federacije.

3.2. Gušavost osiguravatelja:

3.2.1. Osiguravatelju dostaviti dokumente navedene u članku 15. Saveznog zakona od 25. travnja 2002. br. 40-FZ "O obveznom osiguranju građanske odgovornosti za osiguranje prijevoznih pogodnosti".

3.2.2. Plaćanje na osnovu računa osiguravatelja osiguranja (-І) premija (-І).

3.2.3. Prihvatiti obveze za usluge za kapacitet nove u smislu kvalitete, obveze i valjanosti obveza usluga prema umovima Ugovora.

3.2.4. Do postizanja odšteta (globa, penala) vodi se postupak potraživanja za rješavanje spora (pošalji zahtjev Osiguratelju radi osvete za isplatu iznosa kazne (globa, penala) prenesenih Ugovorom za nevikonannya (neadekvatno vikonannya) od strane Osiguratelj njegove gušavosti prema Ugovoru).

3.2.5. Vikonuvaty ínshi obov'yazki, peredbachení Ugovor i zakonodavstvo Ruske Federacije.

3.3. Osiguravatelj može:

3.3.1. Wimagati plaća osiguranje (-Ih) premije (-Y).

3.3.2. Zatražite od osiguravatelja ružu i pojašnjenje i pojašnjenje prehrane za usluge prema Ugovoru.

3.3.3. Vimagati víd Osiguravatelj vikonanny obov'yazkív, peredbacheny Ugovor i chinnym zakonodavstvo Ruske Federacije.

3.3.4. Poštujte druga prava utvrđena Ugovorom i zakonodavstvom Ruske Federacije.

3.4. Osiguravatelj guše:

3.4.1. Izgleda kao osiguravajuća kuća (-І) polis (-I) nemarno slijedeći osiguravateljevu uplatu obveze plaćanja osiguranja (-Ih) premije (-Y).

prijenos osiguranja (-Ih) politike (-Ív) zdíysnyuêtsya na nadolazeći način: _________. (devet)
_________________________
(9) Stavka podložna promjenama ako je potrebno.

3.4.2. Nemojte vršiti pritisak na druge osobe, niti na bilo koji drugi način odavati povjerljive podatke, što će rezultirati povlačenjem zahtjeva za Ugovor.

3.4.3. Na zahtjev Osiguratelja dajte pouzdane informacije o napretku Vaše gušavosti, uključujući i preklapanje, za koje se tereti Ugovor na način naveden u stavcima 11.7., 11.8. Ugovora.

3.4.4. Do postizanja odšteta (kazne, penali) traje postupak za rješavanje spora (pošalji odštetni zahtjev Osiguratelju koji može osvetiti isplatu iznosa kazne (globa, penala) prenesenih Ugovorom za nepoštivanje (neadekvatno) odbitak) od strane Osiguratelja svog ugovora o Ugovoru).

3.4.5. Vikonuvaty ínshí obov'yazki, peredbachení chinnym zakonodavstvo Ruske Federacije i ugovor.

4. Mjesto je taj čas pružanja usluga, istovjetnost usluga

4.1. Mjesto službe: _______________.

4.2. Uvjeti pružanja usluge: _______________.

4.3. Obvezu plaćanja osiguranja od odgovornosti civilne odgovornosti državnih službenika prijevoznih usluga nameće Osiguratelj u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije o pravnoj odgovornosti državnih službenika prijevoznih usluga.

5. Postupak zapošljavanja njihovih slugu

5.1. Osiguravač zdíysnyuê priymannya nadany servitor protyazh (10) robotika njihov (-yogo) dana joj (-s) [od datuma povlačenja police osiguranja (preostala polica osiguranja)] (11).
_________________________
(10) Um se može promijeniti ako je potrebno. (11) Potrebna opcija je naznačena, mišljenje se može promijeniti ako je potrebno.

5.2. Osiguravatelj nije niži, niži (12) robotika njihov (th) dana (dan, dani), kriv sam za dopis kojim informiram Osiguratelja o spremnosti službenika za dodjelu. Obavijest se može poslati i e-mailom: _________________ ili faksom: _____________.
_________________________
(12) Um se može promijeniti ako je potrebno.

5.3. Kako bi ponovno provjerio dužnosti službenika u smislu valjanosti zaključka Ugovora, Osiguratelj provodi pregled. Ispitivanje provodi Osiguratelj samostalno ili od najboljih stručnjaka, stručnih organizacija.

Kako bi izvršili ispitivanje svojih usluga, stručnjaci, stručne organizacije mogu imati pravo na korištenje dodatnih materijala osiguravajućeg društva, koji su povezani s umovima ugovora. Uvjeti prijave Postanite osiguravatelj dopunskih materijala (13) robotika njihov (th) dana (dan, dani) od trenutka slanja zahtjeva. Ako Osiguratelj ošteti red dostave dodatnih materijala, uvjeti angažiranja njegovih usluga, preneseni stavkom 5.1 Ugovora, bit će povećani za nekoliko dana od podnošenja. (četrnaest)
_________________________
(13) Um se može promijeniti ako je potrebno. (14) Ovaj stavak može se po potrebi izmijeniti, eventualno u mjeri u kojoj je to moguće, prema člancima 94. i 95. Zakona br. 44-FZ.

5.4. U vrijeme ispoljavanja manjkavosti (za obvezne, unosne, druge nedostatke) (15) robotika njihov (-yogo) dana joj (-â) od datuma otkrivanja imenovanja nedolíkíva. Obavijesti o uočenim nedostacima s naznačenim uvjetima kako se nedostaci koriste, šalju se Osiguratelju telegramom, poštom, elektroničkom poštom, faksom ili kurirskom službom. adresa email za obavijest o preporuci ê: ______________. Broj faksa za uputnicu za pomoć ê: ________________.
_________________________
(15) Um se može promijeniti ako je potrebno.

5.5. Nakon završetka angažiranja usluga (16) robotika njihov (-yogo) dana joj (-â) potpisati akt o prihvaćanju zadanih usluga [Ostali dokumenti _______] ili poslati motivirano pismo na potpisivanje akta o ustupanju-prihvatu svojih usluga [Više dokumenata _______]. U slučaju nedosljednosti usluga umova Ugovora, čin prihvaćanja danih usluga [Ostali dokumenti __________] nije potpisan dok ga ne odobri osiguravatelj.
_________________________
(16) Um se može promijeniti ako je potrebno.

5.6. Datum potpisivanja od strane Osiguratelja obveza iz stavka 1.1. Ugovora je datum potpisivanja akta o preuzimanju usluga od strane Osiguratelja. [Više dokumenata _____] bez poštovanja .

6. Širina stranica

6.1. Stranke snose odgovornost za nepoštivanje, ili za neadekvatno kršenje gušavosti, yazan je očito u skladu s dostojanstvenim zakonodavstvom Ruske Federacije.

6.2. Zbitki, koji su okrivljeni za nesukladan ili neprikladan vikoning od strane stranaka gušavosti prema Ugovoru, dogovorit će se u skladu s postupkom predviđenim zakonodavstvom Ruske Federacije.

6.3. Ponekad, Osigurateljeva prijava usjeva gušavosti, prenesena Ugovorom, kao iu drugim slučajevima, nesukladna ili nepravilna prijava usjeva gušavosti od strane Osiguratelja, prenoseći Ugovor, Osiguratelj može imati pravo zahtijevati isplatu odšteta (kazne, kazne).

Penya Nakohasuzu Zobov'yaznnia Viconnya Jobs'yaznnya, povučena ugovorom, izbirljivi dan u danu, pomoćnik Pisil's Day Zakínchennya aveniran ugovorom Termalna Vicannya takvog gokin's'yt u Roomírí ONNÍEENIÍ̈YUINA REDATURA PONOVO TRAŽENJA ROSÍYSKO OSTAVKA RESERATA SUMIJA .

Kazne se kažnjavaju za nepropisno žvrljanje od strane Osiguratelja gušavosti, jazana, prenesenih Ugovorom, za šivanje vinyatyja, žvrljanja gušavosti, jazana, prenesenih Ugovorom. Rezmir u redu - _________ vídsotok iv (-a) po ugovornoj cijeni (2,5 promila po ugovornoj cijeni po razlici, dakle cijena Ugovora ne prelazi 3 milijuna rubalja; 2 promila po ugovornoj cijeni po razlici, tako da cijena Ugovora postaje od 3 milijuna rubalja na 50 milijuna rubalja; 1,5 _________ (________) grivna ___ primjeraka. (17)
_________________________
(17) Rosemír finski ustati na Visigandi Fíxovano Sumi, istaknuto u redu, sklon djelom Kab_netu Mínístív Ukrajina Vid 25.11.2013. № 1063 "O pooštravanju pravila Posjetio Rosemir Straf, Scho u nekim non-Nara-Nechu Vicannya Zamnik, Radnik (píddreknik, Vikonavts) Zobov 'yazan, preko ugovora (za vinograd za šivanje gušavosti (izvođač, vykonavts) gušavosti, post-zaposlenika (izvođač, vykonavtsy) i novčić, što je u redu za dan šivanja šivanja od strane post-glave (izvođač, vykonavets) gušavost, prenesena ugovorom).

6.4. U trenutku prijave od strane Osiguratelja usjeva, prenesenih Ugovorom, kao iu drugim slučajevima, nesukladne ili neispravne prijave od strane Osiguratelja usjeva, prenesenih Ugovorom, Osiguratelj šalje osiguravajućem društvu zahtjev za osvetu plaćanje kazne (globa, penala).

Kazna se naplaćuje za kožni dan šivanja guše od strane Osiguratelja, počevši od dana koji slijedi od dana isteka roka utvrđenog Ugovorom za vrijeme šivanja guše i dana stvarnog šivanja. gušavosti (uključivo), a utvrđen je Ugovorom u proširenom, utvrđenom redoslijedu, utvrđenom Naredbom Ruske Federacije od 25. studenog 2013. br. 1063 „O potvrđivanju Pravila za određivanje novčane kazne, koja se kažnjava u slučaju neprikladnog vikonnannyja od strane zamjenika, post-namještenika (izvođača, vikonavtsy) guše, ugovora vikonavtsy), te iznos kazne, koji se plaća za dan kože post-radnika (izvođača, vikonavtsy) nažvrljana gušavošću post-zaposlenika (ugovaratelja, vikonavtsy), prenesena ugovorom", ali ne manje od tristo fiyuchoa na dan plaćanja kaznene stope refinanciranja Središnjoj banci Ruske Federacije, ugovor u Saveznoj na torbi , prenesene Ugovorom i stvarno potpisane od strane Osiguratelja, í se naplaćuju prema formuli:

(De C - cijena ugovora; B - odstupanje roka koji je stvarno uključen u uvođenje roka ugovorom Osiguratelja, naznačeno je pri podnošenju dokumenta o prihvaćanju robe, rezultatima dovršetka rad, obavljanje usluga, uključujući ostale faze dovršetka ugovora; C - izračun stope) .

Iznos stope izračunava se prema formuli:

(De STSB - povećanje stope refinanciranja, utvrđeno od strane Središnje banke Ruske Federacije na dan plaćanja kaznene naknade, koja se utvrđuje prilagodbom koeficijenta K; DP - broj dana pro-skribiranja) .
Koeficijent K određuje se formulom:

(De DP - broj dana sedžde; DK - termin vikonanny gušavost za ugovor (broj dana).

Na K, koja košta 0 - 50 vidsotkam, stope se naplaćuju za svaki dan linije i uzimaju se jednake 0,01 stope refinanciranja, koju je utvrdila Središnja banka Ruske Federacije na dan plaćanja kazne.

Kod K, koji košta 50 - 100 vídsotkív, stope se naplaćuju za svaki dan šivanja i uzimaju se jednakim 0,02 stope refinanciranja, koju je odredila Središnja banka Ruske Federacije na dan plaćanja kazne.

Kod K, koji košta 100 vidsotkam i više, povećanje stope se naplaćuje po danu prostracije i uzima se kao 0,03 stope refinanciranja, koju je odredila Središnja banka Ruske Federacije na dan plaćanja kaznene naknade.

Kazne se kažnjavaju za nepoštivanje ili nepropisno kršenje od strane Osiguratelja gušavosti, za vinograd zašiven od strane Osiguratelja gušavosti, jazan, prenesen Ugovorom. Rozmir u redu da postane _________ vídsotok (-Ív, -a) u cijeni Ugovora (10 posto u cijeni Ugovora u višekratniku, ako cijena Ugovora ne prelazi 3 milijuna rubalja; 5 posto u cijeni Ugovora u višekratniku, ako je cijena Ugovora postaje od 3 milijuna rubalja do 50 milijuna rubalja; 1 dnevno u vremenima, ako cijena Ugovora postane od 50 milijuna rubalja na 100 milijuna rubalja, 0,5 puta cijena ugovora u puta, ako cijena ugovora prelazi 100 milijuna rubalja), _______ (________) grivna ___ kopíyok. (osamnaest)
_________________________
(18) Rosemír finski ustati s Visigandi Fíxovano Sumy, istaknuto u redu, sklono djelo Cabinetu Mínístív Ukrajina Vid 25.11.2013. № 1063 "O pooštravanju pravila Posjetio Rosemir Straf, ne-Nensense, odjednom Viconney, glava, radnik (píddeknik, Vikonaver) Zobov yazan, preko ugovora (za vinograd šivanja gušavosti (izvođač, vykonavts) gušavosti, post-namještenika (izvođač, vykonavtsy), i novčić, koji je novčana kazna za dan šivanja šivanja od strane post-glave (izvođač, vykonavets) gušavost, prenesena ugovorom).

6.5. Stranka je pozvana platiti kaznu (novčana kazna, kaznena pristojba), kao da je dovedeno da je nepoštivanje ili nepropisna povreda guše, prenesena Ugovorom, nastala zbog neselektivne sile ili krivnje druga strana.

6.6. Plaćanje gubitaka (novčane kazne, kazne) i plaćanje novčanih kazni, odgovornost stranaka za kršenje guše za Ugovor u cijelosti obyazan.

6.7. Plaćanje kazne (globa, penala) naplaćuje se podnošenjem pisanog zahtjeva jedne od stranaka.

6.8. Osiguratelj može imati pravo na naknadu štete u slučaju pokrića osiguranja od osiguravatelja (ovisno o cijeni Ugovora) iznos odšteta (globa, kazna), tako da osiguravatelj isplati Osiguravatelju za nesukladne (neprikladne) usjeva, prenesenih Ugovorom, vikonannya) gušavost je postala zbog neselektivne sile ili zbog krivnje druge strane.

7. Redoslijed rješavanja sporova

7.1. Sve superechki ili razlike, koje se okrivljuju između stranaka za Ugovor ili u vezi s njim, krše put pregovora u nalogu za pretenzije. Rok za razmatranje zahtjeva je postati (19) robotika njihov (th) dana (dan, dan) od dana íí̈ otrimannya, za vinjetu vipadkív, za bilo koje zakonodavstvo Ruske Federacije o obov'yazkove osiguranju građanske odgovornosti tijela za promet zasobív reemitiranje i druge linije razmatranja zahtjeva.
_________________________
(19) Um se može promijeniti ako je potrebno.

7.2. U vremenima nemogućnosti, rješavanje sporova na način pregovora na pretenciozan način, smrad se razmatra u Arbitražnom sudu Tomske regije.

8. Postupak izmjene, dopune i proširenja ugovora

8.1. U korist Stranke može doći do povećanja prijenosa usluga prema Ugovoru za najviše deset tisuća dolara ili promjene u prijenosu usluga prema Ugovoru za najviše deset tisuća rubalja.

Istodobno, Strani je dopušteno mijenjati, radi poboljšanja odredbe proračunskog zakonodavstva Ruske Federacije, cijenu Ugovora srazmjerno dodatnoj obvezi usluga, ovisno o cijeni jedne usluge utvrđenoj u Ugovoru. , ali ne više od ugovora od deset stotina dolara. U slučaju promjene obveze usluge prenesene Ugovorom, Ugovorne strane će promijeniti cijenu Ugovora za trošak jedne usluge. (dvadeset)
_________________________
(20) Ovaj stavak je uključen u nacrt ugovora ako postoje jasni podstavci, preneseni podstavkom b u stavak 1. dijela 1. članka 95. Zakona br. 44-FZ. Ako je tako, u Ugovoru, u obveznom redoslijedu, plaća se cijena za jedinicu usluge.

8.2. Dopušten je raskid Ugovora u korist Strana, zbog odluka suda [ , I također u različitim jednostranim mišljenjima stranaka u pogledu Ugovora vrijedi do građanskog prava] (21).
_________________________
(21) Umov o mogućnosti jednostranog preispitivanja sporazuma uključena je u klauzulu ako je potrebno.

8.3. Osiguratelj prihvaća odluku o jednostranom ugovornom sporazumu sa stranama, dodijeljenom dijelu 15. članka 95. Saveznog zakona od 5. travnja 2013., br. 44-FZ „O ugovornom sustavu u području nabave robe, radova , usluge pružanja državnih i općinskih potreba.“

9. Viša sila

9.1. Obstavinami, nastannya yakih zvílnyaê od vídpovídalností za zobov'yazannya srušen, Je obstavini neperebornoí̈ Seeley, jak: zbroyní konflíkti, acti terorizmu, pravoví acti Reigning organív, avaríyní that INSHIa siustaviny za taksívíksy, avaríynícha, obstavini neperebornoí̈, yak: zbroyní konflíkti, acti terorizmu, pravoví acti Reigning organív, avaríyní that INSHIa siustriutsie máspoíucívzííks mozhlivíst Strane vikonati su pobjednička gušavost.

9.2. Na Nevikanní Abo Pedennaya Nevikanni Singo-í̈ íz Storín Zobov'jazn za ugovor Vnaslídok Navenny Slavevin, Zakovy Svanchi, Stavka 9.1 Ugovor, Yakscho Vonya Supredno Cooked On Thermini Vincannyi Partije za Vašu Goobov' Vobovd Víconnya, Termini Vincannyi u potpunosti urediti qi.

9.3. Strana, kod koje je zbog navedenih razloga nemogućnost prolaska kroz gušu, dužna je o tome pisanim putem obavijestiti drugu stranu u roku od 5 (pet) radnih dana od dana postavljanja tih uvjeta. Dokaz o utvrđivanju potvrđenih činjenica su dokumenti na uvid nadležnih tijela.

9.4. Neobavještavanje, ili nepravodobno obavještavanje druge strane, zgídno s klauzulom 9.3 Ugovora, povlači za sobom gubitak prava potraživanja na qi dostaviti.

10. Provedba ugovora

10. SIGURNOST ZA UGOVOR(22)
_________________________
(22) Danski odjel uključen je u nacrt ugovora za slučajeve navedene u članku 96. Zakona br. 44-FZ.

10.1. Rozmir zabezpechennya vikonannya ugovor da postane _______ vídsotok iv (-a) cob (maksimalna) cijena ugovora u iznosu od __________ (________) rub. (23)
_________________________
(23) U slučaju prisutnosti trafostanica, prenošenjem članka 37. na Zakon br. 44-FZ, opseg osiguranja za ugovor mijenja se očito na naznačeni članak.

10.2. Sigurnost Ugovora Osiguratelj prezentira na sljedeći način: [Neupadljiva bankovna garancija, koju vidi banka (polog novčića na račun osiguravatelja, za koji je potrebno osigurati transakcije s kovanicama, koje pronalazi Osiguratelj) do zakonodavstva Ruske Federacije)] (24).
_________________________
(24) Dodijeljena je tražena opcija.

10.3. Dokument koji potvrđuje sigurnost Ugovora, koji je nevidljivi dio Ugovora.

10.4. Costa je zabezpechennya vikonannya Ugovor pіdlyagayut viplatі Strahuvalniku u yakostі kompensatsії za nevikonannya Abo nenalezhne vikonannya svoїh zobov'yazan osiguravatelja za ugovor, osim chislі Zi oznaka kazne (penі, shtrafіv) na vіdshkoduvannyu li yakih zbitkіv Strahuvalniku, zavdanih nevikonannyam abo nenalezhnim vikonannyam Strahuvalnikom njihova gušavost prema Ugovoru, kao i povrat premije osiguranja.

10.5. Istovremeno, Osiguratelj utvrđuje način osiguranja osiguranja Ugovora "Uvođenje novčića na račun Osiguratelja, za koje je moguće osigurati operacije s mačkama, kako dođu do Osiguratelja" prije zakonodavstva Ruske Federacije Federacija (25) robotika njihov (-yogo) dana joj (-â) od dana potpisivanja od strane Strana do akta o prihvaćanju njihovih usluga [Ostatak čina zadatka - prihvaćanje njihovih slugu] [Više dokumenata _____] na temelju pisma pomoći osiguratelja.
_________________________
(25) Um se može promijeniti ako je potrebno.

10.6. Iz nekog razloga, iz bilo kojeg razloga, osiguranje gušavosti prema Ugovoru je prestalo važiti, prestalo je s radom ili je u nekom drugom rangu osiguravajuće društvo prestalo osiguravati svoje gušavost po Ugovoru, dati Osiguravatelj nova pravovremena sigurnost vikonannya gušavost za Ugovor na umu i u iznosu koji je dodijeljen ovoj osobi.

10.7. Osiguratelj ima pravo Osiguratelju dati sigurnosnu provjeru Ugovora, promjenu obveze ugovaranja svih usjeva, prenesenih Ugovorom, kako bi se zamijenilo ranije sigurnosno pokriće Ugovora. U tom slučaju može se promijeniti način osiguranja ispunjenja Ugovora.

10.8. U trenutku kada Osiguratelj odredi način osiguranja za Ugovor „Neograničeno bankovno jamstvo na uvid u banku“ pojam díí̈ bankovno jamstvo dužan je promijeniti pojam díí̈ u Ugovor na najmanje mjesec dana.

10.9. Razdísnennya rozrahunkív prati ______________________ (26) i vídbivaêtsya na rahunka, yakí vídkrivayutsya u imenovanoj banci. (27)
_________________________
(26) Dodjeljuje se naziv banke. (27) Ova je klauzula uključena u nacrt Ugovora nakon što se sklopi Ugovor o bankovnoj potpori (članak 35. Zakona br. 44-FZ).

11. Pazi bolje

11.1. Obokt Obokomaznaya osiguran je Majanovo Ínteseski, vs'yazaní z rizikomsu vídanskij vídpodídalností Vlasman od prijevozne marže (osigurani) za goobs'yazhnnyi, Yaki Vnaslíddd toânânyannya Skogodi Zhittyu, zdrava opatijska traka na teritoriju Vikaristannia koji je pretrpio transport s Rusijom.

11.2. Aktualna građanskopravna odgovornost inspektora osiguranja prijevoza (Osiguravatelja) za osiguranje života, zdravlja ili trake unesrećenog u slučaju povrede prijevoznog osiguranja, koju nosite sa sobom, pravno obvezuje Ugovor obvezivanja osiguravatelja za osiguranje.

11.3. Prije rizika osiguranja za obvezno osiguranje, postoji građanska i pravna odgovornost za gušu, naznačenu u stavku 11.1. Ugovora, za vinnyatkiv of vipadkív viniknennia održivosti zbog:

a) zapodíyannya Shkodi u slučaju bilo kojeg drugog osiguranja prijevoza, nižeg od onih navedenih u Dodatku 1 Ugovoru;

b) zapodíyannya moralni shkodi ili viniknennya goiter'yazan shkodo vydshkoduvannya izgubljena dobit;

c) zapodíyannya shkodi s vikoristanny transport zasobív tijekom zmagan, vyprobuvan ili nachalnoí̈ í̈zd u posebnim uvodima za ovu misiju;

d) zbrka suvišne sredine;

e) zapodíyannya shkodi utjecaj vantage, scho biti transportiran, kao rizik takve održivosti za obvezno osiguranje u skladu sa zakonom o vrsti obveznog osiguranja;

f) zapodíyannya shkodi život ili zdravi radnici u slučaju vikonanní ih rada obov'yazkív, tako da tsya shkoda pídlyagaê vídshkoduvannu vídpovídno do zakona o vídpovídny tipa obov'yazkovogo osiguranja ili ob'yazkovy socijalnog osiguranja;

g) obov'yazki z vídshkoduvannya robodavtsyu zbitkív, vyklikanyh zapodíyannyam shkodi pratsívnik;

h) zapodíyannya vodíêm vodíêm shkodí kerovannym mu transport zabu i prikolicu na novu, scho da se prevozi od njih vantage, instaliran na njima posjed te druge trake;

i) zapodíyannya shkodi kada navantazhenní vantage za transport zasíb ili yogo razvantazhennia;

k) Uxkjumnaya Abo Znishnyna Antique, Budível Í SPORD, Scho Majut Istorico-Cultural, Village, Verbív iz predbarcline Metalív Í Dorogitzínnya, Torvdornozín Kamnnya, Gotiki, Tsínni Parevív, predmet od strane Relíysa i drugih objekata Líat_Toríetva, i Líat_Toríetva. intelektualne moći;

l) Peck_yannya Skodi, zdrav, Glavni Pasazhirív pod ~ transportiran, Yakschko Tsya Škoda P_dlyagaê Vídshkoduvanna Vídpovyody zakonodavcima Rosíyskoi federacije o Obovo Complete, Perekodvyniki Vídpovídalnosti Perevíznika, zdravi Zidovídíznika iz Sídhíakoi, zdrave peceje Pasazhíkív.

11.4. Osiguranu svotu, u okviru koje osiguravatelj, u slučaju krize osiguranja kože (neovisno o datumu ugovora) gušavost, toleriramo rizik ozljede, skladište:

a) u dijelu rođenja djeteta, zapodiyanoy života ili zdravlja žrtve kože, 500 tisuća rubalja;

b) u dijelu puhanja shkodi, zapodiyanoy rudnika kože žrtve, 400 tisuća rubalja.

ZMINA Rosemiru iz Sumi osiguranja, u mezhama IKOGA (Navanni Skin Insurance Vipadku (Jednoglasno VID í̈D í̈k, termin DII ugovora) Zobov'yazuzu Škoda, Zmín Škoda, Označeno osiguranjem Zmína Centrala Sumi, Vezano za osiguranje Sumi Contracti, Vídpovy i .

11.5. Sve dok strana nije regulirana ugovorom, utvrđuju se norme građanskog zakonodavstva Ruske Federacije.

11.6. Ugovor počinje teći od dana njegovog sklapanja i prilaže svoj dan od dana isteka roka preostale police osiguranja ________________ (28), a ne prije nego što Stranke raskinu svoju gušu za Ugovor u cijelosti sporazum.
_________________________
(28) Umov o linijama završetka Ugovora može se po potrebi mijenjati.

11.7. Dokumentacija u okviru Ugovora dostavlja se u pismu. Za operativnu pomoć dopuštena je razmjena dokumenata za dodatnu faksimilnu (telefonsku) komunikaciju, elektroničku poštu uz obvezujuću komunikaciju (prijenos) referentnog dokumenta u trajanju od 3 (tri) radna dana.

11.8. Rok važenja ulaznog dokumenta u okviru Ugovora ne može se mijenjati 5 (pet) radnih dana od dana njegovog raskida.

11.9. Ugovor je sastavljen u skladu sa zakonima Ruske Federacije i potpisan od strane predstavnika Strana.

11.10. Ako Ugovorom nije dopuštena promjena osiguravatelja, za mig, kao da je novi osiguravatelj pravni izvršitelj osiguratelja za Ugovor nakon reorganizacije pravne osobe u obliku reorganizacije, ljutnje ili priznanja.

11.11. Svi dodaci Ugovoru podliježu formalizaciji u skladu sa formalnim zakonodavstvom Ruske Federacije i na vrijeme potpisani od strane potvrđujućih predstavnika Strana. Svi dodaci, presavijeni u odgovarajućem obliku, iu skladu s odredbama Ugovora, su treći dio.

11.12. Osiguratelj oporezivanja poreza Osiguratelju o promjeni njegove adrese u roku od 2 (dva) radna dana od dana posljednje promjene. U slučaju nepoštivanja odredbi redova s ​​adresom osiguravatelja, u obzir će se uzeti adresa navedena u Ugovoru.

Prilikom promjene telefonskih brojeva osiguravajućeg društva, brojeva faksa, e-mail adresa, bankovnih podataka u svrhu refinanciranja ugovora prema Ugovoru, Osiguratelj je dužan obavijestiti Osiguratelja 24 godine od dana promjene. U slučaju nedostavljanja u odredbama redaka obavijesti o promjeni, informacije se dodjeljuju brojevima telefona, faksovima, e-mail adresama, bankovnim podacima za zdiyasnennya razrakhunkiv za Ugovor, bit će uzete informacije navedene u Ugovoru u račun.

12. Dopune ugovora

12.1. Dodaci Ugovoru u jednom ili dva nerazlučiva dijela:

Dodatak 1 - Prijenos pogodnosti prijevoza.

Dodatak 2 - Formula cijene.

Dodatak 3 - Dokument koji potvrđuje sigurnost Ugovora. (29)
_________________________
(29) Dodatak je uključen u ovaj stavak ako je uključen u nacrt ugovora o davanju osiguranja za Ugovor.

13. Adrese i detalji stranaka

13. DETALJI PRIČA:

osiguravatelj:	osiguravatelj:

Dodatak 1 državnom ugovoru

Dodatak 1


na poslu sluge obov'yazykov
osiguranje od građanske odgovornosti
vlasnikiv transport zasobív (OSAGO)

Prijenos transportnih objekata

			Matični broj	Spremni za kuhanje	Motorni zamor, c.s.	Državna registracijska oznaka	Teritorij najvažnije pobjede	Datum osiguranja	staž osiguranja

Dodatak 2 državnom ugovoru

Dodatak 2
na državni ugovor (ugovor)
u ___________ 20___ godine r № _______
na poslu sluge obov'yazykov
osiguranje od građanske odgovornosti
vlasnikiv transport zasobív (OSAGO)

Formula cijene

Formula cijene:

Maksimalna vrijednost cijene za Ugovor, utvrđena u dokumentaciji o nabavi, zbraja se od zbroja premija osiguranja za troškove prijevoza kože, oznake Dodatka br. 1. Ugovoru.

Rosemír premije osiguranja u skladu sa stavkom 2. naredbe Tarifa osiguranja osiguranja na fakturi Društva za osiguranje, za Ugovor o zajedništvu Obovo (Dodask br. 4 Sporazuma Rosíyski Federal District od 19.09. .2014 br. 3384-y, koeficijenti tarifa osiguranja, uz strukturu tarifa osiguranja, kao i redoslijed njihovog zastosuvannya od strane osiguravatelja u slučaju propisane premije osiguranja za obvezno osiguranje od građanske odgovornosti tijela vlasti tijela za prometne usluge "za formulu:

(30)
_________________________
(30) Dodjeljuje se tražena varijanta formule za plaćanje premije(a) osiguranja.

de:

T - iznos premije osiguranja;

TB - osnovna stopa tarife osiguranja;

CT - koeficijent tarifa osiguranja koji se nalaze na području najvažnijeg mjesta za zaštitu prometa;

KBM - koeficijent tarifa osiguranja u jesen zbog dostupnosti ili dostupnosti pokrića osiguranja u slučaju trenutnih oscilacija osiguranja do kojih je došlo tijekom razdoblja ranih ugovora (ugovora) jezičnog osiguranja;

KO - koeficijent tarifa osiguranja, ovisno o dostupnosti podataka o broju izuzetaka, primljenih u upravljanje prijevoznim objektom;

KM - koeficijent tarifa osiguranja, ovisno o tehničkim karakteristikama transportnog problema, granici tlaka motora osobnog automobila (troškovi prijevoza kategorije "B", "BE");

KPR - koeficijent tarifa osiguranja, ovisno o prisutnosti u ugovoru obvezujućeg osiguranja, shvaćaju da prijenos mogućnosti obavljanja narudžbe prijevoza s prikolicom na novu;

KS - koeficijent padova tarifa osiguranja u razdoblju pobjede osiguranja prijevoza;

KP - koeficijent tarifa osiguranja zaostalih prema trajanju osiguranja;

KN - ako postoji šteta iz stavka 3. članka 9. Saveznog zakona od 25. travnja 2002. br. 40-FZ "O obaveznom osiguranju građanske odgovornosti za osiguranje državnih službenika u prometu", koeficijent KN je 1,5.

Maksimalna vrijednost ugovorne cijene

Model, marka vozila

Državni broj prijevoza

Zajedno:

Usluge obov'yazkovogo osiguranja od građanske i pravne odgovornosti inspektora transportnih usluga (OSAGO) jedan je od najvećih nestandardnih objekata kupnje. Kakva je korist od takvog načina kupnje dodijeljenih usluga, u sklopu kojega se može koristiti zakonska regulativa o ugovornom sustavu i zakonodavstvo o OSAGO-u jedan po jedan? Poshukív vídpovídí na lancu hrane posvećen je proponovan uvazi chitachív članku.

Uzemljenje klipa (maksimalne) cijene ugovora

Kako se ispostavilo, prioritetna metoda dodjele temeljne (maksimalne) cijene za ugovor (u daljnjem tekstu - NMTsK) je metoda jednakih tržišnih cijena (analiza tržišta) (dio 6. članka 22. Zakona N 44-FZ). Međutim, kako cijene za kupnju usluga regulira država, utvrđuje se tarifna metoda (dio 8. članka 22. Zakona N 44-FZ).

Yak vyplivaê z h. 1 žlica. 8 Saveznog zakona od 25.04.2002. N 40-FZ "O obaveznom osiguranju građanske odgovornosti vlasti u troškovima transporta" (u daljnjem tekstu - Zakon N 40-FZ), stope osiguranja za OSAGO regulira Banka Rusije, koji utvrđuje:

1) ograničenja osnovnih stopa tarifa osiguranja (šest minimalnih i maksimalnih vrijednosti, izraženih u rubljama);

2) koeficijenti tarifa osiguranja;

3) pomoć u strukturi tarifa osiguranja;

4) postupak obračunavanja tarifa osiguranja od strane osiguravatelja u slučaju naplate premije osiguranja prema OSAGO ugovoru.

U Danskoj su svi dodijeljeni parametri tarifa osiguranja izdani naredbom Banke Rusije od 19. rujna 2014. N 3384-U (u daljnjem tekstu - izjava Središnje banke Ruske Federacije N 3384-U). Tim sami, kao subjekti kupnje usluga OSAGO, nasljednici gušavosti zastosovuvat kada su imenovani tarifnom metodom NMCC, odstupajući od graničnih granica osnovnih stopa tarifa osiguranja (razd. Zbornik radova istog lista Ministarstva Ekonomski razvoj Rusije od 18.11.2015 N D28i-34). Uzemljenje NMTsK-a korištenjem metode izjednačenih tržišnih cijena (analiza tržišta) dovelo je do uništenja umjetnosti. 22 Zakon N 44-FZ (div. Uredba Federalne antimonopolske službe okruga Pivnično-Zahidni od 4. rujna 2015., referenca N A05-14192 / 2014.).

Što vidite, kao zastupnik, zanemarujući sve navedeno, pripremajući NMCC na temelju metode jednakih tržišnih cijena (analiza tržišta)? Zaista, ništa strašno se ne može dogoditi. S desne strane, osiguravatelji također žele postaviti tarife osiguranja i nemaju pravo određivati ​​stope i (ili) koeficijente, zakonske promjene (dio 6. članka 9. Zakona N 40-FZ). U slučaju nadmetanja sedno-í̈ rinkovoi, na pídtstíi komertiyii regrocytíyi insurance_v, Zamnik zapravo povlači isti rezultat, Scho í odmah po samostalnim ružama NMCC Tarium metode: Adjevi SIM osiguranje Timni Daljnje zastupanje Comer Quizniki, Scho Místy Tyii Skini.

Ovaj slučaj, nakon što je oduzeta pravna ocjena u odluci Krasnojarskog OFAS-a Rusije, od 09.06.2015., na poziv br. 610. U ovom slučaju, NMCC je pripremljen metodom jednakih tržišnih cijena (analiza tržišta) . U tu svrhu su osvojene komercijalne ponude raznih osiguravajućih društava, koje je osvetio rozrahunok, varijacije su bile održive do uvođenja Središnje banke Ruske Federacije N 3384-U od granične vrijednosti osnovnih stopa tarifa osiguranja.

Komisija Krasnojarskog OFAS-a Rusije izjavila je da je u ovom slučaju NMCC prkosno mali da nametne tarifnu metodu, tako da su cijene za kupnju usluga regulirane oznakama Središnje banke Ruske Federacije N 3384- U. Istodobno, stosuvannya nepravilne metode temeljnog premaza NMCC-a nije stvarno utjecala na rezultate natjecanja, ali su svi sudionici podnijeli prijave s propozicijama cijena jednakim NMCC-u.

Rolyachs iz visnovok zí rekao je, preporuča se zastupnicima kada pripremaju kupnju usluga OSAGO da samostalno osiguraju NMTsK od tarifne metode. Ako je tako, u dokumentaciji o kupnji, u obveznom redoslijedu, odgovornosti će biti naznačene formulom cijene i maksimalnom vrijednošću ugovorne cijene. Takav obov'yazok ísnuê kod zamjenika zbog dijela 2 čl. 34 Zakon N 44-FZ i usvojen u njenom razvoju Uredba Ruske Federacije od 13.01.2014. N 19 "O uspostavljanju izuzeća, u kojoj se, kada je navedeno u ugovoru, formula cijene i maksimalna vrijednost ugovora navedeni su u dokumentaciji za nabavu."

Imamo temelj formule za premiju osiguranja za premiju osiguranja za motorni prijevoz kategorije "B", vikoristička izjava Središnje banke Ruske Federacije N 3384-U:

T \u003d TB x CT x KBM x KO x KM x KS x KN x KPR,

T - iznos premije osiguranja koji se plaća za ugovor o obveznom osiguranju;

TB - granična vrijednost osnovne stope tarife osiguranja;

CT - koeficijent tarifa osiguranja koji se nalaze na području najvažnijeg mjesta za zaštitu prometa;

KBM - koeficijent tarifa osiguranja u jesen zbog prisutnosti ili odsutnosti premija osiguranja u slučaju trenutnih oscilacija osiguranja koje su nastale u razdoblju prethodnih ugovora o jezičnom osiguranju (koeficijent "bonus-malus");

KO - koeficijent tarifa osiguranja, ovisno o dostupnosti podataka o broju izuzetaka, primljenih u upravljanje prijevoznim objektom;

KM - koeficijent tarifa osiguranja, ovisno o tehničkim karakteristikama transportnog problema, granici tlaka motora osobnog automobila (troškovi prijevoza kategorije "B");

KS - koeficijent padova tarifa osiguranja u razdoblju pobjede osiguranja prijevoza;

KN - koeficijent koji zastosovuetsya kada postoje dokazi o oštećenju, prijenos stavka 3. čl. 9. Zakona o OSAGO;

KPR - koeficijent tarifa osiguranja, ovisno o prisutnosti u ugovoru obvezujućeg osiguranja, shvaćaju da se mogućnost obavljanja narudžbe prijevoza s prikolicom prenosi na novu.

Zahtjev za premiju osiguranja za jedan trošak prijevoza s odabranim formulama izračunat je u tablici 1.

stol 1

Rozrahunok premija osiguranja

naziv za prikaz		Pokažite vrijednost
Marka, model TK
Identifikacijski broj (VIN)		XTT316300D0007677
Rick oslobađanje
Iscrpljenje motora osobnog automobila, k.s.
Osnovna stopa je minimalna
Osnovna stopa maks
koeficijent	teritorij najvažnije postaje prometne sigurnosti (CT)
	KBM, imenovanja za AIC bazu Ruskog saveza društava za osiguranje motora (RSA)
	u docnji uz nazočnost izjava o broju pogrešaka, priznanja upravi (KO)
	tlak motora osobnog automobila (KM)
	u ugaru za vrijeme ugare TK (KS)
	zastoj u slučaju velike štete umovima osiguranja (KN)
Premija osiguranja u minimalnoj vrijednosti, rub.
Premija osiguranja u maksimalnoj vrijednosti, rub.

Vykhodyachi z podnio rozrahunku pochatkov (maksimalna) cijena ugovora za ovu naknadu za prijevoz bit će više od premije osiguranja, razrahovannym iz zastosuvannyam maksimalne osnovne stope (3087 rubalja), Í skladište 9607,36 rubalja. Zvernít poštovanje - zastosovuêtsya sama maksimum osnovna stopa!

Prote među zamovnikima široko je proširio izbor minimalnih osnovnih stopa tarifa osiguranja za potrebe NMCC osiguranja pri kupnji usluga OSAGO. Potrebno je reći da se samo u nekoliko slučajeva kontrolna tijela "sjećaju" štete: na primjer, komisija Južno-osetskog OFAS-a Rusije u odluci od 23. černog 2015. p desno N A24-6-06 / 15 odredio minimalnu stopu osnovne stope osiguranja i iz razloga da se ne osveti maksimalna vrijednost ugovora. Antimonopolsko tijelo, nakon što je saznalo za imenovanje zamjenika, krši odredbe dijela 2. čl. 34. st. 2. čl. 42. stavak 1. dio 3. čl. 49. i 1. dijela čl. 59 Zakon N 44-FZ, kao i Uredba Kabinetu ministara Ukrajine od 13.01.2015 N 19. "Vyborcha" spontanost kontrolnih tijela na takav slom od strane cijele hrpe z'yasovna: čak i ako " pardon" u manjem smjeru, zastupnici štede proračunski novac.

Opis predmeta kupnje

Dokumentacija o kupnji je kriva za prikaze osvete, koji omogućuju utvrđivanje valjanosti kupnje usluga od strane imenovanog zamjenika zamjenika (dio 2. članka 33. Zakona N 44-FZ). U trenutku kupnje usluga OSAGO-a, to znači obvezu zamjene da u inventar predmeta kupnje uključi sve usluge, jer će to biti potrebno potencijalnim sudionicima u kupnji premije osiguranja za plaćanje premije osiguranja, prije primjene Središnje banke Ruske Federacije N 3384-U. Vídshtovkhuyuchis víd vykonannuyu rozrahunka NMTsK (Tablica 1), lako možemo vidjeti skladište takvih zapisa (Tablica 2).

Tablica 2

Opis predmeta kupnje

naziv za prikaz	Pokažite vrijednost
Marka, model TK
Identifikacijski broj (VIN)	XTT316300D0007677
Rick oslobađanje
Državna registracijska oznaka
Iscrpljenje motora osobnog automobila, c.s., najveća dopuštena težina starih automobila
KBM, oznake za baze AIS RSA
Razdoblje povrata transportnog naloga, mjeseci
Datum prvog razdoblja osiguranja

Kako u opisu predmeta kupnje neće biti niti jednog termina, u cjelini će od strane osiguravatelja biti dosta novca na mogućnost davanja prijedloga oko cijene ugovora. Na primjer, budući da u opisu predmeta kupnje nema identifikacijskih brojeva vozila (VIN), osiguravatelji ne mogu odbiti od automatiziranog informacijskog sustava jezičnog osiguranja (AIS PCA) o koeficijentima za "bonus-malus" (KBM) Takvi visnovki dostupni su u odluci Rjazanskog OFAS-a Rusije od 21.01.2016., desno N 18-03-2 / 2016, odluka Karelskog OFAS-a Rusije od 16.03.2015., desno N 04-18 / 20-2015 i u.

Odlukom Irkutskog OFAS-a Rusije od 11. 8. 2015. na poziv N 379 iz slične oznake izjava o predmetu kupnje, uspjeli su prikupiti daleke visnovke. Kao da je antimonopolskom tijelu pokazao, na koji način pouzdane podatke o razmetanjima, nužnim za premiju osiguranja, može biti samo osoba koja je zamjeniku popravljala usluge OSAGO-a u prethodnom razdoblju osiguranja. Može se ocijeniti privilegijom koja se daje takvoj osobi, kao i privilegijom koja se daje ostalim sudionicima u kupnji. Kada posjećujete zaklade o CBM osiguranju, možete sve što je gluposti Dana Krayvítnta (sveeping Apriori Besavaríin ídnu) i iribitni bíšiva Vigídnu po prostoríû Cína sabova sacava, Nižan i i kao majdkívo po period porod podrodsâ. Na misao antimonopolske vlasti, potreba za obov'yazkovyh za kupnju OSAGO usluga dovesti do uništenja može biti dio 1. čl. 17. Federalnog zakona od 26. srpnja 2006. N 135-FZ "O zaštiti konkurencije", krhotine takvog zamjenika mogu uzrokovati sudjelovanje brojnih osiguravajućih organizacija u ovoj nabavi u vezi s nedostatkom informacija za trgovinu na malo

Radi pravednosti, značajno je da ne potvrđuju sva teritorijalna tijela Federalne antimonopolske službe Rusije potrebu da se u popisu kupnji navede identifikacijski broj (VIN) vozila. Na primjer, komisija Novosibirske Federalne antimonopolske službe Rusije u odluci od 17.02.2016. N 08-01-37 donijela je odluku da zakonodavstvo o sustavu ugovora u području kupca ne zahtijeva zamjenu za davanje informacija o identifikaciji transportnih brojeva (VIN).

Važno je da su svi problemi povezani s kupnjom usluga OSAGO jasno u skladu sa Zakonom N 44-FZ, ne gubite njihovu relevantnost iu tom slučaju, budući da se usluge CMTPL-a kupuju u skladu sa Zakonom N 223-FZ. Na primjer, na temelju stavka 1. dijela 10. čl. 4 Zakona N 223-FZ, dokumentacija o kupnji također je kriva za osvetu, zbog imenovanja dužnosti da služi potrebama zamjenika. Prva tijela Federalne antimonopolske službe Rusije na isti način priznaju pripremljene skargi sudionika kupca za dan u dokumentaciji o kupnji podataka potrebnih za premiju osiguranja.

Odluka Orenburškog OFAS-a Rusije od 11. ožujka 2016. na desnoj strani N 07-16-23 / 2016 može poslužiti kao kundak, gdje je skarga BAT "Alfa osiguranje" pogledana u ime zamjenika tijekom citata, prema prema zakonu N 223-FZ. Naríkannya sa strane osiguravatelja vyklikav činjenicu da je zamjenik pokazao samo marku TZ, rík yogo priprema, stanje broj i datum završetka politike OSATsV. Antimonopolsko tijelo, nakon što je priznalo osiguravateljev scarg kao napunjeno, krhotine zamjene nemaju karakteristike potrebne za plaćanje premije osiguranja, što može dovesti do pogrešne uplate premije osiguranja od strane potencijalnih sudionika kupnje sami do točke uništenja zakonska prava i interesi.

Okremo varto reći o značajkama koje su povezane s imenovanjem vrijednosti "bonus-malus" koeficijenta (MBM). Zgídno s dodatkom N 2 prije uvođenja Središnje banke Ruske Federacije N 3384-U, iako u razdoblju prijašnjih sporazuma OSAGO nije bilo rata osiguranja tijekom trenutnih fluktuacija osiguranja, tada je vrijednost KBM-a za koža početak staža osiguranja (jedan rík) smanjuje. Dakle, u slučaju utemeljenosti klip (maksimalne) cijene ugovora, koja će biti utvrđena za rezultate otkupa za nadolazeće razdoblje osiguranja, potrebno je platiti sniženje u klasi KBM.

Dakle, u odluci Novosibirskog OFAS-a Rusije od 25. rujna 2015., na desnoj strani N 0801-377, razmatrana je situacija, ako je upravitelj, s temeljnom klipom (maksimalna) cijena ugovora, koja bi bila utvrđena na početku staža osiguranja, s naznakom KBM-a zbog straha od dana. Antimonopolsko tijelo zabrinuto je što su sudionici u nabavi dostavili netočne prijedloge cijena u vezi s CIM-om. Zamovnik buv vyznaniy porushnik vimogi st. 22 Zakon N 44-FZ kada je pripremljen NMCC.

Odabir načina potpisivanja ugovora

Na prvi pogled, kako bi ovdje moglo biti problema? Adzhe Zamovnik bira način potpisivanja ugovora, u skladu s odredbama Ch. 3. Zakona N 44-FZ (dio 5. članka 24. navedenog zakona) - i samo oni. A kako proizlazi samo iz odredbi zakonodavstva o ugovornom sustavu, kao takav, ne postoji takav način da se odredi ugovor o radu OSAGO-a, jer zamjenik nije mogao biti brz. Međutim, nakon detaljnijeg pregleda, čini se da nije sve tako jednostavno...

Na primjer, može se izvršiti zahtjev za ponudu, sve dok planirana cijena ugovora ne prelazi 500 tisuća kuna. Rub., Rijeka obyag obyagível, scho zdíysnyuyutsya putem provođenja zahtjeva za ponudu, ne prelazi 10% ukupnog víchny obyagi obyagív zamovnik i s ne više od 100 milijuna rubalja. (Dio 2, članak 72. Zakona N 44-FZ). Bilo bi bolje da nije bilo dodatnih umova za zdijsnennya kupnje putem provođenja ponude Zakon N 44-FZ ne prenosi!

Međutim, potrebno je uzeti do točke poštovanja, da sudionik kupnje, koji je najviše izgovorio niska cijena ugovor (dio 1. članka 72. Zakona N 44-FZ). Budući da je najniža cijena ugovora tražena na prvom mjestu za zahtjev za ponudu, sudionik koji je ranije podnio zahtjev za ponudu za druge (dio 6. članka 78. Zakona N 44-FZ) priznaje se kao najniža cijena za citat.

Ono što je krivo u vezi s problemom CIM-a oduzeto je pravnom ocjenom u Uredbi Federalne antimonopolske službe Volgo-Vjatskog okruga od 29. srpnja 2015. na poziv N A38-4680/2014. fiksno i ne može se mijenjati tijekom tekuće kupovine. Također, u trenutku ponude za usluge OSAGO-a, sudionici kupnje imaju mogućnost zahtijevati "najnižu cijenu ugovora" i mogu se međusobno natjecati samo do sata podnošenja prijave, bez pridržavanja načela dodjele ugovora za način.

Na temelju zaključenog suda sud je došao do suda da kupnja usluga OSAGO putem provedene kotacije nije potvrdila svrhu kupca, utvrdit ćemo Zakonom N 44-FZ, a zamjenik, nakon što je razbio vimogi, dio 5. čl. 24. dio 2. čl. 48, dio 1, čl. 73 Zakon N 44-FZ pri odabiru načina kupnje. Sud je presudio da je dokaze visnovoka potvrdio FAS Rusije, kao i stav Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije, koji je donesen u Ukhvaliju 21. studenog 2012. N VAC-14998/12.

Slične obavijesti izdane su u Uredbi Federalne antimonopolske službe okruga Pivnično-Zahidni od 04.09.2015. na poziv N A05-14192 / 2014., kao i u rezolucijama Moskovskog OFAS-a Rusije od 16.11.2015. na poziv N 2-57-10216 / Bryansk Rusija izdano 12.12.2014 prema pravu N 467 i u. na pomisao na imenovanje antimonopolskih tijela, kupnja OSAGO usluga može i kriv je zdíysnyuvatisya u obliku konkurentnog natječaja.

Što možete reći o elektroničkim dražbama? U sklopu dražbe odlučuje se kako se odrediti ugovor, u kojem slučaju se pobjednikom priznaje kupac koji je ugovoru predložio najnižu cijenu (dio 4. članka 24. Zakona N 44-FZ). Vihodyachi z odredba zakonodavstva o ugovornom sustavu, zamjenik pravo pobijediti na aukciji za potrebe kupnje apsolutno bilo koje robe, rada i usluga (dio 3. članka 59. Zakona N 44-FZ). U slučaju da se predmet kupnje može uključiti naredbom Ruske Federacije u prijenos robe, rada i usluga, s kupcem takve zamjene gušavost provesti elektroničku dražbu (dio 2. članka 59. Zakona N 44-FZ, koji je naredio Kabinet ministara Ukrajine od 31.10.2013. N 2019.). Međutim, uz urance vinjatkív z thsgo obov'yazku tse znači sve manje pravo na održavanje natječaja: navít yakscho predmet kupnje unesite prije naznačenog prijenosa, zatražite ponudu, zatražite ponudu i kupite od jednog dobavljača (izvođač, vikonavtsya) svejedno Usluge zaštite u okviru osiguranja od građanske odgovornosti tijela za usluge motornog prijevoza (OKPD2 65.12.21.000, OKPD 66.03.21.000) nisu uključene prije naznačenog prijenosa.

Na taj način, vihodyachi iz odredbi zakonodavstva o ugovornom sustavu, zamovniki stječu pravo kupnje usluga OSAGO putem elektroničke dražbe. I baš tako, kao iu slučaju kotiranja, snaga ovakvog načina označavanja ugovora pokazuje se upitnom s pozicije Zakona o OSAGO-u. To je dobro prikazano u odluci Tivinskog OFAS-a Rusije od 14. travnja 2015. na pozivu br. 05-05-06 / 21-15.

Nakon analize članaka 8., 9., 15. Zakona o OSAGO-u, antimonopolska vlast je navela da cijena ugovora o održavanju usluga OSAGO (premija osiguranja za određeni vozni park) ne može biti niža od fiksnih baznih tarifnih stopa i koeficijenata. odobrila Banka Rusije. Otzhe, sudionik kupnje, po kratkom postupku osvaja zakon o OSAGO-u, nema pravo izreći cijenu nižu od tíêí̈, jer je osiguran od naknade štete naloga Središnje banke Ruske Federacije N 3384-U . Pa ipak, bit elektroničke aukcije trebala bi biti u činjenici da su sudionici skočili kako bi propagirali najnižu cijenu!

Na poveznici s objavom povjerenstva Tivinsky OFAS Russia nezakonita je kupnja usluga CMTPL putem provođenja elektroničke aukcije. Ako obov'yazkovyh za sve sudionike u kupnji osiguranja tarife i popis specifičnih troškova prijevoza, proponovan od strane upravitelja prije osiguranja, cijena ugovora se utvrđuje. Antimonopolsko tijelo pokazalo je da u takvim umovima zamjenika način određivanja ugovora - elektronička dražba - ne pokriva specifičnosti usluga OSAGO i nije u skladu s odredbama dijela 2. čl. 59 Zakon N 44-FZ.

Slični dokumenti dostupni su u odlukama Uljanovskog OFAS-a Rusije od 04.11.2014., referenca N 10808/03-2014, Bryansk OFAS Rusije, od 24.03.2014., N 65 i u. Na pomisao na imena antimonopolskih tijela, na jedini ispravan način, natječajem je odlučeno o imenovanju ugovora o radu službi OSAGO.

Međutim, daleko od toga da sva teritorijalna tijela Federalne antimonopolske službe Rusije podržavaju takav stav (po našem mišljenju, samo razuman). Dakle, u odluci Sverdlovskog OFAS-a Rusije, od 20.08.2015., na pozivu N 1120-Z, navodi se da su zastupnici, na temelju dijela 3. čl. 59 Zakon br. 44-FZ daje pravo na provođenje elektroničke aukcije nabave, uklj. i takve robe, radove i usluge, koji nisu uključeni prije prijenosa, odobrene naredbom Kabineta ministara Ukrajine 31.10.2013 N 2019 r. Slični visnovki dostupni su u Novosibirsku OFAS Rusije (div., Na primjer, odluka od 25.09.2015. na poziv N 08-01-377 i u.) I niz drugih teritorijalnih uprava.

Kako popraviti cjenovni prijedlog osiguravajućeg društva koje ne poštuje Zakon o OSAGO?

Kao što je gore prikazano, nije moguće da određeni park osigura troškove prijevoza, ali cijena ugovora (premija osiguranja) mora biti predložena prije uvođenja Središnje banke Ruske Federacije N 3384-U. Krivnja za hranu - koja je bila sljedeća provizija kod naručitelja koji je odobrio prijave tih osiguravajućih društava, kako su propagirali dodatnu cijenu usluga OSAGO?

Zapravo, cijena hrane nije najstroža, jer je povezana s kupnjom usluga OSAGO. S desne strane, u činjenici da je sudionik u kupnji, koji je stvorivši ponudu cijene s kršenjima mogao zakonski propisati OSAGO (u pravilu, u slučaju podcjenjivanja premije osiguranja), vidi se protiv pozadina konkurenata ispred sudionika u kupnji, ako je svota novca kriv buti vyznaniem vydpovidnoí̈ natjecateljski postupak. Uz sve to, u zakonodavstvu o ugovornom sustavu ne postoje mehanizmi za prihvaćanje prijava takvih sudionika u kupnji. Naslonivši se na takvu situaciju - među ostalima, da je proširi, - komisija dobrog kupca odlučila je izabrati između dva zla: uništiti zakon o ugovornom sustavu ili zakon o OSAGO-u. Ako odluku nije donijela ona, čuvajte se da ga kontrolno tijelo neće čekati.

Na primjer, regionalne vlasti Federalne antimonopolske službe Rusije svjesne su da je u slučaju kupnje usluga obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti (OSAGO) izvršena kotacija na temelju sljedećih zahtjeva za ponudu: što ne bi trebalo ispravljati prijedlogom cijene.

Dakle, komisija Vologdskog OFAS-a Rusije u odluci od 28.04.2014. N 5-2 / 60-14 pogledala je ovu situaciju. NMTsK tijekom kotacije, bula je osigurana na minimalni iznos osnovnih stopa i deponirana je 213.119,52 rubalja. Za sudjelovanje u ovom zahtjevu za ponudu podneseno je 6 ponuda, a u 5 od njih su sudionici kupnje bule poduprli cijenu ugovora, jednaku NMCC-u (tob do 213.119,52 rubalja), au jednoj - 213.119,35 rubalja. . Sudionik kupnje, nakon što je izgovorio preostale nazive cijena, i uz pomoć priznanja, moći ću zatražiti ponudu na temelju 6. dijela čl. 78 Zakon N 44-FZ.

Sudionik u kupnji, ranije od ostalih, nakon što je podnio ponudu cijene u iznosu od 213.119,52 rubalja, vratio se antimonopolskom tijelu sa scargom na kotacijskoj komisiji zamjenika. Na temelju materijala povjerenstvo Vologdskog OFAS-a Rusije utvrdilo je da je u aplikaciji za ponudu moguće citirati prijedlog o cijeni zaokruživanja ugovora bez dodavanja matematičkog pravila za zaokruživanje brojeva na stotine. Na vezi s CIM-om, antimonopolsko tijelo, prepoznavši ovog sudionika, kupnjom je prekršilo dio 2. čl. 8 Zakona br. 44-FZ, kao kaznu za nametanje načela dobre cijene i nenove konkurencije između sudionika kupca i obrane svih sudionika u ugovornom sustavu, bilo da nije velika stvar to bi prekršilo zakon o ugovornom sustavu.

Pa, ako je zamjenik dostojan, onda je komisija koju je stvorio, bula progonstva, prekršila dio 7. čl. 78 Zakon N 44-FZ. Kako plače od navedene norme, kotacijska komisija ne razmatra i ne razmatra prijave za sudjelovanje u zahtjevu za kotaciju, jer da se nadležnim ne pojavi smrad, unosit ćemo informaciju o kotaciji. A zamjenik u ovoj situaciji, nakon što je stajao u tehničkom upravitelju, koji bi trebao ući u skladište upozorenja, može biti o onima da je ukupna cijena ponude ponude kriv za osiguranje od strane osiguravatelja vodpovidno dostojanstvenog zakonodavstva o OSAGO-u (od prestanka uspostavljanja tarifa osiguranja itd.).

S obzirom na sličnu situaciju, komisija Mordovskog OFAS-a Rusije u odluci od 13.01.2015. na desnoj strani N 428 došla je do susjednih visnovki. Nakon što je antimonopolsko tijelo izjavilo da na temelju dijela 7. čl. 78 Zakona N 44-FZ, komisija za ponudu ne razmatra i ne razmatra prijave za sudjelovanje u zahtjevu za ponudu samo u tri vrste:

1) jer smrad ne daje dokaz vlastima, ugradit ćemo na obavijest o kotaciji;

2) u takvim ponudama, cijena ugovora se prenosi na NMTsK, naveden u obavijesti o ponudi;

3) sudionik zahtjeva za ponudu nije dostavio dokumente i podatke, prenosi dio 3. čl. 73 Zakon N 44-FZ.

Nije dopušten prijem prijava za sudjelovanje u zahtjevu za kotaciju po drugim osnovama. Cijene sudionika u kupnji nisu nadmašile NMTsK, kotacijska komisija zamjenika nije dovoljno mala da prihvati ponudu dvostruke ponude.

Dany pídhíd ekstenzije dosit široko. Dakle, komisija Novgorodskog OFAS-a Rusije u odluci od 04.12.2015. N 6688/03 o dopuni prije nego što su argumenti već bili razmotreni, navela je da Zakon N 44-FZ nije prenio pravo zamjenika na vimagati u skladište ponude ponude, prijedlozi cijena nisu prebačeni na jezik zamjenika i kotacijske komisije, provjerite ispravnost obračuna cijene, koju je zatražio sudionik u ugovoru. Div. Dakle, odluka Krasnodarskog OFAS-a Rusije izdana 30. prosinca 2015. na poziv N ZK-73/2015 i u.

Značajno je uočiti razliku između dva pristupa teritorijalnih vlasti FAS-a Rusije: u prvom slučaju, antimonopolsko tijelo poštuje mogućnost i nužnost prihvaćanja zahtjeva za ponudu s neprikladnom cijenom na temelju dijela 7. čl. . 78 Zakona N 44-FZ, oskolki zamovnik je uspostavio vídpovídnu vimogu dok rozrahunka tsíni u skladištu ne obavijesti o zahtjevu za ponudu. ISNUVENNAYA TAGO LOGIKI PIDDERDUZHUE TAZHOV ROSHESHNY 18.12.2014. Uffic Rosííí̈ № 44-143 / 14: Antimonopoly Body Honor, Shaho na Quota Komísííí̈ Ramnik u Dan Vipadka, nije podnio prijavu Produhyucurelía Vípadka, nije sudjelovao u prijavi Produhyucurelía Vízahívíia v. samo prijedlog o cijeni ugovora, ali ne njen razrahunok.

I os u Rishenni Omski Ufas Rosííí̈ Víd 28. 07. 2014. N 03-10.1 / 394-2014 je nastala, Scho Nevídpovídnítnítniyovano-í̈ Objavljeno nabavom Tsíni Legislativnog ugovora za posjetu Pímozíí̈ Madalovnoy a. quotation application not Vídpovídaê Vimogam SPOVISHENNY PO je zabilježen citatima. Vykhodyachi z vikladennogo, provizija za ponudu z zaznachennya zobov'yazana vídhilyati ponude ponude, kao što je prikazano u njima cijena ugovora vídíznyêês víd imenovana u obavijesti o kotaciji. Isti stav usvojen je u odluci Burjatskog FAS-a Rusije od 14.12.2015. N 04-50 / 411-2015.

Sve dok tsikh pir mova nije tražio citat. Na različitim elektroničkim aukcijama, s desne strane, postoji nekoliko stvari koje se razlikuju: za razliku od toga, izvlačimo odluku istog Omskog OFAS-a Rusije od 26. prosinca 2014., na referenci N 03-10.1 / 668-2014.

U ovom slučaju, sudionik je kupio tijekom elektroničke dražbe tražeći najnižu cijenu i postao pobjednik. Drugi dio prijave ovog sudionika kupnje aukcijska komisija razmotrila je na način propisan čl. 69. Zakona N 44-FZ, te je priznata kao zakonska iznimka od aukcijske dokumentacije. Povjerenstvo antimonopolskog tijela dobro je došlo zamjeniku da Zakon N 44-FZ nije prenio obvezu sudionika elektroničke dražbe da u skladištu podnese zahtjev za prodaju cijene koja mu je dostavljena po cijeni prijedlog, a nije preneseno pravo zamjenika, odnosno pravo dražbene komisije za takve kupnje. Na ovaj način, povlačenje drugog dijela prijave nije potvrđeno dražbenom dokumentacijom, dio 6. čl. 69. Zakona N 44-FZ, nisu dopustili aukcijskoj komisiji zamjenika da prizna zahtjev za bezuvjetnu potporu elektroničkoj dražbi, a da nije mogao dostaviti ponude.

Slične visnovke također su dostupne u odluci Transbajkalske federalne antimonopolske službe Rusije od 8. prosinca 2014. na pozivu br. 379 i u. Analogno tome, Vannyshi Deviceless Situatrous Auktornia, Sverdlovka Ufas Rosííí̈ u Rishenní Víd 20.08.2015 U PERSHENNÍ Víd 20.08.2015. OSAGO usluge.

Međutim, postoji još jedan razlog za ovaj problem, kao primjer može poslužiti odluka Novosibirskog OFAS-a Rusije, izdana 17.12.2015. N 08-01-507. Nakon što je navedeno da premija osiguranja za sva obov'yazkovogo osiguranja može postati ne manja od 61.738,90 rubalja. (Tobto 2 kopecks. Niže, niže, izaći kada se plati premija osiguranja, jasno je prije primjene Središnje banke Ruske Federacije N 3384-U).

Zamovnik povidomiv, scho e-aukcija virno vykonav rozrahunok premije osiguranja na koži okremo uzeti naknadu za prijevoz, međutim pídzumkova tsína bula razrahovana u programu "Microsoft Excel" s automatskim zaokruživanje, 61738,88 rub. Zamovnik je tražio neprimiranu scargu na linku s pologom.

Uvidom u materijale, komisija antimonopolskog tijela utvrdila je da u slučaju ručnog zbrajanja premije osiguranja za prijevoz kože, zbroj cijene ugovora u skladištu iznosi 61.738,90 rubalja. Kasnije je ponuditelj elektroničke dražbe zamjeniku iznio netočne podatke, ukazujući na netočnu cijenu ugovora.

Mis_ya Novosibírski Ufas Rosíya pozirao, Shaho, odjednom, na notchírností informacija, So i imistovanie soodaniâ sebionna kolísíâ zobov'yaznaya vídstoronitis takav član VID PERSION U ELECTRON AUKTSIONÍÍÍ DA BUDE DRUGI ETAP SHOE CONDUCTION of.6661. N 44-FZ). Za analogíêyu zaznachenoí̈ na normalu u razí vstanovlennya nedostovírností, Informácie scho místitsya u tsínovíy Ponude KOJE SU PODNOSILI sudionici na E-auktsíonu provedenní auktsíonu, auktsíonna prednja naknada zobov'yazana zobov'yazana takva ugovaranje o E-auktsíonu zobov'yazana zobov'yazana takav ugovor o E-auktsíonu provedenní auktsíonu o E-auktsíonu provední auktsíonu et o E-auktsíonu u provedbi E-auktsíonu odítístíonítoníki vídísklítítoníki vídístlístítoníki vídístíontítonícha vídístístíotonícha nije Mauger buti propisi za takvu ponudu cijena.

Na temelju ispravnosti/pogrešnosti matematičkog zaokruživanja u slučaju povećanja cijene ugovora, postoji još jedan prvi korak, a to je svojevrsna revizija u odluci Tambovskog OFAS-a Rusije, od 02.03.2015., na uputu N RZ -17/15. Zamovnik je održao nagradni natječaj, rozrahuvavši NMCC povukao se iz maksimalnih osnovnih stopa tarifa osiguranja, prenoseći oznake Središnje banke Ruske Federacije N 3384-U, u iznosu od 231843,58 rubalja. Za sudjelovanje u pobjedničkom natjecanju podnesene su dvije prijave: 219.751,96 i 219.751,97 rubalja. (S maloprodajnom cijenom od 1 kopejke). Sudionik kupnje, koji je predložio cijenu ugovora za 1 kopeck. viši, niži od svog konkurenta, podnijevši pritužbu antimonopolskom tijelu zbog nezakonitog dopuštenja ostalih za sudjelovanje u natjecanju. Na pomisao na prijaviteljevu skargu, natjecateljsko povjerenstvo zamjenika bilo je krivo što je bula nadoknadila prijavu za pobjedu u natječaju u svezi s nezavisnom premijom osiguranja.

Na temelju materijala, komisija Tambovskog OFAS-a Rusije izjavila je da zamjenik nije odobrio nikakva obnavljanja cijene ugovora, koju su zatražili sudionici natječaja. Kontrolu ispravnosti plaćanja premija osiguranja od strane osiguravatelja za OSAGO ugovore uspostavlja Banka Rusije (dio 6. članka 9. Zakona o OSAGO).

Prijava za sudjelovanje u natječaju priznata je kao valjana, jer nije u skladu sa Zakonom N 44-FZ, kojim se obavještava o kupnji natječajne dokumentacije, a podnošenjem prijave sudionik kupnje podliježe novom sporazumu ( Dio 2 članka 53. Zakona N 44-FZ). Na poveznici s cim-om, natjecateljska komisija zamjenika nije mala pravna osnova za prihvaćanje prijave sudionika kupnje, koji je, predloživši cijenu ugovora za 1 primjerak manje, nižu, ostale sudionike kupnje. kupiti.

Osim toga, antimonopolsko tijelo, nakon što je ispravilo obrazloženje zamjenika, da se argumentirani prijedlog cijene ne može priznati kao nepouzdan, s obzirom na dokaze o značajnim promjenama od strane komisije za zaštitu tržišnog natjecanja. Desno u činjenici da postoje 3 opcije za dodijeljenu cijenu rozrahunke:

219751,96 - automatska registracija za 45 automobila, minimalna osnovna tarifa, prijenos koeficijenata s numeričkim zaokruživanjem u programu "Microsoft Excel" (automatska registracija za 2 znaka nakon Komi);

+219751.9632 - automatska registracija za 45 automobila, minimalna osnovna tarifa, prijenos koeficijenata (bez zaokruživanja) u programu "Microsoft Excel" (automatska registracija za 4 znaka nakon Komi);

219751,97 - ručno plaćanje za 45 automobila, minimalna osnovna stopa, koeficijenti prijenosa (zaokruženo na deset) u programu "Microsoft Excel" (ručno plaćanje).

Iz tog razloga u natječajnoj dokumentaciji nije utvrđena procedura zaokruživanja i broja značajnih brojki nakon što će Komi sudjelovati u rozrahunci.

U međuvremenu, dignite na sljedeću razinu poštovanja i druge pozicije ishrane legitimnosti primanja konkurentskih ponuda ako u njima postoji neodgovarajuća premija osiguranja. Dakle, u odlukama Tatarstanskog OFAS-a Rusije, od 03.06.2015 s desne strane N 135-kz / 2015, od 02.07.2015 N IP-04/8876, odluka konkurentske prijave je priznata kao zakonita, što ići iznad minimalnih vrijednosti, prenesene na oznake Središnje banke Ruske Federacije N 3384-U.

Činjenica da je "sloboda djelovanja" za službu OSAGO usko okružena graničnim vrijednostima koje je utvrdila Banka Rusije, može biti još jedno netrivijalno nasljeđe, kao dobra ilustracija odluke Krasnojarskog OFAS-a Rusije dana 19.05.2015 kod uspješnog kupca u pravu N 500 oskazhili porushennya zamovnik narudžbe skasuvannya vídkritoy konkurencije.

Nakon pregleda materijala, antimonopolsko tijelo, utvrdivši da su produljenjem roka za podnošenje konkurentnih ponuda, unesene izmjene u izjavu Centralne banke RF N 3384-U, zbog čega se mijenjaju granice osnovnih tarifnih stopa te su se počeli uzimati u obzir koeficijenti tarifa osiguranja, pri čemu je obrazac uzet kao osnova NMCC. Ujedno su sudionicima natječaja dodijeljene cijene za prijedloge, sudionici natječaja formirani su kao rezultat poboljšanja izvršenih izmjena (što nije u skladu s natječajnom dokumentacijom), a bez njihove poboljšanje. U vezi s nemogućnošću pregleda i ocjenjivanja konkurentskih ponuda, zamjenik upravitelja donio je odluku o narudžbenici.

Komísiya Krasnoyarski Ufass Rosíya stavio je stranu Zamnika, a Shcho u Situzínii Situzíííii, otvylivima s pravom otvíniti natjecanja Natjecanja: Prijave, skrivene od Vídpovd do Novyih Rosemív Tarife, ne bouti vannaníe computitive vímoldpovííí̈ dokumenti, Fídpovídki, Vídpovd i Novyih Rosemív. ne mogu biti priznati od strane nadležnih organa, krhotine superprocjene odredbi zakona o obveznom osiguranju od automobilske odgovornosti.

Antimonopolska vlast je izjavila da je u sferi ugovornog sustava kriv za glavna temeljna načela prava, uključujući načela dobre vjere, razumnosti i pravičnosti, koja se postavljaju pred subjekte prava, koji određuju prirodu ponašanja subjekata u razdoblju jurisprudencije vídnosin. "Sumlinist" znači činjenično poštenje subjekata u njihovom ponašanju, "razumnost" - prepoznavanje legitimnosti nečijeg ponašanja, "pravičnost" - usklađenost ponašanja subjekta s moralnim i etičkim i moralnim standardima.

Prednji naknada Krasnoyarskogo od FAS Russie viznala dії zamovnika schodo skasuvannya zakupіvlі u zv'yazku od vischevkazanimi ËinjeniËnost obstavinami sumlіnnimi sam Rozumny, oskіlki smrad Boule spryamovanі na usunennya nepravednom kako bi rozglyadu otsіnki konkurentske aplikacije nerіvnoznachnі vіdnosini da sumlіnnoї povedіnki uchasnikіv zakupіvlі i takozh na vіdnovlennya pravnog poretka u pravnom smislu, koji su potvrđeni prilikom kupnje.

Vídkritiy natječaj za usluge OSAGO

Više chimala rečeno je o problemima koje kupci usluga OSAGO stvaraju u načinu provođenja kotacija i elektroničkih aukcija. Tražimo vizu koja je, korištenjem najkonkurentnijih metoda izrade ugovora, najoptimalnija za potrebe naručitelja usluga OSAGO-a i konkurentnog natječaja. Pa, očito, važno je ne čekati - čak i ako je pobjednik natjecanja prepoznat kao sudionik u kupnji, bolji um vikonannya ugovor (Dio 3, čl. 24 Zakona N 44-FZ), što znači da zamjenik ima mogućnost pobijediti na konkurentnim ponudama ne samo za cijenu ugovora, već uz pravo otplate, svi sudionici u kupnji će biti isti.

Pritom, odabir natječaja kao načina potpisivanja ugovora još nije lijek za sve slučajeve. Specifičnosti OSAGO usluga i na svaki način dajte mi do znanja o sebi.

Jak je prebačen u dijelu 8. čl. 53 Zakona N 44-FZ, najkraći rok trajanja ugovora utvrđuje se na temelju kriterija navedenih u dokumentaciji za nadmetanje. Vídpovídno do dijela 2 čl. 32 Zakona N 44-FZ, u dokumentaciju o nabavi može se ugraditi zamjena sa sljedećim kriterijima za ocjenjivanje prijava sudionika u nabavi:

Ugovorna cijena;

Vytrati za rad i popravak robe, postizanje rezultata rada;

Yakisní, funkcionalne i ekološke karakteristike predmeta kupnje;

Kvalіfіkatsіya uchasnikіv zakupіvlі, pored chislі nayavnіst su fіnansovih resursіv na pravі vlasnostі abo іnshіy zakonnіy pіdstavі obladnannya da іnshih materіalnih resursіv, dosvіdu robota pov'yazanogo predmet ugovora, ja dіlovoї reputatsії, fahіvtsіv da іnshih pratsіvnikіv Pevnyi rіvnya kvalіfіkatsії.

Prva dva kriterija razmatraju se do broja varijantnih, preostala dva - do broja netroškovnih kriterija. Zamjenik gušavosti treba biti naznačen u dokumentaciji o nabavi pobjedničkih kriterija i veličini njihovog značaja. Ako postoji bilo koji broj pobjedničkih kriterija, najmanje su dva kriva, a jedan od njih je dužan unijeti cijenu ugovora (dio 4. članka 32. Zakona N 44-FZ). Granične vrijednosti značaja varijantnih i netroškovnih kriterija za ocjenu konkurentskih ponuda nalaze se u dodatku Pravila za ocjenjivanje ponuda, rezidualnih prijedloga sudionika u nabavi robe, rada, usluga za pružanje usluga. državnih i općinskih potreba (odobreno Uredbom Ruske Federacije br. 1.1.53 Federacije). Zokrema, u slučaju usluge minimalna značajnost varijantnih kriterija u ocjenjivanju postaje 60%, a maksimalna značajnost netroškovnih kriterija 40%.

Sam razvoj sustava indikacija za ocjenjivanje ponuda sudionika prema netroškovnim kriterijima najsklopiviji je u izradi natječajne dokumentacije za usluge CMTPL-a. Primjerice, prema kriteriju "Yakísní, funkcionalne karakteristike usluga koje se nadaju" Ocjena sudionika u kupnji može se dodijeliti razini usluge koja mu se pruža u slučaju trenutnog stanja osiguranja. Os jaka je, na primjer, razbijena u kupnji N +0828100000416000011 (tablica 3).

Tablica 3

Pokazatelji kriterija "kvaliteta usluge i kvalifikacija sudionika natječaja"	vrijednost sudionika	Maksimalan broj loptica
Dostupnost dispečerske usluge s punim radnim vremenom za podršku osiguravajućih događaja
Izlazak na mjesto nesreće od trenutka obavijesti o takvoj potrebi za zamjenom hitnog povjerenika povlačenjem:
Mogućnost održivog evakuatora za oporavak za besplatan prijevoz zamovnikovog automobila od mjeseca nesreće do mjeseca popravka ili ušteda
Provođenje pregleda zamjeničke TK, koji je uzeo u obzir tehničke nedostatke u nesreći, i (ili) neovisni pregled
Učinkovitost povlačenja računa prema OSAGO-u (nakon podnošenja zahtjeva od strane suverenog poslanika) ne više od 10 dana
Mogućnost pravne podrške prilikom prikupljanja dokumenata za plaćanje osiguranje vpadkom

Na pomisao jednog od sudionika kupnje, postavljen je indikator "Prisutnost predstavnika osiguravajućeg društva za regulaciju prometnih gužvi u mjestima Volodimirske regije (Volodimir m, Aleksandrov m, Vyazniki m, Gus- Khrustalniy m, Kovrov m, Kolchugino m, Murom, m Petushki, m Sudogda, m Suzdal, m Yur'ev-Polsky) s naznačene adrese i telefona "što dovodi do potencijalnog smanjenja broja osiguravajućih društava, ako bi mogli uzeti sudjelovati u ovoj kupnji, a ja im stvaram prednosti, kao veliku mjeru phily. Yak Propisivanje člana Skarzí, u režiji njega Píd Volodimiruska Ufass Rosíí̈, Lishe, jedno osiguravajuće društvo u Rosíí̈ Maêêi Predstavnici uoči regije Svodimykíy, pa Solodim i Skimi Ski Skytív Rosíkhi Federalna distribucija poduzeća, ako žele uzeti sudjelovati u ovom natjecanju, u programskoj poziciji. Na pomisao podnositelja zahtjeva, skarga, zamjenik zamjenika, povrijeđena su vimogi iz dijela 1. čl. 17. Saveznog zakona od 26. srpnja 2006. N 135-FZ "O zaštiti konkurencije".

Na svom popisu za scargu, zamjenik (Centar za državno i pružanje usluga Uprave Ministarstva unutarnjih poslova Rusije za oblast Volodimir) objasnio je da je predmet kupnje osiguranje vozila, čiji je značajan dio prebačen besplatno naplate teritorijalne vlasti MVS Rusije na regionalnoj razini za trajno djelovanje izvan granica Volodymyr m. ISTI KOJI OBRNUTAJU VIPS OSIGURANJA DRUŠTVA ZA OSIGURANJE ZA MISSER OF DISLOCATISIA MOTORSVA (U BROJU BROJA ZA OTKLANJANJE NA MISTSI OF RUBLOVYY PÍDTRIMKI TIJEKOM DOKUMENTA DOKUMENTA FOR INTERMAND ISKÍÍÍÍÍÍÍÍMÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÂ ), kao i dodatnu besplatnu pravnu pomoć (potkriterij 9 kriterija "Yakisn, funkcionalne karakteristike usluga kojima se nadamo")). Broju predstavništava osiguravajućeg društva pridodan je Zamovnik – minimalan i uključuje samo velike gradove Volodimirske regije, na čijem području (iz okolnih područja) posluju automobili zamjenika. Gradovi regije Volodimirsk, koji se nalaze u minimalnoj dobi na mjestima koja je odredio zamjenik načelnika grada (m Raiduzhniy, m Sobinka, m Kameshkovo, m Kirzhach), nisu stigli do prijenosa. Na taj način nije potrebna prisutnost predstavnika sudionika kupnje iz svih mjesta regije Volodymyr.

Odlukama Volodimirskog OFAS-a Rusije od 19.02.2016 NG 65-04 / 2016, scarga je prepoznata kao neprimirana, krhotine nisu donesene, ugradnja spiralnog indikatora dovela je do kratkog broja sudionika u kupnji . Osim toga, antimonopolsko tijelo je prihvatilo da je podneseno nekoliko prijava za sudjelovanje u ovoj nabavi.

Odlukom Krasnojarskog OFAS-a Rusije od 03.12.2014., desno N 1178, oduzeli su pravnu ocjenu pokazatelja nenovčanog kriterija koji je utvrdio zamjenik "Kvalifikacija sudionika natjecanja". Zokrema, zamjenik, procijenivši između 0 i 100 bodova, dostupnost ili pružanje sličnih usluga proračunskim ili državnim institucijama, dogovaramo ih na području Krasnojarskog teritorija, za preostale 3 godine, za promjenu datuma završetak natjecanja, uključujući:

Broj izvještaja o završetku sličnih usluga proračunskim ili državnim institucijama, roztashovani na području Krasnojarskog teritorija, za preostale 3 godine, za promjenu datuma završetka roka za podnošenje prijava za sudjelovanje u natjecanju, - 0 bodova;

Dostavljeni dokumenti koji potvrđuju dovršetak sličnih usluga proračunskim ili državnim institucijama, koje se prostiru na području Krasnojarskog teritorija, za preostale 3 godine, za promjenu datuma završetka roka za podnošenje prijava za sudjelovanje u natječaju, ukupno manje od 100 ugovora/sporazuma, - 25 bodova;

Dostavljeni dokumenti koji potvrđuju završetak sličnih usluga proračunskim ili državnim institucijama, roztashovaniya na teritoriju Krasnojarskog teritorija, za preostale 3 godine, za promjenu datuma završetka roka za podnošenje prijava za sudjelovanje u natjecanju, u ugovoru za 100 do 450 ugovora/sporazuma (uključivo), - 50 bodova;

Dostavljeni dokumenti koji potvrđuju završetak sličnih usluga proračunskim ili državnim institucijama, koji dogovaraju za teritorij Krasnojarskog teritorija, za preostale 3 godine, promjenu datuma završetka roka za podnošenje prijava za sudjelovanje u natječaju, ukupno za preko 450 ugovora/sporazuma, - 100 bodova.

Pregledavši materijale, uputiti na antimonopolsko tijelo koje je utvrdilo da je temeljem 1. č. 21. Zakona o OSAGO-u u subjektu kože Ruske Federacije odgovorni su predstavnici osiguravajućeg društva, potičući ih da pogledaju žrtve o premijama osiguranja i izravnom plaćanju koncesija, kao i da prikupljaju plaćanja osiguranja i izravnog isteka koncesija. Služba polaganja OSAGO sporazuma je u svakom slučaju dužna pogurati vodena krema pídrozdil osiguravatelj (fílíí̈). Na poveznici s objavom odbora Krasnojarskog OFAS-a Rusije, došlo se do suda da zakonodavstvo o OSAGO-u ne prenosi postoje li ovlasti između subjekata Ruske Federacije: na cijelom teritoriju Rusije, službe OSAGO-a još uvijek se promatraju. A to znači da se ne može znati da se potvrda o obveznim uslugama OSAGO-a na drugim teritorijima smatra valjanom na području Krasnojarskog teritorija.

Osim toga, antimonopolsko tijelo, netočno nametnuvši moguću potvrdu korištenja usluga CMTPL-a samo do završetka samih tih usluga proračunske ili državne institucije, roztashovanim na teritoriju Krasnojarskog teritorija. Ipak, ne postoje posebne značajke pravnog režima službe OSAGO posebno proračuna i riznice zakoni o OSAGO-u nisu utvrđeni zakonodavstvom. U pod-torbi komisije Krasnojarskog OFAS-a Rusije otkrili su da je zamjenik zamjenika povrijedio prava i legitimne interese sudionika u kupnji, kao i snagu čl. 50 Zakon N 44-FZ.

Prilikom kupnje usluga OSAGO putem natječaja može se pojaviti još jedan problem. U ovom slučaju do izražaja dolaze značajke podnošenja prijava za sudjelovanje na natječaju, te sama pravila za određivanje crnila prijave. Brojevi dodijeljeni konkurentskoj ponudi u svijetu podnesaka mogu imati ulogu u sljedećim ocjenama: kao što je već spomenuto, minimalna važnost kriterija "cijena ugovora" tijekom natječaja za usluge je 60%, a cijena ugovora predlažu sudionici natječaja s pravom svi će biti isti.

Pogađanje, vidpovidno do 7. dijela čl. 53 Zakona N 44-FZ, komisija za natjecanje dodjeljuje aplikacijama kože za sudjelovanje u natjecanju serijski broj kako bi se promijenila razina vidljivosti u njima kako bi se dobio ugovor. Na taj način prijavitelji za sudjelovanje na natječaju, u najkraćem mogućem roku, osvajaju ugovor, dodjeljuje se prvi broj. A ako u dekílkoh konkurentnim ponudama postoji razlika u ugovoru, ponuditelju se dodjeljuje niži serijski broj, kao što bi trebao biti ranije od ostalih ponuda, pa morate zapamtiti.

Na temelju čl. 43. Zakona N 44-FZ, prije isteka roka za podnošenje prijava za sudjelovanje u natjecanju, sudionik kupca može unijeti izmjene u svoju prijavu. Na poveznici s krivnjom: koji će biti redni broj pod-vreće natječajne prijave, ako je sudionik kupnje prije njega napravio promjene? Drugim riječima, koji datum treba uzeti u obzir kao datum podnošenja prijave, datum podnošenja prvog izdanja takve prijave ili datum podnošenja preostalih izmjena u njoj? Hranu je dopunio Murmansk OFAS Rusija odlukom od 29.01.2016 na desnoj strani N 06-10 / 16-16.

Sudionik nabave je, kako je utvrdilo antimonopolsko tijelo, nakon podnošenja prijave na natječaj dana 01.12.2015. u 09:00 sati, a do protokola otvaranja omotnica s prijavama na natječaj, ovoj prijavi dodijeljen serijski broj 1. Prije isteka roka za podnošenjem natječajnih prijava, a sam sudionik kupnje je 15. 12. 2015. izvršio izmjene u svojoj prijavi, dopunivši je originalnim registracijskim pismom iz Jedinstvenog državnog registra pravnih osoba i kopijom ovlaštenja za plaćanje, kojim se potvrđuje otkup novčane vrijednosti kao jamstvo prijave za sudjelovanje u natjecanju. Navodno, prije protokola otvaranja omotnica s konkurentnim ponudama, u novom izdanju prijave uklonjen je serijski broj 8. Prilikom razmatranja ocjene konkurentskih ponuda, zamjensko povjerenstvo dodalo je prijavitelje sudionika nabave za četvrtine serijskog broj, fiksirajući datum podnošenja prijave s datumom preostalih promjena u njoj, 2015. 2. a ne datum podnošenja prvog izdanja prijave (01.12.2015.). Sudionik kupnje nije čekao takve odluke natjecateljske komisije zamjenika, nakon što ga je prijavio antimonopolskom tijelu.

Povjerenstvo Murmanskog OFAS-a prepoznalo je scargu kao neispunjenu, tvrdeći da se ocjena prijave sudionika kupnje i dodjela serijskog broja može izvršiti samo uz ispravak svih potrebnih izmjena. Proslavilo se antimonopolsko tijelo, uklj. i na listovima Ministarstva razvoja Rusije od 11.06.2015 N D28í-tisuću šest stotina i pedeset puta, vrijedi 27.10.2015 N D28í-3110, vrijedi 16.10.2015 N D28í-3006, vrijedi 15.10. N28. ,íd.íd. 2015. br. D28í-3011, od 12.10.2015. br. D28í-2988, vrijedi 09.10.2015. datum podnošenja prijave za sudjelovanje na natječaju Zatim upisujemo datum podnošenja preostalih izmjena prijave.

Wimogi sudionicima u kupnji

Na temelju stavka 1. h. 1. članka. 31 Zakona br. 44-FZ, u slučaju zdíysnenní zamovível zamovnik je kriv za vimagati u_sudionicima u nabavljaču održivosti vimogi, utvrđenim zakonodavstvom Ruske Federacije. Kako se trebaju prezentirati sudionicima kupaca usluga OSAGO?

Osiguravatelji, yakí nadayat osago CMTPL, vídnosyatsya do broja osiguravajućih organizacija (članak 1. Zakona o OSAGO). Vídpovídno do dijela 2 čl. 4.1 Zakon Ruske Federacije od 27.11.1992. N 4015-1 "O organizaciji osiguravajućeg društva u Ruskoj Federaciji" osiguravajuće organizacije su priznate kao subjekti osiguravajućeg društva i njihova valjanost dobivanja licence. Savezni zakon od 04.05.2011. N 99-FZ "O licenciranju drugih vrsta djelatnosti" također uključuje djelatnosti osiguranja u broj djelatnosti licenciranja (članak 11., dio 1., članak 12.).

U takvom rangu, obov'yazkovoy vymogoyu sudionicima u kupnji usluga CMTPL ê vomoga o prisutnosti održive licence za osnivanje djelatnosti osiguranja. U slučaju licence, za ustupak je kriva specifična vrsta osiguranja - "osiguranje motornih vozila koje je predmet obveznog osiguranja od auto-civilne odgovornosti (OSACV)".

Još jedan obov'yazkovym vymogoyu osiguravateljima ê vomoga o njihovom članstvu u strukovnom udruženju osiguravatelja (2. dio članka 21. Zakona o OSAGO). U praksi se norma daje za provedbu gledanjem na članstvo sudionika u kupnjama u Ruskom savezu društava za osiguranje motornih vozila (RSA), što potvrđuje valjanost certifikata.

Ako somu vymogy, scho pred'yavlyayutsya sudionicima elektroničke aukcije na temelju p. 1 h. 1 žlica. 31. Zakona N 44-FZ, kao i konačni prijevod dokumenata, kao da su dostavljeni radi potvrđivanja valjanosti takvim tijelima, dužni su biti uključeni u obavijest o elektroničkoj dražbi i u dražbenoj dokumentaciji ( Odjeljak P. 6, str. 6). , stavak 1. članka 64. Zakona N 44-FZ). Na primjer, komisija Sverdlovskog OFAS-a Rusije u odluci od 20.08.2015., na referenci N 1120-Z, utvrdila je povredu značaja normi zakonodavstva o sustavu ugovora u postupcima zamjenika, koji su utvrdili označavanje pomoći osiguravajućim društvima u opisu predmeta kupnje, a ne u građevinskoj dražbi i u dražbenoj dokumentaciji.

Pomoćnici trebaju pratiti majku u uredu, što može biti o dostupnosti dozvole za djelatnost osiguranja, bez odlaganja se predočava sudioniku kupnje, a za takvu vizu je kriv sudionik kupnje. Ono što je rečeno može se objasniti na temelju odluke Kemerovskog OFAS-a Rusije od 03.03.2016. godine pod pozivom N 136 / Z-2016.

U ovom slučaju, u skladištu drugog dijela prijave pojedinog poduzetnika dostavljena je kopija punomoći, izdana od osiguravajućeg društva Helios Reserve, putem koje je pojedini poduzetnik dobio pravo na plasman osiguranja. ugovori s pravnim osobama u ime osiguravajućeg društva. Također, predočena je i kopija ugovora o posredovanju, sklopljenog između poduzetnika pojedinca i osiguravajućeg društva "Helios Reserve", te kopija licence koju je izdalo osiguravajuće društvo "Helios Reserve" za usluge OSAGO-a. Naravno, u skladištu prijave nije bilo kopije dokumenta koji potvrđuje postojanje licence za usluge CMTPL-a od strane neprekidnog sudionika dražbe, odnosno od pojedinačnog dobavljača.

Na zv'yazku z vikladenim dražbena komisija zamjenika je kriva za otkrivanje primjene pojedinačne akvizicije, koja ne podržava dražbenu dokumentaciju. Oskílki aukcija komísíya kogo ne zrobil, komísíya Kemerovo UFAS Rusija otkrio í̈í̈ díí̈ nezakonit i takav da krše stavak 2. dijela 6. čl. 69 Zakon N 44-FZ.

Osim toga, fakhivtsy u sferi kupaca, u slučaju ponovnog razmatranja sudionika u kupnji CMTPL usluga, potrebno je preispitati, da je njihova dozvola za djelatnosti osiguranja nije zakačen, nije priznat, a ne obmezhena u kući. U svim naznačenim slučajevima, osiguravatelj nema pravo sklapati nove ugovore o osiguranju i prodavati nove (div., Napriklad, odluka Južno-osetinskog OFAS-a Rusije, od 22.06.2015. na poziv N A235-06 / 15) .

Oprati ugovor

Za poslanike je dobra norma, umetnuta u dio 13. čl. 34 Zakon N 44-FZ. Ona će utvrditi obveze zamjenika da u ugovor uključi obveze na jeziku zamjenika:

O redoslijedu uvjeta plaćanja njihovih usluga;

O poretku tog pojma zdíysnennya priymannya nadaní̈ služnosti u dijelu í̈í̈ vidpovídností um ugovor;

O redoslijedu i uvjetima izvršenja rezultata takve prijave.

U većini vipadkiva poslanici su slobodni da takve umove stave po vlastitom sudu. Tobto Zakon vimagaê, schob ugovor mistiv "red i uvjete plaćanja za nadanih usluga", ali tse će biti za red i koji određeni pojam - zamjenik virushui samostalno. Međutim, kupnja OSAGO usluga i ovdje je kriva ...

Yak je proslijedio čl. 5. Zakona o OSAGO-u, postupak za ostvarivanje prava i obveza stranaka iz OSAGO sporazuma utvrđuje Banka Rusije u pravilima obveznog osiguranja. Pravila je donijela Banka Rusije u obliku Pravilnika o pravilima obveznog osiguranja građanskog i pravnog osiguranja o valjanosti nositelja troškova prijevoza 19.09.2014. N 431-P (u daljnjem tekstu Pravilnik N 431-P). Pravila osvete:

a) postupak utvrđivanja, izmjene, trajne, prijevremene veze s ugovorom o obvezujućem osiguranju;

b) postupak plaćanja premije osiguranja;

c) promjena dužnosti u slučaju zdijsnenní obov'yazykovogo osiguranja, uključujući u slučaju trenutne situacije osiguranja;

d) postupak za imenovanje rozmíru pídlyagayut vídshkoduvannya od strane osiguravatelja zabitkív i zdíysnennya plaćanja osiguranja;

e) postupak rješavanja sporova o obveznom jezičnom osiguranju.

Očito, zamjenik možda nema pravo u nacrtu ugovora označiti obvezu služenja OSAGO-u, što je podložno pravilima koja je ustanovila Banka Rusije u Uredbi br. 431-P. Nedavna odluka Rjazanskog OFAS-a Rusije od 04.03.2016. na referenci N 6503-3/2016, de PAT "Rosgosstrakh" denuncirala je dug usluga CMTPL-a, koji je prenio zamjenik u ugovoru o projektu, može se koristiti za potvrdu teze.

Dakle, nakon postavljanja zamjenika, da „isplatu polica osiguranja osigurava osiguravatelj 20 radnih dana od trenutka povlačenja polica osiguranja, uz ugradnju rahunke. ugovor o osiguranju.

Komisija Rjazanskog OFAS-a Rusije utvrdila je da su podaci zamjenika neispunjeni. Zgidno par. 5 sv. 1.4 Propis N 431-P, u visini uplate premije osiguranja na nepripremljen način, policu osiguranja premije osiguranja osiguravatelj uviđa najkasnije narednog radnog dana od dana ponovne uplate osiguranja. premija za premiju osiguranja.

Osim toga, antimonopolsko tijelo odredilo je da se OSAGO sporazum podliježe javnim ugovorima. Otzhe, vin je kriv za pridržavanje odredbi članaka 426, 445 Središnjeg komiteta Ukrajine. Što to znači? Osiguratelj je, po našem mišljenju, strana za koju je ugovor vezan obvezama, a dan sklopljenog ugovora o pružanju usluga CMTPL-a može se smatrati danom povlačenja ponude iz njega. Na temelju stavka 1. čl. 445 Građanskog zakona Ruske Federacije, osiguravatelj (za sklapanje ugovora) ima 30 dana da na adresu osiguravatelja (zamjenu) pošalje obavijest o prihvaćanju, ili o prihvaćanju ponude, ili o prihvaćanje ponude na drugi način (protokol razlika prije nacrta ugovora). Osim toga, u slučaju odustajanja osiguravatelja (zamjene) iz obrtnog protokola prije nacrta ugovora, osiguravatelju se daje još 30 dana od dana povlačenja obrtnog protokola, kako bi o tome obavijestio drugog strana o prihvaćanju ugovora u izdanju íí̈, ili o odobrenju protokola obrta (klauzula 4, čl. RF). U ovom rangu, rok za nositelja osiguranja automobila na policu osiguranja prema OSCPV polici ne može biti kraći od 60 dana.

Na temelju položene provizije Rjazanskog OFAS-a Rusije, utvrđeno je da su zamjena za plaćanje usluga i rok pružatelja police osiguranja nezakoniti. Osim toga, uvidom u scargu, pokazalo se da je zamjenik u nacrtu ugovora na osiguravajuće društvo prenio sljedeće obveze:

Viklik i Vižd komesari ceste na mjestu nesreće;

Dostupnost dispečerske službe za zdravlje i sigurnost i konzultacije fahivtsiv u slučaju trenutne situacije osiguranja;

Stjecanje ugovora (ugovora) s organizacijom koja će generirati neovisno ispitivanje o nesreći;

Podrška pri prikupljanju dokumenata za naplatu premija osiguranja;

Pozachergovy prijem svih potrebni dokumenti u vrijeme nesreće.

Povjerenstvo Rjazanskog OFAS-a Rusije pogodilo je koje su obveze osiguravajućeg društva, na što se oslanjaju za novo po CMTPL ugovoru, umetnutom u čl. 6. Zakona o OSAGO i Ch. 48 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Dakle, temeljem čl. 6 zakona o OSAGO Obzkt Obovo Potpuni osiguranik je Majanoví Ínteskij, vs'yazaní z riziku ínadsikovskoj odgovornosti Vlasman iz Transportation Warm for Zobov' Kaz'yanniy, Yaki Vnottyj's Vnaslíânânânânânânnynya Skkoja Zhittyu, zdrava opatica za transport u Vikonijskoj federaciji. Usluge koje otplaćuje zamjenik u nacrtu ugovora, a koje nisu uključene u obveze osiguravatelja.

Na temelju našeg pregleda prakse i problema provedbe zakona, kupac usluga OSAGO prodan je do kraja. Želimo vam kupca na daljinu!

Prođite akreditaciju na Electronic Maidanchiku. Povrat akreditacije jednostavan je i besplatan postupak, ali traje oko jedan radni dan.

Ako je potrebno, prođite kroz obuku robota uz licitiranje na Electronic Maidanchiku.

Provjerite relevantnost svih dokumenata potrebnih za sudjelovanje na dražbi.

Ako je potrebno, pripremite dokumente i informacije iz stavaka 1, 3 - 5, 7 i 8 dijela 2 članka 62, dijelova 3 i 5 članka 66 od 44-FZ.

Odaberite način podnošenja sigurne prijave za sudjelovanje na dražbi. Ubrzajte s našim rješenjima.

Jeste li se prijavili za sudjelovanje na aukciji?

Provjerite informacije o pristupu trgovanju! U ovoj fazi razmatra se prvi dio prijava.

Smijete li trgovati?

Vitaemo! Planirajte svoju sudbinu na aukciji.

Organizator nadmetanja je prihvatio Vašu prijavu i niste prikladni za ove odluke?

Aukcija! Pobijedi onaj koji izgovori najisplativiji um i cijenu.

U vremenima, kao da s rasponom od 10 kredita po klipu licitacije, isti cjenovni prijedlog nije dostavljen od strane istih sudionicima, takva se dražba priznaje kao takva.

Kako je predložio ponuditelj, cijena je 25% manja od Počatkovoj maksimalne cijene (NMC), takav sudionik u podizanju gušavosti potvrđuje svoj ugled i osigurava sigurnost u širem svijetu.

Ako se dražba poništi prema uvjetima ugovora, podaci o njoj šalju se u Registar nepoštenih poštanskih radnika (RNP).

Provjerite rezultate aukcije, provjerite uvjete:

30 hvilina nakon završetka dražbe - objava Protokola elektroničke aukcije (PPEA) na elektroničkom maidančiku.

Najduže 3 radna dana od dana objave Protokola elektroničke dražbe (PPEA) na elektroničkom maidančiku - pregled od strane Zamovnika 2 dijela prijava, kao i formiranje Protokola prijedloga Ponuda (PPI).

Najkasnije jedan radni dan nakon datuma potpisivanja Protokola o Pídvedennya Pídsumkív (PPI) - postavljanje od strane zamjenika PPI-a na Electronic Maidanchik iu United informacijski sustavi(ÊÍS)

Jeste li pobjednik? Vitaemo! Dajte Zamovniku siguran ugovor i potpišite ugovor

Potpisivanje ugovora može se obaviti najkasnije 10 dana od dana objave Protokola o podnescima (PPI) u Jedinstvenom informacijskom sustavu (ÊÍS).

Strogo pročitajte uvjete. Spivvídnoshnja robítnikív i vikhídnyh dnív ê principim:

Ne više od 5 dana od datuma objave Zapisnika o podnošenju ugovora (PPI) u Jedinstvenom informacijskom sustavu (ÊÍS) - Zamjenik objavljuje nacrt ugovora.

Ne više od 5 dana od trenutka objave nacrta ugovora od strane zamjenika - Protokol/nacrt ugovora možemo objaviti. Remozhets, koji nije ispravio protokol razlika ili nije odlučio o potpisivanju nacrta ugovora nakon isteka 13 dana od dana objave

Spivvídnoshnja robítnikív i vikhídnyh dnív uglavnom:

Ne više od 3 radna dana od datuma objave Protokola obrta od strane službenika u Ujedinjenom informacijskom sustavu (ÊÍS), voditelj objave nacrta ugovora (bilo u dokumentu okrema, vídmovu tsílkom, ili duguju vnístyu vrakhuvati zavízhennya).

Ne više od 3 radna dana od trenutka objave zamjenika u Jedinstvenom informacijskom sustavu (ÊÍS) dodatnog nacrta ugovora - ponovno objaviti protokol / nacrt ugovora + nadamo se potvrditi ugovor.

Jedan od obov'yazkovyh dokumenata, za koji je kriva majka kožnog auto prijevoza naše zemlje, je sporazum o osiguranju OSACV. Yogo vysnovok žuri podnijeti zahtjev koji je podnio osiguravatelj prije nego što se osiguranje potvrdi. Ako je tako, takva prijava ne samo da može izostaviti potrebne podatke, već očiti vimogi, koji se prezentiraju prije poslovanja.

Za bilo koju vodu neće biti informacija o njima, jer se u slijedu utvrđuju faze polaganja područja osiguranja. O svim nijansama izostavljanja politike OSATsV, mi rozpovímo u ovom članku.

Što je OSAGO sporazum?

Za reguliranje obveznog osiguranja obuhvaćen je Savezni zakon br. 40 (čl. 15). Ovdje se u stavku 1. kaže da osiguranje (obov'yazkove) sklapa trgovac automobilima posebnim ugovorom o obov'yazkovom osiguranju.

Za ovaj dokument je naznačen TK (ovdje i dalje - transportni zasib), čuvar takve osobe, nakon što je osigurao svoju hromadyansku vídpovídalníst odgovarajućim činom.

Ugovor o osiguranju OSAGO je dokument kojim se potvrđuje obov'yazok osiguravajućeg društva (ovdje i dalje - osiguravajuće društvo) da pruži / plati odštetu za nesreću, dat ću zdravlje, život ili moje zdravlje oštećene osobe kao posljedica nesreća. U tom slučaju iznos je jasno definiran u dokumentu iz stavka u okviru kojeg će se izvršiti takva revizija.

Molimo naznačite da je takav ugovor sklopljen na osnovi plaćanja.

Ugovor OSAGO: osnovni pojmovi

Među pravnim znakovima takvih ugovornih gušavosti, prema autocivilima, može se vidjeti:

• Konsesualni - zapisani su, yaki, kako se prenose, mogu doći u budućnosti;
• 2-stranost - poligaê zavzhdi između 2 strane (osiguratelja i osiguravatelja);
• Abopílníst - presavijen je uključivo s opílnoí̈ zgodi strana;
• Plaćanje - dodatak za obov'yazkove premije osiguranja (plaćanje).

Ova vrsta sporazuma je obov'yazkovo kriv za odredbe obrasca pisma, i, kako nije pronađeno, dokument je priznat kao bezvrijedan.

Dokument ima 2 osobe kao strane u ugovoru, a sam:

• Osiguravatelj može biti, kao fizička osoba, ili pravna osoba. Fizička osoba potpisuje ugovor na poseban način, a na strani yurosobia - jedan predstavnik afirmacija;
• Osiguravatelj je osiguravajuće društvo (pravna osoba).

Po ugovoru, osiguravatelj (autofrizer) može biti na licu mjesta: za račun osiguravatelja istući račun pred 3 osobe. Od kojih je moguće izraditi visnovoke koji se dogovaraju u interesu trećih osoba (nema zapreka i smrad nije izravno naznačen u ugovoru). Slična treća strana može biti osoba (fizička / pravna). Vrijedno je iznijeti stav onoga kome su i čiji su konkretni interesi potučeni u slučaju nesreće.

Specijalizirat ćemo predmet ugovora da djeluje kao nositelj, krhotine bez diy-a s njihove strane, plaćanja se neće vršiti. Adzhe pretrpio u nesreći, stranka može spodívatisya na otrimannya shkoduvannya shkodi sa strane osiguravatelja je manje u vremenima nadannya dovídki o nesreći, kao presavijeni svírobítnikami DIBDR.

Za OSAGO pod predmetom oboljelih gušavosti istražuju grubu odgovornost vozača automobila za tu Škodu, kao da je sam vodio svoje radnje za vrijeme upravljanja TK-om. Važno je razumjeti da među rizikivima ima manje od takvih, poput psuvannya trake, kao i Škode, voditelja zdravog života oštećenika. Ako je tako, nemojte Škodu moralno unositi u kategoriju osiguranja od OSAGO-a. Sve nevolje povezane s takvom škodom kažnjava se sud, koji ću pozvati na pogrešan dio, koji se šalje izravno krivcu za nesreću.

OSAGO ugovor: formalni postupak registracije

Nakon prijave koju je vlasnik automobila podnio osiguravajućem društvu, ê 30 dana (podložno - Građanskom zakonu Ruske Federacije, čl. 445, str. 1).

Nakon završetka ovog mandata za to su krive vizije, koje se mogu zamijeniti jednom od dvije opcije:

• Odluka o sklapanju ugovora;
• Vídmova víd ukladennya ugovor íz imenovani razlozi za takvo rješenje.

Što se tiče zahtjeva, donesena je odluka o zadovoljstvu, tada je zastupnik u osiguranju-zastupnik društva kriv za provođenje poreznog pregleda police uz ispravak eksternih informacija i tihih koeficijenata koji su postavljeni na specifičan način. . Ako trgovac automobilima može osigurati stari automobil, možda će morati izvršiti vizualni pregled. Slične direktive za isključenje šahrajstva, oscilovanja, bilo da su prisutne u trenutku sklapanja sporazuma, trebale bi biti uključene u poseban akt.

Nakon ponovne pripreme OSATsV sporazuma, klijent gušavosti trebao bi biti svjestan toga i, u različitim okolnostima, svakako ga potpisati i platiti. Vykonavshi tsí díí̈, vín otrimuê na rukama:

• Polis OSTSPV;
• Obrasci za prijavu nezgode - 2 primjerka;
• Dopis i osiguravajućem društvu.

U ostatku godina, vlasnici automobila su iskoristili mogućnost izdavanja police osiguranja automobila putem interneta. Na web resursima tihih osiguravajućih društava postoji cijena, poput pružanja usluga stanovništvu od izdavanja police osiguranja automobila.

Cijeli proces izdavanja takvog dokumenta uključuje nekoliko koraka, a sam:

• Skeniranje dokumenata, koje je uključeno prije prijenosa cipela za registraciju automobila;
• Pojašnjenje podataka koji mogu postati dostupni za podnošenje na web stranici posebnog obrasca;
• Potvrda pouzdanosti operacije za dodatni elektronički potpis;
• Plaćanje police (putem interneta).

Izvršenje svih imenovanja operacija neće oduzeti puno vremena. U pravilu, koristuvach vitraž se koristi za vykonannya cijeli dan 30-60 khvilin.

Koliko se slažete?

Popravimo zakon o OSAGO-u (u članku 10.) da se regulira. Najčešće, ovo razdoblje postaje 1 rík, prote buvaê i terminílny - u íd 3 mjeseca, koji zastosovuêtsya za vozače, jak vikoristovuyut svoj prijevoz samo tijekom razdoblja pjesme (na primjer, ulaz za putovanja u zemlju i ín.). Sljedeći korak je naznačiti da će u tom razdoblju biti fiksiran koeficijent korekcije kamatne stope, koji će u tom razdoblju biti skuplji za 0,5. Tse znači da se za oznaku glavnog vartosta police postavlja korekcijski koeficijent koji snižava cijenu.

Standardno razdoblje ugovora o osiguranju (1 r_k) ima nekoliko vinnyatki, prije kojih se vide sljedeće situacije:

U svojstvu osiguravatelja nastupa autovlasnik, što može biti i gromada druge zemlje

Osiguranje ovdje vrijedi za isto razdoblje kao i valjanost registracije pojedinca, kao da ponovno kupuje na teritoriju Ruske Federacije odjednom s vlastitim TK. može se staviti na 5. mandat.

timchasovy sporazum

Ovdje se govori o izrazu "díí̈ molim", što je razdoblje koje se nosi na dionici automobila (na primjer, od mjesta prijenosa do mjesta registracije u najbližoj prometnoj policiji tervíddílenní).

Sporazum timchasovy (na vezi s tehničkim čuvarom)

S vremena na vrijeme, ako je potrebno vozilo staviti na cestu u drugoj regiji Ruske Federacije, u interesu zakonodavnih akata i drugih regulatornih dokumenata, tada će se, prema automobilskim vlastima, postaviti sporazum OSAGO, koji provodit će se do trenutka uredno prolaska tehničkog pregleda automobila.

Može biti mnogo razloga zašto je potrebno ponovno registrirati TK. Među njima:

• molimo kupoprodaju, nakon provođenja takve potrebno je osigurati zaštitni znak i staviti jogu na lice u roku od 10 dana;
• promjena vlasnika TK ulaskom u kongresna prava;
• promjena mjesta prebivališta službenika automobila od provođenja službene registracije automobila i u.

Ugovor o osiguranju: važan um

Po analogiji s pravnim dokumentom, ugovor o osiguranju sadrži niz točaka, kao da detaljno opisuju sve nijanse polaganja vjetrobranskog stakla. Među njima:

1. Predmet osiguranja je tse TK, kako piše u polica osiguranja(Osiguran je sam TK, a ne osoba). Kako biste identificirali bilo kakvu prijevaru u ugovoru o osiguranju, navedite jedinstvene tvorničke brojeve automobila.
2. Promjene premija osiguranja - ne primjenjuju se propisi u okviru korekcije.
3. Cijena police - određuje se načinom množenja osnovne stope (propisi na razini zakonodavca) na okremí kofitsiêyenti, prijenos za kožu okremí vpadku, i sama:

• regionalno obvezivanje,
• nepropusnost automobila,
• broj vozila primljenih na registraciju TK, njihovo vozačko iskustvo i međ.

1. Rozmíri vyplat na osiguranju - vyznachayutsya tim korak shkodi, jak bula zapodíyana zdorov'yu i posebna traka osib, jak je pretrpio prvi sat nesreće. Zakonodavac je odredio gornju granicu takvih plaćanja koja će postati:

• 400 000 rub. - za puhanje glavne škode;
• 500.000 RUB - za pomoć škodi, vođi u slučaju prometne nesreće, život i zdravlje žrtve.

1. Narudžba, za koju je potrebno otvoriti ugovor, je predstrokovo. Vín zastosovuêtsya u vrijeme, ako od bilo kojeg-nebud osiguravatelj ne osvoji svoj sporazum o gušavosti, i prenosi povratak police OSACV na klijenta.

U nekim slučajevima, ako je klijent prodao automobil i treba samoinicijativno reprogramirati ugovor o osiguranju, tada može reprogramirati višak premija osiguranja za štetu od 23%, za što 20% osiguranja za obavljeni posao van s klijentom - u 3%, i .

Dokumenti potrebni za ugovor: detaljni prijevod

Prije početka postupka izdavanja police OSATsV, vozači automobila trebaju biti dodijeljeni osiguravajućem društvu u kojem će slučaju to biti potrebno. Potim treba pokupiti, kao pomoć tvrtki.

Srednji obov'yazykovyh do nadannya:

• Zahtjev za podnošenje ugovora o osiguranju (izdaje se u uredu osiguravajućeg društva, ili samostalno u suvoriy vídpovídností do unesene rate);
• građanska putovnica osiguravatelja;
• Potvrda o registraciji TK;
• Preslike autocertifikata za mirnu vodu, koji će biti uključeni u policu (s obzirom da se planira izdavanje police s brojem vozača koji se ne može pregovarati, nije potrebno podnijeti zahtjev za Auto zakon);
• Podaci za techoglyad u dijagnostičkoj kartici.

Avtovodíí̈ može imati pravo samostalno proći tehnički pregled ili ubrzati usluge te benzinske postaje s kojom osiguravajuća kuća radi. Valja napomenuti da osiguravajuće društvo nema nikakva prava nametati određeni autoservis. Takve radnje smatraju se nezakonitima i mogu biti kažnjene novčanom kaznom od 50.000 rubalja.

U ostalim slučajevima za OSAGO će vam možda trebati sljedeći papiri:

• Za automobil koji je nedavno isporučen i još nije stavljen na registraciju - putovnica tehničkih specifikacija;
• Kao osoba, kao osoba koja sastavlja policu za auto, službenik TK ne - doviren_st za njegu automobila;
• Za rozrahunku koefítsíêntív za vodu bez nezgoda u razí, yakshcho ranije politike su izrađene u ínshíy osiguranje - dovídka o KBM;
• U svrhu sniženja i bonusa za prodaju - unaprijed je ugovor o osiguranju od HOD.

Kako ispravno podnijeti prijavu?

Odabir dokumenata s prikazanog popisa nije koherentan; Poteškoće se mogu okriviti preklapanjem aplikacije. Situacije su posebno važne, ako uz pomoć sat vremena štednje čovjek ne uspije unaprijed sklopiti jogu. Ovdje varto ubrzavaju savjeti, plasmani na web stranicu osiguravajućeg društva. U pravilu ne postoji samo obrazac za prijavu, već i jedan primjerak ispravnog unosa.

Značajno je sljedeće, što je u Rusiji doneseno zakonodavnim normama za sve osiguravajuće organizacije (dodatak - Dodatak 2 Pravilnika Središnje banke Ruske Federacije br. 431-P od 19. rujna 2014.).

Ne možete potrošiti sat vremena tražeći traženi obrazac i pripremajući obrazac za prijavu. Moguće ih je jednostavno zatražiti na našem web-mjestu i, vikoristovuyuchi kao zadnjicu, samostalno podnijeti zahtjev za osiguranje.

• Zavantage -
• Zavantage -
• Zavantage -

Za tekst zahtjeva za izdavanje OSACV police upišite sljedeća polja bez oprosta i opisa:

• P.I.B. vlasnik automobila;
• P.I.B. vodíí̈v, yakí smiju proći TK;
• Podaci o putovnici Gromadyansky;
• Broj police osiguranja termina.

Okremo je htio vratiti poštovanje vlasnika automobila onima koji sklapaju ugovor o osiguranju, potrebno je provjeriti sve dokumente, kao da daju agentu osiguranja. Tse dopomozhe niknutih dodatkovyh vrste osiguranja, yakí često proponuyutsya spívrobítnikami osiguranje.

Važno je da znate da je takvo pravilo protuzakonito. Za službenika TK-a nitko ne može jamčiti u izdanoj polici auto osiguranja. Na ovaj način moći interesi se mogu zaštititi na bilo koji pristupačan način.