Socialiniai konfliktai Rusijoje. Socialiniai konfliktai šiuolaikinėje Rusijoje Konfliktų priežastys šiuolaikinėje visuomenėje

06.11.2021

INSTUP

Konfliktai yra viena iš svarbiausių šiuolaikinio socialinio ir politinio gyvenimo apraiškų. Gera matyti, kad žmogaus gyvenimas sulankstytas ir spovnene protirich, jakі dažnai sukelia zіtknennya іinteresіv kaip okremy žmonės, tokios didelės ir mažos socialinės grupės.

Konfliktas (iš lot. "confluctus") - zіtknennya pusės, mintys, jėgos.

Žmonių civilizacijos istorija kupina įvairių konfliktų. Vieni konfliktai apšmeižė visą žemyną ir dešimtis kraštų bei tautų, kiti atnešė didelių ir mažų socialinių sėkmių, dar kiti buvo tarp kitų žmonių. Nuo pat pastarųjų valandų žmonės bando surasti super tikslumą, dėl ko kaltina, ir svajoja apie visuomenę be konfliktų. Kaltinant valstybingumą galima sukurti ir universalų konfliktų prevencijos ir plėtros mechanizmą.

Šimtmečius geriausi žmonių protai kūrė teorinius įtampos be konfliktų modelius ir valandą bandė jiems padėti realiame gyvenime.

Labai gaila, kad viskas baigėsi nesėkme, dėl ko kilo dar aršesni konfliktai.

Šiandieniniai konfliktai – kasdienė realybė. Konfliktai XX a tapo pagrindine žmonių mirties priežastimi. Du pasauliniai karai, vietiniai kariniai konfliktai, totalitarinių režimų teroras, žudynės kova dėl valdžios, vbibivstva, savęs naikinimas, piktadariai, nesantaika tarp kitų žmonių – visi šie konfliktai buvo atimti paskutinėje sostinėje iki 30 žmonių. Nestrimne nuodugni gynyba, masinis naikinimas, branduolinės gynybos bandymai liudija augančias karo bėdas nuo gynybos surašymo sąstingio. Vidaus politinė kova yra vienas iš svarbiausių didžiųjų valstybių vystymosi veiksnių. Konfliktai organizacijose dažnai daro pirminį poveikį jų veiklos kokybei. Geras gyvenimas savyje ir su savimi – svarbiausias laimingo odos žmogaus gyvenimo protas.

Iš aukščiau paminėtų žinių, norint efektyviai išspręsti kaltinamas problemas, odos žmonės turėtų įgyti reikiamo lygio teorinių žinių ir praktinių elgesio konfliktinėse situacijose įgūdžių, taip pat žinių apie kaltinimo priežastis ir būdus. konflikto pašalinimas.

TIKSLAI IR UŽDUOTYS

Pažvelkite į konfliktologiją kaip į mokslą, sužinokite vindikacijos istoriją, parodykite senovės mąstytojų požiūrį į konflikto problemą. Konfliktą analizuokite kaip socialinį reiškinį, kuris yra nematoma įtampos dalis. Supraskite pagrindines šios kaltės priežastis, tokio tipo žmonių vystymosi procesą konflikto mintyse.

Išmokti konfliktų tipologiją, išmokti juos klasifikuoti.

1 SKYRIUS. KONFLIKTOLOGIJA KAIP MOKSLAS

1. Konfliktologijos istorija

Atsiradus nuo pirmųjų žmonių konfliktų, konfliktai buvo kasdienybė, o paskutinė valanda buvo mokslinių tyrimų objektas, nors naujausiuose dzhereliuose apie juos buvo ir mums atėjusių puikių minčių. Bėgant metams keitėsi gyvenimo mintys, keitėsi konfliktai. Paskutiniai buvo jų fizinės, ekonominės ir socialinės pasekmės. Neišvengiama jų laukia įtempta mintis. Senovės epocha mums paliko išsamų karų aprašymą ir pirmuosius panašių konfliktų vertinimus. Tą naują valandą Serednyovičiuose pabandykite suvokti šio pasireiškimo tikrovę. Visa filantropų-humanistų galaktika kalbėjo apie konfliktus, jų vaidmens žmonijos raidoje žlugdymą, apie karų perėmimą iš gerovės gyvenimo ir amžinos taikos įtvirtinimą.

Pirmieji mus pasiekę įrašai datuojami 7-6 amžiais prieš Kristų. To meto kinų mąstytojai rašė, kad visko, kas esminga, vystymasis – abipusės, galingos teigiamos (yang) ir neigiamos (in) pusės motinos, kurios nuolatinėje konfrontacijoje veda į jų nosies konfrontaciją.

Senovės Graikija kaltina filosofinę nuomonę apie to paties vaidmens kilmę kaltinimo kalbose. Anaksimandras (apie 640-547 p. e.) buvo stiprios valios, dėl kurių kalbų kaltas nuolatinis „apeirono“ – vienos medžiagos burbuolės – skubėjimas, vedantis į naujų dimensijų viziją. Herakleitas (apie 530-470 e.), pabandęs atskleisti suirutės priežastį, kalbų ir apraiškų retoriką atskleidžia kaip būtiną, natūralų procesą, gimstantį protiležnostų kovoje. „Kova yra nuožmi ir viskas kovojama per kovą ir dėl poreikio“, – rašė Vin.

Herakleitas supermokslinis ir Herodotas (apie 490-425 p. e.). Vіn stverdzhuvav, scho “niekas ant grindų nėra beatodairiškas, schob laimėti šviesos karo pergalę. Aje, karo valandą tėvai rūpinasi vaikais, o pasaulio valanda – tėvų vaikais. Filosofas-materialistas Epikur (341-270 m. pr. Kr.) taip pat žino, kad neigiamos zіtknen zamuse pasekmės žmonėms, jei jie gyvena pasaulio protuose.

Serednyovičiuose Tomas Akvinskis (1225-1274 p.) plėtoja mintis apie karo leistinumą visuomenės gyvenime, nurodydamas „vienas protas yra teisingas karas: jam gali būti įgaliota kompetencija“, tobto. sankcija iš suverenios valdžios pusės. Akimirksniu norėdamas apie jogą pagalvojo: „Karas, kad smurtas yra nuodėmė“.

Vieną pirmųjų sisteminės socialinių konfliktų analizės pavyzdžių sukūrė Florencijos teoretikas ir suverenus velnias Nicolo Machiavelli (1469-1527). Šios sampratos vertė slypi prie įėjimo į paną panašius dieviškus žvilgsnius į dzherelį prie lanksčios rožės. Didysis viduriniosios klasės teoretikas, gerbęs konfliktą su visuotine ir nenutrūkstančia maldavimo stovykla per kivirčą žmonių prigimtį, įvairių nuolatinės ir negausios gerovės grupių pratimą. M. Makiavelis buvo vienas iš konfliktų, gerbiant aukštuomenę, kuri savo rankose laiko suverenios valdžios visumą. Vіn neigiamai padėtas prieš bajorų. Prote Machiavelli bachiv konfliktuose kaip griuvėsiai, o aš sukuriu funkciją. Norint pakeisti neigiamą konflikto vaidmenį, būtina jį teisingai įlieti. Vikonuvat tsiyu misiyu maє galia, gerbdama mąstytoją.

Hugo Grotsiy (1548-1645 p.) pripažino karo tarp suverenių jėgų, kurios įžeidė šalis, galimybę ir jų teisumą. Yogo mirkuvannya padėjo pagrindą geresniam neutralumo supratimui.

Tsіkavimi є ideї apie konfliktų prigimtį, kurią sukūrė anglų filosofas Francis Bacon (1561-1626). Vіn upershe pateikė pagrindinę teorinę socialinių konfliktų priežasčių sistemos analizę šalies viduryje.

Anksčiau konfliktas, kaip turtingas socialinis reiškinys, buvo išplėtotas Adamo Smitho (1723–1790) darbuose „Gamtos tyrinėjimai, kurie teikia žmonėms turtus“. Konflikto esmė yra klasės (kapitalizmas, dvarininkai, samdomi darbuotojai) ir ekonominės viršenybės išgyvenimas. Konfrontacija tarp klasių A. Smithas, atrodantis kaip laipsniškas klestėjimo vystymasis ir socialinis konfliktas, taip pat kaip geranoriškumo daina.

Emmanuilo Kanto (1724-1804 p.) vokiškuose mokymuose atsižvelgta į tai, kad „... pasaulio stovykla žmonių, kurie gyvena vardan, nėra natūralios stovyklos, likusi dalis, navpaki, tai karo stovykla, tobto. jei būrėjai netrukdo, tai nuolat kyla grėsmė. Tėve, pasaulio stovykla gali būti atkurta ... "

Remiantis kito vokiečių filosofo Georgo Hegelio (1770-1831) mintimi, pagrindinė konflikto socialinėje poliarizacijoje priežastis yra tarp „turtų krūvų“, iš vienos pusės, kurios „pririštos prie praktinės klasės“, iš kitos pusės. pusėje. Būdamas stiprios suverenios galios bendrininkas, Hegelis atsistojo prieš suirute ir sumaištį šalies viduryje, žiūrėdamas į suverenią vienybę. Vіn vvazhaє, valstybė atstovauja visos mūsų bendruomenės interesams ir gali reguliuoti konfliktus.

Kovos už pagrindą problema užėmė pagrindinę vietą anglų biologo Charleso Darwino (1809-0902) mokyme. zmіst yogo biologinės evoliucijos teorija buvo paskelbta knygoje „Pamačius natūralios atrankos kelią, arba išgelbėti draugiškas veisles kovoje už gyvybę“, matyta 1859 m. Pagrindinė robotinio meno idėja suformuluota savo vardu – gyvosios gamtos vystymasis mintyse vyksta nuolatinėje kovoje už išlikimą, kuri turi tapti natūraliu mechanizmu renkantis gausiausias rūšis. Žiūrėkite toliau Ch. Darwinas atėmė kai kurių sociologinių ir psichologinių konfliktų teorijų plėtrą.

Nini žvilgsnis į konfliktus mažai pasikeitė. Reikia tik parodyti, kad ši problema yra iš karto, nors ir matoma nepriklausomame moksle (konfliktologijoje), tačiau ji paliekama Suspіlstvo mokslo sociologijos katedros rankose. Tam yra objektyvių priežasčių: būdamas savarankiškas ir suaugęs žmogus gali nesunkiai sužinoti, kad jo interesams įtakos turi kitų žmonių interesai. Dėl tam tikrų priežasčių vynai visada yra pasenę su pūdymu. Ale turi daug svarbių maisto vynų, kad atsispirtų kitiems žmonėms. Be to, galima teigti, kad šie interesai nesutampa su kitų žmonių interesais. Atrodo, kad smarvė dar labiau minlivi ir supuvusi. Tie, kurie neseniai suvienijo, pavyzdžiui, vienišių grupę, nustoja veikti, nes vienija jėgas ir gyvybiškai svarbų interesą. Jie kaltinami dėl super bliuzo, konkurencijos ir pozicijų nenuoseklumo. Kitaip tariant, mes kaltiname konfliktą, kurį galima suprasti kaip visiškai normalią socialinę aplinką.

Tokiu būdu šiuolaikinėje sociologijoje konfliktai pripažįstami normalia gyvenimo apraiška; Tos konflikto raidos apraiška kaip visuma yra turtingų mokslų galva, kad neįvestume žmonių į Omaną, kad padėtų mitui apie visišką interesų harmoniją. Suspіlstvo, okremi hulks savo veiksmuose pasiekia efektyvių rezultatų, kad nemestų šešėlio konfliktams ir konfliktinėms situacijoms, o vadovautųsi tų pačių taisyklių, nukreipia juos reguliuoti konfliktus ir juos ginti.

2. Konflikto tikrovės prigimtis

Mokslinės literatūros supratimas, vtim, kaip ir publicistai, yra dviprasmiškas. Sąvokos „konfliktas“ beasmenės reikšmės reikšmė. Arogantiškiausią pidhidą iki konflikto pabaigos jogai išvalo per protirichą kaip laukinį supratimą, permąstykime – per socialiai protirichą.

Zagalnovidomo, kad bet kokios rūšies suspіlstvo vystymasis yra sulankstomas procesas, kuris gimsta remiantis kilme, to objektyvaus protrіch virіshennya plėtra. To priežastys gali būti įvairios gyvenimo problemos: materialiniai ištekliai, svarbiausios gyvenimo nuostatos, naujovių galia, galios statusas-vaidmuo socialinėje struktūroje, ypatinga (emocinė-psichologinė) galia ir kt. Konfliktai smaugia visas žmonių gyvenimo sferas, visą socialinių išteklių sankaupą, socialinę sąveiką. Konfliktas, vlasne, yra viena iš socialinės sąveikos rūšių, kurios subjektai ir dalyviai yra tik individai, didelės ir mažos socialinės grupės bei organizacijos. Sąveikos konfliktas perkelia šalių konfrontaciją, tobto. dії, ištiesinta vienas prieš vieną.

Konfliktas grindžiamas subjektyviais-objektyviais prieštaravimais, tačiau dviejų reiškinių (viršenybės ir konflikto) negalima atskirti. Super stipriosios pusės gali padaryti nereikšmingą laikotarpį ir neišaugti iš konflikto. Todėl ir reikia rūpintis mama, nes konflikto pagrindas yra mažiau meluoti, tokių neprotingų interesų, vertės vartojimo priežastis. Tokios kovos, kaip taisyklė, virsta kova tarp pusių, tikra kova.

Kova gali būti ne tokia intensyvi ir ne tokia žiauri. „Intensyvumas, – R. Darendrffo žodžiais tariant, – reiškia energiją, kurią investuoja dalyviai, o kartu ir socialinę kitų konfliktų svarbą. „Zіtknen“ forma - prievartautojas chi nesmurtinis - yra turtingų pareigūnų rankose, zokrema ir realus protas bei galimybės (mechanizmai) nesmurtingai išspręsti konfliktą ir tikslus, kartojamos subjektų. pasipriešinimas.

Socialinis konfliktas taip pat apima individo ar grupės veiklą, kuri blokuoja priešo funkcionavimą arba nurodo kitus žmones (grupes). Pagarbiai, konfliktų problematika yra pergalinga ir tokie terminai kaip superchicks, debatai, aukcionai, superstebėjimo ir kontrolės mūšiai, netiesioginis ir tiesioginis smurtas. Turtingoms istorinėms asmenybėms konfliktai asocijuojasi su didelio masto istoriniais pokyčiais.

Vіtchiznіanіy literatūroje daugiausia dėmesio skiriama socialiniams konfliktams, todėl E.M. Babosov "Konflіkt sotsіalny - Paribio vipadok zagostrennya sotsіalnih protirіch mokyklų mainai virazhaєtsya į zіtknennі іnteresіv rіznih sotsіalnih spіlnostey - klasіv, natsіy, įgaliojimai rіznih sotsіalnih grupė, sotsіalnih іnstitutіv toscho, obumovlenomu protilezhnіstyu Chi suttєvoyu vіdmіnnіstyu їh іnteresіv, tsіley, tendentsіy rozvitku. Socialinis konfliktas vystosi ir yra leidžiamas konkrečioje socialinėje situacijoje dėl socialinės problemos, kurią reikės išspręsti, patvirtinimo. Vіn mає sіlkom sіnі priežastys, sоїх іхіхіlіnі nіїїв, сає сіні funkcijas, trivalіst і rіven hostroti”.

Tiesa ta, kad tikslas yra išlaikyti pagrindinę teisingumo esmę, nepažeidžiant visų konflikto ypatybių – psichologijos proto. QIA SPECIALITY SPECTROY IN ROBOTS YU. DRUDSKY "SOCIENNIY CONFLIKT", DE IMAGE: "Socialumo konfliktas - Tseniy Chi Khovniki Mill of Commands "Ok'єktynno Robbіzhnii" viešoji forma, specialioji civilinė įsakymas Інтерсів istorinis naujos socialinės vienybės žlugimas. Tai buvo pasakyta, duota dideliu mastu. Neliko laiko pobutovui, šeimai, darbui – žodžiu, „žemesnio“ lygio konfliktams. Ir jų nereikėtų ignoruoti. Nurodysime dar vieną susitikimą, kad T.V. Novikova. Socialinis konfliktas - tse "situacija, kai vzaєmodії šalys (subjektai) persvarsto kaip savo tikslus, tarsi pakeičia tai, kad jie vienas kitą apima". Čia, aišku, reikėtų pridėti ypatingą, psichologinį aspektą.

Kai naikinamos įvairios suspіlnogo gyvenimo formos, vyresnieji ragina vadintis konfliktologiniais pidhidais: pavyzdžiui, diena žiūrima kaip į konfliktą tarp žmonių, jogos pateisinimo mechanizmas yra prostzhuєєєєєєєє.

Ypač vipadok є іgri, įskaitant sportą. Veiksmai їх suvokiami kaip konfliktas (pavyzdžiui, boksas). Tačiau akivaizdu, kad iš tikrųjų kalbama apie konflikto imitavimą. Gras baigsis – „konfliktai“ baigsis kartu. Priešiškumas tarp skirtingų komandų kapų, kurios paliekamos po apsvaiginimo, daugiau kaltės, kaip taisyklė, sportas net nenorės.

Otzhe, socialinis konfliktas - tse vіdkrite antagonizmas, zіtknennya dvh chi daugiau socialinio vzaєmodії dalyvių temų, kurių priežastys є nezumіsnі vartojimas, interesai ir vertybės.

ROZDIL II. KONFLIKTO OBJEKTAS IR SUBJEKTAS

1. Konflikto objektas

Vienas iš nedominuojančių konflikto elementų yra objektas, tas. konkreti konflikto priežastis, motyvacija, varomoji jėga. Visi objektai skirstomi į tris tipus:

Objektai, kurių negalima suskirstyti į dalis, neįmanoma jų valdyti kartu.

Objektai, kurie gali būti skirstomi skirtingomis proporcijomis tarp konflikto dalyvių.

Objektai, kaip įžeidžiančios konflikto dalyvius gali būti mamos kartu. Tai yra „akivaizdaus konflikto“ situacija.

Atpažinti objektą konkrečiame konflikte nėra lengva. Konflikto subjektai ir dalyviai, peržvelgdami savo tikruosius akivaizdžius tikslus, gali perimti, užmaskuoti, sutramdyti kvailus motyvus, paskatinusius juos konfrontuoti.

Manipuliuojant pastato objektu siekiama atnešti reikšmingos naudos į vieną iš pusių ir padaryti stovyklą patogesnę. Sunkumai reikšmingame konflikto objekte yra kaltinami sudėtingais konfliktais, jei vieni iš jų yra uždėti ant kitų, tai kai kurios konflikto priežastys yra kaltinamos kitos. Kartais konflikto subjektas visame pasaulyje mato tikruosius konfrontacijos motyvus.

Otzhe, pagrindinio objekto pasireiškimas nėra sėkmingo konflikto vystymosi sumanytojas. Kitame įvykių posūkyje arba iš principo nebus pažeidimų (situacija aklavietėje), arba pažeidimų bus ne visame pasaulyje ir subjektų tarpusavio priklausomybė liks su „kodėl, kad rusena“ naujiems zіtknen. .

2. Konflikto subjektai ir dalyviai

Subjektas yra aktyvi šalis, kurianti konfliktinę situaciją ir investuojanti į konfliktą aplenkdama ją pagal savo interesus.

Konflikto dalyvis gali būti žinomas (arba nevisiškai suvokęs tos užduoties stovėti tikslus) dalyvauti konflikte, o gal be jo valios mes būsime įvesti į konfliktą. Vystantis konfliktui, dalyvių ir subjektų statusai gali keistis mėnesiais.

Netiesioginiai konflikto dalyviai tampa vienintele dovkillya dalimi, kuriai kyla konfliktai. Todėl socialinis vidurys gali būti katalizatorius arba neutralus pareigūnas gali paskatinti konflikto vystymąsi.

Konflikto sociologijoje dažnai išskiriama „konflikto pusės“ sąvoka, kuri perteikia tiek tiesioginių, tiek netiesioginių konflikto dalyvių įtraukimą. Kai kurie netiesioginiai dalyviai vadinami trečiąja šalimi arba trečiuoju dalyviu. Socialinio konflikto subjektai ir dalyviai gali turėti skirtingą rangą, statusą ir motininę galią.

Rangas (nim.) – rangas, rangas, rangas, kategorija. Socialinėje konfliktologijoje vynai priskiriami aukščiausio – žemesniojo principui ir perkeliant poziciją, tarsi užimant vieną iš šimto ir kito subjekto konflikto subjektų, protilinę pusę. Galite prašyti tokio oponentų (konflikto subjektų) gretų paskirstymo būdo:

Pirmojo rango priešininkas yra asmuo, kuris kalba savo suvereniteto vardu ir vadovaujasi savo interesais.

Kitokio rango priešininkas yra okremі іndivіdi, yakі ginti grupės interesus.

Trečiojo rango priešininkas – tai struktūra, kurią sudaro grupės, kurios be tarpinės sąveikos po vieną.

Aukščiausias rangas – suverenios struktūros, kaip ir įstatymo vardu.

Vėliau konflikto „subjekto“ ir „dalyvio“ supratimas neprasideda vienodai.

ROZDIL III. KONFLIKTAS KAIP PROCESAS

1. Dії konflikto protuose

Jei žmonėse yra nesantaikos zona, jei skiriasi teiginiai apie situaciją, dėl kurios kaltas ryšys su zonos pagrindais, tai yra labai aišku vienas prieš vieną, tuo pačiu ir nematyti motyvai ir motyvai. – tada natūralu, kad žmonės pradeda taip elgtis. Kita odos pusė gerbia kitą pusę, kad pasiektų savo tikslą. Todėl smarvę likusieji vertina kaip būrėją, o tai mažiausiai neteisinga. Kita vertus, apiplėšti protidus, kaip ir pirmąjį, tai lygiai tas pats, kas neigiamai vertina. Tokioje uždaroje direktyvoje, vienas prieš vieną, yra priešingybių, kurios atrodo gerai ir iš tikrųjų įveikia konfliktą. Konfliktas panašus į ledkalnį: jie nustato šį „virš vandens“, esantį paviršinėje dalyje, „povandeninės“ dalies paviršiuje, pritvirtintą prie dalies be vidurinės apsaugos, - nesantaikos zoną, pasireiškimą. pagerėjo situacijos konflikto pusės, motyvai

Pagrindiniai vienos iš konfliktuojančių šalių tipai, o kita vertina konfliktą, prieš jį nukreipiantys žyniai, є:

tiesioginių ir netiesioginių planų įgyvendinimo pokyčių kūrimas ir planai iš kitos pusės;

nevikonanya kitoje jų batų liežuvio ir strumos drabužių pusėje;

zakhoplennya arba otrimannya to, kas, galvojant apie antrąją pusę, nėra kaltas dėl perebuvat iš kitos pusės;

tiesioginio ar netiesioginio shkodi minos ar reputacijos sugadinimas (pvz. truputi platesnis, koks šmeižtas);

dії, scho menkinti žmogaus gerumą (tarp jų žodiniai vaizdai arba perkeltine prasme vimogi);

grasinti, kad іnshі muzhuyut dії, scho zmushuyut žmonės robit tuos scho, kurių nenorite ir nesistengiate;

fizinį smurtą.

Įvykus tі, chiї dії priymayutsya kaip konfliktas, negalite nuraminti ir sukelti įtarimą, kad esate prieš jį. Jie gali būti visiškai normalūs, vipadkovym arba tiesiog neapgalvoti. Dažniausiai pravėrus duris kitai pusei tampa suprantamiau, sumažėja įtampa sulenkėjus. Tačiau kartais taktiškumas yra tiesa, jie neklaidžioja iš anapus, kurie buvo specialiai prieš ją nukreipti navmisno žyniai. O iš tikrųjų smarvė rečiau išspjauna netikrą gudrumą, o tai dar labiau pablogina stosunkius.

Konfliktas vzaimodiya, tokiu būdu, є borotba, yakіy dії odnієї pusės zastrіchayut optії іnshіy.

Konfliktinėje situacijoje yra viena tos pačios pusės pusė, kuri teka tiesiai į kitą pusę. Tsey vpliv polyaga ne tik tai, ką kita pusė žino, yra shkodi, bet ir tas, kuris laimėjo, savo rankomis pradeda planuoti ir robiti dії at vidpovіd. Vieno konflikto dalyvio elgesys lėmė reikšmingus kito elgesio pokyčius.

Tokiu būdu konfliktuojančios šalys taip chi іnakshe vplyvayut vienas prieš vieną. Konfliktuose bangavimas iš priešo pusės patiriamas ypač aštriai, labiau nukreiptas į valdžios planų, idėjų, tikslų žlugdymą. Kito žmogaus antplūdžio intensyvumas išauga iš karšto konflikto. Ypač įtemptose situacijose žmonės, tarsi neįjungiantys pagarbos nepaprastuose protuose, išgyvena stipriau. Abipusė supernikų infuzija gali būti įvairių formų: infekcija, užkrėtimas, susitaikymas, paveldėjimas ir kt.

Konflikto vystymosi procesas

Konflikto vystymosi procese yra keli etapai.

Prieškonfliktinė situacija

Įtampos tarp potencialių konflikto subjektų augimas, dainuojančių protirichų šauksmas. Tse stovykla prieš pat konfliktą. Ale protirichcha ne visada perauga konfliktą. Mažiau nei tie protirichcha, jakų osvіdomlyuyutsya potencialūs konflikto subjektai kaip nezumіsnі, sukelia socialinę įtampą. Tačiau labiausiai šiame etape tai jau tarsi persigalvojimas dėl konflikto. Na, o įtampa balsuose konflikto akivaizdoje nesvyruoja ir taip ilgam išsaugoma kalbų tyla, kuri vadinama potencialiu, latentiniu (prisirišusiu) konfliktu.

Incidentas

Incidentas yra formalus prividas, kritimas ant ne tarpinio šonų uždarymo burbulo. Įvykis gali būti „vipadkovo“ arba jį gali išprovokuoti konflikto subjektas (subjektai), kilęs dėl natūralaus viršijimo. Buvay, kad incidentas yra pasiruošęs ir provokuojantis kaip „trečioji“ jėga, tarsi turinti savų interesų pereiti prie „svetimo“ konflikto.

Trečiasis konflikto vystymosi etapas

Atviros opozicijos burbuolė yra konfliktinio elgesio, kažkodėl suprasti, nukreipimo į priešingą pusę laidojimo būdu, akcentuojant priešingą objektą rezultatas, arba aš nuvesiu priešininką prie savo tikslų, arba pakeisti.

Kulminacija

Artėja šis etapas, jei konfliktas perauga iš vienos pusės į kitą, tada užtenka užvesti rimtą niekšą dešinėje, kaip jie kalbasi (su savo gimtaisiais ryšiais, ar su draugiškais draugais). Kulminacija yra aukščiausias taškas. Tai skamba kaip jaudinantis daugelio būsimų konfliktų kovos epizodų epizodas. Konflikto kulminacijoje jis pasiekia tą ugnį, kuri abiem pusėms tampa aišku, kad toliau jo tęsti nebeįmanoma. Tarpininko kulminacija veda šalis į supratimą, kad reikia kuo labiau nutraukti uždarą vėją, todėl būrėjų ir shukati vihіd stiprybė konfliktuoja kitu būdu.

Konflikto pabaiga

Konflikto vystymosi stadijoje priešingos pusės gali staiga pakeisti savo priešininko sugebėjimų pasireiškimą. Ateina vertybių perkainojimo momentas, dėmesingumas naujais mainais, jėgų išsidėstymas, realios situacijos suvokimas – neįmanoma pasiekti tikslų už nepakeliamą sėkmės kainą. Visa tai skatina keisti konfliktinio elgesio taktiką ir strategiją. Tokiu būdu konfliktuojančios pusės pradeda susitaikyti su šlyakhi, o kova, kaip taisyklė, kyla, mažėja. Nuo šio momento realiai pradedamas konflikto užbaigimo procesas, kuris neapima naujų protrūkių.

Derėtis

Paskutinis konflikto sprendimo etapas yra derybos. Vieningai vadovaukitės derybų proceso ir valandos paliaubomis. Tačiau yra variantų, jei į priekį kūrimo stadijoje šalys ne mažiau links prisiekti, o įsivels į karštą konfliktą, pragnui pakeisti savo pozicijas derybose.

Pokonfliktinis etapas

Nepertraukiamo šalių konfrontacijos užbaigimas, o tai visada reiškia, kad konfliktas pagaliau baigtas. Šalių pasitenkinimo ir nepasitenkinimo lygiai taikios šeimos sukūrimu priklauso nuo šių sąlygų:

toli konflikto ir artėjančių derybų eigoje susitiko pakartotinai teisiamųjų pasiekiamumas;

Kokiais metodais buvo vykdoma kova;

kiek pinigų išleidžiama vakarėliams;

koks didelis yra pasaulio pažeidimas, beveik kaip tos kitos pusės vlasnoi gerumas;

chi toli šviesos šviesoje imtis emocinės įtampos pusių;

kokie metodai buvo sudaryti kaip derybų proceso pagrindas;

pakankamai toli, kad būtų suderinti šalių interesai;

chi primetantis kompromisą vienai ar trečiajai jėgai, chi yra abipusių konflikto sprendimo paieškų rezultatas;

kaip navkolišniškos socialinės terpės reakcija į konflikto rezultatus.

Pokonfliktinis etapas žymi naują objektyvią tikrovę: naują jėgų ekspansiją, naują priešininkų viziją vienas prieš vieną ir svarbiausią socialinį vidurį; naujos bachennya іsnuyuchih problemos ir naujas jų stiprybių ir gebėjimų įvertinimas.

Otzhe, konflikto vystymosi etapai yra obov'yazkovymi. Kitaip sulenkiamas etapų trivališkumas. Tačiau jų seka bet kuriame konflikte yra viena ir ta pati.

3. Konfliktų tipologija

Vidaus ir užsienio konfliktologijos praktikoje yra daug konfliktų klasifikavimo. Pažvelkime į pagrindinius.

Iki norminio reguliavimo lygio konfliktai klasifikuojami įvairiai: viename gale - institucionalizacija (dvikovos tipas), iš kitos pusės - absoliutūs konfliktai (kova iki visiško oponento nuosmukio). Tarp šių kraštutinių taškų yra skirtingo institucionalizacijos lygio konfliktai.

Socialinis konfliktas yra supratimas apie pasirinkimą, kad žmogus kaupia beasmenes formas, pasireiškiančias grupės zіtknen. Tokius konfliktus lemia dalyvių mastai, tipas, sandėlis, priežastys ir pasekmės. Esant tokiai pasireiškimo formai, konfliktus galima suskirstyti į du tipus: antagonistinius (nesutaikomus) ir agonistinius (sutaikančius).

Kitoms rūšims būdingas susipriešinimas, labai malonus, konkurencija.

Konfrontacija – tai pasyviausia socialinių grupių priešprieša prieš priešingus politinius, ekologinius, socialinius interesus. Konfrontacija paprastai neįgyja aiškios įtampos, o perkelia spaudimą, skirtumų pasireiškimą. Konfrontacija gali peraugti į superniūrą.

Supernitstvo yra kova už gerų žmonių pasiekiamumą ir gerumą, nesvarbu, ar tai būtų mieguistumas. Super-gražu meta yra geriausių socialinių pozicijų pasiekimas, prestižinių tikslų siekimas. Superniškumas savaime gali virsti konkurencija.

Konkurencija yra tam tikros rūšies konfliktas, kurio metas yra pelnas, prieiga prie ribotų prekių.

Antagonistiniai (nesuderinami) konfliktai skirstomi į neramumus. Nudurta, maištas, revoliucija, tada konfliktai, kurie gali būti geros formos.

Bėda – tse nepagrįstai nepatenkintas esama stovykla. Ant pakaušio yra plėšimas, pavirsta į furiją, kad buv furija. Neaiškūs skaičiai surašomi daugiau ir mažiau aiškiai išreikštais būdais, net jei nežinai, ko nori bėdos organizatoriai, nes jų valia nėra aiškiai išreikšta. Bėda gali virsti riaušėmis arba nudurta, tada – ant maišto.

Riaušės ir maištas – tikslas išreikšti ypatingą kolektyvinę veiklą agresyviomis formomis.

Sukilimas – tai tikslinga ypatingos kolektyvinės agresijos išraiška su aukštu lygiaverčiu kolektyvinio protesto organizavimu. Revoliucija gali tapti geriausia konflikto forma.

Revoliucija yra paskutinė blogio forma, politinis aiškaus žlugimo būdas, reiškiantis socialinės ir ekonominės santvarkos pasikeitimą. Kaip taisyklė, revoliucija perduoda žiaurų karinį metodą, kad ją nukreiptų į plačiųjų masių orbitą.

Sociologai konfliktą apibūdina ir dėl kitų pagalbos, pavyzdžiui, rozbіzhnіst ir dominavimo.

Razbіzhnіst - osnovna zmіnna, jakų vkazu g, kad orientacija žvilgčioja, Іnteresіv tsіley uchasnіv, vrazhenih vmogakh chi deklaracijos apie namirį. Razbіzhnіst formuoja protivoborchy elgesį, kuris apibūdinamas procedūriniu konflikto modeliu. Elgesio modeliai (programos) gali būti trijų tipų:

galimybė gauti kito konflikto dalyvio pagalbą;

chastkova chi povna savo pozicijų aktą kitam konflikto dalyviui;

abipusiai, vienodai patenkinti abiejų šalių interesais.

Socialinės hierarchijos perkėlimo dominavimas tarp žmonių bendruomenių, kova dėl prioritetinių pozicijų. Tse žmogaus veiklos sistema, pagrįsta stosuvatinės jėgos praktika.

Kaip konflikto objekto priėmimo kriterijų galite pamatyti tokius konfliktus.

ekonomiškas. Pagrindas yra ekonominių interesų trūkumas, jei vienos pusės vartotojus tenkina papildomi kitų poreikiai. Kodėl svarbiau prisiekti, svarbiau juos nutraukti. Labiausiai tikėtina, kad labiausiai ekonomiškos priežastys yra pasaulinės krizės tarp klestėjimo ir galios pagrindas.

Socialinis-politinis. Jų pagrindas slypi prieš bet kokią valstybės politiką suvereniteto ir socialinio turto srityje, partijas ir politines asociacijas. Smarvė glaudžiai susijusi su tarptautinėmis valstybėmis ir tarptautine suirute.

Ideologinis. Jų pamatuose yra protirichcha žmonių pažiūrose, požiūriuose į įvairias valstybės, valstybės gyvenimo problemas. Smarvė gali būti kaip lygioje makrosferoje, o menkiausiose asociacijose – lygioje specialybėje.

Socialinis-psichologinis. Smarvė gali pasireikšti tiek tarp individų, tiek tarp socialinių grupių. Pagrinde slypi sugadinta tarpusavio santykių sfera. To priežastis gali būti psichologinis pamišimas, nemotyvuotas žmogaus atstūmimas, kova dėl lyderystės, prestižo, menkas liejimasis.

Socialiai pobutovі. Smarvė yra susijusi su įvairiomis žmonių grupės apraiškomis, kurios gyvena apie tą patį gyvenimą, tačiau yra plonos. Pagrindinis iš jų yra šeimos vidnozinų disharmonija. Tam yra priežasčių: arogancija, moralinė arogancija, taip pat rimtos ideologinės nesantaikos.

Kalbant apie trivalumo ir streso lygio pripažinimo kriterijų, konfliktai gali būti suskirstyti į šiuos tipus:

Burkhlivі ir shvidkoplinnі. Viriznyayutsya puiki emocija, ekstremalios konfliktuojančių šalių neigiamos aplinkos apraiškos. Smarvė gali baigtis svarbiais pėdsakais, o motinos tragiškais pėdsakais: jie pagrįsti žmonių psichologine būkle.

Sėkmės ir smulkmenos. Svarbu kaltinti vipadkas, jei išbrauki giliai, tvirtai, bekompromisiškai sunkiai susitaiko. Konfliktuojančios šalys kontroliuoja savo reakcijas. Sprendimo prognozė yra svarbesnė už praleidimus.

Silpnai išreikšta, kad mlyavі. Būdingas protirich, yakі gali turėti neaštrų charakterį, chi zіtknen, tik viena pusė yra neaktyvi; draugu, aiškiai neparodykite savo pozicijos ir unikalios konfrontacijos.

Silpnai išsivystęs ir shvidkoprotikayuchi. Apie draugišką prognozę galima kalbėti tik tą akimirką, nes toks konfliktas gali būti dainavimo epizodo viduryje. Kadangi atsiranda naujų panašių konfliktų, prognozė gali būti ne tik žlugdoma, bet ir nedraugiška.

Suprasdami, neįmanoma sukurti visų konfliktų vienoje universalioje schemoje. Pavyzdžiui, amerikiečių sociologas M. Roychas įžvelgė tokius konfliktus:

Hibny konfliktas – subjektas situaciją suvokia kaip konfliktą, nors realių priežasčių tam nėra. Neturėkite objektyvių įrodymų, kaltinkite baisiausias nesuvokimo apraiškas.

Galimas konfliktas – tai tikrojo konflikto pateisinimo nustatymas, tačiau kol kas viena iš nusikaltimo pusių dėl kitų priežasčių (pavyzdžiui, dėl informacijos vedybų) situaciją dar vertina kaip konfliktą. Vіn mozhe vydbutisya per ob'єktivnі priežastis, bet iki dainos valandos neatnaujinama.

Teisingas konfliktas yra tikras konfliktas tarp šalių. Tse zіtknennya іinteresіv іsnuіє objektyviai, osvіdomlyuєєtsya uchastniki ir guli kaip tarnautojas, mokyklų mainai lengvai pakeisti. Savo pragare.

Praeities požiūriu konfliktą lėmė priežastys, dalyviai, organizuotumo laipsnis ir tikslai, galima konfliktus klasifikuoti, kas leido lengviau rasti būdus jiems spręsti.

WISNOVOK

Įtempimo vientisumo, jogos kompleksiškumo problemą šalies ir užsienio mokslininkai nagrinėja remdamiesi įvairiais metodologiniais požiūriais. Vienas iš jų pagrįstas sustabdymo sisteminio pobūdžio vertinimu.

Panašūs mechanizmai negali pakeisti šnipinėjimo, remiantis normomis ir vertybėmis, tarsi priimant įtampą tokiu pat turtu. Priešingu atveju konfliktai, kurie tapo priešiški, kelia grėsmę įtampai.

Konfliktai nėra varto reiškia vinyatkovo neigiamą reiškinį. Yra paradoksas faktas, kad konfliktai gali nugalėti ir dažniausiai nugalėti socialinio ir politinio stabilumo palaikymo funkciją.

Tiesą sakant, kai išeina iš siuntinių, kurie yra natūralūs ir neišvengiami, tie patys dalykai atrodo kaip šiukšlės, atrodo, kad juos paraudo socialinio vodnozino polipsenija. Zavdannya pogaє tuo, schob zіtknennymi, zvodyachi iki minimumo po'yazanі su jais nesaugumo, o ne tuo, schob svіd, koks smarvė neša. Perteikiamas panašus pokalbis, kas yra odos dalyvio viduje, kas konfliktuoja, kitas dalykas yra ne priešas, kokia yra partnerio nauda, partnerio žodžiai derybose ir praktikoje.

WIKORISTANO LITERATŪROS SĄRAŠAS

Navchalna ir Dovodkova literatūra

Borodkin F. M., Koryak N. M. Uvaga: konfliktas! Novosibirskas, 1983 m.

Giliarov Y. M. Konfliktologija. M., 1993 m.

Davidyukas G.P., Elsukovas O.M., Sokolova G.M. kad іn sociologinis žodynas. Minskas, 1991 m.

Diksonas Ch. Konfliktas. SPb., 1997 m.

Dmitrijevas A. V. Konfliktologija. 2001 m.

Zaprudsky Yu.G. Socialinis konfliktas. 1992 m.; Konfliktologijos pagrindai. M., 1997. Iš tų, kuriuos paskyrė tiesiogiai, iš karto sužinoti apie galimybę gauti patarimą.

Federalinė švietimo agentūra

Suvereni apšvietimo hipoteka

aukštasis profesinis išsilavinimas

VOLODIMIRO VALSTYBINIO UNIVERSITETAS

Sociologijos katedra.

Socialiniai konfliktai šiuolaikinėje Rusijoje

Vikonala:

Studentų grupė PMI-106

Travkova Tetjana

Priėmęs:

Shchitko Volodymyras Sergiyovičius

Vladimiras

Įėjimas

1. Socialinio konflikto supratimas

1.1 Veiksmai konfliktui įveikti

1.2 Konflikto priežastys

1.3 Konflikto sunkumas

1.4 Konflikto trivalumas

1.5 Socialinio konflikto palikimas

2. Dabartiniai socialiniai konfliktai Rusijoje

2.1 Šiuolaikinio socialinio konflikto pavyzdys

Visnovok

Pergalingos literatūros sąrašas

Įėjimas

Žmogaus oda, jo gyvenimo protyag, ne kartą prilimpa prie įvairių konfliktų. Norime tai pasiekti, bet svarbu pasiekti tikslą. Mes patiriame nesėkmę ir esame pasirengę skambinti žmonėms, tarsi jie mus atstumtų, nuo tų, kurių negalėjome pasiekti Bažano tikslo. Ir otochyuchi - chi, kad giminaičiai, chi ti, su kim tuo pačiu metu pracyuet, vvazhayut, kad mes patys esame kalti dėl nesėkmės. Priešingu atveju meta bula buvo mūsų neteisingai suformuluota arba buvo netoli, kad ją pasiektume, arba mes negalėjome teisingai įvertinti susiklosčiusios situacijos ir mus sureguliuoti. Kaltinimas abipusiai nepagrįstas, tarsi žingsnis po žingsnio perauga nepasitenkinimas, kuriama nepasitenkinimo, socialinio ir psichologinio streso bei konfliktų atmosfera.

Zitknennya aušros taškas, mintys, pozicijos - dažniausiai virobniško ir įtempto gyvenimo pasireiškimas. Galima sakyti, kad tokių konfliktų randasi usudi – pas juos, darbe, mokykloje. Norint pasirinkti tinkamą elgesio liniją įvairiose konfliktinėse situacijose, verta žinoti, kad tokie konfliktai yra tokie ir žmonės eis kartu.

Konfliktų žinojimas skatina bendravimo kultūrą ir daro žmonių gyvenimą ne tik ramesnį, bet ir stabilesnį psichologiniu požiūriu.

Konfliktai tarp individų dažniausiai būna pagrįsti emocijomis ir ypatingu būrimu, nors tarpgrupiniai konfliktai skamba beveidžiai, nors gali būti ir ypatingo būrimo špapalai.

Svarbu atkreipti dėmesį į konflikto procesą, kuris yra kaltas. Tse tim, konfliktas turi kumuliacinį pobūdį, tobto. odos agresyvumas iki d

Konfliktas aštrėja ir pribloškia vis daugiau žmonių. Galite lengvai iškelti vaizdus taip, kad parodytumėte zhorstostі schodo savo priešininkus. Kartėlis socialiniuose konfliktuose kartais priskiriamas sadizmui ir natūraliems žmonių polinkiams, kuriuos dažniausiai sukelia žmonės, patekę į nepaprastą situaciją. Konfliktiniai procesai gali supainioti žmones jų vaidmenyse, kuriuose gali būti smarvės. Taigi kariai (paprastai tai jaunimas) priešo teritorijoje nekenkia civiliams gyventojams, kitaip tarptautinio karo metu civiliai gali labai sunkiai dirbti.

Sunkumas, dėl kurio kaltas konfliktų lokalizacijos užgesimas, reikalauja išsamios viso konflikto analizės, galimų priežasčių ir pasekmių nustatymo.

1. Socialinio konflikto supratimas

Konfliktas – tai priešingų tikslų, pozicijų susidūrimas, žvelgiant į abipusio modalumo subjektus. Kartu konfliktas yra svarbiausia žmonių santykių bendruomenėje pusė, savotiškas socialinis užpakalis. Visa forma matoma tarp potencialių ir esamų socialinės veiklos subjektų, jų motyvacija nusiteikusi priešintis vertybėms ir normoms, interesams ir poreikiams.

Socialinio konflikto šaltinis yra tai, kad sub'єkti yra plačios ryšių sistemos ribose, nes konflikto įtakoje jie yra modifikuojami (keičiami ir žlunga).

Pavyzdžiui, rіznosravovanі і protilezhnі, їх protistayannja vyyavlyatiyatyatyatymeetsya interesai labiausiai znіrіznomanіtnіshі otsіnі; smirdi žinoti savo "tylos lauką", be to, racionalumo žingsnius domagan, kurie kabo, būsite protingi ir obmezhenoyu. Visiškai šaunu, kad gerklų konflikto odos stadijose bus didelis susidomėjimas dainavimo tašku.

Situacija dėl tautinių-etninių konfliktų. Skirtinguose didelės SRSR ir konfliktų regionuose yra nedidelis pateisinimo mechanizmo skirtumas. Baltijos valstybėms ypač svarbi suverenumo problema, laikinajam ir Azerbaidžano konfliktui teritorinio statuso nepalaiko Nagir Karabachas, Tadžikistanui - tarpklanų mėlynasis.

Politinis konfliktas reiškia perėjimą į didesnį sudėtingumo lygį. Jogas viniknennya pov'yazane zі svіdomo formulyuvannymi tsіlyami, nukreipiantis į rerozpodіl vlady. Štai kodėl būtina pamatyti, kad būtų išspręstas gilus ypatingos žmonių grupės – naujosios politinio elito kartos atstovų – nepasitenkinimas tautinės-etninės sferos socialiniu rangu. Šio kamuolio užuomazgas per pastaruosius dešimt metų suformavo iš pažiūros nereikšmingos, dar aktyvesnės ir tikslesnės, disidentinės ir dešiniosios grupės, tarsi besipriešinančios politiniam režimui, kurį vadino ir stovėjo ant kelio. pasiaukojimo vardan prasmingai reikšmingos tos naujos idėjos idėjos. Perebudovo nuomone, praeityje pravozahisna veikla tapo savotišku politiniu kapitalu, kuris leido paspartinti naujo politinio elito formavimosi procesą.

Superaplinka persmelkia visas gyvenimo sritis – ekonominę, politinę, socialinę, dvasinę. Zagostrennya tyliai chi іnshih protirіch sukurti "krizės zonas". Krizė pasireiškia staigiu socialinės įtampos padidėjimu, nes ji dažnai perauga konfliktais.

Konfliktą sukelia žmonės, suvokę savo (kaip kitų socialinių grupių narių) interesus su kitų subjektų interesais. Zagostrenі protirіchchya neršti vіdkritі chi uždarų konfliktų.

Dauguma sociologų žino, kad sustabdymo pagrindas be konfliktų yra neįmanomas, nes konfliktas yra nematoma žmonių gyvenimo dalis, pokytis, kurio šaknys yra sustabdymas. Konfliktas dėl socialinių tinklų ir mobiliųjų telefonų apiplėšimo. Gyventojai labiau žino pagrindines elgesio ir aktyvumo normas, kaip ir anksčiau buvo visiškai patenkinti. Koks stipriausias socialinis konfliktas, minint jogą, vykstant socialiniams procesams ir jų vystymosi tempams. Konfliktas konkurencijos forma nori kūrybiškumo, naujovių, zreshtoyu, spriyaє laipsniško vystymosi, įtempto gyvenimo, dinamiško ir spontaniško progreso.

Konflikto sociologija kyla iš to, kad konfliktas yra normalus įtempto gyvenimo reiškinys, o konflikto kaip visumos raidos pasireiškimas yra kvailas ir reikalingas dešinėje. Suspіlstvo, vladni strukturita ir okremi hulks savo veikloje gali pasiekti efektyvesnių rezultatų, nes dvokia dainavimo taisyklių smarvė, nukreipianti į konflikto reguliavimą.

1.1 Veiksmai konfliktui įveikti

Konfliktų analizę reikia analizuoti iš elementaraus, paprasčiausio lygmens, nuo konfliktų pateisinimo posūkių. Tradiciškai vynai yra pagrįsti poreikių struktūra, įdarbinant tam tikrus odos individus ir socialines grupes. Visas suvartojimas gali būti suskirstytas į penkis pagrindinius tipus:

1. fiziniai poreikiai (žzha, tik materialinė gerovė);

2. vartoti prie saugumo;

3. socialiniai poreikiai (pokalbiai, kontaktai, bendravimas);

4. vartokite savo ranka prestižą, žinias, garbę, lygią kompetenciją;

5. Vartokite ką nors iš saviraiškos, savęs išsižadėjimo.

Įprastas žmogaus elgesys yra paprastas kaip daugybė elementarių veiksmų, kurių oda atkuriama nuo santykių pažeidimo atsiradus vartojimui ir reikšmingam asmeniui, o baigiasi santykių atnaujinimu ir pasiekiamumu. motina. Nesvarbu, ar tai vtruchannya (ar apstatymas), kurį darau, aš įsilaužsiu į di ї žmones, kurie jau prasidėjo, arba skuba, vadinama blokada.

Blokados metu individams ir socialinėms grupėms būtina iš naujo įvertinti situaciją, pagirti sprendimą nereikšmingiems protams, išsikelti naujus tikslus ir pagirti naują veiksmų planą.

Esant tokiai situacijai, žmogaus oda bando ištrūkti iš blokados, ieško aplinkkelių, naujų veiksmingų, o kartu ir blokados priežasčių. Zustrichas su neselektyviu lankstymu patenkintam vartojimui gali būti nusivylęs, nes skamba apimtas įtampos, nepasitenkinimo, peržengti tą agresiją.

Reakcija į nusivylimą gali išsivystyti dviejuose žmonėse tiesiogiai – tai gali būti neveiksminga arba agresija.

Vіdstup - tse niknennya frustratsії būdas trumpą valandą chi dovogostrokovy vіdmovity patenkinti dainavimo poreikius. Prieiga gali būti dviejų tipų:

1) strimuvannya - stovykla, kurioje asmenys yra varomi, kad įsitikintų, ar jiems reikia baimės;

2) uždusimas – tikslų realizavimo išskirtinumas primus primus antplūdžio metu, jei nusivylimas nukrenta giliai ir gali būti įvardintas agresijos forma.

Agresija gali būti nukreipta į kitą asmenį ar žmonių grupę, tarsi dvokas būtų nusivylimo priežastis. Agresija turi socialinį pobūdį ir ją lydi pyktis, būrimai, neapykanta. Agresyvios socialinės jėgos reikalauja agresyvios reakcijos socialinio konflikto atveju.

Nuo šiol kaltinti socialinį konfliktą būtina: pirma dėl to, kad nusivylimo priežastis buvo kitų elgesys; Kitaip tariant, agresyvus socialinis vinilo veiksmas buvo individo reakcija.

Įėjimas

1 „Socialinio konflikto“ samprata, kuri yra atsiradimo visuomenėje esmė ir priežastys

1.1 Socialinių konfliktų visuomenėje esmės suvokimas

1.2 Socialinių konfliktų pobūdis ir jų formavimosi ypatumai

2 Socialinių konfliktų šiuolaikinėje Rusijoje bruožai

2.1 Kaltinimo dėl socialinių konfliktų Rusijoje priežastys

2.2 Formuoti konfliktinių situacijų vystymąsi Rusijos Federacijoje

Visnovok

Pergalingos literatūros sąrašas

Įėjimas

Socialiniai konfliktai vaidina didelį vaidmenį žmonių, tos šalies tautų gyvenime. Ši problema tapo senovės istorikų ir mąstytojų analizės objektu. Didelio konflikto oda nelieka be pėdsakų. Daug istorikų matė, kaip Turkijos konfliktų priežastys yra priešingų pusių interesai, vienų naikinimas užimti teritoriją ir gyventojų pragyvenimą, o kitų išmatos ginti, ginti savo teisę į gyvybę ir nepriklausomybę.

Konfliktų priežastys apvertė istorikų pagarbą. XIX ir XX a. Ši problema tapo sociologų imtynių tema. Tiesą sakant, sociologijos rėmuose kalbėčiau apie ypatingą tiesioginį kelią, kurį galiu pavadinti „konfliktų sociologija“.

Nori konfliktinių procesų, mažai kas juos giria, tačiau didžioji dalis gyventojų mėgdžiodami stebuklingai juose dalyvauja. Kaip ir konkurenciniuose procesuose, supernikai tiesiog stengiasi vienas kitą pranokti, tada konflikto atveju bando primesti priešui savo valią, keisti elgesį ar išmokti naudotis joga. Įvairios nusikalstamos veikos, grasinimai, žiaurumai įstatymams priešui, suvienytos jėgos kovoje – tuo labiau rodo socialinius konfliktus.

Konfliktuose su mažesne smurto forma pagrindine priešingų pusių meta naudojama priimtų oponentų forma – efektyvi konkurencija, būdas keistis savo ištekliais, laisvė manevruoti, žeminant jų statusą ir prestižą. Pavyzdžiui, konfliktas tarp akmens darbininko ir vykonavcų pergalės prieš likusius metu gali sumažinti akmens darbininko darbą gyvenvietėje, šimtu procentų pagerėti teisių išgyvenimas, nuopuolis. prestižas ir, nareshti, jogo išėjimas iš komandos.

Svarbu atkreipti dėmesį į konflikto procesą, kuris yra kaltas. Tse tim, konfliktas turi kumuliacinį pobūdį, tobto. odos agresyvumas sukelti iki dії u vіdpovіd arba vіdplati, be to, kaip taisyklė, stipri, žemesnė burbuolė. Konfliktas vystosi ir plečiasi. Konfliktiniai procesai gali supainioti žmones jų vaidmenyse, kuriuose gali būti smarvės.

Socialiniai konfliktai dabartinėje Rusijos visuomenėje yra organiškai susiję su pereinamąja stovykla ir protirčiais, nes jie yra konfliktų šerdis. Kai kurių iš jų šaknys slypi netoli praeities, tačiau pagrindinis jų kvapas yra apsėstas perėjimo į rinką vіdnosin proceso.

Kaltinimas dėl naujų socialinių sekėjų ir vlasnikų grupių, didėjantis nervingumas tampa kaltės dėl naujų konfliktų pagrindu. Tarp elito formuojasi socialinis prietaras tarp elito, atstovaujančio įvairioms naujųjų viešpačių grupėms, ta didinga žmonių masė, kurią jie pavogė iš valdžios ir iš valdžios.

Skubiai pasirinkome tuos, kuriuos klaidina tai, kad socialinius konfliktus šiandieninėje Rusijoje apsunkina ypatingas sunkumas ir dažnas smurto sąstingis. Krizės mirties pagrindu aš tapsiu įtampa, kuri sukels įvairių jėgų ir stiprybių žlugimą, socialinę apsaugą ir socialinius konfliktus.

Šio darbo objektas – šiandieninė Rusija ir joje vykstantys socialiniai pokyčiai.

Meta robotai - paaiškinkite socialinių konfliktų Rusijoje prigimtį.

Užduotis: pažvelgti į socialinių konfliktų esmę ir išanalizuoti jų ypatybes šiuolaikinėje Rusijoje.

1 „Socialinio konflikto“ samprata, kuri yra atsiradimo visuomenėje esmė ir priežastys

1.1 Socialinių konfliktų visuomenėje esmės suvokimas

Nusileiskite prie požiūrio tų, kurie jau suprato „konflikto“ reikšmę. Konfliktas – tai priešingų tikslų, pozicijų susidūrimas, žvelgiant į abipusio modalumo subjektus. Kartu konfliktas yra svarbiausia žmonių santykių bendruomenėje pusė, savotiškas socialinis užpakalis. Visa forma matoma tarp potencialių ir esamų socialinės veiklos subjektų, jų motyvacija nusiteikusi priešintis vertybėms ir normoms, interesams ir poreikiams.

Socialinio konflikto šaltinis yra tai, kad sub'єkti yra plačios ryšių sistemos ribose, nes konflikto įtakoje jie yra modifikuojami (keičiami ir žlunga).

Superaplinka persmelkia visas gyvenimo sritis – ekonominę, politinę, socialinę, dvasinę. Zagostrennya ramus chi іnshih protirіch sukurti "krizės zonas". Krizė pasireiškia staigiu socialinės įtampos padidėjimu, nes ji dažnai perauga konfliktais.

Konfliktą sukelia žmonės, suvokę savo (kaip kitų socialinių grupių narių) interesus su kitų subjektų interesais. Zagostrenі protirіchchya neršti vіdkritі chi uždarų konfliktų.

Dauguma sociologų žino, kad sustabdymo pagrindas be konfliktų yra neįmanomas, nes konfliktas yra nematoma žmonių gyvenimo dalis, pokytis, kuris yra sustabdyme. Konfliktas dėl socialinių tinklų ir mobiliųjų telefonų apiplėšimo. Gyventojai labiau žino pagrindines elgesio ir aktyvumo normas, kaip ir anksčiau buvo visiškai patenkinti. Koks stipriausias socialinis konfliktas, minint jogą, vykstant socialiniams procesams ir jų vystymosi tempams. Konfliktas konkurencijos forma nori kūrybiškumo, naujovių, zreshtoyu, spriyaє laipsniško vystymosi, įtempto gyvenimo, dinamiško ir spontaniško progreso.

Konflikto sociologija kyla iš to, kad konfliktas yra normalus įtempto gyvenimo reiškinys; Suspіlstvo, vladni strukturita ir okremi hulks savo veikloje gali pasiekti efektyvesnių rezultatų, nes dvokia dainavimo taisyklių smarvė, nukreipianti į konflikto reguliavimą.

1.2 Socialinių konfliktų pobūdis ir jų formavimosi ypatumai

Dabartinėje sociologijos istorijos literatūroje, atsižvelgiant į tai, kad teoriniuose motyvuose socialinio konflikto problema užima vietą, sociologijos mokslai pūdymo laikotarpiu tiesiogiai skirstomi į dvi dideles grupes. Tokią citatą pirmiausia žinome iš autoritetingo sociologijos istoriko Geoffrey'aus Aleksandro. Markso, Vėberio, Pareto ir ramioje vietoje gyventi – Dahrendorfo teorijos žvelgiant į tokias, kuriose konflikto problemos užima dominuojančią vietą socialinių procesų ir pokyčių aiškinime. Durkheim, Parsons, Smelser Daugiau dėmesio teikiu stabilumo ir atsparumo problemoms. Jų orientacijos teorijos yra orientuotos ne į konfliktą, o į pagrindinį sutarimą.

Tiesiogiai atpažinti sociologines teorijas galima ginčijantis tik su dainuojančiu dažnu intelektu. Antraštės reitingas pagrįstas Ralfo Dahrendorfo suformuluota funkcionalizmo ir konfliktų sociologijos priešingybe.

Taip pat konfliktas yra svarbiausia visuomenės žmonių santykių pusė, savotiškas socialinio grobio klitinas. Visa forma matoma tarp potencialių ir esamų socialinės veiklos subjektų, jų motyvacija nusiteikusi priešintis vertybėms ir normoms, interesams ir poreikiams. Socialinio konflikto šaltinis yra tai, kad sub'єkti yra plačios ryšių sistemos ribose, nes konflikto įtakoje jie yra modifikuojami (keičiami ir žlunga).

Odos pusė konfliktinę situaciją suvokia iš pažiūros tikros problemos, o svarbiausios atveju išskiriami trys pagrindiniai punktai:

visų pirma, platesnės komunikacijos sistemos reikšmės žingsniai, svarba ir praradimas, ką rėkti iš fronto linijos ir jogo destabilizacija – visa tai galima įvardyti kaip prieškonfliktinės situacijos įvertinimą. ;

Šia tvarka pagrindinius konflikto etapus arba fazes galima nustatyti pagal šią tvarką:

Burbuolių malūnas teisus; šalių interesai, kokie konfliktai; jų tarpusavio supratimo žingsniai.

Iniciatyvinė pusė yra to charakterio її dіy priežastis.

Įeikite į oro uostą; pasirengimo derybų procesui stadija; normalios raidos galimybė ir konflikto variantas – pokytis ateityje bus teisingas.

Idsutnist razuminnya, tobto. rozumіnnya Іnteresіv protilezhnogo pusėje.

Išteklių sutelkimas savo interesams.

Vikoristannya force chi grasinti jėga (jėgos demonstravimas) valandai esant jūsų interesams; smurto aukos.

Priešpriešinių išteklių mobilizavimas; konflikto ideologizavimas teisingumo idėjų pagalbai ir priešo įvaizdžio kūrimui; konflikto įsiskverbimas į visas struktūras ir mėlynai; konflikto tarp šalių su kitomis šalimis dominavimas.

Aklavietė, її save naikinantis srautas.

Aklavietės situacijos suvokimas; naujų atvykėlių paieška; keičiasi konfliktuojančių šalių lyderiai.

Permąstyti, performuluoti valdžios interesus, siekiant išspręsti aklavietės situaciją ir permąstyti šalių interesus, kuriems galima atsispirti.

Naujas socialinio bendravimo etapas.

Dzherelom paaštrino konfliktus tarp didelių grupių, susikaupęs nepasitenkinimas dabartine teisių stovykla, padidėjęs domoganas, radikalus pasitikėjimo savimi ir socialinio pasitikėjimo pasikeitimas. Paprastai nepasitenkinimo kaupimosi procesas yra gana teisingas ir įtemptas, kol atsiranda podijos gabalėlis, nes jis atlieka savotiško paleidimo mechanizmo vaidmenį, kuris iškelia nepasitenkinimo jausmo pavadinimus. Besiformuojantis nepasitenkinimas, skatinantis socialinio žlugimo atsiradimą, kurio eigoje kabinasi lyderiai, užgeso programos, formuojasi interesų gynimo ideologija. Kurioje stadijoje konfliktas tampa neatšaukiamas. Vіn arba virsta nepriklausoma ir nuolatine įtempto gyvenimo sudedamąja dalimi, arba baigiasi inicijuojančios pusės pergale, arba pasiteisina remiantis abipusiais šalių poelgiais.

Konfliktai pribloškė visas Ukrainos visuomenės gyvenimo sritis. Priešiškiausi ir nesaugiausi konfliktai vyksta politinėje sferoje, ypač galios, socialinio ir ekonominio bei tarptautinio išsivadavimo srityse.

Trivalių laikų socialinių konfliktų pobūdis buvo susijęs su pereinamąja stovykla ir protiritu, nes jie yra konfliktų, besivystančių naujoje Rusijos valstybėje ir paramos po Sovietų Socialistinės Respublikos žlugimo, pagrindas. Nors kai kuriose iš jų (pavyzdžiui, viduriniuose) galima atskleisti ir „perteklinių“ šiukšlių, kurios nueitų į totalitarinę praeitį, tačiau pagrindinių jų impulsų smarvė buvo atimta pereinant į turgų ir turgaus vandenis.

Glybokai, konfliktinės situacijos Rusijoje šaknys šiurpina, pagalvokime, dėl didelių socialinių grupių – atitinkamų interesų subjektų – nenuoseklumo. Іntensivne utvorennya novih sotsіalnih grupė, peredusіm Klas vlasnikіv Aš pіdpriєmtsіv "novih rosіyskih" taikinys svoї polіtichnі organіzatsії, konsolіdatsіya novoї osnovі kolishnoї nomenklatūros formuvannya vіdpovіdnoї polіtichnoї kad pravlyachoї elіti toscho. Tapo pagrindu viniknennya bagatoh konflіktіv. Dіє naujas socialinis protirіchchya suspіlstvі mіzh elitoy, scho atstovauja raznі rіpi grupi novіh nekilnojamojo vlasnіv, scho panuyut vіbnosinah rinka, i didinga vіbdіdіdііdіd hіdstronenoїі pіd

Konfliktai Rusijoje yra ypač aštrūs, kartais smurto sąstingis yra menkas. O dešinėje to nepakanka, kad būtų matomos institucinės reguliavimo pasalos ir priimtų sprendimų teisėtumas. Rusijoje istoriškai susiformavo „konfrontacinė politinė kultūra“, kuri savaime nešė netoleranciją kitaip mąstantiems ir kitokiems. Į kasdienius įrodymus įsitvirtino totalitarinė ideologija ir formulės „kas ne su mumis, tas prieš mus“, „kaip priešas nepasiduos, kris“ ir kitos. Tokia politinė „kultūra“, regis, aptinkama įvairiose valstybės struktūrose ir institucijose, suverenitetas, ne tik palengvinantis, bet ir apsunkinantis perėjimą nuo konfrontacijos prie dialogo.

Sociality Confline atakos posūkyje І praktinių padarinių tokio masto socialinių užduočių savotiška mano krizių stagnacija, šešėlis į zitknennya, Scho, į Zitknennya Polytichnye, Ta Schіlnota - Clasty, Demographer, Ta Class, National, Etnosіv ir ir tt - remiantis individų žiniomis, kaip nustatyti sanglaudos ir stiprybės vertę, savo interesų mastą, priešininko kitoje pusėje tikslus ir socialines pozicijas. Pati krizės ir ekonomikos nuosmukio galvoje siaučianti ob'ektivnі protylezhnosti infliacija greitai perauga į subjektyvią opoziciją. Konfliktams plintant, į interesų grupę transformuojasi amorfinės kvazigrupės, kurias vienija interesų vienovė, kurios kaltinamos fundamentalių socialinių pozicijų pagrindu, pripažįstant tikslus ir formuluojant programas. .

Socialiniai konfliktai Rusijoje skamba emociškai stipriai įkrauti, kai kuriais atvejais labai neracionaliai (ypač nedidelių konfliktų atveju), toli menantys individo teiginiuose apie jo interesus, priešingai nei kitos pusės interesai. Ale tsі yavlennya і є realnіstyu, smarvė žlugimas і zastryuyut konfliktas. Smarvė bet kuriuo metu tikrai užkliūna, tegul ji būna aiški, gaivi, tegul deformuojasi, esmė, pagrindiniai socialinio protiricho bruožai, kurie slypi šio konflikto pagrindu.

Nareshti, konfliktai Rusijoje vadinami socialiniais, nors formuojasi įvairiose mūsų visuomenės gyvenimo srityse, jie vadinami politiniais, socialiniais-ekonominiais, dvasiniais, tautiniais ir kt. Plačiąja, absoliučiai teorine prasme, visi smarvės slypi socialinio konflikto kategorijoje, pagal kurią galima galvoti apie kažkokią kovą ir konfrontaciją tarp socialinių jėgų ir žmonių grupių, tarsi smarvė gali būti kaip socialiai reikšmingi skaičiai. . Svarbu, kad konfliktuojantys asmenys išsakytų savo kasdienes ypatingas vertybes, interesus ir vertybes, elgtųsi kaip tipiški didelės socialinės grupės atstovai. Priešingu atveju konfliktas yra ne socialinis, o socialinis-psichologinis, tarptautinis, individualaus pobūdžio.

2 Socialinių konfliktų šiuolaikinėje Rusijoje bruožai

2.1 Kaltinimo dėl socialinių konfliktų Rusijoje priežastys

Dviejų pusių interesai konflikte yra be vidurio: pavyzdžiui, du pretendentai į tą pačią vietą, dvi nacionalinės-etninės partnerystės tarp galių spirnoi teritorijoje, dvi politinės partijos balsuojant dėl įstatymo projekto.

Protestuokite, kad būtų paaiškinta pagarbesnė situacija, kad turėtumėte atpažinti situacijos interesus su sulankstoma vodnosino sistema. Taigi, pretendentai į tą pačią vietą yra ne tik vienodai puikios specialybės, tarsi turi tas pačias teises ir pretenzijas į kadenciją. Skin iš pareiškėjų palaiko dainuojanti žmonių grupė. Kai tik užsiimi pareigas, dėl potraukio, kad įsižiebia konkurencija, gali pasiekti galią, valdyti kitus žmones, tada ši pozicija yra prestižinė, kuri, kaip manoma, yra didelės minties pusėje. Taip ir neišeina, kad jei matai du priešingus varžovus, tave gali inicijuoti trečioji šalis arba trečiasis dalyvis, kuris lieka nežinioje iki dainavimo valandos.

Galite paaiškinti tris politinės galios problemų Rusijos visuomenės konfliktuose aspektus:

konfliktai tarp pačių valdžios, skirtingų politinių jėgų konfrontacija dėl suvereniteto;
galios vaidmuo konfliktuose kitose Suspіlstvos gyvenimo srityse, tarsi išsilieti savivaldos pamatų pagrindu;
suverenios valdžios kaip tarpininko vaidmuo.

Pagrindiniai konfliktai galios sferoje šiuolaikiniame sąmonėje atrodo taip:

konfliktai tarp valdančiųjų (įstatymų leidėjas, vikonavčas, laivas);
konfliktai parlamento viduryje (tiek tarp Suverenios Dūmos, tiek tarp Federacijos Rados, tiek tarp šių organų odos);
konfliktai tarp politinių partijų ir revoliucijų;
konfliktai tarp administracinio aparato šakų ir in.

Galimai sudegino kovą už valdžią, naujas socialines grupes, pretenduojančias į aukštesnę politinio gyvenimo stovyklą, savanoriškai materialines gėrybes ir valdžią.

Nuo 1993 m. mūsų šalyje lyderio pozicijas užėmė Vikonavčos valdžia, kurios rankose iš karto yra valdoma visa tikroji valdžia. Susiklostė situacija, jei reikia pakankamai laisvės reformoms vykdyti vikaro valdžiai, bet, kita vertus, vikonavčos valdžia nekontroliuojama, ji gali pasirinkti neteisingą kursą, kurio ištaisyti bus neįmanoma.

Vikonavcha vlada visas didesnis pasaulis kuria politiką, pagrįstą savo protinga padėtimi ir savęs gelbėjimo interesais. Sociologiniai eksperimentai rodo, kad žingsniai nepasitiki žemesne galia pasiekti aukščiausią.

Kaip pramoniniu požiūriu labiausiai atskirtose šalyse socialiniuose konfliktuose vyksta kova tarp gero darbo sistemos ir praktikos sistemos, taip Rusijoje ji buvo padalinta į mūšius, ne tik ir ne taip pagal „praktiškų darbuotojų - verslininkų“ liniją. – darbo tvarka“. Nemažai būdų padidinti atlyginimus, pragyvenimo šaltinius, likviduoti tvoras, nuolat didinti kolektyvų skaičių dėl jų teisės į kasyklą. Jei pagrindinis subjektas perskirstė valdžią ir valstybės valdžios organus, tai socialinė ir ekonominė stoja prieš savo direktyvas prieš politiką tiek centre, tiek aplinkiniuose regionuose.

Už mūsų socialinius ir ekonominius interesus tarp vidutinių ir kitų įmonių bei vyriausybinių struktūrų turi būti atkeršytas rimtas mąstymo pasikeitimas ir konfliktai. Priežastys: korupcija; turtingų valstybės tarnautojų funkcijų menkavertiškumas; įstatymų drumstumo dviprasmiškumas.

Padidėjusi įrašo pobūdis pagal eilutę "pridpriyemtsі - svarbesnis nei dauguma gyventojų". Tarnautojas, padėjęs išsiaiškinti situaciją ir turtuolių pajamas tarp turtingųjų ir vargšų.

Socialiniuose Rusijos konfliktuose svarbią vietą užima tarpetniniai ir tarpetniniai konfliktai. Šie konfliktai yra sudėtingiausi tarp socialinių konfliktų. Konfliktui užgęstant prie socialinių, dabartinių ir kultūrinių problemų pridedama istorinė atmintis.

Žlugus Radjanskio sąjungai, kova tarp tautų nepasikeitė, o dar labiau išaugo. Pagrindine to priežastimi galima laikyti faktą, kad naujosios jėgos nugalėjo dėl slaptos aukščiausio lygio politinių lyderių grupės vizijos;

Rusija yra turtinga tauta, kurioje gyvena daugiau nei 120 tautų. Turtingose respublikose, Rusijos Federacijos sandėlyje, vietinių gyventojų mažėja. Tik 5 respublikose šis skaičius viršija 50% (Čuvašijoje, Tivoje, Komijoje, Čečėnijoje, Pivnichna Osetijoje).

Pertraukiamų konfliktų Rusijoje ypatumą įrėmina tim vadovo laipsnis, kad tautinį pasitikėjimą savimi žadina dažni pertrūkių protestų protestai, destabilizuojantys socialinę-politinę situaciją šalyje. Anksčiau Rusijos žmonių moralinės savigarbos istorijoje jų pasitikėjimas savimi pripažįsta pažeidimą, jei oda kitokia, statyti tautą, kuri nėra didelė, gali stovėti priešais jį kaip priešas. .

Gana nepajudinama, kad artimiausi likimai gali būti agresyvių-puolančių nuotaikų stiprinimas rusų tautinėje bendruomenėje. Gyvenkime baltarusių-rusų gyvenimus nuo didžiausių respublikų iki RSR sąjungos.

Federalinė Rusijos valdžios organizacija yra įvairių konfliktų priežastis. Konkretaus konflikto oda tarptautiniu mastu gali turėti savų ypatumų, priežasčių. Konfliktas su Tatarstanu buvo toli gražu reguliuotas konstituciniu būdu. Čečėnijai nieko nenutiko, o politinis konfliktas persimetė į kariuomenę dėl rimtų socialinių pasekmių.

Vystantis konfliktui, jogai pereinant į ekstremalaus paūmėjimo etapą, pravartu gulėti, kad konfliktas būtų priartintas prie konflikto išsivystymo, nes konflikto tikimasi masinėje bendruomenėje ir esant didelėms partnerių grupėms. Norint suprasti konflikto pobūdį ir jo raidos pobūdį, ypač reikšminga yra „Tomaso teorema“, tarsi sakoma: „Jei žmonės situaciją suvoks kaip realią, tada ji bus tikra ir dėl savo paveldo“. Jei konfliktas nereiškia, kad tarp žmonių ir grupių yra interesų skirtumas, bet jei skirtumas jiems nepriimtinas, nėra simpatiškas ir ne simpatiškas, tai toks interesų skirtumas neturėtų sukelti konflikto. Visų pirma, tarsi tarp žmonių yra interesų bendrumas, o jei patys dalyviai mato vieną ateities spėjimą, tai aišku, kad tarp jų jie vystosi pagal konflikto schemą, bet ne spontaniškumą.

Atsižvelgiant į namiškių likimą, reakciją į akivaizdžią realią grėsmę, taboras užgniaužs prevencines priemones iš kitos pusės, tarsi akylai pažeista ir sukelta kitų žmonių grupių veiksmų. Taigi akivaizdžiau paversti diisne.

Confline koi Bethi Vikkikania Suttєvimi priežastys, Shaho Zachіpajune Samі pagrindu, Ala Vіn MOZ. Bethi і ііluorovnie, mirkymas confline, jei žmonės vaikščiojo, mokyklų mainai їkhnі Інтесьсиніснісні и и ї їні інтесись но на на на то мобравді taika ir palaima.

Žvelgiant į to kito konflikto priežastis, reikia tuo pasirūpinti, kad kiekvienas konfliktas turi tiek daug kitų personifikacijų. Kitoje konflikto pusėje jie gali turėti savo lyderius, lyderius, kerivnikus, ideologus, kurie įgarsina ir transliuoja savo grupių apraiškas, formuluoja „savo“ pozicijas ir atstovauja joms kaip savo grupių interesams. Cise, dažnai Buwaє yra svarbus iškilęs, Chi Biusuє Togo Schuzіya, Scho apstulbino, Chi Vіn pats svajoja apie Siturati, Oskilki Vіn - Rodiyaki sovietinio tipo skolinimosi paskolas, L_DERE, lyderis, "VIRENCE INTERESIV" žmonės, Etnian Grupe , Claus, socialinis prosharku, politinė partija taip pat. Priimkite lyderio vaidmenį bet kokiame konflikte. Konkrečioje odos situacijoje smarvė gali sukelti teisę į aštrų konfliktą arba žinote jogo reguliavimo kainą.

Paprastai vadovas nėra nepriklausomas. Yogo pіdtrimuє dainuoja grupė, bet tsya pіdtrimka mayzhe zdіysnyuєtsya dėl dainuojančių protų. Pirmieji nariai "grupės paramos" perebuvayut vieną valandą supernice konkurencijos lyderio poziciją viršuje. Otzhe, neramumų lyderis, kviečia ne tik į priešingą konflikto pusę, bet ir tuos, kurie kaip vynai paėmė į savo vidurinę klasę, kiek daug jogos padrąsinimo tarp gerų rankų vidurio ir vieno proto.

Svіtoviy dosvіd leidžia pamatyti būdingiausius dzherelio bruožus, kurių pagrindu formuojasi konfliktų priežastys: turtas, valdžia, prestižas ir turtas, kad šios vertybės ir interesai atitiktų reikšmę, ar ne. suspіlstvі ir suteikti likimą silpnumo jausmą, konkrečias aplinkybes . Skirtinguose istoriniuose kontekstuose tam tikrų vertybių prioritetas gali būti keičiamas, tačiau kita vertus, kita dešinės pusė gali būti pakeista net ne iš esmės. Tse povnoy miroy stosuetsya oji Rusija.

Visų pirma, socialinės diferenciacijos idėja leidžia dermaliniam rusui būti budriam ne tik būti budriam, bet ir tapti turtingam. Kalbant apie mases, praktiniame gyvenime turtas yra ne tik pinigų suma, o kasykla, bet galimybė plėstis tarp savo veiklos ir įsiliejimo.

Kiti ne mažiau svarbūs nei konfliktų šerdis – kova dėl valdžios. Vaughn yra ne mažiau privabliva, mažesnis turtas yra toks, jei tik damasko plienas ir auksas nuolat vestų tarp savęs super merginą. Empiriškai, valdančiomis pozicijomis, suvereniomis ir nevalstybinėmis, pasodinkite tas pareigas, kurios leidžia valdyti išteklių paskirstymą tvarkos teisės pagrindu, reiškia prieigą prie prasmingos informacijos srautų, dalyvauja priimant sprendimą. Galios laukas – sukurti specifinę bendravimo terpę, įsiliejant į vieną svarbiausių politinės veiklos motyvų.

Ypač jaučiame poreikį eiti į tokias situacijas, jei žmogus gali įsakyti smurtą: duoti įsakymą suimti, reikšti ruh karinį z'ednan, bausti už zastosuvanya zbro. Konfliktai politinėje erdvėje gali turėti tokią didelę apšvietos galią, kaip ir konfliktai, susiję su turtais, tačiau smarvę, kaip taisyklė, įrėmina rašytinė frazeologija, susijusi su deklaracijomis apie žmonių – nacionalinių, suverenių – interesus. didžiųjų interesų.

Trečia, iki konfliktų, būtina praktikuotis iki įvairių prestižo formų pasiekimo. Tikram įskiepytas prestižas – populiarumas ir ypatingumo populiarumas, reputacija ir autoritetas, stiprybė apsispręsti, pademonstravo gebėjimą pasiekti šį žmogų ir jo potencialą. Prestižą kitose retos valstybėse galima užkariauti be valdžios ir turto paramos, tai yra dainuojantis antrojo konflikto pasaulis. Ale. turtas ir galia kaupiami prestiže. Nei vienas, nei kitas negali išgelbėti savo antplūdžio, neatimdamas užuominų iš didžiulės minties pusės. Kova už valdžią ir turtus gali prasidėti nuo konfliktų ir nuvesti į prestižą – reputacijos kūrimą, chi navpaki, diskredituojant kitus ir žmonių grupes visuomenės minties akyse. Zvіdsi i vinikaє vyavlennya apie vadinamąją ketvirtąją galią, jakų zoseredzhena masinės informacijos archyvuose.

Nareshti, ketvirta, svarbu nurodyti žmogaus orumo įgyvendinimą. Kalbėkite apie tokias vertybes, kaip savęs gynimas, kompetencija, profesionalumas, atstovavimas, pripažinimas, moralinė specialybė. Jei mažiau tikėtina, kad viskas sukels ankstesnius tris konfliktus, tuomet verta susidaryti beviltišką vaizdą apie neautoritetinį blogio ir ydų patvirtinimą, sugriaunantį moralinę burbulą.

Kovojant už turtus, valdžią ir šlovę žmogus nekaltas, kad pamiršta savo pasirinktas sienas, kurios yra žmonių pamatas, humaniška, kultūrinė nežmoniškojo ir amoralaus klausa. І cі interі pereiti per konkretaus asmens odos vidurį. Tas, kuris peržengia kordoną, suteikia mums teisę kalbėtis su savimi, o kartu ugdo savo ypatingus gabumus, chromadą ir profesinę garbę.

Kam kovoti su valdžia ir turtais, dėl ypatingos vietos socialinio prestižo, slypi ypatingumo skatinimo, žmogaus orumo menkinimo strategija. Kito tipo strategijos pagalba kuriamas nusikalstamas viduriukas, formuojami spilnoti palikimai, kurie atitinka valdovo interesus. Mobilizacinius mechanizmus kuriant tokį aukso vidurį vadink formulėmis „nekvepia nė cento“, kitaip politika yra brudna dešinėje. Apsaugokite moralinį konfliktą, susijusį su kintsevų vertybių paskyrimu chi sensu іsnuvannya, prasiskverbiant į kitus konfliktus.

Moralinio konflikto problema yra susijusi su priemonių pasirinkimu pasiekti savo tikslus tame kitame specifiniame konflikte.

Viena iš stiprėjančių konfliktų tarp didžiųjų žmonių grupių Rusijoje priežasčių – besikaupiantis nepasitenkinimas pagrindine teisių stovykla, augantis nerimas, radikalus pasitikėjimo savimi ir socialinio savęs suvokimo pasikeitimas. Paprastai nepasitenkinimo kaupimosi procesas yra gana teisingas ir įtemptas, kol atsiranda podijos gabalėlis, nes jis atlieka savotiško paleidimo mechanizmo vaidmenį, kuris iškelia nepasitenkinimo jausmo pavadinimus.

Tai panašu į nepasitenkinimą, kuris įgauna ryškų pavidalą, skatina socialinio žlugimo atsiradimą, kurio eigoje lyderiai kabo, išeina programos, formuojasi interesų ideologija. Kurioje stadijoje konfliktas tampa neatšaukiamas. Vіn arba virsta nepriklausoma ir nuolatine įtempto gyvenimo sudedamąja dalimi, arba baigiasi inicijuojančios pusės pergale, arba pasiteisina remiantis abipusiais šalių poelgiais.

Konflikto brendimo priežastimis gali veikti istoriniai, socialiniai-ekonominiai ir kultūriniai pareigūnai, baigiami politinių struktūrų ir institucijų darbai. Oda iš jų gali turėti savų ypatumų.

Socialiai – ekonominis konfliktas kaltinamas dėl nepasitenkinimo pasienio ekonomine stovykla, kaip tai priimta, arba kaip pablogėjimą prieš pirminį lygų gyvenimą ir vienodą gyvenimą (tikrąjį poreikių konfliktą), arba kaip aukštesnę stovyklą prieš pasienio ekonominę stovyklą. neigiamos socialinės grupės (socialinis konfliktas). Kitam žmogui konfliktas gali būti kaltas dėl kažkokio gyvenimo pagerėjimo, nes jis suvokiamas kaip nepakankamas arba neadekvatus.

Vystantis politiniam konfliktui makrolygmeniu, menkai susipina konfliktai tarp jų, užmezgami ryšiai tarp kitokio pobūdžio jėgų. Taigi, svarbiausias Gorbačiovo kurso pralaimėjimo elementas buvo tai, kad streikai ir jų šalininkai balsavo už SRSR prezidento paskyrimą, nes konfliktuojančios šalys buvo pateikiamos kaip pagrindinė konflikto tema.

Oda iš šono konfliktinę situaciją suvokia iškilus iš pažiūros rimtai problemai, svarbiausių atveju gali būti svarbesni trys pagrindiniai momentai:

visų pirma, platesnės komunikacijos sistemos reikšmės žingsniai, stiprybė ir praradimas to, kas girgžda iš fronto linijos ir jogo destabilizacija – visa tai galima įvardyti kaip prieškonfliktinės situacijos įvertinimą. ;
kitaip – valdžios interesų pripažinimo ir pasirengimo rizikuoti dėl jų tobulėjimo stadiją;
trečiuoju būdu, spriynyattya šalių, mokyklų mainai priešintis, vienas prieš vieną, pastatas ginti priešininko interesus.

Zvichayne plėtra konfliktas yra perkeltas, pastato pusėje oda yra apsaugoti kitos pusės interesus. Toks pidhidas sukuria galimybę taikiam konflikto riaumojimui, siekiant palaikyti derybų procesą ir įvesti korekcijas priekinėje regėjimo sistemoje tiesia linija ir odai iš šono priimtinu mastu.

Vienu metu mūsų šalyje dažnai nutinka taip, kad pusė, kaip konflikto iniciatorė, išeis iš neigiamo fronto vertinimo ir deklaruos tik savo galios interesus, nepaisydama kitos pusės interesų. Priešinanti pusė susigundo pasinaudoti specialiais būdais apginti savo interesus. Dėl įžeidimų šalys gali atpažinti dainuojančius kivirčus, o tai matyti iš priešingos konflikto pusės.

Panaši situacija gresia smurto protrūkiu: net pradinėje stadijoje odos konfliktas kitoje pusėje ima demonstruoti grėsmės ir grėsmės stiprumą. Ir čia konfliktas nurimsta, saugumo pajėgų šukės liejasi į obov'yazkovo aštrų protidiumą, kuris telkia išteklius pajėgoms palaikyti.

Kam daugiau pragnennya zastosuvannya jėgų posterihaetsya konfliktuose, tai daugiau lankstymo, tada. vyhіd novі socialinio vіdnosino parametrai. Smurtą kuria konfliktinės situacijos naikinimo antrasis ir trečiasis pareigūnai, neva valandą nuo tilto pusės matosi konflikto priežastis.

Kitoje pusėje esanti oda šioje fazėje viroblya savo konflikto interpretaciją, kuri nėra pagrindiniai tokio pareiškimo elementai apie teisėtumą ir trukdymą valdžios interesams, o jų ginant kitą pusę, tobto. sukurtas pagal priešo įvaizdį. Nuo šiol šiame etape sukuriamas ideologiškai formalizuotas konfliktas, tarsi kalbos dalyvių oda, tarsi dainuojanti kriterijų suma. Visas socialinis pasaulis tarsi suskirstytas į savąjį ir kitus. Jėgos neutralios, susitaikančios, susiliejančios viena su kita kaip priešingos priešo pusės sąjungininkės.

Dėl to gimė naujas konflikto etapas – aklavietės situacija. Praktiška privesti iki paralyžiaus, priimtų sprendimų neefektyvumo, odos skeveldros iš kitos pusės, pasiūlymų ir nurodymų priėmimas išeinant iš krizės, kaip vienašalė pergalė kitoje pusėje.

Situacijos kaltinimas gali būti linkęs į savęs sunaikinimą. Su juo galima rasti žinių tik radikalios susiklosčiusios stovyklos apžvalgos keliais. Paprastai toks santykių persvarstymas tarp lyderių kaitos yra vienas iš kitos, o po to kita pusė, kuri konfliktuoja. Novi Mozhvosti už derybų procesą, Yaki Majut Spirits dėl naujojo Usvіdomlennnya Vlasnya Inttersіv, Scho ґґTUєTєTE at Dosvіdі Roshkatnnya Conflіktnaya Siturati, Osmis Svishni Skalni Bestišai, Consoldiya.

Du svarbūs pareigūnai padidina etninę įtampą ir konfliktą Rusijoje. Esame prieš tuos, kurie mūsų visuomenėje nėra užbaigę socialinės struktūros: praktiškai nėra aiškaus supratimo apie grupės interesus. Vienu metu mūsų šalis baiminasi liberaliųjų-demokratinių ideologijų ir realių ekonominių bei socialinių-politinių investicijų nenuoseklumo. Šioje situacijoje sukuriamas vakuumas žinant interesų svarbą. Šį vakuumą galima užpildyti dviejų ideologinių problemų sprendimo keliu.

Vienas iš jų – suverenitetas. Tuo pačiu metu jai didelį spaudimą darė didesnis skaičius rusų. O kita – etninė. Imkim politines partijas ir sąjungą, kad neįprasmintų realybėje menkai išreikštos socialinių interesų struktūros. Jei pagrindinis posttotalinės socialinės ir ekonominės raidos vektorius eina per du determinantus: suverenitetą ir etniškumą, galima numatyti visų tipų konfliktų sunaikinimą.

2.2 Formuoti konfliktinių situacijų vystymąsi Rusijos Federacijoje

Visos Rusijos visuomenės gyvenimo sritys – socialinė ir ekonominė, politinė, tarptautinių investicijų sfera ir kt. buvo priblokšti konfliktų. Neretai pasitaiko pavienių kūrinių ir uždarymo provokacijų, ypač būdingų tarptautiniams ir tarpregioniniams vynuogynams. Dėl jų kraujo praliejimo ir karo lygiai taip pat įtraukiami ir žmonių skaičiai.

Socialiniai konfliktai dabartinėje Rusijos veikloje pasireiškia savaip. Rusija išgyvena sisteminę krizę, kurios priežastys yra skirtingos ir vienareikšmiškai jas vertina svarbiai. Pokyčiai suspіlnyh vіdnosinah suprovodzhuyutsya nenuolatinio plėtimosi sferos akivaizdžių konfliktų. Jie turi ne tik dideles socialines grupes, bet ir dideles, nacionaliniu požiūriu panašias teritorijas, kuriose gyvena skirtingos etninės bendruomenės.

Konfliktai objektyviai kaltintų prieštaravimų pagrindu, tarsi siautėtų smarvė, pasiduoda įtemptai pažangai. Esant bet kokiems socialiniams konfliktams, kurie tarnauja kaip konfliktų konfliktų požemis, juos galima suskirstyti į du pagrindinius tipus. Iš vienos pusės, tse protirichchya, kurios gimsta iš mūsų visuomenės narių socialinės ir ekonominės padėties. Dėl šių protirichų naikinimo užsidaro įvairios socialinės grupės, tautos ir kitos etninės grupės. Pasirodo prieštaravimo duomenys, mes stovime prieš nesuvokiamus turtų ir turtų, vargšų klestėjimo ir dantų didybės kontrastus. Iš kitos pusės, tse politinė protirichcija, dėmesingumas prieš valdžios politikos priešininkus. Šiandien pravartu žinoti, kaip supriešinti turtingąsias masių jėgas santvarkos kursui, orientuotai į įtampos-politinio režimo kaitą.

Reikšmingiausi konfliktai, siautėjantys Rusijos ir SND platybėse, yra trys: politiniai, socialiniai ir tautiniai-etniniai. Šių konfliktų formų vaizdas leidžia teigti, kad smarvė kyla iš vertybių veržlumo, žaloti gamtą.

Politinis konfliktas – tai konfliktas dėl valdžios, dominavimo, infuzijos, autoriteto. Socialinis konfliktas – aukštesne šio žodžio prasme – konfliktas dėl to, kaip gerai yra gyvenimo gerovė: vienodas atlyginimas, didesnis profesinis ir intelektinis potencialas, vienodos skirtingų išmokų kainos, reali galimybė gauti šias pašalpas ir kitus išteklius.

Konfliktų ir konfliktų trečiajame regione tema – etninių ir tautinių grupių teisės ir interesai. Dažnai šiuos konfliktus sukelia statusas ir teritorinės viešpatijos. Suverenitetas chi etninės grupės žmonėms matomas skirtingose dominuojančiose konflikte idėjose.

Tai vadinama daugiau formų – vienas kitą prasiskverbiantys konfliktai, jų oda tampa gyvybę teikiančia terpe kitiems. Pavyzdžiui, anksčiau kalnakasių streikų prognozės rodo, kad pats socialinis konfliktas peraugo į politinį. Sposterigachas ir Šachtaro streikų vyresnieji reiškia, kad turtingose situacijose padėtis buvo susijusi su politiniais interesais.

Daugiau socialinių ir politinių problemų persipynė į tautinius ir etninius konfliktus. Neabejotina, kad etninių konfliktų dinamika buvo turtinga tuo, kas lėmė stipriausias pretenzijas į naujojo elito valdžią, kuri išaugo senųjų struktūrų rėmuose ir dalyvavimo valdžioje forma bei forma. kultūrinis apsisprendimas tautinėse tautybėse. Mіstseva etnokratija, palaikoma centro, neleido naujojo elito atstovų apsisprendimui priimti naujojo elito atstovų sprendimą, kodėl zmušėnų smarvė tenkina savo pretenzijas į valdžią. tautiniai-etniniai ir nacionalistiniai interesai.

Konflikto problematikos plėtojimas, remiantis specialiomis sociologinėmis teorijomis, leidžia praplėsti, kaip dominuoti politiniame konflikte visose kylančiose konfliktinėse situacijose. Tai praktinė pasekmė, kad reikia racionalizuoti politiką, skatinti politinę kultūrą ir naują politinį elitą.

Galite pasinaudoti mintimi, kad Rusijoje konfliktas tapo kasdienybe. Šalis tapo socialinių konfliktų lauku.

Darbo konfliktai dažnai yra reakcija į tvarkos ekonominės ir socialinės politikos iškraipymus, todėl reikia nepamiršti ir priimtų sprendimų pasekmių. Pagrindinis konfliktų šaltinis socialinėje ir ekonominėje sferoje yra susijęs su galios atsinaujinimu ir rinkos vandenų formavimu, kuris neišvengiamai sukels socialinių grupių poliarizaciją.

Daug konfliktų ekonomikos srityje kyla dėl to, kad pastarosiomis dienomis atsiranda įstatyminė bazė darbo ginčams spręsti. Nemažai darbo buvo bandant pagirti darbo konfliktų sprendimo įstatymą, identifikuoti šio sprendimo mechanizmą. Joga grindžiama susitaikymo procedūrų per nepriklausomas komisijas ir darbo arbitražo principu. Perkeliant terminą į ginčų nagrinėjimą, obov'yazkovіst vikonannya priėmė sprendimus. Ir vis dėlto įstatymas nebuvo giriamas. Taikinamieji komitetai, jų arbitražai neatlieka savo funkcijų, o administraciniai organai daugeliu atvejų nepasiekia. Nespręskite darbo konfliktų ir kelkite uždavinį sukurti labiau apgalvotą jų reguliavimo teisės aktų sistemą.

Konfliktai socialinėje-politinėje sferoje – konfliktai su siekiu perskirstyti valdžią, dominavimą, antplūdį, autoritetą. Smarvė gali būti mamos kaip pomėgiai ir išaukštinti charakterį. Pagrindinius konfliktus valdžios sferoje galima pavadinti taip.

Konfliktai tarp regiono ir kitų respublikų bei regionų pagrindinių valdžios galių (įstatymų leidėjų, vikonavčų ir laivų). Kita vertus, didžiausiame šio konflikto lygmenyje, einantis opozicijos linija, iš vienos pusės – Prezidentas ir Ordinas, o iš kitos – Aukščiausioji Taryba ir mums lygiaverčių Liaudies deputatų Rada. Šis konfliktas bangavo, kaip atrodo, 1993 metų sandūroje. Federalinių konkursų rinkimai ir referendumas dėl pirmosios Rusijos Konstitucijos priėmimo buvo privataus balsavimo forma.

Vidaus-parlamentiniai konfliktai tarp Suverenios Dūmos ir Federacijos Rados bei jų viduryje.

Konfliktai tarp politinių partijų, turinčių skirtingą ideologinę ir politinę orientaciją.

Konfliktai tarp skirtingų administracinio aparato šakų.

Politiniai konfliktai yra visiškai normalus reiškinys gyvenime, ar tai būtų visuomenė. Žinodami partijos viršenybę, judėjimą, dabartiniai vadovai gali turėti savo pareiškimą apie išėjimą iš krizės ir viršenybės atsinaujinimą. Turėtumėte žinoti savo vodbitok jų programose. Ale dvokia negali suvokti savo taškelių, dokų perebuvayut laikysenos galios sferą. Vartojimas, interesai, tikslai, didelių grupių pretenzijos ir revoliucijos pirmiausia gali būti įgyvendintos per valdžios pergalę. Todėl valdžia, politinės Rusijos institucijos tapo aštrios politinės kovos arena.

Įstatymų leidėjo ir pergalingos valdžios prietarai iš konflikto peržengia mažiau objektyvių ir subjektyvių pareigūnų dainavimo zbіgu. Tsomu, kova dažnai yra "viršutinė", elіtarny charakteris. Konfliktai aukštesnėse vikonavčių ir įstatymų leidėjų grandyse sprendžiami stipriais metodais, yda, yda, grasinimais ir raginimais. Iki šiol socialinė, ekonominė ir politinė padėtis Rusijoje lėmė konflikto scenarijaus vystymąsi. Svarbu suprasti susidariusią aplinką ir prankštinti, kad padėtų nuraminti konfliktų įveikimo protą, neleisti smarvei peraugti į smurtinę jėgą kitoje pusėje.

Prisiminkite poveikį socialiniams konfliktams šiandieninėje Rusijoje ir padėkite ant prekystalio tarptautiniuose ir tarpetniniuose vandenyse. Jos grindžiamos kova už etninių ir tautinių grupių teises ir interesus. Tarpetninių konfliktų prie Rusijos Federacijos sienų analizė leidžia suskirstyti juos į tris pagrindinius tipus:

Pirma, tse konstituciniai konfliktai. Trys respublikos priėmė konstitucijas, tarsi Rusijos Federacijos praeities ir dabartinių konstitucijų superatgarsius: Sacha (Jakutija), Tiva, Tatarstanas. O Baškirija surengė referendumą ir, sprendžiant iš konstitucijos, kas ruošiama, bus ir draudimų. Visų pirma, tai prieštarauja tam, kad konstitucijose kalbama apie respublikos įstatymų viršenybę prieš federacinius, kita – apie gamtos išteklių pergalių kontrolę, trečia – apie nenutrūkstamą įėjimą į tarptautinę areną. .

Nemažai respublikų vykdo ekonominiam nacionalizmui artimą politiką. Jie nenori palikti Rusijos, bet nori, kad jų mama patektų į tarptautinę areną. Kita situacija susijusi su tuo, kad federalinis susitarimas, kaip atrodo, nebus perkeltas į konstituciją. Ale vin raštai federalinės vyriausybės ir federacijos subjektų. Kova su kartėliu vyksta dėl kelių konkrečių sutarties punktų, kurie neįtraukti į Konstituciją.

Kai kuriuose Rusijos subjektuose numatyta palikti Rusiją ir absoliučiai suverenią nepriklausomybę. Čia yra geriausias Čečėnijos krizės užpakalis. Panašios tendencijos buvo nedidelės Tatarstane, kol buvo sudarytas susitarimas dėl demarkacijos tarp federalinės ir respublikinės vyriausybių, neatsižvelgiant į tai, ar Tatarstane buvo ovnishnіh kordonai.

Iki pat 1993 m. naujoji Rusijos Federacijos Konstitucija, nes visi regionai kovojo dėl statuso stiprinimo: autonominiai regionai buvo reorganizuoti į respublikas, respublikos paskelbė savo suverenitetą ir nepriklausomybę.

Statuso skatinimas tampa politine realybe. Kurių konfliktas gali būti tiesiogiai susijęs su bet kurios etninės grupės nacionaliniais interesais. Nacionalinis tokio pobūdžio konfliktų aspektas atsiskleidžia tik per Rusijos vientisumo problemas ir Rusijos valstybės autoriteto nepripažinimą. Tokių konfliktų užpakalis gali būti Uralo Respublikos balsavimas, pripažintas neteisėtu prezidento dekretu, pišovu už akcijų kainą.

Kitaip, – teritoriniai konfliktai. Rusijoje vienu metu yra 180 spirnih zonų. Visiškai įmanoma їhnіy vihіd tarptautinėje upėje. Dominuojantis vaidmuo čia tenka teritorinėms pretenzijoms. Smarvė tvyro aplink sudnіh narodіv i ethnіchnih grupes i can nabuvati aršų charakterį. Konflikto užpakalis gali būti Osetijos ir ingušų bei Dagestano ir Čečėnijos konfliktai.

Trečia, – tarpgrupiniai konfliktai. Socialinis nestabilumas, politinė suirutė respublikų viduryje ir tarp respublikų bei centro skatina tokius konfliktus. Įtampa yra čečėnų ir kazokų, ingušų ir osetinų, kabardų ir balkarų vietiniams gyventojams, jaunimo grupėse Jakutijoje, Tivi.

Galimi net du strateginiai požiūriai sprendžiant tiek etnines, tiek nacionalines problemas bei iš jų kylančius socialinius konfliktus. Vienas žingsnis prezidento komandos demonstracijų Rusijos teritorinio padalinio formoje šiame rajone. Šio požiūrio esmė – priartinti respublikas prie Rusijos regionų ir užgesinti nacionalizmą. Taikant tokį požiūrį vis dar neįmanoma ramiai laikytis sveikos mitybos.

Tuo pat metu Rusijos įstatymai yra supuvę prie jų pažeidimo per teisinio superechoko pažeidimo procedūrų nenuoseklumą ir atsižvelgiant į procesines normas bei institucijas.

Formalios procesinės teisės „kolizijos teisės“ formavimas su plačiu įsipareigojimu ir zmіst leisti laikytis taisyklės sustiprinti nutrūkusias nuorodas teisės sistemos viduryje. І čia, prieš upę, atkreipkite dėmesį į intensyvaus oro procedūrų tobulinimo ir parinkimo poreikį. Jos gali būti stabilios, pripažintos Konstitucijos ir procedūrų (pavyzdžiui, perkeltos Rusijos Federacijos Konstitucijos 78, 85, 105 straipsniais), taip pat tvarka, sukurta konkrečiai konfliktinei situacijai. Atstovavimo paritetas ir uzgodzhennya nusprendžia juos velniškai apiplėšti, kad išspręstų teisinius konfliktus.

Visnovok

Socialiniai daedalo konfliktai vis labiau tampa socialinių skirtumų norma. Rusijoje formuojasi toks tarpinis ekonomikos tipas, deburžuazinis pinigų tipas, pagrįstas privačia valdžia, kuris eina kartu su suverenios valdžios galia ir valstybiniu monopoliu dainuoti virobnitstv. Sustabdymas kuriamas su nauja klasių ir socialinių grupių spragomis, griaunančia galią pajamų, statuso, kultūros ir kt. Todėl konfliktai mūsų gyvenime yra neišvengiami. Reikia išmokti juos cherubuoti, pragnuoti iki tiek, kad leistum patiekti su mažiausiai vitrais.

Pergalingos literatūros sąrašas

Parsons T. Socialinės sistemos piešimas // Apie socialines sistemas. M., 2002. S.545-687.
Mertonas R. Socialinė struktūra ir anomija // Blogio sociologija (dabartinė buržuazinė teorija). M., 1966. S.299-313.
Dahrendorfas R. Dabartinis socialinis konfliktas. M., 2002. S. 225.
Touraine A. Orių žmonių pavertimas. Sociologijos eskizas. M., 1998. S.144-157.
Agresija// Myers D. Socialinė psichologija. 6-oji tarptautinė vizija. Vaizdas į „Piterį“. SPb., 2002. S.463-514.
Struktūriniai procesai kaip savotiški smurtiniai konfliktai // A.V.Dmitriev, I.Yu.Zalisin. Smurtas: socialinė politinė analizė. Maskva, 2000 m.
Smurto kaip politinio iššūkio specifika // A.V.Dmitriev, I.Yu.Zalisin. Smurtas: socialinė politinė analizė. Maskva, 2000 m.
Socialiniai agresijos veiksniai// Beron R., Richardson D. Agresija. Vidavnitstvo "PITER". Sankt Peterburgas, 2001. C. 126-157
Socialiniai konfliktai keičiamose sustabdymuose. M., 1996 m.
Socialinis konfliktas: dabartiniai tyrimai. M., 1991 m.
Turner J. Sociologijos teorijos struktūra. M., 1985 m.
Utkin E.A. Konfliktologija. Teorija ir praktika. M., 1998 m.
Frolovas S.F. Sociologija: spіvrobіtnіstvo ir konflіkty. M., 2005 m
Chumikovas L.M. Konfliktų valdymas ir konfliktų valdymas kaip nauja mąstymo ir veiklos paradigma // Socis. 1995. Nr.3.

Konfliktas, kaip socialinis reiškinys, yra viena iš galimų visvelenijos formų, pergalinga tokių vynų pagrindu, pelnanti gerovę. Kartais konfliktas apibūdina abipusių socialinių subjektų interesų sąveiką, indėlį tenkinant žmonių poreikius, nes jie gali būti vienodos vertės.

Remiantis socialinio konflikto ginčais, mes suprantame dviejų ar daugiau subjektų konfrontaciją, jų interesų protilezhnistyu (nepainiojimą), vertybių sistemos poreikį. Paprastai konfrontacija grindžiama tomis ir kitomis socialinėmis normomis: teisinėmis, moralinėmis, religinėmis ir kitomis.

Naujų socialinių grupių įsitvirtinimas, šalininkų ir vlasnikų klasė, stiprėjantis nervingumas tampa kaltės dėl naujų konfliktų pagrindu. Tarp elito, atstovaujančio įvairioms naujųjų valdovų grupėms, ir didingos žmonių masės, kurią jie paskatino vlаsnostі vіd vlady, formuojasi nauja socialinė puikybė. Konfliktus šiandienos mintyse apsunkina smurto sunkumas ir kartais sustingęs smurtas. Krizinės slopinimo būsenos, vedančios į įvairių jėgų žlugimą ir atskilimus, mirties pagrindu socialiniai lūžiai ir socialiniai konfliktai tampa Adorno T. Sociologijos įvado išdava. - K .: Praxis, 2010. - 384 p.

Konfliktai formuojasi įvairiose mūsų visuomenės gyvenimo srityse, jie vadinami politiniais, socialiniais, ekonominiais, dvasiniais, tautiniais. Visi smarvės priklauso socialinio konflikto kategorijai, pagal kažkokį supratimą, ar tarp socialinių jėgų ir socialinių jėgų vyksta kokia nors kova ir konfrontacija Adorno T. Sociologijos įvadas. - K .: Praxis, 2010. - 384 p.

Socialinių konfliktų analizė bus nesuprantama, kad ir trumpai, neįžvelgus pagrindinių matomų konflikto formų. Šiuolaikiniame galvoje iš tikrųjų odos gyvenimo sfera sukelia savo specifinius socialinių konfliktų tipus. Todėl galime kalbėti apie politinius, tautinius-etninius, ekonominius, kultūrinius ir kitokio pobūdžio konfliktus.

Politinis konfliktas yra konfliktas, dėl kurio turėtų atsirasti galia, dominavimas, infuzija, valdžia. Tsey konfliktas gali būti prisirišimų ar vidinio charakterio motina. Pavyzdžiui, kova tarp vikonavchoy ir įstatymų leidėjo valdžios. Pažymėtina, kad opozicija vikonavcho ir įstatymų leidėjas neturi nieko, kas prieštarautų prigimčiai. Už pačio jų užpakalio proto tarp jų skambėjo daina, skirta sugriauti tikslus ir interesus. Prote tse protirichcha virsta konfliktu tik dėl objektyvių ir subjektyvių pareigūnų dainuojančių mišinių. Šiuolaikiniame gyvenime erdvę užima tautiniai-etniniai konfliktai – konfliktai, pagrįsti kova už etninių ir tautinių grupių teises ir interesus. Dauguma konfliktų yra susiję su statusu ir teritorinėmis pretenzijomis. Socialiniai ir ekonominiai konfliktai vaidina svarbų vaidmenį šiuolaikiniame gyvenime, kad konfliktai būtų išgelbėti gyvenime, vienodas atlyginimas, didesnis profesinis ir intelektinis potencialas, vienodos skirtingų pašalpų kainos ir reali galimybė gauti realią prieigą prie Smarvę skatina šalies liaudies valstybės perėjimas į rinkas ir po'yazanoї z tsim kova dėl valdžios atkūrimo tarp skirtingų socialinių gyventojų grupių, plačių gyventojų sluoksnių dantys, struktūrinis atsinaujinanti ekonomika ir po'yazanim su ja, ar masės.Šio konflikto vaidmuo taip pat yra subjektyvus veiksnys: gali būti vykdomų reformų iškraipymų, mokesčių mokėjimo politikos atleidimo, biurokratinių rūpesčių valdžios institucijose. pumpuras. Volkovas Yu.Є. Sociologija. M.: Dashkov ta Ko, 2010. 400 p.

Socialiniai konfliktai įvairiose socialinio gyvenimo srityse gali kilti vidinių institucinių ir organizacinių normų ir procedūrų forma: diskusijos, prašymai, deklaracijų, įstatymų priėmimas. n. Ryškiausia konflikto išraiškos forma yra kitoks masinis veiksmas. Šios masės realizuojamos galios pateikimo nepatenkintų socialinių grupių pusėn forma, visuomenės nuomonės sutelkimu palaikyti jų galingas alternatyvias programas, tiesioginiais socialinio protesto veiksmais. Pasibaigus kitam žingsniui, kad mūsų gyvenime yra neišvengiami konfliktai, būtina išmokti juos cherubuoti, pragnuoti tiek, kad smarvė sumažėjo iki smulkiausių vitratų dėl jautrumo ir ypatingų bruožų, kuriuos iš jų pasiimi. .

Tarsi tai būtų socialinis reiškinys, į konfliktą reikėtų žiūrėti kaip į procesą, kuris gali būti to laikotarpio ir etapų dainos, kurias užtęsus vynai kaltinami, vystomi ir pažeidžiami. Mokslas turi keletą galimybių apibrėžti socialinių konfliktų dinamiką. Pagalvojus apie A.S. Karminas, dinaminės indikacijos є: 1) situacija prieš konfliktą, 2) incidentas, 3) eskalacija, 4) kulminacija, 5) konflikto baigtis, 6) situacija po konflikto Vertakova, Yu.V. Vadovas universitetams / Yu. V. Vertakova, O. V. Sogachova. – K.: KNORUS, 2009. – 336 p.

Socialinių konfliktų reguliavimo būdai ir būdai slypi dėl jų kaltės ir perpildymo ypatumų. P. Sorokinas teisingai nurodė konflikto ir žmonių poreikių tenkinimo ryšį. Kita vertus, konfliktai slypi šalia pasmaugtų pagrindinių žmonių poreikių, be kurių jie negali dvokti. Nasamperuotas, gyvenimo, drabužių, gyvenimo poreikis, save taupantis, išaukštintas. Svarbu, kad kiekvienas turėtų savo poreikius ir būtų patenkintas galimybe užsiimti įvairia veikla, tam tikru intelektu socialinėje gerovės organizacijoje. Vertakova, Yu.V. Vadovas universitetams / Yu. V. Vertakova, O. V. Sogachova. – K.: KNORUS, 2009. – 336 p.

Kam konfliktų sprendimo būdai gali būti pagrįsti prioritetinių žmonių poreikių, interesų ir tikslų žiniomis šiais kitais gerovės vystymosi laikotarpiais.

Geriausias būdas reguliuoti socialinį konfliktą yra užkirsti jam kelią prevenciniu būdu. Būtina žinoti ir žinoti tokius reiškinius, kuriuos būtų galima pavadinti konflikto indikatoriais. Tarp jų: nepaklusnumas, įtampa, nepasitenkinimas spivrobitnikiv, pagrindinių virobnicheskoy veiklos rodiklių sumažėjimas, skargų skaičiaus padidėjimas, praktikos trūkumas, drausmės sutrikimas, šurmulys.

Galima įdiegti specialius mechanizmus, skatinančius tokius socialinius rodiklius tarp bendrosios grupės. Pavyzdžiui, Japonijoje, vardan pergalės, susikuria vikariškumo, pagarbos tarnystės, darbingos nuotaikos, telefono, kuriuo galima pasitikėti ir paskambinti, grupės administratorės gumos manekenei. sociologinės žinios apie socialinį konfliktą

Augant socialinei šių rodiklių žinojimo įtampai, galima neduoti potraukio incidentui, iš kurio kyla konfliktas. Kaip įvykis gali pasielgti tokioje situacijoje, kaip staigus esamos situacijos pasikeitimas, kuris provokuoja dvi konfliktuojančias šalis, kitų situacijų pateisinimą. Dažniausiai kaip incidentas būna neapgalvotos administracijos, susijusios su naujovėmis, trumpo nuotolio personalo sprendimais.

Glibokas ir lankstymo procesai dabartinėje socialinės krizės būsenoje, socialinės struktūros transformacija, politiniai ir dvasiniai pokyčiai, socialiniai konfliktai – vyksta pereinamosios būsenos būsenoje.

Konfliktai pribloškė visas Ukrainos visuomenės gyvenimo sritis. Nesaugiausi yra konfliktai politinėje sferoje, ypač valdžios, socialinių ir ekonominių bei etninių santykių srityje. Rozuminnya їхної pobūdis, priežastys viniknennya, kad plėtra, siekiant padėti virobiti elgesio taisyklių ir būdų, kaip reguliuoti abipusę naudą priešingų pusių. Rusijos valstybės stabilumas, tvarumo stabilumas yra nepaprastai svarbūs reguliuojant konfliktus Volkov Yu.Є. Sociologija. M.: Dashkov ta Ko, 2010. 400 p.

PhD, docentas

Volodymyro valstybinis universitetas pavadintas Oleksandro Grigorovičiaus ir Mikolio Grigorovičiaus Stoletovo vardu

EKONOMIKA
POLITIKA
SOCIALINIAI KONFLIKTAI

Šiame straipsnyje matomi konfliktai, kokia yra šiandieninė Rusija. Autorius tiria socialinių konfliktų ir problemų sprendimo būdus, dėl kurių kaltinama šiuolaikinė informacinė visuomenė. Nagrinėjamos socialinės, ekonominės, demografinės, socialinės raidos problemos.

Savivaldybių švietimo biudžetinės politikos formavimo ir efektyvumo bei įgyvendinimo vertinimo pagrindai
Tarpregioniniai ryšiai ir tarpusavio bendradarbiavimo mechanizmai plėtojant turizmą

Socialinių konfliktų problema yra pati aktualiausia pasaulyje. Burbuolei būtina nustatyti, koks yra socialinis konfliktas. Socialinio konflikto apibrėžimas kraštutiniu būdu gali atrodyti taip. Socialinis konfliktas yra konfliktas, dėl kurio kaltas tiek tarp okremi asmenų, tiek tarp didelių socialinių grupių, šių konfliktų priežastis yra priešingose akių pusėse, tokios pragnės oda užima lyderio poziciją reklamuojant. savo.

Socialinis konfliktas yra bet kokio priešiškumo norma, socialinės sistemos elementas. Veterinarijos sociologai konfliktus skirsto į: socialiai destruktyvius (neigiamus) ir socialiai konstruktyvius (pozityvius). Destruktyvūs konfliktai veda prie socialinės sistemos, struktūros griūties, neigiamai vibruojančių, kaip ir kituose elementuose, ir sistemos zahalom. Struktūrinis šulinys, navpak, imti sistemos plėtrą ir įtampos socialinėje aplinkoje mažėjimą.

Vidiniai konfliktai tokie skirtingi, sociologai juos skirsto į: racionalius ir emocinius. Racionalūs konfliktai, matydami emocijas, šmeižia tas sferas bendruose žmonėse, kuriems nėra jautraus ir emocingo kvailio.

Rusija yra viena ramiausių kraštų, kurioje ryškiausiai pasireiškia socialiniai konfliktai. Visi socialiniai konfliktai Rusijoje gali turėti priežastinį ryšį su nacionalinės kultūros ypatumais, taip pat su mūsų šalies socialine-politine istorija.

Socialiniai konfliktai Rusijoje yra labiau emocingi pasaulyje ir pereina iš aštrios agresijos išraiškos, tarsi valandai pereina į smurtą.

Іsnuє kіlka socialinių konfliktų tipai.

Politiniai konfliktai - pov'yazanі s kova dėl politinės valdžios, liejant tą valdžią.

Socialiniai ir ekonominiai konfliktai - tse konfliktai, kuriuos sukelia ekonominių ir materialinių išteklių, taip pat socialinių pašalpų augimas. Kova už prieigą prie dvasinių palaiminimų ir aukšto socialinio statuso.

Tautiniai ir etniniai konfliktai - kaltinamas dėl neigiamų nuomonių tarp skirtingų etninių ir tautinių grupių paaštrėjimo, nes jos persvarsto savo odos interesus ir aktyviai daro įtaką savo gyvenimui.

Žvelgiant į dabartinę Rusijos realybę, matyti socialinių konfliktų skaičiaus augimas.

Remdamiesi mūsų šalies raidos istorija, galime drąsiai teigti, kad svarbiausi konfliktai tarp žmonių ir socialinių grupių telkiasi politikos sferoje. Politiniai konfliktai „susilieja paviršiuje“ 1991 m. Tarybų socialistinės respublikos žlugimas, rizka, nėra pasiruošęs ir žeidžia gyvenimo būdo, ekonomikos ir ideologijos pokyčius, šokiruoja dar labiau spindinčią visuomenę. Posttradyanska Rusija, praradusi savo paramą, atsižvelgiant į SRSR valdovų politiką ir komunistinį režimą, buvo įstumta į pasaulio chaosą, socialines problemas ir krizes, tarptautinius chvarus, aiškiai išreikštą klasių nerimą ir nestabilią kapitalo ekonomiką, judėti toliau.

Problemos agrarinio sektorі Ūkio vіdsutnіst іdeologії mokyklų mainai pov'yazuvala suspіlstvo, nesėkmės pobudovu nacionalinės kapіtalіzmu, rіzke zbіdnennya vіdrazu kіlkoh sotsіalnih grupės nevipravdane zrostannya tsіn, zatrimki viplatі į atlyginimą, ji pensіy Relief, devalvatsіya rublis іnflyatsіya, zrostannya zlochinnostі kad bezrobіttya, virobnitstvos nuosmukis, korupcija, apgailėtina navkoliško vidurio stovykla, suverenios valdžios silpnumas, moralės, kultūros krizė, ekstremizmo grėsmė, nestabili, krizių stovykla Čečėnijoje ir šalia jos esančiuose regionuose – visa tai kėlė priešiškumą, kol valdžia nesukilo. Tokia 90-ųjų ir 2000-ųjų burbuolės charakteristika.

1999 m. gruodžio 31 d. rusų likimą laimi „nauja dovana“ iš prezidento Boriso Mikolajovičiaus Jelcino. Verdydamas savo kalbas su naujo likimo pradžia, tas tūkstantis, Jelcinas, nenorėdamas turtų, nusiauna Rusijos Federacijos prezidento batus ir perduoda valdžią iki ateinančių rinkimų Volodimirui Volodimirovičiui Putinui. Dabar ant jo pečių guli pergalė už Rusijos dalį. Toks pat naujas patikrinimas buvo atliktas ir politikos eigoje, kas, vlasne, atsitiko. Šiuo metu Putino politika, tarsi jis pats gali būti super protingas įvertinimas, mano nuomone, po valandos ji nepasikeis. Kam rūpi, kad jūs „atvedėte Rusiją iš Kolino“, paversdami žmones stabilumu ir pasitikėjimu rytdiena. Priešingu atveju tai turėtų būti vertinama kitaip neigiamai, atsižvelgiant į tai, kad ši politika yra destruktyvi ir kad tai yra B. Jelcino veiklos tąsa. Ten to neįvyko, prasidėjus jogo valdžiai, mes posterigaemo teigiamus pokyčius turtingose visuomenės gyvenimo srityse, mažėja nedarbas ir nedorumas, Rusija dirba tobulindama tą kapitalizmo raidą. Putino figūra dvejopa, jo valdymą drąsiai galima skirstyti į du laikotarpius. Pirmasis laikotarpis nuo 2000 iki 2008 m O kitas aišku prieš kreipiantis į prezidentūrą.

Ninai galima padėti augti nepatenkintai sąžine. Pagal politinį planą Rusija suskilo į dvi stovyklas – viena už Putiną, kita – prieš. Saugoma cikadų tendencija, panaikinamas kordonas tarp ankstesnių prieš mūšį nusiteikusių partijų, tai jau nebesvarbu, nei „Jabloko“, nei Rusijos Federacijos komunistų partijai, nei Liberalų demokratų partijai, o gal naujiems politikams, pvz. Prochorovas, Udalcovas, Navalnas ir kt. dabar viskas nesvarbu. Partijos ir nauji politiniai lyderiai, praktiškai susivieniję, stoja kovoti už Putiną ir Vieningą Rusiją. Tuo pat metu rusai arba stoja už Vieningą Rusiją, arba tampa opozicijoje, kitaip yra apolitiški. Atrodo, aišku, kad Rusija vėl pradeda ateiti į didžiulį karą, tačiau nesustabdžiusi audros. „Aš brolis prieš brolį...“, ir tiesa, kaip ir 1917–1922 m., Rusija nepaskilo į tris stovyklas, bet dabar čia yra raudonųjų, žaliųjų ir dar daugiau, o gal opozicionierių ir susivienijusių rusų ir apolitiškų gaudyklių vieta.

Rusijos politinis gyvenimas su nauju raktu. Pakanka atspėti paskutinius mitingus. Pirmosios masinės protesto akcijos prie Maskvos ir Sankt Peterburgo įvyko kovo 4-osios vakarą. Gausus protestuotojų mitingas prie Maskvos 2011 m. gruodžio 5 d. 2011 m. gruodžio 10 d. protesto akcijos vyko 99 šalies vietose ir 42 vietose už kordono. Maskvos opozicijos mitingas Bolotnajos aikštėje tapo populiariausiu per likusį dešimtmetį (už mažiausią duoklę – didžiausias nuo 1990-ųjų pradžios). Kovo 24 d. didelio masto mitingas Akademik Sacharovo prospekte Maskvoje ir nauji mitingai kitose Rusijos vietose. Protestuotojai palaikė daug žmonių, politikų ir kūrybingų dvasių.

Pavyzdžiui, nuožmi prie beržo 2012 m., masinių protestų likimas tęsėsi. 26 d. įnirtingai Maskvoje tarp masinės publikos vyko didžiulė vieša akcija, tokia kaip „Bila Strichka“. Nuo 2011 m. kovo iki 2012 m. kovo mėn. „Sniego revoliucijos“ pavadinimas buvo atimtas.

Bolotnajos aikštėje gegužės 6 d. vyko mitingas, kuriame dalyvių skaičius iki 70 tūkst., akcijų ciklas „Atsiskverbimas“, „Pasivaikščiojimas su rašytojais“ sausio 13 d., dalyvių skaičius iki 20 tūkst. 12 červinų Sacharovo prospekte, kuriame dalyvių skaičius iki 100 tūkst. Likusios masinės akcijos vyko 2013 m. sausio 6 d., Bolotnajos krantinėje netoli Maskvos, su šūkiu „Už laisvę!“ buvo surengtas mitingas, skirtas politvjaznivo gynybai „bolotny dešinėje“. paėmė nuo 8 000 iki 30 000 žmonių. Mitinge buvo priimta rezoliucija, tarsi žaibiškai pakartoju pagrindines protestuotojų pastangas, kabodamas krūtinėje 2011 m.

Kalbant apie dabartinės Rusijos visuomenės ekonomines problemas, tai daugiau lankstymosi dešinėje, žemiau politiko.

Kova su korupcija Rusijai galbūt neįgyvendinama, nes tiek visos šalies, tiek kitų regionų biudžetas kenčia nuo aplaidumo. Beasmenės duoklės biurokratų būrio viduryje, valandėlę klausiate, bet kaip, žinote, įskiepysite nenumaldomą korumpuotų valdininkų apetitą? Pakalbėkime apie tuos, kad Rusija nėra ta pati šalis, de smirdžiai gali vystyti savo smulkų verslą. Negaliu prisijungti prie Pivotka Підпристціv Abo dėl Biznesu Vivesena už Cordon (Scho taip, kad būtų galima Pogurrenenna Budget, V_DStnostiiyiy Robotchi Mіstsy), ABO į atsakovą pagal įstatymą, kad atsakovo nuosavybė yra užblokuota. Sprichini problemų Інші, Підтримейчичи подилі спільсиі. Agrarinis ūkio sektorius kenčia, daugiau nei prieš keletą metų Rusija žemės ūkio produkciją eksportavo, o kartu ir pirko. Užtakai pakilo, dabar būsimoje vietoje yra prekybos centras. Visa Rusijos ekonomika gyva ir turi daug išteklių. O koks pasaulis robitimemo, jei baigiasi dujos ir benzinas?

Narazі Rusija išgyvena intensyvų tarptautinį konfliktą. Kas nutiko tarptautinei Rusijai? Iš karto, einant gatvėmis, net jei yra kokia nors vieta, dažnai galima lavinti Kaukazo tautybės žmones ir didžiąją Tadžikistano dalį. Ir po valandos skambinu, kad žinočiau, kad esate ne Rusijoje, o, pavyzdžiui, viename iš Pivničnyj Kaukazo miestų. Panaši į jėgą, jau šaukiančią priešiškumą pivdenių tautoms. Smarvės skeveldros yra pigi darbo jėga, turtingi robotai yra pasirengę suteikti jiems pranašumą. Toks robotas-tiekėjas nežino apie yak_st of virobleno ї him paslaugas prekėms, pagrindinis yogo meta - pelno kaina і in cіy spravі nelegaliai іmmіgranti є vіdmіnniy zasobom ekonomії. Dabar, jei svečiai padidina konkurenciją rinkoje, smarvė sukelia dar daugiau neigiamų emocijų tarp vietinių gyventojų. Prieš visas reabilitacijos priežastis, neigiamą rusų reitingą prie imigrantų darbuotojų nuo dienos, galima pridėti ir pačių kaukaziečių nusikalstamą elgesį. Atvykus į tėvynę, smarvė čia bando nustatyti savo taisykles, o rusai negali pakęsti, jei „su statutu lyja į svetimą vienuolyną“. Krim tsgogo, statistika apie gvaltuvannya ir apiplėšimo išpuolius rodo, kad vidutiniškai beveik 3,6% piktadarių yra nelegalūs imigrantai, o tik oficiali statistika. Panašus migrantų elgesys kelia įtampą Rusijos visuomenėje, nenuostabu, kad iš karto pasireiškia „rusiškojo fašizmo“ titulai, o nemažai jaunuolių pareiškia apie tuos, kurie smirda nacionalizmo politika. Tiek daug žmonių mіrkuє mėgsta tai: "jei ordinas nenori kovoti su šia problema, jei esate atkakliai dabartiniame teisme, tai aš pats її virishu". Zvіdsi mi gali konfliktai іz zastosuvannyam smurtas, zasnovanі dėl rasinio priešiškumo. Tai prideda dar daugiau problemų ir taip gausiai kenčiančiai Rusijos visuomenei.

Deyakі vvazhayut kad socialiniai konfliktai Rusijoje gali būti vertinami kaip konstruktyvūs. Pagyros, kurios užkrečiamai patiriamos Rusijos visuomenės gyvenime, parodo mums tuos, kurie Rusijoje užaugino naują kartą, tarsi nebenorėtų ir nepakenčia tų kitų neteisėto smurto prieš save. Naujosios Rusijos pilietis pasirenka savo teises, uždrausdamas konstituciją ir gerbdamas save. Ir viltis, tas nepasitenkinimas, kurį išreiškia gaubtai, pagrindžia nurodymą pakeisti devintąją politiką, kaip tiesiogine prasme Rusijos nutempimas į dugną, shtovhayuchi її klasių ir tarptautinių karų pasaulyje, skatinant žmones ne gyventi, o gyventi. iš esmės. Tie, kuriuos rusai išmoko kovoti už savo teisę į kasdienybę, tai yra beprotiškas pliusas Rusijai. Dabar, jei žmonės žino, kad smarvė gali būti teisė laimėti, kaip išmokyti žmones, ar jie yra, Rusijos stovykla tampa ne tokia įtempta ir atrodo kaip geresnės mūsų žemių ateities viltis.

Literatūros sąrašas

Chigaeva V.Yu., Volkhina V.A. - „Socialiniai konfliktai Rusijoje nuo 90-ųjų. XX a. iki mūsų laikų: tipi, sferos, klerkai, evoliucija“ puslapis.
Zerkin D.P. – „Konfliktologijos pagrindai“ g. 450
Chigaeva V.Yu., Volkhina V.A. - „Socialiniai konfliktai Rusijoje nuo 90-ųjų. 4 pusė
Chigaeva V.Yu., Volkhina V.A. - „Socialiniai konfliktai Rusijoje 90-aisiais. pusėje
Zakordonni ZMI pareiškė, kad Rusija pavargo nuo Putino, Lenta.ru
Apvalus stilius žurnalui „Neva“, 2013 m. Nr. 3.
Plakatai Bolotyanoy Square, slon.ru
Blogio stovykla - 2012 m. rugsėjo-liepos mėn., Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos vieta.